Innovationsupphandling för skarvpunkter på rör

Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Innovationsupphandling
Skarvpunkter på rör
Fredrik Johansson, Göteborg stad
kretslopp och vatten
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Innovationsupphandling -bakgrund
Statlig utredning fann 2009 att kommuner utförda upphandlingar
”slentrianmässigt” genom att kopiera senaste upphandlingen
Utredning fastslår att: Myndigheter och kommuner bör öka sitt
engagemang för att skapa förutsättning för nya bättre lösningar
Stimuleras genom Vinnova som har bidragit med finansiering samt
stöd vid innovationsupphandling därav förkommersiell upphandling
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Innovationsupphandling
”Upphandling av i förväg okända
lösningar på ett definierat problem”
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Tidigare innovationsupphandling av 4S
•Upphandling av ny skarvkoppling 13-14
•4s/Norrvatten
•Stöd från Vinnova
•Budget:2,5 MSEK
•Förkommersiell upphandling
•Tre anbudsgivare från start
•Två anbudsgivare som gick hela vägen
•Önskvärda och mycket önskvärda attribut’
•Ljummet intresse från befintliga tillverkare
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Ny innovationsupphandling OFP PE
•Provning av skarvar endast förstörande
•Ledningsnätsägare vill ha oförstörande test
•Idag saknas tolkning av OFP-tekniker
•Acceptkriterier finns ej
•Finansiärer Vinnova + 4S Ledningsnät
•Få skallkrav bara önskavärda attribut
•Identifierat ca 20 intressenter
•Budget: 3,7 MSEK
Bild: Inspecta
Projektorganisation:
Projektgrupp:
PL Fredrik Johansson, kretslopp och
vatten
Johan Årström, Thår AB
Ebru Poulsen, Stockholm Vatten
Tomas Helenius, Stockholm Vatten
Börje Persson, NSVA
Tommy Giertz, Norrvatten
Ben Bock, Energigas Sverige
Niklas Tideklev, Konkurrensverket
Johan Lundström, Vinnova
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Intresseanmälan:
•Enkel förkvalificering
•Kreditvärdighet
•Beskrivning av tekniska kompetens
•Beskrivning av förmåga att tillverka utrustning
•Två skallkrav
1: metod skall fungera på DY110-800
2: Klara av material: PE80/PE100,PE100RC
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Konceptstudie:
•Leverantör beskriver hur deras produkt
klarar angivna attribut
•Ersättning för framtagande av
konceptstudie 100 000 kr
•Maximalt 7 stycken utför konceptstudie
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Fälttest:
•Test av utrustning på provbitar i labbmiljö
•4 stycken leverantör får testa utrustning
•Ersättning: 200 000 + 20 000 kr/attribut
•Test på både stumsvets & elektrosvets
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Tidplan:
FÖRBEREDELSER
ANSÖKAN
Godkänd oktober
INTRESSEANMÄLAN
17 april
KONCEPTSTUDIE
12 juni
Fälttest
sept/okt
UTVÄRDERING
okt
okt 2014
Budget: ca 3,7 mkr
OKT 2015
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Fördelar och nackdelar:
Fördelar
•Stimulerar fritt tänkande
•Få låsta förutsättningar
•Brett kunnande
•Inte knuten till LOU/LUF
Nackdelar
•Aktuella leverantörer jobbar normalt inte för oss
•Upphandlingen måste marknadsföras, ex dialogkonferens.
•Relativt liten ordersumma för aktuella bolag
•För att få företag utveckla bör man förbinda sig till volym och inte
endast utvecklingspeng
Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala 14-15 april 2015
Tack!
www.4sledningsnat.se