Forskning ut på en forståelig måte! Nina Kristiansen, forskning.no september 2015 HVA HINDRER OG HVA FREMMER FORSKNINGENS VEI FRA INDRE AKADEMIA TIL ET STORT PUBLIKUM? PÅ EN FORSTÅELIG MÅTE 1 PLUSS • Stor interesse for forskningsstoff • Kritiske lesere • Gode historier MINUS • • • • Kan være komplisert stoff Språket Manglende kultur for formidling Manglende forståelse av mediene 2 NETTAVIS OM FORSKNING Lansert 2002 Eies av 86 forskningsog utdanningsinstitusjoner Redaktørplakat Redaksjon i Oslo. Norsk og internasjonal forskning. Alle fagfelt Lesere i alle aldre. 25 prosent er under 29 år. Samarbeidsavtaler 33.000 besøk pr dag Forskningsstofff ‐ de gode historiene 3 Nyheten ‐ forskningsresultatet 4 Forskningsprosessen ‐Hva gjør de? ‐Hvordan gjør de det? 5 6 7 Bakgrunn Fôr til kunnskapsbasert samfunnsdebatt Aktualitetsknagg 8 Reportasjene 9 Undring ‐Se så rart ‐Det er slik det er ‐Så vakkert 10 Underholdning Bare for gøy! 11 Møtet 12 To kulturer møtes Ulike interesser Forskerne • Vil ha sin forskning presentert bredt og dypt. – Helst på en helside i Aftenposten eller en time på NRK P2. – Med alle referanser. • Formidler fordi: – – – – – Vil ha oppmerksomhet rundt en problemstilling Av samfunnsplikt Vil gi tilbake til brukerne Finansiering Ære og berømmelse 13 Institusjonene • • • • Vil gi tilbake til samfunnet Formidler forskningen tilbake til brukerne Ære og berømmelse/akademisk anerkjennelse Utfører forskningsformidling som ledd i markedsføringskampanjer til myndigheter, finansieringskilder, andre institusjoner og kommersielle aktører Journalisten • Vil ha en god story kjapt med en lettsnakket forsker som ikke gnukker på detaljene og som tør å snakke utenfor eget fagfelt. 14 Fange interessen • Nytt ‐ uvanlig, avvik fra det forventede – Ikke for gammelt – Forskerne forventet ikke dette resultatet – Mange flere spiste gammelost enn det forskerne hadde forventet • Aktuelt – – – – Temaet er allerede oppe i mediene Et medie har en satsning på gang Forskeren er i forkant: Stortingsbehandling, VM, TV‐serie Studiene holder seg ferske lengre • Viktig: allmenn interesse, betydning for mange – To brød og fem fisk blir til brød og fisk – om det er forsvarlig. 15 • Konflikt – Resultater som er i motsetning til tidligere forskning – Resultater som er annerledes enn forskning i andre land – Faglig uenighet – kontrollerte former. Forskere forteller gjerne om usikkerhet, men ikke uenighet. • Kuriøst – Normalt for forskningen, rart for oss andre – Intervju med en fra sensorpanelet på Nofima og en forsker – Hvordan forske på skog etter brann. • Nærhet: mennesker, personlig, geografi – Jo norskere, jo bedre Råd til forskere • • • • • • • • • • Prinsippet om fallende interesse Aldri mer enn tre poeng Bruk gjerne case fra forskning som eksempel Kommuniser med leserne – ikke forskerne Slutt i tide Journalisten er ikke en fagperson Journalisten kjenner ikke forskningen Forskningsjournalister er snille Be om sitatsjekk, men vær raus Foreslå gjerne illustrasjonsmotiver 16 Glem: • • • • • • • • • Forbeholdene / begrensningene Presisering av beskjedne roller Tabellene Alle tall over tre Samarbeidspartnerne Det teoretiske grunnlaget Finansieringskildene Skrytet av egen institusjon Priser, jubileer, bevilgninger, oppstarter, nybygg Tilfredstill alle! • • • • • Faktaboks Mer informasjon nederst Opplenking til mer info Opplenking til fulltekstpublikasjon Kildereferanse 17 Forståelighet SPRÅK • En forskning.no artikkel skal ha enkelt språk • Det betyr: Skriv som om du sitter på toget til Trondheim og forteller til en ukjent medpassasjer som du gjerne vil engasjere og underholde hele veien til Dombås. 18 Så enkelt ….. • Jeg analyserer ikke "kvinnerettigheter" • Som forsker forsøker jeg å ta tak i det problematiske rundt ulik fordeling av sivile rettigheter mellom myndige borgere som et komplisert grunnlagsproblem innen rettighetsforskning i særdeleshet, men også innen studiet av "demokratisering" som politisk transisjonsprosess mer generelt. Ord vi nesten bare forstår • • • • • • • • – For å kunne møte utfordringene og ivareta de ulike oppgavene på en profesjonell måte, fordres det at kontaktlærernes praksiskunnskap er under stadig Kognitiv Praksiskunnskap Altruisme Fysiologi utvikling. Dikotomi Idiom Inndelingen mellom menn og Merd kvinner er i høyere grad en kulturell Resistent dikotomi. – Det er viktig å få kartlagt varigheten av kognitiv svikt etter en depresjon. Religiøse leger ikke mer altruistiske Fiskens fysiologi er ikke så forskjellig fra menneskenes fysiologi. 19 • Den aller viktiste personen: • LESEREN – Eller lytteren, tilskueren, publikummeren. Skaff deg en leser • Nevø, bestemor, nabo • Stipendiat på matematikk eller odontologi 20 Hva kan forskere selv gjøre • • • • Tipse redaksjonene Kronikker Blogging Forskeren forteller 21 22
© Copyright 2024