Presentasjon fra gjennomgang i Obligasjonsrett I
Gjennomgang fakultetsoppgave, Obligasjonsrett I, 20. april 2015 Anleggsmaskiner Førsteamanuensis ph.d. Herman Bruserud Tvisten mellom Hans Tastad og Peder Ås • Peder ÅS: 1. Hevder seg ubundet av avtalen • Hans Tastad 1. Hevder det foreligger bindende avtale 2. Krever full leie utbetalt umiddelbart Er Peder Ås bundet av avtalen? • Marte Kirkerud har inngått avtale i Peder Ås’ navn, og spørsmålet er om Peder Ås er bundet av denne avtalen • Har Marte Kirkerud handlet innenfor fullmaktens rammer? • Har handlet i strid med instruks fra Peder Ås, og det avgjørende er om Marte Kirkerud har selvstendig fullmakt, jf. avtaleloven § 11 annet ledd (motsetningsvis) Avtaleloven § 11 Har fuldmægtigen handlet i strid med forskrifter, som fuldmagtsgiveren har git ham, og forstod tredjemand det eller burde han forstaat det, blir retshandelen ikke bindende for fuldmagtsgiveren, selv om den ligger indenfor fuldmagten. Har fuldmagtsgiveren bare meddelt fuldmagten til fuldmægtigen (§ 18), gjælder det samme, selv om tredjemand var i god tro. Er Peder Ås bundet av avtalen? • Tre muligheter:, • Stillingsfullmakt,frasagnsfullmakt og Kombinasjonsfullmakt • Stillingsfullmakt, jf. avtaleloven § 10 annet ledd Avtaleloven § 10 annet ledd Indtar nogen ifølge avtale med en anden en stilling, som efter lov eller sedvane medfører beføielse for ham til indenfor visse grænser at handle paa den andens vegne, ansees han at ha fuldmagt til at foreta retshandler, som falder indenfor disse grænser. • Leder av markedsavdelingen • Lov ikke aktuelt • Hva med sedvane? Er Peder Ås bundet av avtalen? • Frasagnsfullmakt • Skriftlig fullmakt det aktuelle, jf. avtaleloven § 16 Avtaleloven § 16 Har fuldmagtsgiveren git fuldmægtigen skriftlig fuldmagt, kaldes den tilbake ved, at den paa fuldmagtsgiverens forlangende enten gives tilbake til ham eller tilintetgjøres. Fuldmægtigen pligter at gi fuldmagten tilbake, naar fuldmagtsgiveren forlanger det. • Er e-posten fra Peder Ås til Marte Kirkerud et dokument som er egnet til å vise frem? Er Peder Ås bundet av avtalen? • Kombinasjonsfullmakt, ulovfestet Rt. 2011 s. 410 avsnitt 34: Det er antatt at en representant kan være legitimert på vegne av prinsipalen på ulovfestet grunnlag. Dette kalles i teorien blant annet kombinasjonsfullmakt eller toleransefullmakt og er beskrevet slik av Birger Stuevold Lassen, Kontraktsrettslig representasjon, 1992, side 36: «Uttrykket kombinasjonsfullmakt er brukt som betegnelse på forhold der det etter de vanlige fullmaktsregler vanskelig kan sies å foreligge fullmakt, men der rettsreglene beskytter forventningene hos en tredjemann som ut fra forskjellige omstendigheter i samvirke har hatt grunn til å tro at han handlet med en representant som kunne binde en oppdragsgiver.» Er Peder Ås bundet av avtalen? • Kombinasjonsfullmakt, ulovfestet (forts.) • Ledende stilling • E-posten Har Hans Tastad anledning til å kreve umiddelbar utbetaling av leien • Forutsetning: det er inngått bindende avtale mellom Hans Tastad og Peder Ås • Aktuelt alternativ: antesipert mislighold – se finansavtalelov § 52 (2)? • Vilkår: klart at fremtidig mislighold vil inntre Tvisten mellom Lars Holm og Peder Ås • Lars Holm: 1. Nekter å betale leie i reparasjonsperioden 2. Erstatning • Leie av reservemaskin • Dagmulkten • Peder Ås 1. Bestrider samtlige krav 2. Er ikke å bebreide Mislighold • Det er misligholdssanksjoner som gjøres gjeldende, og det må derfor foreligge mislighold • Mest nærliggende synsvinkel: mangel • Avvik som ikke skyldes kreditor eller forhold på hans side Mislighold • Avviksvurderingen • Det sies ikke noe om kontraktens konkrete krav til ytelsen • Må avgjøres ut fra alminnelige krav til ytelsen (i slike kontrakter) • Nærliggende å trekke parallellen til løsørekjøp og husleie: resultatforpliktelse • «Alminnelig god vare», Rt. 1998 s. 774 • Foreligger klart et avvik Mislighold • Risikovurderingen • Skyldes klart ikke kreditor – dvs. Lars Holm – eller forhold på hans side Leien • Mest nærliggende innfallsvinkel: prisavslag • Rettsgrunnlag: Alminnelige kontraktsrettslige prinsipper – leie av løsøre er ikke lovregulert • Er prisavslag en alminnelig sanksjon ved mangler – at det foreligger mangel er allerede tatt stilling til/forutsatt? • Er i teorien antatt å være en alminnelig sanksjon ved mangler, også understøttet av det grunnleggende «ytelse mot ytelse»-prinsippet Leien • Rettsgrunnlag: Alminnelige kontraktsrettslige prinsipper – leie av løsøre er ikke lovregulert (forts.) • Fastsatt gjennomgående i lovgivningen, også lovgivning som ligger leie av løsøre saklig nært – kjøpsloven og husleieloven • Utmåling • Proposjonalitetsvurderingen i kjøpsloven § 38 gir i praksis liten veiledning Leien • Utmåling (forts.) • Husleieloven § 2-11 første ledd kan gi indikasjoner Husleieloven § 2-11 første ledd Stilles ikke husrommet til leierens disposisjon til riktig tid, er ikke leieren forpliktet til å betale leie for den tid forsinkelsen varer. Gjelder forsinkelsen bare en del av husrommet, kan leieren kreve et leieavslag for den tiden forsinkelsen varer som svarer til forholdet mellom leieverdien av husrommet og av den forsinkede delen. • Leien gir uttrykk for verdien – gir en utbalansering som synes adekvat ut fra det grunnleggende formålet Erstatningskravet • Grunnleggende vilkår • Kontraktsbrudd – allerede behandlet • Ansvarsgrunnlag, økonomisk tap, årsakssammenheng (de to sistnevnte synes ikke å skape problemer) • Ansvarsgrunnlag • Intet grunnlag i faktum for å konstatere uaktsomhetsansvar • Resultatforpliktelser – aktuelt med objektive ansvarsgrunnlag Erstatningskravet • Ansvarsgrunnlag (forts.) • Synes ikke å foreligge andre aktuelle objektive grunnlag enn eventuelt kontrollansvaret • Kontrollansvar på ulovfestet grunnlag? • Lovgivningens gjennomgående gjennomføring • Rt. 2008 s. 537 (Øyelinsedommen) – obiter dictum i mindretall • Juridisk teori • Tilgrensende lovgivning – kjøpsloven og husleieloven Erstatningskravet • Anvendelse av kontrollansvaret • «Dobbel force majeure»? • Hindrings- og kontrollvilkåret • Artsbestemt ytelse – Rt. 2004 s. 675 (Bambuspinnedommen) • Valgmuligheter – grunn til å anta at det var andre gravemaskiner det var mulig å oppfylle med • Tretthetsbrudd – vil regelmessig oppstå ved bruk av slike gjenstander Erstatningskravet • Anvendelse av kontrollansvaret (forts.) • Betraktningsvilkåret • Unngåelses-/Overvinnelsesvilkåret Erstatningskravet • Tapsutmåling • Avgrensning mot indirekte tap? • Rt. 2008 s. 537 (Øyelinsedommen) • Kontraktslovgivningen som får anvendelse i næringsforhold • Nærliggende lovgivning – kjøpsloven og husleieloven • Utgiftene til leie av reservemaskin • Avsavnstap, men muligheter for «konvertering»? • Vanlig tiltak som kompenserer for kontraktsbruddet Erstatningskravet • Tapsutmåling • Utgiftene til leie av reservemaskin (forts.) • Hva med forholdet til redusert leie kompensert gjennom prisavslag? • Dagmulktskravet • Faller ikke under noen av de ordinære kategoriene av indirekte tap
© Copyright 2024