Presentasjon fra gjennomgang i Obligasjonsrett I

Gjennomgang fakultetsoppgave, Obligasjonsrett I, 20. april
2015
Anleggsmaskiner
Førsteamanuensis ph.d. Herman Bruserud
Tvisten mellom Hans Tastad og Peder
Ås
• Peder ÅS:
1. Hevder seg ubundet av
avtalen
• Hans Tastad
1. Hevder det foreligger
bindende avtale
2. Krever full leie utbetalt
umiddelbart
Er Peder Ås bundet av avtalen?
• Marte Kirkerud har inngått avtale i Peder Ås’ navn, og
spørsmålet er om Peder Ås er bundet av denne avtalen
• Har Marte Kirkerud handlet innenfor fullmaktens rammer?
• Har handlet i strid med instruks fra Peder Ås, og det
avgjørende er om Marte Kirkerud har selvstendig
fullmakt, jf. avtaleloven § 11 annet ledd (motsetningsvis)
Avtaleloven § 11
Har fuldmægtigen handlet i strid med forskrifter, som fuldmagtsgiveren har git ham, og forstod tredjemand
det eller burde han forstaat det, blir retshandelen ikke bindende for fuldmagtsgiveren, selv om den ligger
indenfor fuldmagten.
Har fuldmagtsgiveren bare meddelt fuldmagten til fuldmægtigen (§ 18), gjælder det samme, selv
om tredjemand var i god tro.
Er Peder Ås bundet av avtalen?
• Tre muligheter:,
• Stillingsfullmakt,frasagnsfullmakt og
Kombinasjonsfullmakt
• Stillingsfullmakt, jf. avtaleloven § 10 annet ledd
Avtaleloven § 10 annet ledd
Indtar nogen ifølge avtale med en anden en stilling, som efter lov eller sedvane medfører beføielse for ham
til indenfor visse grænser at handle paa den andens vegne, ansees han at ha fuldmagt til at foreta
retshandler, som falder indenfor disse grænser.
• Leder av markedsavdelingen
• Lov ikke aktuelt
• Hva med sedvane?
Er Peder Ås bundet av avtalen?
• Frasagnsfullmakt
• Skriftlig fullmakt det aktuelle, jf. avtaleloven § 16
Avtaleloven § 16
Har fuldmagtsgiveren git fuldmægtigen skriftlig fuldmagt, kaldes den tilbake ved, at den paa
fuldmagtsgiverens forlangende enten gives tilbake til ham eller tilintetgjøres.
Fuldmægtigen pligter at gi fuldmagten tilbake, naar fuldmagtsgiveren forlanger det.
• Er e-posten fra Peder Ås til Marte Kirkerud et
dokument som er egnet til å vise frem?
Er Peder Ås bundet av avtalen?
• Kombinasjonsfullmakt, ulovfestet
Rt. 2011 s. 410 avsnitt 34:
Det er antatt at en representant kan være legitimert på vegne av prinsipalen på ulovfestet grunnlag. Dette
kalles i teorien blant annet kombinasjonsfullmakt eller toleransefullmakt og er beskrevet slik av Birger
Stuevold Lassen, Kontraktsrettslig representasjon, 1992, side 36:
«Uttrykket kombinasjonsfullmakt er brukt som betegnelse på forhold der det etter de vanlige
fullmaktsregler vanskelig kan sies å foreligge fullmakt, men der rettsreglene beskytter
forventningene hos en tredjemann som ut fra forskjellige omstendigheter i samvirke har hatt
grunn til å tro at han handlet med en representant som kunne binde en oppdragsgiver.»
Er Peder Ås bundet av avtalen?
• Kombinasjonsfullmakt, ulovfestet (forts.)
• Ledende stilling
• E-posten
Har Hans Tastad anledning til å kreve
umiddelbar utbetaling av leien
• Forutsetning: det er inngått bindende avtale mellom
Hans Tastad og Peder Ås
• Aktuelt alternativ: antesipert mislighold – se
finansavtalelov § 52 (2)?
• Vilkår: klart at fremtidig mislighold vil inntre
Tvisten mellom Lars Holm og Peder
Ås
• Lars Holm:
1. Nekter å betale leie i
reparasjonsperioden
2. Erstatning
• Leie av reservemaskin
• Dagmulkten
• Peder Ås
1. Bestrider samtlige krav
2. Er ikke å bebreide
Mislighold
• Det er misligholdssanksjoner som gjøres gjeldende, og
det må derfor foreligge mislighold
• Mest nærliggende synsvinkel: mangel
• Avvik som ikke skyldes kreditor eller forhold på hans
side
Mislighold
• Avviksvurderingen
• Det sies ikke noe om kontraktens konkrete
krav til ytelsen
• Må avgjøres ut fra alminnelige krav til ytelsen
(i slike kontrakter)
• Nærliggende å trekke parallellen til løsørekjøp
og husleie: resultatforpliktelse
• «Alminnelig god vare», Rt. 1998 s. 774
• Foreligger klart et avvik
Mislighold
• Risikovurderingen
• Skyldes klart ikke kreditor – dvs. Lars Holm –
eller forhold på hans side
Leien
• Mest nærliggende innfallsvinkel: prisavslag
• Rettsgrunnlag: Alminnelige kontraktsrettslige prinsipper
– leie av løsøre er ikke lovregulert
• Er prisavslag en alminnelig sanksjon ved mangler –
at det foreligger mangel er allerede tatt stilling
til/forutsatt?
• Er i teorien antatt å være en alminnelig sanksjon ved
mangler, også understøttet av det grunnleggende
«ytelse mot ytelse»-prinsippet
Leien
• Rettsgrunnlag: Alminnelige kontraktsrettslige prinsipper
– leie av løsøre er ikke lovregulert (forts.)
• Fastsatt gjennomgående i lovgivningen, også
lovgivning som ligger leie av løsøre saklig nært –
kjøpsloven og husleieloven
• Utmåling
• Proposjonalitetsvurderingen i kjøpsloven § 38 gir i
praksis liten veiledning
Leien
• Utmåling (forts.)
• Husleieloven § 2-11 første ledd kan gi indikasjoner
Husleieloven § 2-11 første ledd
Stilles ikke husrommet til leierens disposisjon til riktig tid, er ikke leieren forpliktet til å betale leie for den tid
forsinkelsen varer. Gjelder forsinkelsen bare en del av husrommet, kan leieren kreve et leieavslag for den
tiden forsinkelsen varer som svarer til forholdet mellom leieverdien av husrommet og av den forsinkede
delen.
• Leien gir uttrykk for verdien – gir en utbalansering
som synes adekvat ut fra det grunnleggende
formålet
Erstatningskravet
• Grunnleggende vilkår
• Kontraktsbrudd – allerede behandlet
• Ansvarsgrunnlag, økonomisk tap,
årsakssammenheng (de to sistnevnte synes ikke å
skape problemer)
• Ansvarsgrunnlag
• Intet grunnlag i faktum for å konstatere
uaktsomhetsansvar
• Resultatforpliktelser – aktuelt med objektive
ansvarsgrunnlag
Erstatningskravet
• Ansvarsgrunnlag (forts.)
• Synes ikke å foreligge andre aktuelle objektive
grunnlag enn eventuelt kontrollansvaret
• Kontrollansvar på ulovfestet grunnlag?
• Lovgivningens gjennomgående gjennomføring
• Rt. 2008 s. 537 (Øyelinsedommen) – obiter
dictum i mindretall
• Juridisk teori
• Tilgrensende lovgivning – kjøpsloven og
husleieloven
Erstatningskravet
• Anvendelse av kontrollansvaret
• «Dobbel force majeure»?
• Hindrings- og kontrollvilkåret
• Artsbestemt ytelse – Rt. 2004 s. 675
(Bambuspinnedommen)
• Valgmuligheter – grunn til å anta at det var andre
gravemaskiner det var mulig å oppfylle med
• Tretthetsbrudd – vil regelmessig oppstå ved bruk
av slike gjenstander
Erstatningskravet
• Anvendelse av kontrollansvaret (forts.)
• Betraktningsvilkåret
• Unngåelses-/Overvinnelsesvilkåret
Erstatningskravet
• Tapsutmåling
• Avgrensning mot indirekte tap?
• Rt. 2008 s. 537 (Øyelinsedommen)
• Kontraktslovgivningen som får anvendelse i
næringsforhold
• Nærliggende lovgivning – kjøpsloven og
husleieloven
• Utgiftene til leie av reservemaskin
• Avsavnstap, men muligheter for «konvertering»?
• Vanlig tiltak som kompenserer for
kontraktsbruddet
Erstatningskravet
• Tapsutmåling
• Utgiftene til leie av reservemaskin (forts.)
• Hva med forholdet til redusert leie kompensert
gjennom prisavslag?
• Dagmulktskravet
• Faller ikke under noen av de ordinære
kategoriene av indirekte tap