1. No category

KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
___________________________________________________________________________
Kontrollutvalgets
medlemmer
Asle Johansen (leder)
Kjell Arne Hagen (nestleder)
Lone Kjølsrud
Knut Sørheim
Gunnar Bergedal
Ordfører
Revisor
Ole Jakob Flæten
Romerike Revisjon
Kopi av innkallingen
sendes:
Torstein Leiro, Rådmann
Kopi av innkallingens
framside sendes:
Varamedlemmene (til orientering).
Varamedlemmene møter ikke uten nærmere innkalling.
INNKALLING TIL MØTE I KONTROLLUTVALGET
Sted
Tid
Sekretær
Invitert til sak
Skedsmo rådhus, formannskapssalen.
Onsdag 20.04.2015 kl. 08.00
Sekretariatsleder Mona Moengen
(Forfall må meldes så snart som mulig til tlf. 67 93 45 01/990 20 717, ev
[email protected])
R. J. Scheen til sak 12
SAKSLISTE
Sak nr.
Sak
Ca tid for
behandling
08.00
11/2015
Referater, orienteringer og diskusjoner.
12/2015
Henvendelse til kontrollutvalget.
08.15
13/2015
Rapportering fra Romerike Revisjon.
09.30
14/2015
Eventuelt.
09.45
Asle Johansen (sign.)
kontrollutvalgets leder
Lørenskog 13.4.2015
Mona Moengen
Sekretariatsleder
KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
Sak nr.
Sak
Møtedato
11/2015
Referater, orienteringer og diskusjoner.
20.4.15
Saksbehandler
 Mona Moengen
Saksdokumenter
Referater/vedlegg
1. Postjournal 2015 for kontrollutvalget i Skedsmo, med jnr. 9/15 – 14 /15.
2. Oversikt over saker til behandling 2015.
3. Oppfølging av kontrollutvalgets saker 2015.
4. Skatteinngang mars 2015.
Saksopplysninger
Orienteringer/diskusjoner
Under denne saken vil det bli gitt gjensidig orientering om aktuelle saker i henhold til vedleggene.
Forslag til vedtak
Sakene tas til orientering.
Kontrollutvalgets behandling
Kontrollutvalgets vedtak
Sign.
Utskrift
2
Vedlegg 1 sak 11/15
Postliste for kontrollutvalget i Skedsmo 2015
Jnr. Reg.dato
9 25.2.15
Dok.dato
25.2.15
10
11
12
13
14
25.2.15
25.2.15
25.2.15
7.4.15
13.4.15
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
25.2.15
25.2.15
25.2.15
7.4.15
13.4.15
Inn
Ut
x
x
x
X
x
Avsender/Mottaker
Utvalgsmedlemmene, ordfører,
rådmann, RRi
kommunestyret
Rådmannen
RRi
Kemneren
Utvalgsmedlemmene, ordfører,
rådmann, RRi
Innhold
Protokoll
Arkiv
422.5.4
Særutskrift sak 5
Særutskrift sak 4 og 7
Særutskrift sak 2
Skatteinngang mars
Innkalling
422.5.5
422.5.5
422.5.5
422.5.1
422.5.1
Merknader
Vedlegg 2 sak 11/15
KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
April 2015
Oversikt over saker til behandling
Møte
Saker
Følgende rapportering 

legges frem
fortløpende

I hvert møte eller når 
kontrollutvalget

bestemmer det





Samme økonomiske rapportering som formannskapet får.
Rapporter fra andre tilsynsorganer (f.eks Fylkesmannen) og kommunens
svar/oppfølging.
Oversikt over skatteinngangen.
Informasjon fra enhetene/virksomhetene/tjenestene (spesifisert under
hvert enkelt møte).
Sekretariatsleders oversikt over kontrollutvalgets saker med vedtak og
oppfølgingen av disse.
Årsmelding 2014.
Årlig orientering om kommunens system for behandling av tips/varsling.
Kontrollutvalget ønsker fremdeles å følge utviklingen i barnevernet, og
ber om å få rapporter som sendes fylkesmannen to ganger pr. år. (pr
30.6 og 31.12).
Plan for forvaltningsrevisjon – prioritering av prosjekter utsatt sak
37/14. Utvalget ønsker i denne forbindelse å oppsummere hva utvalget
har gjennomført og hva som gjenstår ut fra en risiko og
vesentlighetsvurdering.
Notat om fond – bestilling.
Planlegge virksomhetsbesøk 2014.
Henvendelse fra R Scheen.
Referater, orienteringer og diskusjoner.
Rapportering fra revisjonen.
20. april
Ekstramøte



Referater, orienteringer og diskusjoner.
Orienterer fra Scheen angående henvendelse til kontrollutvalget.
• Rapportering fra revisjonen.
11. mai
8 - 12



Orientering om status fra barnevernet.
Årsregnskap og årsberetning 2014,
kontrollutvalget følger opp at strykningsreglene i forskriften følges opp
ved årsregnskapet 2014, ref num brev nr. 6 og sak 15/14.
Notat om fond ref sak 4/2015. Ifm presentasjonen av regnskap og
revisjonsberetning ønsker utvalget å få en gjennomgang av bruken av
fond.
Rådmannen i sak om henvendelse.
Rapportering fra revisjonen
Referater, orienteringer og diskusjoner.
Forvaltningsrevisjonsprosjekt – Eiendomsforvaltning, eiendomsstrategi,
drift og vedlikehold. Kontrollutvalget innhenter tilbakemelding fra
25. februar
Formannskapssalen





15. juni
Heldagsmøte




KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
Møte
April 2015
Saker






administrasjonen om hvordan anbefalingene er fulgt opp til junimøtet
2015. – sak 27/14.
Forvaltningsrevisjonsprosjekt innen rus og psykiatri ferdigstilles
april/mai 2015.
Selskapskontroll RA 2 AS og NRV AS
Forslag til prosjektplan Forvaltningsrevisjonsprosjekt – forebygging barn
og unges helse.
Prosjektskisse tilpasset opplæring og læringsmiljø herunder hjem
skolesamarbeid.
Referater, orienteringer og diskusjoner.
Rapportering fra revisjonen.
16. september

kl 16 – 19




Oppfølging av rapporten Bosetting og introduksjonsordning for
flyktninger med fokus på resultatoppnåelse
Orientering fra rådmannen om utviklingen i Barnevernet.
Budsjett for kontroll og tilsyn 2016.
Referater, orienteringer og diskusjoner.
Rapportering fra revisjonen.
23. november







Velkommen til nytt kontrollutvalg.
Referater, orienteringer og diskusjoner.
Rapportering fra revisjonen.
Årsplan 2016.
Overordnet plan for regnskapsrevisjon 2015.
Referater, orienteringer og diskusjoner.
Rapportering fra revisjonen.
2016

Årlig orientering om kommunens system for behandling av tips/varsling
(gis på første møte).
Møterom Sørum i 1.
etg. Fløy mot P-plass.
Der er det plass til 18
personer.
26. oktober
Vedlegg 3 sak 11/15
Oppfølging KU-saker Skedsmo-2015
Møte
Saknr.
25.2.15 1/2015
2/2015
3/2015
4/2015
Sak
Vedtak
Orientering fra rådmannen om
kommunens system for
behandling av tips og
varsling.
Plan for forvaltningsrevisjon –
prioritering av prosjekter.
Kontrollutvalget tar informasjon om kommunens
system for behandling av tips og varsling til
orientering.
Status for oppfølgingssaker
og saksutvikling i
barnevernet.
Notat om fond – bestilling.
5/2015
Årsmelding for
kontrollutvalget 2014.
6/2015
Planlegge virksomhetsbesøk
2015.
7/2015
Henvendelse til
kontrollutvalget.
Sist redigert 13.04.2015
Sendes/
behandles
1. Kontrollutvalget prioriterer følgende prosjekter Særutskrift sendt
25.2.15
for resten av planperioden:
 Skole
 Beredskap og
 Lokaldemokratiet - kommunikasjon med og
informasjon til innbyggerne.
2. Kontrollutvalget ber RRi legge frem en skisse et
prosjekt på tilpasset opplæring og læringsmiljø
herunder hjem skolesamarbeid til junimøtet.
Kontrollutvalget innkaller barnevernleder til møtet i
mai for å gi en statusrapport.
Særutskrift sendt
Kontrollutvalget ber rådmannen utarbeide et notat
25.2.15
om fond til maimøtet, og legge vekt på å gi utvalget
en oversikt over bundne og ubundne fond samt
delegasjoner til/fra rådmannen.
Særutskrift sendt
1. Kontrollutvalget årsrapport for 2014 vedtas.
25.2.15
2. Saken sendes kommunestyret med følgende
forslag til vedtak:
 Kommunestyret tar kontrollutvalgets
årsrapport for 2014 til orientering.
Kontrollutvalget foretar ikke virksomhetsbesøk i
2015.
Kontrollutvalget ber om rådmannens kommentarer Særutskrift sendt
25.2.15
til de problemstillinger henvendelsen tar opp i
punkt 8, herunder en oversikt over status på de
påstått mest alvorlige sakene. Utvalget ønsker i
denne forbindelse at rådmannen gjør rede for
forholdet til andre offentlige etater, som for
eksempel skattemyndighetene og folkeregisteret.
Behandlet Oppfølging
Ferdig



1
Oppfølging KU-saker Skedsmo-2015
Møte
Saknr.
8/2015
9/2015
10/2015
Sak
Rapportering fra Romerike
Revisjon.
Referater, orienteringer og
diskusjoner.
Eventuelt.
Vedtak
Sendes/
behandles
Behandlet Oppfølging
Ferdig
Scheen inviteres til møtet for å utdype påstandene i
henvendelsen.
Kontrollutvalget tar revisjonens rapportering til
orientering.
Sakene tas til orientering.

Ingen vedtak.


5 rest
Sist redigert 13.04.2015
2
Vedlegg 3 sak 11/15
Skedsmo kemnerkontor
Fet – Rælingen – Nittedal – Skedsmo – Sørum
Skatteinngang mars 2015
Denne måneden
Rælingen
Skatteinngang
Avvik i kroner
Avvik i prosent
Fet
Skatteinngang
Avvik i kroner
Avvik i prosent
Nittedal
Skatteinngang
Avvik i kroner
Avvik i prosent
Skedsmo
Skatteinngang
Avvik i kroner
Avvik i prosent
Sørum
Skatteinngang
Avvik i kroner
Avvik i prosent
Faktisk
75 200 483
Faktisk
49 275 323
Faktisk
106 562 952
Faktisk
235 649 638
Faktisk
72 843 082
Akkumulert
Budsjett
76 400 000
I fjor
71 036 480
Hittil i år
Hittil i budsjett
131 691 679
134 540 000
Hittil i fjor
125 326 120
-1 199 517
4 164 003
-2 848 321
6 365 559
-1,6 %
5,9 %
-2,1 %
5,1 %
Budsjett
48 200 000
I fjor
47 710 510
Hittil i år
Hittil i budsjett
87 690 828
86 845 000
Hittil i fjor
84 790 321
1 075 323
1 564 813
845 828
2 900 507
2,2 %
3,3 %
1,0 %
3,4 %
Budsjett
106 000 000
I fjor
101 208 968
Hittil i år
Hittil i budsjett
187 172 304
185 201 000
Hittil i fjor
177 027 012
562 952
5 353 984
1 971 304
10 145 292
0,5 %
5,3 %
1,1 %
5,7 %
Budsjett
241 500 000
I fjor
230 118 324
Hittil i år
Hittil i budsjett
412 204 312
421 500 000
Hittil i fjor
402 283 765
-5 850 362
5 531 314
-9 295 688
9 920 547
-2,4 %
2,4 %
-2,2 %
2,5 %
Budsjett
73 700 000
I fjor
70 010 094
Hittil i år
Hittil i budsjett
130 595 040
132 300 000
Hittil i fjor
125 979 926
-856 918
2 832 988
-1 704 960
4 615 114
-1,2 %
4,0 %
-1,3 %
3,7 %
Gebyrinntekter
Denne måned
124 098
36 026
Gebyr skatt
Gebyr inkasso
Hittil i år
464 572
136 198
Budsjett til nå
575 000
87 500
Avvik
-110 428
48 698
Kommunal Inkasso (Innfordring av kommunale krav for Skedsmo)
Antall nye saker
Denne måned
Hittil i år
Beløp nye saker
81
373
Antall løpende
saker fra 2015
770 258
2 524 502
Beløp løpende
saker
174
767 411
Løsningsgrad,
innbetalt (tom
foreg. mnd)
69%
Arbeidsgiverkontroll
Alle kommuner + A-H
Mål antall
kontroller
211
Gjennomførte
kontroller
41
Endring
inntektsgrunnlag
20 198 739
Endring
avgiftsgrunnlag
7 005 327
Kommune
Mål per 31.12.15
FS 2014
98,7
RS 2013
93,1
FT 2014
99,9
AG 2014
99,7
Rest 2013
98,5
0227
Fet
96,5
87,4
99,6
99,4
98,8
0228
Rælingen
96,1
90,4
99,9
99,7
92,9
0231
Skedsmo
96,1
89,6
99,9
99,7
97,2
0226
Sørum
96,7
94,1
99,8
99,6
96,1
0233
Nittedal
97,3
91,7
99,9
99,8
98,0
96,5 %
90,6 %
99,9 %
99,7 %
97,0 %
∑ Kemnerkontoret
0229
Enebakk
94,0
82,2
99,7
99,2
98,8
0230
Lørenskog
96,7
91,1
99,9
99,8
97,8
0235
Ullensaker
96,7
89,7
99,9
99,8
95,2
Utskrevet
Innbetalt
Mål i kroner
Kr igjen til målet
Aktiv restanse
Fet
54 932 267
52 987 976
54 218 148
1 230 172
1 603 791
29 224 442
25 549 316
27 207 956
1 658 640
3 433 821
235 691 448
234 822 737
235 455 757
633 020
868 695
124 776 745
123 967 952
124 402 415
434 463
730 616
9 459 489
9 344 728
9 317 597
-27 131
1 183
Utskrevet
Innbetalt
Mål i kroner
Kr igjen til målet
Aktiv restanse
Rælingen
78 298 700
75 277 225
77 280 817
2 003 592
2 836 473
52 229 989
47 285 190
48 626 120
1 340 930
4 916 397
272 875 833
272 483 997
272 602 957
118 960
322 815
139 110 565
138 724 663
138 693 233
-31 430
352 212
11 146 895
10 349 999
10 979 692
629 693
663 361
Utskrevet
Innbetalt
Mål i kroner
Kr igjen til målet
Aktiv restanse
Skedsmo
237 338 254
228 038 719
234 252 857
6 214 138
8 985 024
159 905 082
143 232 353
148 871 631
5 639 278
15 987 493
3 870 299 697
3 866 187 023
3 866 429 397
242 374
2 237 100
1 588 952 935
1 583 650 974
1 584 186 076
535 102
2 742 148
128 266 202
124 727 707
126 342 209
1 614 502
2 051 953
Utskrevet
Innbetalt
Mål i kroner
Kr igjen til målet
Aktiv restanse
Sørum
97 593 800
94 366 099
96 325 081
1 958 982
3 200 701
50 232 314
47 246 278
46 766 284
-479 994
2 766 235
530 499 294
529 512 267
529 968 795
456 528
314 418
278 921 235
277 804 419
278 084 471
280 052
631 717
48 925 626
47 013 123
48 191 742
1 178 619
585 578
Utskrevet
Innbetalt
Mål i kroner
Kr igjen til målet
Aktiv restanse
Nittedal
118 346 597
115 159 206
116 808 091
1 648 885
3 168 944
71 197 210
65 304 436
66 284 603
980 167
5 523 971
1 088 239 750
1 087 307 931
1 087 151 510
-156 421
688 368
548 101 256
547 045 022
546 456 952
-588 070
686 663
34 673 818
33 994 361
34 153 711
159 350
125 449
FS= forskuddsskatt, FT= Forskuddstrekk, RS= restskatt person, AG= arbeidsgiveravgift, Rest= restskatt bedrift.
KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
Sak nr.
Sak
Møtedato
12/2015
7/2015
Henvendelse til kontrollutvalget.
Henvendelse til kontrollutvalget.
20.4.2015
25.2.15
Saksbehandler
 Mona Moengen
Saksdokumenter
1. Brev vedrørende flomsaker og kommunens behandling med vedlegg fra Rolf Scheen,
8.4.2015.
2. Status på saksmengde knyttet til ulovlig bruk av eiendom pr.31.10.14.
Saksopplysninger
Kontrollutvalget behandlet henvendelse fra Rolf Scheen vedrørende rutiner mv. i behandlingen av
avvikssaker datert 4.1.2015 i forrige møte. I henvendelsen tar Scheen opp at han finner rutinene
mangelfulle og at avviksbehandlingen er tilfeldig. Kontrollutvalget fattet følgende vedtak:
Kontrollutvalget ber om rådmannens kommentarer til de problemstillinger henvendelsen tar
opp i punkt 8, herunder en oversikt over status på de påstått mest alvorlige sakene. Utvalget
ønsker i denne forbindelse at rådmannen gjør rede for forholdet til andre offentlige etater,
som for eksempel skattemyndighetene og folkeregisteret. Scheen inviteres til møtet for å
utdype påstandene i henvendelsen.
I ettertid har leder bestem at Scheen inviteres til møtet 20.4 for å utdype påstandene i henvendelsen,
og at rådmannen redegjør for forholdet til andre offentlige etater, som for eksempel
skattemyndighetene og folkeregisteret i maimøtet.
Bakgrunn for saken
Revisjonen gjennomførte i februar 2014 en undersøkelse av Skedsmo kommunes system for
oppfølging av tips om ulovlig bruk av eiendom. I denne forbindelse ble også kommunens
kontrollsystem for oppfølging av tips om ulovlig bruk av eiendom undersøkt. Undersøkelsen slår
fast at kommunens ansvar er å følge opp kjente ulovligheter, mens det er huseiers ansvar at boligen
er godkjent i tråd med regelverket. Etter revisjonens vurdering syntes kommunens internkontroll på
området å være tilfredsstillende. Videre pekte revisjonen på at det er viktig at rutinene følges for å
sikre lov-etterlevelse, fremdrift og likebehandling av sakene. Etter det revisjonen fikk opplyst følges
alle tips og all informasjon om potensielt ulovlige forhold opp, men kommunen prioriterer de
alvorligste sakene, spesielt U3 sakene. Rapporten ligger her:
http://www.rokus.no/uploads/2/6/1/4/26148987/24_02_14_revisjonsrapport_rutiner_ulovlighetsopp
flging_2.pdf
I sak 45/14 fulgte kontrollutvalget opp undersøkelsen, og fikk en orientering om status på
saksmengde og restansesituasjon ulovlig bruk av eiendom av rådmannen. I følge denne rapporten
(vedlegg 2 til saken) er det pr. 31.12.14 ingen saker som er kategorisert som U3.
Sheen har i vedlegg 1 til saken utdypet henvendelsen sin. Han stiller bl.a. spørsmål ved kommunens
kategorisering av saker og stiller spørsmål ved om det er likbehandling. Han belyser dette med
boliger som har adresser i flomsonen. Videre trekker han frem eksempler på at sanksjoner fra
kommunen ikke følges opp. Scheen vil være tilstede i møtet for å redegjøre ytterligere og besvare
kontrollutvalgets spørsmål.
3
KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
Forslag til vedtak
Saken legges frem uten innstilling.
Kontrollutvalgets behandling
Kontrollutvalgets vedtak
Sign.
Utskrift
4
Vedlegg 1 til sak 12/15
1
ROLF J SCHEEN
HAUGENLIA 16
2020 SKEDSMOKORSET
Til.:
Skedsmokorset 08.04.2015
ROKU - KONTROLLUTVALGET for SKEDSMO KOMMUNE
Kun sendt som mail til: ROKU / [email protected]
Notat til møte 20.04.2015 hos ROKU, sak 7/2015 ( vedlegg 2 og 3 er egen filer )
Vedr.: GROV FEILRAPPORTERING TIL KONTROLLUTVALGET fra SKEDSMO KOMMUNE
- om BEHANDLING AV ULOVLIGHETSAKER i TEKNISK SEKTOR (SK),
- og MANGLENDE RUTINER, MANGELFULL / TILFELDIG AVVIKSBEHANDLING
*********************************************************************************
Jeg har etterkontrollert listen ”FLOM51”
og som en konsekvens av dette ”spisset” overskriften ytterligere.
Del 1 (denne) inneholder en verbal gjennomgang med forskjellige eksempler,
- ikke bare ”flom”-adresser. Utklipp fra saksdokumenter er tatt med som vedlegg 2.
FLOM51-adresser (XX1) er behandlet samlet i vedlegg 3
1. INNLEDNING -historikk:
CV:
Siv.ing NTH Bygg64. Har bodd på SkX i et boligsameie av 30 rekkehus siden 1968.
Jobbet i bygn.tekn konsulentfirma Dr. Ing. A.Aas-Jakobsen AS frem til pensjonsalder.
I 2008:
En utebod i ”mitt” eget sameie blir omsøkt revet med begrunnelsen:
”Spennende variasjon, gir et levende uttrykk… positivt … ” – Godkjent av SK.
Noen år senere påla SK ny eier å bygge opp igjen den samme (sports)boden.
Starten:
SK besvarte de første sakene (SV-22G) i 2010 med: ”Slike spørsmål må rettes til utleier”
Min dokumentasjon i enkeltsak baseres primært på utklipp av FINN.no annonse, - inklusiv bilder.
I tillegg brukes en fast mal for innehold. Koter/terreng og kart/eiendomsdata fra SKs hjemmeside /
Kartverkets matrikkelinfo. GOOGLEs gatebilder anno 2009-10 eller skråbilder/luftfoto fra 1881.no.
Tidligere saker på samme eiendom. Utskrift av SKs postjournal fra og med mai 2004 (søkbar)
Frem til høsten 2013
- førte SK en primitiv manuell avviksliste ”voktet” av noen få. Listen ble beskrevet som intern,
- kunne inneholdte mange feil, -var hele tiden under oppdatering, - - og var unntatt offentlighet.
Etter 2013
- etter innføring av U/U3 kategorisering:
For å kunne bedømme SKs avviksbehandling etter U/U3-kategorisering må en ha opplysning om
sammenhengen mellom en enkeltadresse / overtredelse og alvorlighetsklasse.
Det er umulig å vurdere saksbehandling i enkeltsak uten denne opplysningen.
Igjen har SK unntatt dette offentlighet. Alle innsynkrav ble møtt med taushet.
I vedlegg 2 er adressene sortert alfa-numerisk. (Vedleggene er kuttet ned til det nødvendige )
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. FOKUS – MITT BREV til ROKU
*Inges gate 32B (se IN-32B), sak 10/5933 som eksempel. Ingen behandling etter aug 2010, tross
3-tre purringer. Siste brev (-5) ble også sendt i kopi til Sande og er journalført 30.10.2014.
Eiendommen besitter følgende ”egenskaper”:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.
Flom Eiendommen ligger i flomsonen med terreng ca 106.0
2.
Tomtestørrelse på 629 m2
3.
P-plasser, - ikke dekning
4.
Kun 1-en rømningsvei fra hver kjellerboenhet.
5.
Utsyn, lys og vindu i kjeller - mangler
6.
Branncelle, oppdeling – ikke dokumentert
7.
Takhøyde i kjeller i hovedbygget fra 1961 er på tegning vist lik 210
8.
Ombygget tomannsbolig til fire-mannsbolig
9.
Bruk av boligen. 17 personer hadde pr 13 mars 2014 telefonadressen Igt32B
10.
Korrekte skatter, gebyrer og avgifter til stat og kommune er ikke betalt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inges gate 32B kan ha hatt over 720 000kr i ulovlige leieinntekter på 4 år.
Bygn.sjefen uttaler så i ROKUs møte 24.11.2014:
”Det har ikke vært vurdert å melde saker til skattemyndighetene”
Når ikke SK reagerer på de groveste overtredelser, ser de også gjennom fingrene med mindre.
Dette U3-brevet er fortsatt ubehandlet, - 6 måneder etter.
Dermed raser korthuset.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. U / U3–KATEGORISERING – skulle gi likebehandling
*Romeriksgata 70B +nabo *R70A + nabo *Markveien 6B (MA-6B)
120-180 bot (frafalt)
- intet
- averterer pr dd igjen for utleie (se vedlegg )
Åslistubben12-14-16 , - er tre naboer i et større boligfelt med 33 like sammenkjedete boliger.
Utbygging av platting fra 1 etasje over rømningsvindu. (se bilde ÅSL-12-14-16)
Utvendig platting på ca 6x6m utenfor nordvegg dekker over kjellervindu. Vinduet skal fungere
som rømningsvindu fra kjelleretasjen og er samtidig vindu i soverom (lyskrav).
Her stilles der så helt forskjellige krav til tre identiske tiltak.
ÅSL-14 14/4443-1
april 2014. Godkjent uten å spesifisere krav til rømningsvei/lys mm
3
ÅSL-16 14/6481-1
juni 2014. Etter frem og tilbakeskriverier vedr manglende lys/utsyn
blir det godkjent i 14/6481-17 30.09.2014 med:
merk: eiers utsagn ” ikke lengre benyttes til soverom..”
ÅSL12 14/6778-1
juni 2014. Godkjent 12.11.2014 med:
merk: SKs utsagn ”herdet glass…tilgang på dagslys” og ”…. kommunen anser at..”
For alle tre er ”frihøyden” for rømningsvei under platting feil beskrevet og udokumentert.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IKKEBEHANDLING av U3-kategorisaker er i seg selv grov forskjellsbehandling.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. FLOM - behandling Flomadressene/liste er behandlet i vedlegg 3 (*adresser ligger i flomsonen)
*Inges gate 32B
*Romeriksgata 70B+R70A
*Markveien 6B
*Sørumsgata 78
Noen andre ubehandlete:
*Bjørnsons gate 65
*K M Nordangers vei 5
*Kjellergata 2A
*Kjellergata 7D
*Leiv Eirikssons gate 2E
*Markveien 12A
*Odalsgata 52
*ST Olavs gate 26A
* ST Olavs gate 29
*ST Olavs gate 50A
*Sørumsgata 41
*Vigernesgata 5A
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5. OPPFØLGINGS-rutiner/ intern varsling mangler
Automatisk varsel til saksbehandler i sak når frist satt av SK er overskredet og oppfølging kreves.
Bruker ikke SK OBS-varsel om frister oversittes?
.
Gjerdrumsgata 19B (GJ-19B) 11/6201
NRBR oppdaget etter en totalbrann i Gjerdrumsgata 19B at flere naboeiendommer var i samme
ulovlige bruk og nedla øyeblikkelig forbud mot dette. Disse eiendommene hadde alle samme eier.
Ingen reaksjon / kontroll / behandling i ettertid fra SK er dokumentert. En nabo som hadde varslet
SK i forkant, fikk i etterkant en unnskyldning fra kommunen (se under GJ-19B)
- ” Håndtering av bekymringsmeldinger..”
Hurdalsgata 24 10/5918. Enebolig. Garasje og kjeller ulovlig ombygget til ”rom for varig opphold”/ ( til
tremannsbolig). Søknad i ettertid på å lovliggjøre den allerede utførte ombyggingen blir avslått.
Videre behandling mangler.
*Kjellergata 2A (KJ-2A) 11/408-18. NRBR rykker ut til branntilløp i kjellerboenhet. Melder tilbake til
SK om manglende rømningsvei med mer. I ettertid dokumenteres en takhøyde på 1.9m. Intet skjer fra SK.
4
Nygata 48 (NY-48) 11/9240-2. NRBR registrerer 13 boenheter i tilsyn 12.10.2011. SK har kun registrert 4
av disse. Ulovlighetssaken er tidligere overført fra NRBR til SK. Ingen avviksbehandling tross purringer.
Stavveien 16A (ST-16A) 12/272-18. Eier fikk avslag på kjellerboenhet. Fortsetter utleie. Ingen reaksjon
Tronerudveien 2A (TR-2A) ) 11/8096-9. Dagmulkt fra 1.7.2013 på 500kr/dag løper fortsatt
Voldgata 58 (VO-58), se pkt 7
Åserudveien 2-16 , se pkt 6.
Samt alle ”flom”adresser i vedlegg 3
En kan undre seg på at så mange varsler fra NRBR forblir ubehandlet og finnes i mankolisten.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------6. BØTER / andre reaksjoner - ettergivelse av bøter /manglende juridisk kompetanse
Lerdalsgata 13 (LE-13)
Svelleveien 2
Strømsveien 36
3 enheter – like saker, samme eier. Alle utleid til Flyktningestiftelsen
Tvangsmulkter 60’+30’+45’ ettergis ( dok 10/481-32 25.08.2014 ),
da SK i mesteparten av tiden selv satt med saken.
*Inges gate 32B (IN-32B) 10/5933
Ulovlig utleie har generert inntekter på 720’. Skattlagt???
SKs behandling i saken består kun av ett svarbrev ”Vi har mottatt…” (se vedlegg)
Kommunens kommentar i sak 45/2014 i ROKU møte:
*Nittedalsgata 87 – (NI-87) 11/8774 - Ingen reaksjon fra SK når søker bevisst forvrenger fakta i søknad.
Jeg skrev:
*Romeriksgata 70B Bot på 180’ frafalt i ettertid pga saksbehandlingsfeil ( SK satt selv på saken)
Tronerudveien 2AB (TRA-2AB) 11/8096-9. Dagmulkt fra 1.7.2013 på 500kr/dag løper fortsatt
Åserudveien 2-16 .(ÅSE-2-16). NRBR ”oppdaget” ombygging av større kjellergarasje til boenheter. Antall
boenheter boligblokk. SK ila eier et større gebyr. Saken kom for retten. Gebyret/boten ble frafalt da SK ikke
hadde overholdt en frist på 3 uker før iverksetting
5
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OM TILLEGGSGEBYR: Kommunestyret har vedtatt TILLEGGSGEBYR FOR ULOVLIGE TILTAK.
Pr 31.10.2014 er143 U-saker avsluttet. Rådmannen bør kunne svare på:
I hvor mange av de 143 avsluttete sakene har teknisk etat krevd inn det pålagte tilleggsgebyret, +50%?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7. HENLEGGING – Ulovligheter går i glemmeboken
Hurdalsgata 24 10/5918. Enebolig. Garasje og kjeller ombygget til ”rom for varig opphold” - til
tremannsbolig. Søknad i ettertid på ombyggingen som allerede er utført blir avslått. Arkitekt ber om
fristforlengelse. Intet mer skjer.
Gjerdrumsgata 19B – (GJ-19B) brann. Se pkt 5
Nygata 48 (NY-48) 11/9240-2. NRBR dokumenterer 12.10.2011 at bygget inneholder 12 boenheter
(+1 i kjeller) Kommunen har enda ikke godkjent boenhetene. Videre er det særdeles merkelig at eier
ikke har reagert. Han får jo ikke fradrag for 8 ekstra boenheter i Eskatt.
*Svelleveien 3 (SV-3) 14/7493 Ulovlig kjellerboenhet i flomsonen. SKs tilsyn påpeker grove, ikke
omsøkte utbygginger. SK gir eier mulighet til å søke i ettertid. Kjellerboenheten avvikles.
Tomteutnyttelsen beregnes til BYA%=41.6% ( max25% ) 14/7493-2, 11.07.2014.
Etter en del frem og tilbake-kommunikasjon ( boligen er i salg) blir det stille.
- 14/7493-5, 19.12.2014. (etter 3 måneder) henlegger/avslutter SK uten videre saken, se vedlegg.
Tronerudveien 2AB (TR-2A) 11/8096-9. Tvangsmulkt 500kr/dag fom 01.07.2013 løper fortsatt.
Voldgata 58 (VO-58) 11/165 Etter brann konstaterte NRBR at der fantes 2-to boenheter i eiendommens
2+3 etasje. Kun en er godkjent. Matrikkelen viser nå av en merkelig grunn 2 - ( som man får Eskattefradrag
for). Der finnes ingen dok på hvordan de to boenhetene er godkjent eller hvordan de er kommet inn i
matrikkelen. Det virker som ”eiendomsutviklere” i Lillestrøm har et ”avslappet” forhold til tilsynsmyndighet.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6
8. KOMMUNEN RETTER IKKE PÅPEKTE FEILREGISTRERINGER i MATRIKKELEN.
Dessuten: Hos Statens Kartverk registrerer kommunen også rene hybler
Nygata 48 (NY-48)
Se pkt 7. 13 Postkasser. Kritikkverdig avvik av SK.
Skjettenveien 25 (SK-25) Er siden 1979 registrert med 4 boenheter, derav tre hybler i 1ste etasje..
Eskatten utregnet etter 4. Kun 2 er godkjent.
Feil eiendomsskatt siden 2005. Se brevet fra eiendomsskattekontoret. 3.3.2015
Voldgata 58 (VO-58) , se pkt 7.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9. ESKATTe –TAKST Eiendomsskattetaksten i kommunen er satt på feil grunnlag
Fra SKs hjemmeside:
”Boenheten må være godkjent etter plan- og bygningsloven med egen inngang, bad og kjøkken”.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Merknad:
Eiendomsskattekontoret krever bad og kjøkken
I matrikkelen registrerer kartverket (teknisk etat) også hybel som boenhet
Nygata 48 (NY-48), 11/9240-2 Boligblokk
NRBR dokumenterer 12.10.2011 at bygget inneholder 12 boenheter (+1 i kjeller). Kommunen har enda
ikke godkjent boenhetene. Videre er det særdeles merkelig at eier ikke har reagert. Han får jo ikke
fradrag for 8 ekstra boenheter i Eskatt
Skjettenveien 25, se pkt 8
Voldgata 58, se pkt 7
SYSTEMFEIL I EIENDOMSSKATTE-TAKST
Dersom samme gnr/bnr ( ikke seksjonert ) har flere godkjente postadresser ”takstes” der feil.
Hver adresse takstes for full eiendom/antall boenheter.
Se eksempler:
Tronerudveien 2A+2B (TR-2AB).Eiendomstakst som 2 stk tomannsboliger. ”B” er en brakke (bilde).
Åserudveien 2-16. (ÅS-2-16)=8 boenheter. Hver boenhet er registrert med 8-åtte
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7
10. REGULERINGSPLANER / PLANBESTEMMELSER
Formål: Sette krav til max tomteutnyttelse Tilpasse utnyttelsen etter antall boenheter/familier
Tomtestørrelse begrenser hovedbygnings størrelse til BYA%=25%
Med garasje (og andre bygg ), inklusiv parkering, max BYA%=35%
Krav til minimum ytre arealer avhenger av:
Antall boenheter bestemmer krav til antall P-plasser
Antall boenheter bestemmer krav til størrelse av tomteareal som må avsettes til ”grønt”
Hva er en ”boenhet” ( se pkt 11) Bruk av DIBK og intensjonene i planforutsetninger kolliderer
Hva er et ”hybelhus” (se FU-14)
Furulundveien 14 består av 4 boenheter. ”Utleieobjekt 4” består av 12 soverom for 20 personer.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11. DIBK(se vedlegg DIBK nedenfor). Direktoratet for byggkvalitet har en artikkel 24. april 2014
”Om utleie, boenheter og søknadsplikt”
Definisjon fra Direktoratet for Byggkvalitet . Tygg på denne setningen:
”En dør mellom enhetene medfører normalt ikke at der oppstår en ny boenhet …”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12. BRUK av DIBK’S artikkel i Skedsmo kommune
Skjettenveien 31 (SK-31) 12/686 Horisontaldelt 2-mannsbolig med kjeller i skrånende terreng.
Kjelleren ombygges til rom for varig opphold, senere til egen boenhet.
Blir i første omgang ikke godkjent, men så kommer advokat til.
Godkjennes av SK med: (se vedlegg) ”Byggesaksavdelingen inntar derfor et trygt standpunkt…”
Bjerkealleen 30B (BJ-30B) 14/2743
I godkjenning av søknaden 30.10.2014 står:
Sitat: ”Dette beror på følgende konkrete forutsetninger. Det er tegnet en dørforbindelse mellom
soverom (tilbygg) og spisested i første etasje. Det er et avgjørende kriterium for bedømmelse av
selvstendig boenhet at denne er helt fysisk atskilt fra øvrig boareal.” sitat slutt
Forsetveien 3B (FO-3B) 12/7368 ( tomt på 393m2 )
Enebolig. Kjelleren ombygges av eier til to ekstra boenheter/”rom for varig opphold”. Der utføres
større søknadspliktige arbeider (ikke søkt ). ”All inklusive” med egne bad/kjøkken og inngang.
Eiendommen er utleid til Flyktningstiftelsen. (Utklipp fra noen saksdokument er vedlagt)
Her ”snur” SK fra tvangsmulkt/stopp til godkjenning på 2 måneder.
Begrunnelse: der går en intern innvendig trapp fra 1 etasje ned til kjellernivå.
”Varsel om pålegg og retting og stansing av bruk
-to boenheter i kjelleretasjen
12/7368-37 03.10.2014
Skriv til SK fra advokat. Viser til ”DIBK”momenter
12/7368-39 29.10.2014
Siste dok. - SK godkjenner 29.10.2014
Boligen er fortsatt enebolig - med 3 kjøkken, 3 stuer, 3 WC/bad og 7 soverom.
12/7368-34
28.08.2014
Nylendveien 10 (NY-10) Hybel godkjennes . Henviser til DIBK
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8
13. DIBKs ARTIKKEL skaper full forvirring/frustrasjon i landets kommuner.
Rælingen, Skedsmo, Ullensaker mfl
Er politikerne informert om nåværende praktisering av DIBKs artikkel?
Mail sendt HUT 16.1.2015 (HUT)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14.
SAKSBEHANDLINGSTID VIDERE
Restanser etter kommunens liste
Alle ulovlighetssaker har nå SK samlet i en eneste stor haug , - U2.
Antall saksbehandlere er trappet ned. Hvor mange år før en er à jour?
I Vedlegg 3 er en bearbeiding av ”flom51”-adresser. Kun 3-tre er saksbehandlet etter 1.juli
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Med hilsen
Rolf Scheen
Sendes kun som mail
Vedlegg:
Vedlegg 1.1
Vedlegg 1.2
Vedlegg 2
Vedlegg 3
- DIBKs artikkel 24.april 2014
- Utklipp av pkt.8 i tidligere brev, 15.jan 2015 til ROKU.
side 11-45
Utklipp fra saksdokument
(vedlegges som egen fil)
side 50-89
FLOM51-liste og kommunens saksbehandling av disse ( vedlegges som egen fil )
9
VEDLEGG 1.1
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DIBKs artikkel 24 april 2014
10
VEDLEGG 1.2
Utklipp av pkt.8 i tidligere brev til ROKU 4.jan 2015
*************************************************************************************
8.
Til KONTROLLUTVALGET.
Jeg avsluttet klagen til FMOA 23.10.2014 om manglende innsyn hos SK ( vedlegg K14 ) med:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jeg har imidlertid både før og etter febr 2014 registrert gjentatte, grove avvik i:
Teknisk kompetanse / oversikt
manglende
|
Juridisk kompetanse / oversikt
manglende
Uakseptabel lang behandlingstid
sammenlignet med det kommunen har opplyst KU.
Behandlingsfrister
overholdes ikke
Grov forskjellsbehandling.
Noen saker behandles, andre sammenlignbare ikke.
Tilfeldig saksbehandling.
Nær identiske tilfeller får forskjellig utfall.
Saksbehandling / tid
avhenger av saksbehandler / bytte av saksbehandler?
Kontinuitet
mangler i saksbehandlingen
Tvangsmulkt / Pålegg / Tidsfrister
Vedtak satt av SK følges ikke opp /glemmes.
”Horisontal” informasjon
i teknisk etat virker mangelfull.
Dokumenter unndras offentlighet
ved uhjemlet bruk av ”Offl. §13, jfr. Fvl. §13”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det kan se ut som om hemmelighold av ulovlighetssaker er en vesentlig del av kommunens saksbehandling
og at data for å kunne sammenlikne U-U3 saksbehandling heller ikke ”tåler” innsyn
Jeg vil tilslutt presisere overfor ROKU at mitt brev her er konsentrert om å vise uoverenstemmelsene mellom
”flom”-adresser og de opplysningene kommunen har gitt ROKU. Som listen over viser er der imidlertid mange
andre alvorlige ankepunkter på SKs U-håndtering. De få adresse-eksemplene i pkt 3. viser dette.
Kommunen hevder at saker prioriteres. Videre er ingen saker pr dd registrert som ”mulige ulovligheter”. Dette
betyr at kommunen har vurdert og kategorisert samtlige, - og derfor har oversikt over alle brannfarlige
(bo)enheter/rom og alle ulovlige boenheter/”rom for varig opphold” som ligger i flomsonen. Videre betyr det at
alle boliger er vurdert etter U-U3 tabellen oppgitt til ROKU (Fig 1).
At U3-saker blir liggende ubehandlet i flere år, må derfor være et helt bevisst valg fra kommunens side.
Ber ROKU vurdere dagens avviksbehandling av ”FLOM”-saker og SKs brev , vedlegg K10.1
Det er bedre å ha system I rotet, enn rot I systemet.
*********************************************************************************
11
VEDLEGG 2
sak 7/2015 fra Rolf Scheen
8.4.2015
Til.: ROKU - KONTROLLUTVALGET for SKEDSMO KOMMUNE
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------BJ-30B -
Bjerkealleen 30B 14/2743 utklipp . Siste dok -11
14/2743-9. Tillatelse til tiltak
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
----------------------------------
12
-11. Siste dokument ut. Presisering fra SK. Kun enebolig .
-----------------------------------------------------------------------------Min kommentar: ”Dette er basert på en rettsforståelse som…”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FO-3B
FORSETVEIEN 3B - Varsel om stopp og tvangsmulkt 12/7368-34 -28.08.2014
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14
FO-3B
FORSETVEIEN 3B - Brev fra advokat. 12/7368-37 3.10.2014 ”snur saken”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15
FO-3B
- FORSETVEIEN 3B - siste dok. 12/7368-39. SK godkjenner og viser til DIBK
Enebolig med: 3 stuer , 3 kjøkkenløsninger, 7 soverom og 3 bad/wc
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16
FU-14 - Furulundveien 14 – ”4-mannsbolig” ombygget/brukt som hybelhus. 12/2234-1,-2
----------------------------
-------------------------------------------
NB #4
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17
GJ-19B -
GJERDRUMSGATA 19B m flere 11/6201-1
Min kommentar:
G19B hadde samme feil, men var nedbrent. NRBRs brev ikke fulgt opp.
Alle eiendommene eies av samme eiendomsutvikler.
18
GJ-19 -Gjerdrumsgata 19B - 11/6201-2 Nabo hadde varslet om ulovligheter før brannen.
19
GJ-19B 11/6201-3, siste dokument, kommunen beklager og beskriver svakhetene .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
20
HU-24
HURDALSGATA 24 10/5918-25
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HUT Hovedutvalget for tekniske tjenester
videre i denne mailen var vedlagt eksempler.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21
IN-32B
*INGES GATE 32B - 10/5933 -siste dok er -5
Fra siste dok -5, 29.10.2014
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------LE-13
Lerdalsgata 13 siste dok -28
22
Dok -22 11.10.2013
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23
dok -28, utklipp fra siste dok 10/487-28 25.08.2014
24
25
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tvangsmulkter 60’+30’+45’ ettergis dok 10/481-32 25.08.2014
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MA-6B
*Markveien 6B
- ny utleieannonse pr 22.mars 2015, hmm!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26
Siste dok. Utklipp fra 11/78-4
-----------------------------------------dagens utleieannonse mars 2015
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27
NI-87 *Nittedalsgata 87 dok 11/8774-5 07.01.2012 - utklipp av min konklusjon
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29
NY-48 Nygata 48 11/8726 - 11/9240
Utklipp fra NRBRs rapport, dok 11/9240-2 ( NRBR dokumenterer 12+1 boenhet – SK angir 4)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
og avsluttes med:
---------------------------
13 postkasser 
30
Kommentar:Matrikkel viser 2 boenheter på loftet, 2 i andre. INGEN i 1 og kjeller.
Postkasser viser 13, noe også NRBR bekreftet.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------NYL-10
NYLENDVEIEN 10 -14/8661-2 –godkjent etter ”DIBK”
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
31
10.11.2014 Godkjent etter ”DIBK”
14/8661-6
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SK-25
Skjettenveien 25 , 10/9335 3 hybler i 1 etasje fra 1979, se plantegning.
GOOGLE juli 2009
Min kommentar: får skattefritak for en boenhet i 2 etasje+ 3 stk i første=4. Lovlig=2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
32
SK-25
Skjettenveien 25. Mail til meg, 13/4723-2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33
SK-25 Skjettenveien 25
-
Plan 1 etasje ”1979”
34
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SK-31
Skjettenveien 31
12/686
- ble ”advokatmat”
35
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ST-16A - Stavveien 16A dokument 12/272-18
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
36
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SV-3
*Svelleveien 3 14/7493
37
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
38
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SV-22G *Svelleveien 22G – 10/3358-2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SØ-78
*Sørumsgata 78 14/8925
--------------------------------kun ett saksdokument, 14/8925-1
Bilde fra en annen dagens FINNannonse fra S78. Gulvplan 1 etasje litt over terreng (106.3).
Dype usikrete lyssjakter
39
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TR-2AB
Tronerudveien 2A 11/8096-9 07.05.2013 tvangsmulkt 500kr/dag
------------------------------------------------TRO-2AB
10/2580-7
40
-------------14/12386-3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
41
VO-58 Voldgata 58 11/165-11 - 8.7.2012
-------------------------------------------------------------------
Det er en gåte hvordan eiendommen er blitt registrert med H0201 og H0301. ”På kammerset?”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
42
ØY-20 - ØYSTEINS GATE 20 AB Kjellerboenhet/rom - terreng ca 106.0
dok 13/940-1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------dok 13/940-2, siste dokument
Min kommentar: når godkjent?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
43
ÅSERUDVEIEN 2-16
Feil I Eskatte-takst. Hver boenhet blir skattlagt for hele eiendommen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
44
ÅSL-12-14-16 ÅSLISTUBBEN 12-14-16
Utbygging av plattinger over et soveroms-/rømningsvindu
Åslistubben
----- Å16 -----------
----------- Å14 -----
------------ Å12 ------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
45
VEDLEGG XX1 -
T=terreng, kj= kjellergulv
Utvendig (ca) terrenghøyde (T)
SISTE DOK
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.
Baglergata 25
2.
Bjerkealleen 29
3.
Bjørnsons gate 49
4.
Bjørnsons gate 65
cc 105.0 kj
5.
Depotgata 11
ny 15.08.14 14/8413-1
6.
Elvegata 25
7 …... Inges gate 32 B
8.
K M Nordangers vei 5
9.
Kirkegata 15 A B
10..
Kjellergata 2A B
Kjellergata 6 B
11..
12.
Kjellergata 7 D
OK
13.
Kjellergata 8 C
OK
14.
Kjellergata 55
15.
Leiv Eirikssons gate 2E ny 11.09.14 -14/9285-1
OK tidligere
16.
Leiv Eirikssons gate 31
17….. Markveien 6 B
18.
Markveien 12 A
OK
19.
Markveien 16
20.
Nesgata 20
21.
Odalsgata 52
22.
Odalsgata 70 A
23…,. Romeriksgata 70 A
24…,. Romeriksgata 70 B
25.
Sigurds gate 27
26.
Sigurds gate 35 A
27.--- St Olavs gate 8 B
28.
St Olavs gate 23
OK tidligere
29.
St Olavs gate 25 A
30.
St Olavs gate 26 A
31.
St Olavs gate 29
32.
St Olavs gate 50 A
----------------------------------OK tidligere
33. St Olavs gate 54 B
34. Svelleveien 1
37. Svelleveien 22 C
38. Svelleveien 22G
--------------------------------Sørumsgata 36
40.
41.
Sørumsgata 41
OK tidligere
42.
Sørumsgata 67B
43.
Sørumsgata 71B
44…. Sørumsgata 78
ny 29.08.14 14/8925-1
OK tidligere
45.
Tomtegata 5A
46.
Vigernesgata 5A
47.
Voldgata 37A
OK
48.
Voldgata 37C
49.
Voldgata 40
OK tidligere
50.
Westye Egebergs vei 5
51 .
Øysteins gate 20
TOTALT 51, derav 16 merket ok
Ajourført pr 7. april 2015
cc 106.1 T
cc 105.3 T
cc 106.2 T
cc 106.8 T
cc 105.3 T
cc 105.3 T
cc 105.9 T
cc 104.8 T
cc 106.1 T
cc 105.8 T
cc 104.8 T
cc 105.7 T
140314 -11*
140212 -23*
140623 -13*
130220 -14*
140815i -1*
121026u -11 *
(141029i -5)*
110503u -2*
140405i -1*
140408i -22*
110207u -6*
130618u -3*
cc 106.0 T
(140911i -1)*
cc 105.5 T
cc 105.4 T
120930u -4*
121217i -6*
cc 106.2 T
cc 106.2 T
cc 106.6 T
cc 105.4 T
cc 105.4 T
cc 105.7 T
cc 105.7 T
cc 106.5 T
cc 106.6 T
140218u -9*
(141107i -3)*
120316u -2*
110201i -3*
(141124i -50)*
120323i -3*
140714i -1*
131023i -3*
121107u -2
cc 106.5 T
cc 106.3 T
cc 106.1 T
120207u -2*
121126u -2*
120508u -11*
35. Svelleveien 3
39. Sørumsgata 22
, til rest: 35 adresser
36. Svelleveien 9A
cc 106.7 T
cc 106.0 T
101111u -2*
110404i -3*
cc 106.3 T
cc 106.3 T
110114u -5*
(140814i -1)*
cc 106.0 T
cc 106.4 T
131104u -2*
140504i -2*
cc 106.5 T
120921u -4*
cc 106.6 T
131031i -2*
50
VEDLEGG 3
,
sak 7/2015 fra Rolf Scheen
8.4.2015
Til.: ROKU - KONTROLLUTVALGET for SKEDSMO KOMMUNE
Utdyping av ”FLOM51”-LISTE
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Listen på side3 inneholder de opprinnelige ”flom51”-adressene i brev til ROKU 5.1.2015.
Den gang var 12 adresser avmerket som ”ok-avklart”, - 39 var ubehandlet.
Ved nøyere gjennomgang pr 31.03.2015 er 4 adresser i tillegg avmerket OK, #13, #14, #19 og #48
Totalt 12+4=16 er nå merket ok/ok tidligere
Resten: 51- 16= 35 er fortsatt uavklarte flom-adresser/saker.
Flomadressene i sak 7/2015 for ROKU er i vedlegget her forsøkt tydeliggjort med utklipp fra saksdok oa.
I de fleste tilfeller med ett av mine brev og eventuelt siste inn-/utgående dokument
Hovedpunkter som er vurdert og brukt i min dokumentasjon på en enkeltadresse er bla:
Informasjon fra FINN.no annonsen og adresse. GOOGLEs gatebilder.
Kart (matrikkelkart/SKs kart) gir => kote terreng => som igjen viser en flomadresse
Terrengkoten og FINNbilder fra boenhet gir et godt grunnlag for estimering av kotehøyde kjellergulv.
Kommunen har et absolutt flom-krav.
Kjellerboenhet / soverom er ”rom for varig opphold”.
Adkomst / rømningsvei fra boenhet.
Tilstrekkelig vindu / utsyn
takhøyde
Tidligere saker behandlet av Skedsmo kommune for samme eiendom.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tabellsammenstillingen på side3 viser:
i
25
saker er siste dokument fra før 1.1.2014
i
7
saker er siste dokument fra tidsrommet 1.1 -30.6.2014
i
3
saker er siste dokument fra tidsrommet 1.7- 30.9.2014
(Sørumgata 78 og Romeriksgata 70B er ført opp i øverste linje)
Etter 1.10.2014 er der ikke registrert nye dokument/saksbehandling i noen av ”FLOM”-sakene
Fastholder derfor utsagnet vedrørende manglende U3-registrering / U3-behandling:
” Grov feilrapportering til kontrollutvalget fra Skedsmo kommune
om behandling av ulovlighetssaker i teknisk sektor”
hilsen Rolf Scheen
51
Hva forteller Skedsmo kommune ROKU ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Noen få adresser For samtlige: Krav til vindu/utsyn er ikke oppfylt. Lav takhøyde.
7. INGES GATE 32B 10/5933-5, se tidligere ROFU, 2 kjellerboenheter, terreng 106.0, en rømningsvei, takhøyde 210
10. KJELLERGATA 2A, NRBR (brann) 11/408-22
41. SØRUMSGATA 41
21. ODALSGATA 52
12. KJELLERGATA 7D
15. LEIV EIRIKSSONS GATE 2E
4. BJØRNSONS GATE 65
18. MARKVEIEN 12A
31. ST OLAVS GATE 29
32. ST OLAVS GATE 50A
46. VIGERNESGATA 5A
30. ST OLAVS GATE 26A
02. BJERKEALLEEN 29
8. K M NORDANGERS VEI 5
* Markveien 6B
* Romeriksgata 70A og 70B
terreng ca 105.8, en rømningsvei, takhøyde 190
11/858- terreng 106.0, kjellerboenhet, en rømningsvei
12/916-1 terreng 106.2, kjellerboenhet, en rømningsvei, soverom på 4.3m2
13/4088-1 terreng 105.6, kjellerboenhet, en rømningsvei
14/9285-1 terreng ca 106.0, del av kjeller, boenhet, en rømningsvei
12/2119-14, en rømningsvei fra kjeller-soverom, kjellergulv 105.0?
12/3100-6, gulvkote 104.0, 3 soverom i kjeller, en rømningsvei
11/3342-1, terreng 106.3 , kjellerboenhet, en rømningsvei, takhøyde 215
11/3451-1, terreng 105.8, en rømningsvei, takhøyde 215-220
13/3234-1, terreng 106.0, to soverom og kjellerstue, en rømningsvei, takhøyde 210
12/612-1, terreng 106.5, kjellerboenhet
12/7296-1, terreng 105.3, kjellerboenhet, takhøyde 220
11/2995-1 terreng 104.8, kjellerboenhet
Sørumsgata 78
52
T=terreng, kj= kjellergulv
Utvendig (ca) terrenghøyde (T)
Rødmerket=tidigere nevnt i sak
SISTE DOK
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.
Baglergata 25
cc 106.1 T
2.
Bjerkealleen 29
cc 105.3 T
3.
Bjørnsons gate 49
cc 106.2 T
4.
Bjørnsons gate 65
cc 105.0 kj
cc 106.8 T
5.
Depotgata 11
ny 15.08.14 14/8413-1
cc 105.3 T
6.
Elvegata 25
cc 105.3 T
7 …... Inges gate 32 B
cc 105.9 T
(141029i -5*)
8.
K M Nordangers vei 5
cc 104.8 T
9.
Kirkegata 15 A B
cc 106.1 T
10..
Kjellergata 2A B
cc 105.8 T
11..
Kjellergata 6 B
cc 104.8 T
12.
Kjellergata 7 D
cc 105.7 T
OK
13.
Kjellergata 8 C
OK
14.
Kjellergata 55
15.
Leiv Eirikssons gate 2E ny 11.09.14 -14/9285-1
cc 106.0 T
OK tidligere
16.
Leiv Eirikssons gate 31
140219u-4
17….. Markveien 6 B
cc 105.5 T
18.
Markveien 12 A
cc 105.4 T
OK
19.
Markveien 16
20.
Nesgata 20
cc 106.2 T
21.
Odalsgata 52
cc 106.2 T
(141107i -3*)
22.
Odalsgata 70 A
cc 106.6 T
23…,. Romeriksgata 70 A
cc 105.4 T
24…,. Romeriksgata 70 B
cc 105.4 T
25.
Sigurds gate 27
cc 105.7 T
26.
Sigurds gate 35 A
cc 105.7 T
27.--- St Olavs gate 8 B
cc 106.5 T
28.
St Olavs gate 23
cc 106.6 T
OK tidligere
29.
St Olavs gate 25 A
140425-11
30.
St Olavs gate 26 A
cc 106.5 T
31.
St Olavs gate 29
cc 106.3 T
32.
St Olavs gate 50 A
cc 106.1 T
----------------------------------OK tidligere
33. St Olavs gate 54 B
34. Svelleveien 1
35. Svelleveien 3
37. Svelleveien 22 C
38. Svelleveien 22G
39. Sørumsgata 22
--------------------------------40.
Sørumsgata 36
cc 106.7 T
41.
Sørumsgata 41
cc 106.0 T
OK tidligere
42.
Sørumsgata 67B
43.
Sørumsgata 71B cc 106.3 T
44…. Sørumsgata 78
ny 29.08.14 14/8925-1 cc 106.3 T
OK tidligere
45.
Tomtegata 5A
46.
Vigernesgata 5A
cc 106.0 T
47.
Voldgata 37A
cc 106.4 T
OK
48.
Voldgata 37C
49.
Voldgata 40
cc 106.5 T
OK tidligere
50.
Westye Egebergs vei 5
51 .
Øysteins gate 20
cc 106.6 T
140325 -11*
140212 -23*
140623 -13*
130220 -14*
140815i -1*
121026u -11 *
111108i -4
110503u -2*
140405i -1*
140408i -22*
110207u -6*
130618u -3*
140911i -1*
120930u -4*
121217i -6*
140218u -9*
120210u -2u
120316u -2*
110201i -3*
(141124i -50*)
120323i -3*
140714i -1*
131023i -3*
121107u -2
120207u -2*
121126u -2*
120508u -11*
36. Svelleveien 9A
101111u -2*
110404i -3*
110114u -5
(140901i -1i)*
131104u -2*
140504i -2*
120921u -4*
131031i -2*
TOTALT 51, derav 16 som er merket ok (tidligere) , til rest: 35 adresser
Ajourført pr 7.april 2015
53
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Baglergata 25A kjellerboenhet - terreng ca 106.1
10/8070-11i*
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------første dok
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------dok -10, nest siste
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
54
siste dok, -11 er min purring 25.03.2014.
- i 4 ½ ÅR GAMMEL SAK
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Bjerkealleen 29
terreng ca 105.3
- kjellerboenhet 12/7296-23u*
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------siste dok -23
55
Min kommentar: Intet skjedd. Fristen ikke fulgt opp
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Bjørnsons gate 49 terreng ca 106.2 kjellerboenhet
14/3439-13u*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------dok -11
Forlenget svarfrist
dok -13
siste dokument ( fristforlengelse til medio sept 2014 akseptert av SK )
Min kommentar: Fristen fortsatt ikke fulgt opp ½ år etter
56
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.
Bjørnsons gate 65 - 105.0 kjellerrom - terreng ca 106.8
12/2119-14 i*
--------------------------------siste dok -14, min purring
----------------------------------------Min kommentar: Over 2 år gammel. Ikke fulgt opp
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5. Depotgata 11 - terreng ca 105.3 kjellerboenhet 14/8413-1i, kun ett dok
dok -1 er ubesvart , kjellerboenhet, se vedlegg
57
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------6. Elvegata 25 - terreng ca 105.3 kjellerboenhet
10/4833-11i *
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------dok -10, nest siste. Purring
-11 siste dok
58
------------------------------------------------Min kommentar: Oppfølging mangler
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7.
Inges gate 32 B terreng ca 105.9
to kjellerboenheter 10/5933-5i*
Saksdokumentasjon, se tidligere brev til ROKU 5.1.2015
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8. K M Nordangers vei 5 - terreng ca 104.8 - kjellerboenhet
11/2995-2u*
dok -1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
59
dok -2, siste
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Min kommentar: oppfølging mangler
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9. Kirkegata 15 A B - terreng ca 106.1 – kjellerboenhet 14/4660-1i*
dok-1, kun ett dok. Ikke besvart
60
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10.. Kjellergata 2A B –terreng ca 105.8
første dok -1
---------------------------------------------------------------------siste dokumenter. (Ingen reaksjon på NRBRs brev -18)
- kjellerboenhet 11/408-22i*
61
dok -18
Min kommentar: ikke rømningsveier. Dokumentasjon for godkjent finnes ikke hos SK
62
siste dok i saken -22 , ( kopi til Sande), 1 år og ubehandlet
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11.. Kjellergata 6 B
Tilsyn ikke dokumentert
terreng ca 104.8 – kjellerboenhet 10/6904-6u*
63
siste dok -6
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12.
dok -1
Kjellergata 7 D terreng ca 105.6 - kjellerboenhet
13/4088-3u*
64
siste dokument -dok -3, ikke fulgt opp
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13. Kjellergata 8C kjellerboenhet terreng ca 104.8 10/4936-3i*
dok -2
65
dok -3 - Forklaring fra eier tas for god fisk.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14.
Kjellergata 55
kjellerboenhet – kjellergulv 104.08 14/4057-7*
66
Fra dok -1. Advokat bekrefter at kjeller er innredet med 2-to soverom og kjellerstue
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------fra dok -6
------------------------------------------------Artikkel i Romerikes Blad 10.03.2015
http://www.rb.no/Tapte_i_retten___vant_likevel-5-43-34053.html
67
Min kommentar: Noen reaksjon mot opprinnelig eier???
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------15.
Leiv Eirikssons gate 2E kjellerrom - terreng ca 106.0 -14/9285-1i*
kun 1-ett dokument, -1
68
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OK tidligere
16. Leiv Eirikssons gate 31
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------17…. Markveien 6 B
kjellerboenhet - terreng ca 105.5 120930u -4*
se tidligere dok til ROKU 5.1.2015
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
69
18. Markveien 12A kjellerrom – kjellergulv ca 103.5
12/3100-6*
dok -2
---------------------------------------------Eiendommen ble solgt 07.08.2012 , - og ny eier……?????
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
70
OK tidligere
19 Markveien 16
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20. Nesgata 20 - kjellerboenhet - terreng ca 106.2
de siste dokument.
14/892-9*
fra dok -7, 21.02.2014
fra siste dok -9. 18.02.2014
Min kommentar: ”Jeg ber om rask tilbakemelding i fht….”. - Ingen oppfølging
71
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------21.
Odalsgata 52
kjellerboenhet, terreng ca 106.2 12/916
---------------------------------------------------------------------------------------------------------fra siste dok -3:
---------------------------------------------Min kommentar: Ingen behandling
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22.
Odalsgata 70 A
kjellerboenhet - terreng ca 106.6 - 12/2121-2*
72
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12/2121-1.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------
12/2121-2, siste dok
Min kommentar: Og deretter….??
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23…. Romeriksgata 70 A
Siste dokument
------------------
kjellerboenhet – terreng ca 105.4 11/7 -3*
73
--------------------------------------------Min kommentar: oppfølging mangler
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
74
24…. Romeriksgata 70 B -kjellerboenhet – terreng ca 105.4 10/5502-50*
Se tidligere brev til ROKU 5.1.2015
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25. Sigurds gate 27- kjellerombygging – terreng 105.7 10/6745-3*
dok -2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------dok -3, siste
75
Kommentar: ingen behandling
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26.
Sigurds gate 35 A kjellerboenhet – terreng 105.7
14/7691-1*
dok -1, ubehandlet
Min kommentar: Ubehandlet
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
76
27.--- St Olavs gate 8 B kjellerrom – terreng 106.5 10/8057*og 11/201
---------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------fra dok -10/8057-7 –snitttegning viser en takhøyde I kjeller på 205
Min kommentar: 205 takhøyde i kjeller bla
dok 10/8057-8 (siste) 19.01.2011
Kommentar: Ingen søknad innsendt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28.
St Olavs gate 23
fra dok -1
- kjellerboenhet - terreng 106.6 ubesvart 12/7037-2
77
--------------------------------------------------------------fra -2
Min kommentar: Saksbehandling mangler
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OK tidligere
29. St Olavs gate 25 A
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------30.
St Olavs gate 26 A kjellerboenhet - terreng 106.5
Innklaget 4-mannsbolig med ulovlig kjellerboenhet
12/612-2*
78
dok -1 ubehandlet
Min kommentar: Ulovlig boenhet både på loft og i kjeller. Oppfølging mangler
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------31.
St Olavs gate 29 – kjellerboenhet - terreng ct106.3
dok -1 ubehandlet
11/3342-2*
79
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------32.
St Olavs gate 50A -kjellerboenhet - terreng 106.1
11/3451-11*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fra dok -1
siste dok I saken -11, 08.05.2012
-----------------------------------------
80
-------------------------------------------
Min kommentar: “… er forholdet registrert av oss og vil bli fulgt opp på et senere tidspunkt …”. Når??
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OK tidligere
33. St Olavs gate 54 B
36. Svelleveien 9A
39. Sørumsgata 22
34. Svelleveien 1
37. Svelleveien 22 C
35. Svelleveien 3
38. Svelleveien 22G
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------40.
Sørumsgata 36
fra dok -1- ubehandlet
- kjellerboenhet - terreng 106.7
10/8433-2*
81
--------------------fra siste dok, -2
-----------------------------------
fra GOOGLE
Min kommentar: Kjellerboenhet, ubehandlet
82
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------41.
Sørumsgata 41
kjellerboenhet - terreng 106.0
11/110404i -3*
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------dok 11/858-1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------dok 11/858-2 fakta om eiendommen. ”… at kjelleren ikke kan benyttes som egen boenhet … ”
-----------------------------------------------------------------------------------------Min kommentar: Der foreligger ikke godkjent ”Søknad om endring”.
83
Fasade mot Sørumsgata. Kjellervindu plasseres hvor?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OK tidligere 42. Sørumsgata 67B
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------43.
Sørumsgata 71B - kjellerboenhet –terreng ca 106.3
10/8920-5*
dok -4
kommentar: ikke behandlet
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
84
44.
Sørumsgata 78
kjellerboenhet - terreng 106.3
14/8925-1*
Se tidligere brev til ROKU
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OK tidligere
45. Tomtegata 5A
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------46. Vigernesgata 5A - kjellersoverom – terreng 106.0 13/3234-2*
dok -1
----------dok -2
85
Og så ble den solgt med ”innredet kjeller”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------47. Voldgata 37A
Ubehandlet
dok -1
kjellerboenhet
- terreng 106.3
13/5772
86
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OK tidligere
48. Voldgata 37C
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------49.
Voldgata 40 - kjellerboenhet – terreng ca 106.5
dok -1 ( Fra ”bekymret nabo”)
11/6047-4*
87
siste dok -4
Min kommentar: ubehandlet
88
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------OK tidligere
50. Westye Egebergs vei 5
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------51 .
Øysteins gate 20 kjellerombygging - terreng 106.6
13/940-2*
fra dok -1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------fra dok -2
89
Min kommentar: Rom er ikke tilbakeført til lovlig bruk, ikke lovlig soverom
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------TOTALT 51 , 16 ok ( /ok tidligere ), uavklart 35 adresser
Vedlegg 2 sak 12/15
KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
Sak nr.
Sak
Møtedato
13/2015
Rapportering fra Romerike Revisjon.
20.4.15
Saksbehandler
 Mona Moengen
Saksdokumenter
Saksopplysninger
Denne saken er satt opp i tilfelle revisjonen har noe å orientere om ut over de sakene som står på
sakslisten.
Forslag til vedtak
Kontrollutvalget tar revisjonens rapportering til orientering.
Kontrollutvalgets behandling
Kontrollutvalgets vedtak
Sign.
Utskrift
5
KONTROLLUTVALGET I SKEDSMO KOMMUNE
Sak nr.
Sak
Møtedato
14/2015
Eventuelt.
20.4.15
Saksbehandler
 Mona Moengen
Saksdokumenter
Saksopplysninger
Forslag til vedtak
Kontrollutvalgets behandling
Kontrollutvalgets vedtak
Sign.
Utskrift
6