STEIN ROKKAN SENTER FOR FLERFAGLIGE SAMFUNNSSTUDIER Rokkan-nytt september 2015 NYE PROSJEKTER SOSIALE ENTREPRENØRER – KOMMUNALE ENDRINGSAGENTER Sosiale entreprenører er personer eller organisasjoner som jobber med nye og innovative løsninger for ulike velferds- eller miljøutfordringer. De baserer ofte aktiviteter på frivillig innsats og arbeider like mye, eller kanskje mer, for å oppnå samfunnsnytte framfor økonomisk utbytte. Formålet med det nye prosjektet «Sosiale entreprenører – kommunale endringsagenter» er å finne ut om sosialt entreprenørskap kan bidra til fornyelse av organisering og oppgaveløsning i kommunal sektor. Prosjektet skal gi innsikt i hvordan politiske og administrative lederroller kan endres for å gjøre nytte av sosialt entreprenørskap. sosiologi, jus og økonomi. Prosjektet har en kvalitativ tilnærming og skal bygge på innspill og erfaringer fra både de sosiale entreprenørene og fra kommunene Prosjektet gjennomføres som et samarbeid mellom Senter for forskning på sivilsamfunn og frivillig sektor, NIBR og det europeiske forskningsnettverket EMES. Prosjektet er et oppdrag for Kommunenes sentralforbund. Erfaringer fra andre europeiske land som har en etablert samhandling mellom sosiale entreprenører og kommuner vil også trekkes inn i prosjektet. Et annet viktig aspekt i prosjektet er hvilke begrensninger og muligheter som ligger i rammebetingelser og regelverk i kommunal sektor. Forskerteamet er tverrfaglig sammensatt med kompetanse fra statsvitenskap, Fra Uni Research Rokkansenteret deltar Jill Loga og Ivar Eimhjellen i prosjektet, med Jill Loga som prosjektleder. Prosjektgruppen består i tillegg av Marthe Winsvold og Eline Lorentzen Ingstad fra Institutt for samfunnsforskning, Sigrid Stokstad fra NIBR og Jennifer Eschweiler fra EMES European Research Network. EVALUERING AV NY MEDISINSK VURDERING Karin Monstad, Tor Helge Holmås og Kamrul Islam deltar i prosjektet «Evaluering av ny medisinsk vurdering», som blir ledet av Silje Mæland ved Uni Research Helse. VELFERDSFORSKNINGEN I BERGEN GJENNOM 20 ÅR Sosiolog og redaktør for Tidsskrift for velferdsforskning, Nanna Kildal, er i gang med å kartlegge og sammenfatte velferdsforskningen i Bergen de siste 20 årene. Velferdsforskningen har vært en pilar i samfunnsforskningen i denne perioden, og en betydelig andel av denne forskningen er blitt gjort i Bergensmiljøet. Tidsskrift for velferdsforskning, som ble etablert i 1997, vil bli en sentral empirisk kilde i prosjektet. I tillegg vil årsmeldinger, forskningsmeldinger og prosjektrapporter fra relevante institusjoner utgjøre det empiriske grunnlaget for prosjektet. Formålet med prosjektet er å undersøke om langtidssykmeldte kan komme raskere tilbake i jobb etter ny medisinsk vurdering fra spesialist i allmennmedisin, og om slik vurdering er mer effektiv enn vanlig oppfølging hos fastlegen. Ny medisinsk vurdering er et tiltak som Nav Hordaland står bak. Forskerne evaluerer tiltaket gjennom en randomisert kontrollert studie der rundt 4000 pasienter enten får ny medisinsk vurdering av en annen lege eller vanlig oppfølging av sin egen fastlege. Man skal se om dette fører til reduksjon i antall personer som mottar sykepenger etter én måned. Forskerne skal også intervjue fastleger og pasienter for å kartlegge hvordan de som deltakere opplever tiltaket. Evalueringen skal gi svar på: • Hvilke effekter tiltaket har på sykefraværsutvikling og tilbakeføring til arbeid. • Hvordan tiltaket påvirker de involverte aktørene. • Vurdering av samfunnsøkonomiske effekter. Illustrasjonsfoto Colourbox 1 Nyhetsbrev fra Uni Research Rokkansenteret | september 2015 KER Ø B E Y N Tone Alm Andreassen og Jacob Aars Den store reformen: Da Nav ble til, Universitetsforlaget Målene med Nav-reformen var å få flere i arbeid og aktivitet, færre på stønad, bedre brukertilpasning og en mer helhetlig og effektiv arbeids- og velferdsforvaltning. Hvordan gikk det? Denne boka er en analyse av Nav-reformen, og bygger på forskningen som er gjort gjennom evalueringen som fulgte reformen, som begge forfatterne deltok i. Boka tar for seg disse spørsmålene: Synnøve K.N. Bendixsen, Christine Jacobsen og K arl Harald Søvig (red.) • Hva ville politikerne med reformen? • Hva ble resultatene? • Hva kan forklare utfallet? • Hvordan vil det gå framover? Boka presenterer reformen, drøfter organisasatorisk design som virkemiddel, hva man ville oppnå gjennom reformen, og tilblivelsesprosessen. Deretter tar forfatterne for seg resultatene, spesielt når det gjelder brukerservice, arbeidslivsdeltakelse og effektivitet. På spørsmålet om hvorfor det gikk som det gikk, studeres både organisasjons-løsningen og iverksettingen. Eksepsjonell velferd? Irregulære migranter i det norske velferdssamfunnet, Gyldendal Irregulære immigranter har på noen områder full tilgang til velferdsytelser, men på mange områder er tilgangen svært begrenset enten i form av rettsregler eller andre barrierer. Med en unik kombinasjon av juridisk og antropologisk blikk, går boken regelverket nærmere i sømmene, drøfter gatebyråkraters utfordringer og hverdagslivet til irregulære migranter og deres barn. Hvilke regelverk får konsekvenser for irregulære migranters levevilkår? Hvordan blir dette regelverket forstått og etterfulgt av gatebyråkrater? Og hvordan blir 2 Hva kan vi lære av Nav-reformen? Til sist diskuterer de hva Nav-reformen forteller oss om mulighetene til å endre politikkfelt gjennom organisatorisk reform. Denne antologien undersøker forholdet mellom rettslig rammeverk, institusjonell praksis og hvordan irregulære migranter selv erfarer sin situasjon. Rune Ervik, Nanna Kildal, Even Nilssen (red.) • hverdagslivet til irregulære migranter og deres barn påvirket av regelverket og dets fortolkning? Denne boken er aktuell for velferdsprofesjoner som møter irregulære migranter som en del av sin yrkesutøvelse. Både leger, sykepleiere, helsesekretærer, lærere, helsesøstre, skolerådgivere, sosialarbeidere, sosionomer og barnevernspedagoger vil ha god nytte av boken. Boken retter seg også mot frivillige organisasjoner som jobber med ulike aspekter ved migranters situasjon i Norge og andre som er engasjert i temaet. New Contractualism in European Welfare State Policies, Ashgate I velferdsstatens gullalder fra 1945 til 1973 ble sosiale rettigheter styrket og borgerne i økende grad beskyttet mot sosiale risikoer som arbeidsledighet, sykdom, uførhet og alderdom. Sosiale programmer omfattet alle borgere og bidro til å svekke avhengigheten av arbeidsmarked og familie. Dette var universalismens glansperiode i Norge. På 1970-tallet vokste det imidlertid fram kritiske røster som hevdet at velferdsstaten hadde forrykket balansen mellom borgernes rettigheter og plikter og dermed hadde fått skadelige virkninger for både samfunnsmoral og samfunnsøkonomi. Som svar på denne kritikken utviklet Norge, som mange andre vestlige land, en kontraktuell sosialpolitisk tenkning som innebar en ny fortolkning av forholdet mellom rettigheter og plikter, og som ble legitimert med en idé om «resiprositet». Denne utviklingen betyr at forholdet mellom borgeren og staten i økende grad uttrykkes som en sosial kontrakt der retten til velferd får knyttet til seg stadig flere vilkår. Arbeidslinjen er et typisk uttrykk for den kontraktuelle tenkningen; retten til økonomisk støtte er avhengig av den enkeltes oppfyllelse av diverse krav. Dette er en tenkning som står i klar motsetning til universalismen i norsk sosialpolitikk. Kontraktualismen har etterhvert blitt et betydningsfullt organiserende og legitimerende prinsipp for politiske reformer i allmennhet, men særlig for sosialpolitiske endringer innen sysselsetting, sosialhjelp og pensjonspolitikk. Boken inneholder teoretiske, empiriske og komparative dimensjoner ved kontraktstenkningen og drøfter bl.a. filosofiske argumenter for og i mot kontraktualismen i sosialpolitikken, overgangen fra individuelt til kollektivt tilbake til individuelt ansvar for egnen velferd, den sosialpolitiske utviklingen mot nye pliktregimer, «quid pro quo», og den økende proseduraliseringen av lovgivingen på bekostning av formulering av substansielle sosiale rettigheter. Nyhetsbrev fra Uni Research Rokkansenteret | september 2015 #ROKKANFROKOST 18 juni vart det arrangert Rokkanfrukost om Hardanger, med fokus på bøkene Hardanger – ei regionhistorie. Knut Grove snakka om kva som har forma oppfatninga av Hardanger som region og korleis Hardanger fekk rolla som symbol for det det urnorske. Morten Hammerborg (til venstre) var ordstyrar under Rokkanfrukosten. Martin Byrkjeland heldt eit innlegg om industrien i Hardanger. Her i diskusjon med Hilde Danielsen. ROKKANFORSKARAR PÅ LITTERATURSYMPOSIET I ODDA #ODDAODDAODDA To av arrangementa under årets litteratursymposium i Odda tar utgangspunkt i forsking frå Uni Research Rokkansenteret. Først på programmet er ein diskusjon rundt Hardangeridentiteten. Knut Grove og Svein Ivar Angell presenterer sine teoriar, Knut Olav Åmås, direktør ved Fritt ord, er invitert til å kommentera dei. Randi Bårtvedt, direktør for Hardanger og Voss Museum, styrer ordskiftet. Det andre arrangementet handlar om det spesielle bandet mellom Odda og Russland. Hilde Danielsen fortel om Oddakvinna Cecilie Slåttelid, som er eit godt døme på dette bandet. BILETET AV HARDANGER – I GÅR, I DAG OG I MORGON Å fortelja med nokre ord kva som sermerkjer hardingen framfor folk i andre bygdelag, er ikkje so lett (Haldor O. Opedal, Folkeminnesamlar). Trebandsverket «Hardanger – ei regionshistorie» kom ut våren 2015. Hardanger si historie og Hardanger sin identitet er spennings- og kontrastfylt, prega av møtet mellom tradisjon, industri og nasjonsbygging. Kva betyr fortida for hardingen sin regionale identitet? Kva betyr fortida for omverda sitt blikk på regionen? Kva inneber det å bruka fortida for å byggja Hardanger som merkevare? Biletet av Hardanger har i stor grad vorte forma utanfrå. Frå midten av 1800-talet vart regionen eit nasjonalt ikon. Etter 1900 vart regionen arena for ei storstilt, vasskraftbasert industriutbygging bore fram av utanlandsk kapital. Kontrastane mellom det romantiske og det industrielle biletet av Hardanger er framleis høgst levande. Hardanger har på same tid vorte kalla «rationalismens hjemstavn» (Hans E. Kinck). I ein slik forstand er hardingen opplyst og pragmatisk, og relativt ubunden av dei bileta andre har skapt av regionen. Fjorden og høgfjellet er estetikk, men har òg vore barske og nådelause rammer for hardingen sitt livsutkome. Eit anna bilete av Hardanger er det mangslunge foreinings- og lagslivet. På industristadane har arbeidarrørsla vore dominerande. I ytre strok av regionen stod lekmannsrørsla – og KrF – sterkt. Indre strok var prega av norskdomsrørsla og høg oppslutning om Venstre. Hardanger sin identitet har vorte forma i spenninga mellom omverda sitt blikk på regionen og hardingen sitt eige sjølvbilete. Det historiske biletet av Hardanger er framleis verksamt, men i endring. Regionen vert enno forbunde med spektakulær natur, industri og vasskraft. Men i dag har regionen fått nye kulturarenaer, slik Litteratursymposiet i Odda og andre festivalar er døme på. For desse er likevel staden og bygda gjerne ei viktigare merkevare enn regionen. Ei anna endring er at Hardanger har vorte del av ein global konkurranse med andre regionar om merksemd og ressursar. (10. oktober kl 12 på Hardanger hotell.) CECILIE SLÅTTELID OG DRAUMEN OM RUSSLAND Spørsmålet om kva som er ein god heim, handlar og om kva som er eit godt samfunn. Mange arbeidarkvinner i Odda i mellomkrigstida bar på draumar om ei betre organisering av samfunnet, med nye vilkår både i og utanfor heimen. 3 I år kom andre og siste bind av historieverket om forholdet mellom Noreg og Russland gjennom 200 år. Ei av historiene som vert løfta fram i bindet «Naboer i frykt og forventning. Norge og Russland 1917–2014», er historia om Cecilie Slåttelid, fødd 1872, død 1944. Hilde Danielsen skriv om denne ruvande kvinna i det politiske miljøet i Odda, aktiv kommunist, diktar og føregangskvinne på mange område. (10. oktober, 15.30, Arbeiderboligane) Nyhetsbrev fra Uni Research Rokkansenteret | september 2015 NYTT I PUBLIKASJONSSERIEN VÅR RAPPORTER NOTATER [01-2015] Bjarne Kvam: Politirelatert forskning i vid forstand. [1-2015] Endre Tvinnereim: A polarized climate? Party sorting over climate change and the environment among candidates and voters in Europe. [02-2015] Ingrid Helgøy og Anne Homme: Hjem–skole-samarbeid for et godt læringsmiljø. Evaluering av lokale hjem–skole-prosjekter og gjennomføring av forsterket hjem–skole-samarbeid. [2-2015] Kurt R. Brekke, Tor Helge Holmås, Karin Monstad, Odd Rune Straume: Socioeconomic Status and Physicians’ Treatment Decision. [3-2015] Tom Christensen and Per Lægreid: Accountability Relations in Unsettled Situations: Administrative Reforms and Crises. [4-2015] Kurt R. Brekke, Tor Helge Holmås, Karin Monstad and Odd Rune Straume: Do Treatment Decisions Depend on Physicians’ Financial Incentives? DISPUTAS FINANSIERING I HØYERE UTDANNING OG FORSKNING Gigliola Mathisen Nyhagen disputerte fredag 19. juni 2015 for ph.d-graden ved Universitetet i Bergen med avhandlingen: «Changes in funding of higher education and research: Stronger governmental steering and organisational control of higher education institutions and academic behaviour?» Foto Leif Skaar I Nyhagens avhandling er endringer i finansiering i høyere utdanning og forskning og implikasjonene for høyere utdanningsinstitusjoner og akademisk adferd studert på tvers av land, i ulike perioder og på ulike nivå. Nyhagen stiller spørsmål om i hvilken grad endringene innebærer en sterkere statlig styring og mer organisatorisk kontroll av høyere utdanningsinstitusjoner og akademisk adferd. Avhandlingen studerer også i hvilken grad implikasjonene av endringer i finansiering betyr at universiteter går bort fra å være kjennetegnet som spesifikke organisasjoner til å bli mer formelle organisasjoner. HELSEØKONOMIKONFERANSEN 2015 Tor Helge Holmås held innlegg under Helseøkonomikonferansen på Solstrand i vår. Dette kan vere den aller siste helseøkonomikonferansen, med mindre sterke krefter får videreført den godt innarbeidde konferansen. Følg oss på Twitter! @UniRokkan Ansvarlig redaktør Forskningsdirektør Ingrid Helgøy 4 Redaksjon Morten Hammerborg, Hilde Kjerland og Kristian Mjåland. Nyhetsbrev fra Uni Research Rokkansenteret | september 2015
© Copyright 2024