074300 Planbeskrivelse

Forslagsstillers planbeskrivelse
Forslag til detaljreguleringsplan for et område øst for Lundbotomten
Utarbeidet av Hamar kommune, arealplanavdelingen
Utarbeidet dato: 03.08.2015
Sist revidert dato: 16.11.2015
Oversiktskart som viser planområdets beliggenhet.
Side 1 av 20
Innhold
1.
INFORMASJON OM TILTAKET ............................................................................... 3
1.1. EKSISTERENDE SITUASJON OG FREMTIDIG BYPLANGREP ...................... 3
1.1.1. Kart – eksisterende situasjon ....................................................................... 3
1.1.2. Kartskisser – mulig fremtidig situasjon ......................................................... 4
1.2. FORSLAGETS NØKKELOPPLYSNINGER........................................................ 7
2.
FAKTADEL ............................................................................................................... 8
2.1. BAKGRUNN ....................................................................................................... 8
2.2. PLANSTATUS .................................................................................................... 9
2.2.1. Gjeldende overordnede planer..................................................................... 9
2.2.2. Eksisterende regulering ............................................................................. 11
2.3. BESKRIVELSE AV PLANOMRÅDET ............................................................... 12
2.3.1. Terreng ...................................................................................................... 12
2.3.2. Trafikkforhold ............................................................................................. 12
2.3.3. Infrastruktur ................................................................................................ 12
2.3.4. Støyforhold................................................................................................. 12
2.3.5. Forurensning .............................................................................................. 12
2.3.6. Estetikk og byggeskikk ............................................................................... 12
2.3.7. Barns interesser ......................................................................................... 12
2.3.8. Universell utforming ................................................................................... 13
2.3.9. Beplantning og naturmangfold ................................................................... 13
2.3.10.
Kulturminner ........................................................................................... 13
2.4. PLANFORSLAGET .......................................................................................... 13
2.4.1. Planforslaget – kort oppsummert ............................................................... 13
2.4.2. Forslagsstillers faglige begrunnelse ........................................................... 13
2.4.3. Reguleringsformål, grad av utnytting, bebyggelsens plassering og høyder 15
2.5. Konsekvenser av planforslaget ........................................................................ 16
2.5.1. Forslagsstillers redegjørelse for konsekvenser av planforslaget ................ 16
3.
Medvirkning ............................................................................................................ 18
3.1. Sammendrag av forhåndsuttalelsene ............................................................... 18
3.2. Planlagt medvirkning under offentlig ettersyn ................................................... 20
3.3. Uttalelser til offentlig ettersyn ........................................................................... 20
1.
Oppheving av gjeldende reguleringsplan ............................................................... 22
2.
Vedlegg .................................................................................................................. 22
Side 2 av 20
1.
INFORMASJON OM TILTAKET
1.1.
EKSISTERENDE SITUASJON OG FREMTIDIG BYPLANGREP
1.1.1. Kart – eksisterende situasjon
Her vises området slik det er i dag.
Side 3 av 20
1.1.2. Kartskisser – mulig fremtidig situasjon
1 av 3 Her vises en mulig utbygging av 1/1769 og 1/4490.
Side 4 av 20
2 av 3 Her vises en mulig utbygging av 1/1769, 1/1788 og 1/4490.
Side 5 av 20
3 av 3 Her vises en mulig utbygging av hele planområdet.
Side 6 av 20
1.2.
FORSLAGETS NØKKELOPPLYSNINGER
Forslagsstiller:
Hamar kommune, arealplanavdelingen v/Simen Stori
Tlf: 62 56 30 39
[email protected]
Eieropplysninger
Gnr. 1 bnr. 1769 areal: 1.922,3m²
Gnr. 1 bnr. 1776 areal: 844,5m²
Gnr. 1 bnr. 1788 areal: 1.077,9m²
Gnr. 1 bnr. 4490 areal: 1.820,8m²
Gnr. 1 bnr. 7166 areal: 774,7m²
Arealstørrelse – planområde
Planområdet totalt:
Areal for hvert formål:
Utnyttelse mm.
Bruksareal bolig
Bebygd areal
Olav og Harald eiendom AS
Henning Solberg og Hanne Nerby
Eva Bækkel
Olav og Harald eiendom AS
Odd Egil Bjerknes
Boligformål
Kjøreveg
Gang/sykkelveg
Vegetasjonsskjerm
Annen veggrunn
11.127,4m²
5.694,4m²
3.335,8m²
756,9m²
771,8m²
568,5m²
%BRA= maks 80% (ca 4.555m²)
%BYA= maks 27%
Det tillates ikke sammenhengende bygningskropper over bakkeplan med en BYA større
enn 350m². Kjellere kan være sammenhengende for flere bygninger.
Det tillates maksimalt 3 etasjer, gesims maks 8,5m og møne maks 10m over terrengets
gjennomsnittsnivå rundt bygningen.
Vurdering av forskrift om konsekvensutredning
Planforslaget er vurdert i henhold til plan- og bygningslovens § 12-10 første ledd, jf. § 42 med tilhørende forskrift.
Planforslaget faller ikke inn under forskriftenes virkeområde og det er besluttet at
planforslaget ikke skal konsekvensutredes.
Utbyggingsavtale
Det er ikke behov for å inngå utbyggingsavtale.
Kunngjøring og varsling
Igangsetting av planarbeidet ble kunngjort 14.10.2014 i Hamar arbeiderblad og på
kommunens nettside.
Grunneiere og andre rettighetshavere ble varslet ved brev datert 15.10.2015.
Side 7 av 20
2.
FAKTADEL
2.1. BAKGRUNN
Hamar kommune ønsker å regulere området slik at formålet samsvarer med dagens
bruk (boliger), forbedre trafikksituasjonen i området gjennom stenging av avkjørsel fra
Furnesvegen til Nylendvegen samt legge til rette for fortetting av planområdet ved
fremtidig utbygging.
Eksisterende reguleringsplan er fra 1986, og ny detaljreguleringsplan vil erstatte denne
innenfor planområdet. Eksisterende reguleringsplan skal oppheves i sin helhet som del
av denne reguleringsplanen.
I kommuneplanen er området regulert til offentlige formål. Det regnes for lite
hensiktsmessig at området er regulert til offentlige formål da arealet er relativt lite for
denne typen funksjon, ligger inne i et etablert boligområde og vil bli liggende som
nærmeste nabo til en ny barnehage.
Eksisterende avkjørsel fra Furnesvegen til Nylendvegen er ikke i tråd med Vegvesenets
anbefalinger mhp sikkerhet for trafikanter, gående og syklende eller ønsket om å
redusere antall avkjørsler fra Furnesvegen Rv. 222. Furnesvegen er definert som klasse
C – lokal hovedveg og har holdningsklasse ”streng” mhp avkjørsler (kommuneplanens
arealdel, s. 54).
Avkjørsel fra Ringgata til Brennbakkvegen forutsettes oppretthold i tilstøtende
detaljreguleringsplan 074100. Gjennomkjøring fra Ringgata/Brennbakkvegen inn i
området må vurderes skiltet med ”gjennomkjøring forbudt” dersom etablering av
barnehage på tomt 1/1783 viser seg å medføre en betydelig trafikkøkning. Øvrig skilting
i området må også vurderes ved behov. Skilting håndteres av Hamar kommunes
veiforvalter.
Side 8 av 20
2.2.
PLANSTATUS
2.2.1. Gjeldende overordnede planer
Kommuneplan 2011 – 2022.
Utsnitt av kommuneplan, planområdet markert med rødt.
I kommuneplanen er området regulert til:
- Tjenesteyting
I kommuneplanens arealdel er spesielt følgende punkter relevante for
planområdet:
2.09 Areal for lek og rekreasjon:
Lekeplassen som opparbeides i forbindelse med barnehageutbyggingen anses å være
tilstrekkelig som kvartalslekeplass. I området mangler et større rekreasjonsområde
innenfor 400m avstand med trafikksikker adkomst. Dette anses ikke løsbart innefor
Side 9 av 20
planområdet, men det må stilles krav om at dette sikres ved fremtidig utvikling av
eiendommen til Ankerskogen VGS, Gnr./Bnr. 1/2662. Innenfor planområdet bør det
opparbeides et mindre lekeareal egnet for små barn.
2.16 Støy
Boligbebyggelse må dokumenteres liggende utenfor rød støysone før det gis tillatelse til
oppføring. I planen videreføres støyskjerming med gjerde i høyde inntil 3m langs
tomtegrense. Det må påregnes lokale tiltak og fasadeisolering på deler av ny
bebyggelse som oppføres.
3.01 Generelle bestemmelser for boligbebyggelse:
Uteoppholdsareal må planlegges med en god kombinasjon av privat- og fellesareal.
3.02 Fortetting, inkludert påbygg og tilbygg:
For fortetting i villaområder med %-BRA høyere enn 35% kreves det reguleringsplan.
Kommuneplanen legger ellers opp til byvekst gjennom fortetting fremfor geografisk
vekst, spesielt i sentrumsnære områder med god kollektivdekning. Planområdet ligger
ca 1,2km fra Stortorget, og ca 150m fra nærmeste bussholdeplass på Solvang.
Vedlegg 1 Parkering:
- Parkeringsplasser for ny bebyggelse skal dekkes innenfor utbyggingsområdet.
- Minst 5% av parkeringsplassene bør være reservert bevegelseshemmede.
- Fastsettelse av p-krav skal avklares tidlig i planprosessen etter en dokumentasjon
av behov fra tiltakshaver.
- Sykkelparkering: boliger skal minimum ha 15 sykkelplasser per 1000 m².
Vedlegg 5 Holdningsklasser for avkjørsler:
Furnesvegen er definert som lokal hovedveg, med holdningsklasse streng for avkjørsler.
Side 10 av 20
2.2.2. Eksisterende regulering
Planområdet er en del av eksisterende reguleringsplan 293 for Furnesvegen fra Ole
Bulls gate til Vang grense, vedtatt 12.11.1986 som vedtas opphevet i sin helhet som del
av denne reguleringssaken.
Planområdet er regulert til Offentlige bygninger. U max=0,5, max 2 etg.
Side 11 av 20
2.3.
BESKRIVELSE AV PLANOMRÅDET
Planområdet ligger mellom Brennbakkvegen, Nylendvegen og Furnesvegen. Området er
bebygd med eneboliger av varierende alder og er en del av villastrøket mellom
Mæhlumsløkka, Ringgata, Furnesvegen og Solvang. Mot sør-vest planlegges det
oppført en ny kommunal barnehage og det ligger et verneverdig bygg, Lundbo, vest for
barnehagetomten.
2.3.1. Terreng
Eiendommen har fallende terreng fra Brennbakkvegen ned mot Furnesvegen.
Høydeforskjellen mellom Brennbakkvgen og Furnesvegen er ca 7m.
2.3.2. Trafikkforhold
Planområdet har tilkomst fra Brennbakkvegen i nord, Nylendvegen i øst og Furnesvegen
i sør. 1/1769 har tilkomst fra gang- og sykkelvei langs Furnesvegen.
2.3.3. Infrastruktur
Nærmeste bussholdeplass er Solvang Texaco, ca 150m fra planområdet.
2.3.4. Støyforhold
Fv. 222 Furnesvegen er en hovedvei inn i Hamar, med relativt stor trafikk og den
dominerende støykilden i området. Øvrige veier regnes ikke for å gi noen uheldig
støypåvirkning i planområdet.
Deler av planområdet ligger i rød sone, ca 5m inn fra tomtegrensen mot Furnesvegen,
gul sone strekker seg ca 25-30 inn fra tomtegrensen mot Furnesvegen. Det må
påregnes noe tiltak mot støy, herunder støyskjerm.
2.3.5. Forurensning
Det foreligger et notat om luftkvalitet ved Furnesvegen som ble utarbeidet av NILU i
forbindelse med barnehageprosjektet på nabotomten. Denne anses for å gi tilstrekkelig
dokumentasjon av forholdene også for tomtene som omfattes av denne
reguleringsplanen. Notatet viser at det er tilfredsstillende luftkvalitet mhp svevestøv i en
avstand av 25m fra midtlinjen til Furnesvegen.
2.3.6. Estetikk og byggeskikk
Området domineres av villabebyggelse i 2 etasjer med saltak. Ny barnehage på
nabotomten vil være i 1 etasje med flatt tak.
2.3.7. Barns interesser
Attraktive boliger for barnefamilier i området sammen med trafikkreduserende tiltak vil
styrke barn og unges interesser både innenfor planområdet og i villastrøket forøvrig.
Kvartalslekeplass vil være ivaretatt av uteområdet til den nye barnehagen og vil være et
godt tilskudd til strøket.
Tiltaket bedrer og sikrer ferdselsveiene for syklende og gående.
Side 12 av 20
2.3.8. Universell utforming
Lover og regler for universell utforming skal være utgangspunkt for utvikling av
eiendommen.
2.3.9. Beplantning og naturmangfold
Eksisterende beplantning bør videreføres i et fremtidig byggeprosjekt. Dette gjelder
særlig trærne som ligger nærmest Furnesvegen, da disse vil være vesentlige for
bokvaliteten i området og også vil bidra til å bedre luftkvaliteten i planområdet. Tiltaket
vurderes å ikke gi vesentlige negative effekter for naturmangfoldet i området. Fjerning av
villniss i planområdet vil helt eller delvis kunne kompenseres med etablering av
vegetasjonsskjerm mot Furnesvegen. Fremmede og uønskede arter er forutsatt fjernet
ved opparbeiding av utomhusområdene.
2.3.10.Kulturminner
Det er ingen fredede eller vernede kulturminner innenfor planområdet.
Det er flere SEFRAK-registrerte bygninger i planområdet, på tomtene 1/1769, 1/1776 og
1/1788. Bygningene på 1/1769 er i svært dårlig teknisk stand og de øvrige på 1/1776 og
1/1788 er omfattende endret fra opprinnelig utseende. SEFRAK-registreringen av
byggene ble foretatt i 1990, men de ble ikke inkludert i Hamar kommunes
kommunedelplan for kulturminner og kulturmiljøer da denne ble vedtatt i 2011, og det er
derfor Hamar kommunes vurdering at de ikke har vesentlig verneverdi.
2.4.
PLANFORSLAGET
2.4.1. Planforslaget – kort oppsummert
Planområdet foreslås regulert til bolig, men en høyere utnyttelse enn i dag og en høyde
på inntil 3 etasjer. I illustrasjonsmaterialet er området vist utbygget med romslige
rekkehus. Fortetting i området er i tråd med kommuneplanens intensjoner om fortetting i
sentrumsnære områder og områder med god kollektivdekning.
Avkjørselen fra Furnesvegen foreslås stengt, og det etableres sammenhengende
støyskjerm langs Furnesvegen, med sluse inn i Nylendvegen for gående og syklende fra
gang- og sykkelveien langs Furnesvegen. Nedre del av Nylendvegen reguleres til gangog sykkelvei.
2.4.2. Forslagsstillers faglige begrunnelse
Grad av utnytting og høyder
Det legges gjennom reguleringen opp til en økning av utnyttelsesgraden i området. I
eksisterende regulering er utnyttelse satt til U = 0,5 i 2 etasjer. Dette endres til en %BRA
på maks 80% og %BYA på maks 27%.
Høyde settes til maks 3 etasjer, med gesims maks 8,5m over 1. etasjeplan og møne
maks 10m over 1. etasjeplan.
Side 13 av 20
Det tillates ikke sammenhengende bygningskropper over bakkeplan med en BYA større
enn 350m².
Innenfor området regulert til vegetasjonsskjerm skal det etableres stedegen beplantning
av variert høyde og type.
Plassering av bebyggelse
Byggegrensen er satt 4m fra nabogrenser og 5m fra offentlig veg. Mot Furnesvegen
settes byggegrense 25m fra midtlinje veg for å ivareta krav til luftkvalitet for boliger i
området.
Terrengbearbeiding
Det kan være aktuelt med noe oppfylling nederst på tomten mot Furnesvegen. Eventuell
terrengbearbeiding skal vises på utomhusplan. Eksisterende terreng skal bevares i en
avstand på minimum 1 meter fra nabogrense.
Avkjørsel
Avkjørsler tillates fra Nylendvegen og Brennbakkvegen. Avkjørsel til eventuell felles
parkeringskjeller tillates fra Nylendvegen.
Side 14 av 20
2.4.3. Reguleringsformål, grad av utnytting, bebyggelsens plassering og høyder
Forslag til reguleringsplankart
Følgende endringer er gjort fra eksisterende regulering.
Områdets reguleringsformål endres fra ”offentlig formål” til ”boligformål” og
”vegetasjonsskjerm”.
Avkjørsel fra Furnesvegen til Nylendvegen stenges og gang- og sykkelveg langs
Furnesvegen, samt ”annet veiformål” sammenføyes forbi Nylendvegen.
Nedre del av Nylendvegen reguleres til ”gang/sykkelveg”.
Side 15 av 20
2.5.
Konsekvenser av planforslaget
2.5.1. Forslagsstillers redegjørelse for konsekvenser av planforslaget
Overordnede planer og mål
I planen legges det opp til en økning av utnyttelsesgraden, i tråd med overordnede
føringer for samordnet areal- og transportplanlegging. Fortetting er også i tråd med
overordnede føringer i kommuneplanen.
Konsekvenser for miljø og klima
Det legges opp til en fortetting i tråd med overordnede føringer for arealbruk og
kommuneplanens bestemmelser om fortetting. Dette inngår i å redusere transportbehov
og nedbygging av ubebygde arealer, og har gjennom dette positive konsekvenser for
miljø og klima på overordnet nivå. Tilrettelegging for bruk av gange/sykkel i hverdagen
har også positive lokale effekter på luftkvalitet og støyforhold.
Barn og unges interesser
Planen ivaretar barn og unges interesser gjennom å legge til rette for et attraktivt bomiljø
for barnefamilier i umiddelbar nærhet til barnehage og i nær avstand til Ankerskogen
svømmehall og Børstad idrettspark.
Trafikkforhold
Planen bedrer trafikkforholdene for gående og syklende i området, og tilrettelegger for
mindre gjennomkjøring. Det må påregnes noe økning i lokal trafikk i området ved
utbygging. Antall avkjørsler fra Furnesvegen reduseres i tråd med Vegvesenets
anbefalinger og føringer i kommuneplanen. Skilting innenfor området må ivaretas
fortløpende av veiforvalter.
Estetikk og byggeskikk
Det legges opp til en økt utnyttelse på området sammenliknet med omkringliggende
villabebyggelse.
Kulturminner
Planforslaget omfatter ingen vernede kulturminner.
Sosial infrastruktur
Barnehagen på nabotomten inngår som en del av det offentlige servicetilbudet.
Teknisk infrastruktur
Bygninger tilknyttes eksisterende fjernvarmenett som ligger i Brennbakkvegen.
Kraftforsyningen forutsettes fra eksisterende trafostasjon H070 Yrkesskolen. Vann og
avløp tilknyttes offentlig nett ved tomten.
Universell utforming
Uteområder og bebyggelse forutsettes utført i henhold til regler for universell utforming.
Side 16 av 20
Naturmangfold
Det er ikke spesielle forhold knyttet til naturmangfold innenfor planområdet.
Risiko og sårbarhet
Det er gjort en ROS analyse for planområdet (se vedlegg). Tiltaket medfører ingen
endring i av kjente risikofaktorer for området.
Side 17 av 20
3.
Medvirkning
Det har kommet inn syv forhåndsuttalelser i forbindelse med varsling av oppstart av
planarbeidet, se eget vedlegg.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
3.1.
Fylkesmannen i Hedmark
Hedmark fylkeskommune
Hedmarken brannvesen
Jernbaneverket
Tore Åsvestad og Agnete Alderslyst
Asbjørn Nordsveen
Lars B. Gustavsen
Sammendrag av forhåndsuttalelsene
1. Fylkesmannen i Hedmark
Det vises til at området ikke er avsatt til boliger i kommuneplanen, og forutsetter at
føringer og bestemmelser i overordnet plan følges ved endring av formål.
Det vises til at virkninger for naturmangfold skal vurderes, samt at det er registrert
fremmede arter innenfor planområdet.
Det forutsettes at det avsettes tilstrekkelige og egnede uteoppholdsarealer for barn og
unge, samt at det tilrettelegges for trygg ferdsel for gående og syklende.
Det vises til at tomten er utsatt for trafikkstøy, og bes om at nødvendige avbøtende tiltak
tas inn i kart og bestemmelser.
Det anbefales å legge opp til en høyere utnyttelse av området med henvisning til
nasjonale føringer knyttet til effektiv areal- og transportplanlegging, regionale mål om
befolkningsvekst, planområdets sentrale beliggenhet, ønske om redusert bilbruk og økt
kollektivbruk, reduksjon i press på dyrket mark og å legge til rette for et tilstrekkelig antall
nye boliger.
Ellers minner de om at planforslaget må ta hensyn til nasjonale mål og føringer når
det gjelder medvirkning i planprosessen, universell utforming, tilrettelegging for
alternativ oppvarmingskilde og lav energibruk, krav til ROS analyse og at
bestemmelser og kart utformes i samsvar med gjeldende nasjonal
produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister, samt gjeldende
utvekslingsformat for SOSI plan.
Forslagsstillers kommentarer:
Overordnede føringer i kommuneplanen blir fulgt i planen.
Virkninger for naturmangfold er vurdert i planbeskrivelsen og fremmede arter er omtalt i
fellesbestemmelsene.
Tilstrekkelige uteoppholdsarealer for barn og unge er ivaretatt gjennom nærhet til
barnehage på nabotomten, fellesarealer innenfor planområdet og nærhet til gamle
Ankerskogen vgs. Forholdene for gående og syklende vil bli forbedret ved
gjennomføring av planen.
Støysikring er ivaretatt i reguleringsbestemmelsene.
Det vises en vesentlig økning i områdets utnyttelsesgrad i planforslaget.
Side 18 av 20
Planforslaget har tatt hensyn til nasjonale mål og føringer.
2. Hedmark fylkeskommune
Det forutsettes at planarbeidet søker tilfredsstillende løsninger mhp veg, avfall, lekeareal
og eksisterende bebyggelse i nærheten og i nærliggende hensynssone. Universell
utforming skal ligge til grunn for utarbeidelsen av planen.
Det må legges til rette for medvirkning, samt sikres at barn og unges interesser er
ivaretatt.
Det påpekes at det er mange SEFRAK-registrerte bygninger i planområdet.
Forslagsstillers kommentarer:
Gode løsninger for veg, avfall, lekeareal og eksisterende bebyggelse ivaretas på en god
måte gjennom planen og reguleringsbestemmelsene. Universell utforming ligger til
grunn for utarbeidelsen av planen og er ivaretatt i bestemmelsene.
Det er planlagt medvirkningsmøte med naboer og berørte parter i høringsperioden.
SEFRAK-registrerte bygninger er omtalt under kulturminner i planbeskrivelsen.
3. Hedmarken brannvesen
Det påpekes at det må tas hensyn til vannforsyning og tilkomst for brannvesenets
materiell.
Forslagsstillers kommentar:
Hedmarken brannvesens veileder for tilrettelegging for rednings- og slokkemannskap
skal legges til grunn ved utarbeidelse av utomhusplan for tiltak på området.
4. Jernbaneverket
Jernbaneverket har ingen merknader til reguleringssaken med mindre det ved
fastsettelse av planprogram for kommunedelplan med konsekvensutredning av
dobbeltspor Sørli – Brumunddal blir foreslått utredningskorridor som omfatter
planområdet.
Forslagsstillers kommentar:
Ingen kommentar.
5. Tore Åsvestad og Agnete Alderslyst
De er positive til at området reguleres som bolig, fortrinnsvis med samme bestemmelser
som for Rolandsgutua 10, 14 og 18.
Det påpekes risiko for økt trafikkbelastning i Brennbakkvegen grunnet etablering av
barnehage på Lundbotomten.
Det bes om vurdering av følgende trafikksikkerhetstiltak: Flere fartshumper i
Brennbakkvegen, stenging av innkjørsel fra Furnesvegen til Nylendvegen, skilting med
”gjennomkjøring forbudt” i området slik at trafikk til den nye barnehagen på
Lundbotomten skjer fra Ringgata.
Forslagsstillers kommentarer:
Området blir regulert til bolig, men med høyere utnyttelse enn området for øvrig for å
ivareta overordnede mål for arealbruken.
Side 19 av 20
Kommunen deler bekymringen for økt trafikkbelastning, men dette er ikke en
reguleringssak, og vil måtte ivaretas fortløpende av veiforvalter som har skiltmyndighet.
De skisserte tiltakene vurderes som gode, men omfang av tiltak og tidspunkt for å
iverksette de må ivaretas av veiforvalteren.
6. Asbjørn Nordsveen
Positivt at området omreguleres til boligformål og at det legges til rette for utbygging på
område som i dag er ubebygd.
Deler av planområdet har tidligere vært benyttet som dumpingplass for hageavfall, jord
og steinmasser.
Skisserer muligheter for å bedre de trafikale forhold i området.
Forslagsstillers kommentarer:
Innspillet tas til etterretning.
Grunnundersøkelser vil måtte gjennomføres som en del av eventuell fremtidig
byggesak.
Tiltakene som skisseres mhp trafikk vurderes som gode, men vil ikke være del av
reguleringsplanen. Skiltmyndighet ligger hos veiforvalteren.
7. Lars B. Gustavsen
Spørsmål om gamle Ankerskogen videregående og hva slags utvikling som kan
forventes der mhp lekeplass, fotballbane eller lignende.
Spørsmål om gjennomkjøring i området ved etablering av nye funksjoner på
Ankerskogen videregåendes område.
Forslagsstillers kommentarer:
Gamle Ankerskogen videregående er ikke del av denne planen.
Skiltmyndighet ligger hos veiforvalteren.
3.2.
Planlagt medvirkning under offentlig ettersyn
Det er planlagt gjennomført møte med naboer og berørte parter i perioden planen ligger
til offentlig ettersyn. Dato og sted for møtet vil bli kunngjort etter at vedtak om å legge
planen ut til offentlig ettersyn er gjennomført i formannsskapet i Hamar kommune.
Møtet ble avholdt den 08.10.2015. Oppmøtet var begrenset, men det er kommunens
oppfatning at de berørte partene fikk god informasjon om hva planforslaget innebar. Det
ble oppfordret til å sende inn uttalelser med konkrete innspill innen fristen for offentlig
ettersyn.
3.3.
Uttalelser til offentlig ettersyn
Det kom inn 3 uttalelser til offentlig ettersyn.
1. Jernbaneverket
Side 20 av 20
2. Fylkesmannen i Hedmark
3. Statens vegvesen
4. Astrid Liavik Solberg og Arild Solberg, Elise Kjøs gate 2, Inger Dalby og Roald
Dalby, Nylendvegen 3A.
Uttalelsene fra offentlige instanser (JBV, Fylkesmannen, SVV) inneholdt ikke noen
vesentlige motforestillinger til planen. Uttalelsen fra beboerne i Elise Kjøs gate 2 og
Nylendvegen 3A er gjengitt og kommentert under.
Astrid Liavik Solberg og Arild Solberg, Elise Kjøs gate 2, Inger Dalby og Roald
Dalby, Nylendvegen 3A.
Spørsmål vedrørende utnyttelsesgrad, avstand til veg og høyder, samt kommentarer om
tidligere oppført bebyggelse utenfor planområdet.
Forslagsstillers kommentar
Området blir regulert med høyere utnyttelse enn området for øvrig for å ivareta
overordnede mål for arealbruken. Det påpekes at avstand fra nye bygninger til
nabogrense vil være 12-13 meter for de gjeldende eiendommene og dermed godt
innenfor pbl § 29-4 Byggverkets plassering, høyde og avstand fra nabogrense. Det er
tilført bestemmelser i planen for å sikre at nye bygninger ikke kan oppføres på oppfylt
terreng som ligger høyere enn Nylendvegen.
Side 21 av 20
1. Oppheving av gjeldende reguleringsplan
Gjeldende reguleringsplan i området er reguleringsplan 293, ”Reguleringsplan for
furnesvegen fra ole bulls gate til vang grense”, vedtatt 12.11.1986.
Reguleringsplanen er delvis erstattet av planene 06100, 074100 og 074200, og det
øvrige innholdet i planen er i stor grad ivaretatt gjennom kommuneplanens arealdel.
Planen legger ikke opp til en fortetting, og er derfor ikke i tråd med overordnede føringer
for kommunens arealplanarbeid, noe som medfører at den uansett vil måtte erstattes
med nye planer dersom det skal fortettes innenfor planens område.
Det er arealplanavdelingens vurdering at planen bør oppheves da intensjonene i den i
stor grad er ivaretatt gjennom kommuneplanen eller erstattet av nyere planer, planen
ikke er hensiktsmessig å bruke for fremtidig utbygging, og det vil medføre et stort
timeantall dersom planen skal digitaliseres.
2. Vedlegg
Følgende dokumenter inngår i reguleringsplanen:
1. Planbeskrivelse
2. Reguleringsbestemmelser
3. Plankart
Vedlegg til planbeskrivelse:
1. Forhåndsuttalelser ved varsling av oppstart av planarbeid
2. Illustrasjoner
3. ROS-analyse
4. Støy- og forurensningsrapport for Lundbotomten
5. Uttalelser til offentlig ettersyn
Side 22 av 20