Linda Lai - Norsk Sykepleierforbund

Ledelse i et
kompetanseperspektiv:
mobilisering av kompetanse.
Linda Lai, professor
Handelshøyskolen BI
Innlegg ved Fagernesseminaret - Norsk Sykepleierforbund
29. januar 2015.
1
Fagprofil BI: http://www.bi.no/bizreview/faglige-profiler/linda-lai/
Blog: http://lindalaiblog.wordpress.com / Twitter: @LindaLaiProf / Epost: [email protected]
Bakteppe
 Økende erkjennelse av at systematisk og strategisk satsing
på kompetanse er helt avgjørende for måloppnåelse og
verdiskapning – og derfor et sentralt lederansvar
 Økende erkjennelse av at resultatene ikke kommer av
seg selv.
 Fremdeles mye uklarhet rundt begrepet kompetanse.
 Forskning (30 000 + medarbeidere og ledere i Norge)
 Mastersyke og målesyke
 Utvikler ny medarbeiderundersøkelse for norske
kommuner (i regi av KS – KS10faktor.no).
© Linda
Lai
2
Å være kompetent:
• Er å være i stand til
• Dvs. å ha kunnskaper, ferdigheter, evner
og holdninger som passer til oppgaver,
krav og mål
• Ikke en egenskap, men
situasjonsbetinget
(”kompetansesamsvar”)
KUNNSKAPER
FERDIGHETER
EVNER
HOLDNINGER
Å være inkompetent:
• Er å ha feil kvalifikasjoner
• Være på feil plass
(”ikke kompetansesamsvar”)
KOMPETANSE = POTENSIAL
© Linda
Lai
3
Kilder til kompetanse
Typer kompetanse
Medfødte
egenskaper
Formell
kompetanse
Utdanning,
kurs og
tiltak
Uformell
kompetanse
Erfaring fra
arbeidsliv og
alle andre
arenaer
© Linda
Lai
4
• Medarbeidere med høyest
formell utdanning etterspør
mest kompetanseutvikling
• Derfor øker avstanden i
kompetansenivå
• Utvikling ut fra jobbrelaterte
behov har en rekke positive
gevinster, spesielt for
medarbeidere med lav formell
utdanning
• Jfr. nye studier fra Norge.
Kompetanseutvikling har
en «snøballeffekt»
© Linda
Lai
5
Ubevisst
inkompetanse
Bevisst
kompetanse
Bevisst
inkompetanse
• Vet litt om hva
man kan.
Ubevisst
kompetanse
• Taus
(internalisert)
kompetanse
• Vet litt om hva
man ikke kan.
• Vet ikke hva man
ikke kan eller hva
andre kan.
Læringsfaser
*Jfr. Kruger & Dunning (1999)
© Linda
6
Lai
• Vanskelig å vurdere egen kompetanse
og egen læring
• Lett å undervurdere de positive
gevinstene av relevant
kompetanseutvikling:
• Økt mestringstro og -opplevelse
• Økt indre motivasjon
• Økt læringsmotivasjon
Vurdering av egen
kompetanse
© Linda
Lai
7
Taus kompetanse
= kompetanse som:
Ekspertnivå
(taus
kompetanse)
• Man ikke vet man har,
• Man ikke tenker
over at man har,
• Man tar som en selvfølge,
Man har glemt hvordan
man har lært,
• Det er vanskelig
å sette ord på
Økende grad av
innlæring og
automatisering
Nybegynnernivå
(eksplisitt
kompetanse)
© Linda
Lai
8
Taus kompetanse er per
definisjon svært vanskelig,
oftest umulig, å måle og fange
opp i «kartlegginger»!
Spredning skjer ikke gjennom
tradisjonelle kurs,
forelesninger eller bøker, men
ved å jobbe tett med kilden:
• samarbeide om oppgaver,
• observere, stille spørsmål og
diskutere,
• imitere eksperten,
• få tilbakemelding
© Linda
Lai
9
Stor andel av medarbeidere i både privat og
offentlig sektor) får ikke brukt
sin jobbrelevante kompetanse godt nok!
Kompetanse egner
seg ikke for
langtidslagring,
men øker i verdi
og bidrar til
verdiskapning
gjennom
anvendelse
© Linda
Lai
10
KUNNSKAPER
FERDIGHETER
EVNER
HOLDNINGER
Hva består kompetanse av?
© Linda
Lai
11
Nøye?
Brukerorientert?
12
Holdninger er avgjørende for muligheter til å lære,
mestre og yte – og bør inngå i all kompetanseutvikling!
•
© Linda
Lai
12
Mestringstro?
Arbeidsvilje og lojalitet?
13
© Linda
Lai
•
•
•
•
•
•
Motivasjon?
Brukerorientering?
Fleksibilitet?
Mestringsorientert?
Læringsmotivert?
Prososial orientering?
KUNNSKAPER ER OVERFOKUSERT OG
HOLDNINGER ER UNDERFOKUSERT I
KOMPETANSEARBEID!
© Linda
Lai
14
STEG I STRATEGISK KOMPETANSEANALYSE
Kravanalyse
• Hvilken kompetanse kreves – dvs er nødvendig –
for å utføre oppgaver og nå definerte mål?
• Hvilken kompetanse(kapital) – av den som kreves
– er tilgjengelig? («forvaltningskapital»)
Kompetansekapitalanalyse
Behovsanalyse
• 1. Mobiliseringsbehov (=bruk av kompetanse)
• 2. Læringsbehov (=utvikling)
• 3. Anskaffelsesbehov
© Linda
Lai
15
Svekket
måloppnåelse og
verdiskapning
Lavere (indre)
motivasjon, mer
frustrasjon og
misnøye
Sterkere planer om
å slutte og høyere
faktisk avgang
Svekket lojalitet,
omdømme og
rekrutteringsmuligheter
Svekket
mestringstro,
innsats og ytelse
og svekket læring
Svekket
mestringsklima og
lavere fleksibilitet
Svekket helse, høyere fravær,
høyere personalkostnader og
dårligere psykososialt arbeidsmiljø
Lav kompetansemobilisering
© Linda
Lai
16
Økt verdiskapning og
måloppnåelse
Redusert uønsket
avgang (tap av
verdifull
kompetanse)
Økt indre motivasjon
Sterkere lojalitet,
bedre omdømme
og rekrutteringsmuligheter
Økt mestringstro,
innsats og ytelse, og
forsterket læring
Styrket
mestringsklima og
høyere fleksibilitet
Bedre helse, lavere fravær,
lavere personalkostnader og
bedre psykososialt arbeidsmiljø
Høy kompetansemobilisering
© Linda
Lai
17
ROLLEKLARHET
MESTRINGSTRO
AUTONOMI
• Tydelige krav og forventninger
• Tillit til egen kompetanse
• Opplevd tillit og handlingsrom i eget arbeid
MESTRINGSLEDELSE
• Støtte til utvikling, mestring og ytelse fra leder
MESTRINGSKLIMA
• Støtte til utvikling, mestring og ytelse fra kolleger
Hva er mest avgjørende for høy
kompetansemobilisering ?
© Linda
Lai
18
• Eksempler på måleindikatorer:
• Min nærmeste leder gir meg nyttige tilbakemeldinger på
mine arbeidsprestasjoner.
• Min nærmeste leder gir meg nyttige råd og støtte til å
forbedre mine arbeidsprestasjoner.
• Min nærmeste leder tar seg tid til å sette seg inn i mine
ønsker om videreutvikling.
• Min nærmeste leder gir meg den støtten jeg ønsker ut fra
mine mål og ambisjoner.
• Min nærmeste leder er opptatt av om jeg når mine
utviklingsmål eller ikke.
• Min nærmeste leder gir meg utfordringer som utvikler og
styrker mine kunnskaper og ferdigheter.
• Min nærmeste leder sørger for at det er jeg som får æren
hvis jeg gjør noe som er virkelig bra.
Mestringsledelse
Sentrale måleindikatorer (Lai, 2013.
Strategisk kompetanseledelse, 3. utg.)
© Linda
Lai
19
• Mestringsorientert:
•
•
•
•
Bli best mulig ut fra egne forutsetninger
Fokus på læring og utvikling
Dele kompetanse
Gjøre hverandre gode
90 %
Optimal
balanse
• Prestasjonsorientert:
•
•
•
•
Bli best i konkurranse med andre
Rivalisere og konkurrere
Øker skjuling av kompetanse*
Svekker individuell og samlet ytelse
10%
Motivasjonsklima
* Černe, M., Nerstad, C. G. L., Dysvik, A. & Škerlavaj, M. (2013). What
Goes Around Comes Around: Knowledge Hiding, Perceived
Motivational Climate, and Creativity, Academy of Management Journal.
doi: 10.5465/amj.2012.0122
© Linda
Lai
20
1. Indre motivasjon
• Motivasjon for selve oppgavene og jobben man har
• Oppleve dem som meningsfulle, lystbetonte, interessante m.m.
• En rekke godt dokumenterte positive effekter.
2. Prososial motivasjon
• Motivasjon til å gjøre noe nyttig for andre og bidra til at andre når
sine mål – f.eks. kolleger eller brukere.
• En rekke godt dokumenterte positive effekter.
3. Ytre motivasjon
• Motivasjon som ikke er knyttet til jobben/oppgavene, men til
belønninger og ytre faktorer, som lønn, bonus, goder, status etc.
• En rekke godt dokumenterte negative effekter, spesielt over tid.
Tre typer jobbmotivasjon
21
• Måleindikatorer:
• Det gir meg energi å arbeide med oppgaver som kan være
til nytte for andre
• Jeg liker å arbeide med oppgaver som kan være til nytte for
andre
• Jeg foretrekker å arbeide med oppgaver som gjør at jeg kan
gjøre noe godt for andre
• Jeg gjør mitt beste når jeg arbeider med en oppgave som
bidrar til at andre får det bedre
• Det er viktig for meg å ha muligheten til å bruke min
kompetanse til å gjøre noe som kan være til nytte for andre
Prososial motivasjon
Grant, A. M., & Sumanth, J. J. (2009). Mission possible? The
performance of prosocially motivated employees depends
on manager trustworthiness. Journal of Applied
Psychology, 94, 927-944.
© Linda
Lai
22
• Metastudie med mer enn 3500 virksomheter:
• Prososial atferd gir:
•
•
•
•
•
•
Høyere produktivitet
Høyere effektivitet
Høyere lønnsomhet / bedre ressursutnyttelse
Høyere kunder/brukertilfredshet
Lavere kostnader
Lavere gjennomtrekk/turnover blant medarbeidere
Giveratferd lønner seg!
Podsakoff, N.P., Whiting, S.W., Podsakoff, P.M., & Blume,
B.D. (2009). Individual- and organizational-level
consequences of organizational citizenship behaviors: A
meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 94, 122-141.
© Linda
Lai
23
Å gjøre medarbeiderne
”i stand til”
– gjennom utvikling og mobilisering
av kompetanse
Forutsetter kjennskap til de
viktigste driverne for
utvikling og mobilisering av
kompetanse
Det primære lederansvaret
© Linda
Lai
24
Lederen selv ikke kan vurdere hvor god
mestringsstøtte medarbeiderne opplever!
• Det er medarbeidernes oppfatning som er avgjørende,
ikke lederens selvoppfatning
• Det er ingen sammenheng mellom lederes
egenvurdering og organisasjonens resultater, men
en sterk sammenheng mellom medarbeideres
vurdering av lederen og organisasjonens resultater!
• Mange ledere feilvurderer medarbeidernes
oppfatning og overvurderer seg selv.
Tankekors 1
© Linda
Lai
25
• Svak eller ingen sammenheng mellom hvordan ansatte innen
pleie-/helsetjenester tror brukerne oppfatter tjenestene og
hvordan brukerne faktisk oppfatter tjenestene.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Innflytelse - bli tatt med på råd*
Tillit - til dem som leverer tjenestene
Tilgjengelighet - ved behov
Kompetanse
Behovsdekning
Brukerorientering - opplevd oppmerksomhet
Samarbeid - mellom ulike tjenesteleverandører
Informasjon - om tjenesten
Hjelp til selvhjelp - støtte til mestring
Tankekors 2
(Generiske dimensjoner fra WHO/Helsedir. m.fl.)
© Linda
26
Lai
• Kjennetegn ved medarbeidere:
• Høy stillingsprosent (i mange enheter)
• Høy opplevd jobbautonomi
• Høy mestringstøtte fra leder
(eller kolleger)
• dvs individuelt tilpasset støtte og ledelse
HVA BETYR MEST FOR
BRUKERNES TOTALVURDERING?
© Linda
Lai
27
• Sats på mestringsorientering
• Mestringsledelse
• Mestringsklima
• Mestringsorientering bør sees på som en
forutsetning for at enkeltmedarbeidere,
arbeidsgrupper og organisasjonen som helhet
skal lykkes.
Anbefalinger
© Linda
Lai
28
• Mestringsorientering er en
viktig type kompetanse:
KUNNSKAPER
• Hovedsakelig en holdning
som kan utvikles
• Kunnskap om effekter er et nyttig grunnlag
• Ferdighetene må øves inn over tid
• Noen har bedre evnemessige forutsetninger enn
andre, men alle kan bli bedre
EVNER
FERDIGHETER
HOLDNINGER
Mestringsorientering og
kompetanse
© Linda
Lai
29
Satsing på
kompetanseutvikling
Tjenestekvalitet
Relevans
i komp.utv.
© Linda
Lai
30
DET KREVES KOMPETANSE FOR
Å LYKKES MED KOMPETANSE
31
© Linda
Lai
Nye bøker:
Lai, Linda (2013).
Strategisk
kompetanseledelse
(3. utg.) Bergen:
Fagbokforlaget
Helt nytt kap. 7
Lai, Linda (2014).
«Makt og
påvirkningskraft»
32
© Linda
Lai