1. No category

Hvordan vil fremtidenes klima
påvirke lakseproduksjon?
Case Mandalselva
Line Elisabeth Sundt-Hansen
Richard D. Hedger
Ola Ugedal
Ola Diserud
Anders G. Finstad
Torbjørn Forseth
Lena Tøfte
Julian Sauterleute
Knut Alfredsen
Mål
ENVIDORR CLIMATE
• Modellere effekten av av fremtidig
klimaendring på produksjon av laks
– Utvikle individbasert laksemodell (IB-salmon)
kombinere med
– Fremtidige klimascenario for temperatur og
vannføring
Bakgrunn; Klima
• FNs klimapanel: temperaturen vil øke
grunnet antropengen klimaendringer :
– For A2 scenariet, en økning på 3.4°C.
– Europa; varmere og våtere vintere
– Vanntemperatur og vintervannføring kan øke i
fremtiden
Bakgrunn; Laks



Laksepopulasjonen er på et historisk
lavt nivå og fremtidige
klimaforandringer kan ha en
ugunstig påvirking
Laks påvirkes av klimaforandringer
gjennom endringer i vannføring og
vanntemperaturer
Mange norske lakseelver påvirkes av
kraftproduksjon
www.nina.no
IB-salmon
Modellbeskrivelse






Individbasert
Laksens livssyklus
Empiri; vannføring og
Marin fase
temperatur
Romlig eksplisitt (elv delt
i seksjoner)
Deterministisk &
stokastisk
Tidsoppløsning: uke
Modellen er programert i
Ferskvann
R
www.nina.no
Individ karekteristikker









Ukenummer for swim up
Alder i uker
Alder i år
Antall sjøvintere
Vekt
Vekstvariasjon
Livsstadium (parr, smolt, marin
fase, gytere)
Kjønn
Elveseksjon
Laksens livssyklus
Marint
Ferskvann
www.nina.no
FLOWCHART
Density regulation
and growth parr
Temperature
Smoltification
Wetted
area
Abiotic input:
Water temperature
Wetted area
(discharge)
Parr
Smolt
Temperature
Density regulation
and growth fry
Wetted
area
Sea survival
Fry
Biological input:
Egg deposition
Habitat quality
Temperature
Adults
Hatching and
”swim-up”
Spawners
maturation
Fecundity
Hedger et al. 2012 Ecological Modelling
www.nina.no
Mandalselva
www.nina.no
Modelltilpasning





Elveprofil, vanndekt areal og
vannføring
Skjulmålinger; habitatkvalitet
Tetthet av ungfisk basert på
elfiskedata
Smoltdata
Turbindødelighet og
smoltnedvandring
(Fjeldstad et al.2012)
www.nina.no
TUNNEL
BYPASS
Klimascenario
Nedskalerte klimascenario
Kontroll scenario: 1961-1990
Fremtidscenario: 2071-2100
Projection. No.
CGM
Emission
scenario
Domain
Spatial resolution
P2
HadAm3H
A2
RegClim
55 × 55 km2
P3
HadAm3H
B2
RegClim
55 × 55 km2
P4
ECHAM4
B2
RegClim
55 × 55 km2
P9
ECHAM4
B2
NorAcia/NorClim
25 × 25 km2
Vanntemperatur
Vannføring
(Lena Tøfte (SINTEF Energi AS) og Knut Alfredsen (NTNU))
www.nina.no
Vanntemperatur
25
CONTROL P2 & P3
P2
P3
CONTROL P4
P4
CONTROL P9
P9
Temperature (°C)
20
15
10
5
0
Jan
www.nina.no
Feb March Apr
May June July Aug Sept Oct
Nov Des
Vannføring
CONTROL P2
P2
P3
CONTROL P4
P4
CONTROL P9
P9
180
160
-3 -1
Discharge (m s )
140
120
100
80
60
40
20
0
jan
feb mars april mai
juni
juli
Month
www.nina.no
aug sept
okt
nov
des
Vanndekt areal
Control
www.nina.no
P2
Parr
Tetthet og alder
Control
www.nina.no
P2
P3
Parr
Tetthet og alder
Control
www.nina.no
P4
Smolt produksjon
Control
www.nina.no
P3
P2
Smolt produksjon
Control
www.nina.no
P4
Reproduksjon (egg deponering)
Control
www.nina.no
P2
P3
Reproduksjon (egg deponering)
Control
www.nina.no
P4
Oppsummering
Klima scenario P2 og P3
 Økt vanntemperatur
 Økt vintervannføring, redusert sommer
vannføring(sees sterkest i P2)
 Redusert vanndekt areal sommer
Klima scenario P4:
 Økt vanntemperatur
 Økt vintervannføing
 Ingen endring på sommer, sammenlignet med
kontroll
www.nina.no
Oppsummering



Rasker vekst ungfiskstadiet
Yngre smolt
Økt dødlighet ungfisk




Tetthetsavhengig: redusert VA, økt vekst
Kompensasjon: Tidligere smoltifisering
P2 og P3: Færre egg legges, redusert
smoltproduksjon
P4: Økt smolt producksjon
www.nina.no

Redusert lakseproduksjon i 3 av 4
fremtidsscenario
Forskjeller i vannføring i klimascenariene gir
store utslag på lakseproduksjon
www.nina.no
Takk!
www.nina.no
24
www.cedren.no
Contact: [email protected]
24