1. No category

BERGEN KOMMUNE
Bystyrets kontor
Protokoll
Bergen bystyre
Den 29. april 2015 holdt Bergen bystyre møte i Hotel Terminus, Terminus Hall
fra kl. 16.00 til kl. 22.15
Til stede under opprop:
Høyre
Peter Christian Frølich, Norvald Bjarne Visnes, Atle Fasteland,
Geir Kaland, Dag Skansen, Eivind H. Hermansen, Jacob Mæhle,
Robert Monsen, Sentoorvasan Singaravel, Kjersti Pettersen,
Lise Wergeland Strømmen, Tore Hordnes, Petter Nilsen,
Jan Sverre Stray, Anne Lorgen Riise, Therese Chr Hjortland,
Wencke Borge Hystad, Asle Steiestøl Wingsternes,
Anette Netteland Dybvik - vara, August jr. Kjerland – vara,
Bjørn Trehjørningen Solberg – vara, Cecilie Bartnes – vara og
Einar Rolf Johansen – vara.
Det Norske Arbeiderparti
Harald Schjelderup, Marte Mjøs Persen, Siw-Anita Lien,
Geir Steinar Dale, Pål Hafstad Thorsen, Rune Bakervik,
Linn Katrin Pilskog, Ruth Sølvi Brudvik, Lillian Vangberg,
Roger Valhammer, Stig Hammersland, Thor Brekkeflat,
Kristin Akselberg, Heidi R. Lindebotten, Kine Bratli Dale,
Nils Gunnar Knudsen, Per E Stiegler, Linn K. Rasmussen Engø
og Odd Egil Rambøl, vara.
Fremskrittspartiet
Tor A. Woldseth, Silje Hjemdal, Tristan Dupré,
Guttorm Alvsaker, Christian Nilsen, vara,
Christoffer Thomsen, vara og Petter Eltvik, vara.
Venstre
Julie Songstad Andersland, Erlend Andreas Horn, Åsta Årøen,
Idun Kristine Bortne og Anders Skoglund.
Kristelig Folkeparti
Marita Moltu, Trygve Birkeland, Rebekka Ljosland og
Harald Berge Breistein.
Sosialistisk Venstreparti
Oddny Irene Miljeteig, Tina Åsgård og Lillian Blom - vara.
152
Rødt
Torstein Dahle og Sofie Marhaug.
Miljøpartiet De Grønne
Sondre L. Båtstrand.
Senterpartiet
Ove Sverre Bjørdal.
Byluftslisten
Lise Rakner, vara.
66 representanter ti l stede ved opprop.
Anette Strand (H) møtte kl. 1605.
Godkjente forfall til hele
møtet:
Høyre
Trude H. Drevland (syk)
Victor Danielsen Norman (uoppsettelig arbeid)
Ragnhild Stolt-Nielsen (uoppsettelig arbeid)
Charlotte Spurkeland (uoppsettelig arbeid)
Arbeiderpartiet:
Emelin dos Santos Dias (uoppsettelig arbeid)
Fremskrittspartiet:
Morten Myksvoll (syk)
Helen G. Wathle Kongshavn (syk)
Hallstein Aadland (reise)
Sosialistisk venstreparti:
Samba S. Njie (uoppsettelig arbeid)
Byluftslisten:
Endre M. Tvinnereim (uoppsettelig arbeid)
Godkjente avløsninger i
løpet av møtet:
Arbeiderpartiet:
Roger Valhammer ble avløst av Linda Lein kl. 1900
Habilitetsvurdering:
Til sak 92-15
Bystyret fant Lillian Vangberg (A) inhabil i tråd med tidligere
vedtak fattet av bystyret. Ingen vara møtte.
Til sak 94-15
Lillian Vangberg (A) ba om å få sin habilitet vurdert.
Bystyret fant Lillian Vangberg (A) habil til å delta i sakens
behandling.
Til sak 93, 94 og 95-15:
Bystyret fant Ove Sverre Bjørdal (Sp) inhabil. Han er i henhold
til vedtak i BEBY 231-12 inhabil i revisjonssaker fra Deloitte.
Brita Toppe (Sp) møtte.
153
Til sak 111-15
Bystyret fant Norvald Bjarne Visnes (H) inhabil jfr.
forvaltningslovens § 6 første ledd, bokstav e).
Alfa Merete Sefland (H) møtte.
Bystyret fant Silje Hjemdal (FrP) inhabil jfr. forvaltningslovens
§ 6 første ledd, bokstav e). Arne Vablum (FrP) møtte.
Fra byrådet:
Byrådsleder Martin Smith-Sivertsen, Byråd Liv Røssland,
Byråd Hilde Onarheim, Byråd Henning Warloe,
Byråd Helge Stormoen, Byråd Eiler Macody Lund og
Byråd Jana Midelfart Hoff.
Møteleder:
Varaordfører Tor A. Woldseth (FrP)
Fra Bystyrets kontor:
Bystyredirektør Roar Kristiansen
Rådgiver Bjarte Frønsdal
Førstekonsulent Nina E. Steimler
Førstekonsulent Bodil B Vetaas
Merknader til dagsorden:
Det var ingen merknader til innkalling og sakskart.
84-15
Godkjenning av protokoll BEBY 250315
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 84-15:
Protokollen ble godkjent.
85-15
Kjøreplan og saker til gjennomsyn
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 85-15 og fattet følgende vedtak:
Følgende dokumenter ble sendt ut i forkant av møtet:
 Kjøreplan
 Revidert kjøreplan pr 230415
 Revidert kjøreplan pr 280415
86-15
Muntlige spørsmål til BEBY 290415
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 86-15 og fattet følgende vedtak:
Se muntlige spørsmål i spørsmålsregisteret på http://www.bergen.kommune.no/bksak/
36. Eivind Hermansen (H) stilte spørsmål vedr. arbeidet med E39.
Byråd Henning Warloe besvarte spørsmålet.
154
37. Marte Mjøs Persen (A) stilte spørsmål vedr. hva byrådsleder gjør overfor regjeringen for å
få kompensert skattesvikten.
Byrådsleder Martin Smith-Sivertsen besvarte spørsmålet.
38. Silje Hjemdal (FrP) stilte spørsmål vedr. status for erstatningslokaler for elevene ved
Damsgård og Holen skole»
Byråd Helge Stormoen besvarte spørsmålet.
39. Julie Andersland (V) stilte spørsmål vedr. arbeid med kommunereform.
Byrådsleder Martin-Smith Sivertsen besvarte spørsmålet.
40. Trygve Birkeland (KrF) stilte spørsmål vedr. buss og tungtrafikk i Bergen og reell
mulighet for redusert forurensning.
Byråd Henning Warloe besvarte spørsmålet.
41. Tina Åsgård (SV) stilte spørsmål vedr. bybane til Åsane.
Byrådsleder Martin-Smith Sivertsen besvarte spørsmålet.
42. Torstein Dahle (R) stilte spørsmål vedr. lovpålagte forpliktelser etter introduksjonsloven
med det antallet flyktninger som etter tidligere vedtak skal bosettes i 2015.
Byråd Eiler M. Lund (FrP) besvarte spørsmålet.
43. Sondre L. Båtstrand (MDG) stilte spørsmål vedr. Vann- og avløpsetaten.
Byråd Henning Warloe besvarte spørsmålet.
44. Ove Sverre Bjørdal (Sp) stilte spørsmål vedr. Sal av Bergen Tomteselskap AS - å selje seg
til fant.
Byråd Liv Røssland besvarte spørsmålet.
45. Lise Rakner (BY) stilte spørsmål vedr. skiltmyndighet i Bergen.
Byråd Henning Warloe besvarte spørsmålet.
155
46. Vasan Singaravel (H) stilte spørsmål vedr. arbeidet med 8-13 trinn skole på Seimsmyra.
Byråd Jana Midelfart Hoff besvarte spørsmålet.
47. Harald Schjelderup (A) stilte spørsmål vedr. idrettslag og frivilligheten i Bergen.
Byråd Helge Stormoen besvarte spørsmålet.
48. Guttorm Alvsaker (FrP) stilte spørsmål vedr. kommunedelplan for Birkeland, Liland,
Ådland og Espeland.
Byråd Henning Warloe besvarte spørsmålet.
87-15
Interpellasjoner til BEBY 290415
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 87-15 og fattet følgende vedtak til
interpellasjon nr. 11:
1. Bystyret ber byrådet arbeide for løsninger for sightseeingbusser, turistbusser og
busstrafikk utenfor rute i Bergen sentrum. Disse bør gi henvisninger om hvor det er best
mulig for dem å trafikkere, parkere og foreta på- og avstigninger. Dette må sees i
sammenheng med luft- og støyforurensning, fremkommelighet samt trafikksikkerhet.
2. Bystyret ber byrådet arbeide for en vurdering av nullutslippsbusser for sightseeingbusser
ut i fra samme hensyn.
3. Bystyret ber byrådet om å arbeide for å innføre krav om at sightseeingbusser i Bergen skal
være utslippsfrie.
4. Bystyret ber byrådet legge frem en plan for å løse trafikkproblemet forårsaket av
turistbusser på Vetrlidsallmenningen.
Til interpellasjon nr. 12:
1. Bystyret ber om at bestemmelser om hyblifisering i vedtatte planer blir håndhevet iht.
plan- og bygningsloven §§ 20-1 g), 31-2 første ledd og 31-6 bokstav c.
2. Bystyret ønsker at sentrumsboliger skal være tilgjengelige for ulike grupper mennesker –
også familier. Bystyret ber om at det i arbeidet med kommende KPA blir lagt opp til dette.
Se interpellasjoner i spørsmålsregisteret på http://www.bergen.kommune.no
156
11. Sondre L. Båtstrand (MDG) og Endre M. Tvinnereim (BY) fremmet interpellasjon vedr
turistbusser (tidligere interpellasjon nr. 10 til BEBY 250315).
Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende forslag til vedtak i tre punkt:
1. «Bystyret ber byrådet arbeide for å begrense antallet sightseeingbusser i Bergen
sentrum og at det stilles krav om nullutslippsbusser.
2. Bystyret ber byrådet om å foreslå en oversikt over gater hvor busstrafikk, eventuelt
busstrafikk utenfor rute, ikke tillates.
3. Bystyret ber byrådet legge frem en plan for å løse trafikkproblemet forårsaket av
turistbusser på Vetrlidsallmenningen.»
Anette Netteland Dybvik (H) fremsatte på vegne av H følgende alternative forslag i to
punkt:
1. «Bystyret ber byrådet arbeide for løsninger for sightseeingbusser, turistbusser og
busstrafikk utenfor rute i Bergen sentrum. Disse bør gi henvisninger om hvor det er
best mulig for dem å trafikkere, parkere og foreta på- og avstigninger. Dette må sees i
sammenheng med luft- og støyforurensning, fremkommelighet samt trafikksikkerhet.
2. Bystyret ber byrådet arbeide for en vurdering av nullutslippsbusser for
sightseeingbusser ut i fra samme hensyn.»
Lise Rakner (BY) fremsatte følgende alternative forslag til punkt 1 (subsidiært):
«Bystyret ber byrådet om å arbeide for å innføre krav om at sightseeingbusser i Bergen
skal være utslippsfrie»
Votering:
Ingen motsatte seg at forslagene ble realitetsbehandlet.
Forslag punkt 1 og 2 fra MDG og BY, fremsatt av Sondre L. Båtstrand (MDG), fikk 27
stemmer (A+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt.
Forslag punkt 3 fra MDG og BY, fremsatt av Sondre L. Båtstrand (MDG), ble vedtatt
enstemmig.
Lise Rakners alternative forslag til punkt 1 ble vedtatt med 36 stemmer
(A+V+KrF+SV+R+MDG+Sp+BY)
Anette Netteland Dybviks alternative forslag i to punkt ble vedtatt enstemmig.
Byråd Henning Warloe besvarte spørsmålet.
157
12. Tina Åsgård (SV) fremmet interpellasjon vedr hyblifisering.
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende forslag til vedtak i to punkt:
1) Bystyret ber om at bestemmelser om hyblifisering i vedtatte planer blir håndhevet iht.
plan- og bygningsloven §§ 20-1 g), 31-2 første ledd og 31-6 bokstav c.
2) Bystyret ber om at det utarbeides en strategi for å bekjempe hyblifisering og øke antall
egnede boliger for barnefamilier i sentrum i den kommende kommuneplanen. »
Åsta Årøen (V) fremsatte på vegne av følgende alternative forslag til punkt 2:
«Bystyret ønsker at sentrumsboliger skal være tilgjengelige for ulike grupper mennesker –
også familier. Bystyret ber om at det i arbeidet med kommende KPA blir lagt opp til
dette.»
Votering:
Ingen motsatte seg at forslaget ble realitetsbehandlet.
Tina Åsgårds forslag punkt 1 ble vedtatt med 60 stemmer
(H+A+V+KrF+SV+R+MDG+Sp+BY).
Tina Åsgårds forslag punkt 2 ble fikk 27 stemmer (A+SV+R+MDG+Sp+BY) og var
dermed falt.
Åsta Årøens alternative forslag til punkt 2 ble vedtatt enstemmig.
Byråd Henning Warloe besvarte spørsmålet.
13. Jacob Mæhle (H)
Representantene har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr. vedr prøveprosjekt med
valgfri sidemålsundervisning for videregående skoler i Bergen.
Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid.
14. Julie Andersland (V)
Representanten har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr. kommunale
virkemidler for redusert luftforurensing og klimautslipp.
Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid.
15. Oddny Irene Miljeteig (SV)
Representanten har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr. TISA-avtale om auka
priatisering av offentlege tjenester.
158
Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid.
16. Endre M. Tvinnereim (BY), Idun Kristine Bortne (V) og Marita Moltu (KrF)
Representantene har til bystyrets møte fremsendt interpellasjon vedr forlenging av
sykkelfelt i Lars Hillesgate mot Nordnes og tilbake via Neumannsgate og Nygårdsgaten.
Interpellasjonen ble ikke behandlet pga. overskredet tid.
88-15
Høringsuttalelse til forslag om endring i alkoholregelverket
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 88-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bergen kommune støtter forslaget til lovendring slik det fremgår i høringsforslagets
punkt 1a.
2. Bergen kommune støtter forslaget til lovendring slik det fremgår i punkt 2, men ønsker
adgang til å stille vilkår om dokumentasjon på tilbakeleveringsavtale.
3. Bergen kommune støtter forslaget om at bevillinger etter et eventuelt nytt regelverk løper
til 31. desember 2016.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Ove Sverre Bjørdal (Sp).
Votering:
Innstillingen punkt 1 og 3 ble vedtatt enstemmig.
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt med 64 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+SV+MDG+BY).
Komite for helse og sosial behandlet saken i møtet 150415 sak 39-15 og avga følgende
innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
89-15
Høringsuttalelse til Utredning om forbindelser mellom Østlandet og Vestlandet
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 89-15 og fattet følgende vedtak:
Bergen kommune avgir høringsuttalelse til Utredning om forbindelser mellom Østlandet og
Vestlandet i tråd med byrådets anbefaling.
159
Bystyrets behandling:
66 stemmeberettigede til stede.
Følgende representanter tok ordet:
Asle Steiestøl Wingsternes (H), Geir Steinar Dale (A), Silje Hjemdal (FrP),
Tina Åsgård (SV), Torstein Dahle (R), Sondre L. Båtstrand (MDG), Ove Sverre Bjørdal (Sp)
og Silje Hjemdal (FrP).
Forslag fremsatt i bystyret
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Bergen bystyre understreker betydningen av å styrke togets konkurransekraft både på
person- og godstransport mellom Bergen og Oslo. Bystyret viser videre til at E16-prosjektene
Arna-Voss og Sandvika-Hønefoss er langt unna realisering, og at strekningen Arna-Voss er
svært ulykkesutsatt. Bystyrets fremste prioritering for å sikre gode forbindelser mellom
Østlandet og Vestlandet er derfor realisering av jernbaneutbygging Voss-Bergen,
Ringeriksbanen og trafikksikker vei på stekningen Voss-Bergen.»
Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende tilleggsforslag i to punkt:
1. «Bystyret er bekymret for miljøeffektene av økt flytrafikk, og avviser behovet for
utbygging av lufthavner. Midt i klimakrisen må hovedsatsingen være på raskere og bedre
togtilbud mellom vestlandet og østlandet. Utbygging av Flesland lufthavn vil ha store
negative effekter for byutvikling og støy, og kan ikke ligge til grunn for politikken.»
2. «Bystyret vil frigjøre midler til jernbaneinvesteringer i høyhastighetsbane mellom Oslo og
Bergen ved å kun gjøre nødvendige trafikksikkerhetsforbedringer på bilveiene. Det bør
også vurderes ny jernbanetrase over Haukeli med forgreining til Stavanger samt
nødvendige oppgraderinger av dagens Bergensbane.»
Merknad fremsatt i bystyret
Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp følgende merknad:
«Bystyret vil understreke at Bergensbanen også må rustes opp for å sikre at mest mulig av
gods – og persontrafikken mellom Østlandet og Vestlandet går på jernbane i stedet for bil og
fly.»
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Tina Åsgårds tilleggsforslag fikk 11 stemmer (V+SV+R+MDG) og var dermed falt.
Sondre L. Båtstrands tilleggsforslag i to punkt fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var dermed
falt.
Merknad fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal fikk tilslutning fra A, V, SV, R og MDG og
var dermed falt.
160
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 140-15 og avga
følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
90-15
Endring av praksis ved manglende betaling for plass i barnehage og SFO
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 90-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bergen kommune justerer ordningen med oppsigelse av barnehageplass og plass i SFO
vedtatt av bystyret 27.11.2012, sak 262/13, med virkning fra 1.5.2015.
2. Bergen kommune innfører oppsigelse av barnehageplass og plass i SFO med én måneds
varsel ved vesentlig mislighold av foreldrebetaling. Med vesentlig menes 3 – tre –
måneders utestående betaling.
3. Dersom et barn mister barnehageplassen som følge av betalingsmislighold og det søkes på
nytt for dette barnet, plikter kommunen å oppfylle retten til plass innen neste hovedopptak
er gjennomført.
4. Dersom et barn mister plassen i SFO som følge av betalingsmislighold vil det ikke bli
tildelt ny plass i SFO før gjelden er innfridd eller det er inngått betalingsavtale for
utestående gjeld knyttet til dette barnet.
Vedtektene i de kommunale barnehagene og SFO endres i tråd med dette.
Merknad 1
Bystyret viser til rutiner for oppsigelse ved manglende betaling i barnehagen og ber om at
disse følges opp på slik måte at man søker å unngå plassoppsigelse.
Merknad 2
Bystyret ber om jevnlig å bli orientert om hvordan rutinene for oppsigelse ved manglende
betaling i barnehage følges opp.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Therese Chr. Hjortland (H), Pål Hafstad Thorsen (A), Silje Hjemdal (FrP),
Idun Kristine Bortne (V), Marita Moltu (KrF), Oddny Irene Miljeteig (SV),
Sofie Marhaug (R), Ove Sverre Bjørdal (Sp), Cecilie Bartnes (H), Stig Hammersland (A),
Torstein Dahle (R), Sentoorvasan Singaravel (H) og Kristin Akselberg (A).
161
Forslag fremsatt i bystyret
Pål Hafstad Thorsen (A) fremsatte på vegne av A og R følgende alternative forslag til
punkt 1:
«Bystyret ønsker å endre dagens praksis ved manglende betaling i barnehage og SFO. Ved
manglende foreldrebetaling skal ikke barna straffes for foreldrenes dårlige økonomi – verken i
barn i barnehage eller SFO – og vil derfor ikke miste plassen sin dersom foreldrebetalingen
uteblir.»
Idun Kristine Bortne (V) fremsatte følgende tilleggsforslag i to punkt:
1. «Rutiner for oppsigelse ved manglende betaling i barnehage endres til at foreldre som
søker plass i barnehage på nytt skal tilbys ny plass i den samme barnehagen, så fremt
foreldrene har søkt til denne barnehagen og der er ledige plasser.
2. Eventuelt endelig vedtak om plassoppsigelse skal fattes av ansvarlig byråd.»
Torstein Dahle (R) fremsatte følgende alternative forslag:
Bystyret ønsker at kommunen skal bistå med kursing og lignende til foresatte som har
opparbeidet seg betydelig gjeld i forbindelse med utestående betaling for plass i barnehage
eller SFO.»
Merknader fremsatt i bystyret
Pål Hafstad Thorsen (A) fremsatte på vegne av A følgende merknader:
Merknad 1
«Bystyret viser til sak 262/13 i møtet 27.november 2013 - «Ny praksis ved manglende
betaling for plass i barnehage og SFO». Bystyret vil rette kritikk til byrådet for at saken ikke
ble kvalitetssikret bedre og at byrådet heller ikke sjekket lovligheten i den nye praksisen med
plassoppsigelse.»
Merknad 2
«Bystyret mener man ser klare systemfeil i kommunen som byrådet ikke håndterte i
forbindelse med sak 262/13. Byrådet var i bystyrets møte 27.november 2013 tydelig på at
man innførte et bedre og mer sosialt system og at man ikke trengte gå til plassoppsigelse fordi
kommunen ville sette inn hjelp tidlig. Ikke på noe tidspunkt har byrådet sikret at
resultatenhetene fikk informasjon om at man ikke trengte å gå til plassoppsigelse, verken i
rundskriv eller notats form. Samtidig viser sårbarheten i systemet seg: Skal man unngå
plassoppsigelse for et barn hvor foreldrene ikke har betalingsvilje eller evne, så forutsetter
dette en ekstraordinær innsats fra styrer i barnehage eller SFO. Byrådet har i stor grad lagt
opp til at det er styrer som skal gjennomføre dialogmøter, veilede og gi råd om ulike
løsninger, informere om rett på redusert betaling, støtteordninger hos NAV, andre
støtteordninger, nedbetalingsordninger med kemneren med mer. Med bakgrunn i at svært
mange barn har mistet plassen sin enten i barnehage eller SFO så kan bystyret konkludere
med at dette systemet rett og slett ikke har fungert og at det verken var bedre eller mer sosialt
for barna som ble rammet.»
Merknad 3
«Bystyret viser til at Kunnskapsdepartementet og Utdanningsdirektoratet fremdeles har
betenkeligheter i saken og arbeider med å vurdere lovligheten og praksis ved plassoppsigelse.
162
Det fremstår derfor noe forhastet at Bergen kommune endrer regelverket nå for å kunne
fortsette med plassoppsigelser uten at man har fått endelig konklusjon fra nasjonale
myndigheter.»
Idun Kristine Bortne (V) fremsatte på vegne av V følgende merknader:
Merknad 1
«Bystyret ber om jevnlig å bli orientert om hvordan rutinene for oppsigelse ved
manglende betaling i barnehage følges opp.»
Merknad 2
«Bystyret er bekymret for antallet fattige barn og familier hvor foresatte er helt eller delvis
utenfor arbeidslivet. Det er problematisk at foresattes økonomi fører til utfordringer ved å
betale for barnehageplass eller for kommunale boliger.
Det er et mål for Bergen kommune at det forebygges i en slik grad at man kommer i forkant
av slike situasjoner, av hensyn til barns behov for trygge og stabile oppvekstforhold.
Bystyret ønsker å unngå at barnefamilier havner i betalingsproblemer og påfølgende
gjeldsfeller, og ber byrådet om å sette i gang et prøveprosjekt for å motvirke dette.
Prøveprosjektet skal være rettet mot økonomisk vanskeligstilte og bystyret skal holdes
oppdatert.»
Votering:
Alternativt forslag til punkt 1 fra A og R, fremsatt av Pål Hafstad Thorsen (A) fikk 26
stemmer (A+SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt.
Torstein Dahles alternative forslag fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt.
Innstillingen punkt 1, 2 og 4 ble vedtatt med 41 stemmer (H+FrP+V+KrF+BY).
Innstillingen punkt 3 ble vedtatt med 62 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+MDG+Sp+BY).
Idun Kristine Bortnes tilleggsforslag punkt 1 fikk 27 stemmer (A+V+ MDG+Sp+BY)
og var dermed falt.
Idun Kristine Bortnes tilleggsforslag punkt 2 fikk 7 stemmer (V+MDG+BY)og var dermed
falt.
Merknad fra innstillingen ble vedtatt med tilslutning fra H, A, FrP, V, KrF, MDG, Sp og BY.
Merknad 1, 2 og 3 fra A, fremsatt av Pål Hafstad Thorsen, fikk tilslutning fra SV, R, MDG og
Sp og var dermed falt.
Merknad 1 fra V, fremsatt av Idun Kristine Bortne, ble vedtatt med tilslutning fra alle partier.
Merknad 2 fra V, fremsatt av Idun Kristine Bortne ble vedtatt med tilslutning fra A, SV, R,
MDG, Sp og BY og var dermed falt.
163
Komite for oppvekst behandlet saken i møtet 130415 sak 30-15 og avga følgende
innstilling:
Med unntak av merknad er komiteens innstilling likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak.
Med unntak av merknad er byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
91-15
Orientering om status for bygging av nytt biogassanlegg i Rådalen
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 91-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret tar status og framdrift for bygging av biogassanlegget til orientering.
2. Arbeidene med biogassanlegget videreføres i tråd med vedtatte planer og forutsetninger.
Merknad 1
Bystyret ber om at byrådet ved neste rapportering/sak til bystyret legger frem overslag over
konsekvensene av overskridelsene på biogassanlegget for vann- og avløpsavgiftene for byens
innbyggere.
Merknad 2
For investeringsprosjekter som bystyret har vedtatt eller som har en forventet total kostnad
som overstiger byrådets fullmakter, skal byrådet ved senere rapportering på prosjektet ha med
«opprinnelig budsjett», «forrige rapporterte prognose» og «forventet total kostnad».
Dette skal minimum være innarbeidet i Budsjett/Økonomiplan, Årsmelding samt i
økonomireglementet.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Robert Monsen (H), Lillian Vangberg (A), Silje Hjemdal (FrP), Tina Åsgård (SV),
Torstein Dahle (R) og Sondre L. Båtstrand (MDG).
Merknader fremsatt i bystyret
Robert Monsen (H) fremsatte på vegne av H følgende merknad:
«For investeringsprosjekter som bystyret har vedtatt eller som har en forventet total kostnad
som overstiger byrådets fullmakter, skal byrådet ved senere rapportering på prosjektet ha med
«opprinnelig budsjett», «forrige rapporterte prognose» og «forventet total kostnad».
Dette skal minimum være innarbeidet i Budsjett/Økonomiplan, Årsmelding samt i
økonomireglementet.»
Lillian Vangberg (A) fremsatte på vegne av A og Sp følgende merknader:
Merknad 1
«Bystyret ber om at byrådet ved neste rapportering/sak til bystyret legger frem overslag over
konsekvensene av overskridelsene på biogassanlegget for vann- og avløpsavgiftene for byens
innbyggere.»
164
Merknad 2
«Bystyret legg til grunn at byrådet for ettertida melder til bystyret dersom det skjer vesentlige
endringer i framdrift og kostnad for prosjektet.»
Merknad 3
«Bystyret ber om at det blir vurdert å foreta valutasikring når vesentlige avtaler blir inngått i
utenlandsk valuta. Jfr. finansreglementet C7.»
Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte på vegne av MDG følgende merknad:
«Bystyret er kritisk til prosessen som har ledet frem til at biogassanlegget blir tre ganger
dyrere enn det skulle være.»
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Merknad 1 fra A og Sp, fremsatt av Lillian Vangberg (A), ble vedtatt med tilslutning fra V,
KrF, SV, R, MDG og BY.
Merknad 2 fra A og Sp, fremsatt av Lillian Vangberg (A), fikk tilslutning fra V, SV, R, MDG,
og BY og var dermed falt.
Merknad 3 fra A og Sp, fremsatt av Lillian Vangberg (A), fikk tilslutning fra SV, R, MDG,
BY og var dermed falt.
Merknad fra MDG, fremsatt av Sondre L. Båtstrand (MDG), fikk tilslutning fra R, Sp og BY
og var dermed falt.
Merknad fra H, fremsatt av Robert Monsen (H) ble vedtatt med tilslutning fra alle partier.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 121-15 og avga
følgende innstilling:
Med unntak av merknader komiteens innstilling likelydende med bystyrets vedtak.
Komite for finans hadde saken til orientering i møtet 150415 sak 40-15:
Komite for finans tok saken til orientering.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
165
92-15
Søknad om fritak for eiendomsskatt for Gnr. 165 bnr. 1124 - Nøstegaten 39-45B og
Nøstetorget 8
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 92-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bergen bystyre fritar Gnr. 165 Bnr. 1124 – Nøstegaten 39-45, for eiendomsskatt på bygg
og grunn fra og med 01.01.15. Dersom eiendommen blir solgt, utleid eller tatt i bruk til
annet formål enn beskrevet i søknaden, faller fritaket bort.
2. Gnr. 165 bnr 1124 Nøstegaten 45 B / Nøstetorget 8 oppfyller ikke lovens vilkår og
anbefales ikke innvilget fritak.
Bystyrets behandling:
Bystyret fant Lillian Vangberg (A) inhabil i tråd med tidligere vedtak fattet av bystyret.
Ingen vara møtte.
66 stemmeberettigede til stede.
Ingen representanter tok ordet.
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Komite for finans behandlet saken i møtet 150415 sak 39-15 og avga følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
93-15
Forvaltningsrevisjonsrapport; Service og informasjon innen byggesak og private planer
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 93-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret tar forvaltningsrevisjonsrapporten «Service og informasjon innen byggesak og
private planer» til orientering.
2. Bystyret ber Byrådet følge opp de forslag til tiltak som framgår av
forrvaltningsrevisjonsrapporten.
3. Bystyret ber Byrådet rapportere til Kontrollutvalget om hvordan revisors anbefalinger er
fulgt opp innen 30.10.15.
4. Bystyret viser til at Plan- og bygningsetaten i Oslo kommune i sin saksinnsynsløsning
legger ut nesten alle dokumenter i fulltekst. Bystyret ber byrådsavdelingen vurdere å
utvikle en tilsvarende løsning.
166
Bystyrets behandling:
Ove Sverre Bjørdal (Sp) er i henhold til BEBY-sak 231/12 «Vurdering av habilitet for Ove
Sverre Bjørdal (Sp) ifm fremtidige forvaltningsrevisjonsaker/ selskapskontroller» inhabil i
revisjonssaker fra Deloitte. Bakgrunnen var at Deloitte har vunnet offentlig anbud om
levering av revisjonstjenester til Bergen kommune. Brita Toppe (Sp) møtte.
Følgende representanter tok ordet:
Dag Skansen (H), Thor Brekkeflat (A), Silje Hjemdal (FrP), Tina Åsgård (SV),
Torstein Dahle (R) og Brita Toppe (Sp).
Forslag fremsatt i bystyret
Torstein Dahle (R) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Bystyret viser til at Plan- og bygningsetaten i Oslo kommune i sin saksinnsynsløsning legger
ut nesten alle dokumenter i fulltekst. Bystyret ber byrådsavdelingen vurdere å utvikle en
tilsvarende løsning.»
Merknader fremsatt i bystyret
Tina Åsgård (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknader:
Merknad 1:
«Bystyret ber byrådet sikre tilstrekkelig bemanning til at saksbehandlingen kan komme ned i
lovbestemt tid.»
Merknad 2:
«Bystyret erkjenner at andelen klagesaker som omgjøres politisk er relativt høy. Dette
gir inntrykk av at det lønner seg å klage, og bidrar til flere klagesaker og lengre
saksbehandlingstid i Bergen kommune.»
Votering:
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig.
Torstein Dahles tilleggsforslag ble vedtatt enstemmig.
Merknad 1 fra SV, fremsatt av Tina Åsgård (SV), fikk tilslutning fra A, R, Sp og MDG og var
dermed falt.
Merknad 2 fra SV, fremsatt av Tina Åsgård (SV), fikk tilslutning fra R og MDG og var
dermed falt.
Komite for miljø og byutvikling hadde saken til orientering i møtet 160415 sak 141-15:
Saken ble tatt til orientering.
Innstilling til Bystyret:
1. Bystyret tar forvaltningsrevisjonsrapporten «Service og informasjon innen byggesak og
private planer» til orientering.
2. Bystyret ber Byrådet følge opp de forslag til tiltak som framgår av
forrvaltningsrevisjonsrapporten.
167
3. Bystyret ber Byrådet rapportere til Kontrollutvalget om hvordan revisors anbefalinger er
fulgt opp innen 30.10.15.
Forslag til vedtak:
1. Kontrollutvalget tar forvaltningsrevisjonsrapporten «Service og informasjon innen
byggesak og private planer» til orientering.
2. Kontrollutvalget ber om å få oversendt resultatene fra brukerundersøkelse ved etaten
gjennomført i 2014/2015, samt gap-analysen som ble gjennomført i forbindelse med
ekstern hovedrevisjonen av kvalitetssystemene 2014/2015.
3. Kontrollutvalget tar opplysningene i høringsuttalelsen fra Byrådsavdeling for byutvikling,
klima og miljø til orientering.
4. Kontrollutvalget sender rapporten til bystyret til orientering.
94-15
Oppfølging av forvaltningsrevisjon av internkontroll - Kemneren i Bergen
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 94-15 og fattet følgende vedtak:
Bystyret tar byrådens tilbakemelding på oppfølging av forvaltningsrevisjonsrapporten
«Forvaltningsrevisjon av internkontroll i Bergen kommune – Kemneren» til orientering.
Bystyrets behandling:
Lillian Vangberg (Ap) har bedt om å få sin habilitet vurdert i saken. Bakgrunnen er at hun er
ansatt ved Kemneren i Bergen. Vangberg oppgir at hun ikke har hatt noe befatning med
saken. Bystyret kan ikke se at hennes ansettelsesforhold alene i denne saken kan anses å være
«særegne forhold» som er egnet til å svekke tilliten til hennes upartiskhet. Bystyret fant henne
habil til å delta i behandling av saken.
Ove Sverre Bjørdal (Sp) er i henhold til BEBY-sak 231/12 «Vurdering av habilitet for Ove
Sverre Bjørdal (Sp) ifm fremtidige forvaltningsrevisjonsaker/ selskapskontroller» inhabil i
revisjonssaker fra Deloitte. Bakgrunnen var at Deloitte har vunnet offentlig anbud om
levering av revisjonstjenester til Bergen kommune. Brita Toppe (Sp) møtte.
Ingen representanter tok ordet.
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 16-15 og avga følgende innstilling:
Kontrollutvalgets innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Komite for finans hadde saken til orientering i møtet 150415 sak 45-15:
Komite for finans tok saken til orientering.
168
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 16-15 og fattet følgende vedtak:
1. Kontrollutvalget tar byrådens tilbakemelding på oppfølging av forvaltningsrevisjonsrapporten
«Forvaltningsrevisjon av internkontroll i Bergen kommune – Kemneren» til orientering.
2. Kontrollutvalget sender saken til bystyret til orientering.
Forslag til vedtak:
Forslaget og Kontrollutvalgets vedtak var likelydende.
Innstilling til Bystyret:
Forslaget og Kontrollutvalgets innstilling til Bystyret var likelydende.
95-15
Oppfølging av forvaltningsrevisjon av internkontroll i Byrådsavdeling for finans,
eiendom og eierskap
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 95-15 og fattet følgende vedtak:
Bystyret tar finansbyrådens tilbakemelding i brev av 28.01.15 om byrådsavdelingens oppfølging
av forvaltningsrevisjonsrapporten «Internkontroll i Bergen kommune – Byrådsavdeling for
finans, eiendom og eierskap» til orientering.
Bystyrets behandling:
Ove Sverre Bjørdal (Sp) er i henhold til BEBY-sak 231/12 «Vurdering av habilitet for Ove
Sverre Bjørdal (Sp) ifm fremtidige forvaltningsrevisjonsaker/ selskapskontroller» inhabil i
revisjonssaker fra Deloitte. Bakgrunnen var at Deloitte har vunnet offentlig anbud om
levering av revisjonstjenester til Bergen kommune. Brita Toppe (Sp) møtte.
Følgende representanter tok ordet:
Anette Strand (H).
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 17-15 og avga følgende innstilling:
Kontrollutvalgets innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Komite for finans hadde saken til orientering i møtet 150415 sak 46-15:
Komite for finans tok saken til orientering.
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 17-15 og fattet følgende vedtak:
1. Kontrollutvalget tar finansbyrådens tilbakemelding i brev av 28.01.15 om byrådsavdelingens
oppfølging av forvaltningsrevisjonsrapporten «Internkontroll i Bergen kommune –
Byrådsavdeling for finans, eiendom og eierskap» til orientering.
2. Kontrollutvalget sender saken til bystyret til orientering.
169
Forslag til vedtak:
Forslaget og Kontrollutvalgets vedtak var likelydende.
Innstilling til Bystyret:
Forslaget og Kontrollutvalgets innstilling til Bystyret var likelydende.
96-15
Bymiljøavtale for Bergen - organisering og videre arbeid
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 96-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret slutter seg til opplegg for videre arbeid med bymiljøavtale for Bergen, slik det er
skissert i saksutredningen. Forslag til endelig bymiljøavtale legges fram for bystyret til
behandling.
2. I Nasjonal transportplan 2014-2023 er bymiljøavtaler omtalt som en ordning for
videreføring av bypakker/bompengeordninger, som skal bidra til at veksten i
persontransport i byområder blir tatt av kollektivtransport, sykling og gange. For å sikre
finansiering av Bybanen byggetrinn 4 og 5, samt andre større tiltak for utvikling av
transportsystemet i Bergen, ser bystyret det som nødvendig å starte opp arbeidet med
revisjon og videreføring av Bergensprogrammet innenfor rammene av ordningen med
bymiljøavtale.
3. Bystyret viser til rammeverk og generelle føringer for forhandlinger om bymiljøavtaler fra
Samferdselsdepartementet, og legger til grunn at byrådet blir representert i styringsgruppen for arbeidet med bymiljøavtale for Bergen, sammen med Jernbanedirektøren og
Vegdirektøren. Bystyret forutsetter at Vegdirektøren snarest etablerer styringsgruppen.
4. Bystyret gir styringsgruppen mandat til å forhandle fram forslag til en samlet
Bymiljøavtale for Bergen. Dersom styringsgruppen finner det tjenlig, kan det settes ned et
eget forhandlingsutvalg etter modell fra Oslopakke 3.
5. Bystyret viser til at det i forbindelse med behandlingen av Bergens budsjett for 2015 ble
vedtatt at biltrafikken i Bergen skal reduseres med 10 prosent innen 2020. Dette må legges
til grunn for det videre arbeidet med bymiljøavtale for Bergen.
6. Bystyret ber om at en representant fra hvert bystyreparti blir representert i
referansegruppen.
Torstein Dahle (R) fremsatte følgende protokolltilførsel:
«Når det gjelder bompengeinntektene, gjelder denne saken ikke spørsmålet om bompenger
skal tas i bruk for å finne finansiering for kollektivtransport. Hva angår bompenger som
faktisk er vedtatt, er vi enige med SV i at de heller bør brukes til kollektivtransport enn til
veier. Vi presiserer at vi mener det er feil å gjøre kollektivtransport avhengig av
bompengefinansiering.»
170
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Asle Steiestøl Wingsternes (H), Geir Steinar Dale (A), Silje Hjemdal (FrP),
Julie Andersland (V), Harald Berge Breistein (KrF), Tina Åsgård (SV), Torstein Dahle (R),
Ove Sverre Bjørdal (Sp) og Harald Schjelderup (A).
Forslag fremsatt i bystyret
Harald Berge Breistein (KrF) fremsatte på vegne av A, V, KrF, Sp og BY følgende
tilleggsforslag:
«Bystyret ber om at en representant fra hvert bystyreparti blir representert i
referansegruppen.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag:
1. «Bystyret ønsker at følgende virkemidler og tiltak skal inngå i en bymiljøavtale, i tillegg
til dem som er nevnt i saksutredningen:
a) omgjøring av kjørefelt til kollektivfelt på samtlige innfartsårer
b) Bruk av bompengeinntekter til drift av kollektivtransporten
c) Restriktiv parkeringspolitikk
d) Flere aktive luftmålere
e) Redusert fartsgrense på innfartsårene.
Torstein Dahle (R) fremsatte følgende tilleggsforslag i to punkt:
«1. I arbeidet med bymiljøet i Bergen skal det tas sikte på å gjøre Bergen sentrum bilfritt.
2. Det skal ikke legges inn tiltak som f.eks. parkeringsanlegg der bruk og/eller nedbetaling
baserer seg på at Bergen sentrum fortsatt skal være tilgjengelig for privatbiler.»
Merknad fremsatt i bystyret
Harald Berge Breistein (KrF) fremsatte på vegne av V, KrF og By følgende merknad:
«Bystyret understreker det er bred enighet om at Bergen kommune har høyere ambisjoner for
reduksjon i biltrafikken enn det Stortinget har lagt til grunn for utformingen av
bymiljøavtalene. Bystyret ber byrådet fortsette å arbeidet for en reduksjon i biltrafikken som
er i tråd med budsjettforliket fra 2014.»
Votering:
Innstillingen punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig.
Innstillingen punkt 5 ble vedtatt med 60 stemmer (H+A+V+KrF+SV+R+MDG+Sp+BY)
Tina Åsgårds tilleggsforslag punkt 1 a-e fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+B Y) og var dermed
falt.
Tilleggsforslag fra A, V, KrF, Sp og BY, fremsatt av Harald Berge Breistein (KrF), ble
vedtatt enstemmig.
Torstein Dahles tilleggforslag i to punkt fikk 5 stemmer (SV+R) og var dermed falt.
171
Merknad fra V, KrF og BY, fremsatt av Harald Berge Breistein (KrF), fikk tilslutning fra A,
MDG og Sp var dermed falt.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 118-15 og avga
følgende innstilling:
1. Bystyret slutter seg til opplegg for videre arbeid med bymiljøavtale for Bergen, slik det er
skissert i saksutredningen. Forslag til endelig bymiljøavtale legges fram for bystyret til
behandling.
2. I Nasjonal transportplan 2014-2023 er bymiljøavtaler omtalt som en ordning for
videreføring av bypakker/bompengeordninger, som skal bidra til at veksten i
persontransport i byområder blir tatt av kollektivtransport, sykling og gange. For å sikre
finansiering av Bybanen byggetrinn 4 og 5, samt andre større tiltak for utvikling av
transportsystemet i Bergen, ser bystyret det som nødvendig å starte opp arbeidet med
revisjon og videreføring av Bergensprogrammet innenfor rammene av ordningen med
bymiljøavtale.
3. Bystyret viser til rammeverk og generelle føringer for forhandlinger om bymiljøavtaler fra
Samferdselsdepartementet, og legger til grunn at byrådet blir representert i styringsgruppen for arbeidet med bymiljøavtale for Bergen, sammen med Jernbanedirektøren og
Vegdirektøren. Bystyret forutsetter at Vegdirektøren snarest etablerer styringsgruppen.
4. Bystyret gir styringsgruppen mandat til å forhandle fram forslag til en samlet
Bymiljøavtale for Bergen. Dersom styringsgruppen finner det tjenlig, kan det settes ned et
eget forhandlingsutvalg etter modell fra Oslopakke 3.
5. Bystyret viser til at det i forbindelse med behandlingen av Bergens budsjett for 2015 ble
vedtatt at biltrafikken i Bergen skal reduseres med 10 prosent innen 2020. Dette må legges
til grunn for det videre arbeidet med bymiljøavtale for Bergen.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
1. Bystyret slutter seg til opplegg for videre arbeid med bymiljøavtale for Bergen, slik det er
skissert i saksutredningen. Forslag til endelig bymiljøavtale legges fram for bystyret til
behandling.
2. I Nasjonal transportplan 2014-2023 er bymiljøavtaler omtalt som en ordning for
videreføring av bypakker/bompengeordninger, som skal bidra til at veksten i
persontransport i byområder blir tatt av kollektivtransport, sykling og gange. For å sikre
finansiering av Bybanen byggetrinn 4 og 5, samt andre større tiltak for utvikling av
transportsystemet i Bergen, ser bystyret det som nødvendig å starte opp arbeidet med
revisjon og videreføring av Bergensprogrammet innenfor rammene av ordningen med
bymiljøavtale.
3. Bystyret viser til rammeverk og generelle føringer for forhandlinger om bymiljøavtaler fra
Samferdselsdepartementet, og legger til grunn at byrådet blir representert i styringsgruppen for arbeidet med bymiljøavtale for Bergen, sammen med Jernbanedirektøren og
Vegdirektøren. Bystyret forutsetter at Vegdirektøren snarest etablerer styringsgruppen.
172
4. Bystyret gir styringsgruppen mandat til å forhandle fram forslag til en samlet
Bymiljøavtale for Bergen. Dersom styringsgruppen finner det tjenlig, kan det settes ned et
eget forhandlingsutvalg etter modell fra Oslopakke 3.
97-15
Oppfølging av bystyrevedtak i sak 145-13 vedr. virksomhetsplan for Business Region
Bergen AS
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 97-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret tar Business Region Bergen AS sin virksomhetsplan for 2014, rapport for 2014
og virksomhetsplan for 2015 til orientering.
2. Bystyret ønsker en helhetlig om hvordan kommunens næringspolitikk skal organiseres i
fremtiden. Bystyret ber derfor byrådet om en egen sak om organisering av
næringspolitikken i Bergen kommune, uavhengig av BRB og strategisk næringsplan.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Petter Nilsen (H), Harald Schjelderup (A), Oddny Irene Miljeteig (SV), Torstein Dahle (R),
Sondre L. Båtstrand (MDG) og Ove Sverre Bjørdal (Sp).
Forslag fremsatt i bystyret
Oddny Irene Miljeteig (SV) fremsatte alternative forslag til punkt 2:
«Bergen bystyre anbefaler at Business Region Bergen AS blir avviklet/avhendet innen
01.01.16.»
Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Bystyret ønsker at Business Region Bergen skal flytte fokus fra fossil energi til nye
arbeidsplasser basert på fornybar energi»
Votering:
Innstillingen punkt 1 ble vedtatt med 65 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+SV+DG+Sp+BY).
Oddny Irene Miljeteigs alternative forslag til punkt 2 fikk 7 stemmer (SV+R+Sp+MDG) og
var dermed falt.
Innstillingen punkt 2 ble vedtatt enstemmig.
Sondre L. Båtstrands tilleggsforslag fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+B Y) og var dermed falt.
Komite for kultur, idrett og næring behandlet saken i møtet 140415 sak 30-15 og avga
følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
173
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
1. Bystyret tar Business Region Bergen AS sin virksomhetsplan for 2014, rapport for 2014
og virksomhetsplan for 2015 til orientering.
2. Bystyret ber om at vurdering av hvordan Bergen kommunes samlede næringspolitikk skal
organiseres blir fremmet sammen med Næringstiltak for Bergen 2015.
98-15
Revidert brannordning for Bergen kommune
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 98-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret vedtar ny brannordning for Bergen kommune i samsvar med brannsjefens
anbefaling datert 31. desember 2014.
2. Bystyret ber om at investerings- og driftsmessige konsekvenser av ny investeringsplan for
årene 2018 og 2019 vurderes innarbeidet i byrådets forslag til økonomiplan for 20162019.
3. Bystyret ber om at Bergen brannvesen sikres egnet øvelsesområde som kan samle de
fleste øvelsesaktiviteter, i tråd med anbefalingene fra DSB.
4. Bystyret ber byrådet legge frem egen sak om ny lokalisering av brannstasjon i Bergen sør
(Fana).
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Geir Steinar Dale (A), Silje Hjemdal (FrP) og Julie Andersland (V).
Forslag fremsatt i bystyret
Julie Andersland (V) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Bystyret ber byrådet legge frem egen sak om ny lokalisering av brannstasjon i Bergen sør
(Fana).»
Votering:
Innstillingen punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig.
Julie Anderslands tilleggsforslag ble vedtatt enstemmig.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 120-15 og avga
følgende innstilling:
1. Bystyret vedtar ny brannordning for Bergen kommune i samsvar med brannsjefens
anbefaling datert 31. desember 2014.
2. Bystyret ber om at investerings- og driftsmessige konsekvenser av ny investeringsplan for
årene 2018 og 2019 vurderes innarbeidet i byrådets forslag til økonomiplan for 20162019.
174
3. Bystyret ber om at Bergen brannvesen sikres egnet øvelsesområde som kan samle de
fleste øvelsesaktiviteter, i tråd med anbefalingene fra DSB.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
1. Bystyret vedtar ny brannordning for Bergen kommune i samsvar med brannsjefens
anbefaling datert 31. desember 2014.
2. Bystyret ber om at investerings- og driftsmessige konsekvenser av ny investeringsplan for
årene 2018 og 2019 vurderes innarbeidet i byrådets forslag til økonomiplan for 20162019.
99-15
Forslag til ny lokal forskrift om avgiftsbelagt boligsoneparkering i Bergen kommune.
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 99-15 og fattet følgende vedtak:
1. Med hjemmel i lov om vegtrafikk av 18. juni 1965 nr. 4 § 8, jf. §§ 7 og 8 i forskrift om
parkeringsregulering og parkeringsgebyr vedtas lokal forskrift om avgiftsbelagt
boligsoneparkering i Bergen kommune slik det fremkommer i vedlegg A.
2. Forskriften kunngjøres i henhold til lov om Norsk Lovtidend av 19. juni 1969 nr. 53 og
trer i kraft en måned etter kunngjøringen, jf. samme lovs § 3.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Asle Steiestøl Wingsternes (H), Julie Andersland (V), Harald Berge Breistein (KrF),
Tina Åsgård (SV) og Lise Rakner (BY).
Forslag fremsatt i bystyret
Julie Andersland (V) fremsatte på vegne av V og SV følgende tilleggsforslag til punkt 1:
«… med følgende endringer: Antallet tillatelser til boligsoneparkering begrenses til én per
boenhet.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1 i to punkt:
1. «Boenheter med etablert parkering på egen tomt tildeles ikke tillatelse til
boligsoneparkering.
2. Nyere innretninger som bildeleringer, er en ordning som bidrar til å redusere antall biler i
sentrale strøk. Bergen kommune vil tilrettelegge for gode rammevilkår til ordningen ved å
tildele boligsonekort med faste, merkede parkeringsplasser for bildeling i de ulike
boligsonene.»
Lise Rakner (BY) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Det gis rabatt i parkeringsavgiften for nullutslippsbiler i boligparkeringssonen.»
Votering:
Innnstillingen punkt 1 og 2 ble vedtatt enstemmig.
175
Tilleggsforslag til punkt 1 fra V og SV, fremsatt av Julie Andersland (V), fikk 12 stemmer
(V+SV+R+MDG+BY) og var dermed falt.
Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 1, punkt 1 fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+BY) og var
dermed falt.
Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 1, punkt 2 fikk 32 stemmer
(A+V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt.
Lise Rakners tilleggsforslag fikk 16 stemmer (V+KrF+SV+R+MDG+BY) og var dermed falt.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 119-15 og avga
følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Komite for finans hadde saken til orientering i møtet 150415 sak 41-15:
Komite for finans tok saken til orientering.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
100-15
Fana, gnr. 88 bnr. 1-4, Reguleringsplan for boligområde på Nøttveit til andre gangs
behandling
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 100-15 og fattet følgende vedtak:
1. I medhold av plan og bygningslovens § 12-12, jf. § 12-2, vedtas:
a) Områdereguleringsplan for Nøttveit, planID 18060000, vist på plankart datert
24.6.2014.
b) Tilhørende reguleringsbestemmelser datert 24.6.2014 med følgende endring:
Det skal tilrettelegges for strømuttak ved alle p-plassene.
c) I § 2.2 legges til nytt punkt Barnehage- og skolekapasitet: «Det må dokumenters
tilstrekkelig skole- og barnehagekapasitet i nærområdet før det gis igangsettings
tillatelse for nye boliger i planområdet.»
2. Bystyrets vedtak 23. februar 2009, sak 37/09, pkt. 2 og pkt. 3 om at Nøttveit ikke kan
bygges ut før Apeltunvegens forlengelse og nytt Rådalskryss er etablert, oppheves.
3. Femte kulepunkt i reguleringsbestemmelsenes §2.3 erstattes av:
Oppgradering og trafikksikkerhetstiltak langs Sæterveien- Hjorteveien med fortau
innenfor offentlig regulert vegareal og offentlig veggrunn, skal være gjennomført eller
sikret gjennomført.
176
4. Byfjellsgrensen fastsettes i samsvar med hensynsone H530_1, illustrert i egen ramme på
reguleringsplankartet. Byfjellsområdet skal innarbeides i kommuneplanens arealdel ved
førstkommende rullering.
Merknad 1
Bystyret ber byrådet ta initiativ til å få stengt den smaleste (østre) delen av Sætervegen for
gjennomgangstrafikk.
Merknad 2
Bystyret ber om at dagens linje 76 forlenges til ny snuplass for buss o_KHP og sikres god
rutefrekvens.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Lise Wergeland Strømmen (H), Geir Steinar Dale (A), Tina Åsgård (SV) og
Sondre L. Båtstrand (MDG).
Forslag fremsatt i bystyret
Geir Steinar Dale (A) fremsatte følgende tilleggforslag til punkt 1b):
«For BKS1 – BKS5 skal det tilrettelegges for etablering av to parkeringsplasser til
bildeleordning.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1 b):
«… med følgende endringer:
I § 1.4 Parkering endres til: Det skal avsettes nødvendige parkeringsplasser for enebolig
på egen tomt, i henhold til parkeringsnorm P1. Nødvendige parkeringsplasser for
boligfeltene BKS1-BKS5 skal tilrettelegges i henhold til parkeringsnorm P1, med
parkering i fellesanlegg.
II I § 1.4 Parkering tilføyes: «I fellesanlegg skal minst 10 % av p-plassene reserveres for
bildeling».
IV I § 2.2 legges til nytt punkt Barnehage- og skolekapasitet: «Det må dokumenteres
tilstrekkelig skole- og barnehagekapasitet i nærområdet før det gis igangsettings tillatelse for
nye boliger i planområdet.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag til innstillingens punkt 3:
«I reguleringsbestemmelsenes § 2.3, tilføyes:
Ca 200 m nytt fortau/gang- og sykkelveg på østsiden av Apeltunvegen, mellom Trane-vegen
0og snarveg til Slåtthauganleggene, ved Posten.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende alternative forslag til punkt 3 (byrådets innstilling)
«Femte kulepunkt i reguleringsbestemmelsenes § 2.3, erstattes av:
Oppgradering av Sætervegen - Hjortevegen med fortau til normert standard, skal være
gjennomført eller sikret gjennomført.»
177
Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende alternative forslag til innstillingens punkt 1b,
2. setning:
«Det skal tilrettelegges for strømuttak tilpasset lading for elbil ved alle p-plassene.»
Votering:
Sondre L. Båtstrands alternative forslag til innstillingens punkt 1b, 2. setning fikk 8 stemmer
(SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt.
Innstillingens punkt 1, 2 og 4 ble vedtatt enstemmig.
Tina Åsgårds alternative forslag til punkt 3 fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var dermed falt.
Innstillingen punkt 3 ble vedtatt med 62 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+MDG+Sp+BY) .
Geir Steinar Dales tilleggsforslag til punkt 1b, punkt 1 fikk 32 stemmer
(A+V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed falt.
Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 1, punkt I-II, fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+BY) og var
dermed falt.
Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 1, punkt IV, ble vedtatt enstemmig.
Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 3 fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+BY) og var dermed
falt.
Merknad 1 og 2 fra innstillingen ble vedtatt med tilslutning fra H, A, V, KrF, SV, R, MDG,
Sp og BY.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 111-15 og avga
følgende innstilling:
1. I medhold av plan og bygningslovens § 12-12, jf. § 12-2, vedtas:
a) Områdereguleringsplan for Nøttveit, planID 18060000, vist på plankart datert
24.6.2014.
b) Tilhørende reguleringsbestemmelser datert 24.6.2014 med følgende endring:
Det skal tilrettelegges for strømuttak ved alle p-plassene.
2. Bystyrets vedtak 23. februar 2009, sak 37/09, pkt. 2 og pkt. 3 om at Nøttveit ikke kan
bygges ut før Apeltunvegens forlengelse og nytt Rådalskryss er etablert, oppheves.
3. Femte kulepunkt i reguleringsbestemmelsenes §2.3 erstattes av:
Oppgradering og trafikksikkerhetstiltak langs Sæterveien- Hjorteveien med fortau
innenfor offentlig regulert vegareal og offentlig veggrunn, skal være gjennomført eller
sikret gjennomført.
178
4. Byfjellsgrensen fastsettes i samsvar med hensynsone H530_1, illustrert i egen ramme på
reguleringsplankartet. Byfjellsområdet skal innarbeides i kommuneplanens arealdel ved
førstkommende rullering.
Merknad 1
Bystyret ber byrådet ta initiativ til å få stengt den smaleste (østre) delen av Sætervegen for
gjennomgangstrafikk.
Merknad 2
Bystyret ber om at dagens linje 76 forlenges til ny snuplass for buss o_KHP og sikres god
rutefrekvens.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
1. I medhold av plan og bygningslovens § 12-12, jf. § 12-2, vedtas:
a) Områdereguleringsplan for Nøttveit, planID 18060000, vist på plankart datert
24.6.2014.
b) Tilhørende reguleringsbestemmelser datert 24.6.2014.
2. Bystyrets vedtak 23. februar 2009, sak 37/09, pkt. 2 og pkt. 3 om at Nøttveit ikke kan
bygges ut før Apeltunvegens forlengelse og nytt Rådalskryss er etablert, oppheves.
3. Femte kulepunkt i reguleringsbestemmelsenes § 2.3, erstattes av:
Oppgradering av Sætervegen - Hjortevegen med fortau til normert standard, skal være
gjennomført eller sikret gjennomført.
4. Byfjellsgrensen fastsettes i samsvar med hensynsone H530_1, illustrert i egen ramme på
reguleringsplankartet. Byfjellsområdet skal innarbeides i kommuneplanens arealdel ved
førstkommende rullering.
101-15
Laksevåg, gnr. 123, bnr. 344, Olsvik barnehage, Detaljreguleringsplan.
Arealplan-ID 3320101. 2. gangs behandling
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 101-15 og fattet følgende vedtak:
1. I medhold av plan- og bygningslovens av 2008 § 12-12, jf. § 12-11 vedtas følgende:
A) Laksevåg, gnr. 123, bnr. 344 m.fl., Olsvik barnehage, Reguleringsplan, Plannummer
3320101, vist på plankart sist datert 28.10.14.
B) Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert 10.12.14 med følgende endring:
I reguleringsbestemmelse § 6.2 endres antall biloppstillingsplasser fra 0,3-0,5 per barn
til 0,2 -0,3 per barn.
2. Planmaterialet oppdateres før kunngjøring iht. vedtaket og teknisk plankontroll/Giskontroll.
179
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Heidi R. Lindebotten (A) og Tina Åsgård (SV).
Forslag fremsatt i bystyret
Heidi R. Lindebotten (A) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Til reguleringsbestemmelsens § 6.2 vedr. parkering:
Det settes av plasser til 5 sykkelvogner under tak.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag til innstillingens 1b:
«… med følgende endringer:
I § 6.2 endres antall biloppstillingsplasser fra 0,3-0,5 per barn til maksimalt 0,2 per barn.
II § 6.3 endres antall oppstillingsplasser fra 0,1 per barn til minimum 0,2 per barn.»
Votering:
Innstillingen punkt 1-2 ble vedtatt enstemmig.
Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 1b fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+BY) og var dermed
falt.
Heidi R. Lindebottens tilleggsforslag fikk 32 stemmer (A+V+SV+R+MDG+Sp+BY) og var
dermed falt.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 114-15 og avga
følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
1. I medhold av plan- og bygningslovens av 2008 § 12-12, jf. § 12-11 vedtas følgende:
A) Laksevåg, gnr. 123, bnr. 344 m.fl., Olsvik barnehage, Reguleringsplan, Plannummer
3320101, vist på plankart sist datert 28.10.14.
B) Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert 10.12.14.
2. Planmaterialet oppdateres før kunngjøring iht. vedtaket og teknisk plankontroll/Giskontroll.
180
102-15
Ytrebygda, gnr 37 bnr 128, Aurdalslia, Ytrebygda barnehage, Reguleringsplan.
Arealplan-ID 62710000, 2 gangs behandling
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 102-15 og fattet følgende vedtak:
1. I medhold av plan- og bygningslovens § 12-12 av 2008, jf. § 12-11 vedtas følgende:
A. Ytrebygda, gnr 37 bnr 128, Ytrebygda barnehage, Reguleringsplan, Arealplan-ID
62710000,vist på plankart sist datert 17.12.2014.
B. Tilhørende reguleringsbestemmelser datert/revidert 18.12.2014.
2. Planmaterialet oppdateres før kunngjøring iht. teknisk plankontroll/Gis-kontroll.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Lise Wergeland Strømmen (H), Geir Steinar Dale (A) og Tina Åsgård (SV).
Forslag fremsatt i bystyret
Geir Steinar Dale (A) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1B:
«…med følgende endring: Antall plasser til sykkelvogner under tak økes fra 2 til 5.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1B:
«… med følgende endringer:
I § 5.4.1 endres antall parkeringsplasser fra 24 til maksimalt 16.
II § 5.4.2 endres antall sykkelparkeringsplasser fra 8 til minimum 16.»
Votering:
Innstillingen punkt 1-2 ble vedtatt enstemmig.
Tina Åsgårds tilleggsforslag til punkt 1B fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+BY) og var dermed
falt.
Geir Steinar Dales tilleggsforslag til punkt 1B fikk 32 stemmer (A+V+SV+R+MDG+Sp+BY)
og var dermed falt.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 112-15 og avga
følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
181
103-15
Åsane, Gnr. 182, bnr. 679 m.fl., Salhusvegen 90. Forslag til detaljregulering,
boligformål. Arealplan-ID 61280000, 2. gangs behandling
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 103-15 og fattet følgende vedtak:
1. I medhold av plan- og bygningsloven av 2008 § 12-12 vedtas følgende:
A. Åsane, gnr. 183, bnr. 679 m.fl., Salhusvegen 90. ArealplanID 61280000 vist på
plankart sist datert 26.06.2014, med følgende endringer/tillegg:
a) Avstand fra bygg BBB01 til vernet mur vest i planområdet, skal være minimum 6
meter som vist i illustrasjonsplan datert 26.6.2014 og i lengdesnitt datert 16.6.14.
B. Tilhørende bestemmelser sist revidert 16.10.2014, med følgende endringer/tillegg:
a) Tillegg til punkt 5.2.7 Bolig – blokkbebyggelse: «Boenheter skal ha variert
størrelse.»
b) Tillegg til punkt 5.4.10 Felles leke- og uteoppholdsareal: «Uteareal på
parkeringsetasje skal ha nødvendig dybde for å sikre god og varig kvalitet for
gressflate og vegetasjon.»
c) Endring, punkt 3.1, Rekkefølgekrav: Kulepunkt 9 om fjernvarme tas ut.
d) Endring til, punkt 1.6 Felles bestemmelser: «Ved søknad om tiltak skal det
redegjøres for tiltakets energibehov og bruk av alternative fornybare energikilder.
Lavenergi- eller passivhus skal vurderes for å tilstrebe lav energibruk og
miljøriktig energiforsyning.»
e) Nytt punkt 1.8 Overvannshåndtering til § 1 Felles bestemmelser: «Overvann skal
håndteres gjennom fordrøyning innenfor eget område. Vannveier skal holdes
åpne.»
f) Til reguleringsbestemmelsene punkt 5.5.3:
Antall parkeringsplasser skal opparbeides etter til en hver tid gjeldende
parkeringsnormer i Bergen kommune. 5 % av parkeringsplassene skal reserveres
bevegelseshemmede. Det skal tilrettelegges for mulig strømuttak ved alle pplassene.
g) Til reguleringsbestemmelsenes punkt 5.5.6:
Det er til sammen satt av ca. 400m2 til sykkelparkering og tilkomst til
sykkelparkering og bodareal. Minst halvparten av sykkelparkeringsplassene skal
etableres under tak.
2. De vedtatte endringer tas inn i plankart og bestemmelser før bystyrets vedtak kunngjøres.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Asle Wingsternes (H), Lillian Vangberg (A), Julie Andersland (V), Tina Åsgård (SV) og
Ove Sverre Bjørdal (Sp).
182
Forslag fremsatt i bystyret
Julie Andersland (V) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1 B:
«Reguleringsbestemmelse § 5.5.3 endres til:
«Det skal opparbeides 1 parkeringsplass for bil per boenhet.»
Tina Åsgård (SV) fremsatte følgende alternative forslag:
«Bystyret viser til at reguleringsplanen legger opp til en større boligutbygging i et område
uten tilfredsstillende kollektivtilbud, og med stor ubalanse mellom boliger og arbeidsplasser.
En utbygging som foreslått vil forsterke denne ubalansen og medføre økt bilbruk. I tillegg vil
det være problematisk å sikre tilfredsstillende bokvalitet i området. Det vises her til rasfare,
sol/skyggeforhold og støy. Reguleringsplanen avvises.»
Merknader fremsatt i bystyret
Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp fremsatte følgende merknader:
Merknad 1
Bystyret viser til vassdragsplanen av 26. mars 2007 og anbefaling om avstand til elv på minst
20 meter. Denne må ivaretas i reguleringsplanen. Viser til reguleringsbestemmelsene § 1.1.1
og 1.1.2.
Merknad 2
«Fra reguleringsområdet til sjøen bør det langs Mjølkeråen utarbeides en områdeplan for så
sikre at området blir tatt vare på som grøntområde. Området er brukt av skoler og barnehager
til kroppsøving, tur og rekreasjon, samt at elven ifølge Vassdragsplanen er adoptert av
Mjølkeråen skole. Ved sjøen er det funne fortidsminner, mellom anna rester av en gravhaug.
Her det det også krigsminner som bør tas vare på.»
Votering:
Tina Åsgårds alternative forslag fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var dermed falt.
Innstillingen, minus punkt 1b, punkt 1f og 1g ble vedtatt med 61 stemmer
(H+A+FrP+V+KrF+Sp+BY).
Innstillingens punkt 1b, punkt 1f og 1g ble vedtatt med 61 stemmer
(H+A+FrP+V+KrF+MDG+Sp).
Julie Anderslands tilleggsforslag til punkt 1 B fikk 6 stemmer (V+BY) og var dermed falt.
Merknad 1 fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal fikk tilslutning fra A, V og MDG og var
dermed falt.
Merknad 2 fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal ble vedtatt med tilslutning fra A, V, SV, R,
MDG og BY og var dermed falt.
183
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 115-15 og avga
følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
1. I medhold av plan- og bygningsloven av 2008 § 12-12 vedtas følgende:
A) Åsane, gnr. 183, bnr. 679 m.fl., Salhusvegen 90. ArealplanID 61280000 vist på plankart
sist datert 26.06.2014, med følgende endringer/tillegg:
a) Avstand fra bygg BBB01 til vernet mur vest i planområdet, skal være minimum 6
meter som vist i illustrasjonsplan datert 26.6.2014 og i lengdesnitt datert 16.6.14.
B) Tilhørende bestemmelser sist revidert 16.10.2014, med følgende endringer/tillegg:
a) Tillegg til punkt 5.2.7 Bolig – blokkbebyggelse: «Boenheter skal ha variert størrelse.»
b) Tillegg til punkt 5.4.10 Felles leke- og uteoppholdsareal: «Uteareal på
parkeringsetasje skal ha nødvendig dybde for å sikre god og varig kvalitet for
gressflate og vegetasjon.»
c) Endring, punkt 3.1, Rekkefølgekrav: Kulepunkt 9 om fjernvarme tas ut.
d) Endring til, punkt 1.6 Felles bestemmelser: «Ved søknad om tiltak skal det redegjøres
for tiltakets energibehov og bruk av alternative fornybare energikilder. Lavenergieller passivhus skal vurderes for å tilstrebe lav energibruk og miljøriktig
energiforsyning.»
e) Nytt punkt 1.8 Overvannshåndtering til § 1 Felles bestemmelser: «Overvann skal
håndteres gjennom fordrøyning innenfor eget område. Vannveier skal holdes åpne.»
2. De vedtatte endringer tas inn i plankart og bestemmelser før bystyrets vedtak kunngjøres.
104-15
Retningslinjer for innløsning av boliger i områder avsatt til teknisk infrastruktur
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 104-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret vedtar retningslinjer for innløsning av boliger regulert til offentlig infrastruktur
slik de fremkommer i vedlegg 1: Bergen kommunes retningslinjer for innløsning av
boligeiendommer som i reguleringsplan er avsatt til kommunal teknisk infrastruktur.
2. Bystyret delegerer til byrådet å fatte vedtak i tråd med retningslinjene.
3. Bystyret forutsetter at byrådet innarbeider anslag på eventuelle budsjettmessige
konsekvenser i forbindelse med sitt forslag til Budsjett 2016/Økonomiplan 2016-2019.
4. Retningslinjenes punkt 3.3 endres til: «Markedsverdi er den verdi boligeiendommen ville
ha hatt dersom den ikke var forutsatt revet som følge av gjennomføring av
reguleringsplan. For å komme frem til markedsverdi skal det som utgangspunkt
184
innhentes verdivurdering fra takstmann eller eiendomsmegler. Lov om
erstatningsutmåling ved ekspropriasjon (vederlagsloven) kommer ikke til anvendelse.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Anette Netteland Dybvik (H), Heidi R. Lindebotten (A), Silje Hjemdal (FrP) og
Julie Andersland (V).
Forslag fremsatt i bystyret
Anette Netteland Dybvik (H) fremsatte på vegne av H, A og V følgende tilleggsforslag
«Retningslinjenes punkt 3.3 endres til: «Markedsverdi er den verdi boligeiendommen ville ha
hatt dersom den ikke var forutsatt revet som følge av gjennomføring av reguleringsplan. For
å komme frem til markedsverdi skal det som utgangspunkt innhentes verdivurdering fra
takstmann eller eiendomsmegler. Lov om erstatningsutmåling ved ekspropriasjon
(vederlagsloven) kommer ikke til anvendelse.»
Votering:
Innstillingens punkt 1-3 ble vedtatt enstemmig.
Tilleggsforslag fra H, A og V, fremsatt av Anette Netteland Dybvik (H) ble vedtatt
enstemmig.
Komite for miljø og byutvikling behandlet saken i møtet 160415 sak 122-15 og avga
følgende innstilling:
1. Bystyret vedtar retningslinjer for innløsning av boliger regulert til offentlig infrastruktur
slik de fremkommer i vedlegg 1: Bergen kommunes retningslinjer for innløsning av
boligeiendommer som i reguleringsplan er avsatt til kommunal teknisk infrastruktur.
2. Bystyret delegerer til byrådet å fatte vedtak i tråd med retningslinjene.
3. Bystyret forutsetter at byrådet innarbeider anslag på eventuelle budsjettmessige
konsekvenser i forbindelse med sitt forslag til Budsjett 2016/Økonomiplan 2016-2019.
Komite for finans hadde saken til orientering i møtet 150415 sak 42-15:
Komite for finans tok saken til orientering.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
185
105-15
Årsrapport 2014 - Kontroll av salgs- og skjenkesteder
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 105-15 og fattet følgende vedtak:
Bystyret tar Årsrapport 2014 - Kontroll av salgs- og skjenkesteder til orientering.
Merknad 1
Bystyret forventer at kommunen oppfyller alkohollovens lovkrav om at alle salgs- og
skjenkesteder skal sjekkes minst en gang i året.
Merknad 2
Bystyret om at det i kommende årsrapporter også opplyses om antallet kontroller på båter.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Ove Sverre Bjørdal (Sp).
Merknader fremsatt i bystyret
Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp fremsatte følgende merknader:
Merknad 1
«Bystyret forventer at kommunen oppfyller alkohollovens lovkrav om at alle salgs- og
skjenkesteder skal sjekkes minst en gang i året.»
Merknad 2
«Bystyret om at det i kommende årsrapporter også opplyses om antallet kontroller på båter.»
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Merknad 1 og 2 fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal ble vedtatt med tilslutning fra A, V,
KrF, SV, R, MDG og BY.
Komite for helse og sosial behandlet saken i møtet 150415 sak 38-15 og avga følgende
innstilling:
Med unntak av merknader komiteens innstilling likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
186
106-15
Overordnet og helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse for Bergen. Rapport fra arbeidet
med Bergen ROS 2014.
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 106-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret tar rapport fra arbeidet med overordnet risiko- og sårbarhetsanalyse for Bergen til
etterretning.
2. Resultatene som er vist i ROS-analysen, følges opp slik det fremgår av rapporten.
3. Tiltak som er foreslått i analysen må vurderes i det årlige budsjettarbeid.
4. Bystyret ber om at ROS-analysen for Bergen oppdateres årlig og revideres hvert fjerde år.
Merknad 1
Bystyret ber om å få framlagt en særskilt og mer detaljert vurdering av hvordan Bergens
befolkning mer effektivt kan vernes mot en mulig ulykke ved Sellafieldanlegget.
Merknad 2
Følgende setning på side 47 ROS rapporten;
«Det er til nå ikke funnet slike sammenhenger i studier gjennomført av helsemyndighetene i
Bergen» er misvisende og skal fjernes.»
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Dag Skansen (H), Trygve Birkeland (KrF), Lillian Blom (SV), Torstein Dahle (R),
Sondre L. Båtstrand (MDG), Ove Sverre Bjørdal (Sp) og Lise Rakner (BY).
Forslag fremsatt i bystyret
Sondre L. Båtstrand (MDG) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Bystyret mener at analysen i sin helhet bør være tilgjengelig som en portal på kommunens
nettsider, og oppgi en beskrivelse av hvert fenomen samt forebygging, beredskap og varsling,
sikkerhetsråd før, under og etter, samt adresser og nyttige lenker.»
Merknader fremsatt i bystyret
Lillian Blom (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknader:
Merknad 1
«Bystyret synes det er urovekkende at luftforurensning vurderes med lav risiko i
analysen, dette til tross for at luftforurensning er et vedvarende og aktuelt problem. Det står i
analysen: «Verdens helseorganisasjon viser til en sterk sammenheng mellom luftforurensning
og helsemessige konsekvenser. Det er til nå ikke funnet slike sammenhenger i studier
gjennomført av helsemyndighetene i Bergen.» Dette kan tolkes slik at helsemyndighetene i
Bergen mener at Verdens helseorganisasjon tar feil når det påpekes en sterk sammenheng
mellom alvorlige helseproblem og luftforurensning.»
187
Merknad 2
«Bystyret vil påpeke at den kommunale beredskapen synes svekket ved at det
kommunale selskapet Bydrift, og selskapets oppgaver, er solgt. ROS analysen skal følges opp
av kommunen, men komiteen oppfatter det slik at kommunen skal ha en koordinerende
funksjon. Det vil etter komiteens syn gi en svekket beredskap uten et kommunalt selskap til å
utføre oppgavene.»
L. Båtstrand (MDG) fremsatte på vegne av MDG følgende merknader:
Merknad 1
«Bystyret mener utslipp fra oppdrettsindustrien bør inn i analysen, og at
Havforskningsinstituttet bør bli invitert med som ekstern aktør.»
Merknad 2
«Bystyret mener det er kritikkverdig at Folkehelseinstituttet ikke ble trukket inn som ekstern
aktør gitt problemene knyttet til luftforurensning i Bergen.»
Merknad 3
«Påstanden om at helsemyndighetene i Bergen ikke finner en sammenheng mellom
luftforurensning og helseproblemer er bagatellisering av et alvorlig helseproblem, og kan ikke
gi føringer for lokal politikk.»
Merknad 4
«Rapporten fremstiller luftforurensning som et større problem for Bergens omdømme enn for
liv og helse. Bystyret mener liv og helse er viktigst.»
Merknad 5
«Om radioaktivt nedfall mener bystyret at det må følge en beskrivelse av hvilket areal som
blir berørt, dets størrelse, og hvilke soner som er mest sårbare. Bystyret vil vite om reaktorene
er på når de befinner seg i Bergen. Detaljene rundt risikoen bør også gi informasjon om
direkte utstråling, smitte via radioaktivt støv i luften, termiske effekter, eksplosjoner, samt
effekten på flora og fauna.»
Torstein Dahle fremsatte på vegne av R følgende merknader:
Merknad 1
«Bystyret ber om å få framlagt en særskilt og mer detaljert vurdering av hvordan Bergens
befolkning mer effektivt kan vernes mot en mulig ulykke ved Sellafieldanlegget.»
Merknad 2
«Bystyret ber om å få framlagt en mer omfattende og oppdatert vurdering av trusselbildet som
knytter seg til Haakonsvern som svært viktig NATO-base, og hvordan Bergens befolkning
kan beskyttes mest mulig effektivt mot mulige framtidige konsekvenser.»
Ove Sverre Bjørdal (Sp) fremsatte på vegne av Sp fremsatte følgende merknader:
Merknad 1
Analysen påpeker at Norge har gjort seg sårbar for svikt i matforsyningen. Nedbygging av
landbruk og en forsyningskjede som i stor grad er basert på direkteleveranser gjør at det er
mindre mulighet til å motvirke variasjoner i forsyningen. Store deler av maten som spises i
Norge blir importert fra land som er særlig utsatte for flom, politisk uro, forurensing eller
kriminalitet. Dette forsterker sårbarheten.
188
Når risikoen settes lavt er det på grunn av at det defineres som en nasjonal utfordring, ikke
fordi risikoen er lav. Bystyret vil derfor understreke at det er viktig at nasjonale myndigheter
fører en politikk som reduserer risikoen.
Merknad 2
Bergen kommune er ifølge NRK Brennpunkt en av kommunene i Norge som ikke har
godkjent Risikoanalyse av Fylkesmannen. (Oppgitt status er «vet ikke».) Bystyret ber om at
byrådet sørger for at dette avklares og eventuelt kommer på plass så raskt som mulig.
http://www.nrk.no/fordypning/sjekk-farene-der-du-bor-1.12322949
Merknad 3
Bystyret ber om at forvaltningsplanen for vassdragene i Bergen, vedtatt av bystyret 26. mars
2007 blir underlagt revisjon, særlig med tanke på økt nedbør og mulige oversvømmelser
Lise Rakner (BY) fremsatte på vegne av BY følgende merknad:
«Følgende setning på side 47 ROS rapporten;
«Det er til nå ikke funnet slike sammenhenger i studier gjennomført av helsemyndighetene i
Bergen» er misvisende og skal fjernes.»
Votering:
Innstillingens punkt 1-4 ble vedtatt enstemmig.
Sondre L. Båtstrands tilleggsforslag fikk 8 stemmer (SV+R+MDG+Sp+BY) og var dermed
falt.
Merknad 1 fra SV, fremsatt av Lillian Blom fikk tilslutning fra A, R, MDG og BY og var
dermed falt.
Merknad 2 fra SV, fremsatt av Lillian Blom fikk tilslutning fra R, MDG og Sp og var dermed
falt.
Merknad 1 fra R fremsatt av Torstein Dahle ble vedtatt med tilslutning fra A, V, KrF, SV,
MDG, Sp og BY.
Merknad 2 fra R fremsatt av Torstein Dahle fikk tilslutning fra SV, MDG og Sp og var
dermed falt.
Merknad 1 fra MDG, fremsatt av Sondre L. Båtstrand fikk tilslutning fra SV, R, Sp og BY og
var dermed falt.
Merknad 2 fra MDG, fremsatt av Sondre L. Båtstrand fikk tilslutning fra SV, R og Sp og var
dermed falt.
Merknad 3 fra MDG, fremsatt av Sondre L. Båtstrand fikk tilslutning fra A, V, SV, R, Sp og
BY og var dermed falt.
Merknad 4 og 5 fra MDG, fremsatt av Sondre L. Båtstrand fikk tilslutning fra SV, R og Sp og
var dermed falt.
189
Merknad 1 og 2 fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal fikk tilslutning fra SV, R og MDG og
var dermed falt.
Merknad 3 fra Sp, fremsatt av Ove Sverre Bjørdal fikk tilslutning fra V, SV, R og MDG og
var dermed falt.
Merknad fra BY, fremsatt av Lise Rakner ble vedtatt med tilslutning fra alle partier.
Komite for finans behandlet saken i møtet 150415 sak 37-15 og avga følgende innstilling:
Med unntak av merknad komiteens innstilling likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
107-15
Revidering av mål og målekriterier for aksjeselskap der Bergen kommune har
vesentlige eierinteresser
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 107-15 og fattet følgende vedtak:
1. Bystyret vedtar byrådets forslag til reviderte mål og målekriterier, herunder krav til
avkastning og utbytte for selskapene BKK AS, BIR AS og Fløibanen AS. De nye
avkastningskravene skal gjelde fra og med regnskapsåret 2015. Selskapenes styrer bes om
å kommentere virksomhetenes resultatoppnåelse i forhold til de fastsatte
avkastningskravene i denne saken enten i selve årsrapporten eller i en egen rapport som
oversendes kommunen. Det legges til grunn at samtlige selskap drives rasjonelt og
effektivt med fokus på sin kjernevirksomhet og kjernekompetanse.
2. Det rapporteres årlig på disse nye avkastningskravene i forbindelse med fremleggelse av
selskapenes årsrapport til bystyret.
3. Bystyret ber byrådet fremme en sak for bystyret som tydeliggjør forskjellene for og
håndteringen av finansielle og strategiske investeringer.
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Robert Monsen (A), Harald Schjelderup (A), Trygve Birkeland (KrF), Lillian Blom (SV),
Torstein Dahle (R) og Ove Sverre Bjørdal (Sp).
Forslag fremsatt i bystyret
Harald Schjelderup (A) fremsatte på vegne av A og Sp følgende alternative forslag til
punkt 1:
«Det settes punktum etter effektivt slik at siste setning lyder: «Det legges til grunn at samtlige
selskap drives rasjonelt og effektivt.»
190
Torstein Dahle (R) fremsatte følgende tilleggsforslag til punkt 1 i syv punkt:
«a.1: Aksjeposten i BKK omklassifiseres til strategisk investering.
a.2: Bergen kommune endrer sin holdning til BKKs fibersatsing og ber om at BKK vurderer
hvordan dette området i større grad kan gjøres til et satsingsområde på grunn av sin tette
kopling til BKKs tradisjonelle kjernevirksomhet.
a.3: Siden BKK står for helt sentrale deler av Bergens infrastruktur, bør samfunnsmessige
vurderinger spille en sentral rolle i BKKs beslutninger. Det er ikke akseptabelt å la
avkastningskrav eller andre finansielle motiver for kommunen komme i veien for
samfunnsmessig ønskelige beslutninger.
b.1: Siden BIR står for helt sentrale deler av Bergens infrastruktur, bør samfunnsmessige
vurderinger spille en sentral rolle i BIRs beslutninger. Det er ikke akseptabelt å la
avkastningskrav eller andre finansielle motiver for kommunen komme i veien for
samfunnsmessig ønskelige beslutninger.
b.2: Det er samfunnsmessig urasjonelt at håndteringen av avfall fra bedrifter er gjenstand for
konkurranse. Byrådet anmodes om å ta opp med sentrale myndigheter hvilke muligheter som
foreligger for å gjøre dette til en monopoloppgave som kan gi en koordinert og
kvalitetsmessig høyverdig avfallshåndtering, med de store besparelser som det vil gi.
c.: Fløibanen er et viktig kollektivtransporttilbud for fastboende i området. Det bør arbeides
med å få gjennomført en betydelig prisdifferensiering mellom reiser for fastboende og
turistreiser.
d.: Bergen Parkering AS legges ned. Virksomheten skal i stedet ivaretas som en kommunal
oppgave.»
Merknad fremsatt i bystyret
Lillian Blom (SV) fremsatte på vegne av SV følgende merknad:
«Bystyret mener at kommunens økonomi i for stor grad baserer seg på utbytte fra BKK.
Selskapet må i større grad få disponere deler av overskuddet til investeringer som kommer
eierne og kundene til stor nytte. Et slikt område kan være en mye større satsing på fjernvarme
som selskapet samarbeider med BIR om. BKK har vist god evne til satsning på riktige
områder utenfor kjerneområdet, som for eksempel fibersatsingen. Dette område genererer i
dag gode overskudd i konsernet.»
Votering:
Alternativt forslag fra A og Sp, fremsatt av Harald Schjelderup (A), fikk 26 stemmer
(A+SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt.
Innstillingens punkt 1 ble vedtatt med 42 stemmer (H+FrP+V+KrF+MDG+BY).
Innstillingens punkt 2 ble vedtatt med 61 stemmer (H+A+FrP+V+KrF+MDG+BY).
Innstillingens punkt 3 ble vedtatt enstemmig.
Torstein Dahles tilleggsforslag til punkt 1, punkt a1-a2 fikk 26 stemmer
(A+SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt.
191
Torstein Dahles tilleggsforslag til punkt 1, punkt a3 fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var
dermed falt.
Torstein Dahles tilleggsforslag til punkt 1, punkt b1-b2 fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var
dermed falt.
Torstein Dahles tilleggsforslag til punkt 1 punkt c fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var
dermed falt.
Torstein Dahles tilleggsforslag til punkt 1 punkt d fikk 6 stemmer (SV+R+MDG) og var
dermed falt.
Merknad fra SV, fremsatt av Lillian Blom (SV) fikk tilslutning fra R og var dermed falt.
Komite for finans behandlet saken i møtet 150415 sak 36-15 og avga følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
1. Bystyret vedtar byrådets forslag til reviderte mål og målekriterier, herunder krav til
avkastning og utbytte for selskapene BKK AS, BIR AS og Fløibanen AS. De nye
avkastningskravene skal gjelde fra og med regnskapsåret 2015. Selskapenes styrer bes om
å kommentere virksomhetenes resultatoppnåelse i forhold til de fastsatte
avkastningskravene i denne saken enten i selve årsrapporten eller i en egen rapport som
oversendes kommunen. Det legges til grunn at samtlige selskap drives rasjonelt og
effektivt med fokus på sin kjernevirksomhet og kjernekompetanse.
2. Det rapporteres årlig på disse nye avkastningskravene i forbindelse med fremleggelse av
selskapenes årsrapport til bystyret.
108-15
Oppfølging av revisjonsrapport; Analyser og resultater på lønns- og innkjøpsområdet
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 108-15 og fattet følgende vedtak:
Bystyret tar byråd for finans, eiendom og eierskaps tilbakemelding av 28.01.15 om
byrådsavdelingens oppfølging av revisjonsrapporten Analyser og resultater på lønns- og
innkjøpsområdet til orientering.
Bystyrets behandling:
Ingen representanter tok ordet.
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 11-15 og avga følgende innstilling:
Kontrollutvalgets innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
192
Komite for finans hadde saken til orientering i møtet 150415 sak 44-15:
Komite for finans tok saken til orientering.
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 11-15 og fattet følgende vedtak:
1. Kontrollutvalget tar byråd for finans, eiendom og eierskaps tilbakemelding av 28.01.15
om byrådsavdelingens oppfølging av revisjonsrapporten Analyser og resultater på lønnsog innkjøpsområdet til orientering.
2. Kontrollutvalget sender saken med byrådens rapportering til Bystyret.
Forslag til vedtak:
Forslaget og Kontrollutvalgets vedtak var likelydende.
Innstilling til Bystyret:
Forslaget og Kontrollutvalgets innstilling til Bystyret var likelydende.
109-15
Regnskapsinformasjon fra mottakere av tilskudd fra Bergen kommune 2014
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 109-15 og fattet følgende vedtak:
Bystyret tar sak om regnskapsinformasjon fra mottakere av tilskudd fra Bergen kommune
2014 til orientering.
Bystyrets behandling:
Ingen representanter tok ordet.
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Komite for finans behandlet saken i møtet 150415 sak 38-15 og avga følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Byrådet innstiller til bystyret å fatte følgende vedtak:
Byrådets og komiteens innstilling er likelydende.
110-15
Nummerert brev nr. 4 - Bergen kommune. Lovpålagt revisjon av beboerregnskaper for
2013
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 110-15 og fattet følgende vedtak:
Bystyret tar revisors rapportering i «Nummerert brev nr. 4 – Bergen kommune, revisjon av
beboerregnskaper 2013» og revisjonsberetningene etter den lovpålagte revisjonen av
beboerregnskaper for 2013 ved kommunens alders- og sykehjem, samt byrådsavdelingen
tilbakemelding, til etterretning
193
Bystyrets behandling:
Følgende representanter tok ordet:
Torstein Dahle (R).
Torstein Dahle (R) fremsatte følgende tilleggsforslag:
«Bystyret ber byrådsavdelingen orientere om hva som konkret er gjort for å følge opp
de institusjonene som har fått revisjonsberetning med forbehold eller negativ
revisjonsberetning.»
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Torstein Dahles tilleggsforslag fikk 7 stemmer (SV+R+MDG+Sp) og var dermed falt.
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 10-15 og avga følgende innstilling:
Komiteens innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Komite for finans hadde saken til orientering i møtet 150415 sak 74-15:
Komite for finans tok saken til orientering.
Kontrollutvalget behandlet saken i møtet 240315 sak 10-15 og fattet følgende vedtak:
1. Kontrollutvalget tar revisors rapportering i «Nummerert brev nr. 4 – Bergen kommune,
revisjon av beboerregnskaper 2013» og revisjonsberetningene etter den lovpålagte
revisjonen av beboerregnskaper for 2013 ved kommunens alders- og sykehjem, samt
byrådsavdelingen tilbakemelding, til etterretning.
2. Kontrollutvalget sender byrådsavdelingen tilbakemelding til oppdragsansvarlig
regnskapsrevisor for oppfølging i forbindelse med revisjonen av beboerregnskapene for
2014.
3. Kontrollutvalget sender saken til Bystyret.
Forslag til vedtak:
Forslaget og Kontrollutvalgets vedtak var likelydende.
Innstilling til bystyret:
Forslaget og Kontrollutvalgets innstilling til Bystyret var likelydende.
194
111-15
Endring av vedtekter for Bergen bys stiftelse til økonomisk vanskeligstilte i forbindelse
med tilslutning av legatet «Olavus Von Ely og søster Maren Halvorsens legat til bolig for
enslige damer av god familie».
Bergen bystyre behandlet saken i møtet 290415 sak 111-15 og fattet følgende vedtak:
Bergen bystyre vedtar følgende tillegg til § 10 i vedtektene til «Bergen bys stiftelse til
økonomisk vanskeligstilte»:
«Olavus von Ely og søster Maren Halvorsens legat med formål å gi bolig til vanskeligstilte
enslige damer av god familie er tilsluttet stiftelsen, og kr. 2 833 632,- legges til stiftelsens
grunnkapital.»
Bystyrets behandling:
Norvald Visnes (H) har bedt om å få sin habilitet vurdert i saken. Han er styreleder i «Olavus
von Ely og og søster Maren Halvorsens legat» og er følgelig inhabil iht. forvaltningsloven § 6
første ledd bokstav e. Unntaksbestemmelsen i stiftelsesloven § 37 kommer ikke til
anvendelse. Bystyret kjenner, på bakgrunn av dette, Norvald Visnes (H) inhabil til å delta i
sakens behandling. Alfa Merete Sefland (H) møtte.
Silje Hjemdal (FrP) har bedt om å få sin habilitet vurdert i saken. Hun er styremedlem i
«Olavus von Ely og og søster Maren Halvorsens legat» og er følgelig inhabil iht.
forvaltningsloven § 6 første ledd bokstav e. Unntaksbestemmelsen i stiftelsesloven § 37
kommer ikke til anvendelse. Bystyret kjenner, på bakgrunn av dette, Silje Hjemdal (FrP)
inhabil til å delta i sakens behandling. Arne Vablum (FrP) møtte.
Ingen representanter tok ordet.
Votering:
Innstillingen ble vedtatt enstemmig.
Forretningsutvalget behandlet saken i møtet 210415 sak 90-15 og avga følgende
innstilling:
Forretningsutvalgets innstilling er likelydende med bystyrets vedtak.
Forslag til innstilling til bystyret:
Forslaget og Forretningsutvalgets innstilling er likelydende.
Tor A. Woldseth (FrP)
Harald Schjelderup (A)
195
196