1 av 2 S 1 6/00541 . 09.1 2.201 6

[email protected]
Deres ref.
Studietilsynsforskriften
Adresse
Fossveien 24
0551 Oslo
Norge
Telefon
(+47) 22 99 55 00
Post
Postboks 6853
St. Olavs plass
N-0130
Faktura
Postboks 386
Alnabru
0614 Oslo
Org.no.
Giro
977027233
8276 0100265
Saksbehandler
Torben Lai
[email protected]
Vår ref.
Dato
S16/00541 .
09.1 2.201 6
- Høringssvar fra Kunsthøgskolen
i Oslo
Det vises til NOKUTs forslag til ny studietilsynsforskrift datert 09.09.201 6.
Kunsthøgskolen mener generelt at forslag til Studietilsynsforskrift har et godt
overordnet hovedfokus på undervisning og læring, studiele delse, utdanningsfaglig
kompetanse og kontakten til samfunns - og arbeidsliv. Denne innretning vil kunne
bidra til kvalitetsutvikling i utdanningen.
På enkelte områder mener vi at det er rom for forbedring:
§3-1. Akkreditering av institusjoner
(3) Institusjonsakkreditering må skje innen fire år etter at institusjonens
systematiske kvalitetsarbeid (jf. kapittel 4 i denne forskrift) er godkjent av
NOKUT
Forslaget om at institusjonsakkrediteri ng må skje innen fire år etter at
institusjon ens systematiske kvalitetsarbeid er godkjent av NOKUT er en vesentlig
endring. Tidligere har kvalitetsarbeidet skulle t akkrediteres minst hvert sjette år og
institusjon sakkreditering har forutsatt eksisterende kvalitetsakkreditering.
Endringen NOKUT foreslår skaper et inntrykk av at en kvalitetsakkreditering i
realiteten har en datomerk ing på fire år mot tidligere seks år. Dette oppleves som
unødig kort.
Det er viktig at det ikke reises tvil om at akkreditering av en institusjons
systematiske kvalitetsarbeid er gyldig til enhver tid - inntil NOKUT ved et senere
kvalitetstilsyn eventuelt finner at systemet ikke lenger kan akkrediteres.
Dagens ordning innebærer at alle institusjoner som er kvalitetsakkred itert kan
søke institusjonsakkreditering til enhver tid. Kunsthøgskolen mener at dagens
ordning bør opprettholdes . Alternativt kan punktet endres slik:
(3) Institusjonsakkreditering må skje innen seks år etter at institusjonens
systematiske kvalitetsarbeid (jf. kapittel 4 i denne forskrift) er godkjent av
NOKUT
§3-3 og 3-4 Akkreditering som vitenskapelig høgskole og universitet
NOKUT etterlyser tilbakemelding på hvordan det skjerpede kravet om høy
internasjonal kvalitet kan operasjonaliseres og kvantifiseres.
Kunsthøgskolen mener i utgangspunktet at det er pos itivt å igangsette et arbeid
som identifisere r hvilke kvalitative og kvantitative elementer som kan bidra til å
dokumentere hva internasjonal kvalitet er. Det bør samtidig unngås å definere et
presist kvantitativt nivå. Det er variasjon mellom fagområder – også innenf or f.eks.
www.khio.no
1 av 2
Kunsthøgskolens ulike fagfelt. Det er vanskelig å se at det vil være relevant å
sette kvantitative standarder, eller at slike standarder kan bidra til kvalitet i
utdanning.
Institusjonene har ansvar for å bedømme faglig kvalitet. Det vesentlige for
kvaliteten i utdanning må være at institusjonene kan dokumentere et reflektert
forhold til hva høy internasjonal kvalitet innebærer innen institusjonens
fagområder. Kunsthøgskolen mener at det bør være kvaliteten i denne
refleksjonen som NOKUT evaluerer i forbindelse med institusjonsakkreditering.
§ 4-1. Krav til systematisk kvalitetsarbeid
(1) Grunnlag for kvalitetsarbeidet
[…]
b) Institusjonen skal ha en strategi for å sikre og utvikle
utdanningskvalitet.
Kunsthøgskolen antar at bruken av begrepet «strategi for å sikre og utvikle
utdanningskvalitet» refererer til European Standards and Guidelines for Quality
Assurance in Higher Education (ESG). ESG har en formulering om at «Institutions
should have a policy for quality assurance that is made public and forms
part of their strategic management».
Kunsthøgskolen mener at ESGs formuleringer gir et langt bredere handlingsrom til
institusjonene i valg av metode for å forankre kvalitetsarbeidet i institusjonens
virksomhet. NOKUTs forslag til formuleringer oppleves å innsnevre
handlingsrommet og å gå for langt i å detaljstyre institusjonenes valg av metode i
å forankre kvalitetsarbeidet på strategisk nivå. Dette er neppe NOKUTs hensikt og
vi foreslår at formuleringene endres i retning av formuleringene i ESG.
Kunsthøgskolen takker for muligheten for å gi innspill i NOKUTs arbeid med ny
Studietilsynsforskrift. Vi ser frem til å se hvordan innspillene i høringsprosessen
påvirker den nye forskriften.
Med vennlig hilsen
Annemarie Bechmann Hansen
Høgskoledirektør
Torben Lai
Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes ut uten signatur
2 av 2