‫בבית המשפט העליון‬
‫בש"פ ‪9824/16‬‬
‫לפני‪:‬‬
‫כבוד השופט א' שהם‬
‫העורר‪:‬‬
‫פלוני‬
‫נגד‬
‫המשיבה‪:‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע‪ ,‬מיום‬
‫‪ ,12.12.2016‬במ"ת ‪ ,10726-10-16‬שניתנה על ידי כב'‬
‫השופט י' צלקובניק – סג"נ‬
‫תאריך הישיבה‪:‬‬
‫בשם העורר‪:‬‬
‫בשם המשיבה‪:‬‬
‫כ"ב בכסלו התשע"ז )‪(22.12.2016‬‬
‫עו"ד שמעון תורג'מן‬
‫עו"ד תומר סגלוביץ'‬
‫החלטה‬
‫הליכים קודמים ורקע כללי‬
‫נגד העורר הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע המייחס לו‬
‫‪.1‬‬
‫עבירות של מעשים מגונים‪ ,‬לפי סעיף ‪)348‬ב( בנסיבות סעיף ‪)345‬ב()‪)(1‬א()‪ (1‬לחוק‬
‫העונשין‪ ,‬התשל"ז‪) 1977-‬להלן‪ :‬חוק העונשין (; ושיבוש הליכי משפט‪ ,‬לפי סעיף ‪244‬‬
‫לחוק העונשין‪ .‬כעולה מעובדות כתב האישום‪ ,‬העורר‪ ,‬יליד ‪ ,1994‬ביצע‪ ,‬לכאורה‪,‬‬
‫מעשים מגונים רבים בקטין‪ ,‬יליד ‪ ,2002‬באירוע מתמשך שהתרחש ביום ‪.1.10.2016‬‬
‫כמו כן‪ ,‬דרש העורר מהקטין שלא לספר לאיש על מה שאירע ביניהם‪.‬‬
‫בד בבד עם הגשת כתב האישום‪ ,‬ביקשה המשיבה לעצור את העורר עד לתום‬
‫‪.2‬‬
‫ההליכים המשפטיים בעניינו‪ ,‬בציינה כי העורר מסכן את בטחון הציבור‪ ,‬ונחישותו‬
‫לבצע את המעשים המגונים "בתוך מקווה המהווה חלק מבית הכנסת "‪ ,‬מלמדת על תעוזה‬
‫‪2‬‬
‫רבה ועל חוסר שליטה בדחפים‪ .‬כמו כן‪ ,‬הצביעה המשיבה על עברו הפלילי של העורר‬
‫הכולל עבירות רכוש ואלימות‪.‬‬
‫במהלך הדיונים בבקשת המשיבה למעצר עד תום ההליכים‪ ,‬הוגש תסקיר מעצר‬
‫‪.3‬‬
‫בעניינו של העורר ושם נאמר‪ ,‬בין היתר‪ ,‬כי על פי התרשמות שירות המבחן‪ ,‬העורר‬
‫הינו "בעל דחפים מיניים מוגברים "‪ ,‬ולפיכך הוצע לו להשתלב במסגרת ייעודית לטיפול‬
‫בעברייני מין – הוסטל "מעגלים "‪ ,‬והוא הביע הסכמתו לכך‪.‬‬
‫נציין‪ ,‬כי בשתי החלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע )החלטת כב'‬
‫‪.4‬‬
‫השופט ע' כהן מיום ‪ ,19.10.2016‬והחלטת כב' השופט נ' אבו טהה מיום ‪,(27.11.2016‬‬
‫הובעה נכונות לאפשר לעורר להגיע לראיון קבלה בהוסטל "מעגלים "‪ ,‬על מנת לבחון‬
‫את האפשרות לקליטתו במוסד זה‪ ,‬לשם טיפול בדחפיו המיניים המוגברים‪.‬‬
‫בהחלטה האחרונה‪ ,‬שהיא מושא הערר שלפניי‪ ,‬קבע כב' השופט י' צלקובניק –‬
‫‪.5‬‬
‫סג"נ‪ ,‬כי מאחר שלא ניתן להגיע לראיון בליווי אנשי שב"ס‪" ,‬נוכח אופייה של המסגרת‬
‫הטיפולית "‪ ,‬ובשל המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהעורר‪ ,‬ובשים לב לעברו הפלילי‪ ,‬אין‬
‫מקום לאשר את יציאתו לראיון הקבלה‪ ,‬הקבוע ליום ‪ ,25.12.2016‬ובהעדר חלופת‬
‫מעצר ראויה יישאר העורר במעצר עד לתום ההליכים‪.‬‬
‫הערר‬
‫בערר שהוגש על החלטה זו‪ ,‬התבקשתי לאשר את יציאתו של העורר לראיון‬
‫‪.6‬‬
‫התאמה בהוסטל "מעגלים "‪ ,‬אשר תואם לו ליום א'‪ 25.12.2016 ,‬בשעה ‪ .12:00‬מאחר‬
‫שכללי ההוסטל אינם מתירים כניסתם של עצורים‪ ,‬כשהם מלווים באנשי שב"ס‪ ,‬הוצע‬
‫כי העורר ילווה מפתח הכלא על ידי הרב מר יהודה מויאל‪ ,‬שיהיה ערב לכך שהוא יסיע‬
‫את העורר אל ההוסטל ויחזירו לכלא‪ ,‬לאחר השלמת הראיון‪ ,‬ולשם כך יחתום על‬
‫ערבות מתאימה‪.‬‬
‫תגובת המשיבה‬
‫המשיבה מתנגדת לקבלת הערר‪ ,‬בהצביעה על מסוכנותו הגבוהה של העורר‬
‫‪.7‬‬
‫ועל כי הוא הפר בעברו תנאי שחרור ממעצר‪ ,‬ועל כן לא ניתן ליתן בו אמון‪ .‬בא כוח‬
‫המשיבה‪ ,‬עו"ד תומר סגלוביץ‪ ,‬בדק את האפשרות כי ראיון ההתאמה ייערך לעורר‬
‫בכלא "איילון "‪ ,‬אך הסתבר כי הדבר אינו ישים‪ ,‬בטווח הזמן הנראה לעין‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫דיון והכרעה‬
‫לאחר שבחנתי את כלל הנסיבות‪ ,‬ומבלי להתעלם מרמת מסוכנותו של העורר‪,‬‬
‫‪.8‬‬
‫נראה לי כי יש מקום לאפשר לעורר לבחון את האפשרות לשלבו בהוסטל "מעגלים "‬
‫המתמחה בטיפול בעברייני מין‪ ,‬כדוגמת העורר‪ .‬לשם כך‪ ,‬עליו להגיע אל ההוסטל‪,‬‬
‫לראיון התאמה‪ ,‬הקבוע ליום ‪ .25.12.2016‬בשל מדיניות ההוסטל‪ ,‬שאותה מצווים אנו‬
‫לכבד‪ ,‬לא תתאפשר כניסתו של העורר לראיון‪ ,‬כשהוא מלווה על ידי אנשי שב"ס‪,‬‬
‫ולפיכך יש להידרש לשאלה‪ ,‬האם ניתן להיענות לבקשה כי הליווי ייעשה על ידי הרב‬
‫מויאל‪ ,‬שביצע בעבר מספר משימות מעין אלה?‬
‫לא בלי היסוס‪ ,‬הגעתי לידי מסקנה כי יש לקבל את הערר ולאפשר לעורר לצאת‬
‫‪.9‬‬
‫לראיון‪ ,‬כשהוא מלווה על ידי הרב מויאל‪ .‬במהלך הדיון‪ ,‬הבהרתי לעורר כי להפרת‬
‫האמון במקרה דנן יהיו משמעויות מרחיקות לכת מבחינתו‪ ,‬והתרשמתי כי העורר אינו‬
‫מתכוון לנצל את יציאתו מהכלא על מנת למלט עצמו מאימת הדין‪ ,‬לשבש הליכי‬
‫משפט‪ ,‬או לבצע עבירות נוספות‪.‬‬
‫בנסיבות אלה‪ ,‬נראה כי הצורך בבחינת האפשרות לשילובו של העורר בהליך‬
‫‪.10‬‬
‫טיפולי‪ ,‬מצדיק נטילת סיכון מסוים‪ ,‬ולפיכך החלטתי לקבל את הערר‪.‬‬
‫העורר יוכל לצאת לראיון ההתאמה‪ ,‬הקבוע ליום ‪ 25.12.2016‬שעה ‪,12:00‬‬
‫‪.11‬‬
‫כשהוא מלווה על ידי הרב מויאל‪ .‬הרב מויאל ילווה את העורר מפתח מתקן הכליאה בו‬
‫הוא שוהה‪ ,‬לקראת השעה ‪ 08:30‬ויסיעו להוסטל‪ ,‬ללא כל עיכוב או סטייה מנתיב‬
‫הנסיעה‪ .‬בתום הראיון יוחזר העורר היישר למתקן הכליאה‪ ,‬אליו יגיע לא יאוחר‬
‫מהשעה ‪ .18:00‬הרב מויאל יחתום על ערבות אישית בסך ‪ ,₪ 10,000‬על מנת להבטיח‬
‫את קיום התחייבויותיו‪ ,‬כמפורט לעיל‪.‬‬
‫ניתנה היום‪ ,‬כ"ב בכסלו התשע"ז )‪.(22.12.2016‬‬
‫שופט‬
‫_________________________‬
‫העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח‪ 16098240_I01.doc .‬יא‬
‫מרכז מידע‪ ,‬טל' ‪ ; 077-2703333‬אתר אינטרנט‪www.court.gov.il ,‬‬