Welle-Strand Nasjonale retningslinjer Fevik Høst

”
Nasjonal faglige retningslinjer
Seniorrådgiver/lege Gabrielle Welle-Strand
Avdeling psykisk helsevern og rus
Fevik 14.november 2016
[email protected]
HJELP – kommer det ennå flere
retningslinjer og veiledere?
40
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
2
gws
Disposisjon
•
•
•
•
•
Generelt om retningslinjer
Avrusningsretningslinjen
Behandlings- og rehabiliteringsretningslinjen
Opioidretningslinjen
Andre pågående arbeid i Helsedirektoratet
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
3
gws
Helsedirektoratets retningslinjer på rusområdet
•
IS-1701 - Nasjonal retningslinje for legemiddelassistert rehabilitering (LAR)
ved opioidavhengighet (2010)
– Revisjon påbegynt
•
•
•
•
IS-1876 – Nasjonal retningslinje for gravide i legemiddelassistert
rehabilitering (LAR) og oppfølging av familiene frem til barnet når
skolealder (2011)
IS-1948 – Nasjonal faglig retningslinje for utredning, behandling og
oppfølging av personer med samtidig ruslidelse og psykisk lidelse (2012)
IS-2211 – Nasjonal faglig retningslinje for avrusning fra rusmidler og
vanedannende legemidler (2016 – kun på nett)
IS-2219 – Nasjonal faglig retningslinje for behandling og rehabilitering av
rusmiddelproblemer og avhengighet (2016 – kun på nett)
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
4
gws
Aktuelle veiledere og strategier
•
•
•
•
Sammen om mestring
Prioriteringsveileder TSB
Overdosestrategien
En rekke andre aktuelle veiledere
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
5
gws
Når lager Helsedirektoratet
retningslinjer og veiledere?
– For å sikre at pasienter i hele landet får likeverdig og
kunnskapsbasert behandling og oppfølging
– På rusfeltet varierer praksis mye – anbefalingene blir i
variabel grad implementert
– Behandling og oppfølging er av og til på tvers av
nasjonale og internasjonale anbefalinger
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
6
gws
|6
Hva er en retningslinje?
• Beskriver det som vurderes som beste praksis
(når den utgis)
• Den bygger på den beste, tilgjengelige
kunnskapen (når den utgis)
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
7
gws
|7
Hva vil det si å ha en kunnskapsbasert
tilnærming ?
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
8
gws
Retningslinjer og individuell behandling
• Ved å følge oppdaterte retningslinjer bidrar fagfolk til å
oppfylle lovens krav om faglig forsvarlighet
• MEN anbefalinger er ikke lov
• Anbefalinger kan fravikes hvis individuelle forhold tilsier dette
– Brukerens synspunkter skal tillegges betydelig vekt
– Anbefalingene bør også vurderes ut fra anbefalingens
styrke
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
9
gws
Bruk av hjelpeverb i anbefalingene
• “Skal”-anbefalinger: Brukes stort sett om lovpålagte forhold
• “Bør”- anbefalinger/Det anbefales =
Sterke anbefalinger
• “Kan”- anbefalinger/Det foreslås =
Svakere anbefalinger
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
10
gws
Metode for å utarbeide retningslinjer
•
Nedsetter arbeidsgruppe – bredt faglig sammensatt
– Brukere
– Spesialisthelsetjeneste
– Kommuner inkludert fastlege
•
•
Innhenting av aktuelle retningslinjer, oppsummert kunnskap og annen
relevant litteratur
Spesifikke søk/kunnskapsinnhenting
•
SIGN eller GRADE/DECIDE
•
Referansegruppemøte/rådslag
•
Intern og ekstern høring
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
11
gws
Nasjonal faglig retningslinje for avrusning fra
rusmidler og vanedannende legemidler
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
12
gws
Gradering av anbefalinger : SIGN
(Scottish Intercollegiate Guidelines Network)
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
13
gws
Målsetninger for avrusning og abstinensbehandling
•
Sikre avrusning under medisinsk og psykososialt trygge forhold
•
Bidra til å redusere helserelaterte rusproblemer
•
Tilby kartlegging for psykiske og somatiske helseproblemer
•
Bidra til å øke pasientens motivasjon for å redusere eller avslutte bruk av
rusmidler
•
Gi informasjon og veiledning om aktuelt hjelpeapparat, herunder
selvhjelpsgrupper og brukerorganisasjoner
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
14
gws
Målsetninger forts
•
Bidra til videreføring til nødvendig behandling og oppfølging
•
Hindre brudd i behandlingsforløp for pasienter med ruslidelser
•
Bidra til nødvendig og tilstrekkelig samhandling med ulike instanser
•
Gjøre pasienten i stand til å nyttiggjøre seg pågående dag- , døgn- og/eller
poliklinisk behandling
•
Bidra til at eventuelle nye rusepisoder blir kortvarig
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
15
gws
Prinsipper for avrusning og abstinensbehandling
•
Er en del av et behandlingsforløp i kommunen og/eller
spesialisthelsetjenesten
•
Kan skje i ulike settinger og på ulike behandlingsnivåer, avhengig av
pasientens behov, situasjon og ønsker
•
Tar utgangspunkt i medisinsk forsvarlighet og pasientens erfaring,
ressurser, ønsker og mestring, og er individuelt tilpasset
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
16
gws
Prinsipper forts
•
Bør omfatte kartlegging og utredning av pasientens tilstand; inkludert
ønsker og behov for videre oppfølging/behandling
•
Lindrer abstinenssymptomene
•
Forebygger komplikasjoner som kan oppstå ved avrusning
•
Fremmer pasientens egen mestring
•
Ivaretar pasientens, pårørende og familiens behov for informasjon og
oppfølging
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
17
gws
Hvordan benytte den digitale versjonen?
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
18
gws
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
19
gws
Avrusningsretningslinjen – 92 anbefalinger
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Akutt rusbehandling/øyeblikkelig hjelp
Poliklinisk avrusning
Avrusning på institusjon
Avrusning på psykiatrisk eller somatisk avdeling
Avrusning i fengsel
Brukermedvirkning ved avrusning
Psykososial behandling ved avrusning
Legemiddelbehandling av søvnforstyrrelse, angst og uro
Fysisk aktivitet
Oppfølging/behandling etter avrusning
Kartlegging ved avrusning
Avrusning fra alkohol
Avrusning fra benzodiazepiner
Avrusning fra opioider
Avrusning fra andre og flere rusmidler
Avrusning av gravide
Oppfølging etter opioidoverdoser
(8)
(4)
(3)
(2)
(2)
(3)
(5)
(5)
(1)
(2)
(6)
(10)
(3)
(10)
(8)
(12)
(8)
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
20
gws
| 20
Akutt rusbehandling/øyeblikkelig hjelp
Ønsker å klargjøre når personer med rusmiddelproblemer har rett til
øyeblikkelig hjelp fra spesialisthelsetjenesten
•
Samtidig alvorlig psykisk lidelse eller høy suicidal risiko; skal vurderes med
hensyn til behandlingsbehov innen psykisk helsevern
A
•
Akutt somatisk sykdom; skal vurderes med hensyn til behandlingsbehov i
somatisk helsetjeneste
A
•
Pasienten skal straks tas imot til undersøkelse og eventuell behandling for
rusmiddelbruk når akutt intervensjon er påtrengende nødvendig.
Pasientens behov for øyeblikkelig hjelp skal vurderes, og nødvendig
behandling skal igangsettes.
A
nasjonale faglige retningslinjer
gws
nov 2016
21
Når er det behov for akutt intervensjon i TSB ?
1.
Gravide kvinner som bruker rusmidler, bør vurderes for akutt behandling i
TSB.
C
2.
Personer med et rusmiddelinntak som utgjør en umiddelbar fare for eget
liv og helse, bør vurderes for akutt behandling i TSB.
C
3.
Personer som er i fare for å utvikle alvorlige abstinensreaksjoner, bør
vurderes for akutt behandling i TSB.
C
4.
Personer med et rusmiddelinntak som gir atferdsendring, og som
medfører fare for liv og helse for seg selv eller andre, bør vurderes for
akutt behandling i TSB.
C
5.
Personer med et rusmiddelinntak som kan føre til akutt fare for alvorlige
relasjonsbrudd, sosiale konsekvenser eller funksjonsfall, bør vurderes for
akutt behandling i TSB
C
nasjonale faglige retningslinjer gws
nov 2016
22
Poliklinisk avrusning
1.
Det bør ved de enkelte HF-ene være et tilbud om poliklinisk avrusning
med medisinskfaglig oppfølging og med mulighet for snarlig innleggelse i
avrusningsenhet ved behov.
C
2.
Poliklinisk avrusning bør vurderes når følgende forhold er til stede: C
3.
Ved poliklinisk avrusning bør helsepersonell sikre følgende:
4.
Pasienten bør legges inn på avrusningsenhet hvis alvorlige
abstinenssymptomer oppstår eller hvis vedkommende ikke klarer
poliklinisk avrusning.
B
C
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
23
gws
Prosjektleder Brittelise Bakstad
Avdeling psykisk helsevern og rus
Foto: Nasjonal komp.tj - TSB
Brittelise Bakstad, avdeling psykisk helsevern og rus
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
25
gws
Forskningsspørsmål ( PICO)
Gir tiltak med familie- og nettverksinvolvering bedre
nytte enn tiltak uten dette for
personer med rusmiddelproblemer?
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
26
gws
PICO
(forskningsspørsmål)
P
I
C
O
P
Population
Hvilken gruppe skal vi
se på?
I
Intervention
Hvilket tiltak?
Personer med
rusmiddelproblemer
Familie og
nettverksinvolvering
Uten familie og
nettverksinvolvering
Nytte
eks.reduksjon i bruk
av rusmidler
C
Comparison
Hva skal tiltaket
sammenlignes med?
O
Outcome
Hvilke(t) utfall er vi
interessert i?
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
27
gws
Personer med rusproblemer
P
PICO 7
Familie- og nettverksinvolvering
I
Dato for søk: 28. januar 2013
Uten familie- og nettverksinvolvering
C
Søk oppdatert dato:
Nytte
O
Bibliotek: Helsedirektoratet
Flytskjema over identifiserte søk og utvelgelse av referanser
Antall identifiserte referanser/treff fra søk
Ekskludert etter vurdering av sammendrag
(antall referanser)
____557___
____505___
Ekskludert etter vurdering av artikkel (antall)
____49___
Antall referanser vurdert som relevante
3 + Bender 2011 (fra annen referanseliste)
+ Meis 2013 (fra pico 8) =
_
5 studier
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
28
gws
Programvare som hjelper oss til å
vurdere kvaliteten på forskningen
Kommer ut med evidenstabeller
hvor kvaliteten på studien blir
vurdert som lav, middels eller
høy
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
29
gws
Fra et forskningsgrunnlag til en anbefaling
Mål:
Best mulige beslutninger basert
på hele kunnskapsgrunnlaget
Hele arbeidsgruppen utformet
anbefalinger ved hjelp av
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
30
gws
Forskningsgrunnlaget er for
langt til å vises fullstendig.
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
31
gws
Begrunnelsen er for lang til å
vises fullstendig.
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
32
gws
Begrensninger med metoden
• Tar utgangspunkt i RCT-er og kontrollerte studier
• Kan ikke brukes på kvalitativ forskning
• At norske ( nordiske) studier som kanskje ville vært særlig
egnet til å belyse norske forhold ikke «når opp» i
kvalitetsvurderingen
• Metoden krever mye ressurser
• Metoden passer ikke på alle spørsmål
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
33
gws
Nasjonal faglig retningslinje for behandling
av personer med opioidavhengighet
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
34
gws
Helsedirektoratets hensikt
•
•
•
•
•
Oppdatere kunnskapsgrunnlaget på sentrale spørsmål i LAR
Harmonisere behandlingstilbudet i Norge
Normalisering av LAR i TSB
Øke brukermedvirkningen i LAR
Formidle hva anbefalinger i retningslinjer i praksis betyr og
gjennom det redusere uønsket variasjon i tjenesten
• Øke grad av individuell behandling
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
35
gws
Bestilte kunnskapssøk fra FHI
(Kunnskapssenteret)
• Effekt for rehabilitering ved bruk av testing av biologisk
materiale – sept 16
• Effekt av overvåkede/ikke-overvåket inntak av legemiddel –
sept 16
• Effekt av andre opioidagonister enn metadon/ buprenforfin
(levometadon og langtidsvirkende morfin) – des 16
• Effekt av samtidig forskrivning av LAR-legemiddel og
benzodiazepiner – des 16
• Effekt av nedtrapping av LAR-legemiddel – vinter 2017
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
36
gws
Annen kunnskapsinnhenting - forskergruppe
• Bestille/foreta ytterligere kunnskapssøk
• Eksisterende retningslinjer fra WHO og andre land
• Innhenting av relevant litteratur – har laget en oversikt over
relevant litteratur fordelt på tema
– Forskjellig type design på studier
– Kvantitative og kvalitative studier
– Spesiell vekt på norske studier
• Vi følger med på nett
– Relevante internasjonale sider
– Relevante nasjonale sider
– Følger med på brukernettsteder
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
37
gws
Arbeidsgruppa
•
Brukerrepresentanter
– Pro-LAR: Lise Aasmundstad
– Marborg: Vidar Hårvik
– RIO: Eva Pay
•
Kommunerepresentanter
–
–
–
–
•
TSB
–
–
–
–
•
Lavterskel: Jan Erik Skjølås , Trondheim
Fastlege, Harald Sundby, Trondheim
Tanya Granberg, sykepleier MAR Oslo
Eva Asperheim, sosialfaglig – Helse Nord
Christian Ohldieck – ekstern faglig leder, Helse Bergen (lege)
Bente Sikveland, Helse Stavanger (sosialfaglig)
Ivar Skeie, Sykehuset Innlandet (lege/forsker)
Kristine Fiksdal Abel, OUS/Seraf (psykolog/PhD-student)
Helsedirektoratet – Brittelise Bakstad og Gabrielle Welle-Strand
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
38
gws
Metode
• Benytte GRADE og DECIDE så langt som mulig
Dette innebærer først å vurdere kvaliteten på oppsummert
forskning (GRADE)
Deretter benyttes en metodisk tilnærming (DECIDE) hvor man
diskuterer funnenes implikasjoner opp mot kliniske erfaringer og
brukererfaringer.
Målsetningen med metoden er å lage kunnskapsbaserte og
praksisnære anbefalinger.
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
39
gws
”
Pakkeforløp i rusfeltet
Pakkeforløp
Oppstart
arbeidsgruppe
Implementering
Pakkeforløp for
behandling i TSB
September 2016
1. januar 2018
Pakkeforløp for gravide Januar 2017
og rus
1. april 2018
Pakkeforløp for tvang
og rus
September 2017
1. januar 2019
Pakkeforløp for
familier med barn og
rus
September 2017
1. januar 2019
Pakkeforløp for
overdose
To andre pakkeforløp
Januar 2018
1. april 2019
Januar2018
1. april 2019
To andre pakkeforløp
September 2018
1. januar 2020
To andre pakkeforløp
Januar 2019
1. april 2020
Eventuelt andre
September 2019
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
1. januar 2021
41
gws
Hvilke ytterligere Pakkeforløp rus bør lages?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Pakkeforløp for pasienter som innlegges etter HOL §§ 10-2 og 10-3
Pakkeforløp for familier med barn
Pakkeforløp or pasienter som har tatt overdose
Pakkeforløp for pasienter som har vært innlagt med intoksikasjon
Pakkeforløp for pasienter som innlegges akutt/som øyeblikkelig hjelp i TSB
Pakkeforløp for ruspasienter med alvorlig psykisk lidelse (forankres i PHV)
Pakkeforløp for eldre ruspasienter
Pakkeforløp for tidlig intervensjon
Pakkeforløp for alkoholavhengige pasienter
Pakkeforløp for opioidavhengige pasienter
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
42
gws
Hva skjer ellers i Helsedirektoratet?
• Gjennomføringsforskriften – i kraft fra 1.november
• Tvangsveilederen
• Konsensuskonferanse LAR og graviditet 13.-14.juni
2017
nasjonale faglige retningslinjer
nov 2016
43
gws