Bedre fordelingstal i andelsforeninger Af advokat i Bech-Bruun, Henrik Westermann F ordelingstallene i andelsboligforeninger har typisk ikke den store bevågenhed. Men for både udviklere af nye andelsboliger og for rådgivere af eksisterende foreninger kan der være god grund til at se nærmere herpå. De løbende omkostninger i andelsforeninger opkræves hos beboerne som andelsafgift. I lighed med ejerforeninger sker fordelingen mellem beboerne på grundlag af et fordelingstal. I de mange foreninger, der har været udlejningsejendomme, er andelsafgiften typisk baseret på den leje, som blev betalt for de enkelte lejligheder før stiftelsen. Fordeling af andelsafgiften I modsætning til ejerforeninger fordeler især ældre andelsforeninger imidlertid ofte deres formue efter et helt andet fordelingstal. Mange gange benyttes arealet som grundlag for dette fordelingstal. Lejen i udlejningsejendomme er ofte ikke Det kan være svært at rette op på, da ændringer i fordelingen af andels afgiften typisk kræver enighed. Hvis en forening vil øge andelsafgiften for en bestemt lejlighed, vil det derfor i praksis kræve tilslutning fra den pågældende ejer direkte relateret til værdien af det lejede, og spredningen i lejen kan ofte være ganske stor. Derfor er spredningen i andelsafgiften i mange foreninger ganske betydelig, uden at det skyldes forskelle i boligernes værdi. Det kan være svært at rette op på, da ændringer i fordelingen af andelsafgiften typisk kræver enighed. Hvis en forening vil øge andelsafgiften for en bestemt lejlighed, vil det derfor i praksis kræve tilslutning fra den pågældende ejer. Forening kan rette op på skævheder Dette samtykke kan i sagens natur være vanskeligt at få, når den pågældendes afgift skal stige. Men i det nuværende marked, hvor mange andele sælges til maksimalprisen, kan en forening overveje simpelthen at købe en sådan andel ved salg – for som ny ejer først at stemme for en forhøjelse og dernæst sælge andelen til en ny beboer. På den måde kan en forening over tid få rettet op på historisk betingede skævheder ved fordeling af andelsafgiften. Maksimalprisen for en andel opgøres i det væsentligste som summen af de individuelle forbedringer i lejligheden og lejlighedens andel af foreningens formue. Som nævnt benytter mange foreninger arealet til at fordele foreningens formue. Særligt uhensigtsmæssigt Det er særligt uhensigtsmæssigt, når en forening ønsker at sælge arealer af mere sekundær værdi som f.eks. kælder- eller loftsarealer. Sådanne arealer kan nemlig meget vel have svært ved at indbringe den samme pris pr. kvadratmeter som mere regulære arealer. Hvis en forening i den situation ændrer sit fordelingstal fra areal til et abstrakt fordelingstal, vil det ikke have direkte betydning for beboerne, men det vil muliggøre salg af arealer med sekundær værdi til en pris, som passer bedre med de reelle værdier.
© Copyright 2024