Politiets sikkerhetstjeneste 1
2,8 $;n tøv K PEIT p()l lf rÊr! ;IKKLIìHE1SI.]ENESIF POLITIETS SIKKERHETSTJENESTE Postbol<s 4773 Nydalen Cì421 CSLO [email protected]. no T'lf.nr. 23 30 50 00 Faksnr. 23 3A 51 2t Besøl<sadresse: Nydalen alié 35 Kontaktperson: Deres ref.: Vår ref.: 16/11190-8 Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 oslo HØr¡ngsuttalelse Dato: 25. januar 20t7 - Endringer i polit¡reg¡sterloven og politiregisterforskriften - implementering av direktiv (EU) 20t6/680 har sendt på høring forslag til endringer i direktiv 20L6/680. PST har tidligere avgitt sin implementere politiregisterforskriften for å forslag til endringer i politiregisterloven som følge av høringsuttalelse til departementets denne implementeringen. PST viser primært til hovedlinjene i vår høringsuttalelse knyttet til politiregisterloven, men vil nedenfor gjennomgå enkelte mindre merknader til de foreslåtte endringene i po iti reg isterfo rskrifte n. Justis - og beredskapsdepartementet I 9-9 nytt fjerde ledd - utlevering av opplysninger ' Etter forslaget vil utlevering av opplysninger til land som ikke har gjennomført direktiv S 2OL6/680 også måttefølge politiregisterforskriften kapittel 70. Dette kapittelet gjelder imidlertid ikke PST jf. forslaget til endring i forskriften $ 70-3 andre ledd <kapitelet berører ikke sakeréom behándles av PST>. PST har på den bakgrunn ingen merknader Ny $ 17-5 Awisning av begjæring om innsyn, retting, sperring og sletting Bestemmelsen er ny og gir den behandlingsansvarlige anledning til å avvise åpenbart grunnløse begjæringer. PST mottar få slike begjæringer da det ikke er innsyn i tjenestens opplysninger. PST mener likevel at det er viktig at politiregisterforskriften hjemler en slik mulighet for politiet generelt. Ny $ 17-6 Felles saksbehandlingsregler Bestemmelsen er ny og sikrer felles regler for saksbehandling for behandling av begjæringer om innsyn, retting, sperriñg og sletting. For PST vil en plikt til å informere offentlig myndighet om at PST har rettet feil i deres opplysninger som et utgangspunkt Side 1 av 2 Vår ref: 16/11190-8 Side 2 av 2 kunne bidra til â øke kvaliteten på informasjon også hos avgiver. Dette er viktig for politiet som sådan, men kan også være en fordel for PSTs oppgaveløsning. Det vil imidlertid av flere hensyn være problematisk om PST påtegges en plikt til å informere offentlige myndigheter om at mottatte opplysninger er beheftet med feil, da en slik plikt for PST vil kunne komme i konflikt med prinsippet om vern av kilder, krav til håndtering av opplysninger som er gradert etter sikkerhetsloven og tredjepartsregelen. Dersom plikten også skal omfatte PST, bør den for tjenestens vedkommende utformes som en regel om at PST <<sâ langt som mulig> skal informere offentlige myndigheter. PST viser i den sammenheng til at direktivet i utgangspunktet ikke omfatter behandling av personopplysninger til etterretningsformå|. Det er med andre ord mulig å etablere en divergerende regel for PST i denne sammenheng. S 18-1 avgrensning av klageretten Endringene presiserer at klageretten ikke omfatter avgjørelser truffet i medhold av forskriftens bestemmelser om informasjonssikkerhet og internkontroll. PST mener at dette er en naturlig avgrensning all den tid dette i hovedsak er krav på virksomhetsnivå som ikke direkte berører enkeltpersonen. En virksomhet kan dessuten ha et legitimt behov for å beskytte informasjon om egen i-nformasjonssikkerhet og interkontroll, det vil i den sammenheng være vanskelig å håndtere eventuelle klagesaker knyttet til disse kravene, Del 1O Tilsyn og personvernrådgiverordning Som kapittel 10 i politiregisterloven gjelder del 1-0 i politiregisterforskriften hovedsakelig tilsyn frä oatatilsynet, mén del 10 regulerer også en plikt for politiet t¡l å ha personvern rådg iver. viser til vår høringsuttalelse knyttet til endringen i politiregisterloven der tjenesten peker på at det er uklart hvorvidt lovens kapittel 10 skal gjelde for PST. Tilsvarende gjelder etter PSTs oppfatning forslag til nye bestemmelser i politiregisterforskriftens del 10. Ordlyden i enkeltbestemmelser i gjeldende forskrift i del 1 er klarere med hensyn til dette. PST ser at blant annet politiregisterloven 5 58, som avgrenser Datatilsynets tilsynskompetanse, til en viss grad løser dette, men mener likevel at det er et behov for klargjøring. PST S 44-L2 Sperring av opplysninger - tidsfrister PST støtter forslaget om at opplysninger som i utgangspunktet skal sperres gjøres tilgjengelig for poiitiet dersom nytt lovbrudd er negått innenfor angitt tidsramme. Roger Berg fung. sjef PST Dette dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke signatur
© Copyright 2024