l.rt(\)ruJl (to)ih-ll - كلية الزراعة جامعة بغداد
rlir iela dl..,ri ].c,!j,I i$ - TIJAS tssN 75-530 ar.!S'r s.!Jl '\-t!lJ ell,ll rlrir i'.b w THE IRAQIJOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE TJAS ) i,!t ,',lt ,[./ &ll ils.o a .antt i-,rct . .a.a ( d ..tt"ai rlriJ aril., - ielJjJl 4rls l.rt(\)ruJl (to)ih-ll fl.L'ill "Jl' - arl..njJl 4*lS جمهورية العراق وزارة التعليم العالي والبحث العلمي جامعة بغداد مجلة العلوم الزراعية العراقية )(TIJAS I.F of TIJAS in 2012 ranged between 0.7 – 1.2 كانون الثاني – شباط مجلة علمية محكمة تصدر بستة اعداد في السنة كلية الزراعة – جامعة بغداد المجلد ( / )54العدد ()1 1534هـ 0215م Republic of Iraq Ministry of Higher Education and Scientific Research THE IRAQI JOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCES (TIJAS) I.F of TIJAS in 2012 ranged between 0.7 – 1.2 January – Fabuary / 2014 A Scientific, Refereed, Bimonthly Journal Published in the College of Agriculture – University of Baghdad Volume (54) / No. (1) 1434 H 2015 A.D مجلة العلوم الزراعية العراقية المجلد ( ،)45العدد (2014 / )1 هيأة التحـرير مدير التحرير أ.د .مدحت الساهوكي أ.د .حازم جبار الدراجي سكرتير التحرير عضوا ا.د.كامل حايف شديد أ.د .فاروق فاضل النوري أ.د .عبد الرزاق عبد اللطيف عضوا أ.د .احمد محمود فارس عضوا أ.د .رعد فاضل أحمد ا.د .عبد الرزاق عبد الحميد ا.د .فاضل حسين الصحاف عضوا أ.د .راضي كاظم الراشدي الهيئة االستشارية عضوا أ.م.د .بيان عبد الجبار حمزة عضوا السيد عدي عبد الرزاق حمودي امين الصندوق ا.د .ابراهيم جدوع الجبوري ا.د .احمد حيدر الزبيدي أ.م.د .عبد االله مخلف عبدالهادي عضوا العنوان :عمادة الكلية الزراعة-ابو غريب-جمهورية العراق سكرتارية مجلة العلوم الزراعية العراقية www. coagri.uobaghdad.edu.iq tijasub@ coagri.uobaghdad.edu.iq البريد اإللكتروني للمجلة [email protected] : االشــتراكات للمسسســات العلميــة والبحليــة والشــركات الزراعيــة داخــل العــراق بمبلــ 05الــف دينــار للمجلــد الواحــد، الر امريكيا. ولألساتذة والطلبة بمبل 05الف دينار ،اما بدل االشتراك لمن خارج العراق فهو 05دو ا تعتمد المجلة التمويل الذاتي في النشر وتقبل الدعم المادي من الجهات ذات العالقـة .تكـون كلةـة تقـويم البحـ 05 الف دينار عند تسليم البح وهي غير قابلة للرد في حالة رفـ البحـ ويـزود الباحـ (البـاحلون) بعشـر نسـ مـن البح المنشور .اما كلةة نشر البح داخل العراق فهي خمسون الف دينار ومن خارج العراق 05دوال ار امريكيا. رقم االيداع في المكتبة الوطنية ببغداد 101لسنة 1800 ISSN 75 - 530 The Iraqi J. Agric. Sci. Vol. (45), No. (1) / 2014 The Editorial Board: Prof. Dr. M.M. Elsahookie, Editor in Chief Prof. Dr. H. J. Al-Daraji, Secretary Prof. Dr. F.F. Al-Nouri Prof. Dr. A. R. A. Latif Prof. Dr. R. K. Al-Rashidi Prof. Dr. R. F. Ahmed Prof. Dr. A. M. Faris Dr. B. A. Hamza Dr. A. M Abdul-Hadi Mr. Uday Abdul-Razzaq Consultant Committee: Prof. Dr. A. Abdul Hameed Prof. Dr. F. H. Al-Sahaf Prof. Dr. I. J. Al-Juburi Prof. Dr. K. H. Shadeed Prof. Dr. A. H. Al-Zubaidi Correspondence: All manuscripts should be addressed to the editor College of Agric. / Univ. of Baghdad Abu-Ghraib, Baghdad, Iraq www. coagri.uobaghdad.edu.iq tijasub@ coagri.uobaghdad.edu.iq E-mail : [email protected] Subscription/ 05 $ / Volume (6 issues a year) for outside of Iraq and 05$ for article publication ISSN 75 - 530 أ المحتويات رقم الصفحة 1 6 عنوان البحث تقديرالمساحةالورقيةللذرةالبيضاءباعتمادورقةواحدة تأثيرحامضالجبريليكفيخصائصاالنباتونموالبادرةتحتاالجهادالملحيفي الذرةالصفراء 11 تأثيررشالحديدوالزنكفينمووحاصلالسمسم 66 تقويمكفاءةاداءالةمركبةللمروزوالتسميدوالزراعة اسماء الباحثين مدحتمجيدالساهوكي صدامحكيمجياد محسنكاملمحمدعلي جاللحميدحمزة عمارصادقمهدي 26 تأثيرسرعةالجرارونظامتنصيبانابيبالريعلىبعضمؤشراتاالداءلأللة المركبة 23 دورمستوياتالريوﺇضافةالمادةالحافظةللرطوبة Driwaterفينمووحاصل الكالديولـسفيتربتينكلسيةوجبسية عبدالرزاقعبداللطيفجاسم خالدزمامعامر عبدالرزاقعبداللطيفجاسم زينةعالويحبيبالرويشدي عليفاروققاسم رمزيمحمدشهاب عليعمرانالصميدعي عدنانحميدسلمان 32 تأثيرنظامالريوالتسميدالكيميأويفينموفسائلنخيلالزهدي جعفرعباسشمساهلل ابتساممجيدرشيد ندىأحمدعباس 63 77 واقعتنظيمإرشادالمرأةالريفيةفيبعضمحافظاتالمنطقةالوسطىفيالعراقوسبل تطويره وسنوديعإسكندر حسينخضيرالطائي خططاالنتاجالكفوءةفيمزارعجمعيةحمورابيفيظلظروفالمخاطرةوالاليقين رضابشاكرمحمودالنصر باستخدامانموذجالموتاد سعدعبدنجمالعبدلي عبدالعزيزعلياكبر 36 دراسةمسحيةلداءالمقوسات Toxoplasmosisعلىبعضالحيواناتالمجترة في العراق لمىيوسفحنا اميرةحسين كاظمعبود نجوىمحمد سلمىطالب احمدعذيبعواد 33 عددنماذجالتداخلالجينيالعاملةفيالنباتالناميتحتعواملالشد مدحتمجيدالساهوكي ب اسلوبالنشرفيمجلةالعلومالزراعيةالعراقية )The Iraqi J. Agric. Sci. (TIJAS انلغةالبحثالسليمةهيوعاءالفكرمنعلماوحكمةاوادباوفلسـفة والكتابـةالعلميـةهـيفكـرقبـلكـلشـيء واالفــأنمايكتــبمــندونفكــرلــيسببحــث النمــناليجيــدالتفكيــرلــنيجيــدالكتابــةالعلميــةلفالبحــثالعلمــييجــبانيكــون logically constructedوclearly expressedوprecisely wordedلاســتنادالــذلكالبــدانيصــرفالباحــثوقتــا ط ويالكييتوصلالىالسماتالثالثانفةالذكر وكماقالاحدهملصديقهوهويكتبرسالة : !!Please pardon me, I don’t have enough time to write you a short letter وهيبذلكتشبهمنيقوللسائقسيارته:التسرعفيالقيادةكينصلالىمكانناالمقصودفيمدةاقصر!! الباحثالكريم:فيمايليمالحظاتهامةالسلوبالنشرفيمجلتنانرجوامطالعتهاوتطبيقهـابدقـةكـيتسـاعدكفـياخـراجبحثـك بصورةافضليمكنانتنظرهيأةالتحريرفينشرة وخالفالذلكلننستلمايبحثيخالفاسلوبالنشرفيالمجلـةمهمـاكـان نوعالبحثالذييراهالباحثسليمامنوجدههنظرهل -1انيكونالبحثمبتك ارأوقيمافياالقلويسهمفعالفيحلمشكلةاوجزءمـنمشـكلةلموضـوععلمـيزراعـينعـانيمنـه فيالعراقاوفيايقطرعربي وانكانفياإلنتاجالنباتيفالبدمنتطبيقهألكثرمنموسملألبحاثالحقليةل -6اناليكونالبحثقدنشراوسينشرفيمجلةعلميةاخرى ولميمضعلىتطبيقةاكثرمناربعسنواتل -2يقــدمالبحــثبــثالثنســًمكتوبــاباللغــةالعربيــةاواالنكليزيــةوذلــكعلــىورق )A4ابــيضاللــون وبأســطرمضــاعفة المسافةل -4يخضعالبحثللتقويممنقبـلمختصـين ويقـومالباحـثبـأجراءالتعـديالتالتـييراهـاالمقومـونضـرورية وفـيحالـةعـدم قناعةالباحـثبـبعضالنقـاطيمكـنالـردعليهـاعلـىورقـةمسـتقلة علمـاأنـهإذااتفـقرفـضمـعتعـديالتجوهريـةيـرفض البحثل -3اذاقبلالبحثواجريتالتعديالتيقومالباحثبتقديمنسخةواحـدةمصـححةعلميـالتقـدممـرةاخـرىالـىالمقـوماللغـويفـي هيأةالتحريربعدمطابقتهامنالمختصل ىمطبوعة مقومةعلمياولغويا)ومحفوظاعلـىقـرص -6اذاتمتالتعديالتاللغويةللبحث يعادالىهيأةالتحريربنسخةاخر )CDل -7بأكتمالآليةالتقويمالعلميواللغويودفعاجورالتقويموالنشريزودالباحثبكتـابمختـوميؤكـدقبـولالبحـثللنشـرويحـدد فيهمجلدوعددالمجلةالذيسينشرفيهل -1اذارأىالمقومــونانالبحــثيصــلظملحوظــةبحثيــة )Research Noteيبلــاالباحــثبــذلك فــأنوافــقنشــركــذلكوان رفضفالتعادلهاولياتتتعلقبسريةالبحثوتحفظنسخةمنهلدىهيأةالتحرير ويبلاالباحثتحريريابذلكل -3تتضمنالملحوظةالبحثيةفكـرةجديـدة نظريـةاوعمليـة)فـياحـدحقـولالمعرفـةفـياالختصاصـاتالعلميـةوالزراعيـة او نتائججديدةمحدودةالكملكنهاهامة مثلتطبيقتجربةفياإلنتاجالنباتيلموسمواحد! -11تشتملفقراتالملحوظةالبحثيةعنوانهاواسمالباحثوعنوانعملهوالمسـتخلصالعربـيواالنكليـزيبمعـدل111-71كلمـة النتائجمدمجةمـعبعضـهابـدونعنـوان تليهـاالمراجـعالمعتمـدةوعلـىااليزيـد اليمنها ثمسردالمقدمةوطرائقالعملو طولهاعن4صفحاتكحداقصى علماانالملحوظةعالمياتعدابتكا ارفياغلبالحاالتل -11تقبــلالمجلــةالمقــاالتالمرجعيــة )Review Articlesشــرطانتكــونقــدتضــمنتعــدداكافيــامــننتــائجالبــاحثين وان يكونالباحثقداضافافكا ارجديدةمننتاجهلتنقلالبحثمنمرتبةالىاخـرىافضـلمنهـاليمكـنفـيهـذهالحالـةتغييـر المـوادوالطرائــقوالنتــائجالمناقشــةلتكــونبــأبوابجديــدةكلمــاراهــاالباحــثضــروريةدونمــاالتقيــدبــالفقراتالمســتخدمةفــي االبحاثالتقليديةلكذلكيمكنللباحثانيرفععددالمراجععمايتبعفيالمجلة لألبحاثاألخرىل -16تكونفقراتالبحثالذيينشرفيهـذهالمجلـة مـندونالملحوظـةالبحثيـةوالمقالـةالمرجعيـة)متكونـامـناالتـي:عنـوان البحثفياعلىالصفحةوتحتهاسماءالبـاحثينوعنـاوينعملهـمواللقـبالعلمـيوالبريـداإللكترونـيثـم المسـتخلص)عنـد ج الزاويــةاليمنــىللصــفحةوتحتــهالمســتخلصاالنكليــزيالمطــابقللمســتخلصالعربــي وتكتــبكلمــة )ABSTRACTعنــد اليســارمــنالصــفحة يلــيذلــكالمقدمــةوالمـوادوطرائــقالعمــلوالنتــائجوالمناقشــةثــمالشــكروالتقــدير انوجــد)ثــماخرهــا المراجعالتيتنتهيدائمابالصفحةل -12يكتبالمستخلصانالعربيواالنكليزيبقطعةواحةمستمرة )One Blockبدونفقراتل -14يمنعاسـتخداماياصـطالااورمـز اختصـار)قبـلذكـرهمسـبقامثـل) TSS= (Total Soluble Soiledثـميـذكرمتـى شاءبعدذلكبالصورةالمختصرةباالحرف وانيكونالمستخلصاالنكليزيقداستخدمالحروفالصـغيرةلالشـارةالـىاليـوم والساعةوالمتروغيرهاوليستالحروفالكبيرةمثلkgللكيلوغراموgللغراموhللساعةوdلليوم وهكذال -13يكونعددكلماتالمستخلصينبحدود211-631كلمةاليمنهمال -16يشتملالمستخلصعلىموجزالعملوالهدفوالتصميمانوجدوعواملالبحثومستوياتهاالمدروسةبتأثيرعواملالبحث وبأســلوبعملــيدالوواضــظوشــامل يعبــرعنــةباالرقــامالهامــةلنتــائجالبحــثبعيــداعــناالســلوباالنشــاءالمعبــرعنــه بالزيادةوالنقصانفيالصفةفقطل -17اناليزيــدعنـوانالبحــثعــنســتةعشــركلمــةبأيــةلغــةللبحــث وافضــلهماكــانمكتوبــابســطرواحــدباعتمــادالمبــدأالعلمي العالميفيالكتابة comprehensive)3C'Sوconcisedو clearمعالتأكيدعلىعدمكتابةاالسمالعلميللكـائن الحي واضافةالتعابيراالخرىفيالكلماتالمفتاحيةل -11تكونكافةاحرفالعنواناالنكليزيكبيرةوكذلكABSTRACTوREFERENCESل -13اذاكانالمرجعكتابااواطروحةباالنكليزيةيكتبالعنوانبأحرفكبيرةفيبدايةكلكلمة وليسـتلكافـةحـروفالكلمـات) ثــمالناشــروالمدينــةوالدولــةومجمــوعالصــفحاتللكاتــباواالطروحــة )pp.واذاكــاناالقتبــاسمــنصــفحاتمحــددةمــرة واحدةفيكتبمثالp. 12-18وهياخرمايكتبفيالمرجعلالجلايضااذلكنكتبالمراجعالعربيةواالنكليزيـةفـياالمثلـة التالية: 1ل حمادة احمدسالمل6116لتأثيربعضمنظماتالنمـوفـيعـدداالزهـارللنبـاتومـدةبقائهـاالصـنافمـنالتيولـبل مجلةالعلومالزراعية66-16:)2 63ل 6ل الســاعدي حســنعلــي وعبــدالمجيــداحمــدالمــالل6111لانظمــةالــريعنــدالبــابليينلمطــابعدارالعلــم بغــداد جمهوريةالعراقلعص436ل 2ل بركات كريمعبداهللل6113لاختالفقابليةاصنافمنحنطةالخبزفيامتصاصالفاناديومومحتـواهفـيالحبـوب بحسبمواعيدالزراعةوكمياتالناتروجينالمضافةلاطروحةدكتوراه قسمعلومالمحاصيلالحقليـة كليـةالزراعـة جامعةبغدادلعص131ل 4. Ali, R.M. 2008. Response of Soybean Cultivars to Rate and Time of N Application. M.Sc. Thesis, Dept. of Field Crop Sci., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad, pp. 85. 5. Allard, R. W. 1960. Principles of Plant Breeding, John Wiley and Sons, Inc., N.Y., USA, pp. 485. 6. Bernard, A.K., and O.H. Omara. 2009. Effect of varying rates of gibberellin on rooting characteristics of grapevine. J. Vitis 51(2): 115-118 -61انتكتبالمراجعالعربيةضمناالنكليزيةطالماتحملمستخلصاوعنواناباالنكليزيةبمافيذلكرسائلالماجسـتيرواطـاريظ الدكتوراه علىانيكتببعدها )in Arabicقبلعددالصفحات وعلىأنتتضمنمرجعاواحدافياألقلمنمجلتنال -61اذاكانالمرجعكتابامترجمافالبدمنكتابةعنوانالكتـاباالصـليومؤلفـهباللغـةالتـينشـربهـاكمـايكتـبايمرجـع ثـم يقولترجمةفالنللللويكملعنوانهكالمعتادل -66اذاكانالبحثمقتبسامنكتابمحرر )ed.يكتبعنوانالبحثوالباحثكامالثميقول:لProblem SolvingلIn J. H. Smith )(ed.ويكملالعنوانلينتهيبعددصفحاتالكتاباوالصفحاتالخاصةباالقتباسل د -62لدىكتابةالمراجعفيمتنالبحثيشارالـىاسـمالباحـثثـمرقـمالمرجـعامـااذاكانـتالجملـةفعليـةمثـل:وجـدSteveو )14 Robertانلللامااذاكانتالجملةاعتراضية فتذكرارقامالمراجعمتسلسلةصعودامثـل:لقـدوجـدبعـضالبـاحثين )11 3 6انالنايتروجينيزيدالنموالخضريلنباتاتهذاالمحصولللل -64نظـ ارالهميــةالمراجــعاليبحــثعلمــيفالبــدانالتقــلعــن13مرجعــا كمــايفضــلاناليزيــدعــددالمراجــععــنحــدود41 مرجعابأستثناءالمقاالتالمرجعيةل -63كذلكنظ ارالهميةحداثةالمعلوماتللبحثالعلمي فالبـدااليقـلعـددالمراجـعمـنسـنة6111صـعوداعـننصـفاالجنبيـة المراجعالمعتمدةفيالبحثل -66والهميةالمراجعالعالميةالتيسبقتناالىتفاصيلدقيقةوعديدةفـيالعلـم فـالبـدااليقـلعـددالمراجـعاالجنبيـةعـنثلثـي عددالمراجعالمعتمدةفيالبحثل -67يشــترطانتكــونالجــداولواالشــكالوالصــورالمســتخدمةفــيالبحــثواضــحةالعن ـوانوالمعنــى )Self explanatory ومفهومةبدقةوالتقبلالتأويللمعنىاخر واالتكوناالشكالوالجـداولعبـارةعـنتكـراربعضـهالـبعض ايانـهيعبـرعـن النتيجةباسلوبواحدفقطل -61يكـونموقــعالجــدولاوالشــكلاوالصــورةمباشـرةبعــدذكرهــافــيالصــفحةالالحقـة ويقصــدبــذلكمســودةالبحــثالمقدمــة للمجلةل -63يكتبتحتالشكلاوالصورةعنوانهكاالتي: شــكل صــورة) 6لالعالقــةبــينكميــاتالكبريــتالمضــافةومعــدالتنمــونباتــاتاصــنافحنطــةالخبــزلامــابالنســبةللجــدول فيكتبعنوانهفوقهكـاالتي:جـدول3لمعـدالتعـددالحبـوبللسـنبلةالصـنافالحنطـةالمسـتخدمةفـيالبحـثبتـأثيرعمـق وعددالرياتفيالموسمل -21تعتمددائماوحـداتالنظـامالمتـريفـيالبحـث )(System International Unit=)S.I. Unitsحيـثوحـداتالـوزن كغم)بأجزائهاوبمضاعفاتهالعالميةالمعروفةوليستالمحليةل -21تحذفالخطوطالداخليةللجدولويكونعرضعمودالكتابة1سمل -26تعتمدنفسهذهالتعليماتللباحثينالناطقينباللغةالعربيةاذرغبوابنشرابحاثهمباللغةاالنكليزيةل -22يحقللباحثنشربحثينمستقلينعنبعضهمافيكلعددمنالمجلة فيمايحقلهنشرثالثةابحاثاذاكانتمتسلسـلة تحتنفسالعنوانويكملبعضـهابعضـافـيالمعلومـاتلمثـالذلـك:اداءبعـضاصـنافالـرزتحـتمسـتوياتمـنالملوحـة بزيادةعمقماءالريل -1الصفاتالحقليةلنباتاتاالصنافل -6الصفاتاالنتاجيةل -2الصفاتالنوعيةل وذلكمشروطبقناعةالمقومينالعلميينلمادةاالبحاثل -24تحرصهيأةالنشربأنالتزيدمدةحسمموضوعنشرالبحثمناستالمهلغايةاتخاذالقراربشأننشرهعـناربعـةاشـهر وبخـالفذلـكتقـومهيـأةالنشـربـالتحقيقبأسـبابالتـأخيرومعالجتهـاواتخـاذالقـرارالصـائببشـأنهافـيحينـهبمـافـيذلـك احتمالرفضالبحثإذاكانبسببعدممتابعةصاحبهل -23يحقلمديرالتحريروعضوالتحريرالمختصرفضالبحثمـندونالرجـوعإلـىالتقـويمفـيحالـةعـدمتـوفرشـروطالنشـر المشارإليهافيالبحثالمقدمل الساهوكي وجياد مجلة العلوم الزراعية العراقية – ,4115 ,4-1 :)1(54 تقدير المساحة الورقية للذرة البيضاء باعتماد ورقة واحدة صدام حكيم جياد مدحت الساهوكي مدرس أستاذ [email protected] [email protected] قسم المحاصيل الحقلية – كلية الزراعة – جامعة بغداد المستخلص بهدف إيجاد طريقة سهلة وسريعة لتقدير المساحة الورقية باعتماد ثابت ورقة واحدة للذرة البيضاء ()Sorghum bicolor L. Moench الصنف انقاذ ,نفذت تجربة حقلية في حقل التجارب التابع لقسم المحاصيل الحقلية–كلية الزراعة–جامعة بغداد خالل الموسمم الخريفمي لعمام .4112قسمممت قطعممة أر الم 41مكممر ارأ أخممذت منهمما 45عينممة ,قمميس طممول الورقممة وعرضمها األقصم لهمما لجميممع أوران النبات مات (45 نبمات) بمدءاأ ممل األعلم التمي أخممذت التسلسمل واحمد الم أسمفل ورقممة لت خمذ التسلسمل عنمرة .وضمعت بيانممات كمل ورقمة فمي جمداول خاصممة, استخرج متوسط المساحة الورقية لكل ورقمة لجميمع النباتمات واسمتخرجت المسماحة الورقيمة الكليمة للنبمات ,ثمم قسمم معمدل المسماحة الورقيمة الكلية لجميع النباتات عل المساحة الورقية لكل ورقة الستخراج الثابت لكل ورقة .أجري تحليل االرتباط البسيط للمساحة الورقية لكل ورقمة مع متوسط المساحة الورقية الكلية ,ووجدت أعل عالقة ارتباط موجبة عالية المعنوية بيل المساحة الورقية الكليمة للنبمات والورقمة الرابعمة التي أعطت أعل قيمة معامل ارتباط (** )r=0.888واهملت القميم األخمرا األقمل .قمدرت المسماحة الورقيمة الكليمة للنباتمات باعتمماد الثابمت ( )24454للورقة الرابعة وبضرب مساحة الورقة الرابعة به تم الحصول عل تقديرات المسماحة الورقيمة الكليمة المنماهدة لكمل نبمات .أظهمرت نتائج تحليل tعدم وجود فرون معنوية بيل المساحة الورقية الكلية للنبات والمساحة الورقية المقدرة للورقة الرابعة بعد ضمربها فمي الثابمت ( )24454وكانت النتائج متطابقة تماماأ لعدم وجود أي درجمة لالخمتالف (.)1.. = αعليمه يمكمل ال نوصمي باعتمماد القمانول التمالي جيجماد المساحة الورقية للذرة البيضاء التي تساوي طول الورقة الرابعة × عرضها األقص × ,)6.18 LW4( 8412وذلك بعد ضرب الثابت 14.4 × الثابت الجديد ( )24454المحسوبة بالمعادلة التقليدية. الكلمات المفتاحية :الورقة الرابعة ,الثابت النسبي للورقة الرابعة ,الثابت النسبي للمساحة الكلية. Elsahookie & Cheyed The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 1-5, 2014 ESTIMATING SORGHUM LEAF AREA BY MEASURING ONE LEAF LENGTH M. M. Elsahookie S. H. Cheyed Professor Instructor [email protected] [email protected] Dept. of Field Crop - Coll. of Agric. - Univ. of Baghdad ABSTRACT )To estimate sorghum plant leaf area in a fast and accurate method, seeds of Sorghum bicolor (L. Moench (cv. Incath) were planted at the field of the Dept. of Field Crop/College of Agric./University of Baghdad. That was in spring 2013 with a field experiment consisted of 20 replicates, each of 3×2.5 m. Each plot (replicate) included 6 rows of 50×15 cm plant spacings. When plants reached anthesis, 5 plants were taken as working sample from each replicate. This will sum 100 plants sample but later, 6 plants were excluded due to damage. Leaves of the 94 plants were measured for length and maximum width, then leaf areas were calculated using conventional formula. The plant leaf area was run for correlation coefficient with leaf area of leaves from top plant to bottom (1 to 10). The highest significant r values were the best with leaves 4 to 7. However, leaf 4 gave highest r value (r=0.888**). Mean leaf area of plant was divided by leaf 4 leaf area to find the constant (8.242). This constant was multiplied by each leaf 4 area to estimate plant leaf area. The t-test between observed and calculated plant leaf areas approved that these two measurements were similar (α=1.0). The final equation )recommended to estimate leaf area in sorghum is equal to length × width of leaf no. 4 ×6.18 (6.18 LW4 after multiplying the constant 0.75×leaf no. 4 constant. Key words: leaf four, leaf 4 constant, plant leaf area constant. 1 الساهوكي وجياد مجلة العلوم الزراعية العراقية – ,4115 ,4-1 :)1(54 المقدمة حةف ن ن ( ,)16لك نننةا حةق ننم بمة ا ننبق ة ننننا حةص ننفنحء ( Zea تكم ن أهميننق ايننمس حةماننمقق حةلنايننق ة ب نمت فننم مفنفننق م ن )mays L.بضنننا منبننه طننل حةلناننق تقننت لناننق حةفن ننل ألنحاه ننم حةففمة ننق حعتنحضهم ة طماق حةضلئيق حةتم تفي فم عم يق حةب مء حةكنبل م حةنئيا ننم × 17.0ة بمت ننمت حةت ننم تك ننل ع ن ن لمقص تهم حة همئيق ةتخنيي حةمنم ا حةفمفنق ة بنمت ( ,)1كمنم ح ,2+22أل تضنا فم 1770ة بمتمت حةتم يكل ع ةه أهميق كبينا فم مفنفق حةمق نا حإل تمفيق ة مقصنل لةتق ين حةففمةق 1( 2+21ل .)22ه مةا مفم خت أخنن أيضنم ةتقن ين ألنحاهنم ص ننفمت حة م ننل ( )17لةتش ننخي كف ننمءا حةتنكي ننا حة ننل حن م ف ننم حةمامقق حةلنايق م هم ةيهنا حةشمس (Helianthus annuus فمهيي ننق حةمن نلح حخيض ننيق خن ن م حنقن ن حة م ننل( .)8حا ننتخ مت ).( )Nicotianaلحةبن ننما ء ) )0( L.لة تب ن ن (tabacum ط حنئننع ع ين ا بن أت مفقن ا لمتفبننق لتاننتينع لاتننم طننلي م ن ( ,)23( )Vicia faba L.لألنحع حاشنفمن ( .)20ح فمينه حخن ننن عي ن ننمت بمتين ننق كبي ن ننا م ن ن حةقق ن ن فن ننم منق ن ننق مفي ن ننق ن ن هن ننن حابق ن نمث ا ن ن أشن ننمنت حة ن ن لفن ننل ع ان ننق حنتبن ننمط عمةين ننق حا ن ننتخ ح طنيق ن ننق حإل حيق ن ننق حةقفمي ن ننق ف ن ننم حا ن ننطلح ق حةم ن ننمء أل حةمف ليق بي ت ا حةمفنم خت لحةمانمقق حةلناينق حاكبنن ة بنمت. حا ننتخ ح حالنحع حةبيم ي ننق ةتق ين ن حةما ننمقق حةلناي ننق حل حعتم ننم حاننت م ح ةمننم اننبع فق ن فننمء هنننح حخختبننمن به ن ف إيفننم طنيقننق حةلي حةفمف ةلق ا حةمامقق حةلنايق ( .)18حاتخ مت تق ينمت اه ق لبانيطق تختصنن حةفهن لحةلانت ةتقن ين حةمانمقق حةلناينق ( 7ل ,)21لك ن نننةا حافهن ن نيا ة ننننا حةبيضن ننمء بمعتمن ننم مبن ننت يان ننتخنق م ن ن حةمان ننمقق حةك ين ننق حخةكتنل يننق حةق ي ننق حةمقملةننق لحة مبتننق ( 1ل .)3ح فميننه هننن اننلا حخنتبننمط حةمف ليننق حةقما ن ننلا ك ن نننةا ةه ن نننح حةي ن ننن ة بننمت لماننمقق لناننق لحق ن ا م ن خ ن حافهنيا تقتننمق ةلاننت أطننل إل فننمي حةفمن حةمط ننلا ,كمننم ح حاع ألنحع حةنننا حةبيضنمء )(Sorghum bicolor L. Moench المواد والطرائن تتمينني بشننك هم حةشننيطم حةطلين اننبيم فننم بفن يفف هننم خ تت ماننا مننه قف ن حةفننيء حةخننم أف حيئننه ,ممننم بي مامقق ت ا حةلناق لحةمامقق حةك يق ة بمت. فنننت تفنبننق قق يننق فننم ققن حةتفننمنا حةتننمبه ةقان حةمقمصنني بمةقيننمس ,فض ن حةقق يننق فننم ك يننق حةينحعق فممفننق بينن ح فننم حةملان ن حةخنيفننم ع ن ن حنتف ن ننمع ك ف ن ننق حةمفن ن ن حت حةما ن ننتخ مق ( .)21أم ن ننم ط حنئ ن ننع ةفننم .1123ينعننت بنننلن حةص ن ف ح قننمن م ن حةننننا حةبيضننمء, حةقين ننمس لين ننن حةمبمشن نننا كمان ننتخ ح حةمفن ننم خت حةنيمضن ننيق فن ننم لاان حةققن حةن 11مكننن حن كن م هننم بأبفننم 170×3باننتق قان ننما حةمان ننمقق حةلناين ننق ,لحةتن ننم تف ن ن م ن ن حةط حنئن ننع حةان ننه ق خطننلط حةما ننمفق بي هننم 01ان ن لحةما ننمفق بنني حةفننلن 20ان ن لحةان ننيفق حةت ننم يف ننل ع يه ننم ف ننم ك ي ننن من ن حةمقمص نني ()21 ةتفط ننم ك مف ننق بمتي ننق 233311ب ننمت.ه .2-بفن ن تهيئ ننق حن فهم حااه لحةمفض ق ة حةمختصي .ح م بني حةط حنئنع حةتفنب ننق من ن ق حن ننق لت ف نني لتا ننليه لض ننفت 1-3ب نننلن ف ننم حاك ن شيلعم هنم حعتمنم حةف انق بني حةمانمقق حةلنانق ة بنمت حةفننلنا ن خفننت حة ن لحبفم ه ننم كط ننل حةلنا ننق أل ك هم ننم (حةط ننل لحةف ننن ) (.)21 حكتمم حةبيلغ حةقق م لحة م يق بف هم بفشننا أينم .انم ت أن تك ننل هننن حةط حنئننع فننم تقنن ين حةماننمقق حةلنايننق باننيطق فن ن ح .9.كي يلنيم.ه ن حةتفنبق بامم حةيلنيم ( )N %1.بمف لليننن مك فننق لتختصننن حةننيم ,لا ن لضننه حةك يننن م ن حة مننمنق ةتق ين مامقق حةلناق ة ف ي م حةمقمصي م بننمت لحق ن ع ن منننق تي ,حالة ن بف ن ع حةننا حةبيضنمء 2- ففتي ,ث حةكمينق ع ن حةي حنعنق لحةمتبقنم بفن 11يلمنم م ن ن حةي حنعن ننق ,لان ننم ت بمةان ننمم حةفلان ننفمتم خ طن ننم من ننه تنبن ننق بفن ضنننا طننل حةلناننق فننم عنضننهم فننم ,)9( 1770لق طننق حةتفنبننق اب ن حةي حنعننق لبمفن ن حةخبي ( )Triticum aestivum L.بضننا طنل لنانق حةف ن ان ننلبن فلان ننفمت × عنضننهم حااص ن × ,1790إليفننم حةماننمقق حةلنايننق ةلناننق حن 4 211كي ن .Pهن ن 2- ع ن شننك ن ننم ( )P2O5 %11ففن ننه لحق ن ن ا .نلين ننت حةتفنبق بفن حةي حنعنق مبمشننا لتمنت مكمفقنه قشننا قفنمن الساهوكي وجياد مجلة العلوم الزراعية العراقية – ,4115 ,4-1 :)1(54 انمع حةنننا ( )Sesamia criticaبمانتخ ح مبين حةن يميي ل النتائج والمناقنة %10مننم ا ففمةننق بمق ن حن 6كي ن .ه .2-حاننتمن اننقم حن حظهنت بيم مت ف ل 1لفل ع اق حنتبمط ملفبق لعمةيق حةتفنبننق لح حيةننق حا لننم قت ن حكتمننم ملا ن حة مننل ك مننم عننت حةمف ليق بي حةقمفننق .ع ن حكتمننم حةتيهيننن بظهننلن فننيء م ن حة ننلنا ة فيننم حةلاطيق نحت حةتا ا ايس طل حةلناق لأاص عنن ةهنم ةفمينه ألنحع حة بنمت من أع مفمم حةمامقق حةلنايق حةك يق ة بمتمت لحالنحع 1حة ,7تمييت حةلناق 1بءعطمئهم حنتبمط بايط (** .)17000ا نت حةمامقق حاع ن ن حةت ننم أخ نننت حةتا ان ن لحقن ن حةن ن أا ننف لنا ننق ةتأخ ننن حةلنايق حةك يق ة بمتمت بمعتمم حة مبت ( )07111ة لناق حةنحبفق حةتا ا عشنا ,لةفي نق عشنلحئيق مقنلانق ملةفنق من 91بمتنم لبضنا مامقق حةلناق حةنحبفق × حة مبت حةمنكلن ت حةقصل م حةص ف فنمءت من 0بمتنمت من كن مكننن ,إن حانتبف م ع .بمتننمت م ن حةفي ننق حةمننأخلنا ( 211بننمت) ةق ن لث أض ننحن ورن 5 جدول .4معامل االرتباط البسيط بيل المساحة الورقية لل ا ع يهم .لضفت بيم نمت كن لنانق فنم فن حل لحانتخنق متلانط ال .مع متوسط المساحة الورقية الكلي للنبات (درجة الحرية, تق ينحت حةمامقق حةلنايق ةك )12 حةمان ننمقق حةلناين ننق ةك ن ن لنان ننق ةفمين ننه بمتن ننمت حةفي ن ننق بمعتمن ننم حةمفم ةننق حةطننل × حةفننن × حة مبننت ( .)2.ت ن بقاننمق مف ن تسلسل الورقة قيمة ()r 4 **0.888 **0.864 6 **0.776 7 **0.825 حةماننمقق حةلنايننق حةك يننق ةفميننه حة بمتننمت ع ن حةماننمقق حةلنايننق ةك ن لناننق خاننتخنحق حة مبننت ةك ن لناننق (ف ن ل .)2لضننفت 5 حةبيم نمت فنم فن حل منه حةمانمقق حةلناينق حةك ينق لأفنن تق ين حخنتبن ننمط حةبان ننيط ة مان ننمقق حةلناين ننق ةك ن ن لنان ننق من ننه متلان ننط نتبت حةبيم مت ة مامقمت حةلنايق حةمق نا لحةمشمه ا لت تق ي حةمان ننمقق حةلناين ننق حةك ين ننق .ا ن ن نت حةمان ننمقق حةلناين ننق ة بمتن ننمت حختبمن tع يهم (ف ل .)3أظهنت تمئج تق ي tع بمعتم ننم حة مب ننت ة لنا ننق حةنحبف ننق لالن ننت م ننه حةما ننمقق حةلناي ننق فنلع مف ليق بي حةمشننمه ا بننءفنحء تق ي ن حختبننمن tبي همننم اف ن تق ي ن تطننمبع 1 235.49 17.13 2 336.51 11.99 3 438.25 9.208 4 489.59 8.242 5 514.39 7.845 6 495.36 8.146 7 470.62 8.574 8 423.25 9.533 9 10 361.29 270.49 11.17 14.92 لفل أ ة خت ف بي هم ( .)271 = αةق ألضح تق ي ورقة مل 1ال ( 11أعل ال أسفل) تسلسل حةمامقق حةلنايق حةك يق حةمشمه ا ة بمت ( )07111لكم ت حة تمئج متطمبقق تمممم بف جدول .1متوسط المساحة الورقية (سم ) 4لمعدل 45نباتاأ لكل المتوسط لفل لحةمامقق حةلنايق حةمق نا بمعتمم حة مبت حةف ي ة لناق حةنحبفق حةقيمتي م ع مه. الثابت بمت. نفق tع حةبيم مت حةمق نا ةأللنحع 0ل .ل 7لفل فنلع مف ليق بي حةقي حةمق نا بمة مبت حة ابم لحةقي حةمشمه ا ة مامقق حةلنايق ع حقتمم حةنحبفق أعط 1799لين ح حعتمم حة مبت حة ابم ة لناق تطمبقم تممم ة مامقتي حةمشمه ا لحةمق نا (ف ل .)1ع يه تصبح هن حةطنيقق م بي أه حةطنحئع حةامبقق كل هم تختصن حةلات لحةفه حة ي ةتق ين حةمامقق حةلنايق ة ننا حةبيضمء .ةق كم ت حةطنحئع حةمفتم ا امبقم تفتم فم ايمس حةمامقق حةلنايق ةهنح حةمقصل ع ايمس فميه ألنحع حة بمت ممم ييي م حةفه حةمبنل لحةلات حة ي لتلاه حةخطأ بابا ت ف بف 2 حالنحع حةاف .ع يه يمك حةقل مجلة العلوم الزراعية العراقية – ,4115 ,4-1 :)1(54 هن حةطنيقق اتيي م ح اق حة تمئج حةمتقص الساهوكي وجياد عنضهم حااص ع يهم لتف ا ييم ا حةخطأ فم حةتق ين .حات م ح ةمم ابع يمك ح ات تج ح × .720ةتق ين حةمامقق حةلنايق ة ننا حةبيضمء .ح حة مبت ( ).720تج م قمص ضنا × 1770 ( 07101مبت حةلناق )1ةتف ا تكنحن حاتخ ح حانام لين هن حةمفم ةق كم ت انيفق لبايطق ل ايقق ف ح حةضنلنيق. للين مك فق ةتق ين حةمامقق حةلنايق ة ننا حةبيضمء فض ع اتهم ,لبنح لصم بمعتمم حةمفم ةق طل حةلناق حةنحبفق × جدول .2متوسط المساحة الورقية الكلي ومتوسط المساحة الورقية للورقة الرابعة(سم 4للنبات) ت 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 المساحة الورقية الكلية 4110.7 3072.0 3089.3 3969.7 4349.3 4768.5 4128.2 2989.5 3305.5 4374.7 4566.7 4374.7 3828.0 2252.2 4791.0 5457.0 4469.3 4558.5 4416.7 3763.8 4578.0 3871.5 3744.7 4514.2 للورقة 5 425.3 492.0 355.5 450.0 533.5 615.0 553.5 367.5 450.0 492.7 510.0 486.0 438.0 360.0 555.0 684.0 570.0 570.0 513.0 492.7 547.5 513.0 450.0 585.0 ت 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 المساحة الورقية الكلية 4387.5 5103.8 3875.2 3083.3 3859.5 3979.5 3258.7 3972.8 3722.5 4406.5 3552.0 3996.7 4059.8 3203.2 4393.5 5516.3 3405.8 3918.7 2453.2 4466.3 3990.0 3315.7 3206.3 3985.5 للورقة 5 532.5 618.7 420.0 420.0 510.0 452.3 420.0 396.0 438.0 570.0 367.5 468.0 540.0 459.0 479.3 684.7 432.0 502.5 270.0 510.0 479.3 450.0 378.0 479.3 ت 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 المساحة الورقية الكلية 2925.8 3790.5 4068.7 4306.5 5522.3 3854.2 3432.8 3318.7 5046.0 3939.8 2967.7 4908.8 5575.5 5689.7 3620.3 4491.5 3870.7 4950.8 4816.5 3736.5 3117.7 5665.5 4811.3 4317.0 للورقة 5 330.7 414.0 438.0 562.5 610.5 533.3 492.7 432.0 627.0 486.0 357.0 555.0 635.3 684.7 402.0 577.5 393.7 570.0 547.5 432.0 438.0 618.7 562.5 502.5 ت 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 المتوسط قيمةr المساحة الورقية للورقة 5 الكلية 414.0 3698.2 357.0 3041.3 651.7 5601.7 486.0 3888.8 519.8 3873.0 513.0 4225.5 519.7 3628.5 570.0 4310.3 309.8 2465.2 420.0 3598.5 570.0 4977.0 594.0 4924.5 585.7 4830.0 492.7 4248.8 432.0 3263.2 262.5 2907.0 510.0 3916.5 230.3 2824.5 702.0 5204.7 378.0 3183.8 354.0 3176.2 660.0 4323.0 485.1 4035.2 **0.888 جدول .5متوسط المساحة الورقية الكلي ومتوسط المساحة الورقية للورقة الرابعة (سم 4للنبات) بعد ضربها الثابت المستخرج ()8412 ت 1 2 3 4 5 6 7 8 9 المساحة الورقية المشاهدة 4110.7 3072.0 3089.3 3969.7 4349.3 4768.5 4128.2 2989.5 3305.5 المقدرة 3504.9 4055.1 2930.0 3708.9 4395.0 5068.8 4561.9 3028.9 3708.9 ت 25 26 27 28 29 30 31 32 33 المساحة الورقية المشاهدة 4387.5 5103.8 3875.2 3083.3 3859.5 3979.5 3258.7 3972.8 3722.5 المقدرة 4388.9 5099.7 3461.6 3461.6 4203.4 3727.4 3461.6 3263.8 3610.0 ت 49 50 51 52 53 54 55 56 57 5 المساحة الورقية المشاهدة 2925.8 3790.5 4068.7 4306.5 5522.3 3854.2 3432.8 3318.7 5046.0 المقدرة 2726.0 3412.2 3610.0 4636.1 5031.7 4395.1 4061.2 3560.5 5167.7 ت 73 74 75 76 77 78 79 80 81 المساحة الورقية المشاهدة 3698.2 3041.3 5601.7 3888.8 3873.0 4225.5 3628.5 4310.3 2465.2 المقدرة 3412.2 2942.4 5371.7 4005.6 4283.8 4228.2 4283.8 4697.9 2553.0 الساهوكي وجياد ,4115 ,4-1 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 5 تكملة جدول 3461.6 4697.9 4895.8 4827.8 4061.3 3560.5 2163.5 4203.4 1897.7 5785.9 3115.5 2917.7 5439.7 4035.2 0.00 3598.5 4977.0 4924.5 4830.0 4248.8 3263.2 2907.0 3916.5 2824.5 5204.7 3183.8 3176.2 4323.0 4035.2 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 المتوسط t قيمة 4005.6 2942.4 4574.3 5235.7 5643.7 3313.3 4759.8 3245.3 4697.9 4512.5 3560.5 3610.0 5099.7 4636.1 4141.6 3939.8 2967.7 4908.8 5575.5 5689.7 3620.3 4491.5 3870.7 4950.8 4816.5 3736.5 3117.7 5665.5 4811.3 4317.0 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 4697.9 3028.9 3857.3 4450.7 3783.1 3950.0 5643.7 3560.5 4141.6 2225.3 4203.4 3950.0 3708.9 3115.5 3950.0 4406.5 3552.0 3996.7 4059.8 3203.2 4393.5 5516.3 3405.8 3918.7 2453.2 4466.3 3990.0 3315.7 3206.3 3985.5 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 4061.2 4203.4 4005.6 3610.0 2967.1 4574.3 5637.5 4697.9 4697.9 4228.1 4061.2 4512.5 4228.1 3708.9 4821.6 4374.7 4566.7 4374.7 3828.0 2252.2 4791.0 5457.0 4469.3 4558.5 4416.7 3763.8 4578.0 3871.5 3744.7 4514.2 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 المصادر 1. Adil, A. M. 2012. An evaluation for some methods of measuring leaf area for a group of ornamental plants and compare it with traditional methods. J. of Kirkuk Univ. for Agricultural Sci. 3(1): 1-7. 2. Brodny, U., R. Nelson, and L. Gregory. 1989. The residual and interactive expression of “defeated” wheat stem rust resistance genes. Phytopathology. 76(5): 546-549. 3. Daughtry, C. 1990. Direct measurements of canopy structure”, Remote Sensing Reviews. 5(1): 45-607 4. Elsahookie, M. M. 1985. A shortcut method for estimating plant leaf area in maize. J. Agronomy&Crop Sci. 154: 157-160. 5. Elsahookie, M. M., and E. E. Eldabas. 1981. One leaf dimension to estimating leaf area in sunflowers. J. Agronomy & Crop Sci. 151: 199-204. 6. Elsahookie, M. M., K. Ibraheem, and L. Yunan. 1993. A formula to estimating leaf area in tobacco. The Iraqi J. of Agric. Sci. 24 (1): 264-268. 7. Fladung, M., and E. Ritter. 1991. Plant leaf area measurements by personal computers. J. of Agronomy and Crop Sci. 166(1): 69-70. 8. Lee, E. A., and M. Tollenaar. 2007. Physiological basis of succeed full breeding strategies for maize grain yield. Crop Sci. 47: 202-215. 9. Liang, G. H., C. C. Chu, N. S. Reddi, S. S. Lin, and A. D. Dayton. 1973. Leaf blade area of sorghum varieties and hybrids. Agron. J. 65: 456-459. 10. Lu, H. Y., C. T. Lu, M. L. Wei, and L. F. Chan. 2004. Comparison of different models for nondestructive leaf area estimation in taro. Agronomy J. 96(2): 448-453. 11. McKee, G. W. 1964. A coefficient for computing leaf area of hybrid corn. Agronomy J. 56: 240-241. 12. Nyakwende, E., C. J. Paull, and J. G. Atherton. 1997. Non-destructive determination of leaf area in tomato plants using image processing. J. of Horticultural Sci. 72(2): 255262. 13. Pekson, E. 2007. Non-destructive leaf area estimation for faba bean (Vicia faba L.). Scintica Horticulturae. 113: 322-328. 14. Potdar, M.V. and K.R. Pawar. 1991. Nondestructive leaf area estimation in banana. Scintica Horticulturae. 45: 251–254. 15. Serdar, U., and H. Demirsoy. 2006. Nondestructive leaf area estimation in chestnut. Scintica Horticulturae. 108: 227-230. 16. Thomas, H. 1975. The growth response of weather of simulated vegetative swards of single genotype of Lolium perenne. J. Agric. Sci. Camb. 84: 333-343. 17. Watson, D. 1952. The physiological basis of variation in yield. Adv. Agron. 4: 101-145. 18. Watson, D. J., and A. M. Watson. 1983. Comparative physiological studies on the growth of field crop. III. Effect of infraction with beet yellow. Ann. Appl. Biol. 5: 1-40. 4 علي وحمزة 4115 ,11-6 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية تأثير حامض الجبريليك في خصائص االنبات ونمو البادرة تحت االجهاد الملحي في الذرة الصفراء جالل حميد حمزة محسن كامل محمد علي استاذ مساعد باحث قسم المحاصيل الحقلية – كلية الزراعة – جامعة بغداد [email protected] [email protected] المستخلص لمعرفة تأثير نقع البذور بحامض الجبريليك في تحسين, م بعاملين2102 والربيعي2102 نفذت تجربة عاملية في أصص للموسمين الخريفي 211 كانت المعاملة األولى نقع البذور بحامض الجبريليك بتركيز.8105 خصائص االنبات ونمو البادرة تحت االجهاد الملحي في الذرة الصفراء الصنف أظهرت النتائج.NaCl جزء بالمليون0111 و2111 و2111 و0111جزء بالمليون واخرى غير منقوعة وكانت اوساط الزراعة ماء مقطر فقط و تفوق البذور المنقوعة بحامض الجبريليك على البذور غير المنقوعة في إعطاء أسرع شروع لالنبات ونسبة الصوديوم الى البوتاسيوم بأقل المتوسطات ) فقد أعطى وسط الماء المقطر فقط (المقارنةNaCl أما بالنسبة لتراكيز.وأعلى المتوسطات لنسبة االنبات في العد األول والنهائي ومحتوى الكلوروفيل لوحظ ارتفاع متوسط أسرع شروع لالنبات. وأعلى المتوسطات لنسبة االنبات في العد األول والنهائي, بأقل المتوسطاتK+: Na+ أسرع شروع ونسبة أظهرت النتائج تأثيراً معنوياً للتداخل بين.ونسبة الصوديوم الى البوتاسيوم وانخفاض نسبة االنبات في العد األول والنهائي بزيادة تراكيز كلوريد الصوديوم نستنتج إن تحفيز البذور بحامض الجبريليك أدى.معامالت النقع و عدم النقع بحامض الجبريليك وأوساط كلوريد الصوديوم في أغلب الصفات المدروسة كذلك كان لحامض الجبريليك دور في تحسين المؤشرات الكيمائية المرتبطة بتحمل النبات للملوحة كزيادة محتوى,الى تحسين االنبات وخواصه لذا نوصي بنقع بذور.الكلوروفيل وانخفاض نسبة الصوديوم الى البوتاسيوم لبادرات البذور المحفزة بحامض الجبريليك مقارنة مع البذور غير المحفزة , ساعة قبل زراعتها وال سيما في األراضي التي تعاني من مشكلة التملح20 جزء بالمليون ولمدة211 بتركيزGA3 الذرة الصفراء بحامض الجبريليك كذلك إجراء المزيد من الدراسات لمعرفة تأثير نقع البذور أو تحفيزها بحامض الجبريليك في صفات النمو والحاصل للذرة الصفراء تحت تأثير االجهاد .الملحي .Zea mays L. , التأسيس الحقلي, البرولين, متوسط زمن االنبات:كلمات مفتاحية .*البحث مستل من رسالة ماجستير للباحث االول The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 6-17, 2014 Ali & Hamza EFFECT OF GA3 ON GERMINATION CHARACTERISTICS AND SEEDLING GROWTH UNDER SALT STRESS IN MAIZE Mohsen K. Mohammad Ali Jalal H. Hamza Researcher Assistant Prof. Dept.of Field Crops Call. of Agric. , Univ. of Baghdad [email protected] [email protected] ABSTRACT A factorial experiment was carried out in the pots during fall 2012 and spring seasons 2013 with two factors in order to study the effect of seeds soaking with gibberellic acid to improve attributes of germination and seedling growth under effect of salt stress in maize (cv. 5018). First treatment was soaking seeds with gibberllic acid GA3 300 ppm for 24 h and non soaked. Planting media were distilled water only, 1000, 2000, 3000, 4000 ppm NaCl. The results showed superiority seeds soaked with gibberellic acid in giving least averages for faster start of germination, the ratio of sodium to potassium , the highest averages for the percentage of germination in the first and final count and chlorophyll content , but for the concentrations of NaCl the planting media of distilled water only(Control) gave lowest averages for faster start and ratio of Na+: K+, and the highest averages for the first and the final count, but noted increase average of faster start of germination and the ratio of sodium to potassium and low germination percentage in the first count and the final when increase the concentrations of NaCl increased. The results showed significant effect of intraction between soaking treatment or non with gibberellic acid and NaCl concentration in most of the studied attributes in most circumstances. We conclude that stimulate seed with gibberellic acid led to improved germination and its properties, also gibberellic acid had role in improving chemical indicators associated with plant tolerance to salinity such as increased chlorophyll content and low ratio of sodium to potassium seedling for seedling of stimulated seed with gibberellic acid compared with non stimulated seed. We recommend to soak maize seeds with gibberellic acid (300 ppm) for 24 h before planting, especially in the salt affected soil, also carry out further studies on influence of soaking seeds or seeds stimulated with gibberellic acid on growth and yield attributes of maize under the influence of saline stress. Keywords: Mean Germination time, Proline, Field Establishment, Zea mays L. *Part of M.Sc. thesis of the first author. 6 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 المواد والطرائق المقدمة ان االجهاد الملحي من أهم المشكالت التي تواجه التوسع نفذت تجربة في الظل وفي سنادين بالستيكية بقياس (× 72 الزراعي في العراق نتيجة التزايد المستمر لنسبة األراضي 01 × 70سم) تحتوي على 4كغم من تربة الحقل المتأثرة باألمالح ،ال سيما في المناطق المروية ،بسبب وللموسمين الخريفي 7107والربيعي 7102م لمعرفة تأثير االستخدام المفرط لمياه الري وعدم تنظيم شبكات الصرف فيها نقع البذور بحامض الجبريليك ومدى كفاءته في تحسين ( .)21يؤدي االنبات العالي والسريع والمتجانس الى التأسيس خصائص االنبات ونمو البادرة تحت تأثير االجهاد الملحي الحقلي الجيد ،إال إن اإلجهاد الملحي يعيق ذلك كونه أحد للذرة الصفراء صنف ،8105لدراسة تأثير نقع البذور أهم االجهادات الفسيولوجية التي تؤثر في إنبات البذور ونمو بحامض الجبريليك ( )GA3بتركيز 211جزء بالمليون لمدة البادرة ،والذي بدوره يؤثر في مراحل النمو الالحقة نتيجة 74ساعة واخرى غير منقوعة ،في إنبات ونمو البذور تجمع أو تراكم األمالح الذائبة بدرجة تفوق معدالتها الطبيعية المزروعة في أوساط ملحية بتراكيز مختلفة ناتجة من إذابة في التربة ،مما يؤدي إلى تثبيط اإلنبات نتيجة التأثير السلبي كميات من كلوريد الصوديوم ( )NaCl 99.9%في الماء ألمتصاص الماء من الجذور ودخول بعض األيونات بكميات المقطر (ماء مقطر فقط و 0111و 7111و 2111و4111 ال تتناسب وحاجة الخلية فتؤثر في العمليات الحيوية فيها جزء بالمليون) أي ما يعادل 1و 0و 7و 2وNaCl 4 ) .(22يمكن التغلب على هذه المشكلة من خالل برامج غم.لتر التربية او الهندسة الوراثية ،لكنها ليست بتلك السهولة ،بسبب 0- ماء مقطر بالتتابع ،ليصبح توصيلها الكهربائي ( 1 )Ecwو 0.1و 2.7و 4.5و 1.4ديسيسيمنز.م الطبيعة المعقدة لصفة تحمل الملوحة ،إذ يحكم هذه الصفة 0- بالتتابع .إستخدمت بذور الصنف التركيبي المعتمد ،8105 جينات متعددة ،علماً ان طرائق التقانات االحيائية وبرامج والمنتج من قسم بحوث الذرة الصفراء–الهيأة العامة للبحوث تربية وتحسين النبات ،قد طبقت لتحسين تحمل الملوحة في الزراعية–و ازرة الزراعة. الرز والحنطة والذرة الصفراء ،وقد أعطت نتائج متباينة ،لذلك الصفات المدروسة فان إستخدام طرائق اخرى تختصر الوقت والجهد والكلفة، .0اليوم االول لالنبات (يوم) :هو اليوم الذي حدثت فيه أول كتحفيز البذور يمكن أن تكون أحد الحلول البديلة والناجحة حالة انبات ،وان اقل القيم تشير إلى أسرع شروع باالنبات للتقليل من أثر االجهاد الملحي .تؤدي الهرمونات النباتية دو اًر (.)01 فعاالً للقيام بعمليتي البناء والهدم في أثناء عملية االنبات ،وقد و ِجد إن هذا النظام االنزيمي يقع تحت تأثير الهرمونات الزراعة (.)11 مهماً في إنبات البذور ،إذ يتطلب انبات البذرة نظاماً إنزيميا .2نسبة االنبات في العد األول :حسبت بعد 4أيام من .2نسبة االنبات في العد النهائي :حسبت بعد 2أيام من النباتية ( .)5حامض الجبريليك أحد أهم هذه الهرمونات الذي الزراعة (.)11 يؤدي الى زيادة سرعة االنبات من خالل تحفيز إنزيمات .4محتوى الكلوروفيل ( :)SPADقيس محتوى الكلوروفيل التحلل المائي الضرورية لتحليل المواد الغذائية وانقسام الخاليا بواسطة جهاز ،SPAD502اذ اخذت ورقتان لكل بادرة كاأللفا أميليز وبيتا أميليز ،فضالً عن عدد من االنزيمات وبمتوسط عشر بادرات لكل وحدة تجريبية. أهمها البروتيز والرايبونيوكليز( .)5تركزت أغلب الدراسات .8نسبة (.)4( )K+:Na+ التي أجريت لمعرفة تأثير األمالح في نمو النبات وتطوره اجري تحليل التباين وفق تصميم القطاعات الكاملة المعشاة على إستخدام أمالح الصوديوم وال سيما كلوريد الصوديوم، وبأربعة مكررات وتمت مقارنـة متوسطات المعامـالت بأختبـار كونه يعد من أهم أمالح التربة ،لذا تهدف هذه الدراسة الى أقل فرق معنوي (أ.ف.م) ،وحسب معامل االرتباط البسيط معرفة تأثير حامض الجبريليك ومدى كفاءته في تحسين بين الصفات المدروسة (.)70 خصائص االنبات ونمو البادرة تحت تأثير االجهاد الملحي للذرة الصفراء (صنف .)8105 1 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 االزموزية والسمية االيونية وعدم توازن المغذيات (،07 ،0 النتائج والمناقشة ،)75 ،04كما إن إضافة حامض الجبريليك ربما لها دور اليوم األول لإلنبات في إحداث توازن هرموني تحت تأثير االجهاد الملحي الذي يوضح الشكالن 0و 7استجابة سرعة الشروع باالنبات بتأثير يسبب خلل في ذلك التوازن ،وهذا يتفق مع ما وجده ()01 النقع بحامض الجبريليك ،إذ أعطت أقل المتوسطات (7.8 حال من إن إضافة حامض الجبريليك تحفز االنبات وتعد ﹰ و 2.2يوم) مقارنة مع البذور غير المنقوعة والتي أعطت للتغلب على التأثيرات السلبية الناتجة عن االجهاد الملحي. أعلى المتوسطات ( 2.2و 4.4يوم) بالتتابع وهذا يؤكد إن ولم يكن للتداخل أي تأثير معنوي في هذه الصفة في الموسم تحفيز البذور يساعد على تقليل الوقت بين الزراعة وبزوغ الربيعي (شكل .)1 البادرات ( ،)18تتفق هذه النتيجة مع ما توصل اليه ( )7من تفوق بذور الذرة الصفراء المنقوعة بحامض الجبريليك ولمدة 4.0 3.5 74ساعة في إعطاء أسرع بزوغ .يوضح الشكالن 2و4 3.0 استجابة سرعة الشروع باإلنبات للبذور المزروعة في أوساط 2.5 ملحية بتراكيز مختلفة من كلوريد الصوديوم ،إذ تفوقت معاملة 2.0 الماء المقطر فقط في إعطاء أقل متوسط لليوم األول لالنبات 3.7 1.5 بلغ 7.8و 2.1يوم للموسمين الخريفي والربيعي بالتتابع، 2.5 1.0 ومن دون أن تختلف معنوياً مع معاملة التركيز 0111جزء 0.5 بالمليون 7.1 NaClو 2.5يوم بالتتابع ،وتراجعت سرعة 0.0 GA3 الشروع باإلنبات مع زيادة االجهاد الملحي ،الى ان أعطى شكل .0تأثير حامض الجبريليك في اليوم األول لالنبات التركيز 4111جزء بالمليون NaClأعلى متوسط 2.1 للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 و 4.4يوم بالتتابع .ربما يعود هذا الى التأثيرات االزموزية ( .)1.2تمثل االعمدة الخطأ القياسي. للري بالماء المالح اذ يقل امتصاص البذور له ومن ثم التأثير 5.0 السلبي في العمليات كلها ذات الصلة بامتصاص المغذيات 4.5 وتطور الجنين وحدوث السمية األيونية مما انعكس سلباً على 4.0 االنبات وسرعته ( )77إذ إن كلوريد الصوديوم يسبب تأخير 3.5 3.0 االنبات وتثبيط نمو البادرات .يوضح الشكالن 8و 1تأثير 2.5 التداخل في سرعة الشروع في االنبات للبذور المزروعة في 4.4 3.7 2.0 1.5 أوساط ملحية بتراكيز مختلفة من كلوريد الصوديوم للموسمين 1.0 الخريفي 7107والربيعي ،7102إذ تفوقت معاملة النقع 0.5 بحامض الجبريليك مع وسط الماء المقطر فقط في إعطاء 0.0 GA3 أسرع شروع في االنبات بلغ 7.1يوم ،من دون أن تختلف شكل .2تأثير حامض الجبريليك في اليوم األول لالنبات معنوياً مع معاملة النقع بحامض الجبريليك عند وسط التركيز للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 0111جزء بالمليون 7.1 NaClيوم ،في حين أعطت ( .)1.2تمثل االعمدة الخطأ القياسي. معاملة البذور غير المنقوعة بحامض الجبريليك مع وسط التركيز 4111جزء بالمليون NaClأبطأ شروع في االنبات 4.1يوم .ربما يشير هذا الى إن نقع البذور بالتراكيز المناسبة من حامض الجبريليك يؤدي دو ﹰار مهماً في التغلب على التأثيرات الناتجة عن االجهاد الملحي مثل التأثيرات 8 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 4.5 4.0 3.9 6.0 GA3 3.5 3.3 5.0 3.1 3.0 2.6 2.5 2.5 4.0 2.0 3.0 1.5 4.8 4.8 4.0 4.0 3.8 4000 2000 1.0 0 NaCl 0.0 شكل .2تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في اليوم األول NaCl شكل .6تأثير حامض الجبريليك وتركيز كلوريد الصوديوم لالنبات للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى في اليوم األول لالنبات للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م .)1.2( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. عند مستوى ( 1.18غ.م) .تمثل االعمدة الخطأ القياسي. 5.0 4.4 العد االول لإل نبات ()% 4.5 4.4 4.0 4.0 3.8 3.6 يوضح الشكالن 2و 5إستجابة العد األول لالنبات إذ تفوقت 3.5 3.0 معاملة النقع بحامض الجبريليك معنوياً في إعطاء أعلى 2.5 2.0 المتوسطات بلغت 12.1و ،% 41.5للموسمين بالتتابع في 1.5 1.0 حين أعطت معاملة المقارنة أقل المتوسطات 20.7 0.0 و %04.1بالتتابع .إن هذا مؤشر واضح للدور المهم الذي 0.5 3000 4000 4.0 3.5 3000 1000 4.0 0.0 3.3 0.5 4.3 1.0 2.0 2000 0 1000 يقوم به حامض الجبريليك في زيادة نسبة االنبات من خالل NaCl شكل .0تأثير كلوريد الصوديوم في اليوم األول لالنبات عمله في طبقة األليرون للحبوب ألطالق إنزيمات التحلل للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 المائي مثل األلفا أميليز وبيتا أميليز وغيرها من االنزيمات ( .)1.0تمثل االعمدة الخطأ القياسي. المسؤولة عن االنبات والتي لها دور فعال في تحلل المواد الرئيسة الموجودة في السويداء مثل اللبيدات والبروتينات 4.5 GA3 والكربوهيدرات ،الى مواد أبسط تنتقل الى الجنين من خالل 4.0 القصعة فضالً عن زيادة نسبة االحماض األمينية في الجنين 3.5 3.0 مما إنعكس إيجابياً على نسبة األنبات ،وتتفق هذه النتائج مع 2.5 4.0 2.0 2.3 2.0 2.0 2.5 3.0 3.3 3.8 4.0 4.0 ما وجده باحثون اخرون ( 2و 5و .)05يوضح الشكالن 1 1.5 و 01استجابة العد األول لإلنبات ( )%للبذور (المعاملة 1.0 بحامض الجبريليك وغير المعاملة) للزراعة في أوساط ملحية 0.5 0.0 بتراكيز مختلفة (جزء بالمليون) من كلوريد الصوديوم NaCl NaCl تحت ظروف النمو في السنادين للموسمين الخريفي 7107 شكل .8تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز والربيعي ،7102بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة الماء المقطر كلوريد الصوديوم في اليوم األول لالنبات للموسم الخريفي فقط معنوياً في إعطاء أعلى متوسط بلغ 68.0و،% 60.0 2102م .أ.ف.م عند مستوى .)1.8( 1.18تمثل بالتتابع وكذلك انخفض متوسط الصفة بزيادة تراكيز كلوريد االعمدة الخطأ القياسي. الصوديوم إذ أعطت معاملة التركيز 4111جزء بالمليون أقل متوسط 05.1و %8.8بالتتابع ،ربما يعود هذا الى التأثيرات 9 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 األزموزية للري بالماء المالح في تقليل امتصاص البذور للماء 80.0 70.0 ومن ثم التأثير السلبي في العمليات ذات الصلة بامتصاص 60.0 المغذيات وتطور الجنين وحدوث السمية األيونية إذ من 50.0 الممكن أن تكون مكونات الملح واأليونات سامة للجنين وال 40.0 67.6 سيما أيون الصوديوم مما يمنع أو يؤخر اإلنبات وسرعته وهذا 30.0 يتفق مع ما وجده ( 04و )08في انخفاض النسبة المئوية 20.0 31.2 10.0 إلنبات البذور بزيادة تراكيز كلوريد الصوديوم ،كما تتفق مع 0.0 نتائج ( )1من إن المستويات العالية من الملوحة تقلل من GA3 شكل .7تأثير حامض الجبريليك في العد األول لالنبات النسبة المئوية إلنبات البذور ويعزز ذلك عالقة االرتباط للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 المعنوية السالبة مع نسبة الصوديوم الى البوتاسيوم تحت ( .)2.6تمثل االعمدة الخطأ القياسي. ظروف السنادين للموسمين الربيعي والخريفي بالتتابع .فضالً 60.0 عن تفوق هذه المعامالت أصالً في أسرع شروع لالنبات ويعزز ذلك عالقة االرتباط المعنوية السالبة بينهما (جدول 50.0 .)0يوضح الشكالن 00و 07إستجابة العد األول لالنبات 40.0 ( )%للتداخل بين عاملي الدراسة تحت ظروف النمو في 30.0 السنادين للموسمين الخريفي 7107والربيعي 7102بالتتابع، 46.8 20.0 إذ تفوقت معاملة النقع بحامض الجبريلك مع وسط الماء 10.0 المقطر فقط في إعطاء أعلى متوسط بلغ 11و%58 14.0 0.0 بالتتابع ،في حين أعطت معاملة البذور غير المنقوعة مع GA3 التركيز 4111جزء بالمليون أقل متوسط 1.1و%0.1 شكل .5تأثير حامض الجبريليك في العد األول لالنبات بالتتابع ،ربما يعود ذلك الى إن نقع البذور بالتراكيز المناسبة للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.معند مستوى 1.18 من حامض الجبريليك يؤدي دو ﹰار مهماﹰ في التغلب على ( .)2.2تمثل االعمدة الخطأ القياسي. والسمية االيونية وعدم توازن المغذيات ( 0و 07و 02و،)74 68.0 التأثيرات الناتجة عن االجهاد الملحي مثل التأثيرات االزموزية 90.0 80.0 كما إن إضافة حامض الجبريليك ربما لها دور في إحداث 70.0 62.0 60.0 55.5 50.0 توازن هرموني تحت تأثير االجهاد الملحي الذي يؤدي الى 43.5 خلل في هذا التوازن ،وهذا يتفق مع ( )01من إن إضافة 40.0 30.0 20.0 18.0 مناسبا للتغلب ﹰ حال حامض الجبريليك يحفز االنبات ويعد ﹰ 10.0 0.0 على التأثيرات الناتجة عن االجهاد الملحي. 4000 3000 2000 1000 0 NaCl شكل .9تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في العد األول لالنبات للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى .)0.2( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. 11 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 جدول .0قيم معامل األرتباط البسيط بين الصفات 80.0 المدروسة في الذرة الصفراء القيم العليا للموسم الخريفي 70.0 60.0 60.0 51.0 2102م والقيم السفلى للموسم الربيعي 2102م. 50.0 40.0 30.0 20.5 20.0 العد األول 15.0 10.0 5.5 0.0 4000 2000 3000 0 1000 NaCl شكل .01تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في العد األول لالنبات للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى .)2.0( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. 100.0 GA3 اليوم االول العد األول العد النهائي محتوى لالنبات لالنبات لالنبات الكلوروفيل **-0.894 لالنبات **-0.739 العد النهائي **-0.702 **0.862 لالنبات **-0.677 **0.853 محتوى **-0.681 **0.765 **0.806 الكلوروفيل **-0.706 ** 0.850 **0.923 نسبة الصوديوم **0.838 **- 0.896 **- 0.864 -0.771 للبوتاسيوم **0.704 **-0.863 **-0.862 **-0.869 ** معنوي عند مستوى 1.11قيمة rالجدولية عند 0.393 = 38 df 90.0 * معنوي عند مستوى 1.14قيمة rالجدولية عند 0.304 = 38 df 80.0 العد النهائي لالنبات ()% 70.0 60.0 يوضح الشكالن 02و 04إستجابة العد النهائي لالنبات ()% 60.0 75.0 83.0 90.0 50.0 20.0 والربيعي 7102بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة النقع بحامض 30.0 27.0 36.0 41.0 46.0 30.0 40.0 تحت ظروف النمو في السنادين للموسمين الخريفي 7107 الجبريليك معنوياً في إعطاء أعلى متوسط بلغ 22.1 10.0 6.0 0.0 و %21.5بالتتابع ،في حين أعطت البذور غير المنقوعة أقل NaCl متوسط 17.1و % 82.1بالتتابع .يوضح الشكالن 08 شكل .00تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز و 01إستجابة العد النهائي لالنبات ( )%للبذور المزروعة في كلوريد الصوديوم في العد األول لالنبات للموسم الخريفي أوساط ملحية بتراكيز مختلفة من كلوريد الصوديوم NaCl 2102م .أ.ف.م عند مستوى .)8.9( 1.18تمثل االعمدة (جزء بالمليون) تحت ظروف النمو في السنادين للموسمين الخطأ القياسي. الخريفي 7107والربيعي 7102بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة الماء المقطر فقط معنوياً في إعطاء أعلى متوسط 57.1 100.0 GA3 90.0 73.0 85.0 80.0 70.0 و %21.8بالتتابع وانخفض متوسط الصفة بزيادة تراكيز 60.0 كلوريد الصوديوم وأعطت معاملة التركيز 4111جزء 50.0 بالمليون أقل متوسط ( % 41.8و )%41.1بالتتابع وهذا 40.0 يتفق مع ما وجده ( 04و )08في انخفاض النسبة المئوية 30.0 28.0 38.0 29.0 35.0 20.0 10.0 1.0 2.0 3.0 إلنبات البذور بزيادة تراكيز كلوريد الصوديوم ،ويعزز ذلك 10.0 عالقة االرتباط المعنوية السالبة بين هذه الصفة ونسبة 0.0 NaCl الصوديوم الى البوتاسيوم للموسمين الخريفي والربيعي (جدول شكل .02تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز .)0كما لم يكن للتداخل تأثير معنوي في هذه الصفة كلوريد الصوديوم في العد األول لالنبات للموسم الربيعي الشكالن ( 01و .)02ان نتائج هذه الصفة قد سلكت سلوكاً 2102م .أ.ف.م عند مستوى .)4.8( 1.18تمثل االعمدة مشابهاً لصفة العد األول لالنبات ،ويعزز ذلك عالقة االرتباط الخطأ القياسي. المعنوية الموجبة بينهما (جدول .)0 11 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 100.0 90.0 79.5 76.0 80.0 80.0 71.5 70.0 60.0 52.5 60.0 50.0 40.0 40.0 30.0 40.0 73.6 20.0 62.6 10.0 20.0 0.0 4000 2000 3000 0 1000 NaCl 0.0 شكل .06تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في العد النهائي GA3 شكل .02تأثير حامض الجبريليك في العد النهائي لالنبات لالنبات للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 .)0.0( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. ( .)2.2تمثل االعمدة الخطأ القياسي. 100.0 GA3 90.0 80.0 80.0 70.0 70.0 50.0 50.0 74.0 65.0 76.0 69.0 45.0 20.0 10.0 10.0 0.0 0.0 NaCl GA3 شكل .07تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز شكل .00تأثير حامض الجبريليك في العد النهائي لالنبات كلوريد الصوديوم في العد النهائي لالنبات للموسم الخريفي للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.معند مستوى 1.18 2102م .أ.ف.م عند مستوى ( 1.18غ.م) .تمثل االعمدة ( .)2.5تمثل االعمدة الخطأ القياسي. الخطأ القياسي. 90.0 82.0 69.5 72.5 100.0 GA3 80.0 76.0 90.0 70.0 80.0 60.0 70.0 50.0 40.5 30.0 50.0 44.0 36.0 45.0 60.0 65.0 78.0 84.0 4000 3000 1000 0 68.0 0.0 71.0 10.0 88.0 40.0 60.0 20.0 2000 40.0 30.0 36.0 20.0 83.0 57.0 69.0 70.8 30.0 74.0 40.0 90.0 60.0 60.0 40.0 30.0 20.0 10.0 NaCl شكل .08تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في العد النهائي 0.0 NaCl لالنبات للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى شكل .05تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز .)2.6( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. كلوريد الصوديوم في العد النهائي لالنبات للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى ( 1.18غ.م) .تمثل االعمدة الخطأ القياسي. 14 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 ويعزز ذلك عالقة االرتباط المعنوية السالبة بين نسبة محتوى الكلوروفيل )(SPAD الصوديوم الى البوتاسيوم ومحتوى الكلوروفيل تحت كل يوضح الشكالن 01و 71إستجابة محتوى الكلوروفيل تحت ظروف النمو (جدول ،)0وتتفق هذه النتائج مع ما وجده (،4 ظروف النمو في السنادين للموسمين الخريفي والربيعي .)71 ،8توضح االشكال 72و 74إستجابة محتوى 7102-7107بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة النقع بحامض الجبريليك معنوياً في إعطاء أعلى متوسط بلغ 45.1و21.2 الكلوروفيل للتداخل بين عاملي الدراسة والذي لم يكن معنوياً المنقوعة أقل متوسط بلغ 40.7و SPAD 32.8بالتتابع. والربيعي 7104م بالتتابع. تحت ظروف النمو في السنادين للموسمين الخريفي 7107 SPADبالتتابع ،في حين أعطت معاملة البذور غير إن هذا ربما يعود الى تأثير حامض الجبريليك في زيادة 50.0 45.0 وانقسام واستطالة الخاليا ونموها مما ينعكس إيجابياً على 40.0 35.0 النمو الخضري واعطاء بادرات أفضل نمواً إذ يدخل هذا 30.0 25.0 الحامض في تركيب الكلوروفيل فضالً عن تفوق معامالت 45.1 40.7 20.0 النقع بالجبريليك في أسرع شروع لإلنبات مما يعطي فرصة 15.0 10.0 أفضل للنمو الخضري وتراكم أكبر للمواد الغذائية التي تدخل 5.0 0.0 في تركيب مكونات الخلية ومنها الكلوروفيل ،ويعزز ذلك GA3 شكل .09تأثير حامض الجبريليك في محتوى الكلوروفيل عالقة االرتباط المعنوية السالبة بين هذه الصفة وأسرع شروع للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 لالنبات (جدول )0وهذه النتائج تتفق مع ما وجده (01 ( .)2.1تمثل االعمدة الخطأ القياسي. و )77في إن إضافة حامض الجبريليك سببت ارتفاع محتوى 40.0 الكلوروفيل لبادرات الذرة الصفراء بعد ان انخفض بتأثير 35.0 االجهاد الملحي .يوضح الشكالن 70و 77استجابة محتوى 30.0 25.0 الكلوروفيل للبادرات المزروعة في أوساط ملحية بتراكيز 20.0 36.7 مختلفة من كلوريد الصوديوم ( NaClجزء بالمليون) تحت 32.8 15.0 10.0 ظروف النمو في السنادين للموسمين الخريفي 7107 5.0 والربيعي 7102بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة الماء المقطر فقط في إعطاء أعلى متوسط بلغ 49.6و39.5 0.0 GA3 SPAD شكل .21تأثير حامض الجبريليك في محتوى الكلوروفيل بالتتابع من دون أن يختلف معنويا مع التركيز 0111جزء للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.معند مستوى 1.18 بالمليون بمتوسط 45.6و SPAD 38.5بالتتابع ،كذلك ( .)0.0تمثل االعمدة الخطأ القياسي. انخفض متوسط الصفة بزيادة تراكيز كلوريد الصوديوم إذ 60.0 أعطى التركيز 4111جزء بالمليون أقل متوسط بلغ 33.4 50.0 49.6 و SPAD 28.5للموسمين بالتتابع ،ربما يعود هذا الى تكوين 44.7 45.6 41.3 40.0 33.4 إنزيم الكلوروفيليز المسؤول عن تحطيم الكلوروفيل أو نتيجة 30.0 20.0 التغييرات في تركيب البالستيدات الخضراء ألوراق النباتات 10.0 عند إرتفاع مستوى الملوحة ،مما يؤدي الى تحطم بروتين 0.0 4000 البالستيدات واختزال الكلوروفيل وتثبيط عملية النقل 3000 2000 1000 0 NaCl شكل .20تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في محتوى االلكتروني ( ،)72كذلك النقص في البوتاسيوم ودوره الكلوروفيل للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى الضروري لعملية البناء الضوئي بسبب زيادة نسبة الصوديوم .)0.5( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. مما يؤدي الى فقدان اللون االخضر وحدوث االصفرار للنبات 11 مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 45.0 7107والربيعي 7102بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة النقع 35.0 بحامض الجبريليك معنوياً في إعطاء أقل متوسط بلغ 1.47 40.0 39.8 38.5 علي وحمزة 35.9 31.1 و % 1.41بالتتابع ،في حين أعطت معاملة البذور غير 30.0 28.5 25.0 المنقوعة أعلى متوسط بلغ 1.84و %1.80بالتتابع .يوضح 20.0 15.0 الشكالن 72و 75استجابة نسبة الصوديوم الى البوتاسيوم 10.0 5.0 للزراعة في أوساط ملحية بتراكيز مختلفة من كلوريد 0.0 4000 2000 3000 0 1000 الصوديوم ( NaClجزء بالمليون) تحت ظروف النمو في NaCl شكل .22تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في محتوى السنادين للموسمين الخريفي والربيعي 7102–7107 الكلوروفيل للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة الماء المقطر فقط في إعطاء أقل .)0.5( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. متوسط بلغ 0.35و % 1.22بالتتابع ،وانخفض متوسط الصفة بزيادة تراكيز كلوريد الصوديوم إذ أعطى التركيز 60.0 GA3 4111جزء بالمليون أعلى متوسط بلغ 1.12و%1.85 50.0 30.0 المجموع الخضري لبادرات الذرة الصفراء نتيجة الرتفاع نسبته 31.4 35.4 43.6 39.1 47.2 42.2 48.1 43.2 في وسط النمو وامتصاص الجذور لكميات كبيرة منه على 47.8 51.4 40.0 بالتتابع ،ربما يشير هذا الى ارتفاع نسبة الصوديوم في 20.0 حساب البوتاسيوم ،وهذا يتفق مع ما وجده ( 04و.)01 10.0 يوضح الشكالن 71و 21إستجابة نسبة الصوديوم الى 0.0 البوتاسيوم للتداخل بين عاملي الدراسة تحت ظروف النمو في NaCl شكل .22تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز السنادين للموسمين الخريفي والربيعي 7102-7107 كلوريد الصوديوم في محتوى الكلوروفيل للموسم الخريفي بالتتابع ،إذ تفوقت معاملة النقع بحامض الجبريليك وسط 2102م .أ.ف.م عند مستوى ( 1.18غ.م) .تمثل االعمدة الماء المقطر فقط باعطاء أقل متوسط بلغ 1.27و% 1.20 الخطأ القياسي. بالتتابع ،في حين أعطت البذور غير المنقوعة بحامض 45.0 GA3 الجبريليك مع تركيز 4111جزء بالمليون أعلى متوسط بلغ 40.0 1.11و %1.14بالتتابع ،ربما يشير هذا الى إرتفاع نسبة 35.0 30.0 الصوديوم في المجموع الخضري لبادرات الذرة الصفراء نتيجة 25.0 30.7 26.3 29.3 32.9 37.2 34.6 40.8 36.3 41.9 37.7 الرتفاع نسبته في وسط النمو وامتصاص الجذور لكميات 20.0 15.0 كبيرة منه على حساب البوتاسيوم وبالمقابل دور حامض 10.0 الجبريليك في زيادة سرعة االنبات مما سبب حدوث أقل تراكم 5.0 0.0 أليون الصوديوم السام وهذا يتفق مع ما ( 01و ،(07يعزز NaCl ذلك وجود عالقة ارتباط معنوية سالبة بين نسبة الصوديوم شكل .20تأثير التداخل بين تركيز حامض الجبريليك الى البوتاسيوم وبين كل من نسبة االنبات في العدين األول وتركيز كلوريد الصوديوم في محتوى الكلوروفيل للموسم والنهائي (جدول .)0 الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى ( 1.18غ.م) .تمثل االعمدة الخطأ القياسي. نسبة (:)K+ : Na+ يوضح الشكالن 78و 71إستجابة نسبة الصوديوم الى البوتاسيوم تحت ظروف النمو في السنادين للموسمين الخريفي 15 علي وحمزة مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-6 :)1(54 0.6 0.70 0.5 0.60 0.58 0.50 0.50 0.4 0.46 0.40 0.40 0.3 0.33 0.54 0.42 0.30 0.2 0.20 0.10 0.1 0.00 0.0 4000 GA3 2000 3000 0 1000 NaCl شكل .28تأثير حامض الجبريليك GA3في نسبة شكل .25تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في نسبة الصوديوم الصوديوم الى البوتاسيوم للموسم الخريفي 2102م. الى البوتاسيوم للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند أ.ف.م عند مستوى .)1.12( 1.18تمثل االعمدة الخطأ مستوى .)1.12( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. القياسي. 0.6 0.8 GA3 0.7 0.5 0.6 0.4 0.5 0.55 0.45 0.42 0.36 0.32 0.38 0.46 0.40 0.3 0.57 0.51 0.2 0.59 0.69 0.3 0.4 0.1 0.1 0.0 0.0 GA3 NaCl شكل .29تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز شكل .26تأثير حامض الجبريليك في نسبة الصوديوم الى كلوريد الصوديوم في نسبة الصوديوم الى البوتاسيوم البوتاسيوم للموسم الربيعي 2102م. .أ.ف.معند مستوى للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 .)1.12( 1.18تمثل االعمدة الخطأ القياسي. ( .)1.12تمثل االعمدة الخطأ القياسي. 0.70 0.62 0.7 GA3 0.60 0.51 0.2 0.6 0.50 0.50 0.41 0.5 0.40 0.35 0.30 0.4 0.64 0.42 0.52 0.54 0.39 0.35 0.35 4000 3000 2000 1000 0.31 0.00 0.44 0.10 0.58 0.20 0.3 0 0.2 0.1 NaCl 0.0 شكل .27تأثير تركيز كلوريد الصوديوم في نسبة الصوديوم NaCl الى البوتاسيوم للموسم الخريفي 2102م .أ.ف.م عند شكل .21تأثير التداخل بين حامض الجبريليك وتركيز مستوى .)1.12( 1.18تمثل األعمدة الخطأ القياسي. كلوريد الصوديوم في نسبة الصوديوم الى البوتاسيوم للموسم الربيعي 2102م .أ.ف.م عند مستوى 1.18 ( .)1.12تمثل االعمدة الخطأ القياسي. 14 علي وحمزة sis.Environmental and Experimental and Botany.pp.10. 11. ISTA. International Rules for Seed Testing. 2008. International Seed Testing Association Chapter5: germination test. P.1-57. 12. Jamil, M. and E. S. Rha. 2007. Gibberellic acid (GA3) enhances seed water uptake, germination and early seedling growth in sugar Pak. J. Biol. Sci. 15:10(4): 654-658. 13. Kaur, J., O. S. Singh and N. Arora. 2002. Kinetin like role of TDZ (Thidiazuron) in salinity amelioration in wheat (Triticum aestivum L.). J. Res. Punjab Agric. Univ. 39: 82–84. 14. Khatoon, T., K. Hussain., A. AbdulMajeed., K. Nawaz and M. F. Nisar. 2010. Morphological variations in maize (Zea mays L.) under different levels of NaCl at germinating stage. World Appl. Sci. J. 8 (10): 1294-1297. 15. Khodarahmpour, Z., M. Ifar and M. Motamedi. 2012. Effects of NaCl salinity on maize (Zea mays L.) at germination and early seedling stage. Africa Journal of Biotechnology.11 (2): 298-304. 16. Niu, G., W. Xu, D. Rodriguez. and Y. Sun. 2012. Growth and physiological responses of maize and sorghum genotypes to salt stress. 2012, Article I D 145072, 12 pages. 17. Parera, C. A., and D. J. Cantliffe. 1994. Pre-sowing seed priming. Hortic. Rev. 16:109141.PU-30 on leaf protein composition photosynthetic activity and growth of maize seedlings.Biologia Plantarm.41 (1):57-63. 18. Roychowdhury, R. A. Mamgain., S. Ray and J. Tah. 2012. Effect of gibberellic acid, kinetin and indole 3-Acetic acid on seed germination performance of dianthus caryophyllus (Carnation). Agriculture Conspectus Scienticus. 77(3):157-160. 19. Shonjani, S. 2002. Salt Sensitivity of Rice, Maize, Sugar Beet, and Cotton during Germination and Early Vegetative Grow-th.Ph.D. Dissoretion, Justus Liebig University Giessen.pp.164. 20. Steel, R. G. D. and J. H. Torrie. 1981. Principles and Procedures of Statistic. Mcgraw. Hill Book Co., Inc. N. Y. pp.485. 21. Tanji, K. K. 2004. Salinity in the Soil Environment.Chapter 2 in Salinity Environment – Plants- Molecules, A. Lauchli and L. 4115 ,11-6 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية المصادر 1. Afzal, I., M. A. Basra and I. Amir. 2005. The effect of seed soaking with plant growth regulators on seedling vigor of wheat under salinity strees. Journal of Stress Physiology and Biochemistry. 1(1): 6-14. 2. Afzal, I., S. M. A. Basra, N. Ahmad., M. A. Cheema and E.A. Warraich. 2002. Effect of priming and growth regulator treatments on emergence and seedling growth of hybrid maize (Zea mays L.). Int. J. Agri. Biol.4: 303– 306. 3. Al-selawy, R. L. A. 2011. Response of Growth and Yield of Some Rice Cultivars to the Seed Enhancement.PH.D. Dissertation. Field Crops Dept., College of Agriculture, University of Baghdad.p.106. 4. Bharagava, B. S. and H. B. Raghuphathi. 1993. Analysis of Plant Materials for Macro and Micro Nutrients. In: HLS Tndon (Ed) Methods of Soils, Plants, Waters and Fertilizers. Fertilizer Development and Consultation Organization, 204204 A Bhanot Corner, 12 Pamposh Enclave, New Delhi 10048, India. p. 49-82. 5. Attiya, H.J and K.A.Jaddoa.Plant Growth Regulater , The Theory and Practice. Ministry of Higher Education and Scientific Research.Publication Republic of Iraq. 6. Carpici, E. B., N. Celik, G. Bayram. 2009. Effects of salt stress on germination of some maize (Zea mays L.) cultivars. Afr. J. Biotechnol. 8(19): 4918-4922. 7. Cha-um, S and Kirdmanee.2009. Effect of salt stress on proline accumulation, photosynthetic ability and growth characters in two maize cultivars. Pak. J. Bot. 41: 87-98. 8. Cheyed, S. H. 2008. Effect of Gibberelic Acid on Viability and Seed Vigour of Sorghum Resulted from Different Plant Population. Sorghum bicolor (L.) Meonch.M.SC. Thesis. Field Crops Dept., College of Agriculture, Univer-sity of Baghdad.pp.99. 9. Ghoulam, C., and K. Fares .2001. Effect of salinity on seed germination and early seedling growth of sugar beet. Seed Sci.Technol. 29: 357-364. 10. Iqbal, M. and M. Ashraf. 2010. Gibberellic acid mediated induction of salt tolerance in wheat plants: Growth, ionic partitioning, photosynthesis, yield and hormonal homeosta16 علي وحمزة Lütteg (eds.) , Kluwer academic publishers, Dordrecht.pp.552. 22. Tsakalidi, A. L and P. E. Barouchas. 2011. Salinity, chitin and GA3 effects on seed germination of chervil (Anthriscus cerefolium). AJCS. 5(8): 973-978. 23. Tuna, A., C. Kaya, M. Diklitas and D. Higgs. 2008. The combined effects of gibberellic acid and salinity on some antioxidant enzyme activities, plant growth parame-ters and nutritional status in maize plants. Environmental and Experimental Botany. 62: 1–9. 24. Wang, C. Y. Aifang., Haiying., Y. Z. Juren. 2008. Influence of water stress on endogenous hormone contents and cell da-mage of maize seedlings. Journal of Integrative Plant Biology. 50(4):427-434. 4115 ,11-6 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 11 مهدي 5115 ,54-11 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية تأثير رش الحديد والزنك في نمو وحاصل السمسم عمار صادق مهدي مدرس مساعد [email protected] قسم المحاصيل الحقلية – كلية الزراعة – جامعة بغداد المستخلص في حقل قسم المحاصيل5112 و5115 بهدف معرفة استجابة السمسم للتغذية الورقية بالحديد والزنك نفذت تجربة حقلية خالل الموسمين جامعة بغداد باتباع تصميم القطاعات الكاملة المعشاة بأربعة مكررات لدراسة تأثير رش المغذيات (رش الحديد بتركيز-الحقلية–كلية الزراعة فضال عن معاملةFe150+Zn100 ً بصورة مفردة ورش العنصرين معا1-لتر.Zn ملغم111 ورش الزنك بتركيز 1- لتر.Fe ملغم141 اظهرت النتائج تفوق الصنف سومر في متوسط ارتفاع النبات وعدد االفرع الثمرية.)المقارنة) في صنفين من السمسم (سومر والوداع وعدد العلب الثمرية بالنبات وحاصل البذور ونسبة تركيز الحديد باألوراق بينما تفوق صنف الوداع في النسبة المئوية للزيت ونسبة تركيز كان التداخل بين الصنفين وتراكيز. بينما لم يكن هناك تأثير معنوي للصنف وتراكيز المغذيات المضافة في وزن البذرة,الزنك باألوراق وبلغ اعلى حاصل من البذور عند رش,العناصر المضافة معنوياً في جميع الصفات المدروسة باستثناء متوسط وزن البذرة للموسمين بينما اعطى الصنف الوداع مع معاملة المقارنة (من دون 1- هـ. كغم1514851 و1211842 بلغFe150+Zn100 الصنف سومر بالتوليفة نستنتج من هذه الدراسة وجود استجابة للصنفين للرش الورقي بالعناصر الصغرى. بالتتابع,للموسمين 1- هـ. كغم414804 و041851 )رش نوصي بإجراء.ًعن طريق تحسن اداء النبات بإضافة هذه العناصر بالتراكيز المستخدمة وأن افضل النتائج كانت عند اضافة العنصرين معا .المزيد من التجارب على أصناف أخرى باختالف المغذيات والتراكيز . مكونات الحاصل, أصناف, السمسم:كلمات مفتاحية The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 18-25, 2014 Mahdi EFFECT OF FOLIAR APPLICATION WITH IRON AND ZINC ON GROWTH AND YIELD OF SESAME A. S. Mahdi Assist. Instructor [email protected] Dept. of Field Crops – Coll. of Agric. Univ. of Baghdad ABSTRACT In order to know the response of two sesame (Sesamum indicum L.) cultivars to foliar spraying with zinc and iron, a field experiment was conducted durin 2012 and 2013 at the exptl. farm of Field Crop Dept. Coll. of Agric. Univ. of Baghdad. Factorial experiment with randomized complete block design with four replication was used to study the effect of spraying micronutrients (iron 150 m.l-1, zinc 100 m.l-1and the combination of Fe150+Zn100 m.l-1as well as the control), on two cultivars of sesame Sumer and Wadaa. The results showed higher response of sesame cultivar Sumar in the average of plant height, number of capsule branches, number of capsules per plant, seed yield, and iron concentration percentage. While Wadaa cultivar responded to oil percentage and zinc concentration percentage. No significant effect to cultivars and micronutrients application in seed weight. The interaction was significant in all the studied characters except seed weight for both seasons. The highest yield of seeds was with the combination of Fe150+Zn100 in Sumar cultivar that give 1211842 and 1514851 kg.ha-1, while Wadda cultivar with the control (without spraying) gave 041851 and 14804 kg.ha-1 for both seasons, respectively. We conclude from this exptl. that the of both cultivar responded to foliar spraying by enhancing the performance of plants with the application of micronutrients concentrations and the best result was when we used the micro-nutrients together. We recommend conducting more experiments on different sesame cultivars with different micronutrients. Key words: Sesamum indicum L., cultivars, yield components. 11 مهدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,54-11 :)1(54 في انقسام الخاليا وتطور االنسجة المرستيمية والتمثيل المقدمة الكربوني والتنفس والسرعة في نضج الحاصل .ان اهم يعد السمسم Sesamum indicum L.من المحاصيل الوظائف التي تؤديها هذه المغذيات هو الحفاظ على التوازن الزيتية المهمة في العالم ويزرع لغرض الحصول على بذوره التي تحتوي على %05-05زيت و 05-81بروتين و-80 الفسلجي للمحاصيل اضافة الى دورها الحيوي في سرعة 81كربوهيدرات والمعادن مثل الكالسيوم والفسفور والفيتامينات النشاط االيضي وتثبيت تكوين فيتامين .)10( Eيؤدي الزنك دور مهماً في عملية تكوين وتمثيل البروتين وكذلك تكوين ا مثل فيتامين .)0( Eإن زيت السمسم من اجود انواع RNAو .)20( DNAتوصل Jainوآخرون ( )7و الزيوت ,إذ يتميز بلونه االصفر الفاتح ويحتوي على نسبة Narimaniوآخرون ( )80إلى ان الزنك مهم في إنتاج عالية من الحوامض الدهنية غير المشبعة وبثبوتيته خالل الكلوروفيل وضروري لحصول عملية التلقيح ,كما ان الحديد التخزين دون حصول تغير في اللون او الطعم وذلك الحتوائه يساعد على نسبة عالية من المركبات المضادة لألكسدة وهي في نشاط وفعالية االنزيمات داخل النبات كالسايتوكرومات والفيرودكسين ,إذ أن بطئ النمو وانخفاض Sisaminو Sisamolو .)81( Sisamolinيصاحب إنتاج نشاط التمثيل الكربوني وانتاج المادة الجافة وعدم انتظام السمسم العديد من المشاكل منها انفراط البذور واصابته بالعديد من االمراض التي تؤدي الى انخفاض الحاصل بشكل المواد المغذية للنبات يمكن ان يكون سببها قلة وجود الزنك كبير كما ونوعا .استخدمت برامج التربية والتحسين من اجل والحديد اضافة الى ان انتقال االلكترونات ونشاطها وتفاعلها بالنبات يحتاج الى هذين العنصرين ( .)21ذكر Suresh استنباط اصناف مقاومة لالنفراط واالمراض فضالً عن وآخرون ( )81ان اصفرار االوراق حديثة التكوين وعدم انتظام االهتمام بعمليات خدمة المحصول وخاصة التسميد .في العراق وكثير من بلدان العالم التي تتميز تربها بالقاعدية نجد الفعاليات الحيوية يكون بسبب عنصر الحديد ,ولكون الحديد ان المحاصيل ال تستطيع ان تمتص المغذيات الصغرى عنصر غير قابل لالمتصاص من قبل التربة ,لذا فإن التغذية الورقية بهذا العنصر مفيدة لتعزيز النقص الموجود بالتربة, كالزنك والحديد بسبب عدم جاهزيتها وترسبها في التربة ,لذلك واشار )1( Kathiresanان هناك عالقة عكسية بين الحديد كان التوجه الى رش هذه العناصر على المجموع الخضري والزنك في السمسم والتي تؤثر في االمتصاص واالنقسام لتحسين اداء وكفاءة نباتات السمسم وزيادة الحاصل .ان واالستفادة من العناصر ,إذ ان الزنك يؤثر في امتصاص نقص عنصري الحديد والزنك في اغلب الترب يعزى الى وانتقال عنصر الحديد من مكان الى اخر وبالعكس .اشار استهالكها من قبل الحبوبيات التي يكون محتواها من هذه Singravelوآخرون ( )16عند رشهم للحديد والزنك العناصر قليل ,كما ان المحتوى العالي من البيكربونات في بالتراكيز 70و 855و 805ملغم.لتر مياه الري يزيد من نقص هذين العنصرين في التربة .ان العامل الرئيس المؤثر في انخفاض محتوى التربة من الحديد 8- إلى وجود تأثير معنوي للتراكيز المرشوشة في ارتفاع النبات وعدد االفرع الثمرية وعدد العلب بالنبات لمحصول السمسم ,كذلك وجد والزنك هو ارتفاع ,pHفقد ذكر )2( Allowayان نقص )80(Saeidiعند استخدامه للتراكيز Fe50ملغم.لتر الحديد والزنك يتراوح بين %05-05في اغلب ترب العالم Zn50ملغم.لتر وان استمرار نقص هذين العنصرين يمكن ان يسبب مشكلة حقيقية تهدد المحاصيل بصورة عامة .ذكر Ghasemain 8- و Zn50+ Fe50ملغم.لتر 8- 8- و ان اضافة الحديد والزنك بصورة مفردة او مجتمعة قد اعطى اعلى مساحة ورقية واعلى عدد من العلب للنبات وأعلى عدد من وآخرون ( )6باالستناد الى بعض خصائص وتحليل التربة ان البذور بالعلبة للسمسم ,في حين ذكر Bahremandوآخرون الرش الورقي يمكن ان يكون افضل بحدود 05-0مرة مقارنة ( )4انه ال توجد استجابة معنوية لألصناف في كل من نسبة باإلضافة االعتيادية او المباشرة الى التربة ,واوضح الزيت ووزن 8555بذرة .في ضوء ما تقدم فإن هذه الدراسة Kobraeeوآخرون ( )9ان المغذيات الصغرى هي مواد اساسية وقد تكون محددة للنمو وتستخدم بكميات قليلة مقارنة تهدف الى معرفة تأثير التغذية الورقية بالزنك والحديد في بالعناصر الكبرى مثل Nو Pو ,Kكما انها تؤدي دو اًر مهم ًا النمو والحاصل ومكوناته لمحصول السمسم. 11 مهدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,54-11 :)1(54 في مختبر تحليالت النوعية لقسم المحاصيل الحقلية في كلية المواد والطرائق الزراعة-جامعة بغداد ,وبعد جمع وتبويب الصفات المدروسة نفذت تجربة حقلية خالل الموسمين 0580و 0580في حقل حللت احصائيا لكل موسم وفق التصميم المتبع باعتماد التجارب التابع لقسم المحاصيل الحقلية-كلية الزراعة–جامعة برنامج Genstatوتمت المقارنة بين المتوسطات الحسابية بغداد /ابو غريب بهدف معرفة تأثير التغذية الورقية بالزنك للمعامالت باستخدام اختبار اقل فرق معنوي بمستوى معنوية والحديد في النمو والحاصل ومكوناته للسمسم .اتبع تصميم .)87( %0 القطاعات الكاملة المعشاة بتجربة عاملية بأربعة مكررات ,إذ النتائج والمناقشة تضمنت عاملين االول صنفين من السمسم (سومر والوداع) والثاني رش المغذيات Feو Znبشكل منفرد واالثنين معاً, ارتفاع النبات بتركيز 855ملغم .Znلتر .8-حرثت ارض التجربة حراثتين وتراكيز الزنك والحديد والتداخل بينهما في صفة ارتفاع النبات متعامدتين ثم نعمت وسويت لغرض تهيئة مرقد مناسب للبذرة لكال للموسمين .تفوق الصنف سومر معنوياً على الصنف م .تمت الزراعة في 0580/0/85و .0580/0/88اضيف بينما اعطى الصنف الوداع 10.01و 11.5.سم للموسمين, وقد اضيف الحديد بتركيز 805ملغم .Feلتر 8- والزنك تشير نتائج جدول 8الى وجود فروق معنوية بين الصنفين ثم قسمت ارض التجربة الى الواح مساحة اللوح 0م × 0.0 الوداع واعطى اعلى متوسط بلغ 800.00و 801.10سم السماد الفوسفاتي على هيئة سوبر فوسفات الكالسيوم الثالثي بالتتابع ,وهذا يعود الى طبيعة االختالفات الوراثية بين عند الزراعة والسماد النتروجيني على هيئة يوريا بمتوسط 15 جدول .1ارتفاع النبات (سم) بتأثير الصنف والمغذيات عند تهيئة األرض بمتوسط 15كغم .P2O5هـ كغم .Nهـ 8- 8- االصناف. دفعة واحدة بدفعتين متساويتين األولى عند الزراعة والثانية للموسمين 5115و5112 بعد 05يوم من اضافة الدفعة األولى عند وصول النبات الى ارتفاع 00سم ( )13واضيف البوتاسيوم على شكل كبريتات البوتاسيوم ( )%05 K2Oعند الزراعة بمتوسط 15كغم .K2Oهـ .)0( 8اجريت عملية الخف عند بلوغ النبات ارتفاع 00-05سم وذلك بترك نبات واحد بالجورة .تمت عملية التعشيب اليدوي ثالث مرات خالل موسم النمو اما الري فقد تم حسب الحاجة .تمت عملية الرش للمغذي مرتين بعد 05 و 05يوم من الزراعة .حضرت التراكيز المطلوبة من المغذيات ورشت على المجموع الخضري عند الصباح الباكر بوساطة مرشة ظهرية سعة 80لتر واضيفت مادة ناشرة (المنظف السائل) لغرض تقليل الشد السطحي لمحلول الرش وللحصول على البلل التام .اجريت عملية الحصاد بعد مرور 800 يوم من الزراعة والمصادف 5115 الصنف رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 115851 155852 154821 151841 2811 155820 1815 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 111822 154811 121851 121824 4841 151815 5845 الوداع 11814 14840 11855 110855 المتوسط 10851 111811 115854 114810 5854 14851 5112 الصنف الوداع 14825 11841 111851 111811 المتوسط 115822 115811 114811 152801 2811 11841 يالحظ من جدول 8زيادة ارتفاع النبات من 10.01الى 0580/1/05 887.10سم للموسم االول ومن 850.00الى 800.01سم و 0580/1/08للموسمين بالتتابع اي بعد مرور 15يوم من للموسم الثاني عند المعاملتين من دون رش ورش ,Zn + Fe تحديد %70تزهير ( .)8تم اختيار عشرة نباتات عشوائي ًا بالتتابع ,ويعزى ذلك الى دور هذين العنصرين في نشاط من كل لوح ومن الخطوط الوسطية المحروسة عند الحصاد الخاليا المرستيمية وانقسامها وزيادة طول السالميات (.)81 لغرض حساب ارتفاع النبات وعدد االفرع للنبات وعدد العلب تتفق هذه النتيجة مع ما حصل عليه Singravelوآخرون بالنبات وعدد البذور بالعلبة ووزن 8555بذرة وحاصل البذور ( )80من وجود تأثير معنوي لرش الحديد والزنك بصورة والنسبة المئوية للزيت وكذلك نسبة تركيز Znو Feباألوراق 51 مهدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,54-11 :)1(54 منفردة أو مجتمعة في ارتفاع نبات السمسم .كان التداخل جدول .5عدد االفرع.نبات معنوياً بين الصنف والمغذيات المضافة في هذه الصفة ,إذ للموسمين 5115و5112 اعطى الصنف سومر عند التوليفة Zn+Feاعلى متوسط بلغ 801.05و 801.07سم بينما اعطى الصنف الوداع عند عدم الرش بالمغذيات اقل متوسط بلغ 15.87و 10.01سم للموسمين ,بالتتابع .يتضح من جدول 8أيضا أن الصنف الوداع كان أكثر استجابة للرش بهذين المغذيين من الصنف سومر فقد بلغت الزيادة في ارتفاع النبات في الصنف الوداع 00سم (من 15.87إلى 850.00سم) مقابل 87سم (من 880.15إلى 801.05سم) للصنف سومر في الموسم األول ,والكالم نفسه في الموسم الثاني إذ بلغت الزيادة في ارتفاع النبات في الصنف الوداع 01سم (من 10.01إلى 851.55سم) مقابل 81سم (من 881.00إلى 801.07 سم) لصنف سومر ,وقد يكون السبب في هذه االستجابة أن 1- 5112 الصنف المتوسط الوداع 1824 11851 15855 12840 1822 11811 15811 15811 1814 11850 8- بينما اعطى الصفة بلغ 7.10و 1.07فرع.نبات للموسمين ,بالتتابع. عدد العلب الثمرية.نبات 1- اختلف الصنفان فيما بينهما في متوسط عدد العلب الثمرية بينما اعطى الصنف الوداع 85.01و88.10 بالنبات لكال الموسمين ,وقد اوضحت نتائج جدول 0تفوق للموسمين ,بالتتابع ,وذلك يعود الى االختالفات الصنف سومر الذي اعطى 805.00و 800.05علبة الوراثية بين االصناف .تشير نتائج جدول 0إلى حصول ثمرية.نبات زيادة معنوية في عدد االفرع بالنبات عند اضافة العنصرين 8- بينما اعطى الصنف الوداع 10.18و11.75 علبة ثمرية.نبات معاً على المجموع الخضري ,اذ اعطت المعاملة Zn + Fe 8- للموسمين ,بالتتابع (جدول .)0تبين نتائج الجدول نفسه ان رش المغذيات بصورة مجتمعة قد اعطى 8- اعلى عدد علب ثمرية للنبات بلغ 801.05و 807.80علبة قياساُ بالنباتات الغير مرشوشة بالمغذيات التي اعطت أقل متوسط لهذه الصفة بلغ 1.00و 1.00فرع.نبات 11845 8- واعطى الصنف سومر اعلى متوسط بلغ 88.01و80.71 أعلى متوسط لهذه الصفة بلغ 80.18و 81.81فرع.نبات سومر 11851 15841 12845 15801 1814 15841 1854 1805 11811 11855 12851 1811 الصنف الوداع عند عدم رشه بالمغذيات اقل متوسط لهذه لكال الموسمين .اختلف الصنفان معنويا في هذه الصفة فرع.نبات رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 الوداع 4814 11825 11811 15814 متوسط بلغ 80.10و 81.05فرع.نبات والمغذيات المضافة والتداخل بينهما في عدد االفرع بالنبات فرع.نبات سومر 1821 11840 11815 12810 1812 11801 1811 المتوسط سومر عند اضافة المغذيات بالتوليفة Zn + Feاعلى تبين النتائج في جدول 0وجود فروق معنوية بين الصنفين 8- رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 وتركيز المغذيات المضافة في هذه الصفة ,إذ اعطى الصنف سومر الطويل االرتفاع أصال. 8- 5115 الصنف بينت نتائج جدول 0وجود تأثير معنوي للتداخل بين الصنف الصنف الوداع ذو ارتفاع قصير (قبل الرش) مقارنة بالصنف عدد االفرع.نبات 1- تحت تأثير الصنف والمغذيات ثمرية.نبات 8- 8- قياساً بمعاملة المقارنة (من دون رش) التي اعطت اقل عدد علب ثمرية للنبات بلغ 17.1.و11.00 للموسمين ,بالتتابع ,وقد يعود ذلك إلى الدور اإليجابي لهذه علبة ثمرية.نبات المغذيات في العمليات األيضية التي تجري داخل النبات 8- للموسمين ,بالتتابع ,وقد يفسر زيادة العلب الثمرية بالنبات الى زيادة عدد االفرع بالنبات (جدول )0 وأهميتها في تكوين وانقسام الخاليا المرستيمية وتحفيز البراعم وكذلك الى دور التغذية الورقية بالزنك والحديد في نشاط على التطور وتكوين األفرع (.)80 الخاليا التكاثرية ,وبما ان نبات السمسم ذاتي التلقيح فإن اضافة هذه المغذيات سوف يؤدي الى نشاط االنبوب اللقاحي ومن ثم زيادة عدد االزهار الخصبة وبالنتيجة عدد اكثر من 51 مهدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,54-11 :)1(54 العلب الثمرية المتكونة ( .)9توضح نتائج جدول 0وجود من جدول 1وجود تداخل معنوي بين عاملي الدراسة في عدد تداخل معنوي بين عاملي الدراسة في عدد العلب الثمرية ,إذ البذور بالعلبة ,اذ اعطى الصنف سومر عند رش Zn + Fe اعطى الصنف سومر عند التوليفة Zn + Feاعلى متوسط اعلى متوسط لهذه الصفة بلغ 00.71و 00.00بذرة.علبة لعدد العلب الثمرية للنبات بلغ 810.80و 810.01علبة قياسا بالصنف الوداع عند معاملة المقارنة (من دون رش) بينما سجل الصنف الوداع عند عدم اضافة التي اعطت أقل متوسط لهذه الصفة بلغ 10.10و17.55 ثمرية.نبات 8- بذرة.علبة 8-للموسمين ,بالتتابع. المغذيات اقل قيمة من عدد العلب الثمرية للنبات بلغت 71.10و 15.10علبة ثمرية.نبات 8- للموسمين ,بالتتابع. والمغذيات للموسمين 5115و5112 للموسمين 5115و5112 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 114824 121850 122845 152815 4821 121800 2811 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 111852 121822 125815 154845 5810 125821 5844 عدد البذور.العلبة المتوسط الوداع 41815 11811 15804 114811 14812 111812 115811 155841 5844 15811 5112 الصنف المتوسط الوداع 11852 15811 14841 111841 11822 115845 115814 154815 5851 15841 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 51811 41811 41852 45845 1805 41851 1810 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 51824 41811 41815 45840 1811 41811 1854 للموسمين ,بالتتابع, وهذا يعود الى االختالف الوراثي بين الصنفين .ادى رش العنصرين Znو Feبصورة مجتمعة إلى زيادة عدد البذور بالعلبة ( 08.08و )08.00بذرة.علبة التي لم تختلف معنويا عن معاملة رش الزنك أو الحديد بصورة منفردة لكال الموسمين قياسا بمعاملة المقارنة التي اعطت أقل متوسط لهذه الصفة ( 11.80و )11.81بذرة.علبة 5112 الصنف الوداع 54811 51821 51851 41811 المتوسط 51811 41811 51840 41822 1811 51845 للموسمين 5115و5112 قياسا بالصنف الوداع الذي 8- 51812 جدول .4وزن 1111بذرة (غم) تحت تأثير الصنف والمغذيات الدراسة .اعطى الصنف سومر اعلى عدد من البذور للعلبة اعطى 11.80و 11.70بذرة.علبة 51815 51804 51801 41821 1841 وتركيز المغذيات المضافة وزن 8555بذرة لكال الموسمين. العناصر والتداخل بينهما في عدد البذور للعلبة خالل موسمي 8- الوداع 50854 51851 51811 51811 المتوسط يوضح جدول 0عدم وجود فروق معنوية بين صنفي السمسم تبين النتائج في جدول 1وجود تأثير معنوي للصنف ورش بلغ 08.08و 08.58بذرة.علبة 5115 الصنف وزن 1111بذرة 1- 8- 1- جدول .5عدد البذور (بذرة.العلبة ) تحت تأثير الصنف جدول .3عدد العلب الثمرية.نبات 1-تحت تأثير الصنف والمغذيات 5115 الصنف 8- 8- للموسمين, بالتتابع .ان سبب زيادة عدد البذور قد يعود الى دور هذه العناصر في نمو االجزاء التكاثرية وكذلك تنشيط العديد من االنزيمات وزيادة كفاءة عملية التمثيل الكربوني ( .)1يالحظ 55 5115 الصنف رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 2811 2811 2811 2814 n.s 2811 n.s رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 2814 2811 2815 2811 n.s 2815 n.s الوداع 2811 2811 2841 2811 المتوسط 2815 2815 2815 2812 n.s 2811 5112 الصنف الوداع 2811 2815 2811 2811 2811 المتوسط 2815 2811 2811 2811 n.s مهدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,54-11 :)1(54 و 8110.11كغم.هـ حاصل البذور 8- بينما اعطى الصنف الوداع مع معاملة توضح نتائج جدول 0وجود فروق معنوية بين الصنفين المقارنة 075.15و 757.00كغم.هـ وتراكيز المغذيات المضافة والتداخل بينهما في هذه الصفة نسبة الزيت لكال الموسمين .اظهرت النتائج تفوق الصنف سومر في حاصل البذور الذي بلغ 8000.71و 8018.00كغم.هـ 8- 8- للموسمين ,بالتتابع. يعد زيت السمسم من اجود انواع الزيوت في العالم وال يسبقه في في ذلك اال زيت الزيتون ,ويسعى المهتمون بزراعة السمسم حين اعطى الصنف الوداع أقل حاصل للبذور بلغ 110.15 للوصول إلى أعلى نسبة من الزيت في بذوره .تبين نتائج للموسمين ,بالتتابع. جدول 7وجود تأثير معنوي للصنف وتراكيز المغذيات و 115.07كغم.هـ 8- جدول .0حاصل البذور كغم.هـ 1- المضافة والتداخل بينهما في هذه الصفة لكال الموسمين. تحت تأثير الصنف تفوق الصنف الوداع معنوياً في نسبة للزيت واعطى اعلى والمغذيات للموسمين 5115و5112 5115 الصنف رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 1101851 1515840 1511851 1211842 15811 1544841 51811 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 1110801 1542812 1541811 1514851 11844 1511842 41820 الوداع 041851 151855 101811 1112850 نسبة زيت بلغت 00.10و %00.00قياساً بالصنف سومر المتوسط الذي اعطى 00.00و %00.50للموسمين ,بالتتابع ,وهذا قد 101815 1105841 1141844 1114811 05811 يعود إلى أن الصنف الوداع أعطى أقل حاصل بذور وعادة تكون العالقة عكسية بين الحاصل ونسبة الزيت .تؤكد نتائج جدول 7ان اضافة المغذيات ادت الى زيادة نسبة الزيت ,فقد 152811 5112 الصنف الوداع 414804 115821 115855 1140812 اعطت نباتات المعاملة Zn + Feملغم.لتر للزيت بلغت 07.78و %01.05بينما اعطت النباتات غير المتوسط المرشوشة بالمغذيات اقل نسبة للزيت بلغت 05.01 114814 1142811 1114810 1540810 44852 و %05.51للموسمين ,بالتتابع. جدول .4نسبة الزيت ( )%تحت تأثير الصنف والمغذيات للموسمين 5115و5112 111854 ان سبب تفوق الصنف سومر قد يعود الى تفوقه في عدد العلب الثمرية (جدول )0وعدد البذور بالعلبة (جدول .)0 اثرت اضافة المغذيات معنويا في متوسط هذه الصفة لكال الموسمين ,اذ اعطت النباتات المرشوشة بالزنك والحديد بصورة مجتمعة أعلى متوسط لهذه الصفة بلغ 8810.11 و 8070.80كغم.هـ 8- قياساً بمعاملة المقارنة التي اعطت أقل متوسط لهذه الصفة بلغ 101.11و 157.87كغم.ه 8- اعلى نسبة 8- للموسمين ,بالتتابع ,وقد يعود زيادة الحاصل الى تفوق نباتات هذه المعاملة في إعطاءها أعلى متوسط لعدد العلب الثمرية بالنبات (جدول )0وأعلى عدد بذور بالعلبة (جدول )0نتيجة تحسين نشاط االنزيمات بسبب اضافة المغذيات فضال عن 5115 الصنف رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 51801 45855 44841 44811 5844 45845 1811 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 54825 45822 45850 41811 5811 42810 1812 الوداع 41814 44804 40851 41825 المتوسط 41851 45815 44811 44841 1804 42814 5112 الصنف الوداع 45812 40801 40821 41811 المتوسط 41811 45841 44855 41801 1810 40854 زيادة عملية التمثيل الكربوني وزيادة كفاءة انتقال نواتج التمثيل تفسر زيادة نسبة الزيت بإضافة المغذيات الى نشاط الى البذور ( .)88يشير جدول 0الى وجود تداخل معنوي االنزيمات فضال عن أن تراكم الزيوت بالبذور يخضع سومر عند التوليفة Zn + Feاعلى متوسط بلغ 8011.00 التغذية الورقية سوف توفر الطاقة الالزمة لحصول هذه لعمليات بيولوجية وبيوكيماوية وهذه تحتاج الى طاقة ,لذا فان بين الصنف والمغذيات في هذه الصفة ,فقد اعطى الصنف 52 مهدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,54-11 :)1(54 العمليات وتراكم الزيوت بالبذور ( .)88كان التداخل معنوي تركيز العنصر بصورة منفردة ( .)1كان التداخل معنويا بين بين الصنف وتركيز المغذيات في كال الموسمين ,إذ اعطى عاملي الدراسة ,فقد سجل الصنف الوداع عند رش الزنك فقط الصنف الوداع عند التوليفة Zn + Feاعلى نسبة للزيت أعلى متوسط لتركيز الزنك باألوراق بلغ 801.00و800.01 بلغت 58.32و %59.10بينما اعطى الصنف سومر عند ملغم.كغم في حين اعطى الصنف سومر عند معاملة رش عدم الرش بالمغذيات اقل نسبة للزيت بلغت 11.01 الحديد فقط أقل متوسط بلغ 07.07و 05.11ملغم.كغم تركيز Znفي األوراق تركيز Feباألوراق و %17.01للموسمين ,بالتتابع. 8- 8- للموسمين ,بالتتابع. هناك استجابة إلضافة هذا العنصر من قبل النبات بسبب تشير نتائج جدول 1الى وجود تأثير معنوي للصنف ورش عدم جاهزيته في الترب العراقية ,إذ توضح نتائج جدول 1 العناصر والتداخل بينهما في تركيز Feفي االوراق خالل وجود تأثير معنوي للصنف ورش العناصر والتداخل بينهما موسمي الدراسة .اعطى الصنف سومر اعلى متوسط لتركيز في تركيز الزنك باألوراق لكال الموسمين .اعطى الصنف بينما الحديد باالوراق بلغ 888.80و 881.00ملغم.كغم الوداع اعلى متوسط لتركيز الزنك باألوراق بلغ 11.01 و 10.00ملغم.كغم 8- اعطى الصنف الوداع اقل متوسط بلغ 850.01و851.15 بينما اعطى الصنف سومر اقل متوسط لهذه الصفة بلغ 10.50و 18...ملغم.كغم بالتتابع. جدول .8تركيز Znباألوراق (ملغم.كغم 1- 8- ملغم.كغم للموسمين, رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 01801 155845 44804 12821 2804 10814 1855 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 04811 151855 41811 11811 5815 11824 5854 الوداع 01851 121854 01811 11811 الوداع 44814 124805 01851 12811 مادة جافة) تحت المتوسط 04811 121821 41811 10811 1814 المتوسط 01851 151812 44841 11814 5821 10855 بلغ 01.11و 00.01ملغم.كغم سومر 151824 41845 155811 121852 2820 111815 1815 رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 سومر 154811 01824 141851 121840 2814 111825 1811 المتوسط الوداع 111805 51814 120811 155851 114811 51855 121841 154811 1854 114851 5112 الصنف و 810.08ملغم.كغم المتوسط الوداع 114851 45801 151852 121811 151852 40811 154821 125842 1814 111811 8- مقارنة بإضافة الزنك التي اعطت اقل متوسط بلغ 11.11و 00.11ملغم.كغم مقارنة بإضافة الحديد التي اعطت اقل متوسط 8- رش العناصر (ملغم8لتر)1- من دون رش Zn Fe Zn + Fe أ8ف8م %4 المتوسط أ8ف8م %4 منفردة اعطت اعلى متوسط لهذه الصفة بلغ 801.01 اعطت اعلى متوسط لهذه الصفة بلغ 808.01و801.50 ملغم.كغم 5115 الصنف كما توضح نتائج جدول 1ان معاملة رش الحديد بصورة يالحظ من جدول 1ان معاملة رش الزنك بصورة منفردة 8- 1- مادة جافة) تحت تأثير الصنف والمغذيات للموسمين 5115و5112 11801 5112 الصنف 8- للموسمين ,بالتتابع. جدول .1تركيز Feباألوراق (ملغم.كغم تأثير الصنف والمغذيات للموسمين 5115و5112 5115 الصنف 8- 8- للموسمين, بالتتابع .كان التداخل معنوي بين عاملي الدراسة ,فقد اعطى للموسمين ,بالتتابع .ان الصنف سومر عند رش الحديد فقط أعلى متوسط لتركيز زيادة تركيز Znيؤدي الى نقص تركيز Feفي االوراق وهذا الحديد باألوراق بلغ 810.81و 805.05ملغم.كغم يشير إلى ضرورة التوازن في تجهيز النبات بالعناصر 8- بينما اعطى الصنف الوداع عند رش الزنك فقط اقل متوسط بلغ الصغرى وان نسبة وجود العناصر مع بعضها هي اهم من 11.80و 00.05ملغم.كغم 55 8- للموسمين ,بالتتابع. مهدي yield and yield components of seasam . Indian. J. Sci. Technol. 4(7): 9-11. 10. Malakouti, M. 2007. The effect of micronutrients in ensuring efficient use of micronutrients. A Review. Middle East. Rus. J. Plant. Bio Technol. 103: 1-12. 11. Maralidhadn, Y., and M.Singh. 1990. Effect of iron and zinc application on yield, oil content and their uptake by sesame. Indian. J. Soil. Sci. 38: 171-173. 12. Narimani, H, M. Rahimi, A. Ahmadikhah, and B. Vaezi. 2004. Study on the effects of foliar spray of micronutrient on yield and yield components of sesame. Arch. Appl. Sci. Res. 2(6): 168-176. 13. Oseibonsu, K. 1997. The effect of spacing and nitrogen fertilizer application on growth, yield and yield components of sesame. Acta. Hort. 53: 355-374. 14. Prakash, M. and J. Ganesan. 1997. Effect of plant growth regulators and micronutrients on certain growth analysis parameters in sesame. The Indian J. Agric. Sci. 67(2): 41-47. 15. Saeidi, G. 2008. Effect of some macro and micronutrients on seed yield and other agronomic traits of sesame in Isfahan. J. of . Sci. Tech. Agric. Nat. Res. 12(45): 379-390 16. Singravel, R., V. Imayavarmaban, K. Thanunathan, and V.Shanunughapriya. 2002. Effect of micronutrients on yield and nutrient uptake of sesame in vertisol soil. Sesame and Safflower. Newsletters. 17: 46-48 17. Steel, R., and J. H.Torrie. 1980. Principles and procedures of statistics. 2nd ed. Mc Graw Hill Book Co.Inc. New York. p. 480. 18. Suresh, K., J. Roa, and A. Jaguntha. 1999. Effect of Iron deficiency on photosynthetic 21. Thiruppathi, M. K., K. Thanunathan, M. Parakash, and V. Imayavaramban. 2001. Nutrient uptake and quality characters of sesame as influenced by micronutrients, biofertilizer and phytohormones. Sesame and safflower. Newsletters. 16:51-56. 5115 ,54-11 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية المصادر 1. Al-Jubori, I. E. 1997. Effect of Planting Dates and Harvesting on Growth, Yield and Oil Quality for Two Cultivars of Sesame (Sesame indicum L.). Ph.D. Thesis, Dept. of Field Crops, Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. pp. 114. 2. Alloway. B. 2003. Zinc in Soil and Crop Nutrition. Int. Zinc Assoc. p.114. 3. Al-Naqeeb, M. A. 2007. Influence of soil and foliar application of potassium on growth and yield of seasam. The Iraqi J. Agric. Sci. 28(2): 12-18. 4. Bahremand, S., M. Nagade, and G. Pooram. 2011. Effect of different zinc level on seed filling rated and different agronomic traits of sesame genotype. Adv. Environ. Biol. 5(8): 2186-2195. 5. Dasharath, K., O. Sridevi, and P. M. Salimth 2007. In-vitro multi-application of sesame (Sesame indicum L.). Indian J. Crop Sci. 2(1): 121-126. 6. Ghasemain. V., A. Ghalav, A. Soroosh, and A. Pizrzad. 2010. The effect of iron, zinc and Jain, manganese on quality and quantity of soybean seed. J. Phytol. 2(11): 73-79. 7. Jain, H. C., M. R. Goswamic, K. H. Deshmu, and D. M. Aegde. 1999. Response of sesame to micronutrients with and without organic manure in coastal ecosystem Indian J. Agric. Sci. 14: 36-38. 8. Kathiresan, G. 1999. Influence of nutrients level on sesame in different seasons. Sesame and Safflower Newsletters. 14: 39-42. 9. Kobraee. S., K. Shamsi, and B. Rasekhi. 2011. Effect of micronutrients application on characters, phytomass production and nutrient composition of sesame. J. Agri. Sci. 64(4): 244-246. 19. Tashiro, T., Y. Fakuda, T. Osawa, and M. Namic. 1990. Oil and minor components of sesame (Sesame indicum L.) strains. J. Amer. Oil Chem Soc. 67: 508-511. 20. Thiruppathi, M. K., K. Thanunathan, M. Parakash, and V. Imayavaramban. 2001. Use of bio-fertilizer, phyto-hormones and zinc as a cost effective agro technique for increasing sesame productivity. Sesame and safflower. Newsletters.16: 46-50. 54 جاسم وعامر 6115 ,31-62 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية تقويم كفاءة اداء الة مركبة للمروز والتسميد والزراعة *خالد زمام عامر عبد الرزاق عبد اللطيف جاسم باحث استاذ [email protected] [email protected] كلية الزراعة – جامعة بغداد- قسم المكائن واالالت الزراعية المستخلص تم تجميع وتصنيع اله مركبة ثالثية االغراض في ورشة قسم المكائن واالالت الزراعية تستخدم في فتح المروز والزراعة والتسميد وتتكون من الة فتح المروز الثالثية والة في تربة مزيجية6113 اجريت تجربة حقلية في احد حقول كلية الزراعة–جامعة بغداد للعام الدراسي.الزراعة وكذلك التسميد حيث تقوم بهذه االعمال الثالثية في ان واحد مع االلة المركبة والمجمعة كوحدة ميكنية حيث تتكون االلةNew Holand TD80 استخدم الجرار.طينية وذلك لتقييم كفــاءة اداء الة مركبة للمروز والتسميد والزراعة العامل االول ست سرع للجرار, اشتمل البحث دراسة عاملين. من ثالثة االالت مركبة مع بعض تؤدي ثالثة اغراض في ان واحد وهي فتح المروز والزراعة والتسميد درست.) سم مثلت القطاعات الثانوية25 و20 و15( والعامل الثاني اعماق المروز,ساعة مثلت القطاعات الرئيسية/) كم11616 و3633 و2666 و4621 و5663 و3623( نفذت التجربة بأستخدام.بعض مؤشرات االداء الفنية للوحــدة الميكنية وهي عرض المرز واالنتاجية العملية لاللة والمسافة بين الجور وكمية البذار واستهالك الوقود ساعة افضل/ كم6.27 اعطــت السرعة. في التجربة5018 زرع محصول الذرة الصفراء صنف.ترتيب االلواح المنشقة بتصميم القطاعات الكاملة المعشاة وبثالثة مكررات 11.17 هكتار تفوقت السرعة/ كغم30.60 سم وافضل معدل لكمية البذور اذ بلغت62 سم وافضل معدل للمسافة بين الجور اذ بلغت77.00 اذ بلغ,معدل لعرض المرز سم في64 اعطى عمق المــرز.هكتار/ كغم2.11 هكتار وفي اعطائها اعلى معدل لألنتاجية العملية/ لتر5.99 ساعة في اعطائها اقل معدل ألستهالك الوقود بلغ/كم سم اعلى معدل15 اعطى عمق المرز.)هكتار/ كغم36615( سم) وكمية بذار62616( سم) وافضل مسافة بين الجور62651( اعطاءه افضل معدل لعرض المرز اما بالنسبة الى معنوية التداخل بين سرعة واعماق المروز فقد اثرت معنويآ. هكتار/ لتر8.91 هكتار واقل معدل ألستهالك الوقود بلغ/ كغم1.24 لالنتاجية العملية بلغت واتضح من اختبار االلة المركبة نجاح استخدامها في عمل مروز بعرض وعمق مناسبين لزراعة الذره الصفراء وكذلك الزراعة والتسميد بالكمية,في كل الصفات المدروسة .المالئمة وضمن المسافة الموصى بها من قبل المختصين . الجور, االنتاجية العملية, عرض المرز, اعماق المروز, السرعة العملية:الكلمات المفتاحية .*البحث مستل من رسالة ماجستير للباحث الثاني The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 26-31, 2014 Jasim & Amir EVALUATING THE PERFORMANCE OF COMBINED IMPLEMENT FOR FURROWING, FERTILIZATION AND SEEDING A. A. Jasim K. Z. Amir* Prof. Researcher [email protected] [email protected] Dept. of Agric. Machines and Equipment - Coll. of Agric. - Univ. of Baghdad ABSTRACT A triple-purpose combine implement has been assembled manufactured and in the Department of Agricultural Machines workshop to be used in furrow, fertilization and seed planting. It consists of triple implements included,furrowing and seeding and fertilization. A field experiment was conducted in one of the fields of the Faculty of Agriculture - University of Baghdad in 2013 in silt loam soil in order to assess the efficiency of the locally manufactured combine implement. New Holland TD80 tractor was used with the combined implement as a machinery unit. Six speeds of the tractor were used included; 3.69, 4.23, 5.61, 6.27, 8.33 and 11.17 km/h, which represented the main plots and the depth of furrows included 15, 20 and 25 cm, which represented the subplots were used in this study. Width of furrow, practical productivity, the amount of seed and the distance between the gore and the fuel consumption were measured in this experiment. The experiment was carried out with under the (RCBD) with three replications. Maize crop Class 5018 was planted in the experiment The results can be summarized as fallows; A speed of 6.27 km/h gave the best rate for furrow width (77cm), the best rate for seeds (30.60 Kg/hac) and the best rate of distance between the gore reaching 26 cm. While speed 11.17 km/h outperformed in giving the lowest rate of fuel consumption as it amounted to 5.99 l/h, the rate of the practical productivity was 2.11 hac/h, the best rate of furrow depth at 25 cm, the best rate of furrow width at 76.41, the best distance between gore at 26.17 cm and quantity of seeds reaching 37.04 kg/h and gave furrow depth of 15 cm and a higher rate of the practical productivity amounted to 1.24 hac/h and the lowest rate of fuel consumption amounted to 8.91 l/h.As for the significant of overlap between the speed and furrow depth, it has impacted significantly in all traits. The test the combine implement proved the success to be used in the work of furrow opening at a suitable width and depth for the cultivation of maize, as well as the right amount for seeding and fertilizing and within the distance recommended by the competent agricultural circles of Ministry of Agriculture. Key words: speed operation, furrow depths, furrow width, practicaly productivity, gore *Part of Master thesis for the second author 62 جاسم وعامر مجلة العلوم الزراعية العراقية – 6115 ,31-62 :)1(54 محصول الذرة الصفراء من المحاصيل ال مهمة والتي تزرع المقدمة على نطاق واسع جدا في العالم ,إذ انها تأتي بعد محصول يعد انتاج الغذاء من المهام الرئيسية الملقات على الباحثين الحنطة والشعير والرز من حيث المساحة المزروعة واالنتاج والعلماء والمشتغلين في الزراعة الذين يحاولون وعلى مر الزمن في البحث عن الطرق التي تؤدي الى زيادة االنتاج في العراق .ويستعمل محصول الذرة الصفراء كغذاء لالنسان الزراعي وتحسين نوعيته .هنالك عدة انواع من االت البذار وعلف للحيوان وكذلك يستعمل في العديد من الصناعات الغذائية كالزيت والنشأ والحلويات ,ونظرآ لتأثر التربة بالملوحة والزراعة وتطورت بشكل واضح وكبير واصبح منها تختلف والحاجة الى الزراعة تحت خط تجمع االمالح في المروز في تركيبها ونظرية عملها يهدف الوصول إلنتاج وافر ويقصد واختصار الوقت والجهد جاءت فكرة تصنيع وتجميع الة بعملية البذار انها فن وضع البذرة فى األرض بغرض إنباتها مركبة ثالثية االغراض تقوم بفتح المروز والزراعة والتسميد ونموها من اجل الحصول على نسبة عالية من إنبات البذور في أن واحد واختبارها في زراعة محصول الذره الصفراء. يجب أن يتم وضع البذرة على عمق مناسب من سطح التربة وبغطاء وسمك مناسب فوق البذرة .وتعرف االت الزراعة بأنها المواد والطرائق والفول والقطن والفاصوليا...إلخ ( .)01ان عملية التسميد المكائن واالالت الزراعية تستخدم في فتح المروز والزراعة تكون ناجحة من الناحية االقتصادية في حالة التسبب في والتسميد وتتكون من الة فتح المروز الثالثية والة الزراعة زيادة االنتاج الزراعي عند استخدام معدات التسميد فهي وكذلك التسميد ,إذ تقوم بهذه االعمال الثالثية في ان واحد شبيهه بمعدات البذار الحبوب في تصميمها ويمكن استخدام (شكل .)0تتكون هذه االله المركبة من االجزاء التالية: ( .)9تقوم الة فتح المروز في فتح سواقي صغيرة داخل الحقل السالح والرباط والمطرحتان. وتكون تبعآ للمسافة بين جانبي االلة ( .)8ان ابعاد المروز .2الة الزراعة :وتتكون من الهيكل وصندوق البذار بعدد واشكالها التي تعملها الة فتح المروز تختلف وفقا لنوع ست خزانات وعجلة مسننة لتوصيل الحركة من العجلة نوع التربة ومقدار األنحدار فالنباتات الصغيرة تحتاج الى .3الة التسميد :وتتكون من صندوق السماد وخالط لخلط مروز صغيرة وبالعكس وتقسم المروز حسب اشكالها الى السماد وانابيب انزال السماد وعجلة مسننة لتوصيل الحركة نوعين شائعين هما الشكل المثلث الكامل والمثلث المستوي من العجلة االرضية ,الية تغذية السماد مسننة. عند قاعدة المرز واشار الى األبعاد القياسية للمروز التي تلبي نفذت التجربة في احد حقول كلية الزراعة/جامعة بغداد للعام تم تجميع وتصنيع اله مركبة ثالثية االغراض في ورشة قسم اآلالت التى تقوم بزراعة البذور الكبيرة نسبيا مثل بذور الذرة .0الة فتح المروز :وتتكون من السالح ,انف السالح وجناحا معدات بذار والتسميد مركبة في ان واحد Combine Drill االرضية وانابيب انزال البذور والفجاجات والية تغذية البذار. المحصول وصنفه وحجمه واألحتياجات المائية فضال عن احتياجات معظم المحاصيل المزروعة في العراق ( .)9تعرف 2102وذلك لتقييم كفاءة اداء الة مركبة مصنعة محليآ األالت المركبة combine equipmentبأنها مجموعة من تستخدم لفتح المروز والتسميد والزراعة .صنفت تربة الحقل األالت المختلفة والمرتبطة مع بعض في هيكل واحد والتي بأنها مزيجية طينية ,والجدول 0يبين بعض الصفات تؤدي عدة اغراض في ان واحد مثل الحراثة والبذار والحراثة الفيزيائية والكيميائية لتربة الحقل .صممت التجربة حسب والحراثة وكذلك فاتحة المروز والتسميد والزراعة ,وهنالك وتم على وفق هذا التصميم دراسة عاملين ,إذ عومل عامل مجموعة من هذه األالت المركبة تقوم بأداء عدة عمليات سرعة الساحبة كالواح رئيسية وبستة مستويات لتعشيق ومنها فتح مروز صغيرة والبذار والتسميد بحيث تكون الزراعة التروس ( 26.9و 3622و 16.0و .627و 8622و)00607 ترتيب االلواح المنشقة بنظام القطاعات الكاملة المعشاة (,)7 والتسميد وفاتحة المروز والتسميد وفاتحة المروز والزراعة في قعر المرز وليس في األكتاف وهناك االالت توضع كم/ساعة أما عامل اعماق المروز فقد عومل كالواح ثانوية البذور والسماد في المصطبة بين المرزين أي متوسط المسافه وبثالثة مستويات ( 01و 21و )21سم ,أي ان التجربة بين المرزين بحيث تكون الترب غير مالحة ( .)01يعد تضمنت 08معاملة ) (6 x 3وبثالثة مكررات أي بواقع 45 66 جاسم وعامر مجلة العلوم الزراعية العراقية – 6115 ,31-62 :)1(54 وحدة تجريبية وقد بلغ طول الوحدة التجريبية 21م وعرضها .3استهالك الوقود (لتر/هكتار) :وتم قياس كمية الوقود 2م لتصبح مساحة الوحدة التجريبية حوالي 91م 2مع ترك المستهلك وفق المعادلة المقترحة من قبل ()2 Fc = Q x 10000 / TL x Wp x 1000 اذ ان: مسافة 01م قبل المكرر لغرض اكتساب الجرار السرعة المقدرة لها في اثناء العمل ,وتم توزيع المعامالت بصورة :Fcكمية الوقود المستهلك في الهكتار (لتر/هكتار). عشوائية .جمعت البيانات المستحصل عليها وتم تحليلها وفق :Qكمية الوقود المستهلك خالل المعاملة (ملي لتر). التصميم التجريبي المستعمل واختبرت الفروق بين المعامالت :TLطول المعاملة (متر). بأستخدام اقل فرق معنوي على مستوى احتمالية .)7( %1 :Wpالعرض الفعلي للحرث (متر). النتائج والمناقشة عرض المرز يبين جدول 2تأثير سرعة االلة واعماق المروز وتداخالتهما في عرض المرز ,اذ كان لسرع االلة تأثير معنوي في عرض المرز ,إذ يتبين من الجدول أنه كلما زادت السرعة العملية ادت الى زيادة عرض المرز فعندما زادت السرعة من 3.69 الى 4.23الى 5.61الى 6.27الى 8.33ثم الى 11.17 شكل .1االلة المركبة كم/ساعة زاد عرض المرز من ..6.2الى .8673الى جدول .1بعض الصفات الفيزيائية والكيميائية لتربة الحقل الصفة PH EC dS.m المحتوى الرطوبي نسجة التربة تحليل التربة Clay Silt g.Kg-1 Sand 71698الى 77...الى 816.9الى 82680سم بالتتابع .قد العمق (سم) 20 –30 0 – 20 7.5 7.5 3.41 %16 – 17 Silty clay 420 470 110 يعود سبب ذلك الى ان زيادة السرعة تزيد من حجم التربة المثار من قبل الة المروز مما يؤدي الى زيادة في عرض المرز ويتضح أن عرض المرز كان مناسبآ وضمن عرض 2.97 %16 – 17 Silty clay 370 490 150 المرز الموصى به لزراعة الذره للسرع االربع االولى اما زيادة السرعة الخامسة والسادسة فقد اصبح عرض المرز غير مالئم ويسبب ضياع في الرقعة الزراعية .اما بالنسبة الى مؤشرات االداء الحقلية عمق المرز فقد اثر معنويا في عرض المرز اذ بزيادة العمق تمت دراسة مؤشرات االداء الفنية للوحدة الميكنية وهي: من 15الى 20ثم الى 25سم زاد عرض المرز من 73621 .0عرض المرز (سم) :تم قياسها بواسطة مسطرة قياس الى 71622الى 7.630سم بالتتابع ,وقد يعود السبب في طولها 0م. ذلك الى زيادة تعمق الم ارزة في االرض مما يؤدي الى زيادة .2االنتاجية العملية (هكتار/ساعة) :تم حساب االنتاجية في عرض المرز .ويتضح من الجدول نفسه معنوية التداخل العملية وفق المعادلة التالية المقترحة من قبل ()02 Pp = 0.1 x Bp x Vp x Fe% اذ ان: فقد اثر معنويا في عرض المرز فقد سجلت السرعة 3.69 كم/ساعة وعمق المرز 15سم اقل عرض للمرز ,اذ بلغت .1622سم وهو ضمن العرض المسموح به في زراعة الذره :Ppاالنتاجية العملية (هكتار/ساعة) بينما سجلت السرعة 11.17كم/ساعة وعمق المرز 25سم :Bpالعرض الشغال الفعلي (متر) اكبر عرض للمرز اذ بلغ 88..8سم واصبح غير مالئم :Vpالسرعة العملية ( كم/ساعة) لزراعة الذرة. :%Feمعامل استغالل الزمن حيث استخدم .)02( %11 .2المسافة بين الجور (سم) :تم قياسها بواسطة مسطرة قياس طولها 11سم. 63 مجلة العلوم الزراعية العراقية – 6115 ,31-62 :)1(54 جاسم وعامر جدول .2تأثير سرعة االلة واعماق المروز في عرض جدول .3تأثير سرعة االلة واعماق المروز في االنتاجية المرز (سم) العملية (هكتار/ساعة) االعماق ( سم ) السرعة كم /ساعة 15 20 25 المعدل (سم) 3.69 4.23 5.61 6.27 8.33 11.17 25.33 67.33 74.63 76.00 80.11 81.77 66.78 68.55 76.00 76.89 80.85 82.89 67.78 70.33 77.32 78.11 81.11 83.78 66.63 68.74 75.98 77.00 80.69 82.81 أفم%5 1.67 المعدل 74.20 أفم%5 0.41 0.58 75.33 76.41 االعماق ( سم ) السرعة كم /ساعة 15 20 25 المعدل (هكتار/ساعة) 3.69 4.23 5.61 6.27 8.33 11.17 0.67 0.79 1.01 1.20 1.60 2.17 0.65 0.77 0.99 1.15 1.55 2.12 0.64 0.72 0.97 1.07 1.44 2.03 0.65 0.76 0.99 1.14 1.53 2.11 أفم%5 0.02 المعدل 1.24 أفم%5 0.01 0.01 1.20 1.14 المسافة بين الجور (سم) االنتاجية العملية يبين جدول 3تأثير سرعة االلة واعماق المروز وتداخالتهما يبين جدول 2تأثير سرعة االلة واعماق المروز وتداخالتهما في المسافة بين الجور ,اذ كان لسرع االلة تأثيرآ معنويآ في في االنتاجية العملية ,اذ كان لسرع االلة تأثير معنوي في المسافة بين الجور فعندما زادت السرعة من 26.9الى 4.23 االنتاجية العملية فعندما زادت السرعة من 3.69الى 4.23 الى 5.61الى 6.27الى 8.33الى 00607كم /ساعة الى 5.61الى 6.27الى 8.33الى 11.17كم/ساعة ادى انخفضت المسافة بين الجور من 17الى 3.الى 21الى ذلك الى زيادة االنتاجية العملية لأللة من 16.1الى 167. 2.الى 01ثم الى 1سم بالتتابع ,وقد يعود سبب ذلك الى الى 1699الى 0603الى 0612الى 2600هكتار/ساعة ان زيادة السرعة العملية تؤدي زيادة االنزالق فقلت المسافة بالتتابع .قد يعود السبب في ذلك الى انه بزيادة السرعة ستقل الخطية وعلية ينتج تقارب المسافات بين الجور وقد اعطت الفترة الزمنية الالزمة ألنجاز العملية وبذلك ستزداد االنتاجية السرعة 6.27كم/ساعة افضل مسافة بين الجور وهي العملية وكذلك يزداد العرض الشغال الفعلي وتتفق هذه النتائج المسافة الموصى بها من قبل الدوائر الزراعية المختصة .اما مع النتائج التي حصل عليها آخرين ( .)00 ,07 ,2اما بالنسبة الى عمق المرز فقد اثر معنويآ في المسافة بين بالنسبة العماق المروز فقد اثر معنويا في االنتاجية العملية الجور اذ بزيادة العمق من 01الى 21ثم الى 21سم ادى لاللة اذ بزيادة العمق من 15الى 20الى 25سم ادى الى الى انخفاض المسافة بين الجور من 34الى 21الى 2.سم انخفاض االنتاجية العملية من 0623الى 0621الى 0603 وقد يعود السبب في ذلك انه بزيادة العمق ادى الى زيادة هكتار/ساعة بالتتابع ,وقد يعود السبب إلى أن بزيادة العمق مقاومة السحب ومن ثم تقل السرعة العملية مما يؤدي الى سيؤدي الى انخفاض مقاومة السحب لتنخفض السرعة العملية تقليل المسافة بين الجور .يتضح من الجدول نفسة معنوية نتيجة لزيادة االنزالق للعجالت الدافعة لاللة فتنخفض التداخل بين سرعة االلة واعماق المروز فقد اثر معنويآ في االنتاجية العملية وقد اتفقت النتائج مع النتائج التي توصل المسافة بين الجور ,اذ تفوق التداخل بين السرعة 2.6. اليها آخرون ( .)0. ,. ,3 ,03اما بالنسبة الى تأثير كم/ساعة والعمق 01سم في اعطاء اكبر مسافة بين الجور التداخل بين سرعة االلة واعماق المروز فقد اثر معنويا في بلغت .1سم ,اما اقل مسافة بين الجور فكانت من تداخل االنتاجية العملية حيث تفوق التداخل بين السرعة 11.17 بين السرعة 00607كم/ساعة والعمق 21سم وبلغت 2سم, كم/ساعة والعمق 15سم في الحصول على اعلى انتاجية وكان افضل تداخل هو بين السرعة الرابعة 6.27كم/ساعة عملية اذ بلغت 2.17هكتار/ساعة ,اما اقل انتاجية عملية والعمق 21سم إذ اعطت مسافة بين الجور قدرها 22سم فقد تم الحصول عليها من تداخل السرعة 3.69كم/ساعة والعمق 25سم إذ كانت االنتاجية العملية 16.3هكتار/ساعة. 63 جاسم وعامر مجلة العلوم الزراعية العراقية – 6115 ,31-62 :)1(54 وهو يقع ضمن المسافة بين الجور الموصى بها من قبل جدول .5تأثير سرعة االلة واعماق المروز في كمية الدوائر الزراعية المختصة. البذور (كغم/هكتار) جدول .4تأثير سرعة االلة واعماق المروز في المسافة السرعة كم/ساعة بين الجور (سم) االعماق ( سم ) السرعة كم /ساعة 15 20 25 3.69 4.23 5.61 6.27 8.33 11.17 أفم%5 65 51 37 29 13 7 3 56 46 35 26 10 5 50 41 33 23 7 3 المعدل 34 30 26 أفم%5 االعماق ( سم ) المعدل (سم) 57 46 35 26 10 5 2 3.69 4.23 5.61 6.27 8.33 11.17 أفم%5 15 15.26 19.08 21.30 25.46 38.10 49.40 2.64 20 18.37 23.10 25.54 29.69 44.40 54.60 25 21.44 25.13 29.72 36.65 50.10 59.20 المعدل 28.10 32.62 37.04 أفم%5 المعدل (كغم/هكتار) 18.36 22.44 25.52 30.60 44.20 54.40 1.58 1.12 استهالك الوقود (لتر/هكتار) يبين الجدول .تأثير سرعة االلة واعماق المروز وتداخالتهما 1 في استهالك الوقود ,اذ كان لسرع االلة تأثيرآ معنويآ في كمية كمية البذار ( كغم/هكتار) الوقود المستهلكة في وحدة المساحة ,فعند زيادة سرعة االلة يبين جدول 5تأثير سرعة االلة واعماق المروز وتداخالتهما من 3.69الى 4.23الى 5.61الى 6.27الى 8.33الى في كمية البذار المستعملة ,اذ كان لسرع االلة تأثيرآ معنويآ 11.17كم/ساعة انخفض استهالك الوقود لوحدة المساحة في كمية البذار فبزيادة السرعة من 3.69الى 4.23الى من 0.671الى 036.8الى 00693الى 9681الى 7611 5.61الى 6.27الى 8.33الى 11.17كم/ساعة ازدادت الى 1699لتر/هكتار بالتتابع ,وقد يعود سبب ذلك الى عدم كمية البذار من 0862.الى 22633الى 21612الى 216.1 استغالل القدرة المتوفرة باأللة بالصورة المثلى عند العمل الى 33621الى 13631كغم/هكتار بالتتابع ,وقد يعود سبب بالسرع البطيئة نسبيآ مما يؤدي الى حدوث هدر بالطاقة ,اما ذلك الى ان زيادة سرعة االلة ادى الى تقليل المسافة بين في السرع العالية نسبيآ فأن هذه الطاقة تستغل بصورة افضل الجور فزادت عدد الجور في الهكتار ومن ثم زادت كمية وتؤدي الى تقليل الزمن الالزم إلنجاز العملية لوحدة المساحة البذار في وحدة المساحة .اما بالنسبة الى عمق المرز فقد اثر وتتفق هذه النتائج مع النتائج Al-HamedوRahman معنويآ في كمية البذار اذ بزيادة العمق من 15الى 20الى ( .)1اما بالنسبة الى عمق المرز فقد اثر معنويآ في استهالك 25سم ازدادت كمية البذار من 28.10الى 226.2ثم الى الوقود ,فعند زيادة عمق المرز من 15الى 20الى 25سم 27613كغم/هكتار بالتتابع .قد يعود سبب ذلك ان زيادة نتج عنه زيادة في استهالك الوقود لوحدة المساحة من 8690 عمق المرز معناه زيادة في مقاومة قوة السحب فيزداد الى 0167.الى 026..لتر/هكتار بالتتابع ,وقد يعود السبب االنزالق فتقل المسافة بين الجور ومن ثم زيادة كمية البذار. في ذلك الى ان زيادة عمق المرز تعني اثارة كمية من التربة يتضح من الجدول نفسة معنوية التداخل بين السرعة واعماق وهذه االثارة تعني انجاز عمل اكبر ومن ثم استهالك كمية المروز ,فقد اثر معنويآ في كمية البذار حيث تفوق التداخل اكبر من الوقود وتتفق هذه النتائج مع النتائج التي توصل لها بين السرعة 3.69كم/ساعة وعمق المرز 15سم في آخرون ( .)03 ,0يتضح أيضا ان التداخل بين سرعة االلة الحصول على اقل كمية للبذار اذ بلغت 15.26كغم/هكتار, واعماق المروز اثر معنويآ في استهالك الوقود لوحدة اما اكثر كمية بذار فكانت 19621كغم/هكتار والناتجة من المساحة فقد سجل اقل معدل الستهالك الوقود بلغ 3672 تداخل السرعة 11.17كم/ساعة وعمق المرز 25سم. لتر/هكتار عند تداخل 11.17كم/ساعة وعمق المرز 15 سم ,بينما سجل اكبر معدل الستهالك الوقود 21612 31 جاسم وعامر 5. Al-Hamed, S. B., and N. A. Rahman. 2004. The effect form stem chisel plow to productivity the fuel energy consumed during the process of plowing. Univ. of King Saud, Agric. Sci. 1: 158-139. 6. Al-Mkhul, F. F. 2005. A study of some technical and economical Parameters for machinery unit (New Holland & Disk Plow) by using three different tilt angles. Al-Taqani J. 25(4): 76-85. 7. Alsahookie, M., and K. M. Wuhaib. 1990. Applications in The Design and Analysis of Experiments. Ministry of Higher Education and Scientific Research, Univ., of Baghdad. 8. Al-Sabbagh, A. A. 1990 Tractors and Equipment Mechanization of Orchards. Coll. of Agric., Univ. of Baghdad, Ministry of Higher Education and Scientific Research. 9. Al-Tahan, Y. H., and M. J. Al-Namha. 2000. Equipment and Agricultural Machinery. Coll. of Agric., Univ. of Mosul, and Forestry, Ministry of Higher Education and Scientific Research, Directorate of the Department of Books for Printing and Publishing. 10. Al-Kazzaz, K., and M. Ali. 1989. Tractors and Agricultural Equipment. Press the Directorate of Higher Education. 11. Al-Khafaji, A. J. 2006. Evaluation of The Grain Drill Performance Efficiency in Two Different Soils. Ph.D. Thesis, Dept. of Agric. Mech., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. 12. Elmo, R. 1981. Predicting Machine Field Capacity for Specific Field and Operation Condition. Trans of ASAE. pp. 1029. 13. Kepner, R. A., R. Bainer, and F. Barger. 1982. Princeiple of Farm Machinery. 3rd edition, AVI Publish Company, USA. pp. 31. 14. Grisso, R. D., J. V. Perumpral, and F. M. Zoz, 2007. Spreadsheet for matching tractors and drawn implements. Appl. Engi. in Agric. 23(3): 259-265. 15. Hussein, L., and M. Abdul-Salam. 1978. Equipment and Mechanization of Field Crops. Univ. of Baghdad Press. 16. Jasim, A. A., and K. M. Madlol. 2011. Field performance of a tillage implement equipped with liquid fertilizer applicator. Eskisehir, Turkey. 1(1): 1243-1255 17. Madlol, K. M. 2010. Using Locally Equipment to Inject Liquid Fertilizers Under Soil Surface. M.Sc. Thesis, Dept. of Agric. Mech., Coll. of Agric., Univ. of Baghad. 6115 ,31-62 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية ساعة وعمق المرز/ كم3.69 هكتار عند تداخل السرعة/لتر سم25 تأثير سرعة االلة واعماق المروز في استهالك.6 جدول )هكتار/الوقود (لتر ) االعماق ( سم المعدل 16.75 14.68 11.94 9.80 7.50 5.99 25 20.53 18.60 15.43 11.25 9.09 7.04 20 16.67 14.22 11.06 9.30 7.11 6.20 1.05 15 13.05 11.23 9.33 8.85 6.30 4.72 1.68 13.66 10.76 8.91 0.74 / السرعة كم ساعة 3.69 4.23 5.61 6.27 8.33 11.17 %5أفم المعدل %5أفم من خالل النتائج اعاله يتضح ان زيادة السرعة قد ادت الى زيادة معنوية في عرض المرز واالنتاجية العملية وكمية البذور ولكنه في الوقت نفسه ادت الى تقليل استهالك الوقود كما نتج أن زيادة عمق المرز قد ادت,والمسافة بين الجور الى زيادة معنوية في عرض المرز وكمية البذور واستهالك الوقود وانخفاضا معنويآ في االنتاجية العملية والمسافة بين ساعة وعمق/ كم6.25 لذا نوصي بأستخدام السرعة.الجور سم العطائهم افضل قياسات للمرز والمسافة بين21 .الجوروالتي تقع ضمن القياسات الموصى بها المصادر 1. Abbaspour-Gilandeh Y., R. Alimardani, A. Khalilian, A. Keyhani, and S. H. Sadati. 2006. Energy requirement of site-specific and conventional tillage as affected by tractor speed and soil parameters. Int. J. Agri. Biol. 8(6): 4-8. 2. Al-Ajeli, .S. 2008. Effect of Ploughing System Pulverization Tools and Tractor Speed on the Machinery Group, Mean Weight Diameter and Saturated Hydrolic Conductivity, M.Sc. Thesis, Dept. of Agric. Mech., Coll. of Agric., Univ. of Baghad. 3. Al-Gerah, M. A., and N. Al-Malk. 1998. Loading The Tractor Two Types from Plow and Measure Special Effects Consumption of Fuel under Conditions of Rain-Fed Agriculture. M.Sc. Thesis, Dept. of Agric. Mech., Coll. of Agric., Univ. of Mosul. 4. Al-Jassem, A., M. A. Al-star, and G. N. AlDeen. 2003. The effect pressure inflates tires in performance tractor 71. The Iraqi J. Agric. Sci. 34(4): 26-34. 31 جاسم والرويشدي 3115 ,23-23 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية تأثير سرعة الجرار ونظام تنصيب انابيب الري على بعض مؤشرات االداء لأللة المركبة *زينة عالوي حبيب الرويشدي عبد الرزاق عبد اللطيف جاسم باحث اسـتاذ [email protected] [email protected] قسم المكائن واآلالت الزراعية – كلية الزراعة – جامعة بغداد المستخلص أجريت تجربة حقلية لدراسة تأثير سرعة الجرار ونظام تنصيب انابيب الري بالتنقيط فوق وتحت سطح التربة في بعض مؤشرات االداء لأللة ذو قدرةMF- 650 تم استخدام جرار ماسي فوركس.2013 جامعة بغداد (أبو غريب) عام/المركبة في احد الحقول التابعة لكلية الزراعة تم دراسة تأثير عاملين هما سرعة. حصان مع االلة المركبة المصممة و المصنعة محليا كوحدة ميكنية في تربة مزيجة طينية غرينية140 ساعة ومثلت المعامالت الرئيسية ونظام تنصيب انابيب الري بمستويين هما نظام/) كم6.50 و5.50 و4.50( الجرار وبثالثة مستويات درست بعض المؤشرات الفنية للوحدة الميكنية.التنصيب تحت السطحي ونظام التنصيب السطحي (الري بالتنقيط) ومثلت المعامالت الثانوية نفذت التجربة باستخدام ترتيب االلواح المنشقة.وشملت النسبة المئوية لالنزالق واالنتاجية العملية والكفاءة الحقلية ومعدل استهالك الوقود ساعة ونظام التنصيب/ كم4.50 بينت النتائج تفوق السرعة العملية.تصميم القطاعات الكاملة المعشاة بثالثة مكررات في هذه التجربة ساعة ونظام التنصيب/ كم6.50 بينما تفوقت السرعة,)%6.36( السطحي (الري بالتنقيط) في الحصول على أقل نسبة مئوية لالنزالق ساعة) وكفاءة/ هكتار1.29( هكتار) واعلى انتاجية عملية/ لتر20.48( السطحي (الري بالتنقيط ) في تحقيق أقل معدل الستهالك الوقود .( وعليه نوصي باستخدام االلة المركبة الجراء عمليات الحراثة وتنصيب انابيب الري تحت السطحي%81.90( حقلية . االنتاجية العملية, النسبة المئوية لالنزالق, الري ت حت السطحي:الــكلمات مفتاحية .*البحث مستل من رسالة الماجستير للباحث الثاني The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 32-38, 2014 Jasim & Alrawshdie EFFECT OF TRACTOR SPEED AND IRRIGATION TUBES INSTALLATION SYSTEM ON SOME PERFORMANCE INDICATORS FOR COMBINED IMPLEMENT A. R. Jasim Z. A. Alrawshdie* Prof. Resarcher [email protected] [email protected] Dept. of Agricultural Machines and Equipment - Coll. of Agric. - Univ. of Baghdad ABSTRACT The experiment was conducted in a field of the College of Agriculture/University of Baghdad in 2013 to evaluate the effect of tractor speed and irrigation tubes installation system on some performance indicators for combine implement designed and manufactured locally used for tillage and installation of irrigation tubes with Massey Ferguson MF (650) 140 hp as a machine unit . Three levels of tractor speeds included 4.50, 5.50 and 6.50 km/m which represented main plots and two levels of irrigation installation Tubes systems included subsurface installation system and surface installation system(drip irrigation)represented sub plot’s study in this experiment included: Slippage percentage practical productivity, field efficiency and fuel consumption were measured in this study.Split plot design under randomized complete block design with three replications were used in this study . The results were as follow:the combination between practical speed 4.50km/h and surface installation system (drip irrigation) was superior in getting less slippage percentage 6.36%. The interaction between practical speed 6.50 km/h and surface installation system (drip irrigation) was superior in getting less rate of fuel consumption , highest practical productivity 1.29 ha/hr, field efficiency 81.90. We recommend to used combine implement Used for Tillage and Subsurface Irrigation Tubes Instillation. Key word: Subsurface Irrigation, Slippage Percentage, Practical Productivity. *Part of M.Sc. thesis of the second author. 23 جاسم والرويشدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 3115 ,23-23 :)1(54 اقل من %111كنسبة مئوية ,والبد من جعل اإلنتاجية المقدمة العملية قريبة جدا من اإلنتاجية النظرية لغرض رفع الكفاءة تعد المكننة اساس العمليات الزراعية لما لها دور كبير في الحقلية ( .)2استنتج )11( Madlolان السرعة العملية قد النهوض بالقطاع الزراعي وذلك عن طريق األستخدام األمثل اثرت معنويا في الكفاءة الحقلية ,اذ ان بزيادة السرعة العملية للمكائن والمعدات الزراعية .ان الهدف الرئيس من المكننة هو من 2.63الى 4.79كم/ساعة ادت الى انخفاض الكفاءة خفض تكاليف االنتاج وزيادة االنتاجية لوحدة االرض الزراعية الحقلية من %73.8الى %72.1بالتتابع .يعاني الباحثين وكذلك سرعة أنجاز العمليات الحقلية واالقتصاد بعامل الزمن والمزارعين من مشاكل كثيرة في عملية تنصيب انابيب الري واستغالل االراضي بصورة صحيحة وتقليل معدل أستهالك التحت السطحي مثل القيام بحفر خنادق لوضع انابيب الري الوقود وتقليل التأثير السلبي على التربة والنبات في حالة التحت السطحي ومن ثم ارجاع التربة فوقها وتسويتها وهذه اختيار الماكنة وااللة المناسبة ( .)6تستخدم االالت المركبة العملية تحتاج الى جهد كبير وتكاليف تشغيل عالية وايدي في اجراء العديد من العمليات الزراعية في ان واحد ,إذ توفر عاملة كثيرة باالضافة الى االحتياج الى اجراء الحراثة االولية الوقت والجهد والمال وتقلل من التأثير السلبي في صفات والثانوية قبل عملية التنصيب ,لذا اتجه بعض والباحثين الى التربة من خالل تقليل مرور الجرار وااللة في الحقل وخفض معدل استهالك الوقود ,ويعرف االنزالق أنه التخفيض الذي ايجاد وسائل ميكانيكية تستخدم لوضع االنابيب تحت سطح يحصل في سرعة الجرار العملية عند مقارنتها بالسرعة التربة دون حفر خنادق بعد اجراء عمليات الحراثة ولتقليل الجهد وتسهيل مرور المكائن واالالت الزراعية في الحقل النظرية له ( .)8يعد االنزالق من أهم العوامل التي تؤثر في وتقليل استهالك الوقود وزيادة االنتاجية وبكفاءة عالية واجراء عمل الج اررات والذي يتأثر بحالة التربة ونوع اآللة عمليات الحراثة االولية والثانوية وضرورة تنصيب انابيب الري المستخدمة ,اذ ان االنزالق لعجالت الجرار يعمل على ضياع تحت سطح التربة وفوقها جاءت هذة الدراسة. القدرة والوقت وزيادة رص التربة ( ,)9واشارت الدراسات ان المواد والطرائق النسبة المئوية لالنزالق تزداد بزيادة السرعة العملية للوحدة دور مهما في الميكنية ( .)5 ,3إن لمعدل استهالك الوقود ا اجريت تجربة حقلية في احد حقول التابعة لكلية الزراعة/ أعلى كفاءة للوقود يعد احد أهداف اإلدارة الكفوءة للمزرعة 2013بهدف دراسة تأثير سرعة الجرار ونظام تنصيب ( .)11بين )15( Mankhiان معدل استهالك الوقود يقل انابيب الري بالتنقيط فوق وتحت سطح التربة على بعض بزيادة السرعة العملية ,واوضح )16( Subrان زيادة سرعة مؤشرات االداء لاللة المركبة ,إذ تم طربسة حقل التجربة الحراثة من 3.21الى 5.37الى 7.04كم/ساعة ادى الى بالغمر بعد احاطته باألكتاف الترابية للحصول على الرطوبة الى 19.5الى 17.26لتر/هكتار بالتتابع .تعد االنتاجية لتحديد الصفات الفيزيائية والكيميائية للتربة قبل أجراء التجربة العملية والكفاءة الحقلية عامالن رئيسيان عند تقييم أداء وصنفت نسجة التربة انها مزيجة طينية غرينية ,ويبين جدول المحاريث واآلالت الزراعية االخرى ,اذ تزداد االنتاجية 1بعض الصفات الكيميائية والفيزيائية لتربة حقل التجربة. للساحبة ( .)7اشار )1( Al-Aniالى وجود تأثير معنوي بواقع 18وحدة تجريبية .حدد طول الوحدة التجريبية 30م مع جامعة بغداد والتي تبعد حوالي 20كم غرب بغداد خالل عام اختيار وادارة الج اررات واآلالت الزراعية ,فالحصول على المثلى ( ,)16-18%واخذت عينات من الحقل عشوائيا انخفاض معدل استهالك الوقود لوحدة المساحة من 22.46 الحقلية العملية وتقل الكفاءة الحقلية بزيادة السرعة االمامية تضمنت التجربة 6معامالت ( )3x2وبثالثة مكررات أي للسرعة العملية في معدل االنتاجية العملية ,فعند زيادة السرعة ترك مسافة 15م الكتساب الجرار السرعة المقدرة له في من 3.71الى 4.98الى 6.36كم/ساعة ازدادت االنتاجية خالل العمل .استخدمت االلة المصممة والمصنعة محليا العملية من 0.576الى 0.768الى 0.98هكتار/ساعة بالحراثة وتنصيب انابيب الري فوق وتحت سطح التربة ويبين بالتتابع .تعرف الكفاءة الحقلية بأنهاالنسبة بين اإلنتاجية الشكل 1مخطط جانبي لأللة المركبة ,وكانت الصفات العملية إلى اإلنتاجية النظرية وتكون عادة اقل من واحد أو المدروسة هي النسبة المئوية لالنزالق واالنتاجية العملية 22 جاسم والرويشدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 3115 ,23-23 :)1(54 والكفاءة الحقلية ومعدل استهالك الوقود .تم توزيع المعامالت الصفات المدروسة وطرائق حسابها بصورة عشوائية وجمعت البيانات المستحصل عليها وحللت النسبة المئوية لالنزالق ()% وفق تصميم القطاعات الكاملة المعشاة وأختبرت الفروقات تم قياس النسبة المئوية لالنزالق باستخدام المعادلة االتية بين المعامالت بحسب طريقة L.S.Dعلى مستوى احتمالية (:)1 جدول .1بعض الصفات الكيميائية والفيزيائية لتربة حقل إذ أن: .)11( 0.05 % S = (VT – Vp / VT) * 100 =Sالنسبة المئوية لالنزالق (.)% التجربة الصفة =VTالسرعة النظرية (كم/ساعة). القيمة مفصوالت التربة رمل 061 غرين 061 طين 051 صنف النسجة =VPالسرعة العملية (كم/ساعة). االنتاجية العملية (هكتار/ساعة): تم حساب االنتاجية العملية باستخدام المعادلة االتية (:)13 مزيجية غرينية طينية 0- الكثافة الظاهرية (ميكاغرام.م ) 0.50 المسامية الكلية ()% 00.14 المحتوى الرطوبي للتربة إذ ان: =Ppاالنتاجية العملية للمحراث (هكتار/ساعة). 06.05 0- اإليصالية الكهربائية (ديسي سمنز.م ) 5.00 ملوحة التربة 4.00 (Pp = 0.1 * BP * VP * ft … )ha/h =Bpالعرض الفعلي للحرث (م). =VPالسرعة العملية (كم/ساعة). =ftمعامل استغالل الزمن ويحسب 0.7كمتوسط للمحاريث, دليل الشركة العامة للصناعات الميكانيكية في االسكندرية . 1 7 6 8 3 5 2 4 9 شكل 0مخطط لأللة المركبة .0نقطة التعليق العليا .0 .نقطة التعليق الجانبية .0 .هيكل المحراث .0 .ساق المحراث .5 .منعمة مسننة .6 .العمود الحامل لمنظومة التنصيب .4 .بكرات االنابيب .4 .بكرة توجيةعلوية .9 .بكرة توجية سفلية. 25 جاسم والرويشدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 3115 ,23-23 :)1(54 بين السرعة العملية للوحدة الميكنية ونظام تنصيب انابيب الكفاءة الحقلية لآللة الري بالتنقيط في النسبة المئوية لالنزالق ,آذ تفوق التداخل تم قياس الكفاءة الحقلية بأستخدام المعادلة (:)12 الثنائي بين السرعة العملية 4.50كم/ساعة ونظام تنصيب Fe = (Pp / Pt) × 100 إذ ان: انابيب الري بالتنقيط السطحي في الحصول على اقل نسبة =Feالكفاءة الحقلية للمحراث (.)% مئوية لالنزالق بلغت ,%6.36إما أعلى نسبة مئوية =Ppاإلنتاجية العملية للمحراث (هكتار/ساعة). لالنزالق فكانت عند التداخل الثنائي بين سرعة العملية 6.50 = Ptاإلنتاجية النظرية للمحراث (هكتار/ساعة). كم/ساعة ونظام تنصيب انابيب الري بالتنقيط تحت السطحي استهالك الوقود (لتر/هكتار) بلغت .%13.50 تم حساب استهالك الوقـود باستخدام المعـادلة (:)1 )Vco =V x 10000 / ST * Bp x 1000 (L/ha إذ ان: جدول .2تأثير السرعة العملية ونظام تنصيب انابيب الري في النسبة المئوية لالنزالق ()% نظام تنصيب أنابيب الري السرعة =Vcoكمية الوقود المستهلكة في الهكتار ( لتر/هكتار). =Vكمية الوقود المستهلكة في المعاملة (مل) =STطول المعاملة (م). =Bpالعرض الفعلي للحرث (م). النتائج والمناقشة النسبة المئوية لالنزالق (كم/ساعة) 5541 4541 6541 أ.ف.م تحت السطحي 3541 11534 12541 1513 السطحي 6526 3532 13531 المعدل 11513 3552 أ.ف.م 1513 المعدل 3552 11535 12511 1515 االنتاجية العملية يبين جدول 2تأثير السرعة العملية للوحدة الميكنية ونظام يبين جدول 3تأثير السرعة العملية للوحدة الميكنية ونظام تنصيب انابيب الري وتداخالتها في النسبة المئوية لالنزالق, تنصيب انابيب الري وتداخالتها في االنتاجية العملية ,أذ أذ يتبين من الجدول ان بزيادة السرعة العملية من 4.50الى يتبين من الجدول انه بزيادة السرعة العملية من 4.50الى 5.50الى 6.50كم/ساعة قد أثرت معنويا في زيادة النسبة 5.50الى 6.50كم/ساعة قد أثرت معنويا في زيادة المئوية لالنزالق من %7.43الى %10.24الى %13.10 االنتاجية بالتتابع .قد يعود السبب الى أن زيادة السرعة العملية تؤدي العملية من 0.67الى 0.89الى1.23 هكتار/ساعة بالتتابع ,وقد يكون سبب ذلك أن السرعة الى زيادة الحمل على االلة وزيادة مقاومة السحب ومن ثم العملية هي احدى العوامل المؤثرة في حساب االنتاجية زيادة النسبة المئوية لالنزالق ,وتتفق هـذه النتائـج مع النتائج العملية ,وتتفق هذه النتائج مع النتائج التي توصل اليها التي حصل عليها آخرين ( 3و .)5كذلك يظهر جدول 2 آخرين ( 1و .)7كذلك يظهر جدول 3تأثير نظام تنصيب تأثير نظام تنصيب انابيب الري بالتنقيط تحت السطحي انابيب الري تحت السطحي والسطحي وتداخالتهما في والسطحي وتداخالتهما في النسبة المئوية لالنزالق ,عند االنتاجية العملية ,إذ ان لنظام تنصيب انابيب الري التحت استخدام نظام تنصيب انابيب الري تحت السطحي قد أثر السطحي تأثير معنوي في االنتاجية العملية أذ بلغت 0.89 معنويا في النسبة المئوية لالنزالق أذ بلغت %11.08بينما هكتار/ساعة بينما ارتفعت االنتاجية العملية عند استخدام انخفضت النسبة المئوية لالنزالق عند استخدام نظام تنصيب نظام تنصيب انابيب الري السطحي بلغت 0.98 انابيب الري السطحي وبلغت .%9.43قد يعود سبب ذلك هكتار/ساعة .قد يعود سبب ذلك الى ان زيادة الحمل الواقع إن زيادة الحمل الواقع على اآللة يعمل على تقليل التماسك على االلة اثناء عملية مد االنابيب تحت سطح التربة ادت بين عجالت الجرار وسطح التربة اثناء عملية تنصيب الى انخفاض السرعة العملية للوحدة الميكنية والتي ادت أنابيب الري تحت السطحي ومن ثم زيادة النسبة المئوية بدورها الى انخفاض االنتاجية العملية للوحدة الميكنية كون لالنزالق .يظهر الجدول نفسه التأثير المعنوي للتداخل الثنائي السرعة العملية احدى مركبات االنتاجية العملية .يظهر 24 جاسم والرويشدي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 3115 ,23-23 :)1(54 الجدول نفسه التأثير المعنوي للتداخل الثنائي بين السرعة بين السرعة العملية للوحدة الميكنية ونظام تنصيب انابيب العملية للوحدة الميكنية ونظام تنصيب انابيب الري في الري في الكفاءة الحقلية للوحدة الميكنية ,إذ اظهرت نتائج االنتاجية العملية للوحدة الميكنية ,آذ بينت نتائج التداخل التداخل الثنائي بين السرعة العملية 6.50كم/ساعة ونظام الثنائي بين السرعة العملية 4.50كم/ساعة ونظام تنصيب تنصيب انابيب الري تحت السطحي في الحصول على اقل انابيب الري تحت السطحي في الحصول على اقل إنتاجية كفاءة حقلية اذ بلغت ,%65.90إما أعلى كفاءة حقلية فكانت عند التداخل بين سرعة العملية 6.50كم/ساعة كم/ساعة ونظام الري السطحي بلغت .%81.90 ونظام تنصيب انابيب الري السطحي بلغت 1.29هكتار/ جدول .5تأثير السرعة العملية ونظام تنصيب انابيب الري جدول .3تأثير السرعة العملية ونظام تنصيب انابيب الري نظام تنصيب أنابيب الري فكانت عند التداخل الثنائي بين سرعة العملية 4.50 عملية بلغت 0.63هكتار/ساعة ,إما أعلى انتاجية عملية ساعة. في الكفاءة الحقلية ()% السرعة في االنتاجية العملية (هكتار/ساعة) السرعة نظام تنصيب أنابيب الري (كم/ساعة) 5541 4541 6541 أ.ف.م تحت السطحي 1562 1534 1513 1513 السطحي 1533 1535 1533 المعدل 1533 1533 أ.ف.م المعدل 0.67 0.89 1.23 1513 (كم/ساعة) 5541 4541 6541 أ.ف.م تحت السطحي 35536 31513 64531 1531 المعدل 31553 أ.ف.م 1525 السطحي 31531 33512 35542 المعدل 33513 35561 31533 1565 33513 معدل استهالك الوقود يبين جدول 5تأثير السرعة العملية للوحدة الميكنية ونظام 1513 تنصيب انابيب الري وتداخالتها في معدل استهالك الوقود, الكفاءة الحقلية لأللة المركبة تظهر نتائج التحليل اإلحصائي في جدول 4تأثير السرعة إذ يتبين من الجدول ان بزيادة السرعة العملية من 4.50 العملية للوحدة الميكنية ونظام تنصيب انابيب الري الى 5.50الى 6.50كم/ساعة قد أثرت معنويا في وتداخالتها في الكفاءة الحقلية ,إذ يتبين من الجدول ان انخفاض معدل استهالك الوقود من 33.04الى 27.92الى بزيادة السرعة العملية من 4.50الى 5.50الى 6.50 24.46لتر/هكتار بالتتابع ,وقد يعود سبب ذلك الى %78.08الى %74.61الى %70.22بالتتابع ,وقد يعزى إلنجاز عملية الحراثة ومن ثم انخفاض كمية الوقود سبب ذلك نتيجة النخفاض معامل استغالل الزمن ,وتتفق المستهلكة .تتفق هذه النتائج مع النتائج التي توصل اليها هذه النتائج مع النتائج التي توصل اليها .)1( Al-Jarrah آخرين ( 15و .)16كذلك يظهر جدول 5تأثير نظام استغالل قدرة الجرار بصورة مثلى وتقليل الزمن المستغرق كم/ساعة قد أثرت معنويا في انخفاض الكفاءة الحقلية من كذلك يظهر جدول 4تأثير أستخدم نظامي تنصيب انابيب تنصيب انابيب الري بالتنقيط تحت السطحي والسطحي الري تحت السطحي والسطحي وتداخالتهما في الكفاءة وتداخالتهما في معدل استهالك الوقود ,إذ ان لنظام الحقلية ,ان لنظام التنصيب انابيب الري تحت السطحي تنصيب انابيب الري تحت السطحي تأثير معنوي في معدل تأثير معنوي في الكفاءة الحقلية إذ بلغ %70.422بينما استهالك الوقود إذ بلغ 31.97لتر/ساعة بينما انخفض ارتفعت الكفاءة الحقلية عند استخدام نظام تنصيب انابيب معدل استهالك الوقود عند استخدام نظام تنصيب انابيب زيادة الحمل الواقع على االلة اثناء عملية مد انابيب تحت إن زيادة الحمل الواقع على اآللة عند تنصيب انابيب الري سطح التربة ادت انخفاض السرعة العملية للوحدة الميكنية تحت سطح التربة ادت الى زيادة النسبة المئوية لالنزالق والتي ادت بدورها الى انخفاض الكفاءة الحقلية للوحدة ومن ثم زادت كمية الوقود المستهلكة في تنصيب انابيب الري السطحي بلغ 24.98لتر/ساعة ,وقد يعزى سبب ذلك الري السطحي بلغت .%78.19قد يعود سبب ذلك الى ان الميكنية .يظهر الجدول نفسه التأثير المعنوي للتداخل الثنائي الري تحت السطحي .يظهر الجدول نفسه التأثير المعنوي 26 جاسم والرويشدي Scientific Research. University of Mosul. pp. 305. 3. Ali, S. H. 2012. The Effect of Wheel Drives System, Speeds and Tillage Depths, Exhaust Gases Noise Intensity and Fuel Consumption for Jinma-754 Tractor with Chisel Plow. M.Sc. Thesis, Dept. of Agric. Mach. and Equip., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. pp. 25. 4. Al-Jarrah, M. A. 1998. Loading the Tractor in Two kinds of Plows and Measuring The Effects of Fuel Consumption Under Natural Agriculture Conditions. M.Sc. Thesis, Dept of Agric. Mach. and Equip., Coll. of Agric., Univ. of Mosul. pp. 87. 5. Al-Kazaz, K. 2006. Study the performance of some indicators of the chisel plow 157 factory locally with tracor MF 650. J. of Agric. Sci. 37(1): 55-58. 6. Al-Tahan, Y. H., M. A. Hammeda, and M. F. Abdelwahab, 1991. Economic and Management Machinery and Agricultural Equipment. Ministry of Higher Education and Scientific Research. Univ. of Mosul. pp. 378. 7. Al-Tahan, Y. H, S. Mohammed, and H. H. AlAbdullah. 1995. The Effect of tillage in the field performance of the moldboard plow and disk plow. Al-Rafidain J. Agric. 27(1):33-41. 8. ASAE, Standrard. 2003. Agricultural Mach -inery Data. p. 372-380. 9. Culpin, C. 1969. Farm Machinery. 8th edition, Crosby Lockwood and Son Ltd., London. pp. 18. 10. Elsahookie, M. M., and K. M. Wuhaib. 1990. Applications in The Design and Analysis of Experiments. Ministry of Higher Education and Scientific Research. Dar AlHekma for Printing and Publ. Univ. of Baghdad. p. 351-364. 11. Grisso, R., J. V. Penumbral, D. Vaughan, G. T. Roberson, and R. Pitman. 2010. Predicting Tractor Diesel Fuel Consumption. Virginia Cooperativ Extension . Publication. p. 442-473. 12. Hunt, D. 1980. Farm Power and Machine Management. The laboratory Manual on Work book "Iowa State University. pp. 215. 13. Kepner, R.A., R. Biner, and E. L. Barger. 1972. Principles of Farm Machinery. AVI Publ. Co., INC., West Port Connection , 3ed edition. p .282-310. 14. Madlol, K. M. 2010. Using Locally Assembled Equipment to Inject Liquid 3115 ,23-23 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية للتداخل الثنائي بين السرعة العملية للوحدة الميكنية ونظام بينت,التنصيب في معدل استهالك الوقود للوحدة الميكنية ساعة/ كم4.50 نتائج التداخل الثنائي بين السرعة العملية ونظام تنصيب انابيب الري التحت السطحي في الحصول ,ساعة/ لتر36.02 على اعلى معدل استهالك وقود اذ بلغ إما اقل معدل الستهالك الوقود كان عند التداخل الثنائي بين ساعة ونظام تنصيب انابيب الري/ كم6.50 سرعة العملية .ساعة/ لتر20.48 السطحي وبلغ تأثير السرعة العملية ونظام تنصيب انابيب الري.5 جدول )هكتار/في استهالك الوقود (لتر المعدل 22515 33533 35565 1553 نظام تنصيب أنابيب الري السرعة السطحي 21516 35551 31553 تحت السطحي 26513 21552 33555 1543 )ساعة/(كم 5541 4541 6541 م.ف.أ 35533 21533 المعدل 1523 م.ف.أ من خالل النتائج المستحصل عليها نستنتج تفوق السرعة ساعة ونظام تنصيب انابيب الري السطحي/ كم4.50 العملية بينما تفوقت,في الحصول على أقل نسبة مئوية لالنزالق ساعة ونظام تنصيب االنابيب الري/ كم6.50 السرعة السطحي في تحقيق أقل معدل الستهالك الوقود واعلى لذلك نوصي بأستخدام االلة.انتاجية عملية وكفاءة حقلية الجراء عمليات الحراثة وتنصيب انابيب الري تحت السطحي 6.50 وكذلك نوصي باستخدام السرعة العملية,والسطحي ساعة للحصول على اقل معدل الستهالك الوقود واعلى/كم انتاجية عملية وكفاءة حقلية وأجراء االختبارات الميكانيكية االخرى لاللة المركبة واختبارها بأعماق مختلفة وحساب .التكاليف التشغيلية لاللة المصادر 1. Al-Ani, F. S. 2000. The Performance of The Tractor Track Wheels DT-75 with The Moldboard Plow and The Effect of Overlap in Some of Physical Properties of The Soil. M.Sc. Thesis, Dept. of Agric. Mach. and Equip., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. Iraq. pp. 61. 2. Al-Banna, A. R. 1990. Soil Prepare's Equipment. Ministry of Higher Education and 23 جاسم والرويشدي Fertilizers Undersoil Surface. M.Sc. Thesis, Dept. of Agric. Mach. and Equip., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. pp. 58. 15. Mankhi, M. A. 2012. Evaluation The Performance of Machinery Unit Locally Modified Sweep Plow and Massey Ferguson Tractor MF-650 and Calculate The Economic Costs under Different Speeds, Depths and Tires Pressure. MSc. Thesis, Dept. of Agric. Mach. and Equip., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. pp. 50. 16. Subr, A. K. 2011. The Effect of Plowing Depths, Speed and Removing the Weights From the New Holland Tractor in Some Performance Indicators of The Machine Unit And Bulk Density. MSc. Thesis, Dept. of Agric. Mach. and Equip., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. pp. 47. 17. Zoz, F. M. 1972. Predicting tractor field performance transaction of the ASAE. 15(2): 249-255. 3115 ,23-23 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 23 قاسم وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 دور مستويات الري وﺇضافة المادة الحافظة للرطوبة Driwaterفي نمو وحاصل الكالديولـس في تربتين كلسية وجبسية علي عمران الصميدعي* رمزي محمد شهاب علي فاروق قاسم أستاذ مساعد كلية الزراعة /جامعة تكريت [email protected] أستاذ مساعد كلية الزراعة /جامعة تكريت الباحث وزارة الموارد المائية الهيئة العامة للسدود والخزانات المستخلص أجريت هذه التجربة في أحد البيوت البالستيكية التابعة لقسم البستنة/كلية الزراعة/جامعة تكريت للمدة من 2010/10/1ولغاية 2011/5/1بهدف معرفة دور ﺇضافة المادة الحافظة للرطوبة ( )Driwaterتحت ثالثة مستويات من الري ونوعين من الترب في نمو وحاصل نبات الكالديولس Gladiolus hortulanusصنف White .Prosperityنفذت تجربة عاملية بثالثة عوامل وبمكررين ضمن تصميم القطع المنشقة المنشقة وبنظام القطاعات الكاملة المعشاة .وضع العامل األول في األلواح الرئيسية الذي شمل نوعين من ال ترب كلسية وجبسية ,بينما وضع العامل الثاني في األلواح الثانوية الذي احتوى ثالثة مستويات ﻹضافة الماء بعد استنفاد 20و 40و60 %من الماء الجاهز في حين وضعت المادة الحافظة للرطوبة وبمستويين (مع المادة الحافظة وبدونها) في األلواح تحت الثانوي .أدى إضافة المادة الحافظة للرطوبة إلى خفض معنوي في تقليل عدد الريات وعمق الماء المضاف وزيادة في كفاءة استعمال المياه بنسبة انخفاض بلغت 28و 23.5و %49.0بالتتابع وزادت معنوياً من وزن الكورمات والحاصل الكلي للكورمات والكريمات بنسبة بلغت 13.15و %15.6بالتتابع ,مقارنة مع عدم اضافتها .حقق مستوى الري بعد استنفاد %60من الماء الجاهز زيادة معنوية في تحسين اغلب صفات كورمات وكريمات الكالديولس المتمثلة بوزن الكورمات وعدد الكريمات ووزن الكريمات وكمية الحاصل الكلي وكانت 2.0كورمة و 270.63غم و 76.73كريمة و 37.81غم و 308.45غم بالتتابع ,متفوقاً بهذه النتيجة على باقي المستويين ,في حين تميز مستوى الري بعد استنفاد %20من الماء الجاهز في تقليل عمق الماء المضاف وزيادة كفاءة استعمال الماء بلغت 122.30ملم و 7.26كغم.م.9ماء بالتتابع .أظهرت التربة الكلسية تفوقاً واضحاً على التربة الجبسية بتحقيقها زيادة في صفة المساحة الورقية والمدة لتفتح الزهيرة القاعدية األولى بلغت 364سم 5و 84.17يوم بالتتابع ,فيما تميزت التربة الجبسية بتقليلها عمق الماء المضاف وزيادة في كفاءة استعمال الماء بنسبة 36.6و %56.9بالتتابع وا على عدد للزهيرات المتفتحة الكلي وقطر الكورمات وعدد الكريمات بلغت 16.71زهيرة و 90.33ملم و 75.03كريمة بالتتابع .اظهر التداخل الثنائي بين المادة الحافظة للرطوبة ومستويات الري زيادات عالية المعنوية عند معاملة عدم إضافة المادة الحافظة للرطوبة مع مستوى اضافة الماء بعد استنفاد %60من الماء الجاهز في تفتح الزهيرة القاعدية األولى وزيادة قطر الزهيرة القاعدية األولى بلغا 105.18يوم و138.04 يوم بالتتابع ,في حين حققت معاملة إضافة المادة الحافظة للرطوبة مع مستوى الري بعد استنفاد % 51من الماء الجاهز أقل عمق للماء المضاف وزيادة في كفاءة استعمال المياه بلغت 99.90ملم و 9.10كغم بالتتابع .أظهر التداخل الثالثي للعوامل قيد الدراسة الى تفوق معنوي في قطر الكورمات ووزن الكريمات عند معاملة إضافة المادة الحافظة للرطوبة في التربة الكلسية عند مستوى الري بعد استنفاذ % 01من الماء الجاهز بلغت 94.95ملم و42.10غم بالتتابع. كلمات مفتاحية :الكالديولس ,مادة Driwaterنوع التربة ,عمق الرية ,حاصل الكورمات. *البحث مستل من رسالة ماجستير للباحث الثالث. Qasim et al., The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 39-58, 2014 ROLE OF IRRIGATION LEVEL AND DRIWATER ADDITION ON GROWTH AND YIELD OF GLADIOLUS IN CALCAREOUS AND GYPSIFEROUS SOILS *A. O. Ali Searcher Ministry of Water Resources R. M. Shihab Assist. Prof. College of Agric. Tikrit Univ. University of Tikrit A. F. Qasim Assist. Prof. College of Agric. Tikrit Univ. University of Tikrit [email protected] ABSTRACT With the aim to know role of irrigation level and (Driwater) addition into two soils calcareous and gypsiferous on growth and yield of Gladiolus (Gladiolus hortulanus) the factorial experiment conducted by using Split - Split Plot Within Completely Randomized Block Design with three factors and tow replication .the firs factor included two types of soils calcareous and gypsiferous (main plot). The second factor included three levels of added water after depletion (60, 40 and 20%) from available water (sup-plot), and The third factor included preservative of the moisture (Driwater) with the treatment comparison without the addition (sup-sup plot),Led added of (Driwater) significant decrease in reducing number of irrigations and the depth of applied water and increase in water use efficiency also significant increase in corms weight and total yield corms and cormelet amounted 13.15 ,15.6% respectively, the calcareous soil showed a significant superior clear on the gypsiferous soil achieving increase in leave area and duration to first basal floret opening, while Characterized by soil gypsiferous with reducing the depth of applied water and increase in water use efficiency and increase in the number of florets opened total through vase life and corms diameter and cormelet number. Showed interaction bilateral between soil type and irrigation level at treatment a level of addition after the depletion 60% of available water in calcareous soil significant increase in plant height and and corms weight is superior to the rest of the transactions. Showed interaction tripartite for three factors at treatment add (Driwater) in soil calcareous in level of addition after the depletion 60% of available water significant increase in corms diameter and cormelet weight is superior to the rest of the transactions. Key words: Gladiolus, depth irrigation, driwate, soil type, corms yield *Part of MSc thesis of the third auther. 93 قاسم وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 المي ي سترليييي لييد المي ي ,إذ أ ةي ي دي كي ي ي اسييتعم ي المي ي المقدمة الكالديييسل ينتمي نبي يييأت مي Gladiolus hortulanusللع ئلي Gladiolusمي يري السسسيني Iridaceaeسللجيين اال تيي ي ظ بكميي ي 300 نسعي م مسةع ي و ي مس نه ي اليييل سل ي الر ي ي ا و يري ي (,14 .)23يي يية الكالدييييسل سيشغي الكالديسل أس بي ي ,سيشييكي %8.5م ي ا نتي ي مستسيي البيي ي ي ( ,)29 ,11سلني ي سل ين ع الكس م ,إذ يب القي ي ييي لتي ي يية للر ي ي ي ال ي ي ي التج ي ي ي ( .)13أظهي ي ي عي ي المر سوي ي الك ئني ي إتي ي ي و المي ي ي بنس ي ييب 50س 75س %100مي ي ي التب ي ي ي -ن ي ييت ييسا التب ي ييين ب سييت دا ليينيي مي الكالدييسل علي نسعيي الةلي ي ي ي دقير ي ي (ال ي ي ي المجه ي ي ي ) سعني ييد سيي ييسي ال سب ي ي و ي ي الت ب ي ي إل ي ي م ل ي ي التشي ييب و ي ي نتي ي ي ئا Bastugسآ ي ي ي س ( )11أ Aت ي يي ييق وع لي ي ي ك ئن ي ي المي الم لل ي للسييليلسة سا ييالق الم ي تييد يجي م إل ي من ر ي الجييذس التنسي ي يييري نظي الي اقي مي ال سبي المسيمسب به ي وي المن ري الجذ يي المسجيسدي وي الت ب ي سالتي تعميي علي ت للهي بيعييي النةيمي سنسي م 40مليس كس م علي أس االسي ي ييت دام ع ليي مي المي عنيد للنبي ,سأ اآللي الت تعمي به لذ المي دي لي ت ي الر ي ,ستنييتا الهنييد س ييدل مي يرييد 127مليييس نييس ي سيينسي تكنسلسجيي ي أ ي ي ق بليي ي لييذ المي ي دي ب ل سبي ي ي المن سبي ي ي عني ييد ان ي ي ي ا الم ت ي يس ال ي ييسب إليي ي سالتي ستييعت وي الم تبي ال ابعي مي التجي ي الع لميي لةلي غيي ي الن ييس ا عي إع ي ي ي أسي يي ي ي سب لتي ي ي ل تجهي ي يية سام ي ييداد من ير ي ي ي الجي ي ييذس انت جي م وي دسي الع ي لم لةليي ع ليي ي ميي المي ي بسييب عيل االنتي خ سالتميدد ساال تيي ظ بكميي وي ي ك وي ي دسي العي ي ل تر يبي ي م (,)25 الم تب الث ني بعيد التيسلي ييالي المسي لم و ي تب عييد وت ي ا ال يي يييق الدقيري ي س ييس سب لت ل يتسق ت تبتع ييد بعي ييدام بس ييب ال سبي ي ي الع لي ييي الم م لذ المدي ( ,)1وتال ع أ م ي دي Driwaterله ي دس ايج ي ب و ي ترليييي اسييتهال المي ي بي لتنري عنيد اسييتعم له وي ة اعي النب تي Peter pears الن ميي يديث م وي المني ق س Eurovisionالميية س و ي البيييس البالسييتيكي إل ي أوتييي الج و ي سشييب الج و ي سالت ي يكييس ويه ي معييدي سييرس الم ي %100م ي التب ي -نييت تلته ي من يتي م سيتي اسب بييي 50–25مل ي م ي ال ييذ بنظ ي االعتب ي جييسدي و ي الةل ي مع مل ي ال ي عنييد ال ي %75مي التب ي -نييت ث ي مع ملي ال ي م ي التب ي -نييت ب لتت ي ب .كم ي تسيييي الب ي اسييتهال الميي لنب ي الكالدييسل س Eurovisionوي ي معي ي مال التب ي ي ي ي -ني ي ي ييت ك ن ي ي ي ي العالقي ب لتت ب ,سك ني الظي ي س %50 سشييدي التييس ) سالت ي ت ي ث تييأثي ام مب ش ي ام عل ي ترني ي اسييت دا إل ي إ معييدي سللييينيي Peter pears الي ي ال قي ي البديلي ي ( .)8( )Driwaterسجي ييد )21( Dellavalle إ اس ي ي ي ي ي ي ي ييت دا 1لتي ي ي ي ي ي ي ي ي مي ي ي ي ي ي ي ي ي Gel-driwaterلنبي ي ي ي ي ي ي ي ي 50س 75س %100مي ي 12.7س 15.4س 18.1مل /اسي ي ي ييبسعي م indicum لبر ئهي ي يي مي الد جي السلي بيي النسيب ع ييدي س ي ي ائق ديثي ي ل وي ي ست س ييي كيي ي ي اس ييتعم ي الميي ي ي وي ي ي العمليي ي ي المنتج الجذ ا الة اعيي ي ي ك وي ي ي سمنهي ي ي إتي ي ي و بعي ي ييا Driwaterلييس عنييدم تكييس ب ي ل ييسي وت ي ي ممكن ي ستسييم لييذ لني ي ي بع ي ييا التجي ي ي أظهي ي ي م دسدي تأثي لذا المنتا و ترليي استهال المي و ي ي ةي ي ي دي وت ي ي ا ال ي ي ( .)11ظه ي ي بساليي ي ك لييس نيي ي وي ي منتيي ي قليل سن د ي يسي تيأثي ا التس ييعين ليذا المنيتا وي وي ج معي أ يةسني المي ي ي مي ي ي مي ي ي دي سبي الت ب ي ب ييدسد %12مي السع ال رلي سأ ةي دي أس قل ال سبي عي ليذا ال يد سيي دد الم ي يساد ب ي ي لمساد ال وظ ي ي لل سب ي ي سمنهي ي ي ,Driwaterسلك ي ي نتي ي ي ئا غيي ي ي ساتي ي ي ي ي المجه ي ي الت ي أد إل ي ت لله ي الك مييي ,سقييد تسيييي الم يكيي ي ي إلي ي ي إ أعلي ي ي مس ي ييتس لت ي ي ي الغ ا مني ليس لترلييي التب ي -نيت مي الت بي سبري ي من ر ي الجييذس يي ي ب ييدس لم ييدي 4-3أسي ي بي ,كمي ي سج ييد الب ي ي )18( Brownو د اس م تب ي أج يي الين عي س ل هي مي الت بي أسييي من ري المجميس للنب Rhododendronقي ييد سو ي ي سب ي ي من سي ييب ا تي ي الم ي دي ال وظ ي لل سب ي بعييد لييذ المييدي نتيج ي وع لي ي المئسي للتةلي سكي ي استعم ي الم و كال الينيي .لني أسي ي لي المن يي ي السي ي ئدي (د جي ي ال ي ي ا ي سال سبي ي سال يي ي ب ت ي الم ي نتيج ي قل ي نش ي ال ي ي المجه ي ي و ي عملي ي إ الق الم منهي .ت يدد نسيج الت بي عميق ة اعي الكس مي مث ي ييي غ تيأثي يي يين ع Driwater سال تي يةاي الد اسي ي وه تة و الت ال شن بيس ي أعمق مي التي سالت ييتي تجن الة اع ويه كس جذس الكالديسل سييلب م و ي ال سب ي ال اةئييدي ,إذ يج ي الكالديييسل وي كيي ي اسيتهال 51 الن عمي االلتم ي كثي ي ام بعملي ي يي وي م لي تشييكي المجمييس ال تي تتيأث سبييدأ مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 نشييس النييس ا ,كم ي إ تع ي يا الكالديييسل و لذ الم ل وي النييس ي ستكييسي نييس ا سترليي ج الكس م وي الليساب الث نسيي سلي الي س 21س %11م الم الج لة. الن تج نتيج ت سي ال اليي الم سيتيمي سقي ي ( .)22 ,13ييية الكالديييسل المةيجي سلي عي دي تي الري سييي سانت ي ال م ييي الن ييس و ي الع ي اق سيجييسد و ي تسائهي علي نسي كلسييي م تلي ي م ي الكل ي ,سنظ ي ام مك ني ي إنت ي ب لمسايييي يي بعيد اسيتني د 21 يييغي ي ال جي اليي ي ال تنرسي ي ممي ي يي ي د الي ي ت ييع التي سالت ستع ت تكسي الس ق الث ني ت د إل ان يي ا جي سعييدد الةليي ا الي ي للجي ي قاسم وآخرون كس م ي إةل ي سك يم ي الكالديييسل ت يم من ي خ م وظ ي ي يي ييالب الي ييدي و ي ي الة اع ي ي الم مي ي ي غي ي ي المدوئ ي ي ( ,)11سم ي اجييي ترليييي كلي ي سلكييس الم وظ ي تري ي ا نتيي تم المن ق الج و سشب الج و سذا م ي ي ي 400مل /س ي ي يينسي م سذا الجبسي ,سلرل الد اس عمسم ي م سالكالديييسل مسي ي ي ي ال الم يسي ي م لييذل و ي لي ييس مع و ي ي تي ييأثي مسي ييتسي اس ي ييت دم القي لييد الةيني لييذ الد اس ي سات ي ي و الم ي ي دي ال وظ ي ي ال بي لتنري ت ي النمي ييس ال ت ي ي الكس م سالةل ي ي سالك يم لنب سال الكالديسل . م 2010/10/1سلغ ي ,2011/5/1و بي للميدي التجيي الد اسي مسييتسي كتج بي ي ي ع ملي ي ي بثالث ي ي عسامي ييي ( )2×3×2سبتيي ييمي الر ي ي سبمك ي ي (الشييكي ..)1ك ي ن ييسعي مي ي الت بي ي كلس ييي (ذا سجبسي (ذا نسج نس ييج ملي غ يني بعم ييق 50سي ي ) علي ي ش ييكي مسي ي يني ) (منرسلي إلي ني دق بأبعي ي د 4.5 ست ي ييع مسييتسي ت ي و الم ي ال ي ي ,اذ اسييت دم ثالث ي مسييتسي الت بي الكلسيي علي الت ب الجبسي عل د ج ي ا ي ˚ 105وي ا ي ˚ 70سلمدي 24 العالقي ال ي تيي بيي قي ا ي الجهي ة وي ي الش ييكي ,2 ال سب ي السةني ي للت ب ي لت ديييد مسعييد ال ي ا ت ي و الثالث ي سي لكييي م ي المع دل ي اآلتي ي ال يسا دي و ي الدائم) × نسبة االسـتنفاد +الرطوبـة عنـد نقطـة الـذبول الـدائم)1(........... ق ييد ال سبي ي السةنيي ي لت بت ي ي الد اسي ي عن ييد الس ييع ال رلي ي ي سنر ي ال ييذبسي ال ييدائ ب سييت دا جهي ي ة Pressure Plate ×1 وي ي ي اللي ي يساب ال ئيس ي ييي .امي ي ي الع م ي ييي الثي ي ي ن وكي ي ي الييسة الجي لكييي مي الرطوبــة الوزنيـــة =(الرطوبـــة عنـــد الســـعة الحقليـــة–الرطوبـــة عنـــد نقطـــة الـــذبول الع مييي السي نييس الت ب ي سشييمي مليي ي غ ينيي ي 0س 25س 50س 75س 100س110 (:)1 الك ملي ي ي ي المعشي ي ي ي ي ينيي ي ) مع ي ي ي ي ي الجهي ي ي ة سذلي ي ي سال سبي ي السةنيي ي لت بتي ي الد اسي ي سالمستي ي س سييب ال سب ي ي ق ي ا ي الجه ي ة عنييد إت ي و المي سبعييد س ع ( ,)26ساسيت ج الكالدي ييسل يتسس المس ب نييذ سذل بتجيي ي جيي بتي ييأ ي 2010/10/20بعمي ييق 15س ي ي سالمس ي ي و بي ييي كس م ي ي المنش ي ي يير المنشر ي ي ي ي سبت بي ي ي ييق الر عي ي ي ي الهي ي ييد سجين ( .)pHأج ي ي ي ي ت بتي الد اس ي سسييجل مسي ت 500 كس مي ي سب ي ي ي ي الت بي ي ي ي ال رل ي ي ي ي ملليتي مي إلي 250غي علي أسي سمغ ي ي بني ي يلس ن ييس ب ييسل اثيل ييي ة اعي ي بل ييس أ تي ي سأ ال ي سب الت ب إلي الثالثي الس ي بر س وعهي إل ي %100مي الم ي ب ت ي ي و كمي ي ي م ي ي بلغ ي ي التج ب ي و ي أ ييد البيييس البالسييتكي الت بعي ي ل رييي قس ي 30س عل شكي بيي ل بستيي إقيي ي ي للس ييي ي عليي عملييي ا سا لكييي س ييدي عندم سيل عمليي اليت ك ( )Digitalسلي ييس عب ي ي ي ع ي ي جه ي ي ة مي ييةدس لري ي ي سكي ي ي ي اسي ييتعم ي المي ي ي ل ي ي ييي مي ييي س ييمك 200مي ي يك س .ة عي ي منر عملي ال المة سعي .اج يي الجي ي ي ي لة .اس ي ي ييت د جه ي ي ي ي ة قي ي ي ي ي الة اعي الم ميي غيي الميدوأي وي البستن سلندس ال دائق و كلي الة اع /ج معي تك يي 2 2لت ي و ي الس ييدي التج يبي ي سستييع كييي ب لر مسييتسي المواد والطرائق نيييذ بي ي ي لتنري بتسةي ي ي ي 12منر ي ي ي ني ي ييس م الكس م تج يبي ,سأج ي لل سب Driwaterو ت بتي كلسي سجبسي ب ست دا نظي ظي س ير ي ي ي ال ي ي ي Turboبتي ي ي ساسي ي ييع مي ي ي ي التي ي ي ي و المن ر الت تهيت بنب تي ال ي ي شكل .1منظر عام للتجربة والنباتات بعد 60يوماً من الزراعة ( ,)17سأظه ي النت ي ئا 22.7س%8.5 سب ي الت ب ي السةني ي عند السع ال رليي سنر ي اليذبسي اليدائ ب لتتي ب لعيني 51 الت بي قاسم وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 الرطوبة الوزنية % الرطوبة الوزنية % شكل .2العالقة بين قراءة جهاز قياس الرطوبة والرطوبة المحسوبة بالطريقة الوزنية لتربتي الدراسة الكلسية يميناً والجبسية ي الكلسي ,و النت ئا 16.1س %4.5ب لتت ب أظه لعين الت ب الجبسي ( )26سبت بيق المع دل ب لشكي 2 لت بت الد اس ت ت ديد ال سب السةني عند كي مستس إت و سالذ يمثي مسعد ال م لنس الم الج لة سك ن لو للت ب الكلسي س 9.1س 11.5س %13.8لنس االستني د 60 س 40س %20م ال س ب أج ي الجبسي الج لة للت ب الت لي لت ديد كمي الم مستس سالكييل ب و سم ال س ب سب الت ب إل سالالةم ق ك للت ب الجبسي سالت دد ب لتت ب . س الج لة وهس الم دي ال وظ لل سب الث نسي سبمستسيي لم إت و الم دي ال وظ لل سب سبدس إت و , سأج ي الم عملي ا تو ندق بعمق 25 بعمي سع ا 20س سب سي الس دي التج يبي 4.5 مة 5غ م الم دي ال وظ لل سب ت الت ب للت ب الكلسي س0.30 أسيي من ر 2011/10/20 رلي م قبي الة اع ,سيبي الجدسي 1بعا ال ي ئص الييةي ئي سالكيمي ئي لت بت %60س %40س%20 ( )Driwaterسقد ست لذا الع مي و اللساب ت المساحة المبتلة ( = )AWقطر منطقة األبتالل (م) /المسافة بين من ر االبتالي 0.40 يي ي ال (دقير ) سب الت ب إل %100م الم (جدسي .)2ام الع مي الث ل الج لة (:)6 خطوط التنقيط ×)2( ........... 100 الس بر ت ت ديد الةم الالة لل لت بت الد اس سلك و مستسي المت و لكي %100م الةم الالة لل عمق األرواء (م) /تصريف المنقط (لتر) )5(............. النت ئا 14.2س 17.1س%19.8 االستني د 60س 40س %20م الم س س م المع دل السا دي و (:)21 الزمن الالزم للري( = (Tمساحة االبتالل للمنقط الواحد(م) × صافي سب الت ب إل %100 الج لة ب لتت ب الم يساراً الد اس . سأج ي ي ت ي بكي كس م ,سست و كي الم دي ال وظ لل سب .أنتج ال ي ب ت و 10-5غ ت الي المسس ساست )مل ) بت 55 عدد ال ي الم دي قبي ش ك Ecosorbالت كي سالت المجمس الجذ سا مدي وع لي لذ الم دي م 120-90يسم م .ت ()4( ........ )0.8 و ع تسي مساحة االبتالل للمنقط الواحد (م) = ( قطر منطقة األبتالل م) × 2ثابت ث ني يق إد ي أست د بر ال وظ لل سب م للتربة × نسبة االستنفاد × المساحة المبتلة)3(...................... . الكس م إت و بت ي 5س إل يي 3غ م السعة الحقلية – الرطوبة عند نقطة الذبول الدائم) × الكثافة الظاهرية كي كس م م 2010/12/20بسب عمق 20س سبأ بع صافي عمق اﻹرواء ( = )NDIعمق الجذور(سم) × (الرطوبة عند عملي الي ت لي الم دي سا تي ئه بعد شه ي م ا ت و السل ي و عمق اال سا م المع دل السا دي و (:)33 الجذس عند ة اع م س عمق الم المت × عمق الم المت لكي نب س عدد الكل الي ال ي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 السا دي (ي و استعم ي الم سالك يم المت عمق ا سا (كغ )3 /برسم ال يي الكل الس دي التج يبي و (كغ ) عل (س ) سعدد الةلي ا كي ي (س ) .قلع للكس م ظهس ج الم الكل ( )3الي مسس النمس للس دي التج يبي .ت أ ذ معدي 12نب النمس ال ت سالمس ,)NDIس سب قاسم وآخرون سالةل و كي س دي تج يبي لري النب اآلتي :ا تي ال ت عالم الرش ي ال يي الك يم (س ) سالك يم الةلي ي الر عدي السل (مل ) س سي النس ي الكل جمي الكس م سالك يم االيي ا .)22( 2011/5/1أةيل الس قي (س /2نب ) سالمدي لتيت الةلي ي الر عدي السل (يس ) سق المتيت س سي الجة المةل للنب ت أس جي الس اق بت ي الت ب سنظي تم م م الكس م جي (الس اق المتيبس ) ست أ ذ اليي الكس م سق (مل ) سالسة ال (غ ) سال يي الكل (غ ) س س يي النب للكس م سالك يم . جدول . 1بعض الخصائص الفيزيائية والكيميائية لتربتي التجربة التربة الكلسية التربة الجبسية الكمية الكمية 560 450 300 440 140 110 - رملية غرينية طينية *رملية غرينية طينية عند kpa33 % 22.7 16.1 عند kpa 1500 % 8.5 4.5 2 158 الصفة المفصوالت الرمل غم .كغم 1- الغرين غم .كغم 1- الطين غم .كغم 1- النسجة المحتوى الرطوبي ألوزني الجبس غم .كغم 1- الكلس غم .كغم 1- األيصالية الكهربائية دسي سيمنز.م 272.2 1- Ph - Na+ سنتي مول .كغم 1- K+ سنتي مول .كغم 1- 1- Mg+ سنتي مول .كغم Ca+ سنتي مول .كغم 1- Cl- سنتي مول .لتر SO4-2 سنتي مول .كغم Nالجاهز ملغم .كغم 1- Pالجاهز ملغم .كغم 1- المادة العضوية غم .كغم 1- 1- 103.0 3.92 3.23 7.07 7.09 0.85 0.55 0.05 0.0 0.48 0.2 1.8 2.1 0.9 0.4 0.24 0.64 71.89 52.77 30.41 1- 3.0 19.15 2.5 *قدرت نسجة التربة الجبسية بعد غسل الجبس جدول .2الزمن الالزم للري اليصال رطوبة التربة الى % 100من الماء الجاهز مستويات الري الزمن في التربة الكلسية الزمن في التربة الجبسية الري بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 25.2دقيقة 8.4دقيقة الري بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 16.8دقيقة 5.7دقيقة الري بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 8.4دقيقة 2.9دقيقة 59 عيدد للكس م السا د بجم السة ال وحدة القياس عيند بداي قاسم وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 يع ي يية ذلي ي ي إلي ي ي إ المي ي ي دي ال وظي ي ي لل سبي ي ي س ي ييالي م ي ييدي النتائج والمناقشة يييال يته قييد س ي لم اظهي الت ليييي اال يي ئ و قي م معنسيي م لعسامييي الد اسي الثالثي المد سسي سعليي سيييت االقتيي المتدا لي وي اليييي ال ي علي عي ي ا نتي ي ئا الت ييدا ي الثالثي ي سمن قش ييته دس الت ي ي ق الي ي العسامي المني دي اس التيدا ال لييذل ,اذ تبييي م ي بي ن ي المست الثن ئيي اال اذا اقتتي و الجيدسي 3أ أقيي عيدد يي ال جي عنيد مع ملي ال ي ي عم ييق المي ي المتي ي م ي عييد إت ي وته إذ ان يت ي 42.00يي ي ,كمي ي أظهي ي ةي ي دي عمييق الم ي المت ي مر ن ي م ي 40.00إل ي 27.00ي ي تييأثي مسييتس ال ي سسييل لل سبي ي وي ي الت بي ي الجبس ييي عن ييد مس ييتس إتي ي و المي ي بع ييد تر ييالي بي ني ي تر عنيد مع ملي إتي و المي دي ال وظي ب لت ب ي الكلسييي سقييد يعييسد السييب كيي ي ي اس ييتعم ي المي ي عن ييد مع ملي ي ع ييد أتي ي و المي ي دي ك ني ي المسي بع ييد 4.34كغي .3 /بيني سعمييق الم ي المت ي أعلي ي كيي ي ي اس ييتعم ي للميي ي سكمي ي الم ي المت ي و ساع ي المبتلي (مع دلي )2قييد ان يتي وي الت بي الجبسييي (مع دلي ,4جييدسي )2س يييا عمييق الم ي المت ي (مع دل ي )3مم ي يعن ي أ تسةي ي الم ي و مريد الت بي كي أوتيي ممي وي الت بي الكلسيي أس قيد يعيسد السب ييالي مسسي ي النم ييس سيمكي ي إ ال ي ا ق ي دائ ي ي االبييتالي قليلي ي ب لمر ني ي مي ي الت بي ي الكلس ييي سب لتي ي ل و ييأ نس ييب ممي أد الي ترليييي ةمي الي سكيي ي ي اسييتعم ي المي ي 3إ مع مل ي أتي ي و الميي دي ال وظي ي لل سب ي قييد قلل ي المدي بيي ال يي سةيي دي مسيتس مي الي قيد أد الي جدسي 3تيسق الت ب الجبسي و كي ي استعم ي المي مر ني استني د %20مي المي الجي لة بلي 11.69كغي ,3 /بينمي عييدد ي ي المدي بي ال ي سب لتي ل قلي عميق المي المتي قيد ان ي ا و كي ي استعم ي الميي ,سمي المال يظ وي بي ني لل سبي ي وي ي الت بي ي الجبس ييي عن ييد مس ييتس إتي ي و المي ي بع ييد نت ي ئا جييدسي 3سال ي ص بعييدد ال ي ي 20س 40س%60 تسيييي إلي ي آ ي ي ( )9 ,11 ,1 ,31الييذي سجييدسا أ ةي ي دي العسامييي الثالث ي و ي الجييدسي نيس ي تبييي بشييكي جل ي أ أعل ي استني د %20مي المي الجي لة سك ني يد المعنسيي بيي مسيتسي ا تي و 20س%60 أد إل ةي دي كي ي استعم ي المي .تتييق ليذ النتي ئا مي مي ال وظ لل سب و الت بي الكلسيي عنيد مسيتس إتي و المي ال وظ ي لل سب ي و ي الت ب ي الكلس ييي عنييد مسييتس اليي م ي ي الكي ي ي ي م است دا الم دي ال وظ لل سب ,س بم يعة ذل الي أ بل اعل عمق 184.80ملي عنيد مع ملي عيد أتي و المي دي قلي ي ت تيب ك الت ,60<40<20 :علي و الت ب الجبسي سايتي م عنيد مسيتس الي استني د %20م الم الج لة سالذ بلي 81.00ملي ,بينمي كي ي استعم ي المي كي عنييدل ,كم ي يمك ي إ يال ييظ إ ال ي ي غ م ي ي أ ةي ي ي دي نسي ييب االسي ييتني د قي ييد قلل ي ي إلي سيلب وي و ي ةي ي دي كي ي ي اسييتعم ي المي ي ل ي يك ي معنسي م كع مي مني د سك عند مع مل إت و الم دي ال وظ بع ييد اس ييتني د %60مي ي المي ي الجي ي لة ,سمي ي إلي ي ةمي ي نسييب ا ييسي (ج ييدسي )2 يي له ال %100م الم الجي لة ممي انعكي الجبسي ,ستبي قي التدا ي الثالثي وي الجيدسي نيسي إلي أ أقي عمق م مت االس ييتني د و ي ذل ي إل ي إن ي كلم ي ةاد االس ييتني د و ييأ ذلي ي ي تي ي و ي الت ب ي الكلسييي سم ي 42.00ال ي 30.00ي ي و ي الت ب ي ك تي الي ميدي أ يسي مي بكميي ي أعلي ي مي ي مس ييتسي السا ئ ي سقييد يعييسد السييب %20م ي الم ي الج ي لة م ي كييال نييسع الت ب ي الكلسييي سالجبسييي قييد أد سعمييق الم ي المت ي مسييتس االسييتني د ال يسا ه سلييذا بييدس أد ال ي اسييتهال و ي النتي ئا ايتي م أ اتي و المي دي ال وظي لل سبي عنييد مسييتس إل ي كي و ي ي عي ييدد معنسي ي م ,إذ بةي ي دي مسييتس ييي ال مستس االسيتني د العي ل ي تي بعييد اسييتني د %20م ي الم ي الج ي لة سبيييس ي معنسي ي سالت ي يييا معنييس وي عييدد ال ي ي سالذ بدس ةاد م كي ي استعم ي االسيتني د ب عييد المييدي بييي ال يي ,أذ إ اسييتهال الميي ال وظ لل سب و الت ب الجبسي عند مسيتس إتي و المي ال ي المي ي لذا ايج ب م وي الم ي ي ( .)12 ,8 ,1 ,11إ تي ييأثي مسي ييتس ال ي ي بلي 11.00يي متيسقي م بيذل علي مع ملي عيد إتي و المي دي أع ي ي سبي ي من س ييب سي ي لم ترليي عمق الم المت عند مستس إت و الم بعد استني د %60م المي الجي لة أعلي ي ع ييدد يي ي وي ي ت ي ي سأمداد المن ر الجذ ي ب سب مالئم سأنعك إت ي و الم ي دي ال وظ ي لل سب ي و ي الت ب ي الكلسييي سالجبسييي بلغي ي يالي قيد ته الع ليي علي اال تيي ظ ب لمي ل يسي م ييدي ممكني ي ست ييسو التييدا ي لكييي م ي العسامييي الثالث ي كي مي بشييكي إيج ي ب و ي مب عييدي المييدي بييي ال ا تي نسب الجب و الت ب الجبسي بم تيس قيد بل ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي 158غ /كغ ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي (جي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ييدسي )1سنتيج ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي ي 55 قاسم وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 جدول .3تأثير المادة الحافظة للرطوبة ومستويات الري ونوع التربة وتداخالتها في صفات الري والنمو الخضري لنبات المعامالت بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة إضافة المادة الحافظة للرطوبة التربة الكلسية التربة الجبسية الري بعد استنفاد %60من الماء الجاهز الري بعد استنفاد %40من الماء الجاهز الري بعد استنفاد %20من الماء الجاهز بدون إضافة المادة الحافظة التربة الكلسية للرطوبة التربة الجبسية إضافة المادة الحافظة للرطوبة بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة التربة الكلسية التربة الجبسية بعد استنفاد %60من الماء الجاهز بعد استنفاد %40من الماء الجاهز بعد استنفاد %20من الماء الجاهز الكالديولس عمق الماء كفاءة استعمال الماء المضاف عدد الريات ( كغم /م)3 (ملم) 5.51 b 145.26 a 25.00 a 8.21 a 111.11b 18.66 b 5.34 b 156.93 a 21.33 a 8.38 a 99.45 b 22.33 a 6.56 a 133.12 a 12.50 c 6.76 a 129.15 b 18.25 b 7.26 a 122.30 c 34.75 a 4.48 c 178.93 a 24.66 a 6.55 b 111.60 c 25.33 a 6.21 b 134.93 b 18.00 b 10.21 a 87.30 d 19.33 b 5.45 c 149.10 a 14.00 ed 5.67 c 142.00 b 20.00 c 41.00 a بعد استنفاد %60من الماء الجاهز إضافة المادة 11.00 e الجاهز الماء من % 40 استنفاد بعد الحافظة 16.50 cd للرطوبة بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 28.50 b بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 12.50 c التربة بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 18.00 b الكلسية بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 33.50 a بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 12.50 c التربة بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 18.50 b الجبسية بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 36.00 a استنفاد %60 14.00 ed استنفاد %40 التربة الكلسية بدون إضافة 20.00 c استنفاد %20 المادة 40.00 a الحافظة استنفاد %60 14.00 ed للرطوبة استنفاد %40 التربة الجبسية 20.00 c استنفاد %20 42.00 a استنفاد %60 11.00 e استنفاد %40 التربة الكلسية 16.00c-e إضافة المادة استنفاد %20 27.00 b الحافظة استنفاد %60 11.00 e للرطوبة استنفاد %40 التربة الجبسية 17.00 cd استنفاد %20 30.00 b *تشير األحرف المتشابهة في الجدول إلى عدم وجود فروق 144.70ab 5.42 c ارتفاع نبات (سم) 2 المساحة الورقية (سم ) 113.97 b 114.85 a 114.56 a 114.25 a 114.08 a 114.42 a 114.72 a 114.46 a 113.48 b 114.67 a 115.02 a 113.72 c 113.91 c 365.17 a 353.05 b 364.40 a 353.82 b 344.39 c 358.90 b 374.05 a 371.06 a 359.29 b 367.74 b 348.36 c 358.11b 360.96 b 114.28 bc 376.46 a 114.44 abc 7.68 b 117.15 c 114.93 ab 7.85 b 116.30 c 115.17 a 9.10 a 99.90 d 114.73 a 5.35 c 165.00 a 114.32 b 5.25 c 158.40 b 114.65 a 5.43 c 147.40 c 113.43 c 7.78 b 101.25 d 114.52 ab 8.27 ab 99.90 d 114.80 a 9.10 a 97.20 e 114.66 ab 4.50 e 184.80 a 114.15 b 4.60 ed 176.00 b 114.57 ab 4.34 e 176.00 b 112.77 c 6.40 c 113.40ed 113.67 bc 6.75 c 108.00 e 113.99 b 6.51 c 113.40ed 114.80 ab 6.20 c 145.20 c 114.49 ab 5.90 cd 140.80 c 114.73 ab 6.52 c 118.80 d 114.08 b 9.16 b 89.10 f 115.37 a 9.80 b 91.80 f 115.61 a 11.69 a 81.00 g معنوية بين المعامالت عند مستوى معنوية .%4 54 330.68 c 356.84 b 371.63 a 352.81 d 363.30 c 377.10 a 335.98 e 354.50 d 370.90 b 360.72 cde 364.88 cd 387.59 a 355.50 ef 357.04 def 365.33 c 344.90 g 361.72 cde 366.61 c 316.46 h 351.96 fg 376.66 b مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 قاسم وآخرون الري سيي ) لي ورييد أد بمي ي ال للذسب نيي الع ليي ( 2.6غي وي الظي س الت بي نتيجي ل كتي ستكيسي إل غلق مسي م أسيييي من ري الجييذس عنييد ان يي ا بيع ييي المي ي دي ال وظي ي لل سبي ي إال إ ليييذ ال سبي ي ي جة ييل تكييس بمسييتس الم ي الج ي لة للنب ي الم دي ال وظ سب لت ل سب ي الت بي سالييذ أد قبي ييي النب ي ي بدس ال من ت ليي المي بعييدام عي من ري المجميس الجيذ بم ي د ذلي الي يي ممي يعني االسييتي دي بشييكي كبيي مي كميي المي المت ي و أذا الثالث للعسامي قيد الد اس إ مع ملي إتي و المي دي ال وظي الج لة و ت سي المس م ي قس ن ي لل سب و الت ب الجبسي متدا الم مي بعيد اسيتني د %20مي المي الجي لة قيد أع ي نب بل 115.61س ,بينم ك ن ع دس مسيتسي مسيتس إتي و المي من ر ي الت ي ي أ يسي ا تيي قي مي المتي ي ي ص لي ييذ ال سب ي ي المتي ييسو ي و ي ي من ر ي ي المجمس الجذ ب لت ب ي الكلسييي .بشييكي ع ي ,نال ييظ م ي التييدا ي لنه ي ممسييسك م ي قبييي مم انعكي الس قيي .أمي سيلب م علي المسي إتي و المي بعيد اسيتني د %20مي المي الس قي ورد يعسد السب ييسي المجمييس الجييذ ال ةي دي س ج ي الت ب ي المبتييي سب لت ل غسي االمالب بعيدام عي من ري الجيذس سةيي دي الريد ي أقي الريي عنيد مع ملي عيد اليع ل للجذس و امتيي ص أكبي كميي مي المي سالعن يي أت و الم دي ال وظ لل سب و الت ب الجبسي عند مستس اليس ي ييلجي الغذائيي ي ي ,إ ذلي ي ي يي ي ي د إلي ي ي ت سي ي ي اليع ليي ي ي إت و الم بعد استني ذ %60م الم الج لة الت أع نب ي ي أق ي ييي ا تي ي ي سال يسيي دا ييي أنسييج النبي بلي ي ي 112.17س ي ي ,سلي ييس ظ قي ييد ي المي ي ي دي سالييذ أنعكي ايج بي م وي ةيي دي عملي ي التمثيييي التييسئ الت ي تعمييي عل ي ةي ي دي الك بسليييد ا ال وظ ي ي ي لل سب ي ي ي المت ي ي ي و للت ب ي ي ي الجبسي ي ييي ور ي ي ي سلك و ي ي ي الت تنتا م قبي الس اق بهذ العملي مم سي ل بشيكي كبيي النب ي سبيييس ي معنسي ي ب لمر ن ي م ي عييد اسييت دامه سبنسييب إل ي الجي ي اليع ي ي للمن ر ي بلغي ي ي 1.1س 1.4س %1.4ب لتتي ي ي ب .أمي ي ي ب لنس ي ييب للمسي ي ي الجذ يي سب لت ي ل ان ي ي ا عملي ي امتي ي ص الم ي سالعن ي ي ب لج ييدسي نيسي ي وي ييال ظ أ أعلي ي مسي ي الس قي الذ إد بدس ات ي ي و الم ي ي 60س 40س %20و ي ي ةي ي ي دي ا تي ي ي مسي ييتسي الس قيي ي المستي ي س قي ك ني وي ةيي دي المسي م الم الج لة سبلغ 316.46س 2 387.59س 2 ي ي د ال ي قل ي مس ي إلي ي ان يي ي ا وي ي معي ييدي ني ذيي ي CO2سب لتي ي ل قلي ي عملي ي ي و الت ب الكلسي عند مستس إت و الم بعد استني د %20 و الس ي الغذائي ( ,)32مم يعن قل المس عنيد مع ملي عيد إتي و المي دي ال وظي لل سبي ي قل الس قيي ( ,)9 ,32كمي أ تعي يا النب ي التمثيي التسئ ( ,)7إتي و إلي أ ةيي دي الشيد المي ئ علي النب ي سأع تثبي عند مع مل إت و الم دي ال وظ لل سب وي أد إل ي الت ييأثي و ي نش ي النةيم ي CO2سلس الع مي ال ئيسي وي عمليي التمثييي التيسئ الت ب ي الجبسييي عنييد مسييتس إت ي و الم ي بعييد اسييتني ذ %60 سالي ييذ أنعك ي ي م ي الم ي الج ي لة .مم ي سييبق تبييي النت ي ئا المتعلر ي بيييي ,)21كم ي أ ةي ي دي الشييد الم ي ئ للنب ي النم ييس ال تي ي النبي ي ا تيي ي لنبي ي الكالديي ييسل إلي ي ي ييسي ةيي ي دي و ي ي ( .)31 ,19أم ي نييس الت ب ي وك ي ذلي ي إلي ي دس مي ي دي Driwaterوي ي اال تيي ي ظ بكميي ي من سب م الم مم سهي عمي الجذس مي امتيي ص المي سك ييذل ال ييدس اليعي ي ي لكب يتي ي الةني ي (ا ييد مكسني ي النب أد ال المي ي دي و ترليي عدد ال يي ال ي غ م ي تييسو لن ي الس قيي تيييسق للت ب ي الكلسييي علي ي الت بي ي الجبس ييي وي ي المسي ي عميق المي المتي اليهي اكثي (جيدسي )3ممي سالغ ة بي الجذس سسس الت ب ,ب ت و إل ا تسا الت ب الكلس ييي عل ي ي كمي ي ي ايج ب ي ي م و ي ي اسي ييت ل سالمتب دل ي ) أذا م ي قس ن ي الس قيي س بمي يعية ذلي الي دس لي سعميق المي المتي ال اليي سقلي ةاد م ي ي عمليي ي ي امتيي ي ي ص المي ي ي سالغ ي ييذا سالتبي ي ي دي الي ي ييسن سعدد الس اق ( .)32إال أ الم دي ال وظ لل سب قيد ييا المسي ي ي د إل ي قل ي عييدد الس قيي ي سذلي ي ل الت بي ي الكلسيي كي ال وظي ي لل سبي ي ) سالتي ي ت ل ييق ال ي ي ما الميني ي ت بتسوي ي سالي ييذ ينشي ييأ من ي ي IAAسالي ييذ أنعك ي ي سي ييلب م عل ي ي عملي ي ي عيددل بد جي كبيي ي ممي يي د إلي ان يي ا المسي النتي ي ئا تتي ييق مي ي مي ي سج ييد Arefسآ ي ي س ( ,)12سق ييد يع ييسد س ييب تمثيي ييي الغي ييذا (,28 ,2 الي البشي ي الدا ليي سب لتي ل ا تيةاي وي اتسي عن ييد اس ييت دا المي ي دي ال وظي ي لل سبي ي سل ييذ الت ي س ي ويي أكب ي ي مي ي العن ي ي ي الغذائيي ي (الذائب ي ي ب لت ب ي الجبسييي (جييدسي )1ستجهييية السكسييجي للج ييذس المهي ي وي ي عملييي التييني انت ي (جيدسي )3علي سب ي من سييب و ي من ر ي المجمييس الجييذ ال ق ي الالةم ي للعملي ي سب لتيي ل ةييي دي ال يسي ي سب لت ي ل ةي ي دي الرييد ي االمتي يييي للجييذس ( ,)4أم ي الت ب ي الجبسييي سلكييس 50 كي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 الم ويه اس (مع دلي ي )4ك ني ي نتيج لذسب الجب كمي إ مسي االبيتالي نظ ي ال ي مي ي المي ي الجي ي لة ا ت جي ي السل بلغ ب ي لتنري أق ييي م ييدي لتي ييت الةليي ي ي الر عديي ي 103.7أيي ,أمي مع ملي إتي و المي دي ال وظي بمي أد ال ي غسييي بعييا العن ي ي الغذائيي سب لت ي ل لل سب ي ي و ي ي الت ب ي ي الجبسي ييي بعي ييد اسي ييتني د %20م ي ي الم ي ي سعد االستي دي منه م قبي الجذس ساليذ أ يسي ميدي لتييت الةليي ي الر عديي االسلي ت سبه م الجب أنعكي ي الم دي ال وظي لل سبي وي الت بي الكلسيي بعيد اسيتني د %60 ويهي ي أق ييي مي ي الت بي ي الكلس ييي نتيجي ي ل ال ك ي العمسدي ي أكب ي م ي الوري ي ت ي سالييذ قاسم وآخرون س ييلب م علي ي المسي ي الس قيي ي ,سبيني ي الج لة ورد ا ت جي بلغ نتي ي ئا الت ييدا ي الثالثي ي للعسام ييي وي ي ج ييدسي 4إلي ي إ مع ملي ي ع ييد إتي ي و 112.85يسم م. جدول .4تأثير المادة الحافظة للرطوبة ومستويات الري ونوع التربة وتداخالتها في صفات النمو الزهري لنبات الكالديولس المعامالت المدة لتفتح الزهيرة القاعدية األولى (يوم) قطر الزهيرة القاعدية االولى (ملم) طول النورة (سم ) عدد الزهيرات المتفتحة الكلي طول الجزء المزهر(سم) بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة 107.38 b 135.06 a 125.86 b 16.55 a 83.78 b إضافة المادة الحافظة للرطوبة 108.16 a 135.12 a 132.20 a 15.74 b 86.58 a التربة الكلسية 105.77 b 136.98 a 131.58 a 15.57 a 85.88 a التربة الجبسية 109.77 a 105.41 c 133.20 b 126.48 b 16.71 a 84.48 a 137.49 a 128.01 b 15.80 b 84.34 b 107.57 b 134.15 b 128.28 b 16.10 ab 84.89 b 110.32a 133.36 b 130.81 a 16.53 a 86.31 a التربة الكلسية 105.27 c 136.24 b 127.04 c 15.80 c 85.19 b التربة الجبسية 109.48 a 133.89 c 124.68 d 17.30 a 82.36 c التربة الكلسية 106.27 b 137.73 a 136.11 a 15.35 d 86.57 a التربة الجبسية 110.05 a 105.18 d 132.51 d 128.29 b 16.12 b 86.60 a 138.04 a 125.34 d 16.51 a 82.79 d بعد استنفاد %40من الماء الجاهز الري بعد استنفاد %60من الماء الجاهز الري بعد استنفاد %40من الماء الجاهز الري بعد استنفاد %20من الماء الجاهز بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة إضافة المادة الحافظة للرطوبة بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة إضافة المادة الحافظة للرطوبة التربة الكلسية التربة الجبسية بدون إضافة بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 107.47 c 133.67 cd 125.75 cd 16.55 a 83.55 d بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 109.48 b 133.49 d 126.50 c 16.59 a 84.99 c بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 105.64 d 136.94 b 130.68 b 15.10 c 85.88 b بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 107.68 c 134.64 c 130.81 b 15.65 b 86.24 b بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 111.16 a 133.78 cd 135.11 a 16.46 a 87.64 a بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 103.92 f 140.43 a 130.77 b 15.20 e 85.16 bc بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 105.17 e 135.49 b 131.18 b 15.67 ed 85.54 b بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 108.21 c 135.04 b 132.79 a 15.86 cd 86.94 a بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 106.90 d 134.55 b 125.25 d 16.41 bc 83.51 d بعد استنفاد %40من الماء الجاهز بعد استنفاد %20من الماء الجاهز التربة الكلسية المادة الحافظة للرطوبة التربة الجبسية التربة الكلسية إضافة المادة الحافظة للرطوبة التربة الجبسية 109.97 b 132.81 c 125.38 d 16.53 b 84.24 cd 112.43 a استنفاد %60 103.74 e 132.23 c 140. 15 a 128.83 c 126.16 e 17.19 a 15.75 cd 85.69 ab 84.41 ed استنفاد %40 105.11 d 134.38 c 126.90 ed 15.80 c 84.60 d استنفاد %20 106.96 c 134.19 cd 128.08 d 15.86 c 86.58 bc استنفاد %60 106.62 c 135.93 b 124.53g 17.28 ab 81.18 g استنفاد %40 109.83 b 132.96 c-f 124.60 g 17.30 ab 82.50 f استنفاد %20 112.00 a 132.78 def 124.93 fg 17.33 a 83.41 ef استنفاد %60 104.10 e 140.71 a 135.38 b 14.65 e 85.91 c استنفاد %40 105.24 d 136.61 b 135.46 b 15.55 d 86.49 bc استنفاد %20 109.46 b 135.88 b 137.50 a 15.86 c 87.31 ab استنفاد %60 107.18 c 133.17 cde 125.98 ef 15.55d 85.85 c استنفاد %40 110.12 b 132.66 ef 126.16 e 15.76 cd 85.99 c استنفاد %20 112.85 a 131.69 f 132.73 c 17.06 b 87.96 a *تشير األحرف المتشابهة في الجدول إلى عدم وجود فروق معنوية بين المعامالت عند مستوى معنوية .%4 54 مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 اظهي قاسم وآخرون بسب نتي ئا التييدا ي الثالثي للعسامييي وي الجييدسي أعييال إ سيتييق ليذا مي ان ي ا الم تيس المي ئ ل اليي النبي مع مل إت و الم دي ال وظ لل سب وي الت بي الكلسيي عنيد م ي تسيييي الي ي آ ي ي ( ,)7 ,3و ي مس ييتس إتي ي و المي ي بع ييد اس ييتني د %60مي ي المي ي الجي ي لة بعي ييد اسي ييتني د %20م ي ي الم ي ي الج ي ي لة ال ي ي ت سي ييي أغل ي ي تيسقي ي بش ييكي معن ييس وي ي ةيي ي دي ق ي ي الةليي ي ا المعي مال وبين ي بنسييب ت اس ي علي ي أغلي ي .%6.8–3.5امي عي يي ييي لتر ييسي النييس ي النت ي ئا إ مع ملي إت ي و الم ي دي ال وظ ي لل سبي و ي م الم الج لة تيسقي بل ي 137.50س ي ,و ي السق ي الييذ سييجل س النمس الةل وي ي مع مل ي عييد الةلي ي ا يسي بلي 124.53سي ,سظهي سجيسد ةيي دي معنسيي وي عيدد المتيت ي سبيييس ي سات ي ساش البي ن المع ي ي مال سي الجية المةلي سي عند مستس إت و الم بعد استني د %20م المي الجي لة –0.7 (جي ي ييدسي )3 تبييدأ م ي 81س ي ستنته ي بي ي 107س ي ,كم ي رر ي ي ي ق ي ي ي تي ي ي اسب بي ي ييي -132.66 سالذ يتكيس مي تي ي ييني مي ت ي ييم الد جي ي ي الجمعيي ي ي الم يكيي ي ي د جي تبيدأ مي 64ملي بيع ييي ك عند مع مل إت و الم دي ال وظ لل سب وي الت بي الكلسيي عنيد مس ييتس إتي ي و المي ي بع ييد اس ييتني د %40مي ي المي ي الجي ي لة سك ني ي 82.75ك يمي ي ,بينمي ي ق ييي الع ييدد سبلي ي 50.75ك يمي ي عنييد مع مل ي عييد إت ي و الم ي دي ال وظ ي لل سب ي و ي الت ب ي بتجهي يية العن يي ي الكلسي عند مستس إت و الم بعد استني د %20م المي الةن ي س ي ما ال لي ي سعن ي ي غذائي ي الم دي ال وظ لل سب و الت ب الكلسي عنيد مسيتس إتي و الغذائي المسجسدي تم مكسن أ ي سالييذ يتكييس العسامي الثالث و جدسي 5أ أعل عدد للك يم االمتي ص للم سالغذا سالتب دي اليسن سالغ ة وتيالم عي االمسنيييس سكب يت ي ق ستنته بي 140مل ( ,)13سمي المال يظ وي قيي التيدا ي بيي اللهي ي ي ي ت ي ي ييت عمليي ي ي ي ةيي ي دي وع ليي ي ال يي ي الدقيري ي سالتي ي ق مي ي الكالديسل النت ي ئا ال ي ي بيييي ق ي الةلي ي ي الر عدي ي السل ي للكالديسل سي النس ي سقد يعية ذلي إلي إبري من ري المجميس الجيذ ت يي ي ي أ ي يساي ني ييس ا ال مسيي ي (كبيي ي ي ج ي ييدام) سي ي ي سج ييسد الميي دي ال وظي ي ,إال أ الميي دي ال وظ ي لل سبي ي ةاد سبي ي ي ي مس ي ي ييتم ي سالتي ي ي ي مي ي ي ي تت ي ي اسب بي ييي 124.53- 140.15ملي ي ي سبه ي ييذ ال قي ي ي وهي ي ي تي ي يين إل ي تييأ ي و ي تيييت الةلي ي ي الر عدي ي االسل ي سقييد يعييسد سييب سالمسي ي سل عي ي تي ييني الغ ييذا ال ييالة لعمليي ي الةلي ي لذ النتيج ا يج بي إل قد ي الجمعي ي الم يكي ي للكالديييسل أ جميي ي ي المع ي ي ي مال .%8.3إجمي الم يمكي الرييسي إ المي دي ال وظي لل سبي أد ذل ي ي ي إل ي ي ي ان ي ي ي ي ا المس ي ي ي ايج بيي م و ي ةي ي دي ييسي النييس ي سق يي أكثي (جيدسي ,)3سيمكي الريسي إ جميي قي ييد رر ي ي تيييني أظه ي لل سبي ي وي ي الت بي ي الكلس ييي عن ييد مس ييتس إتي ي و المي ي بع ييد الس قي ي ي ي للنب ي ي ي ك مي أ بي د جي عييدا مع مل ي إت ي و الم ي دي ال وظ ي اس ي ييتني د %20م ي ي ي الم ي ي ي الج ي ي ي لة سبنسي ي ييب ت اس ي ي ي إلي ةيي دي كيي ي التمثييي 137.50سل تم الد ج السل لةل عند مع مل إت و الم دي ال وظ لل سب و الت ب الجبسيي سعل ي جمي ي المع ي مال قس ن م الت بي الجبسيي سالتي أد الم المت 2.68– 0.27ةلي ي ي ي ي, يسي ةي دي معنسي و السييب ال ي ةي ي دي المس ي (جييدسي )3إذا م ي الت ب ي الكلسييي عل ي اال تي ي ظ ب ل سب ي وت يالم ع ي أ عمييق الم بعد استني د %20م الم الج لة بتيسقه معنسي م علي أغل ي ي ي ( .)7كمي ليس ظ تبكيي وي الس قي ي للنب ي الةلي ي الر عدي السل سج الم دي ال وظ لل سب و الت ب الجبسي عند مستس إت و المع ي ي ي مال ت سلذا يتيق م التييسئ سالييذ أنعكيي عنييد مع ملي عييد إت ي و سبةي ي ي ي دي ت اس ي ي ي أوتي (جدسي )3ساليذ بيدس مدي تيت الةليي ي الر عديي السلي وي الت بي الكلسيي سقيد يعيسد إت و الم دي ال وظ لل سب و الت ب الجبسي عند مستس نس ا (جيدسي )3ممي قليي المن وسي علي الغيذا ايج ب م و بن مجمس يسي نيس ا إت و الم بعد اسيتني د %60مي المي الجي لة أدني عدد ال ي نتيج ي ي بر ي ي المن ر ي ي الجذ ي ي ي بيي سالم ي ي سسي ييهي امتي ي ي ص العن ي ي ي الغذائي ي ي الت ي ي انعكس ي ي الت ب ي الكلسييي عنييد مسييتس إت ي و الم ي بعييد اسييتني د %20 معنسيي م بتسيجيله أقيي النمي ييس الةل ي ي ييي أد مسييتس ال ي ( ,)1سأش ي الم دي ال وظ مثي كب يتي النت ي ئا إل ي إ ال ي الجي ي لة .امي ي عي ي سة الك يمي ي بعييد اسييتني د %60 الميي بع ييد اسييتني د %60ميي المي ي الجي ي لة بييأعل سة بلي ي م الم الج لة قد أد إل التبكي و تيت الةلي ي الر عدي السل سقد يعسد السب وي تسجي النبي ن يس الةلي ور ييد تيسقي ي مع ملي ي إتي ي و 42.10غ ,بينم كي المبكي اليسة وي أدني سبلي 25.80غي عنيد مع مل عد إت و الم دي ال وظ لل سب و الت بي الكلسيي 54 قاسم وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 عني ييد مسي ييتس إت ي ي و الم ي ي بعي ييد اسي ييتني د % 20م ي ي الم ي ي المع مال سقد ت اس النت ي ئا ال ي تيييسق سات ي و ي سة الكس م ي للكس مي ي ي 237.90غي ي ي عن ي ييد مع ملي ي ي ع ي ييد إتي ي ي و المي ي ي دي الج ي لة ,ساكييد عند مع مل إت و الم دي ال وظ لل سب و الت ب الجبسيي عني ي ييد مسي ي ييتس ال ي ي ي نسبته ,%35.3–6.8سك أقيي سة ال وظ لل سب و الت ب الجبسي عند مسيتس إتي و المي بعد استني د % 60م الم الج لة. %20سبيي ي ييس ي معنسي ي ي ي عل ي ي ي جمي ي ي ي جدول .5تأثير المادة الحافظة للرطوبة ومستويات الري ونوع التربة وتداخالتها في صفات حاصل الكورمات والكريمات لنبات الكالديولس المعامالت عدد الكريمات وزن الكريمات (غم) وزن الكورمات (غم) قطر الكورمات (ملم) بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة 67.04 b 31.19 b 254.44 b 89.60 b إضافة المادة الحافظة للرطوبة 76.85 a 35.66 a 287.91 a 90.27 a التربة الكلسية 68.86 b 32.29 a 272.45 a 89.55 b التربة الجبسية 75.03 a 34.56 a 269.90 a 90.33 a الري بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 76.43 a 37.81 a 270.63 a 88.92 b الري بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 73.62 b 33.17 b 270.63 a 91.23 a الري بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 62.78 c 29.30 c 272.26 a 89.66 b 266.18 c 87.71 c بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة إضافة المادة الحافظة للرطوبة بدون إضافة المادة الحافظة للرطوبة إضافة المادة الحافظة للرطوبة التربة الكلسية التربة الجبسية بدون إضافة التربة الكلسية 75.88 ab التربة الجبسية 77.83 a 58.82 c بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 81.40 a بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 82.42 a بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 66.75 b بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 77.27 ab بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 71.60 bc بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 57.72 d بعد استنفاد %60من الماء الجاهز 81.60 a بعد استنفاد %40من الماء الجاهز 75.65 ab بعد استنفاد %20من الماء الجاهز 67.85 c التربة الكلسية التربة الجبسية 323.30 a 304.74 a 304.46 a 303.81 a 301.56 a 295.42 bc 33.76 a 242.06 d 35.96 a 278 .10 b 91.38 a 297.73 a 89.16 b 35.36 a بعد استنفاد %20من الماء الجاهز التربة إضافة المادة التربة الجبسية 72.23 b بعد استنفاد %40من الماء الجاهز الجبسية الحافظة للرطوبة التربة الكلسية 61.85 c 64.82 b المادة الحافظة للرطوبة 28.61 b بعد استنفاد %60من الماء الجاهز التربة 279.55 b 308.45 a 77.47 a الكلسية الحاصل الكلي (غم) 36.12 b 275.82 c 91.50 a 314.06 ab 333.09 a 294.24 ab 258.12 c 29.67 c 253.42 c 87.70 d 90.65 b 27.77 c 251.77 c 90.47 b 39.50 a 283.15 b 283.09 ab 279.54 b 322.65 a 36.67 ab 287.85 b 90.15 d 91.82 a 324.52 a 30.82 c 292.75 a 88.85 c 323.57 a 38.07 a 287.40 a 90.60 ab 325.47 a 32.02 c 270.22 b 90.77 b 26.77 d 259.75 c 37.55 a 253.87 c 86.27 c 302.24 b 286.52 c 291.42 c 34.32 b 271.05 b 86.25 c 91.70 ab 305.37 b 31.82 c 284.77 a 93.05 a 316.59 ab استنفاد %60 74.35 bc 34.05 bc 278.35 c 88.25 d 312.40 a-c استنفاد %40 60.45 e 26.00 e 266.15ed استنفاد %20 50.75 f 25.80 e 255.95ef 87.80 d 87.10 d 292.15 bc استنفاد %60 80.60 ab 38.20 ab استنفاد %40 69.20 cd 33.35cd 237.90g 240.70g 87.15 d 93.50 ab 274.05c استنفاد %20 66.90 ed 29.75de 247.60fg 93.85 a 277.35c استنفاد %60 80.20 ab 42.10 a 296.45b استنفاد %40 82.75 a 38.05ab 94.95 a 281.75bc 276.10c 338.55ab 274.30cd 93.75 ab 312.35ac استنفاد %20 64.70 ed 27.75 e 263.55de استنفاد %60 82.60 a 36.90bc 306.75a-c استنفاد %40 82.10 a 89.90 c 336.70ab استنفاد %20 68.80 cd 35.30bc 33.90cd 269.85cd 301.40b 85.45 e 85.35 e 291.30bc 321.95a 92.25 b 355.85a *تشير األحرف المتشابهة في الجدول إلى عدم وجود فروق معنوية بين المعامالت عند مستوى معنوية .%4 53 مجلة العلوم الزراعية العراقية – 5115 ,45-93 :)1(54 ييسي ةيي دي وي ق ي الكس مي أظه التدا ي الثالثي قاسم وآخرون Stevevsسآ س ( )31سالمالئم جيدام نتي عنيد أةلي الر ي مع مل إت و الم دي ال وظ لل سب وي الت بي الكلسيي عنيد الري س ييي سالتي ي سي ييل مستس إت و الم بعد اسيتني د %60مي المي الجي لة وريد سلي ايتي م تري تييم الد جي السي بع (الممتي ةي) سبنسييب نمييس و الر سيييي الر ي ال ي 94.95مل ي بينم ي قييي الر ي عنييد مع مل ي نم ي إت و الم دي ال وظ لل سب و الت ب الجبسي عند مستس إت و الم بعد استني د %60م الم الج لة ال 85.35 مل ي ,سبيني قل ي ي الكس م ي ي ي ييي بلي ي 355.85غي ي عن ييد مع ملي ي الم ي ي دي ال وظ ي ي لل سب ي ي و ي ي الت ب ي ي الجبسي ييي سعني ييد مسي ييتس إت و الم بعد استني د %40م الم الج لة .تشي نت ئا جييدسي 5إلي التيييسق الساتي لمع ملي إتي و المي دي ال وظي سسة الك يم سع ييدد الك يمي ي و ذل إلي دس الم دي ال وظ لل سب وي أميداد من ري الجيذس ب سبي من سب م الي وع لي الم دي ال وظ بت للمي ي وي ي من ري ي المجم ييس الج ييذ كي ي ي ال ي ييذائب مستم سمالئي سب لتي ي ل ديمسمي ي تس ييهيي مي ي ي العن يي ي ي الغذائيي ي ي سةيي ي ي دي تبي ي ي دي O2 س CO2بي الجذس سسس الت ب الم ي لييذا التب ي دي م ي أبر ي وتيالم عي ديمسمي سب ي الت بي بشييكي من س ي السييع ال رلي ي سنر ي الييذبسي الييدائ سالييذ أنعك ي نمس المجمس الجيذ سانعك سي ايج بي م علي الييي بييي ييد ايج ب ي م و ي السي بر . ويم ي لييس ظ بةي ي دي كميي االسييتني د م ي الم ي الج ي لة اد ال ي ةي دي و سة سعدد الك يم ب لتةلي مم أع أ سي نتيج ق سالذ قد يعسد سبب ال التبكي و ي أكب لت سي الم ةس الغذائ لمدي النس ا مبك ام .كم تشي النت ئا ايتي م الي دس الت بي الجبسييي وي ةيي دي ق ي الكس مي ويم ي لييس قس ن ي سعييدد الك يمي ب لت ب ي الكلسييي سالييذ قييد يعيية إل ي يييي الت بي الييةي ئيي (جييدسي ,)1إذ أ الت بي الجبسييي أكثي تيككي م مم ي س ي ل و ي ت س ي يييي الكس م ي سالك يم ي سلييذا م ي أكد ,)22( Khiderساجم الم يمك الريسي إ ق ي الكس مي المة سع ي ي سالت ي ي ت ي ي اسب ق ل ي ي 7-6س ي ي سالت ي ي تر ي ي تي ييم الد ج الس بع (الممتي ةي) سي التييني مالئم ي جييدام ميي د جيي بم ي ي قي ييد أد أ قبييي مسعييد لي ييذ الظ ي ي س الكس م . المصادر 1. Abd-Elbaky, H. M. 1995. Patterns of Salt and Moisture Distribution under Drip Irrigation in Some Egyptian Soils. M.Sc. Thesis, Univ. of Zagazic. p. 25-31 2. Ackerson, D., R. Krieg , T. D. Miller, and R. G. Stevens. 1977. Water releation physiological activity of potatoes. J. Am. Soc. Hort. Sci. 102(5): 572-575. 3. Adams, S. S., and W. R. Stevenson. 1990. Water management, disease development, and potato production. Am . Potato J. 67(1):3-11. 4. Al-Dulaimi, R. I. K. 2007. Effect of Soil Type and Organic Fertilization in Growth Cassia angustiolia. M.Sc. Thesis, Coll. of Agric., Univ. of Tikrit. p. 15-19. 5. Al-Habeb, A. S. 2002. Effect of Addition of Driwater on Growth Ekinocarbs, Vitis and Dodona Difference under Irrigation Intervals. National Center for Agriculture and Water. Ministry of Agriculture and Water. KSA. pp. 25. 6. Al-Hadithi E. K., A. M. Al-Kubaisi, and Y. K. Al-Hadithi. 2010. Modern Irrigation Technicianl. National library, 1st edi, Univ. of AL-Unbar. Ministry of Higher Education .Iraq. p. 50-55. 7. Al-Jubory, A. A. H. 2008. Extract of response potato (Desire) for mulch of straw and without using of supplementary irrigation. J. of Tikrit Univ. Agric. Sci. 8(2):253-264. 8. AL-Sakhe, A. A. 2001. Study Concerning Driwater. Siminar Respect to Use of Power Alternative in Water Technicianl. Al-Amer ال يي و أدن سبل 274.05غ عند مع مل عيد إتي و سال يي الكل سقد يعسد السب بشي ييه ي سالي ييذ بدس أيج ب م و ت سي يي إت و الم بعيد اسيتني د %20مي المي الجي لة ,بينمي كي لل سبي ي وي ي ي ييي الكالدي ييسل ك ني الت المث ليي ي الي ي ةيي ي دي وي ي عمليي ي تي ييني الغ ييذا سال ييذ أنعكي ي إت و الم دي ال وظ لل سب و الت ب الجبسي عند مستس سة سق ي ي الكس مي ي ويهيي نب ت ي .%44.6نستنتا مم سبق أ الظ س ال ي ا ي سال سبي سالتييس لألشييه أذا سنيسي النت ي ئا المت يييي عليه ي أ قييي التييدا ي أظه ي سي ييسي أكبي ي كميي ي بلغ سبي ييس ي ع مي ي ب ييي 9.49-8.53سي ي العي لم للكس مي سالت ي ي تبي ييدأ م ي ي 1.25س ي ي ستنته ي ي بي ي ي 5س ي ي سالمي ييذكس ي و ي ي 41 قاسم وآخرون Sultan Center for Water and Desert Research University. KSA. pp. 30. 9. Al-Sarhan, A. M. 2009. Effect of Irrigation Date Under Drip Irrigation in Humidity Distribution and Salinity in Effected Soil With Salinity. M.Sc. Thesis, Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. p. 19-23. 10. Al-Zubaidi, R. S. 1999. Final Results for Evaluation Driwater Activity on Water Release for Plant. Ministry of Agriculture and Water. KSA. pp. 150. 11. Anonymous, A. 2000. Inventarisatie Weredbllenareaal. Bloembollen culture 21: 4, (C.F. De Hertogh, A . A . and Le Nard . 1993. The Physiology of flower Bulb. Elsevier Scientific Pupl. Pp. 200. 12. Aref, I., L. Al-Jahani, and N. Shalabi. 2002. Agriculture of Acacia Types in Intermediate Region Arabian Saudi kingdom with Help Driwater. Coll. of Agric., Univ. of Saud king. KSA. pp. 110. 13. Awadh, A. A., A. Kamel, and A. M. Mansur. 1985. Introduction of Ornamental Plants..AL-Dar Al-Arabia, Pub. and Distribution, Cairo. Egypt. pp. 75. 14. Baily, L. H. 1969. Manual of Cultivated Plant. Printed in the United States of American. Eleventh Printing. The Macmllan Company. p. 54-61. 15. Bastug, R., O. Karaguzel, K. Aydinsakir, and D. Buyuktas. 2005. The effects of drip irrigation on flowering and flower quality of glasshouse gladiolus plant. Univ of Akdeniz. Antaly. Turkey. Agricultural Water Management. pp. 214. 16. Bayram, B. S. 2011. Evaluations of Sprinkler Efficiency with Extractions of Marinz and Botanic in Growth and Flowering in Gladiolus Under Green House. M.Sc. Thesis, Coll. of Agric., Uviv. of Tikrit. p. 1219. 17. Black, C. A., D. Evans, L. E. Ensminger, J. L. White, and F. E. Clark. 1965. Methods of Soil Analysis, Part 1. Agron. No. 9. Am. Soc. Agron., Madison, WI, USA. pp. 250. 18. Brown, P. W. 2003. Impact of Soil moisture on water release from Driwater time 5115 ,45-93 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية release water. University of Arizona .USA. pp. 120. 19. Bruce, J. A. 1977. Leaf elongation in relation to leaf water potential in soybean. J. Exp. Bot. 28: 156-161. 20. Dellavalle, N. B. 1992. Efficacy test of Driwater a slow water release substrate. Communications in Soil Sci. and Plant Anal. 23:17-20. 21. Hajim, A. Y., and H. I. Yasien. 1992. Engineer of Farm Irrigation Methods. Dar ALKootiregb for Typing and Pub. Univ. of Mosel. Pp. 225. 22. Hartmann, H. T., and D. E. Kester. 1999. Plant Propagation, Principles and Practices. 2nd edi. Printed in The United States America. Pp. 300. 23. Husain, S., and S. Lee.. 2008. Gladiolus production a successful example in the climate of Khanaspur, Ayobia District Hazar, NWF (province) Pakistan. The Geographical. J .48 (2): 177-181. 24. Khider, M. 2007. Ornamental Plants. Periodical, Univ. of Hallabe, Syria 25. Memon, N., M. Rasim, M. J. Jaskani, R. Ahmad, and S. Anwar. 2009 . Effect of various corm sizes on the vegetative. Floral and corm yield attributes of gladiolus. Pak. J. Agric. Sci. 46(1): 13-19. 26. Richards, L. A. 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soils. U.S. Dept. of Agric. Handbook. pp. 60. 27. SAS. 2001. Statistical Analysis System, SAS Institute, Inc. Cary. N.C.U. S. A. 28. Shekhar, V. C., and W. M. Iritani. 1979. Influence of moisture stress during growth on Co2 fixation and translocation in Solanum tubersum L. Am . Potato J. 56: 307-311. 29. Singh, A. K. 2006. Flower Crops: Cultivation and Management. New India Publishin Abency. p. 28-33. 30. Stevens, S., A. B. Stevens, K. L. B. Gast, J. A. Omara, N. A. Tissert, and R. Bauernfeind. 1993. Commercial Specially Cut Flower Production. Gladiolus .Cooperative Extension Service. Kansas State Univ. p. 1-8. 31. Steyn, J. M., H. F. Du Plessis, and P. F. Nortic. 1992. The effect of different water regimes on up-to-date potatoes. II. Yield, size distribution, quality and water use. South African J. Plant Soil. 9(3): 118-122. 41 قاسم وآخرون 32. Treder, W., and A. Czynczyk. 1997. Effect of drip irrigation on growth, flowering and yield of lobo apple . J Fruit Ornamental Plant Res. 2: 61-76. 33. Vermeiren, I., and G. A. Jobling. 1980. Localized Irrigation Design, Installation, Operation, Evaluation. Irrig., and Drain. p. 36. 34. Wheeler, J., and K. Peterson. 2006. Crosslinked. Carboxy methylcellulose Gel with Zinc and Acetic Acid. Driwater Plus, A New Product, Research Conducted At ACRE Inc. 35. Yassen, B. T., and S. S. Al-Omary. 1994. An analysis of effect of water stress on leaf growth and yield of three barley cultivars. Irrig. Sci. 14: 157-162. 5115 ,45-93 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 45 سلمان وآخرون 4115 ,45-45 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية تأثير نظام الري والتسميد الكيمياوي في نمو فسائل نخيل الزهدي ندى احمد عباس كيمياوي أقدم 5 ابتسام مجيد رشيد 5 جعفر عباس شمس اهلل مدرس مدرس 4 عدنان حميد سلمان1 باحث جامعة بغداد/ كلية الزراعة5و4 وزارة الزراعة/ الهيئة العامة للنخيل5و1 [email protected] [email protected] [email protected] المستخلص الهيئة العامة للنخيل تحت نظامي/ في محطة النخيل في الربيع4119/11/1 ولغاية4114/9/1 تم تنفيذ البحث على نخيل التمر صنف زهدي للمدة من سنة وبأربعة/الفسيلة/N غرام144 و108 و72 و0 تضمن البحث تسميد فسائل النخيل بأربعة مستويات من النتروجين هي.الري السيحي والتنقيط بينت النتائج ان افضل توصية لتسميد.سنة لدراسة تأثير ذلك في نمو الفسائل/فسيلة/K2O غرام125 و100 و54 و0 مستويات من البوتاسيوم هي كانت هذه المعاملة متفوقة في محتوى الوراق من النتروجين والفسفور.فسيلة تحت نظام الري بالتنقيط/K2O غرام100 + N غرام144 الفسائل هي إذ سجلت المعامالت, كما اثرت طريقة الري هذه بشكل واضح في زيادة محتوى الوريقات من النتروجين والفسفور.والبوتاسيوم وعدد الوراق واطوالها المروية تحت نظام الري بالتنقيط ارتفاعا معنويا في محتوى النتروجين والفسفور في وريقات النبات بينما لم تؤثر طريقة الري في محتوى الوريقات من وجدت فروق معنوية في محتوى الوريقات من النتروجين والبوتاسيوم ناتجة عن زيادة معدالت اضافة النتروجين.البوتاسيوم وعدد ال وراق وأطوالها تفوقت كذلك طريقة.والبوتاسيوم اال ان زيادة محتوى الوريقات من الفسفور لم تكن معنوية بسبب تغير مستوى اضافة كال من النتروجين والبوتاسيوم الري بالتنقيط في محتوى التربة من النتروجين المتبقي ووجدت فروق معنوية بين المعامالت بسبب اضافة االسمدة النتروجينية والبوتاسية للعمق ال ول ) سم ولم تظهر فروق معنوية لطريقة الري والتسميد النتروجيني في محتوى التربة من والفسفور بينما وجدت فروق معنوية بسبب التسميد51-1( أثرت كمية النتروجين والبوتاسيوم المضافة في نمو النبات وسببت زيادة.البوتاسي في محتوى التربة من النتروجين والفسفور والبوتاسيوم لنفس العمق .معنوية في عدد الوراق واطوالها مع زيادة معدالت اإلضافة في حين لم تسجل فروق معنوية بسبب طريقة الري . محتوى الوراق من العناصر الكبرى, التسميد, الري بالتنقيط, الري السيحي,Phoenix dactylifera L :كلمات مفتاحية The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 53-64, 2014 Salman et al., EFFECT OF IRRIGATION SYSTEM AND CHEMICAL FERTILIZATION ON GROWTH OF ZAHDI DATE PALM OFFSHOOT 1 2 3 4 A. H. Salman J .A. Shamsallah I. M. Rasheed N. A. Ahmed Research Instructor Instructor Chemical 2,3 Coll. of Agric. – Univ. of Baghdad [email protected] [email protected] [email protected] ABSTRACT An experiment was conducted during 1/9/2006 until 1/11/2009 at Al–Rabi date palm station/ Zafaraniah/ Baghdad to study the effect of two irrigation systems (drip and furrow), four nitrogen levels (0, 72, 108, 144) gm N/offshoot and potassium (0, 50, 75, 100) gm K2O/offshoot on the growth of date palm offshoot. The results indicated that the best growth in treatment under drip irrigation (144 gm N/offshoot /year + 100 gm K2O/offshoot /year) under the drip irrigation system. This treatment was suprior in content of N, P and K in leaves, number of leaves and their tall. The drip irrigation system led to significant increase content of N and P in leaflets, while do not effect on the K content in leaflets, number of leaves and their tall. Addition of nitrogen and potassium fertilizers caused insignificant increases in N and K contents in leaflets, while this increase did not be significant for P pinnae content. With 0-30 cm depth there was a significant increase in nitrogen content under drip irrigation in this layer, the addition nitrogen and potassium fertilizers caused a significant increases in nitrogen soil content, while this increase did not be significant for phosphorus soil content in the same layer, in the same time there was a significant deference in N, P, and K soil contents in the same layer. Addition of nitrogen and potassium fertilizers caused a significant increase in leaves number and there tall, while the irrigation system did not record difference in plant growth. Key words: Phoenix dactylifera L, drip and furrow irrigation, fertilization, macronutrients content in leaves. 45 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 الكمية ( ,)31 ,8 ,93واتضح ان أشجار النخيل تتصف المقدمة ببطء استجابتها للتسميد ( ,)90كما اظهرت الدراسات أن عرف العراق بزراعة النخيل ومنذ ازمان سحيقة وموغلة في لألسمدة النتروجينية والبوتاسية اثر واضح في زيادة إنتاجية القدم وخير ما يشير إلى ذلك وجود التجاسيد التي تمثل النخلة النخيل وعلى المدى الطويل ,إضافة إلى تأثيره في نوعية السومرية في الرقم الطينية والمسالت والجداريات في بابل الثمار ( ,)0 ,31 ,8وفي العراق جرت بعض المحأوالت وغيرها من المواقع األثرية في العراق .إن العراق من البلدان والدراسات حول تسميد النخيل إال أن األوساط الزراعية المنتجة للتمور في العالم فقد بلغ االنتاج اإلجمالي للتمور عام اإلرشادية لم تستطيع الحصول على التوصية والتوجيه 9002ما يقارب 000000طن ( 22bو .)31ان النخيل الواضح لتسميد النخيل ومدى استجابة هذه األشجار تمتص وباستمرار العناصر الغذائية من التربة ,مما يؤدي إلى إلضافتها .لقد هدفت هذه الدراسة إلى الحصول على فسائل استنزاف العناصر الغذائية من التربة وقد عانت هذه الشجرة ذات صحة جيدة تكون مؤهلة لتطوير اإلنتاج ومقأومة من اإلهمال من قبل الفالح واألوساط اإلرشادية من خالل االمراض والحشرات ,وتحديد طريقة الري األفضل والحصول عدم االعتناء بعمليات خدمتها والتي يقع في مقدمتها عملية على أنسب مستوى من التسميد النتروجيني والبوتاسي وتحت التسميد فوصل الحال إلى ما هو عليه األن ببساتين نخيل تتصف بانخفاض إنتاجيتها وان جزء من هذه البساتين أصبح طريقة الري التي تحدد من نتائج البحث من ثم الحصول على ذا إنتاجية منخفضة جدا من التمور ( 39كغم لكل نخلة) التوصية المالئمة ,واالطالع على المتبقي من المغذيات في التربة بعد التسميد (الخزين). ( )22bبالمقارنة مع إنتاج الدول الخليجية والتي يصل المواد والطرائق متوسط إنتاجها إلى أكثر من 00كغم لكل نخلة ( .)22aإن معظم البساتين التي تنتشر زراعتها في المنطقتين الجنوبية نفذت تجربة حقلية عام 2006في محطة نخيل الربيع التابعة والوسطى من العراق تظهر عليها عالمات التقزم والضعف إلى الهيئة العامة للنخيل .زرعت فسائل نخيل التمر صنف العام وشحوب لونها وقد يتلون سعفها أحيانا باللون البرتقالي زهدي في 9000/2/3بوزن 90كغم وكان عدد أوراقها 1 أو االصفر أو تتيبس أطرفها في المناطق المتأثرة بالملوحة أوراق ( )92تحت نظامين من الري (السيحي والتنقيط) وروي وهي من مظاهر نقص العناصر المعدنية .ان تأثير ذلك الحقل عند استنزاف %60من الماء المتيسر عند السعة واضح في معدل إنتاجية الشجرة ,إذ تدنى بشكل كبير بحيث الحقلية ( .)18تم التسميد على وفق ( )9و( )92فبوشر أصبح في مستوى أقل بكثير من إنتاجية الدول األخرى بالتسميد بعد مرور عام واحد والذي يكون فيه تكون الجذور المنتجة للتمور .إن األسباب الرئيسة النخفاض معدل إنتاجية ضئيال وبأربعة مستويات نتروجين ( 0و 19و 308و300 النخلة هو إهمال مزارعي النخيل للعديد من العمليات الزراعية غرام /Nالفسيلة) وبأربعة مستويات من البوتاسيوم ( 0و75 االقتصادية والتي تمتاز بنضج موحد وهذا يسهل من عملية فسيلة مع مراعاة زيادة الجرعة السمادية مع تقدم عمر الفسيلة الجني ومحتوى سكري عالي كما انه يمكن ان ينضج صناعيا (جدول .)3 و 100و 125غرام /K2Oفسيلة) واضيف 54غرام /P2O5 وفي مقدمتها التسميد .إن الصنف زهدي يعد من االصناف ويسوق بأسعار ليست بالقليلة لذا فهو ذو اهمية اقتصادية جدول .1كمية السمدة المضافة حسب عمر الفسائل عالية في البلد ( .)2أجريت دراسات حول استجابة أشجار كمية السماد (غم/فسيلة) النخيل المثمرة لألسمدة الكيمياوية وللعناصر NPKفي مصر والعراق والخليج ( )1 ,8 ,30إال انه لم تجرى دراسات النتروجين على الفسيلة رغم أهمية هذه المرحلة والتي تترتب عليها بقية المراحل ,إذ أن مع الحصول على فسائل أكثر صحة وحيوية البتاسيوم نحصل على أشجار أكثر مقاومة لألمراض الفطرية والحشرية ,كما انها تكون أفضل نوعية للتمور وأغزر في الفسفور 45 1 4 5 5 1 4 5 5 عمر الفسيلة (سنة) )4112(4 )4115( 1 1 1 155 54 414 112 422 155 1 1 141 54 411 111 441 144 112 45 )4119(5 1 414 545 554 1 454 511 554 144 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 اضيف السماد النتروجيني على ثالث دفعات في شباط باستخدام مولبيدات األمونيوم وحامض األسكوربيك لتطور ونيسان وحزيران ( )90والبوتاسي على دفعتين في شباط اللون ,وجرى القياس بواسطة جهاز Spectrophotometer وأيلول ( ,)8واضيف السماد الفوسفاتي عند بداية موسم النمو وعلى طول موجي . 820 nm في نهاية كانون الثاني عند كل عام ( .)90نفذت التجربة البوتاسيوم :قدر البوتاسيوم الجاهز بجمع البوتاسيوم المتبادل بتصميم القطاعات الكاملة المعشاة وبواقع ثالثة فسائل والذائب وقدر حسب الطريقة المذكورة في (.)39 للمعاملة الواحدة وبثالثة مكررات (.)1 قدر التوصيل الكهربائي واألس الهيدروجيني في مستخلص جدول .4معامالت التجربة المعاملة N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 N4K4 تنقيط تفصيل المعاملة (غم) N0+K0 N72+K0 N108+K0 N144+K0 N0+K75 N72+K75 N108+K75 N144+K75 N0+K100 N72+K100 N108+K100 N144+K100 N0+K125 N72+K125 N108+K125 N144+K125 المعاملة N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 N4K4 3:3تربة إلى ماء ( .)90أجريت التحاليل األتية للعينات سيحي تفصيل المعاملة (غم) N0+K0 N72+K0 N108+K0 N144+K0 N0+K75 N72+K75 N108+K75 N144+K75 N0+K100 N72+K100 N108+K100 N144+K100 N0+K125 N72+K125 N108+K125 N144+K125 النباتية: هضمت العينات النباتية باستخدام حامض الكبريتيك والبيروكلوريك لتقدير البوتاسيوم والفسفور ( ,)10وحامض النتريك والبيروكلوريك لتقدير النتروجين ( )90ثم قدرت كل من العناصر األتية: قدر النتروجين الكلي في النبات بجهاز كلدال ( ,)27وقدر الفسفور بحسب طريقة ( )10وقدر البوتاسيوم بجهاز Flame .)10( photometer النتائج والمناقشة تأثير طريقة الري والتسميد الكيميأوي في محتوى النتروجين جمعت في 9002/30/3نماذج نباتية من الصف الثالث بعد في النبات قلب الفسيلة ( ,)90 ,91كما تم جمع نماذج تربة قبل لقد اثرت طريقة الري بشكل واضح في زيادة امتصاص المباشرة بالتجربة لغرض التحاليل الكيميائية والفيزيائية (جدول النتروجين من قبل الفسائل ,إذ يتبين من الشكل 1ان .)1 المعامالت المروية تحت نظام الري بالتنقيط سجلت ارتفاع جدول .5بعض الصفات الكيمياوية والفيزيائية للتربة المدروسة الصفات النسجة EC ds/m pH النتروجين ملغم /Nكغم الفسفور الجاهز ملغم /pكغم البوتاسيوم الجاهز ملغم /Kكغم 5 الكثافة الظاهرية كغم/م الرمل غرام/كغم الطين غرام/كغم الغرين غرام/كغم معنوي في كمية محتوى النتروجين في النبات ,إذ بلغ متوسط العمق (سم) محتوى النتروجين في معامالت الري بالتنقيط %1.475 41-51 51-1 مزيجية طينية غرينية 4941 4991 5942 5941 4491 5195 2911 1495 194 514 1551 1545 152 144 545 542 512 515 بالمقارنة مع متوسط محتوى النتروجين في معامالت الري السيحي والبالغة %1.31وهذا يتفق مع آخرين ()90 ,91 الذين بينوا ان محتوى النتروجين والعناصر المعدنية يزداد في النباتات المزروعة في الترب المروية بنظام الري بالتنقيط ويعود السبب في هذه الزيادة إلى زيادة كفاءة استخدام االسمدة ورفع كفاءة استخدام المياه والتي تؤثر بدورها في قدرت نسجة التربة باستخدام طريقة المكثاف ( ,)90وحسبت امتصاص النبات للعناصر الغذائية من التربة ,إذ تعمل الكثافة الظاهرية بطريقة االسطوانة بحسب ( ,)10وقدرت طريقة الري بالتنقيط على ضمان االستفادة القصوى من الماء العناصر الغذائية في التربة كاآلتي: من قبل النبات دون أو أقل ما يمكن من الضائعات عن النتروجين :قدر النتروجين الجاهز في التربة حسب طريقة طريق الرشح أو التبخر ( ,)90كما ان التوازن في المحتوى الفسفور :قدر باالستخالص بمحلول 0.0موالري من بالتنقيط يلعب هو االخر دور مهم في تحديد محتوى النبات (.)90 الرطوبي الناتج عن اختالف طريقة الري وما نقصده هنا الري بيكاربونات الصوديوم وعند 8.0 =pHوقدر الفسفور من العناصر المغذية والسيما الكبرى منها وكما هو معروف 44 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 فان تامين الماء الكافي حول الجذر يعمل على زيادة سمك مستويات النتروجين المضافة بتأثيرها في محتوى الوريقات االغشية المائية التي تتكون داخل التربة والتي بدورها تؤدي منه وكان تأثيرها واضحا ومعنويا بين المستويات .إن اليوريا إلى زيادة انتشار العناصر الغذائية من خاللها وخاصة وان عند مالمستها للتربة تتحول إلى امونيوم وبوجود بكتريا تأمين االغشية المائية المالئمة يشجع النترات (صورة عنصر النترجة إلى نترات مما يسهل من امتصاصها ,إذ تعد الصورة النتروجين األكثر قبوال من قبل النبات)على التحرك من التي تنقل مباشرة إلى األوراق لكي تمثل ويستفيد منها النبات اخرى من خالل عكس النترجة وعند التسميد بمستوى أعلى فإن النبات مشاركته مرة اخرى عل نقل النترات الواصلة إلى الجذر الذي يستطيع االستفادة بشكل أكفأ من االسمدة المضافة (,31 يعد وسط النقل وطريقة الري التي توفره بصورة أكفأ في زيادة )92 ,90وهذا يؤدي إلى االستفادة من النتروجين المضاف وخالل محلول التربة بميكانيكية الجريان الكتلي Mass-flow إلى الجذر ويعمل الماء المتيسر تارة ( .)1إن هنالك نسبة من االسمدة النتروجينية تتطاير بعملية وتمثيله في النبات من ثم ارتفاع نسبته في النبات ومنها محتوى النبات من العناصر المغذية والسيما النتروجين (,28 الوريقات ,اما البوتاسيوم فقد اثرت مستويات إضافته معنويا في كمية النتروجين في الوريقات فازدادت مع زيادة مستويات اإلضافة والسبب يعود إلى ان البوتاسيوم يشجع األنظمة األنزيمية مثل أنزيم Kinaseوالتي تحفز تكوين البروتينات واألحماض النووية كما انه يشارك في اختزال النترات وتكوين البروتينات في النبات ( .)0 ,8لقد وجدت فروق بين التداخالت بين طريقة الري ومستويات النتروجين كما وجدت فروق معنوية في التداخل بين طريقة الري والتسميد البوتاسي والنتروجين ويمكن ان يعود السبب إلى ان زيادة مستويات اإلضافة لعنصري النتروجين والبوتاسيوم مع توفر كمية مناسبة من الماء تعمل على رفع كفاءة االمتصاص وجاهزية النتروجين في التربة ( ,)91إذ سجلت معاملة التداخل N3K4 مع نظام الري بالتنقيط افضل محتوى من عنصر النتروجين ( )%1.62وهذا يؤكد دور طريقة الري بالتنقيط في زيادة امتصاص ومحتوى النبات (الوريقات) من عنصر النتروجين. تأثير طريقة الري والتسميد في النتروجين المتبقي في التربة يبين جدول 0وجود فروق معنوية في المتبقي من النتروجين في التربة للعمق 10-0سم ,فقد كان المتبقي من النتروجين تحت نظام الري بالتنقيط أكثر من المعامالت المروية سيحا طريقة ري +بوتاسيوم 0.109 طريقة ري +نتروجين 0.105 بوتاسيوم نتروجين 0.063 0.061 طريقة الري 0.077 والسبب يعود إلى انخفاض فقدان النتروجين من التربة المروية مصادر االختالف Lsd 0.05 بنظام الري بالتنقيط النخفاض غسله إلى األعماق على شكل نترات والتي غالبا ما يسود عليها ظروف األكسدة وليس شكل .1العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف في التغدق من جهة ولعدم نشاط عملية عكس النترجة والتي محتوى الوريقات من النتروجين تحت نظامي الري بالتنقيط ()a تنشط في الترب التي تعاني من ظروف اختزال والقريبة إلى والسيحي ()b يتضح من نفس الشكل ان معدل اضافة النتروجين اثرت المعامالت المروية سيحا من جهة اخرى ( .)30 ,0سجلت بشكل معنوي في محتوى الوريقات من النتروجين ,إذ اختلفت اضافة االسمدة النتروجينية زيادة معنوية في كمية النتروجين 44 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 المتبقية في التربة بالمقارنة مع معاملة المقارنة إال أنه لم مقارنة بمعاملة المقارنة ويتضح أيضا من نفس الشكل أن توجد فروق معنوية بين مستويات اإلضافة .اما إضافة إضافة البوتاسيوم قد اثرت معنويا في محتوى الوريقات من االسمدة البوتاسية وتأثيرها في مستوى المتبقي من النتروجين البوتاسيوم إال أنه لم يسجل المستوى الثالث من إضافة في التربة فهو االخر سجل زيادة معنوية في كمية النتروجين البوتاسيوم فروق معنوية مع معاملة المقارنة. المتبقية في التربة إال أنه لم توجد فروق معنوية بين مستويات االضافة وسبب ذلك قد يعود إلى ان هنالك كمية اضافية من أيونات النتروجين قد اضيفت عند التسميد وتحول أيون االمونيوم إلى أيون النترات وبقائه في التربة وهذا ما يفسر وجود كميات أعلى من أيونات النتروجين في المعامالت المسمدة باألسمدة النتروجينية ,كما أن تواجد أيونات البوتاسيوم في محلول التربة عند التسميد البوتاسي يجعل هذا األيون في حالة منافسة مع أيون االمونيوم وهذا ما يجعل األيونين يتنافسان في الدخول إلى النبات ,كما يمكن لهذين األيونين ان يتنافسا على التثبيت مما يقلل من فرصة امتصاصه من قبل النبات ( .)3 ,98اما النتروجين المتبقي في العمق 00-10سم فإن طريقة الري لم يكن لها تأثير معنوي في كمية النتروجين المتبقية في التربة بينما سجل مستوى النتروجين N4أعلى مستوى من النتروجين المتبقي في التربة ,إذ وجدت فروق معنوية بين المستويات ومعاملة المقارنة باستثناء المستوى األول من التسميد النتروجيني .إن سبب هذا التمايز يعود بالدرجة األساس إلى سيادة الظروف الهوائية التي تشجع تحول االمونيوم واليوريا إلى صورة نترات بواسطة عملية النترجة ونزول هذه النترات إلى األسفل بواسطة تداخل IK تداخل IN الماء باتجاه العمق 00-10سم وارتفاع تركيزها فيه (.)2 ,0 0.115 0.111 البوتاسيوم K 0.067 النتروجين N 0.064 طريقة الري I 0.079 مصادر االختالف Lsd 0.05 شكل .2العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف أما تأثر كمية النتروجين المتبقية بالتربة بتنوع مستويات في محتوى الوريقات من البوتاسيوم تحت نظامي الري البوتاسيوم فقد اثر تأثير معنوي على كمية النتروجين المتبقية, بالتنقيط ( )aوالسيحي ()b حيث سجلت فروق معنوية بين المعامالت وكانت أكثر كمية يمكن إن يعزى ذلك إلى قلة منافسة أيونات االمونيوم أليونات من النتروجين المتبقي في المعاملة .K4إن السبب يعود البوتاسيوم في المعامالت ذات المستوى المتدني من إضافة بدرجة أساسية إلى المنافسة بين أيونات البوتاسيوم واالمونيوم, البوتاسيوم مما يسبب دخول األيونات ,كما ان امتصاص إذ أن وفرة البوتاسيوم تعمل على ازاحة أيونات االمونيوم إلى البوتاسيوم يعتمد بدرجة كبيرة على كمية النتروجين المتيسرة المحلول وكذلك منافسة أيونات البوتاسيوم لها عند في التربة والتي تعمل على زيادة امتصاص المغذيات األخرى االمتصاص من قبل النبات (.)0 ,33 ,1 ومنها البوتاسيوم بسبب زيادة نمو المجموع الجذري والذي تأثير طريقة الري والتسميد في محتوى النبات من عنصر يؤثر بدرجة كبيرة في نمو المجموع الخضري والذي يعمل بما البوتاسيوم فيه من مغذيات على زيادة كفاءة عملية التركيب الضوئي تبين نتائج الشكل 2ان تغير مستويات إضافة النتروجين قد والذي يترتب عليه زيادة مستوياته في أنسجة النبات وخاصة سجلت فروق معنوية في محتوى الوريقات من البوتاسيوم 45 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 الوريقات ( .)0 ,8اما تعليل زيادة محتوى الوريقات من التركيب الضوئي مما يؤدي إلى زيادة النمو وزيادة امتصاص البوتاسيوم في مستويات اإلضافة العالية ( )K4فيمكن ان العناصر من التربة وفي مقدمتها البوتاسيوم وبالتالي زيادة يعزى إلى الوفرة من أيونات البوتاسيوم عند المستويات العليا تركيزها في النبات ,اما المعاملة المتطرفة االخرى فهي من اإلضافة ( .)8 ,91يتضح كذلك من نفس الشكل ان N3K4تنقيط والبالغة %1.46ويعود السبب الرئيسي إلى هنالك فروق معنوية تظهر في المعامالت المتطرفة ,إذ يزداد الوفرة من أيونات البوتاسيوم المضافة عن طريق التسميد المروية بالتنقيط والبالغة ,%1.48وتفسير ذلك أن غياب القيم مع بعضها فإنه ال توجد بينها فروق معنوية إال أنه أيونات البوتاسيوم يؤدي إلى امتصاص النبات للنتروجين وجدت فروق معنوية بينها ومعاملة المقارنة. ( ,)90 ,91 ,33ومن الجدير بالذكر أنه عند مقارنة هذه محتوى البوتاسيوم في الوريقات للنباتات المعاملة بـ N4K1 وبالتالي زيادة تشعب ونمو الجذور وزيادة نشاط عملية جدول .5العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف في تركيز النتروجين المتبقي في التربة تحت نظامي الري بالتنقيط والسيحي وعلى عمقين المعاملة تنقيط تركيز النتروجين الجاهز ملغم نتروجين /كغم تربة المعاملة سيحي تركيز النتروجين الجاهز ملغم نتروجين/ كغم تربة عمق ( )51-1سم عمق ( )41-51سم عمق ( )51-1سم عمق ( )41-51سم 40.7 37.6 48.5 47.6 33.1 35.7 34.9 34.0 36.2 33.3 33.8 42.0 36.3 35.4 34.2 38.8 26.6 28.0 30.8 28.7 25.1 23.6 28.4 31.1 27.2 30.1 30.6 30.5 24.2 25.1 31.3 37.2 N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 N4K4 42.4 40.0 48.0 47.6 38.3 38.4 41.1 44.0 38.0 36.0 39.2 46.2 41.8 38.2 45.5 45.5 28.0 28.0 28.8 30.3 27.5 22.4 31.1 30.0 28.9 31.1 31.6 30.5 27.3 31.6 34.0 39.5 N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 N4K4 مصادر االختالف Lsd0.05 (0-30)cm تداخل IK 5.669 تداخلIN 5.790 البوتاسيوم K 3.273 النتروجينN 3.343 طريقة الري I 4.008 Lsd0.05 (30-60)cm 2.185 2.028 1.261 1.171 1.434 اإلضافة العالية من جهة وتنافس أيون االمونيوم مع تأثير طريقة الري والتسميد في البوتاسيوم المتبقي في البوتاسيوم على معقد التبادل وبالتالي زيادة تركيز البوتاسيوم التربة في التربة ( )98 ,2 ,0وعدم امتصاصه من قبل النبات يبين جدول 0عدم تأثير طريقة الري ومستويات النتروجين بسبب وجود أيون االمونيوم من جهة اخرى وهذا أيضا يفسره في المتبقي من البوتاسيوم في التربة للعمق 10-0سم بينما محتوى البوتاسيوم الواطئ في الوريقات عند التركيز العالي أثرت مستويات البوتاسيوم معنويا على المتبقي من البوتاسيوم من البوتاسيوم ,إذ لنفس المعاملة وجد إن نسبة البوتاسيوم في التربة ووجدت فروق معنوية بين مستويات اإلضافة فيها ( %1.22جدول )0والتي هي واطئة بالمقارنة مع القيم لعنصر البوتاسيوم ,كما واثر التداخل بين طريقة الري االخرى ,وعند الرجوع إلى الجدول 0يتضح لدينا البرهان ومستوى البوتاسيوم معنويا في محتوى البوتاسيوم في التربة الثالث ,إذ سجلت معاملة التسميد هي األخرى N3K4تحت وسجلت معاملة التداخل N4K4مع نظام الري بالتنقيط أعلى نظام الري بالتنقيط أعلى محتوى من النتروجين في الوريقات محتوى من البوتاسيوم المتبقي في التربة والبالغة 355.2ملغم والبالغة %1.62وهذا يدل على تراكم النتروجين فيها بوتاسيوم/كغم تربة ويمكن إن يعزى السبب في ذلك إلى كمية 42 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 بالمقارنة مع باقي المعامالت .اما توزيع البوتاسيوم المتبقي التسميد وتحول أيون االمونيوم إلى أيون النترات وبقائه في في العمق 60-30سم فأن طريقة الري لم توثر فيه معنويا التربة وهذا ما يفسر وجود كميات أعلى من أيونات النتروجين (جدول ,)0أما البوتاسيوم فقد كان تأثيره معنويا عند المستوى في المعامالت المسمدة باألسمدة النتروجينية ,كما ان تواجد الثالث من اإلضافة ولم توجد فروق معنوية تركيز البوتاسيوم أيونات البوتاسيوم في محلول التربة عند التسميد البوتاسي المتبقي في التربة بتغير مستويات النتروجين المضاف إلى يجعل هذا األيون في حالة منافسة مع أيون االمونيوم وهذا ما التربة وسجلت المعاملة N4K3تحت نظام الري بالتنقيط يجعل األيونين يتنافسان في الدخول إلى النبات كما يمكن أعلى محتوى من البوتاسيوم المتبقي عند هذا العمق ومقداره لهذين األيونين ان يتنافسا على التثبيت مما يقلل من فرصة 219.7ملغم بوتاسيوم/كغم تربة ,ويمكن ان يعزى هذا إلى أن امتصاصه من قبل النبات (.)30 ,0 ,30 هنالك كمية إضافية من أيونات النتروجين قد أضيفت عند جدول .4العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف في تركيز البوتاسيوم المتبقي في التربة تحت نظامي الري بالتنقيط ( )aوالسيحي ( )bوعلى عمقين المعاملة N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 N4K4 تداخل IK 20.80 17.02 التنقيط تركيز ملغم بوتاسيوم /كغم تربة عمق ( )41-51سم عمق ( )51-1سم 190.0 305.0 194.8 302.1 190.0 302.0 194.3 302.4 193.0 312.0 189.7 312.6 192.8 308.2 193.0 302.3 202.0 327.3 205.7 323.9 215.3 329.0 219.7 329.8 192.3 342.4 195.0 338.9 197.0 352.0 197.3 355.2 البوتاسيوم K تداخلIN 12.01 15.79 18.00 9.83 المعاملة N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 N4K4 النتروجينN 15.30 10.62 السيحي تركيز ملغم بوتاسيوم /كغم تربة عمق ( )41-51سم عمق ( )51-1سم 189.0 307.2 193.0 318.2 193.0 302.0 191.0 300.0 197.6 312.6 193.0 314.3 206.0 304.2 215.0 300.0 205.0 332.5 195.0 333.6 195.0 300.4 205.6 329.2 193.0 336.4 203.3 336.1 199.6 346.3 196.0 338.0 مصادر االختالف طريقة الري I Lsd0.05 (0-30)cm 18.74 12.03 Lsd0.05 (30-60)cm للعناصر الغذائية من التربة ,إذ تعمل طريقة الري بالتنقيط تأثير طريقة الري والتسميد على محتوى النبات من عنصر على ضمان االستفادة القصوى من الماء من قبل النبات دون الفوسفور أو أقل ما يمكن من الضائعات عن طريق الرشح أو التبخر يتبين من الشكل 3ان طريقة الري اثرت في زيادة امتصاص ( ,)90 ,27كما أن التوازن في المحتوى الرطوبي الناتج عن الفسفور من قبل الفسائل ,إذ سجلت المعامالت المروية اختالف طريقة الري وما نقصده هنا الري بالتنقيط فإن تامين تحت نظام الري بالتنقيط ارتفاع معنوي في كمية محتوى الماء الكافي حول الجذر يعمل على زيادة سمك االغشية الفسفور في النبات ,إذ بلغ متوسط محتوى الفسفور في المائية التي تتكون داخل التربة والتي بدورها تؤدي دور مهم معامالت الري بالتنقيط %0.142بالمقارنة مع متوسط في تحديد محتوى النبات من العناصر المغذية وال سيما محتوى الفسفور في معامالت الري السيحي والبالغة الكبرى منها ,وكما هو معروف إلى زيادة انتشار العناصر %0.127وهذا يتفق مع آخرين ( )93 ,91الذين بينوا ان الغذائية من خاللها وخاصة وان تأمين االغشية المائية محتوى الفسفور والعناصر المعدنية يزداد في النباتات المالئمة يشجع الفسفور على شكل HPO4وH2PO4 المزروعة في الترب المروية بنظام الري بالتنقيط وان السبب (صورة عنصر الفسفور األكثر تواجدا في الترب العراقية يعود في هذه الزيادة إلى زيادة كفاءة استخدام االسمدة ورفع الرتباطها بدرجة تفاعل التربة (جدول )90 ,2 ,93( )1على كفاءة استخدام المياه والتي تؤثر بدورها في امتصاص النبات 49 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 التحرك من وخالل محلول التربة بميكانيكية االنتشار إلى عليه زيادة مستويات الفسفور في أنسجة النبات وخاصة الجذر ويعمل الماء المتيسر تارة اخرى من خالل مشاركته الوريقات ( .)1 ,93أما البوتاسيوم فقد أثرت أضافته معنويا مرة اخرى على نقل الفسفور الواصل إلى الجذر بنشاط آلية في كمية الفسفور في الوريقات فازدادت مع زيادة مستويات جريان الكتلة ,ومن هذا يتضح دور الماء الذي يعد وسط اإلضافة إال أن الزيادة بين المستويات لم تكن معنوية في النقل وطريقة الري التي توفره بصورة أكفأ في زيادة محتوى حين وجدت زيادة معنوية بين معاملة المقارنة ومستويات اإلضافة والسبب يعود إلى ان البوتاسيوم يشجع األنظمة النبات من العناصر المغذية والسيما .)3 ,98( NPK األنزيمية والتي تحفز تكوين البروتينات واألحماض النووية كما انه يشارك في اختزال النترات وتكوين البروتينات في النبات ( .)91 ,30لقد وجدت فروق بين التداخالت بين طريقة الري ومستويات النتروجين كما وجدت فروق معنوية في التداخل بين طريقة الري والتسميد البوتاسي في محتوى الوريقات من الفسفور ويمكن ان يعود السبب إلى ان زيادة مستويات االضافة لعنصري النتروجين والبوتاسيوم مع توفر كمية مناسبة من الماء تعمل على رفع كفاءة امتصاص وجاهزية NPKفي التربة ( ,)1 ,0 ,33إذ سجلت معاملة التداخل N3K4مع نظام الري بالتنقيط أفضل محتوى من الفسفور ( )%0.160ومن هنا نستطيع ان نستنتج أن توفر مستويات متناغمة من العناصر الغذائية NPKفي التربة يعمل على فرض مستوى متوازن من العناصر المغذية في النبات حتى في حالة تثبيت امداد أحد العناصر ويؤكد دور طريقة الري بالتنقيط في زيادة امتصاص ومحتوى النبات (الوريقات) من عناصر .NPK تأثير طريقة الري والتسميد في الفسفور المتبقي في التربة تداخل IK 0.016 تداخلIN 0.015 البوتاسيوم K 0.009 النتروجينN 0.009 طريقة الري I 0.011 يبين جدول 0عدم تأثير طريقة الري ومستويات النتروجين مصادر االختالف Lsd 0.05 في المتبقي من الفسفور في التربة للعمق 30-0سم بينما أثرت مستويات البوتاسيوم معنويا على المتبقي من الفسفور شكل .3العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف في التربة ووجدت فروق معنوية بين مستويات اإلضافة في محتوى الوريقات من الفوسفور تحت نظامي الري لعنصر البوتاسيوم ,كما واثر التداخل بين طريقة الري بالتنقيط ( )aوالسيحي ()b ومستوى البوتاسيوم معنويا في محتوى الفسفور في التربة يتضح أيضا أن إضافة النتروجين اثرت بشكل معنوي في وسجلت المعامالت ذات المستوى العالي من النتروجين محتوى الوريقات من الفسفور ,إذ اختلف تأثير مستويات والبوتاسيوم انخفاض في كمية الفسفور المتبقي في التربة وان إضافة النتروجين في محتوى الوريقات من الفسفور وكان السبب يعود إلى امتصاص الجذور للفسفور ,إذ ان توفر تأثيرها واضحا ومعنويا بين المستويات ومعاملة المقارنة ,إذ مستوى مناسب من هذه العناصر يدفع النبات إلى تشعب في ان تأثير التداخل االيجابي بين النتروجين والبوتاسيوم يسبب المجموع الجذري ونمو في المجموع الخضري وبالتالي زيادة زيادة نمو المجموع الجذري والذي يؤثر بدرجة كبيرة في نمو معدالت عمليات التركيب الضوئي وتوفير الطاقة الالزمة المجموع الخضري والذي يعمل بما فيه من مغذيات على المتصاص العناصر ومنها الفسفور ( .)93كما بين عدد من زيادة كفاءة عمليات إنتاج الطاقة في النبات والذي يترتب 41 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 الباحثين ان النتروجين والبوتاسيوم المضاف يحفز من أو يؤثر بصورة إيجابية على في كفاءة امتصاص المغذيات ومنه الفسفور ( .)92كذلك لم تسجل فروق معنوية في محتوى الفسائل حيث لم تؤثر طريقة الري في متوسط عدد األوراق الفسفور في هذا العمق يعود إلى تغير طريقة الري للعمق النامية في الفسائل ,وتفوقت المعامالت المروية بطريقة الري 60-30سم أو تغير مستوى البوتاسيوم أو النتروجين (جدول بالتنقيط على المعامالت المروية سيحا في عدد األوراق )0اما أعلى متبقي من الفسفور في التربة فقد كان في النامية ويمكن ان يعزى السبب إلى زيادة جاهزية العناصر ملغم فسفور/كغم تربة .اما التداخل بين INKفقد سجلت الكيميأوية والفيزيأوية والبيولوجية ( )98 ,3 ,91واثرت كمية فروق معنوية بسيطة في المتبقي من الفسفور في التربة بين النتروجين والبوتاسيوم المضافة فقد بينت النتائج ان عدد بعض المعامالت المسمدة بالنتروجين ومستويات عليا من األوراق ازداد مع زيادة معدالت االضافة وبالمقارنة مع معاملة وان سبب هذه الفروق يعود إلى زيادة النمو في هذه األوراق (السعف) المنتجة من قبل الفسائل المسمدة وخاصة المعامالت وان الزيادة تشمل زيادة نمو الجذور ونمو المجموع في مستويات التسميد العالية ( .)33 ,31 ,90 ,38اما الخضري وبالتالي الحاجة إلى بقية العناصر والسيما الفسفور البوتاسيوم فقد أظهرت النتائج وجود فروق معنوية وخاصة كما بين عدد من الباحثين من ان النتروجين والبوتاسيوم عند المستويات العليا منه ,كذلك وجدت فروقات معنوية في المغذية تحت نظام الري بالتنقيط وتحسن خواص التربة المعاملة N2K2تحت نظام الري بالتنقيط والبالغة 10.10 المقارنة ولقد سجلت كل المعامالت زيادة معنوية في عدد البوتاسيوم والنتروجين عن تلك المسمدة بمستويات دنيا منهما المضاف يحفز من أو يؤثر بصورة ايجابية على في كفاءة التداخالت ما بين طريقة الري ونوع التسميد وسجلت المعاملة امتصاص المغذيات ومنها الفسفور(.)30 ,90 ,38 N4K3تحت نظام الري بالتنقيط أعلى عدد لألوراق 24.3 تأثير طريقة الري والتسميد النيتروجيني والبوتاسي المضاف سعفة ويمكن ان يعزى السبب إلى زيادة جاهزية العناصر الغذائية والتداخل االيجابي للعناصر في هذه المعامالت مما في عدد الوراق (السعف) يؤدي إلى تحفيز النمو وزيادة عدد السعف فيها. يتبين من الشكل 4تأثير طريقة الري ومستوى التسميد النتروجيني والبوتاسي في متوسط عدد األوراق التي كونتها جدول .4العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف في تركيز الفسفور المتبقي في التربة تحت نظامي الري بالتنقيط والسيحي وعلى عمقين المعاملة N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 تنقيط تركيز الفسفور ملغم فسفور /كغم تربة عمق ( )41-51سم عمق ( )51-1سم 9.60 16.70 8.90 17.50 8.60 10.00 9.22 10.60 8.00 12.0 10.10 12.6 9.82 13.82 9.63 15.73 8.70 14.01 9.40 12.00 7.40 12.00 9.43 17.44 8.00 16.00 8.00 13.8 8.22 13.0 المعاملة N1K1 N2K1 N3K1 N4K1 N1K2 N2K2 N3K2 N4K2 N1K3 N2K3 N3K3 N4K3 N1K4 N2K4 N3K4 سيحي تركيز الفسفور ملغم فسفور /كغم تربة عمق ( )51-1سم عمق ( )41-51سم 8.92 20.80 9.00 18.22 9.00 12.80 8.43 12.00 9.00 12.16 8.65 12.30 9.00 10.52 8.90 10.52 8.70 17.32 8.00 17.17 8.65 17.00 8.70 15.20 8.22 13.00 8.45 12.60 8.32 13.32 N4K4 12.43 8.42 N4K4 13.20 8.44 تداخل IK 3.048 1.023 تداخلIN 1.862 1.052 البوتاسيوم K 1.760 0.591 النتروجين N 1.862 0.607 طريقة الري I 2.155 0.724 مصادر االختالف Lsd0.05 (0-30)cm Lsd0.05 (30-60)cm 41 سلمان وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,45-45 :)1(54 النتروجين مهم في تفرع الجذور وتشعبها في التربة والذي يزيد من كفاءة الجذور في االمتصاص الغذائي عن طريق التقاطع مع مجاميع التربة والتي تكون مهمة في امتصاص البوتاسيوم من االسمدة التي تحويه وكذلك فأن هذا النمو المشجع للجذور يعمل على التسابق مع الفسفور قبل أن يتحول إلى صورة أقل جاهزية أو عديمة الجاهزية (االبتايت) (.)2 تاثير طريقة الري والتسميد النتروجيني البوتاسي في أطوال الوراق لقد تبين من التحليل االحصائي (شكل )5عدم وجود فروق معنوية بين طرق الري في أطوال األوراق وكذلك بين التحليل االحصائي أن المستوى العالي من النتروجين المضاف إلى التربة ( )N4تسبب في حدوث فروق معنوية في متوسط أطوال األوراق (سعف النخيل) في حين لم تسبب المعاملة المنخفضة التسميد فروق معنوية في معدل أطوال األوراق .إن السبب يمكن أن يعزى إلى النتروجين المضاف الذي سبب زيادة في تجهيز هذا العنصر والذي يسبب زيادة في تكوين االحماض االمينية ومنها الحامض االميني Tryptophan وهو الحامض الذي يبدأ ببناء األوكسينات والتي لها دور في تشجيع االنقسامات الخلوية واالستطالة وفي النمو الخضري ( )90 ,32 ,30 ,0مما ينعكس في اطوال السعف الناتج مع توافق هذا مع مستوى مالئم من لماء المتيسر في التربة ()26 وهذا يتفق مع ما وجده آخرون ( .)90 ,30 ,31اما التسميد تداخل IK تداخلIN البوتاسيوم K النتروجينN طريقة الري I 2.185 2.028 1.261 1.171 1.545 البوتاسي فقد اظهرت النتائج وجود فروق معنوية في أطوال مصادر االختالف Lsd 0.05 األوراق عند المستويات العليا من التسميد ( K4و )K3عن المستويات المتدنية من التسميد البوتاسي ( K2و )K1ولم شكل .4العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف تظهر فروقات معنوية بين مستوى التسميد K4و K3في عدد في عدد الوراق (السعف) تحت نظامي الري بالتنقيط ()a األوراق وأطوالها (الشكلين 0و )0وبهذه النتيجة يمكن ان والسيحي ()b نستخدم مستوى التسميد K3للتقليل الهدر في السماد والحفاظ يتضح مما تقدم ان هنالك أمرين مهمين عند هذه النقطة على البيئة .كما ان التداخل بين طريقة الري والبوتاسيوم أوالهما ان التربة تحتاج إلى البوتاسيوم رغم ارتفاع تركيزه والنتروجين هو األخر اظهر فروق معنوية وسجلت المعاملة فيها ,إذ تشير بعض الدراسات إلى أهمية اضافة هذا العنصر N4K4تحت نظام الري بالتنقيط والبالغة 145.4سم أعلى حتى عند تواجد كمية مناسبة من هذا العنصر في التربة اي طول لألوراق. ان التربة تبدي نقص مخفي في هذا العنصر ( )30 ,8وأن إضافة البوتاسيوم رفع معدل تكوين األوراق أما الثاني فهو أهمية إضافة عنصر النتروجين عند التسميد وذلك الن عنصر النتروجين الموجود في التربة يمكن ان يتحول في تربنا القاعدية إلى امونيا والذي يتطاير في الجو ,كما ان 44 سلمان وآخرون 4115 ,45-45 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية زيادة نمو المجموع الجذري والذي يؤثر بدرجة كبيرة على نمو المجموع الخضري والذي يعمل بما فيه من مغذيات على زيادة كفاءة عملية التركيب الضوئي والذي يترتب عليه زيادة ,90 ,8 ,90( االستطالة في أنسجة النبات وخاصة األوراق .)30 المصادر 1. Abo-dahie,U., and M. A. Younis. 1988. Plant Nutrition Index. Univ. of Baghdad. p. 73-88. 2. Al-baker, A. J. 1972. The Date Palm, Its Past and Present Status and The Recent Advances in Its Culture. Industry and Trade, Al-Ani Press, Baghdad, Iraq. pp. 1085. 3. Al-Rawi, N., K. Al-Mohammed, and M. A Younis. 1986. Principles of Statistics. Univ. of Al-Mosul. p. 309-382. 4. Al-Rashadi, R. K. 1987. Soil Microorganisms. Univ. of Basra. p. 99-118. 5. Al-Malak, S. D., and A. J. Al-layla. 2009. Effect of different levels of potash sulfate and urea fertilizer on the production of chick pea. Iraqi J. of Agric. 14: 94-87. 6. A.O.A.S. 1998. Modern Technical in Date Palm Production. Yemen. p. 46-138. 7. Al Nammey, S. A. 1987. Soil Fertility and Fertilizers. Univ. of Al-Mosul. p. 89-166. 8. Al-Desoky, I. M., and A. M. Hammady. 1998. Effect of potassium fertilizer on growth, yield and fruit quality of Seowi cultivar. ACSAD. 43: 106-115. 9. Awad, K. M. 1986. The Principles of Soil Chemistry. Univ. of Basra. pp. 350. 10. Abou-khaled, S., A. Chaudhry, and S. Abdel Salam. 1982. Primary of irrigation of date palm experiment in central in Iraq. Date Palm J. 1(2): 199-232. 11. Aisueni, N. O., C. E. Ikuenobe, E. O Okolo, and F. Ekhator. 2009. Response of date palm (Phoenix dactylifera) seedling to organic manure, N, and K fertilizers in polybag nursery. African J., of Agric. Res. 4(3): 162165. 12. Black, C. A. 1965. Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological properties. Am. Soc., Agron., Inc., Pub., Madison, Wisconsin, USA. pp. 485. مصادر االختالف Lsd 0.05 طريقة I الري 6.98 Nالنتروجين 4.73 البوتاسيوم K 5.70 INتداخل 8.19 تداخل IK 9.87 العالقة بين تركيز النتروجين والبوتاسيوم المضاف.5 شكل )a( في أطوال الوراق (السعف) تحت نظامي الري بالتنقيط )b( والسيحي إن السبب يعزى إلى النتروجين المضاف الذي سبب زيادة في تجهيز هذا العنصر والذي يسبب زيادة في تكوين االحماض وهوTryptophan االمينية ومنها الحامض االميني الحامض الذي يبدأ ببناء األوكسينات والتي لها دور في تشجيع االنقسامات الخلوية واالستطالة والبوتاسيوم يشجع االنظمة األنزيمية والتي تحفز تكوين البروتينات واالحماض كما أنه يشارك في اختزال النترات وتكوين البروتينات,النووية في النبات وامتصاص البوتاسيوم يعتمد بدرجة كبيرة على كمية النتروجين المتيسرة في التربة والتي تعمل على زيادة امتصاص المغذيات األخرى ومنها البوتاسيوم والذي بسبب 45 سلمان وآخرون 13. Central Statistical Organization CSO. 2010. Data Statistics. Ministry of Planning. Iraq. 14. El-Shurafa M. Y. 1984. Studies on the amount of minerals annually lost by way of fruit harvest and leaf pruning of date palm tree. Date Palm J. 3(1): 277-290. 15. El-Shurafa, M. Y., H. Sam, and S. E. Adem. 1982. Organic and inorganic constituents of date palm pit (seed). Date Palm J. 1(2): 275-284. 16. Harhash, M. M., and G. Abdel-Nasser. 2006. Impact of Potassium Fertilization and Banch Thinning on Zaghloul Date Palm. M.Sc.. Thesis, College of Food and Agriculture Sci., Univ. of King Saud. pp. 75. 17. Hammady, A.M., and I. M. Desoky. 1998. Effect of nitrogen fertilizer on growth yield and fruit quality of seowi cultivar. ACSAD. 43: 96-105. 18. Hussein, F. A., A. A. Laith, and N. A. Said. 2011. Effects of organic and nitrogen fertilizers on growth and nutrients content for date palm cv khastawi planted in gypsifrius soil. ISSN. 8(4): 12-23. 19. Hussein, F. A., and A. T. Jarah. 2009. Physical characteristics of date palm (Phoenix dactylifera L.) leaves, their suger and nitrogen content. The Iraqi J. of Agric. 14: 14-24. 20. Ibrahim, A. O. 2008. The tree laves date palm. ACSAD. p. 50-59. 21. Ibrahim, A. O., and H .J. Ahmed. 2001. The effect of levels and periods of N and P fertilizers in production properties to Hallawy clavier. J. of Basra Date Palm, Res. 1(86): 124-135. 22a. Ibrahim, A. O. 2009. Date Palms Cultivating and Dates Products in Arab Homeland. ACSAD. Introduce Paper in Scientific Symposinm. Buhrain. 22b. Ibrahim, A. O. 2009. Date Palms Cultivating and Dates Products in Iraq. ACSAD. Introduce Paper in Scientific Symposinm. Buhrain. 23. Mengel, K., and E. A. Kirkby. 1984. Principles of Plant Nutrition. translated by S. A. Al-Nammey. Univ. of Al-Mosul, pp. 244. 24. Moatre, A. M. 1991. Date Palms Cultivation and Product. Coll. of Agric. Univ. of Al-Basra, Ministry of Higher Education and Scientific Research. p. 220-232. 4115 ,45-45 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 25. Reham, G. W. 1995. Impact of banded potassium for corn and soybean production in a ridge-till planting system. Common, Soil and Plant Sci. 26:2725-2738. 26. Rion, G., and G. Abed Al-Rashed. 2005. Plant and Soil Analysis Laboratory Index. ICARDA. p. 1-10. 27. Salman, A. H., B. S. Radi, and N. Hassan. 2009. The effect of different quantities and irrigation periods on growth of date palm offshoots under surface and drip irrigation systems. Iraqi J. of Agric. 14:153-161. 28. Salman, A. H., N. M. Hashim, and O. A. Ali. 2010. A study of assortment fertilizers evaluation for date-palm (Phoenix dactylifera L.) Khadrawy cultivar under drip irrigation. ISSN: 1992-7479. 29. Shokey, I., A. M. Hammady, I. M. Desoky, and S. Y. Hamad. 1998. Effect of nitrogen fertilizer on growth yield and fruit quality of samany. Marraco J. 33: 16-18. 30. Tandon,H. L. 1998. Methods of Analysis of Soil, Plants, Water and Fertilizers. Fertilizer Development and Consultation Organisation. India. p. 1-62. 45 أسكندر والطائي 4115 ,65-54 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية واقع تنظيم إرشاد المرأة الريفية في بعض محافظات المنطقة الوسطى في العراق وسبل تطويره حسين خضير الطائي *وسن وديع أسكندر أستاذ مدرس مساعد قسم االرشاد ونقل التقانات الزراعية – كلية الزراعة – جامعة بغداد [email protected] المستخلص وتحقيقبه الهبداف البحبث جبر إعبداد,هدف البحث الى تشخيص واقع تنظيم إرشاد المرأة الريفية في العراق وتحديد مشكالته وسببل تطبويره مسبتويات التنظببيم وحداتبه وارتباطات با واهببداف: مجباالت هبي9 فقبرة موزعبة علببى83 مخطبط واقبع تنظبيم إرشبباد المبرأة الريفيبة مكبون مببن التنظيم وم ام التنظيم وظائف التنظيم والعاملين واالتصال والمتابعة والتقبويم جمعبت البيانبات مبن العباملين (مبديرين ومسبلولين ومبوظفين 4118/5/11 لغايبة14/44 بغبداد وباببل وواسبط وكبربال للمبدة الواقعبة ببين:تنفيذين) في مجال إرشاد المرأة الريفية في محافظبات البحبث مبحوثه بوساطة االستبانة وبطريقة المقابلة الشخصية اظ ر البحث غياب تنظبيم خباص ببالمرأة الريفيبة فبي مسبتو61 والبالغ مجموع م الشعبة الزراعية وقلة المرشدات الزراعيات في المستو الميداني وقلة فرص تبدريب م فبي المجباالت االرشبادية والزراعيبة والعمبل مبع المبرأة وغيباب برنبام,الريفية كذلك اظ ر البحث غياب ا الهداف والم ام االرشادية المحددة والموثقة في مسبتو المحافظبة والقضبا أو الناحيبة وكان متوسط النشاطات االرشادية والتدريبية في مجال المراة,ارشادي خاص بالمراة الريفية وعلى مستويات تنظيم إرشاد المرأة الريفية كافة سبنة إن ذلبك يلكبد وجبود ضبعف فبي/ نشباط1108 هبو4118-4111 الريفية في عموم البلد ككل ومن ضمن ا محافظبات البحبث لألعبوام عملية المتابعة والتقويم للعمل االرشادي في مجال المرأة الريفية توصي الباحثة ال يئة العامبة لالرشباد والتعباون الزراعبي بدراسبة التصبور المقترح ووضعه موضع التطبيق االستبانة, مستويات التنظيم, تنظيم إرشادي:كلمات مفتاحية *البحث مستل من رسالة ماجستير للباحث األول The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 65-76, 2014 Eskander & Al-Taiy EXTENSION ORGANIZATION REALITY OF RURAL WEMAN IN SOME MIDDLE OF IRAQ PROVINCES AND THE METHODS OF ITS DEVELOPMENT W. W. Eskander* H. K. Al-Taiy Assist. Instructor Prof. Dept. of Extension & Translation Technologies - Coll. of Agric. – Univ. of Bagdad [email protected] ABSTRACT The aim of this research was to identify extension organization reality of rural woman in Iraq and to determine its problems and methods of development to achieve research objectives. A layout for organization reality of rural woman consisted of 38 items was prepared and distributed on 9 areas, they were: organization objectives, organization levels, organization functions, organization tasks, job staff, communication, control, flow-up and evaluation. Data were collected during 25/12/2013 until 10/4/2013 from 70 employees working in the unit of extension organization of rural woman in the provinces of Baghdad, Babylon, Wasit and Karbala. Which were chose as research regions through questionnaire and interviews. The results showed that absence of unit for rural woman in agricultural branches and the low number of workers especially from women in extension field. The results also showed absence of extension objectives and tasks document and limited level extension organization of rural woman modern of training and extension activities executed by the directorate of Extension and Agricultural Cooperation in the field of rural women in 2010-2013 is 10.3 activity/year. The results also showed the weakness of flow-up and evaluation of training and extension activities executed. Key words: Extension organization, organization levels, questionnaire. Part of M.Sc thesis of the first author 54 أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 ورأتو هددما ي د شددم ما ت ددعم رأددم توي د رأة دريف رددل رأر ددم المقدمة رأع ررق د ددل ,ره د ددل تع د ددم ل ة د ددا كثد د درف د ددميما رأعة د ددن ة د ددا لوا تعددل رأة دريف رأر د رأرك داف رس ددمس رددل ة د رف رأت ة د رأر د ح وأهم يتم ي ر ,رنس يدا ر تشدمر راة د ردل دن ي دمب ويحددل رأع م ددر رأ درئ س ر ددل يةت ددما را تددم رأا رري ددل ,وه ددل تشددكن ددم رأة تةددف رأر ددل ,)8وتتعددلل رالورر رأتددل تمددو بهددم رأةدريف رأر د رأريم د د د رأ د ددح دورت يتددم ة ددتو رأةاريد رو رأة ددان رهددل خ ته د د ددم أتت ة د د د د رأو د د د د أأليد د د دور 2651-2656رأم د د ددمع رأا رريد ددل رد ددل رأبتد ددل ي د دده ور د دده تحد ددل ما كب د درف وخ د درف ورد ددل ة د د وأ يد ددا ترب د د رس د ددمن وريد ددم ته ورلررف ش د د وا رأة د ددان وبمأوقا ,)3وت د ددم و رارف رأا رريد د د رأعررق د د د ر د ددل ةملةتهم تل ل را تم رأ بدمتل ورأح دور ل و وي تده ,)56ورأدة ه ورأم م ب لورهدم كد واو د ت دمه بمأعةت دما رإل تم د رأارري د ,وهددل ة د وأ يددا ر تددم ةددم مددمرب -06 تع د ددل خ د ددمرف رقت د ددمل أك د ددن ة د ددا رأة د ددتج رأا رري د ددل ويمئتت د دده ,)51ويتددم رأددري ةددا وة تةعه ككن ,)5وهة رأةشدكت قدل تعدا رأدم ي دبمب كث درف %86ةددا راية د رددل رأددلون رأ مة د ةتلرخت د د د د ة هد د د ددم ند د د ددعم ة د د د ددتو يلرت ةهد د د ددمررا وةعد د د ددمرم رايتدررم رأنددة ل بددمأة هول را رأتددل تمددو بهددم رأةدررف رأر د ورت مهددما) رأعددمةت ا رددل رأم ددمع رأا رريددل ر ددمن و ددمت و شد را ي ه ددم تع ددم ل يد دللر ة ددا رأةعوق ددما ورأةش ددكسا أ ددلرف ة د د رف ر ل ,واا رأةريف رل رأر م رأعررقل ةرتك را ي دمس ردل رأعةت د يةته ددم وت ددو ر يلرئهددم وربد دررا ةكم ته ددم رددل رأة تة ددف .)9أ ددةر شهل رأمرا رأعشر ا ت را ل رأدليورا أسهتةدم بدمأةررف رأر د ردل رأارري د د ة ف ر حمت رأعمأ وا ةم رل رألون رأ مة وت و رهدم كة د أ رأغ د د ددر ,)52وهد د ددةر ت تد د ددب إك د د ددمبهم رأةعد د ددمرم ورأةهد د ددمررا ورات مه د ددما رأحل ثد د د ر د ددل ة د ددمن ش د ددم هم رأا رري د ددل رأ ب د ددمتل ي ددمس ر ددل رأت ة د د رأر د د رأارري د د ورأبش ددر ب ة ددف يبعمله ددم راقت ددمل ورا تةمي د ورا تم د ورأتعت ة د ورأ ددح ورأح دور ل ويق ميهددم بتب ددل وت ب د رأتمم ددما رأارري د رأحل ث د ,)7 ورا ت ددو ر رأة دريف رأر د هددل يةت د هملر د وة ددتةرف وش دمةت كو د ت أتح د ا را تم د ورا تددم و وي تدده وبمأتددمأل رأ هددوض تشددتره بهددم يددلف ي ه داف ت ةو د حكوة د وي ددر حكوة د يتددم در ,و عددل ت د إرشددمل رأة دريف رأر د بددمأورقف رأا رريددل رددل رأعد ر ات ي مس وةكةن أت م رارشمل رأةركا ,ورشدته ردل يلرت رأة ددتو رأ ددلوأل ورأع ددمأةل وراقت ة ددل .تع ددل ة ة ددما رارش ددمل ةهمة دده وور بمتد دده د د ل رأد ددم ن ددعم ك د ددمتف ورميت د د رأت د د رأا رريد ددل يحد ددل را ه د داف رأت ةو د د رأتد ددل تهد ددلم رأد ددم يحد ددلر تغ د ددررا د ددتوك أد ددل رأ د ددمت رأر د ددما ةعد ددمرم وةهد ددمررا رارش د ددمل كك د ددن ,ور د ددتةررر رأتح د ددل ما رأت د ددل تور د دده رأم د ددمع ورت مهما) بعلها يحل رأ ئما رأتل تعمةدن ةعهدم وبدةأه هدو رأا رري ددل ر ددل رأبت ددل ورأ ددة رأعمئتد د رأر د د ,ور سق ددم ة ددا حم مد د يا رأت ددو ر يةت د د تب ددلي ,)2أددةر رت هددا ة ةوي د ةددا لون رددل رأعددمأ رأددم بل رر ت د د رأعةد ددن رارشد ددمل ةد ددف رأة د دريف رأر د د وررد ددل بد ددمأكورلر رأة هتد د د ورأةلربد د د رأساةد د د أتخ د د د وت د ددة وةتمبعد د د وتم د ددو ورقت د رر ت ررتهددم رددل بتددلرا رأعددمأ ,إة ت د ل رأددلور راكبددر رددل رأعمئت د وتمو بور بمتهم رأة اأ ةا ترب رأ ن وت د شد وا رأعمئتد ةل أةم ر تخل رأة هج رأو د ميما ة ددف رأت بشددم ه رأ بددمتل ورأح دور ل %06-06دورت ر دل ةاري د رأعمئت د يو ك إرشمل رأةريف رأر المواد والطرائق ب ةشمركتها رل رأ شدم رأا رريدل ررا رل رأةاررع راخر ددبن ت ددو ر .ددة هددةر رأبح د ه كن ت وتتب د حم متهددم رأة اأ د رأددم م ددب يةتهددم رددل رأحمددن ,وترب د رأحرم رأ لو ,إة ت ن رأح ددمأل أت ددت رأن ددوت يت ددم ورق ددف ت د د يرش ددمل رأةد دريف رأر د د ر ددل رأبت ددل وتحل ددل ةش ددكسته .)51ا تختتددم رأة دريف رأر د رددل رأع د رر يددا رأةورشل وت ة ا رأغةرت أعمئتتهم ورأكث ررا عةتا ردل رأورقف وتحل دل ةشدكسته ,ورقتد رر رأحتدون يو رأةعمأ دما وت ددةهم ,)6أ ددةر ددمت رأبحد د رأ شددم ما رارشددمل ورأتلر ب د رأة ددةف أهددم ,ورددل ةملة د هددة رأددلون رأع د رر ش ددهل ت رر ددف ةتح ددو ر ددل را ت ددم و وي تد دده ,وهد ددةر ع د ددل ر د ددتةررر رأ مد ددر ورأ هد ددن ورأةد ددرض رد ددل د ددعم أ د ددل رحت م د ددمتها رارش د ددمل ر د ددل ة د ددماا ح د ددمتها رأةختت د د دورت ي ددا ر د د رأعة ددن ر ددل يرض را د درف يو أ ددل بهددلم تشددخ ا ورقددف رل رأع رر وتحل ل ةشكسته ورقت رر ب را كوا يت ه هةر رأت ة تمبآل. ل إل ررت رأبح ,وشةن ة تةدف رأبحد ةددما رارشددمل ورأارري د بكددن ةددا رأه ئ د رأعمة د أسرشد ددمل ورأتعد ددموا رأا رريد ددل وةل ر د د ا رري د د رد ددل ةحمر د ددما رأبح د ,)0وأأل م أ شهل رأر م وحلف ت رأع ررقددل بشددكن يددم يتددم رأددري ةددا ددع رأتشددر عما ورأمدور ا 55 بغددلرل وبمبددن وور د وكددربست) ورأبددمأج ة ةددويه 79 ة ,و ة ف رأعمةت ا ردل ة دمن إرشدمل رأةدريف رأر د أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 وبت ددج ة ة ددويه 86ةو د د بورق ددف 21ة ددل رر ة د د وا وةو ددم 1مخطط واقع تنظيم إرشاد المرأة الريفية ت د ددة م ,ورخت د ددرا ي د د يش د دورئ ب د ددب %16ةد ددا رأشد ددعب إيددلرل ةخ د ةكو ددما ورقددف ت د إرشددمل رأة دريف رأر د يددا رأارري د د د ورأةد د داررع رارش د ددمل ورأب د ددمأج ة ة د ددويه 10ش د ددعب ر د د رالب د ددما ورأل رر د ددما رأعتة د د وبةوررم د د ة ةوي د د ةد ددا ارري د د و 50ةاريد د ررشدددملف وبورق ددف 7ةد داررع إرشد ددمل و28 رأخبررت رل ة لرا رالررف ورارشمل رأا رريدل بتدج ة ةدويه 21 شددعب ارري د رددل ةحمر ددما رأبح د ,وي د يش دورئ ب ددب خب ددر ,وتكددوا رأةخ د ةدا 18رمدرف ةوايد يتددم 9ة ددماا %8771ةددا رأعددمةت ا بتددج ح ةهددم 76ةبحوثددم توايددوا بورقددف لون .)5 25ةل ر وة ون و 09ةرشلف ارري /ةرشل ارريل. جدول 1مجاالت وفقرات مخطط واقع تنظيم ارشاد المرأة الريفية ت المجال 1 مستويات التنظيم ووحداته وارتباطاتها أهداف التنظيم 4 8 مهام التنظيم 5 وظائف التنظيم العاملين 4 5 االتصال مع النساء الريفيات 6 األشراف 3 المتابعة 9 التقويم الفقرات -1مستويات تنظيم إرشاد المراة الريفية0 -4مسميات وحدات التنظيم في كل مستوى من مستوياته0 -8ا رتباط الوحدات أداريآ وفنيآ0 -1ماهية االهداف ومجاالتها في كل مستوى من مستويات التنظيم0 -4عالقة االهداف بكل من: أ -أهداف وزارة الزراعة وسياساتها في العمل مع المراة الريفية0 ب -الحاجات والمشكالت االساسية للنساء الريفيات0 -8توثيق االهداف0 -5شمولية االهداف للجوانب السلوكية (معارف ،مهارات ،اتجاهات)0 -1مهام الوحدات في كل مستوى من مستويات التنظيم0 -4توثيق مهام الوحدات -8العالقة بين مهام الوحدات و اهداف التنظيم المنشودة0 -1الوظائف الموجودة في المالك الوظيفي لتنظيم إرشاد المراة الريفية0 -4التوصيف الوظيفي لشاغلي تلك الوظائف0 -1عددالعاملين وتوزيعهم0 -4التقسيم حسب الجنس0 -8التحصيل الدراسي0 -5التخصص العلمي0 -4التقسيم حسب الجنس0 -5التدريب في المجال: أ -العمل االرشادي بشكل عام0 ب -العمل االرشادي مع المراة الريفية ج -النشاط الزراعي االساس في منطقة العمل0 د -االتصال مع النساء الريفيات(المستهدفات)0 ذ -نشرالتقانات الزراعية 0 -6معرفة العاملين بأهداف التنظيم لللمستوى الذي يعملون فيه0 -3المسؤوليات (الواجبات) المكلفين بها0 -9الرغبة في العمل مع المراة الريفية0 -1وجود اتصال مع النساء الريفيات 0 -4طرائق ووسائل االتصال0 -8الغرض من االتصال0 -1وجود مشرف أرشادي في تنظيم إرشاد المراة الريفية 0 -4وجود معيار موضوعي يحدد نطاق االشراف لكل مشرف0 -8الغرض منه00 -1وجود متابعة للنشاطات االرشادية المنفذة في مستويات تنظيم إرشاد المراة الريفية0 -4مصدرالمتابعة (الجهة القائمة به) -8أغراض المتابعة0 -5طرائق وأشكال المتابعة0 -4مجاالت االستفادة من نتائجه -1وجود وحدات تقويم في تنظيم إرشاد المراة الريفية0 04ماهية مجاالته 0 -8الغرض منه0 -5مصادره0 -4طرائقه0 -5مجاالت االستفادة من نتائجه0 56 أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 المحور األول -الوحدات :ي هرا تمئج رأبح 4أداة جمع البيانات .5يا ت ي -االسبببتبانة :ر ددتخلةا ر ددتبم أ ة ددف رأب م ددما ة ددا ي د د رأبح د ,وتكو ددا ةددا رربع د ةددمة هددل :رأوحددلرا رارشددمل رأةركا ورأةحمر ة تو رأشعب رأارري ووحد د د ددلرا ررشد د د ددمل رأة د د د دريف رأر د د د د ورأةد د د ددل روا ورأة د د د د وأوا . شكن .)5 رأشعب رأارري ةف رأ مت رل رأة من رأارريل ورا ر ,وا ت م ب ةف ييلرل رأ مت رأر ما رل ة تو رأر ما. وةحمر ما رأبح ب -المقابالت الشخصية والوثائق الرسمية ة ةددوع ة تةددف رأبحد ت تج ةا رأشكن 5ةم رأر ما وحرةم ها ةا رأةعمرم ورأةهمررا ورأتمم ما رأحل ث .1رأةمترحددما ب ددلل ت و ررأخلة د رارشددمل رأةو دده أت ددمت ةعددا رأب م ددما ةددا 76ةبحوث د شددكتوا ورأمنمت يو رأ مح ) و غ ب ي ه رل /رأةرشل رأارريل رل ة تو .2ةشكسا رأعةن رارشمل ةف رأةريف رأر . 8جمع البيانات تواع يتم ثسث ة تو ما تل .5 :ي مب رأت مين ورات من رأةبمشر أتةرشلف رأارري ورأةو وا رأت ة وا وشةن كن ةوة يتم 1ي ارت هل: .5ةعتوةما يمة يو شخ إرشمل رأةريف رأرب راتل: رأارري رأشعب رل يةو رأبتل ورأبمأج يللها 861092رة يرف ورتمف ر .2 .)55ي مب راهلرم ورأةهم رأةحللف ورأةوثم ر ة م أتعةن رارشمل ددب %8771ةددا ةف رأةريف رأر رأةحمر رل ة تو ورأمنمت يو رأ مح ,ويت ه ي مب رأعةن رأةخ ورأبددمأج يددلله 86ةو ددم خددسن رأةددلف رل ة من رأةريف رأر ةا 2651/2/21إأم .2651/0/56 ورأةلروس رل تته رأة تو ما. النتائ والمناقشة ال دف األول -تشخيص واقع تنظيم إرشاد المرأة الريفية وزارة الزراعة الهيئة العامة لالرشاد والتعاون الزراعي قسم التخطيط والمتابعة شعبة المشاريع القروية الزراعية شعبة مشاريع االقتصاد المنزلي قسم تطويرالمرأة والفتاة الريفية المستوى تطوير شعبة الناشئات المركزي الريفيات قسم ادارة المراكز والمزارع شعبة االشراف والمتابعة شعبة إرشاد البيئة االجتماعية مديرية زراعة المحافظة المستوى المركزي المركز االرشادي التدريبي قسم االرشاد الزراعي شعبة تطوير المراة الريفية مستوى المحافظة شعبة االرشاد والتدريب مستوى المحافظة وحدة تطويرالمراة والشباب الريفي الشعبة الزراعية المزرعة االرشادية وحدة االرشاد الزراعي وحدة تطويرالمراة الريفية والشباب الريفي ال توجد وحدات للمرأة الريفية شكل 1تنظيم إرشاد المرأة الريفية في العراق الريفي 53 مستوى القضاء أو الناحية أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 .2ةع د رأعددمةت ا رأة ددلر ا رددل ة ددمن رأة دريف رأر د هد ةددا المحور الثاني -العاملين ي هرا تمئج رأبح تخ راتل: د ورا ر قددن ,وةددف ةأدده ي ددر حم ددت ا يتددم رأتددلر ب رأكددمرل .5بتددج يددلل رأعددمةت ا رددل ة ددمن رأة دريف رأر د رددل رأة ددتو رأت ددة رأة ددلر ل رأشددعب رأارري د ورأةاري د رارشددمل ) 25 ةو م ,توايوا بورقف 52ةكر و 9ي م رددل ة ددمن رارشددمل رأا رريددل بشددكن يددم وررشددمل رأة دريف رأر د بشد ددكن خد ددما ,وه د د ةد ددا ةو رأريب د د رأند ددع لون .)2 أتعة ددن رارشدددمل ر ددل ت دددو ر رأةد دريف رأر د د ,وتتركدددا ةع د د الريفية (عينة البحث) وتوزيع م حسب الجنس ت المحافظة 1 4 8 5 بغداد بابل واسط كربالء المقدسة المجموع المجموع الكلي رد ددل رأعةد ددن رارشمل رأة لر ل ةف رأةريف رأر ,وا عتملوا بو ول يهة جدول 2عدد العاملين التنفيذين في تنظيم إرشاد المراة الشعبة الزراعية اناث ذكور 1 8 4 1 1 4 4 5 3 14 ددما ارري د ي ددر إرشددمل ,وتبتددج ةددلف خددلةته خةددس رأةه ددم رأةوكتد د رأد د ه يت ددم ت ددة رأ ددلورا رارش ددمل وتوا ددف المزرعة االرشادية اناث ذكور 1 4 1 1 4 1 1 4 5 9 رأ شد د دررا ورأةت د ددمما رارش د ددمل ,ويا ةتو د د د د ددم ية د ددن رأةرشد د ددلف رأارري د د د رد د ددل رأشد د ددعب رأارري د د د هد د ددو 506رأد د ددم رسح /ةرشددلف .1 .بتغددا لر د رأحم د رأتلر ب د أتعددمةت ا ردل رأة تو رأة لر ل رل ة من رارشمل رأارريل ورأعةن ةف رأةريف رأر 12لر وبةتو 178-571رأ لرون 1و 0و.)1 جدول 3خصائص العاملين في تنظيم إرشاد المرأة الريفية -المحور الثاني 1 التحصيل الدراسي متوسطة مستوى المركزي مستوى القضاء او الناحية مستوى المحافظة المجموع الكلي للمبحوثين % 1 - أعدادية 5 9 4 معهد زراعي 5 15 - بكلوريوس 8 15 19 85 - - - - - 14 86 41 61 111 دراسات عليا (ماجستير،دكتوراه) المجموع - 1 105 14 4105 13 4406 4105 التخصص العلمي 4 أرشاد الزراعي 5 11 5 19 46 تخصصات زراعية 3 45 16 41 61 تخصصات أخرى - 1 - 1 105 المجموع 14 86 41 61 111 الحصول على التدريب 8 مجال أالرشاد الزراعي 5 14 4 48 8403 مجال المرأة الريفية 8 4 1 9 1403 4 41 14 86 4403 المجموع 14 86 41 61 111 لم يحصل على التدريب في المجالين مدة الخدمة 5 متوسطة 1 - - 1 105 أعدادية 5 9 4 14 4105 معهد زراعي 5 15 - 13 4406 بكلوريوس 8 15 19 85 4105 - - - - - 14 86 41 61 111 دراسات عليا (ماجستير،دكتوراه) المجموع 59 أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 تابع جدول 3 الرغبة في العمل الميداني مع المرأة الريفية 4 6 مستوى المركزي مستوى القضاء او الناحية مستوى المحافظة % المجموع الكلي للمبحوثين رغبة عالية 3 5 1 18 1304 رغبة متوسطة 4 4 4 9 1403 غيرمتأكد - 3 - 3 1105 رغبة ضعيفة 4 14 11 43 51 غير راغب أطالقآ - 6 4 14 106 المجموع 14 89 19 61 111 مهم جدآ 5 أهمية العمل االرشادي لتطوير المرأة الريفية 11 16 4504 مهم 8 4 4 11 1504 غيرمتأكد - - - - - قليل االهمية 8 9 18 44 8406 ليس له أهمية - 14 5 13 4406 المجموع 14 86 41 61 111 المشااااااركة فاااااي تنفياااااذ النااااادوات االرشادية 1 14 3 41 5403 المهام المكلف بها المشااااااركة فاااااي تنفياااااذ النااااادوات االرشادية توزيااااااع النشاااااارات والملصااااااقات االرشادية 6 الزيارة الحقلياة والمنزلياة للنسااء الريفيات طباعاااااة الكتاااااب الرسااااامية علاااااى الحاسبة المجموع ت 1 14 3 41 5403 4 3 11 41 503 - - - - - 8 5 1 3 1508 5 45 19 59 111 جدول 4نطاق العمل للعاملين التنفيذين في مجال المرأة الريفية على مستو الشعبة الزراعية نطاق العمل عدد الشعب عدد المرشدات الزراعيات عدد الفالحات المحافظة فالحة /مرشدة الزراعية 1 بغداد 15 464653 1 464653 4 بابل 14 469554 4 189644 8 واسط 15 153556 1 153556 5 كربالء المقدسة 3 114144 - - المجموع 45 314594 5 458916 جدول 0 5توزيع الحاجات التدريبة للعاملين في مجال إرشاد المراة الريفية متوسط درجة % الحاجات التدريبية الحاجة 98 806 فلسفة ومبادى االرشاد الزراعي 91 805 مناهج االرشاد الزراعي الحديثة 64 804 طرائق ووسائل االتصال االرشادي 64 804 تخطيط وتنفيذ النشاطات االرشادية 68 409 نشرالتقانات الزراعية 54 408 أدارة العمل االرشادي في ميدان العمل مع المراة الريفية 44 4 أعداد قواعد بيانات عن النساء الريفيات في مناطق العمل 86 104 أدارة النشاط الزراعي االساس في منطقة العمل 61 ترتيب اهمية الحاجة 1 4 8 5 4 5 6 3 أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 ويت ددم ن ددوت ةأ دده د ددت تج وة د ددا رأ د ددلرون 1و 0و 1يا ةع د د د رأع د ددمةت ا ر د ددل ددت تج رات ددل .5 :ي ددمب رأسةركا د د ر ددل رأة د ددتو رأة د ددلر ل هد د د ة د ددا رأ د ددةكور ,وه د ددةر ا ت م د ددب ة د ددف ةرح ددن رأعة ددن رارش ددمل ر ددل ة ددمن رأةد دررف رأر د د ر رأعملرا ورأتممأ ل رأ مئلف ردل رأة تةدف رأر دل ,وبمأتدمأل حرةدما وت ددة وةتمبع د وتمو ة د ) ويتددم ة ددتو ما ت د إرشددمل رأة دررف رأ مت رأر ما رل ةأده رأة دتو ةدا رأخلةد رارشدمل ,وهد رأر د د كمرد د ,وه ددةر ا ت م ددب ة ددف رات مه ددما رأحل ثد د ر ددل ةا تخ تحددل ما ارري د ي در إرشدمل ,وهدةر ت د ةدف ةدم دمت رددل ل رر د )5 Al-Gafرأددة و ددل يا يكثددر ةددا %76ةددا رأعد ددمةت ا رد ددل رارشد ددمل رأا رريد ددل ه د د ةد ددا تخ تخ ددم ر ةد رارشددمل رأا رريددل ورأتددل ركددلتهم ة ةد راية د ورأا رري د أألة د رأةتحددلف ,)50وا ت م ددب ة دف تو هددما و رارف رأا رري د د رأعررق د د رد ددل تو د د ف قمي د دلف رأسةركا د د رد ددل رأعةد ددن د ددما ي د ددر رارشد ددمل ر د ددل رأبت د ددل ,و ة د ددف رأ د ددمت رأر د ددما رد ددل تخ د د د إرشددمل ,وهددةر ت تددب ا ه د رددل لوررا تلر ب د تشددتةن يتددم رأ شددم ما رارشددمل ورأتلر ب د ةونددويما رارشددمل رأا رريددل بشددكن يددم وررشددمل رأةدريف رأر د تحل ددل ة ماتهددم وةورن د عهم) بش ددكن خ ددما وا د د ةم وي هد د ش ددعروا بو ددول م ددا ةعرر ددل وبمأتمأل ا تت م ب ةف حم متها وةشكستها رأ عت د .2 .ريد وةهد ددمر رد ددل ةورن د د ف رارشد ددمل رأا رريد ددل ورأعةد ددن ةد ددف رأة د دريف و ددول شددم ما إرشددمل وتلر ب د أتةدررف رأر د نددةا رأخ د رأر ,ويا ريتممله بعل يهة رأعةن رارشدمل ردل ت دو ر رارش ددمل أته ئد د رأعمةد د أسرش ددمل ورأتع ددموا رأا رري ددل أأليد دور رأةرف رأر ي ر ف رأم يا ةع ةه ةمر وا رأعةن رارشمل رأم م ب ييةمن ارري وي ر ارري يخر ,ويا ع يةن رأةرشلرا رأارري ما رل ة من رأةريف رأر ,2651-2656را ي هد د ددم تو د د ددم بمت د د د يد د ددللهم وةحلول د د د ة ماتهم ,ورأتل ا تت م ب ةف ريلرل رأ مت رأر ما رل رأبتدل م ردل رأشدعب 2117909يةد دريف ورت ددمف ر دد ة ددا رسية ددمر 10-51د د ), ددم رات ددمن رارشددمل ةددف وةف رسلورر رأةهة رأتل تمو بهم ورت رل ة دمن رأا رريدل رو رأعة ددن وبمأت ددمأل وحرة ددما رأة األ ,وا تتبل رأحم ما ورأةشكسا رأ عت أت مت رأر ما ةع ةه ددا ة ددا رأح ددون يت ددم رأةع ددمرم ورأةه ددمررا ورأتمم ددما رل ة من يةتها ,وا ت م ب رأونف رأررها أتا رريد ردل رأبتدل رأارري د عددل يددمةس ددتبل رددل ة ددف رأ ددمت رأر ددما ر ددل ة ددم ورأد دة رأارري رأحل ث رل ة من يةتها رأارريل ورا ر . و وي تدده .1 .إا رأعةددن رارشددمل رأددة المحور الثالث -صيغة العمل االرشادي مع الم ارة الريفية لالعوام 4118-4111 .5إا رأ م د د رأعمةد د ر ددل ت د د وتخ د د وت ددة وةتمبع د د حم متهددم وةشددكستهم را ددمس ,ورهددلرم ةحددللف وةهددم ورنددح أتحم مه د ددم ,وخ د د د ت ة د د د ةوايد د د اة د ددم وة م د ددم ,وتحل د ددل رأ هد ددما ورأة يو رأ مح ). د ددما رأةشد ددمرك رد ددل تخ د د وت د ددة وتمد ددو رأبر ددمةج رو رأةشددروع رارشددمل ,رنددس يددا تحل ددل رأةعددمرم .2بتددج يددلل رأ شددم ما رارشددمل ورأتلر ب د رددل ة ددمن رأة دررف ورأةه ددمررا ورأتم ددما رأارري دد رأةد دررل تو د تهم أتةددريف رأر دد , رأر د ندةا رأخ د رأ د و أته ئد رأعمةد أسرشدمل ورأتعددموا وةمه رأ ر ورأو مئن ورأة ه دما رأحل ثد ردل ريدلرل وت دة رأا رريددل ويتددم يةددو رأبتددل أسيدور 2651-2656هددل 511 شم م ,وبةتو ددر ر ددل ي ددمب بر ددمةج رو ةشددروع ررشددمل خددما بددمأةريف رأر د شددتةن يتددم رأةركا ورأةحمر د ورأمندمت 5671شم /ةحمر ددة أت ددمت رأر ددما ر ددل ية ددو رأبتددل و ددم ةحمر ددما رأبحد د وتمد ددو رأعةد ددن رارشد ددمل رد ددل ة د ددمن رأة د دريف رأر د د و د ددم بمأةركا ويتم ة تو مته كمر ش ددهل ت رر دددف ةتحدددو ر ددل ة ددتو را تم د د ورا تدددم وتمو تته رأبررةج ورأةشمر ف رارشمل ,وهةر ع ل ي مب كدن و م ,توايا ةدم بد ا ةموة ددما رأبر ددمةج رو رأةش ددروع رارش ددمل رأ ددم ل ي ددا رأعة ددن لورتإ رشمل ولوررا تلر ب وةشمهلرا حمت . رارشمل ةف رأةريف رأر ,ا ت م ب ةدف رالورر رأتدل تمدو .1ي د ددمب بر د ددمةج إرشد ددمل خ د ددما بد ددمأةريف رأر د د د أأليد د دور به ددم رأةد دريف رأر د د ر ددل رأة ددماا رأارري د د رأ بمت د د ورأح ور د د 2651-2656ويتم ة تو رأبتل ككن. وةف ةشكسا وتحل ما رأم مع رأارريل ردل رأبتدل ورأتدل تشدهل .0را رأةشدددمر ف را تم د د رأة د ددةف ر ددل ة د ددمن رأة د دررف رأر د د ت رر ف ةتحو رل ة تو را تم أأليور 2651-2656ويتم ة تو رأبتل ككن ةرا ة دماا رو ةورن د ف ةكددررف وتمت ددر يتددم رأ ددلورا رارشددمل وبعددض رأةشمهلرا رأحمت . 61 ورا تم و وي ته. أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 ي هددرا ت ددمئج رأبحد د المحببور الرابببع -المتابعببة والتقببويم فببي العمببل االرشببادي مببع ت المرأة الريفية ويتدم ة دتو مته رأت رو رأ مح د ) ,ويتددم نددوت ةأدده رأةركدا ورأةحمر د ورأمندمت وت د ددة رأ شد د ددم ما رارشد د ددمل ورأةتمبعد د د ورأتمد د ددو ورات د د ددمن ددت تج ي ددمب رلرف ر ددمس رددل وراش د دررم ورأ د ددسح ورأة د د وأ ورأتد ددلر ب ,وحد ددلل ةم د ددمس ألر د د يهة د د رأةش ددكت تك ددوا ة ددا يرب ددف يب ددمررا ه ددل :كث د درف أتته رأةهم ةا رهة رل رأكشم يا راخ دمت ورأندعم ردل يةت ت راهة د د وةهة د د رأد ددم حد ددل ةد ددم وقت ت د د راهة د د وي د ددر ةهة د د , وت ة رأعةن رارشمل رل ة دمن رأةدررف وحللا أهم راوارا 1و 2و 5و رأر د ور ددمل رأحتددون رأة م ددب أهددم ,ورتخددمة رأم د ررررا رأ ددمئب ت و ر وتح ا رأعةن رارشمل ةف رأةررف رأر ة د كمر د , وتوايددا هددة رأةشددكسا يتددم ة ددماا كث درف هددل :رأتخ د رأةرف رأر ,أةم ت و ر وتح ا رأخلة رارشمل رل ة من ي وتخ ررشمل رأةريف رأر وحلرا ويمةت ا) رل تمدل رأخلةد رارشددمل أت ددمت رأر ددما ويتددم رأة ددتو ما رأت ي مب وحلرا رأةتمبعد ورأتمدو ردل ت د ررشدمل رأةدررف رأر د ة د كمرد و ددول ة ةويد د ة ددا رأةش ددكسا تور دده لر كة و وي . ر بمأتتدمبف ,وتدررو ةتو د يهة رأةشكت ةا 0–571رأ لرون 0و 7و.)8 ال دف الثاني /تحديد مشكالت تنظيم إرشاد المرأة الريفية ت جدول 6توزيع المشكالت وفق متوسط درجة اهميت ا الدارات وحدات تنظيم إرشاد المرأة الريفية متوسط درجة % المشكالت المجال االهمية 1 مشكالت أرشادية 4 مشكالت تنفيذ النشاطات االرشادية 8 مشكالت التخطيط 5 مشكالت االتصال ترتيب االهمية أ0غياب برنامج ارشادي خاص بالمراة الريفية0 803 94 1 ب 0غياب او ضعف التحسين المستمر للخدمة االرشادية0 806 98 4 أ 0قلة التخصيصات المالية لتنفيذ النشاطات االرشادية والتدريبية0 805 91 8 ب 0قلة مستلزمات العمل االرشادي من قاعات ،وسائط نقل ،معدات وأجهزة)0 805 91 5 ج 0قلة الكادر الوظيفي0 409 65 4 أ 0غياب الالمركزية في التخطيط الميداني0 405 54 5 4 41 6 104 83 3 ب 0غياب مشاركة العاملين في تخطيط النشاطات االرشادية التي ينفذها المستوى الذي يعملون فيه0 أ0غياب تطبيق الطرائق والوسائل الحديثة في التواصل مابين العاملين باالرشاد وكل من المراكز البحثية والجمهور المستهدف0 جدول 7توزيع المشكالت وفق متوسط درجة أهميت ا من وج ة نظر المديرين والمسلولين في مجال إرشاد المراة الريفية ترتيب متوسط درجة % المشكالت المجال ت االهمية االهمية مشكالت تنفيذ النشاطات االرشادية 1 4 8 5 4 مشكالت التدريب مشكالت وظيفية مشكالت االشراف مشكالت الصالحية والمسؤولية أ 0قلة التخصيصات المالية لتنفيذ النشاطات االرشادية الموجه للمراة الريفية0 ب 0قلااة تااوفير مسااتلزمات العماال االرشااادي ماان وسااائط نقاال وسااائل تعليميااة واجهزة ومعدات0 ج0عدم توفرالعدد المطلوب من العاملين في وحدات إرشاد المراة الريفية0 د 0ضعف رغبة العاملين في العمل االرشادي الميداني0 أ0قلة فرص التدريب المتاحة للعاملين في وحدات إرشاد المرأة الريفية0 أ0غياب التوصيف الوظيفي للعاملين0 أ 0عدم توفرالوقت الكافي لالشراف على ومتابعة العمل االرشادي0 803 95 1 805 94 4 805 808 805 404 109 94 35 94 64 55 8 5 4 5 6 أ0عدم التوازن بين الصالحيات الممنوحة والمسؤوليات الموكلة 0 105 44 3 64 أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 جدول 8توزيع المشكالت وفق متوسط درجة أهميت ا من وج ة نظر الموظفين الميدانين العاملين في مجال إرشاد المرأة الريفية ت المجال 1 مشكالت تنظيمية وإدارية 4 مشكالت تنفيذ النشاطات االرشادية 8 مشكالت التدريب 5 مشكالت االتصال 4 مشكالت االشراف والمتابعة 5 مشكالت التقويم المشكالت أ 0غياب نظام المكافأت والحوافزالتشجيعية0 ب 0قلة فرص الترقية الوظيفية للعاملين مع المراة الريفية0 ج 0عاادم وجااود معياريحاادد نطاااق عماال للعاااملين فااي وحاادات تنظاايم إرشاد المراة الريفية0 د 0عدم وجود مهام محددة ومكتوبة للعاملين مع المراة الريفية0 ذ 0غياب االخصائي الموظوعي في ميدان النشاط االرشادي والزراعاي للمراة الريفية 0 ص 0غياب المشرف االرشادي في ميدان النشاط االرشاادي والزراعاي للمراة الريفية ض 0ضعف مشاركة االدارات االرشادية في حل المشكالت التي تواجاة العاملين في المستويات االدنى ط 0ضاااعف اهتماااام االدارات االرشاااادية العلياااا بالعمااال االرشاااادي ماااع المراة والفتاة الريفية0 ظ 0ضاااعف أهتمااااام االدارات الزراعياااة العليااااا فاااي المحافظااااة بالعماااال االرشادي0 أ 0قلة التخصيصات المالية للعمل االرشادي مع المراة الريفية0 ب 0قلااة تااوفير مسااتلزمات العماال االرشااادي مااع المااراة الريفيااة ماان وسائط نقل ووسائل تعليمية وأجهزة ومعدات0 ج 0عدم توفر البيانات الشاملة عن النساء الريفيات في مناطق العمل0 أ 0قلااة فاارص التاادريب االرشااادي التخصصااي المتاحااة للعاااملين فااي وحدات تنظيم إرشاد المرأة الريفية0 ب 0عااادم موائماااة موضاااوعات التااادريب التاااي جااارى المشااااركة فيهاااا بالمقارنة مع الحاجات التدريبية (معارف ومهارات)0 ج 0وجاود حاجااة معرفياة ومهاريااة فااي المجاال االرشااادي و الزراعيااة لدى العاملين مع المرأة الريفية0 د 0غياب أو ضاعف االهتماام بتحساين أداء العااملين فاي ميادان إرشااد المرأة الريفية والسيما في معالجة مشكالت الضعف في أدائهم0 أ 0ضااااعف مسااااتوى اسااااتخدام وسااااائل االتصااااال الحديثااااة (الموباياااال واالنترناات) مااا بااين العاااملين مااع الماارأة الريفيااة ومحطااات ومراكااز البحث العلمي0 ب 0ضااااعف مسااااتوى اسااااتخدام وسااااائل االتصااااال الحديثااااة (الموباياااال واالنترنت) ما بين االدارات االرشادية والعاملين مع المرأة الريفية0 ج 0غياب أو ضعف اللقااءات الدورياة ماع العااملين ماع المارأة الريفياة ماان قباال االدارات االرشااادية فااي مناااطق العماال لغاارض تاادارس سااير العمل ومشكالته والحلول المناسبة لها0 أ 0ضاعف مسااتوى االشاراف علااى العمال االرشااادي ماع الماارأة الريفيااة من قبل االدارات االرشادية والزراعية في المستويات العليا0 ب 0غياااب او ضااعف المتابعااة الميدانيااة للنشاااطات االرشااادية الموجااه للمرأة الريفية في مناطق العمل0 أ 0غيااااب وحااادات التقاااويم فاااي تنظااايم إرشااااد المااارأة الريفياااة وعلاااى مستوياته كافة0 ب 0غياااااب التاااادريب علااااى موضااااوعات التقااااويم (أهدافااااه وخطواتااااه وطرائقه 000الخ)0 ج 0ضاااعف االهتماااام باااردود أفعاااال النسااااء الريفياااات تجااااه الخدماااة االرشادية المقدمة لهن0 68 متوسط درجة االهمية 809 806 % ترتيب االهمية 96 98 1 4 804 31 8 409 68 5 405 55 4 405 55 5 404 44 6 401 48 3 104 86 9 5 111 1 809 96 4 805 91 8 803 94 1 804 33 4 804 31 8 403 61 5 805 91 1 405 54 5 801 66 8 805 91 1 805 91 4 805 91 1 804 33 4 808 35 8 أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 د ددت تج ةد ددا رأ د ددلرون 0و 7و 8را ةع د د رأةشد ددكسا رأتد ددل تور دده ت د د إرش ددمل رأةد دريف رأر د د ال ببدف الثالببث -تقببديم هيكببل تنظيم بي مقتببرح لتنظببيم إرشبباد وح ددلرا وي ددمةت ا) تتعتد د المرأة الريفية بةددلخسا ويةت ددما رأعةددن رارشددمل رددل ة ددمن رأة دريف رأر د ونددف ه كددن ت ورأتددل ت د ثر بشددكن ةبمشددر يتددم ةخر متدده ورأةتةثت د بماهددلرم ةددل ةمتددر أت د إرشددمل رأة دريف رأر د يتددم ند ددوت تد ددمئج ورقد ددف ت د د إرشد ددمل رأة د دريف رأر د د رأتد ددل تعكد ددس رأةررل تحم مهم ةا رأخلة رارشمل أت مت رأر ما رل يةدو خ مئا رأت رأبتل. رأ ل ,وتكوا رأت ور رأةمتر ةدا 11رمدرف ةواي يتم 52ة من لون .)9 جدول 9مجاالت وفقرات التصور المقترح لتنظيم إرشاد المراة الريفية في البلد ت المجال 1 مستويات التنظيم 4 أهداف التنظيم 8 مهام التنظيم 5 وظائف التنظيم 4 العاملين 5 متطلبات العمل االرشادي مع المرة الريفية الفقرات 01وجود وحدات إرشاد المرأة الريفية على المستوى المحلي (الشعبة الزراعية)0 0 4وجود هيكل تنظيمي رسمي يوضح مستويات تنظيم أرشاد المرأة الريفية0 01وجود أهداف محددة وموثقة رسميآ لتنظيم أرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته0 04وجود معرفة لدى العاملين في تنظيم إرشاد المرأة الريفية بأهداف المستوى الذي يعملون فيه0 08تنسجم اهدف تنظيم لتنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته مع توجيهات وزارة العراقية بتطوير مستوى اداء المرأة الريفية0 05تنسجم اهدف تنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته مع واقع المرأة الريفية مشكالتها وحاجاتها الواقعية وعلى جميع مجاالت الحياة0 04تشتمل اهداف تنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته على جميع جوانب العملية االرشادية التعليمية (معارف ومهارات واتجاهات)0 05وجود ترابط مابين أهداف تنظيم إرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته0 06تقسم أهداف تنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته الى أهداف عامة وأهداف تنفيذية0 01وجود مهام محددة وموثقة رسميآ لتنظيم إرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته0 04وجود معرفة لدى العاملين في تنظيم أرشاد المرأة الريفية بمهام المستوى الذي يعملون فيه0 08تنسجم مهام تنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته مع توجيهات وزارة العراقية بتوسيع مهام العمل االرشادي مع المرأة الريفية0 05تشتمل مهام تنظيم أرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته على جميع جوانب العملية االرشادية التعليمية الجانب النظري والجانب العملي (التطبيقي)0 04وجود ترابط مابين مهام تنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته لمنع االزدواجية والتداخل في العمل االرشادي مع المرأة الريفية0 01وجود وظائف محددة وموثقة في تنظيم إرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته 04وجود توصيف وظيفي لشاغلي وظائف تنظيم إرشاد المرأة الريفية يشمل (التخصص العلمي والتحصيل الدراسي والتدريب 0000الخ)0 01وجود مرشدات زراعيات مؤهالت ومدربات للعمل االرشادي الميداني (الشعبة الزراعية) للعمل مع المرأة الريفية0 0 4وجود معيار موضوعي يحدد نطاق العمل للمرشدات الزراعيات في المستوى المحلي0 0 8وضوح مهام كل عامل او موظف في تنظيم أرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته0 0 5مشاركة العاملين في تخطيط النشاطات والبرامج االرشادية في مجال المرأة الريفية0 04توفير فرص تدريبة للعاملين في تنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته في مجال االرشاد الزراعي والمرأة الريفية وعلى ضوءحاجاتهم التدريبية وبما يتناسب مع تخ صصاتهم العلمية ودرجاتهم الوظيفية ( مدراء ومنفذين)0 01وجود العدد الكافي من العاملين في تنظيم إرشاد المراة الريفية وعلى جميع مستوياته0 04توفير مستلزمات وتنفيذ النشاطات االرشادية في مجال المرأة الريفية كمآ ونوعآ (قاعات ومعدات وأجهزة ووسائل ومعينات تعليمية ووسائط نقل 0000الخ)0 0 8توفير المخصصات المالية الالزمة لتنفيذ النشاطات االرشادية المقررة في مجال المرأة الريفية (مشاريع إنتاجية ودورات تدريبية وندوات إرشادية ) في موعد تنفيذها0 05وجود قاعدة بيانات عن النساء الريفيات في مناطق العمل (أعداد واعمار ومستوى التعليم ومجال العمل ودخل االسرة الريفية 0000الخ) وأعتمادها كأساس في عملية التخطيط0 0 4أتباع المناهج االرشادية الحديثة في العمل االرشادي مع المرأة الريفية ومنها مدارس الحقلية الميدانية للنساء الريفيات0 0 5أتباع االتجاهات الحديثة في العمل االرشادي مع الريفيين (رجال ونساء وشباب) ومنها الالمركزية في تخطيط وتنفيذ وتقويم النشاطات االرشادية في مجال المرأة الريفية0 06توفير فرص تدريبة للعاملين في تنظيمإ رشاد المرأة الريفية (مدراء ومشرفين ومنفذين) داخل البلد وخارجه لرفع مستوى ادائهم (معارف و مهارات) للمهام االرشادية الموكلة اليهم في مجال ارشاد المرأة الريفية0 03تشكيل فريق متعدد التخصصات (أرشاد وبستنة وثروة حيوانية ووقاية نيات وباحثين) للعمل االرشادي في مجال المرأة الريفية0 09وجود برنامج ارشادي خاص بالمراة الريفية قائم على اساس حاجات ومشكالت النساء الريفيات0 65 أسكندر والطائي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,65-54 :)1(54 تابع جدول 9 ت المجال 6 التخطيط 3 التنفيذ 9 المتابعة 11 التقويم 11 االشراف 14 االتصال الفقرات 01وجود خطط أرشادية تفصلية محددة ومكتوبة لكل مستوى من مستويات تنظيم إرشاد المرأة الريفية0 0 4بناء الخطط االرشادية على ضوء واقع مشكالت وحاجات النساء الريفيات في مجال عملهن الزراعي والمنزلي0 0 8وجود ترابط بين الخطط االرشادية لكل مستوى من مستويات تنظيم إرشاد المرأة الريفية0 05وجود ترابط بين الخطط االرشادية لكل مستوى من مستويات تنظيم إرشاد المرأة الريفية0 04مشاركة العاملين في المستويات االدنى بعملية التخطيط االرشادي0 0 1تنفيذ النشاطات االرشادية وفق الخطط الموضوعة لها (بتوقيتاتها ومواقعها ومستلزماتها00الخ)0 04مشاركة النساء الريفيات في تنفيذ النشاطات االرشادية0 0 1وجود تنظيم (وحدة) محدد لمتابعة النشاطات االرشادية المنفذة في مجال المرأة الريفية0 0 4وجود عاملين مؤهلين ومدربين للقيام بمهام متابعة النشاطات االرشادية0 08وجود آلية وطرق ووسائل محددة لعملية المتابعة في تنظيم إرشاد المرأة الريفية0 05وجود معالجة آنية للمشكالت التي تظهر خالل عملية التنفيذ0 0 1وجود تنظيم (وحدة) محدد لتقويم النشاطات االرشادية المنفذة في مجال المرأة الريفية0 0 4وجود مقومين من داخل التنظيم أوخارجه مؤهلين ومدربين للقيام بمهام تقويم النشاطات االرشادية0 0 8وجود تقويم مستمر لكافة مجاالت العمل االرشادي مع المرأة الريفية وهي :التنظيم والعاملين والتخطيط والتنفيذ والمتابعة ونتائج او مخرجات0 05وجود آلية وطرق ووسائل محددة لعملية التقويم في تنظيم إرشاد المرأة الريفية0 0 4وجود موضوعية في عملية التقويم في تنظيم أرشاد المرأة الريفية من خالل أستخدام المعايير واالدلة الواقعية والخروج بأحكام تخدم عملية اتخاذ القرار0 وجود معيار موضوعي يحدد نطاق االشراف للمشرفين االرشادين في تنظيم ارشاد المرأة الريفية0 01وجود أتصال مستمر ما بين وحدات تنظيم إ رشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته لتنسيق الخطط االرشادية وتنفيذها0 04وجود أتصال مستمر ما بين تنظيم إرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته وأجهزة البحث العلمي والمنظمات التنموية ذات العالقة لنقل مشكالت وحاجات النساء الريفيات0 08وجود أتصال مستمر ما بين تنظيم إرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته وأجهزة البحث العلمي والمنظمات التنموية ذات العالقة للحصول على التوصيات العلمية والتقانات الزراعية الحديثة (حلول مشكالت النساء الريفيات) ونقلها الى المستهدفات لتطبيقها في عملهن الزراعي0 05وجود اتصال مستمر ما بين تنظيم إرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته وأجهزة البحث العلمي والمنظمات التنموية ذات العالقة للحصول على الدعم المادي (أموال ومستلزمات العمل)0 04وجود اتصال إرشادي مستمر ما بين وحدات تنظيم أرشاد المرأة الريفية وعلى جميع مستوياته مع المستهدفات للتعرف على مشكالتهن وحاجاتهن الزراعية والمنزلية0 05وجود أتصال إ رشادي مستمر مع المستهدفات للتنفيذ النشاطات االرشادية0 06وجود أتصال إر شادي مستمر مع المستهدفات للتعرف على ردود افعالهن تجاه الخدمة االرشادية المقدمة لهن0 0 3أستخدام طرق ووسئل االتصال االرشادي المتبعة عالميآ منها الفيديو و0Over Head ددت تج ةددا رأبحد رأحددمأل إا ت د إرشددمل رأة دررف رأر د رددل رأبت ددل و ددم بمأن ددعم ر ددل ة ددف ي م ددر رأت Dept. of Extension and Agric., Technologies Transfer, Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. p. 73. 2. Al-Jubouri, A. M. 2006. Determination of Agricultural Extension Need of The Rural Woman and Fulfill Its Requirement from Her Point of View In Baghdad Governorate. M.Sc Thesis, Dept. of Extension and Agricultural Technologies Transfer, Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. p. 2. 3. AL-Rubaee, H. 2012. Reality of Rural Woman and The Galling Faces in Society. Seminar, Univ. of Diyala. p. 1 4. Al-Sharifi, S., and H. K. Al-Taiy. 2004. Development knowledge, skills and attitudes rural woman in field agricultural. Iraqi J. of Agric. 1: 90-95. ة د د وه ددةر ا م ب ةف ةت ت ما ةور ه رأونف رأررها أتم دمع رأا رريدل رد ددل رأبتد ددل رأد ددة تشد ددهل ت رر د ددف ةتحد ددو رد ددل ة د ددتو را تد ددم ورا تم د و وي تدده ,ويت دده يو ددم رأبح د بنددرورف ر ددس هددةر رأت د رددل ر ددمر يةت د ر ددس ور ددع أ ددم رارشددمل رأارريل ردل رأبتدل ككدن ,رندس يدا ل رر د رأة ةد رارشدمل رأةركا د رأةمتر أت رأه ئد رأعمةد أسرشددمل ورأتعددموا رأا رريددل ) أتت ددور يرشمل رأةريف رأر وونعه ةونف رأت ب . المصادر 1. Al-Gaf, T. M. L. 2001. The Performance Level of Agricultural Rural Workers for Their Extension Field Work in Iraq. M.Sc Thesis, 64 أسكندر والطائي 5. Al-Taiy, H. 2008. Improving agricultural technologies diffusion system in Iraq. Hiwar Al-Fiker J. 7: 201-207. 6. Al-Taiy, H. K., K. W. Shaher. 2008. Training needs and problems of beekeepers in Iraq, Iraqi J. of Agric. 2:173-174. 7. Arab Organization for Agricultural Development. 1997. Project National Project Document for Active Role Rural Woman in Rural Development, Khartoum Sudan, p. 2. 8. Arab Organization for Agricultural Development. 2009. The Organization Supports Activates Arabic Rural Woman. Jop Paper. Production Projective Accomplished for Arabic Woman 2010-2012, Khartoum Sudan, p. 3. 9. FAO. 2012. Women and The Millennium Development Goals & Fact. Roma. p. 5-23. 10. Ministry of Agricultural, Statistics Department. 2013. Agricultural Production to Years 2010-1013. 11. Ministry of Planning, Statistics of Central Statistics Department. 2011. Numbers of Rural Women in Iraq. 12. Mohammed, E. B. 2012. Development of Rural Woman. Jop Paper, General Management for Technologies Transfer and Extension, Sudan. 13. Naji, A. A. 1995. Study of Knowledge Extension of The Rural Woman in ALMohmodia Qada. M.Sc Thesis, Extension and Agricultural Technologies Transfer, Coll. of Agric, Univ. of Baghdad. p. 15. 14. Qamar, K. 2005. Update of Organization Agricultural Extension, Scientific Clue, FAO, Rome, p. 28. 15. Swanso, B. 1997. Improving Agricultural Extension, FAO, Roma, pp. 80. 4115 ,65-54 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 65 النصر والعبدلي 4115 ,11-77 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية خطط االنتاج الكفوءة في مزارع جمعية حمورابي في ظل ظروف المخاطرة والاليقين باستخدام انموذج الموتاد سعد عبد نجم العبدلي *رضاب شاكر محمود النصر استاذ [email protected] جامعة بغداد- كلية االدارة واالقتصاد- قسم االقتصاد مدرس [email protected] جامعة بغداد- كلية الزراعة- قسم العلوم االساسية المستخلص تتحدد أهداف هذه الدراسة في معرفة واقع التركيب المحصولي الراهن لجمعية حمورابي الزراعية بهدف الوقوف على االستخدام األمثل للموارد االقتصادية المتاحة لغرض التوصل إلى التركيب المحصولي األمثل للمزرعة الذي يحقق تعظيما لألرباح وإلجمالي وصافي الدخول المزرعية باستخدام أسلوب البرمجة الخطية الختيار أفضل خطة ) للجمعية واشتقاقها والتي تأخذ بالحسبان هامشE-A( فضال عن تحديد خطط اإلنتاج المزرعي الكفوءة ذات (الدخل–االنحراف) المثلى,مزرعية ذات أ على صافي دخل ) كأنموذج من نماذج البرمجة الخطية البديلة عن نماذج البرمجة التربيعية المستخدمة في تحديدMOTAD( المخاطرة المتحقق من كل خطة باستخدام أنموذج الموتاد لقد اعتمدت الدراسة على استخدام أنموذج البرمجة الخطية في تحديد خطة اإلنتاج المزرعي المثلى.خطط اإلنتاج المزرعي المثلى في ظل ظروف المخاطرة والاليقين ) والمخاطرةE( كما استخدم أنموذج الموتاد لتحديد الخطط المزرعية الكفوءة ذات الدخل المحدد,QSB باالستعانة بالبرنامج اإلحصائي,وتحليل الحساسية لهذه الخطط مطابقة النتائج التي جرى الحصول عليها للمشهد أألول ألنموذج الموتاد للمحاصيل الشتوية: ومن اهم النتائج التي تم التوصل اليها هي,األقل وتحليل الحساسية له كما ان خطط المجموعتين االولى,والصيفية باألسعار الثابتة لنتائج حل أنموذج البرمجة الخطية للمحاصيل نفسها من حيث التركيب المحصولي والمساحات الزراعية والثانية توضح إن الخطط الكفوءة التي تأخذ بنظر االعتبار هامش المخاطرة قد اختلفت عن الخطط المثلى والتي ال تأخذ بنظر االعتبار ظروف المخاطرة والتي تهدف إلى كما أنها تختلف عن خطة المزرعة الفعلية ومن,التعظيم المطلق للدخل المتوقع والمتمثلة بالخطة األولى التي تم الحصول عليها من استخدام أنموذج البرمجة الخطية االستنتاجات التي تم التوصل اليها يمكن أن نقدم عددا من التوصيات لعل أهمها استخدام أسلوب البرمجة الخطية لمعرفة مدى استثمار الموارد المتاحة بشكل كفوء مما يساعد على زيادة اإلنتاج واعادة التركيب المحصولي للجمعية وفقا لما أظهرته نتائج البرمجة الخطية بهدف تحقيق الكفاءة االقتصادية لمزارعي الجمعية واستبعاد .المحاصيل الزراعية غير المهمة اقتصاديا . المخاطرة والاليقين, البرمجة الخطية, هامش المخاطرة, تدنية االنحرافات الكلية المطلقة, تحليل الحساسية:كلمات مفتاحية .*البحث مستل من اطروحة دكتوراه للباحث األول The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 77-91, 2014 Al-Nasr & Al-Abdali EFFICIENT PRODUCTION PLANS IN THE ASSOCIATION OF HAMMURABI FARMS UNDER CONDITIONS OF RISK AND UNCERTAINTY USING MOTAD R. Sh. M. Al-Nasr* Instructor S. A. N. Al-Abdali Prof. Dept. of Basic Sciences Coll. of Agric Univ. of Baghdad Dept. of Economics Coll. of Administration and Economics Univ. of Baghdad [email protected] ABSTRACT [email protected] The objectives of this study are to determine and find out the reality of structures crop of the Association of Hammurabi farm in order to stand on the optimal use of economic resources available for the purpose of reaching a structure crop optimization of the farm that achieves maximize earnings and gross and net access farm , using the method of linear programming to choose the best plan farm with the highest net income , as well as identifying production plans farm efficient with (income - deviation) best (E-A) of the Association and derived, which takes into account the risk margin wich derived from each plan using the model( MOTAD), as a model of models of linear programming alternative programming models squared used to determine the production plans optimal farm under conditions of risk and uncertainty . We study relied on the use of the model of linear programming in determining the production plan farm optimum and sensitivity analysis of these plans, using the program Statistical QSB, also used the model MOTAD to determine plans farm efficient income specified (E) and the risk of at least a sensitivity analysis to it: match the results that have been obtained for the scenery first model MOTAD crop winter and summer at fixed prices to the results of a solution model of linear programming crop itself in terms of cropping and agricultural areas, and also plans the two first and the second describes the plans efficient that take into account the risk margin may differ from the plans optimal and that does not take into account the circumstances of the risk , which aims to veneration absolute income expected of the plan first obtained from the use of model (LP), as they differ from plan farm actual and conclusions that have been reached can offer a number of recommendations, the most important : the use of linear programming method to determine the investment of available resources more efficiently, which helps to increase production. Crop recombination of the Association and as shown by the results of the (LP)in order to achieve the economic efficiency of farmers Association and the exclusion of agricultural crops is economically important. Keywords: Sensitivity Analysis, MOTAD, Margin of risk, LP, Risk and Uncertainty. *Part of Ph.D. thesis of first author. 77 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 للعراق ،وأنه باإلمكان اعتماد أسلوب علمي في كيفية مزج المقدمة عناصر اإلنتاج بالشكل الذي يحقق اكبر عائد بأقل كلفة، نظ ار لما يتميز به ظروف اإلنتاج الزراعي من تقلب وعدم ومن خالل تعريفها للنماذج الرياضية التي تتعامل مع ظروف الثبات نتيجة تأثره بمجموعة من العوامل المختلفة مثل المخاطرة في عمليات اتخاذ الق اررات المزرعية بشكل عام الظروف البيئية والسياسات االقتصادية العامة وقوى السوق والخطية بشكل خاص التي يمكن من خاللها تحديد خطط واالختراعات والتكنولوجيا وغير ذلك من العوامل التي تتفاعل االنتاج المزرعي المثلى والكفؤة التي تأخذ بالحسبان ظروف مع بعضها لتكون حالة من عدم المعرفة والاليقين بالمتغيرات المخاطرة والاليقين في اإلنتاج المزرعي ،الحالة التي تكون االقتصادية في االنتاج الزراعي التي تؤدي إلى نشوء ظروف أكثر تطابقاً مع الواقع اإلنتاجي موفرة بذلك الجهود والكلف المخاطرة ( )Riskالتي تواجه المنتج الزراعي (متخذ القرار) االضافية والحاجة الى برامجيات خاصة ومعقدة كالتي في عملية اتخاذ الق اررات المزرعية ،لذلك حظيت إدارة تحتاجها البرمجة الالخطية والتربيعية منها بشكل خاص المخاطرة وطرائق التعامل معها باهتمام الباحثين االقتصاديين للحصول على الخطط االنتاجية المثلى والكفؤة في ظل الزراعيين والمؤسسات الحكومية واتخذت سياسات متعددة ظروف المخاطرة ،وامكانية اعتماد ما جاء بها من اساليب للتعامل معها والحد من تأثيراتها السلبية في عملية اتخاذ القرار ،واذ أن العراق في ظل الظروف التي مر بها والتدهور رياضية في أي مشروع او منشأة بغض النظر عن نوعية الواضح في القطاع الزراعي في مختلف جوانبه ،فان الدراسة نشاطه بسبب الطريقة البسيطة والمعالجات الخالية من هذه تحاول التعرف على واقع التركيب المحصولي في منطقة التعقيدات في التعامل مع البيانات وصوالً للمعلومات متمثلة بجمعية حمورابي الزراعية ،بوصفها مزرعة كبيرة اإلنتاج الزراعي مقابل ارتفاع كلف اإلنتاج بسبب توقف دعم المطلوبة .تتمثل مشكلة الدراسة في التدهور الحاصل في زراعية مهمة تعاني من مشاكل متعددة تحيط بمدينة بغداد الدولة فضال عن مشاكل التلوث وانكشاف السوق وسياسة تساهم في تغذية وتوفير المحاصيل الزراعية لمحافظة بغداد، اإلغراق وغيرها ،مما زاد من درجة المخاطرة التي أهملت من وقد تأسست هذه الجمعية في 3991/31/13في منطقة قبل المخطط أو المزارع في جمعية حمورابي الزبدانية التي تتبع اداريا ناحية الرشيد وزراعيا شعبة زراعة الرشيد التابعة لمديرية زراعة بغداد ،ويبلغ اجمالي ماحة في تحديد خططها اإلنتاجية مما انعكس سلباً على كفاءة استخدام الموارد والذي ترتب على ذلك إن خطط اإلنتاج المزرعي األراضي التي تمتلكها هذه الجمعية 1999دونم منها 1419 المثلى بافتراض حالة التأكد كانت غير عملية وغير واقعية دونم صالحة للزراعة والتي تشكل %47من المساحة الكلية مما يتطلب تحديد خطط انتاج مزرعي مثلى تأخذ بالحسبان بضمنها البساتين والبالغة 151دونم ،فضال عن 1999دونم ظروف المخاطرة والاليقين التي ترافق عملية اتخاذ القرار مخصصة لزراعة المحاصيل الشتوية والصيفية .تشكل هذه المزرعي ،واذ إن جمعية حمورابي لإلنتاج الزراعي كوحدة الدراسة محاولة نوعية جديدة للتعامل مع ظروف المخاطرة إنتاجية تعاني من ضعف في العمليات التخطيطية ،امكن وادارتها التي طالما ترافق عمليات اتخاذ الق اررات المزرعية، تحديد طبيعة مشكلة الدراسة في كيفية ضمان التخصيص والتي تفتقدها معظم البحوث والد ارسات االقتصادية الزراعية االمثل للموارد الزراعية على المساحات الصالحة للزراعة السابقة ،واذ أن القطاع الزراعي واالنتاج الزراعي في بغداد استناداً بأسس الكفاءة االقتصادية التي تعني الحصول على يمتازان بكبر عنصر المخاطرة والاليقين وخاصة في المدة انتاج اكبر بالقدر نفسه من الموارد المتاحة او الحصول على األخيرة وذلك النكشاف السوق العراقية على األسواق العالمية القدر نفسه من االنتاج ولكن بكمية اقل من الموارد .ترمي الذي زاد من عناصر المخاطرة ،فان الحاجة تبدو ضرورية الدراسة إلى تحديد خطط اإلنتاج المزرعي الكفؤة ذات الدخل- لتحديد الخطط المزرعية المثلى والكفؤة في هذه المزارع من االنحراف المثلــى ( )E-Aلجمعية حمورابي واشتقاقها وذلك خالل استخدام النماذج الرياضية التي تأخذ بالحسبان ظروف المخاطرة والاليقين ،وتظهر اهمية الدراسة من خالل كونها باستخدام أنموذج الموتاد ( )MOTADكأنموذج من نماذج تبحث في موضوع مهم جدا يهم األمن الغذائي والقومي البرمجة الخطية البديلة عن نماذج البرمجة التربيعية الذي 77 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 يتطلب التعرف على النماذج الرياضية المستخدمة في تحديد أنموذج تدنية االنحرافات الكلية المطلقة ()MOTAD والاليقين ومقارنتها مع خطط االنتاج المزرعي المثلى متخذ القرار (المزارع) يستطيع المفاضلة بين الخطط المزرعية تحديد حساسية أنموذج الموتاد وتوضيحه لبعض أو لمختلف ومقدار تباين هذا الدخل ( )Vبوصفه معيا اًر للمخاطرة المذكورة .تقوم الدراسة على الفرضيات التالية -3 :إن التركيب المحصولي (الخطة المزرعية) المثلى المتحققة وفق كاره للمخاطرة وبافتراض وجود سلسلة زمنية محددة من الدخل المزرعي استطاع االقتصادي )31( Hazellتطوير نماذج انموذج البرمجة الخطية والتي ال تأخذ بنظر االعتبار ظروف البرمجة الخطية التقليدية إلى أنموذج برمجة خطية عاملية خطط االنتاج المزرعي المثلى في ظل ظروف المخاطرة باستخدام بعض افتراضات البرمجة التربيعية والمتمثلة بأن المتحصل عليها باستخدام اسلوب البرمجة الخطية ،فضال الكفؤة اعتماداً على مقدار الدخل المتوقع من كل خطة ()E مقاييس التشتت كمؤشر لهامش المخاطرة في الجمعية والاليقين التي تتضمنها كل خطة ،وان متخذ القرار من النوع المخاطرة والاليقين في االنتاج المزرعي تختلف عن تلك بارامتري Parametric Linear Programmingيمكن الخطط المزرعية الكفوءة ذات الدخل المحدد ( )Eوالمخاطرة المعبر عنها بإحصاء متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ()A استخدامه لتتبع التعامل مع ظروف المخاطرة والاليقين المرافقة لعملية اتخاذ القرار المزرعي لتحديد خطط اإلنتاج ضمن انموذج الموتاد الذي يأخذ بنظر االعتبار ظروف المزرعي الكفؤة ويكون بديالً عن البرمجة التربيعية وذلك المزرعي -2 .إن الخطط المشتقة عن انموذج الموتاد تكون كبديل عن إحصاء التباين ( )Vكمؤشر أو معيار للمخاطرة باستخدام إحصاء متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ()A المخاطرة والاليقين والتي طالما ترافق عملية اتخاذ القرار حساسة للبيانات المستخدمة في قياس متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aفيما اذا استخدم المتوسط العام لصافي التي ترافق كل خطة مزرعية ،ويجري ذلك بتدنيه االنحرافات الكلية المطلقة ضمن قيود( (Constraintsمحددة للحصول إجمالي الدخل لسنوات الدراسة او أي متوسط اخر موزون. على خطط اإلنتاج الكفوءة ذات الدخل المتوقع ( )Eواقل اوال-نماذج تحليل المخاطرة والاليقين متوسط انحرافات كلية مطلقة ( )Aويسمى هذا البرنامج تعد النماذج الرياضية لتحليل المخاطرة والاليقين في األنشطة (تدنية االنحرافات الكلية المطلقة = ،)MOTADوتسمى من النماذج التحليلية المهمة ،إذ يتيح استخدام هذه البرامج حدود E-Aالكفؤة و ،Efficient (E-A) Frontiersإذ والنماذج إمكانية اشتقاق خطط اإلنتاج الكفؤة في ظل ظروف يستطيع متخذ القرار المفاضلة بين هذه الخطط الكفؤة على المخاطرة والاليقين التي طالما تواجه متخذي الق اررات ويعبر أساس مقدار الدخل المتوقع ( )Eواقل متوسط انحرافات كلية عنها بنماذج برمجة أو تحليل المخاطرة ( Risk مطلقة ( )Aكمؤشر على مقدار المخاطرة الذي يرافق كل هذه الخطط بالخطط ذات الدخل–االنحراف الكفؤة ( )E-Aأو االقتصادية بشكل عام وأنشطة اإلنتاج الزراعي بشكل خاص .)Programming Modelsكما يطلق على هذه الخطط خطة وبما يتالءم مع أفضلياته التي يعبر عنها بمنحنيات اإلنتاجية المشتقة من استخدام هذه النماذج بخطط اإلنتاج المنفعة المتماثلة (منحنيات السواء للمنفعة) ( Iso-Utility الكفؤة ( )Efficient Production Plansويعني بالكفؤة هو )Curvesوالتي تتمثل بالخطة التي يتحقق عندها تماس إن هذه الخطط تعطي دخل (عائد) محدد بأقل مخاطرة ممكنة منحنى حدود ( )E-Aالكفؤة مع احد منحنيات السواء الممكنة المخاطرة في هذه النماذج بمقدار التباين ) (Vأو االنحراف المعياري ( )Sdأو متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aفي بدالً من منحنى حدود E-Vالكفؤة المستخدمة في البرمجة التربيعية ،إذ يكون هناك مبادلة (مقايضة) بين الدخل المتوقع كل خطة ،وتعد نماذج البرمجة االالخطية (Non-()31 ( )Eواالنحرافات المطلقة ( )Aالمرافقة لكل خطة ،فإذا ما لمتخذ القرار (شكل ،)3إذ يستخدم منحنى حدود E-Aالكفؤة أو أعلى عائد ممكن من هامش مخاطرة محدد ،إذ يعبر عن )Linear Programmingوباألخص نماذج البرمجة أراد متخذ القرار (المزارع) الحصول على دخل مزرعي مرتفع التربيعية منها ( )Quadratic-Programmingونماذج فعليه أن يتحمل هامش مخاطرة اكبر (مرتفع) معب ار عنه الموتاد ( )MOTADمن أكثر هذه البرامج استخداماً. بارتفاع قيمة متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aويمكن 77 النصر والعبدلي ) (Chj – gj) Xj + Yh - ≥ 0 … (1 مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 التعبير رياضياً عن قيمة متوسط االنحرافات الكلية المطلقة عن المتوسط الحسابي ( )Aباالتي (:)3 s n ) (Chj – gi) Xj ... (3 j=1 ولكل قيم hحيث إن: 1 A = ------- h = 1 , ……….. , s h=1 j=1 S إذ إن = A :تقدير غير متحيز لمتوسط مجموع االنحرافات ), 0 < < E max … (1 الكلية المطلقة للدخل عن المتوسط الحسابي للدخل = S ،gi n j=1 ولكل قيمة iحيث ان i = 1 , ……. , mتمثل عدد = )…, sعدد األنشطة اإلنتاجية في األنموذجj = 1, …. ، . , n المحددات الموجودة في األنموذج. للدخل للنشاط ( )jفي العينة = Chj ،العائد المتوقع من النشاط ( )jمن المشاهدة (السنة) ،hوأن = 1,…..,s,j = 1,….,n j=1 ) aij Xj ≤ bi ………. … (5 عدد سنوات السلسلة الزمنية (عدد مشاهدات العينة h = 1, = giالمتوسط الحسابي n CjXj = إذ إن: الدخل المتوقع Xj , Yh ≥ 0 =Yh-مجموع االنحرافات الكلية المطلقة السالبة في السنة = Xj،hمستوى النشاط .j (المالحظة) hوان h=1,….,sعدد المشاهدات. =Sعدد المشاهدات في العينة (عدد السنوات)j، = Ch صافي العائد للنشاط jفي األنموذج. =gjمتوسط صافي العائد للنشاط .j = Xjمستوى النشاط اإلنتاجي ، jوان .j = 1, …. , n =Cjصافي العائد اإلجمالي المتوقع للنشاط j .Margin شكل .1الخطط اإلنتاجية ذات حدود الدخل ( – )Eالتباين = biمستوى المورد اإلنتاجي (المحدد) iوان .i = 1,…, m ( )Vالكفؤة ()1 = aijمتطلبات النشاط jمن المورد .i واذ أن المقدار ( )1/Sمقدا اًر ثابتاً فقد أوضح هيزل انه = العائد اإلجمالي المتوقع للخطة والذي تحدد قيمته عاملياً باإلمكان تدنية المقدار ( )SAالذي يمثل في هذه الحالة من األنموذج من الصفر إلى اكبر عائد إجمالي متوقع. مجموع االنحرافات الكلية المطلقة ،ولغرض تحويل قيمة = Emaxالقيمة العظمى للدخل المتوقع التي تظهر في الحل ( )SAإلى برامجيات جاهزة للبرمجة الخطية يمكن حلها األمثل للبرمجة الخطية االعتيادية. بالحاسوب االلكتروني فقد أجرى هيزل بعض العمليات إن أنموذج الموتاد يمثل أنموذجا مطو اًر ألنموذج البرمجة الرياضية المبنية أساسا على تدنية مجموع االنحرافات الكلية الخطية العاملية )(Parametric Linear Programming المطلقة السالبة ( )Yh-والموجبة ( )Yh+لجميع األنشطة يمكن حله رياضياً على الحاسوب االلكتروني باستخدام اإلنتاجية ولكل مشاهدة ( hسنة) ولكل المشاهدات في العينة البرمجة الخطية االعتيادية حيث يمكن حله بتغيير قيمة () (سنوات السلسلة الزمنية) وعبر عن ذلك بالمتغير الجديد عاملياً التي تمثل مقدار الدخل المتوقع من حدود الخطة الذي ( )Yhوعلى هذا األساس يمكننا التعبير عن األنموذج يرغب متخذ القرار الحصول عليه من كل خطة( ) CjXi الرياضي للموتاد بصيغته النهائية لتدنية االنحرافات الكلية نحصل على مجموعة (حدود) خطط إنتاجية كفؤة ذات دخل المطلقة السالبة والتي تمثل القيمة المطلقة لالنحرافات الكلية مزرعي متوقع محدد Eواقل متوسط انحرافات كلية مطلقة السالبة للدخل في السنة nباعتباره انموذج للبرمجة الخطية العاملية كاآلتي: Gross (( )Aحدود E-Aالكفوءة) ،ومن الجدير بالذكر انه يمكن S )Minimize Yh- ……. (9 تحويل إحصاء ( )Aالمتحصل عليه من هذه الخطط الكفؤة Subject to n إلى إحصاء االنحراف المعياري ( )Sdالذي يمثل الجذر h=1 71 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 التربيعي للتباين ( )Vومن ثم إمكانية تحويل خطط أل (E- خطط اإلنتاج المثلى والكفؤة غير نماذج البرمجة التربيعية )Aالكفؤة إلى خطط ( )E-Vالكفؤة التي يتحصل عليها من ونماذج الموتاد ومنها أنموذج الموتاد المستهدف ( Target البرمجة التربيعية وبكفاءة نسبية مقدارها ،*%88إذ )Motadونماذج المحاكاة ( )Simulation Modelالتي انهبافتراض التوزيع الطبيعي للدخل المزرعي فان االنحراف تمثل تكنيك تحليلي يتضمن صياغة أنموذج مناظر لحالة المعياري ( )Sdيكون بداللة ( )Aكاآلتي: s 1/2 Sd = A ----------)2 (S-1 إذ إن تمثل النسبة الثابتة ومقدارها ( )4/99ويمثل جدول 3 واقعية ومن ثم اختيارها ( ،)39وبسبب صعوبة الحصول على برامجيات جاهزة عن النماذج األخرى للتعامل مع المخاطرة ولعدم توفر البيانات التفصيلية الكاملة التي تحتاجها هذه النماذج فقد تم استخدام أنموذج الموتاد في اشتقاق خطط اإلنتاج الكفؤة والتي تحقق أهداف الدراسة. الجدول االبتدائي ألنموذج الموتاد الذي يمكن حله ضمن برامجيات البرمجة الخطية االعتيادية ،ومن الجدير بالذكر إن هناك نماذج أخرى للتعامل مع المخاطرة والاليقين في تحديد جدول .1الجدول االبتدائي ألنموذج الموتاد ()35 ،Hazell تدنية متغيرات القرار (األنشطة اإلنتاجية) di d2 ….… dn 1 1 …… 1 X2 ………… Xn القيود X1 تدنية دالة الهدف Minimize ≤ b1 0 ….... 0 0 a12 ………. a1n a11 ≤ b4 0……. 0 0 a22 ………. a2n a21 القيد ()1 القيد ()4 . . . . . . …………….. . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . …………… . . . ≤ bm 0 …… 0 . القيد ()m am2 ……………. amn 0 am1 ≥ 0 0 1 0 0 d12 ……………. d1n d11 السنة ()1 ≥ 0 0 0 1 0 d22 ……………. d2n d21 السنة ()4 . . . . . . . . . . . . . . . . ≥ 0 1 0 0 0 dh2 ……………. dhn dh1 السنة ()h = 0 C2 ……………. Cn C1 متوسط إجمالي الدخل 0 0 0 ثانيا-صافي الدخل المزرعي وفقاً للتركيب المحصولي السائد المساحة لكل نشاط ،ونظ اًر لعدم تنظيم الجمعية لسجالت يمثل صافي الدخل المزرعي الفرق بين اجمالي الدخل المزرعي ،وألهمية هذه الحسابات والحتياج البحث الى سلسلة خاصة بالتكاليف وااليرادات الستخراج صافي الدخل في جمعية حمورابي زمنية عن صافي الدخل المزرعي للنشاطات الزراعية المزرعي واجمالي التكاليف المزرعية التشغيلية ( Operation واحتياجه ،)Costوهو يعد من المعايير االقتصادية المهمة لقياس الى المعامالت الفنية ( Technical )Coefficientالخاصة بكل ما يتطلبه النشاط االنتاجي الكفاءة االنتاجية للعمل المزرعي ،ولحساب صافي الدخل للدونم الواحد من المنتجات التي تتطلبها نماذج البرمجة المزرعي وفقاً للتركيب المحصولي السائد ،يحسب صافي الخطية االعتيادية وكذلك انموذج الموتاد ،فقد جرى الحصول الدخل للدونم الواحد بطرح اجمالي التكاليف التشغيلية على البيانات المطلوبة للمدة ( )18/14–99/98من خالل المزرعية للدونم الواحد من اجمالي الدخل المزرعي للدونم الدراسة الميدانية واعداد استمارة استبانة خاصة للمزارعين، الواحد ألي نشاط انتاجي ثم يضرب ناتج الطرح × اجمالي 71 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 كما جرى الحصول على هذه البيانات من قسم التخطيط الباقالء ،ومما يجدر ذكره ان لدرجة المخاطرة عالقة طردية والمتابعة/شعبة زراعة الرشيد ومديرية زراعة بغداد والشركة بقيمة معامل التغاير فالمحصول الذي معامل تغايره مرتفع العامة للتجهيزات الزراعية والشركة العراقية إلنتاج البذور يتضمن درجة مخاطرة اكبر وهذا ما سينعكس على والجهاز المركزي لإلحصاء وتكنولوجيا المعلومات وو ازرات المحاصيل التي ستظهر او تختفي في نتائج الحل األمثل ومؤسسات حكومية مختلفة ،ويوضح جدول 9تطور صافي ألنموذج البرمجة الخطية لجمعية حمورابي وكما سيتوضح اجمالي الدخل والمتوسط واالنحراف المعياري والتباين ومعامل ذلك في البند التالي. التغاير لصافي اجمالي الدخل لكل المحاصيل قيد الدراسة ثالثا -تحديد خطط اإلنتاج المزرعي المثلى والكفؤة لجمعية قيمة لمتوسط صافي اجمالي الدخل قد بلغت 3957728 سنتناول في هذا البند الجانب العملي للتخصيص األمثل 939124دينار لمحصول الذرة الصفراء. أنموذج الموتاد من خالل صياغة نماذج رياضية للمحاصيل باألسعار الثابتة لمدة الدراسة ،اذ يتضح من الجدول ان اعلى حمورابي لإلنتاج الزراعي وتحليل نتائج النماذج دينار لمحصول خيلر الماء اما ادنى قيمة للمتوسط فقد بلغت للموارد باستخدام أسلوب البرمجة الخطية فضالً عن استخدام جدول .4تطور صافي اجمالي الدخل والمتوسط واالنحراف المعياري الشتوية والصيفية وباألسعار الثابتة ،ثم تحليل النتائج .إن أهم والتباين ومعامل التغاير لصافي الدخل للدونم الواحد لكل محصول للمدة مرحلة في أنموذج البرمجة الخطية هي مرحلة صياغة ( )4117-4117 – 1111/1117في جمعية حمو رابي وباألسعار األنموذج التي تقوم على أساس إن الجمعية تهدف إلى تعظيم الثابتة ( ) %111=1111دينار* بصل بطاطا السنة حنطة شوندر برسيم باقالء اخضر خريفية 1117 1111 4111 4111 4114 4111 4115 4114 4119 4117 Mean Sd Variance Cv = Sd / mean 14529 94721 115521 91727 94124 17927 49424 11427 19511 111721 2243.25 5016.523 25165500 5147 545121 141127 471724 491927 441424 911724 414127 171725 115521 5447.72 1526.545 2330339 144124 154129 541124 1441121 941725 717521 917721 447727 571724 111121 5956.18 2812.943 7912649 551727 711127 791424 497424 957524 744129 771925 471427 514121 514129 6390.07 1786.361 3191086 754729 954421 791127 759121 511421 914127 719521 541421 111425 117124 5758.29 1809.027 3272579 1147921 1751724 1114421 711127 914124 541124 414725 141124 5719 517121 5758.29 1809.027 3272579 2.24 0.28 0.47 0.27 0.31 0.31 ذرة صفراء طماطة خيار ماء بامياء رقي 441729 149121 517129 511921 151729 441127 177725 111121 79427 71721 5758.29 1809.027 3272579 4541214 455121 177421 111121 4915 4111 1917 111125 79527 14429 5758.29 1809.027 3272579 1791121 4471729 1147721 1175 171427 744127 115721 744127 7741 7519 5758.29 1809.027 3272579 1775721 1541721 1959124 1954725 1191127 1411721 1114921 171127 917124 741127 5758.29 1809.027 3272579 4451244 1119125 1141721 4141121 1111124 1479725 1119727 974124 1114424 747729 5758.29 1809.027 3272579 174421 1444124 1157927 4141124 1711427 15979 1491721 1171521 911529 541721 5758.29 1809.027 3272579 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 السنة 1117 1111 4111 4111 4114 4111 4115 4114 4119 4117 Mean Sd Variance Cv = Sd / mean زهرة الشمس صافي الدخل المزرعي من خالل إنتاج محاصيل عدة تخضع لقيود محددة ،وبعد صياغة أنموذج البرمجة الخطية جرى استخدام البرنامج الجاهز (Quantitative ( )QSB )38( )System for Businessالذي يعظم الربح وباستخدام طريقة السمبلكس ( )Simplex Methodالمعتمدة في حل مشكالت البرمجة الخطية للتوصل إلى خطة اإلنتاج المثلى للموسم الزراعي ( )9118/9114كونها أخر سنة من سنوات الدراسة إذ إن المنتجون يفضلون اعتماد السنة أو السنوات األخيرة وما اختبرتها من تغيرات كمعيار في وضع التصورات ألنشطتهم المستقبلية وسوف يجري عرض الخطط الكفؤة التي تم اشتقاقها. -1خطط االنتاج المزرعي الكفؤة على وفق انموذج الموتاد لتحقيق أهداف الدراسة قمنا بصـياغة أنمـوذج البرمجـة الخطيـة لجمعية حمو رابي للموسم الزراعي ( )9118/9114للحصـول المصدر :تم تنظيم الجدول من قبل الباحثة من خالل الدراسة الميدانية واعداد استمارة علــى التخصــيص األمثــل للم ـوارد الــذي يعظــم إجمــالي صــافي استبانة خاصة للمزارعين ,واستنادا الى البيانات التي تم الحصول عليها من قسم التخطيط الدخل المزرعي للدونم الواحد ،اذ ان االنمـوذج المسـتهدف هـو والمتابعة /شعبة زراعة الرشيد ومديرية زراعة بغداد والشركة العامة للتجهيزات الزراعية والشركة العراقية إلنتاج البذور والجهاز المركزي لالحصاء وتكنولوجيا المعلومات ووزارات انم ــوذج رياض ــي مقي ــد لحس ــاب افض ــل دخ ــل ألفض ــل خط ــة اما اعلى قيمة لالنحراف المعياري فقد كانت لمحصول وألفض ــل مـ ـزيج انت ــاج يعظـــم ص ــافي ال ــدخل ،فضـ ـالً عـــن إن ومؤسسات حكومية مختلفة. صياغة قيود أنموذج الموتـاد تتطلـب أوال صـياغة قيـود أنمـوذج البامياء اذ بلغت 599129دينار وادنى قيمة له بلغت 99424 البرمجــة الخطيــة الن الــدخل األمثــل الــذي يتحصــل عليــه مــن دينار وكانت لمحصول الذرة الصفراء ،اما فيما يخص معامل الخطــة المثل ــى فــي أنم ــوذج البرمجــة الخطيــة يمثــل قيمــة () التغاير فقد بلغت اعلى قيمة له 9291وكانت لمحصول ( )9في الخطة األولى ألنموذج الموتاد ،كما يمثل أعظم دخل الحنطة ،اما ادنى قيمة فقد بلغت 1294وكانت لمحصول 74 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 متوقع في هـذه الخطـة والتـي تمثـل الخطـة المتحققـة دون اخـذ من المحاصيل عن متوسط صافي إجمالي الدخل للثالثة المخـاطرة بنظـر االعتبـار ،خطـة خاليـة مـن المخــاطر (Risk- سنوات األخيرة (جدول )1بدال عن المتوسط العام لصافي .)Free Plan إجمالي الدخل لسنوات الدراسة والذي استخدم في المشهد صياغة نماذج الموتاد لجمعية حمورابي (المشهد األول) األول ،وذلك في محاولة للتعرف على مدى حساسية أنموذج الموتاد لألساس الذي تقاس عليه االنحرافات ،كما تم استخدام لتحديد واشتقاق خطط اإلنتاج المزرعي ذات حدود الدخل– دالة الهدف والمحددات نفسها للمشهد األول للمحاصيل االنحراف ( )E-Aالكفؤة ،فقد تم استخدام البرنامج Win الشتوية والصيفية وباألسعار الثابتة فقط ،QSBإذ جرى استخدام أنموذج الموتاد ضمن مشهدين، المشهد األول ( )First Scenarioيمثل خطط اإلنتاج الكفؤة وبمجموعتين وكاآلتي: باستخدام انحراف قيم صافي الدخل لكل دونم من المحاصيل أ -المجموعة األولى :تمثل خطط اإلنتاج الكفؤة على وفق عن المتوسط العام لصافي إجمالي الدخل لكل دونم لسنوات أنموذج الموتاد للمحاصيل الشتوية باألسعار الثابتة. الخطط الكفؤة هي: أنموذج الموتاد للمحاصيل الصيفية باألسعار الثابتة. الدراسة (جدول )1وتضمن المشهد األول مجموعتين من ب -المجموعة الثانية :تمثل خطط اإلنتاج الكفؤة على وفق أ -المجموعة األولى :تمثل خطط اإلنتاج الكفؤة على وفق جدول . 5االنحرافات الكلية (السالبة والموجبة)عن متوسط صافي اجمالي الدخل للثالثة سنوات االخيرة للمدة (– 1111/1117 أنموذج الموتاد للمحاصيل الشتوية باألسعار الثابتة. )4117/4117باألسعار الثابتة ( )%111=1111دينار/دونم ب -المجموعة الثانية :تمثل خطط اإلنتاج الكفؤة على وفق المحاصيل السنة أنموذج الموتاد للمحاصيل الصيفية باألسعار الثابتة. 11/17 11/11 11/11 14/11 11/14 15/11 14/15 19/14 17/19 17/17 متوسط 1 سنوات األخيرة جدول .1االنحرافات الكلية (السالبة والموجبة) عن المتوسط العام لصافي اجمالي الدخل لكل محصول للمدة(– 1111/1117 )4117/4117باألسعار الثابتة ( )%111 = 1111دينار/دونم المحاصيل السنة 11/17 11/11 11/11 14/11 11/14 15/11 14/15 19/14 17/19 17/17 حنطة شوندر برسيم باقالء بصل اخضر بطاطا خريفية ()111727 ()571274 ()4715217 ()1141247 1911211 4147279 ()147424 ()117294 ()4414247 1951291 997291 11411219 ()111725 1791217 ()1559297 4454251 1791251 4419219 ()145524 551277 9459214 ()715247 1715271 14299 ()147127 171217 441244 15251 ()1541211 ()1717215 ( )414924 ()414244 1147274 4191241 414241 ()1517215 ()117721 971277 1111274 1519211 1519291 ()4441275 ()174129 ()144214 ()977257 ()515247 ()1449211 ()9177215 1545127 ()1911214 ()1117217 ()4191277 ()4494271 ()1114215 ()21115 ()1414274 ()4159277 ()4117257 ()4979211 ()1754215 445121 455727 414924 911121 474721 711721 السنة زهرة الشمس ذرة صفراء طماطة 11/17 11/11 11/11 14/11 11/14 15/11 14/15 19/14 17/19 17/17 متوسط صافي الدخل متوسط صافي الدخل خيار ماء بامياء ()411211 141211 4947247 9471215 ()1459294 ()4971275 1114241 117241 11799277 1141245 ()74124 ()471215 ()417129 ()415121 ()514121 ()441125 ()411727 ()471125 ()4711 ()491424 1151527 ()577121 99121 45425 5114 191427 115421 11727 174127 74721 ()57721 ()15127 ()1541241 ()1441211 ()194241 7447217 1414297 5111217 4111217 914217 194257 ()794251 ()11721 147427 179729 14129 174729 171727 114124 111121 ()51429 ()71521 1741 474721 514121 179524 71924 474424 149921 11124 ()51924 ()44721 411724 541527 597527 574421 141724 157427 المحاصيل السنة 11/17 11/11 11/11 14/11 11/14 15/11 14/15 19/14 17/19 17/17 متوسط 1 سنوات األخيرة المحاصيل رقي حنطة شوندر برسيم باقالء بصل اخضر بطاطا خريفية 1715215 15154275 1974215 5591215 4957255 1147255 1774295 ()1111249 1111245 911215 زهرة الشمس 147127 494125 141127 1171 457127 149421 75124 17424 ()17424 ()411 ذرة صفراء طماطة خيار ماء بامياء رقي 1571279 1577295 4114215 4171295 1711275 1191275 941275 119215 ()17259 ()17299 1775275 14111215 11791245 1157255 1117245 515245 1444251 549215 ()19249 ()141249 11751277 9411217 7541277 7544217 1911257 5114247 1141247 1717257 ()1114271 ()775291 ()9491214 419424 451127 1574421 1111421 519124 449129 ()117927 441421 ()44729 4494277 5197217 9175257 11411277 1751217 7111297 7514277 1511277 ()147271 1145211 11721 19121 774424 711921 771724 741421 *القيم المحصورة بين قوسين تشير الى انها قيم سالبة. 1744271 1741291 7914217 1711255 ()514 117219 1497211 1111244 ()4717274 1791295 1175124 7195219 197271 471211 ()4417214 ()149219 751129 5511279 من الجدير بالذكر إن أنموذج الموتاد في كال المشهدين يقوم 44211 1211 ()1711214 ()197279 117724 4157219 ()991211 ()419291 ()414127 ()1411279 ()54121 1141249 بتدنية االنحرافات الكلية السالبة للحصول على خطط المزرعة ()1114291 ()1145241 ()1741214 ()4744219 ()519125 ()1715275 ()1979211 ()1447271 ()5454274 (44112491 ()59725 ()4915245 ()1711271 ()1117211 ()5574274 ()4114219 ()141121 ()7111245 الكفؤة ذات الدخل المحدد وبأقل هامش مخاطرة معب اًر عنها 455727 414127 1117127 1449927 1177121 1441727 بمتوسط مجموع االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aالتي يطلق عليها خطط اإلنتاج المزرعي الكفؤة أو خطط اإلنتاج *القيم المحصورة بين قوسين تشير الى انها قيم سالبة. المزرعي ذات حدود الدخل–االنحراف ( )E-Aالكفؤة ،وقد تم أما المشهد الثاني ( )Second Scenarioفيمثل خطط في المشهدين صياغة قيود أنموذج الموتاد ومحدداته اعتمادا اإلنتاج الكفؤة باستخدام انحراف قيم صافي الدخل لكل دونم 71 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 على قيود أنموذج البرمجة الخطية (الخطة األولى) منحنى ( )E-Aمنحنيات المنفعة المتماثلـة ( ISO-Utility ومحدداتها .إن أنموذج الموتاد ألغراض التطبيق يتطلب )Curvesالتي تعكس طبيعة وشكل دالة منفعة متخذ القرار سلسلة زمنية من البيانات عن صافي إجمالي الدخل ( Gross وموقفه من المخاطرة ،ومن الجدير بالذكر اننا اهملنا الخطط )Marginللدونم الواحد ولكل نشاط من األنشطة اإلنتاجية المشتقة ابتداءا من الخطة 33لحدوث انخفاضات مستمرة في وذلك لتحديد االنحرافات السالبة واالنحرافات الموجبة عن المساحة الكلية والذي يدل على ان هذه الخطط تتضمن ترك بوصفه مؤش ار لهامش المخاطرة الذي يرافق كل خطة ،كما إن لعنصر مهما من عناصر االنتاج ،سنقوم بتوضيح ا هذا األنموذج يحتاج إلى المعامالت الفنية ( Technical مضامينهما كما يلي: )coefficientsالخاصة بكل ما يتطلبه إنتاج الدونم الواحد أ– خطط اإلنتاج الكفؤة (المشهد األول -المجموعة األولى) االعتيادية. الشتوية باألسعار الثابتة (المشهد األول-المجموعة األولى) جزء من االرض دون زراعة والتي تشكل هد ار اقتصاديا الدخل وذلك لقياس متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ()A من كل محصول التي تتطلبها نماذج البرمجة الخطية يوضح جدول 5الخطط الكفؤة لجمعية حمورابي للمحاصيل والتي من خاللها جرى تحديد مؤشرات المخاطرة ذات الصلة -4تحليل النتائج واشتقاق خطط اإلنتاج المز رعي الكفؤة سبق وان تمت اإلشارة إلى أن الدخل األمثل الذي يتحصل ( )39وهي :متوسط االنحرافات الكلية المطلقة (،)A عليه من خالل الحل األمثل ألنموذج البرمجة الخطية يمثل االنحراف المعياري ( )Sdوالتباين ( .)Vالعمود األول في قيمة ( )في الخطة األولى ألنموذج الموتاد ،كما انه يمثل جدول 5يظهر فيه إن الدخل األمثل المتوقع ( )Eلخطة أعظم دخل متوقع من دون أن تؤخذ المخاطرة بالحسبان لتلك الموتاد األولى قد بلغ 3121مليون دينار وهو الدخل نفسه خطط ذات حدود الدخل-االنحراف ( )E-Aالكفؤة ،ولتحليل االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aفان قيمتها قد بلغت 523 النتائج واشتقاق خطط اإلنتاج المزرعي الكفوءة جرى إدخال مليون دينار .أما االنحراف المعياري ( )Sdفقد بلغت قيمته البيانات إلى الحاسوب وتحليلها وفق أنموذج الموتاد باستخدام 728مليون دينار ،والتباين قد بلغت قيمته 1729مليون من خالل تحليل البيانات على وفق أنموذج الموتاد واشتقاق المتحقق نفسه ضمن الحل األمثل للبرمجة الخطية ،واذا ما الحدود الكفؤة للمخاطـرة ( )E-Aباشتقاق مجموعة من الخطط أراد المزارع تقليل مقدار المخاطرة المرافق لخطط اإلنتاج المزرعية الكفوءة للمخاطرة ،إذ تم اشتقاق مجموعة من الخطط فعليه أن يتوقع دخالً مزرعيا اقل وهذا ما تمثله خطط اإلنتاج المتحصل عليه من أنموذج البرمجة الخطية ،أما متوسط الخطة كما أن الخطط المشتقة ضمن المشهد األول هي دينار ،وقد تضمنت هذه الخطة التركيب المحصولي األمثل البرنامج الجاهز ( )QSBفي ظل البرمجة الخطية العاملية. اإلنتاجية الكفؤة لجمعية حمورابي للمجموعتين األولى والثانية المزرعي الكفوءة الالحقة ( )31-9التي تمثل تخفيض الدخل (الحدود) للمخاطرة ،اذ اختيرت 31خطط مزرعية لكل من اثر هذا التغير على مستويات اإلنتاج المثلى وكذلك قيم المحاصيل الشتوية والصيفية وباألسعار الثابتة (الجداول 5 متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aواالنحراف المعياري و 7و 4و )8ليتمكن متخذ القرار (المزارع) من المفاضلة بين ( )Sdوالتباين ( )Vوهذه المؤشرات تعكس مستوى المخاطرة )returnواقل متوسط انحرافات كلية مطلقة ( )Aالذي يعبر اإلشارة إلى ذلك ،إذ نالحظ من خالل هذه الخطط االنخفاض عن المخاطرة المرافقة لكل خطة إنتاج وألجل الحصول على المستمر في قيمة هذه المؤشرات-المقارنة ما بين الخطة 31 نتائج غير مضللة ،من خالل الخطط العشر السابقة يستطيع والخطة 3وابتداء من الخطة 9وكما يلي :انخفاض قيم المتوقع بمعدالت ثابتة مقداره 51111دينار من اجل معرفة للمحاصيل الشتوية والصيفية بالتتابع من اجل تعيين التخوم المرافقة لكل مستوى معين من الدخل المتوقع كما تمت هذه الخطط على أساس الدخل المتوقع ( Expected المزارع (متخذ القرار) أن يختار الخطة التي تعظم منفعته أو متوسط االنح ارفات الكلية المطلقة بنسبة مقدارها %-7129 تفضيالته وتتفق مع موقفه من المخاطرة إذ تتحدد الخطة عن الخطة ،3أما االنحراف المعياري فقد بلغت نسبة المثلى من بين مجموعة الخطط بالخطة التي يمس عندها انخفاضه %-71285وبالنسبة للتباين فقد بلغت نسبة 75 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 انخفاضه ،%-8424ومما نالحظه في الخطة 9اختالف تستمر باالنخفاض ابتداء من الخطة 9حتى تبلغ 199285 التركيب المحصولي فيها عن الخطة 3إذ ظهر محصول دونما في الخطة 31وبنسبة انخفاض مقدارها ،%-8125 الشوندر وبمساحة مقدارها 119249دونما كما حصل تغيير كما أن محصول البطاطا الخريفية تتذبذب مساحته بين في مساحة المحاصيل األخرى ضمن هذه الخطة عما هو في االرتفاع واالنخفاض ابتداء من الخطة 9حتى يصل في الخطة األولى غير أن المساحة الكلية لم تتغير .أن ظهور الخطة 31مساحة مقدارها 313287دونما وبنسبة انخفاض مخاطرة اقل من المحاصيل التي لم تظهر فيها كما أن ظهوره دونم .من مالحظة الخطط المشتقة وفق هذه المجموعة ،يتبين يؤكد لنا إن أحدى الوسائل واإلجراءات الذي يستطيع متخذ إن محصولي الحنطة والبرسيم لم يظه ار في هذه الخطط مما القرار من تقليل المخاطرة فيها أو السيطرة عليها هي تنويع يدل على ان انتاجهما يحمل هامش مخاطرة عالية قياسا مالحظة إن محصول الشوندر تستمر مساحته بالزيادة وبنسبة خطط اإلنتاج الكفؤة تتجنب ظهور محاصيل يحمل انتاجها مقدارها %55121عن الخطة ،9غير انه بعد هذه الخطة هامش مخاطرة كبيرة. %-4929عن الخطة ،3إذ بلغت مساحته فيها 531.9 محصول الشوندر في الخطة 9يدل على انه يتضمن هامش بالمحاصيل األخرى التي ظهرت في هذه الخطط ،إذ أن المنتجات أو المشاريع .كما يمكن من الجدول السابق تبدأ مساحته باالنخفاض ،أما محصول الباقالء فمساحته جدول .4الخطط الكفؤة لجمعية حمورابي باستخدام أنموذج الموتاد للمحاصيل الشتوية باألسعار الثابتة ( المشهد األول- المجموعة االولى) رقم الخطة المحصول -1حنطة X1 1 4 1 5 4 9 7 7 1 11 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -4شوندر X2 1 514271 779217 1151245 1744211 4471219 4914291 4914241 4479241 4459241 4411215 -1برسيم X3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -5باقالء X4 477121 4715277 4417271 1711297 1411291 741219 514241 571291 541271 541274 545291 -4بصل اخضر X5 1 1 1 1 1 1 11244 94251 111247 171274 174271 -9بطاطا خريفية X6 41121 17525 417211 411277 444255 451279 154291 157215 155254 151279 151214 -7مساحة المحاصيل /دونم 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1111 E -7 1121 11241 1124 1121 1131 1121 1121 1421 1421 1427 1427 -1مجموع االنحرافات السالبة 4427 4421 1724 1421 1129 1121 124 121 121 121 721 A -11 421 525 127 121 421 421 127 127 127 127 12711 Sd -11 V -14 927 5924 427 1127 521 45 121 1421 121 125 427 721 425 9 425 421 425 427 421 427 4217 429 * المصدر :نظم الجدول من قبل الباحثة كاآلتي بيانات الصفوف من ( 9-1و 7و ) 1باالستناد على نتائج الخطط اعاله ,بيانات الصفوف االخرى جرى احتسابها من قبل الباحثة. **الوحدة للصفوف( )14-7مليون دينار الدخل المتحصل عليه من انموذج البرمجة الخطية ،اما ب– خطط اإلنتاج الكفؤة (المشهد األول -المجموعة متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aفان قيمتها قد بلغت الثانية) 3124مليون دينار ،وقد تضمنت هذه الخطة التركيب يوضح جدول 7الخطط الكفوءة لجمعية حمورابي باستخدام المحصولي االمثل المتحقق نفسه ضمن الحل االمثل للبرمجة أنموذج الموتاد ( المشهد األول-المجموعة الثانية) للمحاصيل الخطية ،واذا ما اراد المزارع تقليل مقدار المخاطرة المرافقة الصيفية باألسعار الثابتة والتي من خاللها تم تحديد مؤشرات لخطط االنتاج فعليه ان يتوقع دخالً مزرعياً اقل وهذا ما تمثله المخاطرة ذات الصلة وهي :متوسط االنحرافات الكلية خطط االنتاج المزرعي الكفوءة الالحقة ( )31-9التي تمثل المطلقة ) (Aواالنحراف المعياري ( )Sوالتباين ( ،)Vومن تخفيض الدخل المتوقع بمعدالت ثابتة مقدارها 51111دينار العمود األول للجدول 4يظهر ان الدخل االمثل المتوقع ()E من اجل معرفة اثر هذا التغيير على مستويات االنتاج المثلى لخطة الموتاد االولى قد بلغ 9127مليون دينار وهو نفسه 74 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 وكذلك قيم متوسط االنحرافات المطلقة ( )Aوالخطأ المعياري اختالف مساحات المحاصيل فيها ما بين االرتفاع ( )Sdوالتباين ( ،)Vوهذه المؤشرات تعكس مستوى المخاطرة واالنخفاض .كما نالحظ من الجدول 7ان المساحة الكلية المرافقة لكل مستوى معبر عن الدخل المتوقع .في الخطة 9 للتركيب المحصولي لم تتغير خالل الخطط العشر ،اال اننا عند مستوى دخل محدد مقداره 9125مليون دينار ،نالحظ نالحظ استمرار انخفاض قيم مؤشرات المخاطرة في الخطة انخفاض مقدار متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aالذي 31عن الخطة ،3إذ انخفضت قيمة متوسط االنحرافات قدرها %- 3249عن الخطة ،3كما ان االنحراف المعياري المعياري ( )Sdفقد بلغت نسبة انخفاضه ،%-3325وبلغ ( )Sdللخطة 9قد اصبحت قيمته 3129مليون دينار بعد ان نسبة انخفاض التباين ( .%-22.1 )Vكما يمكن مالحظة كان 31231مليون دينار في الخطة 3أي بنسبة انخفاض الشكل 9الذي يوضح العالقة بين الدخل ( )Eومتوسط لتصبح 39928مليون دينار بعد ان كانت 911مليون دينار أيضا مالحظة تطور مؤشرات المخاطرة للخطط السابقة من في الخطة 3اي بنسبة انخفاض مقدارها .%-127كما ان الشكل نفسه. الكلية المطلقة ( )Aبنسبة مقدارها .%-3327أما االنحراف يعبر عن مقدار المخاطرة المرافقة لهذه الخطة بنسبة انخفاض االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aوالتباين ( ،)Vكما يمكن بلغت .%-327كما ان التباين ( )Vقد انخفضت قيمته التركيب المحصولي لم يتغير لهذه الخطة ،اال اننا نالحظ جدول .9الخطط الكفؤة لجمعية حمورابي باستخدام أنموذج الموتاد للمحاصيل الصيفية باألسعار الثابتة (المشهداالول- المجموعة الثانية) رقم الخطة 1 4 1 5 4 9 7 7 1 11 11 -1زهرة الشمس X1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -4ذرة صفراء X2 المحصول 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1طماطة X3 144211 11427 1 1 1 1 1 727 1727 9729 7129 -5خيار ماء X4 411721 111721 141427 119521 111421 119129 111124 415721 474124 477121 474421 -4بامياء X5 1 1 727 1121 4121 7527 11125 11721 19921 11929 41727 -9رقي X6 17 11 5427 7121 1721 14427 15725 17521 41521 41529 45124 1491 1491 1497 1491 1491 1491 1491 1491 1491 1491 149121 4129 4124 4124 4125 4125 4121 41211 4124 41241 4121 4121 -1مجموع االنحرافات السالبة 4124 4429 4127 4121 4125 5127 512111 5724 5721 5721 5927 A -11 1127 1124 1121 1124 112177 121 1274 127 129 124 125 Sd -11 1521 1121 1129 1124 1121 1121 1421 1427 1429 1424 1425 V -14 411 11427 17924 17121 177 17421 197 19121 14127 14421 14427 -7مساحة المحاصيل /دونم -7 E * المصدر :نظم الجدول من قبل الباحثة كاآلتي بيانات الصفوف من ( 9-1و 7و ) 1باالستناد على نتائج الخطط اعاله,الصفوف االخرى جرى احتسابها من قبل الباحثة** .الوحدة للصفوف( )14-7مليون دينار شكل .4العالقة بين الدخل المخاطرة ومؤشرات للخطط الكفؤة لجمعية حمورابي باستخدام أنموذج الموتاد للمحاصيل الصيفية باألسعار الثابتة(المشهد أألول – المجموعة الثانية) 79 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 تغير التركيب المحصولي ومساحاته للخطط ،5-3إال إننا ج– خطط اإلنتاج الكفؤة على وفق أنموذج الموتاد (المشهد نالحظ الزيادة المستمرة في مساحة محصول البرسيم والبطاطا الثاني -المجموعة االولى) الخريفية واالنخفاض المستمر في مساحة محصول الباقالء. يوضح جدول 4ان خطة الموتاد 3تضمنت دخالً يساوي يظهر في الخطة 7محصولي الحنطة والشوندر ضمن 3121مليون دينار وهو الدخل المتحصل عليه من خطة التركيب البرمجة الخطية ويرافق متوسط انحرافات كلية مطلقة ()A المحصولي وبمساحة مقدارها 729141 و 37928384دونما بالتتابع ،وتستمر مساحتهما بالزيادة حتى مقداره 1211مليون دينار واقل انحراف معياري ( )Sdمقداره يبلغ مقدارهما 51274و 991239دونما بالتتابع في الخطة 1258مليون دينار وتباين ( )Vمقداره 1211مليون دينار 31وبنسبة ارتفاع مقدارها %48128و %17523بالتتابع عن وكان التركيب المحصولي لهذه الخطة المحاصيل اآلتية: الخطة .7أما محصول البرسيم فتستمر مساحته باالنخفاض برسيم–باقالء–بطاطا خريفية بمساحات مخصصة قدرها حتى تصل إلى 41244دونما في الخطة 31وبنسبة 121171و 9481295و 533211دونما بالتتابع ،وهذه الخطة انخفاض قدرها %-9329عن الخطة ،7إذ بلغت مساحته تمثل خطة االنتاج المثلى التي تم اشتقاقها باستخدام انموذج فيها 819249دونما ،كما أن محصول الباقالء تستمر البرمجة الخطية االولى واذا ما أراد المزارع تقليل هامش مساحته باالنخفاض حتى البطاطا الخريفية تستمر مساحته المخاطرة المرافق لخطط االنتاج فعليه ان يتوقع دخالً اقل باالنخفاض بعد الخطة 5والتي بلغت مساحاته فيها 533274 وهذا ما تمثله خطط االنتاج الكفؤة 31-9للمجموعة االولى دونما حتى تصل في الخطة 31مساحة مقدارها 141279 التي تمثل تخفيض الدخل المتوقع بمعدالت ثابتة مقدارها دونما وبنسبة انخفاض مقدارها .%-8219 1111دينار لكل خطة .كما يتضح لنا من الجدول 4عدم جدول . 7الخطط الكفؤة لجمعية حمورابي باستخدام انموذج الموتاد للمحاصيل الشتوية باألسعار الثابتة (المشهد الثاني- المحصول -1حنطة X1 المجموعة االولى) رقم الخطة 1 4 1 5 4 9 7 7 1 11 11 1 1 1 1 1 924 1721 1125 5429 4527 4121 1 1 1 1 1 19427 14421511 45124 71127 14121 11521 12119 411274 54127 91424 75125 71427 91127 51927 44127 7127 1 4771214 4491214 414721 415721 1119215 171425 171429 171427 177427 177427 179429 -4شوندر X2 -1برسيم X3 -5باقالء X4 -4بصل اخضر X5 -9بطاطا خريفية X6 -7مساحة الحاصل الكلي/دونم -7 E 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 41121 41124 41121 41124 41129 41527 51924 57727 57124 57129 59721 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 1414 147724 1121 1121 1121 1124 1124 1124 1124 1121 1121 1121 1121 424 4219 121 127 127 127 127 129 129 129 129 -1مجموع االنحرافات السالبة -11 A 125 125 125 125 121 121 121 121 121 121 121 Sd -11 1247 1244 1244 1251 1259 1255 125 125 1251 1254 125 V 1211 121 1247 1245 1241 124 1211 1211 1211 1217 1217 -14 * المصدر :الجدول نظم من قبل الباحثة وكاالتي بيانات الصفوف ( 9-1و 7و ) 1باالستناد على نتائج الحلول للخطط الصفوف الباقية احتسبت من قبل الباحثة. **الوحدة للصفوف( )14-7مليون دينار مطلقة ( )Aقدرها 3217مليون دينار وبانحراف معياري Sd د– خطط اإلنتاج الكفؤة على وفق أنموذج الموتاد ( المشهد قدره 3..مليون دينار وتباين ( )Vقدره 3295مليون دينار الثاني – المجموعة الثانية) وهذه الخطة تمثل خطة اإلنتاج المثلى التي جرى اشتقاقها لقد كانت التركيبة المثلى للمحاصيل وفق خطة الموتاد 3 باستخدام أنموذج البرمجة الخطية األولى (جدول ،)8واذا ما وعند دخل مقداره 912739مليون دينار زراعة اربعة أراد المزارع تقليل المخاطرة المرافقة لخطط االنتاج فعليه ان محاصيل وهي الطماطة بمساحة 199219دونم وخيار ماء يتوقع دخال اقل ،وهذا ما تمثله خطط االنتاج الكفؤة ()31-9 بمساحة قدرها 9918298دونم والبامياء بمساحة 121119 التي تمثل تخفيض الدخل بمعدالت ثابتة مقدارها 351111 والرقي بمساحة قدرها 18دونم وبمتوسط انحرافات كلية 77 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 دينار ،ومن هذه الخطط نالحظ ان التركيب المحصولي لم الثاني ومقارنتها مع مثيالتها مجموعة الخطط الكفؤة المشتقة يتغير اال ان المساحات لهذه المحاصيل اختلفت ما بين ضمن المشهد االول (الجدوالن 5و ،)7نالحظ ان خطط الزيادة والنقصان وبصورة مستمرة مقارنة مع الخطة ،31اذ المجموعتين تختلفان بعضهما عن البعض من حيث التركيب يتبين ان هناك زيادة مستمرة في المساحة الزراعية المحصولي الذي ظهر في كل خطة ومساحاته وكذلك مقدار المخصصة لمحصول الطماطة وبنسبة زيادة بلغت .%527 هامش المخاطرة المرافق لكل خطة والمعبر عنه بقيم )Aاو مساحته وبنسبة انخفاض بلغت .%-1825اما محصول االول) المقيسة على اساس االنحرافات الكلية السالبة عن البامياء فلوحظ وجود زيادة مستمرة في مساحته والتي بلغت المتوسط العام لصافي اجمالي الدخل للسنوات –99/98 797دونم في الخطة ،31إذ كانت في الخطة 3تبلغ 18/14اظهرت قيماً اكبر من مثيالتها في خطط المشهد مستمرة فبلغت 411دونم في الخطة 31بعد ان كانت 18 متوسط صافي اجمالي الدخل للسنوات الثالث االخيرة ،اذ دونم في الخطة 3أي بنسبة زيادة قدرها ،%3813254 نالحظ عند كل مستوى محدد ومتماثل للدخل المتوقع لكل وبخصوص مساحة االنتاج المثلى فلم تتغير ماعدا خطة ان متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aواالنحراف االنخفاضات الحاصلة ابتداءا من الخطة .33اما قيم المعياري ( )Sdالمرافق لكل خطة يكون في مجموعة خطط المشتقة ،إذ سجل متوسط االنحرافات الكلية المطلقة نسبة المجموعة الثانية (المشهد الثاني) ،وبذلك يكون امام متخذ انخفاض بلغت ،%-9829اما نسبة انخفاض االنحراف القرار عدة خطط كفؤة (المشهد الثاني) ليقارن بين هذه المعياري فقد بلغت %-9429وكذلك سجلت قيم مؤشر الخطط على اساس مقدار الدخل المتوقع ( )Eومقدار هامش الشكل 1الذي يوضح العالقة بين الدخل ( )Eومقدار متوسط عن أنموذج الموتاد تكون حساسة للبيانات المستخدمة في االنحرافات الكلية المطلقة واالنحراف المعياري والتباين كما قياس متوسط االنحرافات الكلية المطلقة ( )Aفيما إذا استخدم يمكن أيضا مالحظة تطور هامش مؤشرات المخاطرة للخطط المتوسط العام لصافي إجمالي الدخل لسنوات الدراسة أو أي خطط االنتاج المزرعي الكفؤة للمحاصيل الشتوية والصيفية فرضيات الدراسة. ،Sdإذ ان مجموعة خطط االنتاج للمجموعة االولى (المشهد اما محصول خيار الماء فقد لوحظ انخفاضا مستم ار في الثاني المقيسة على اساس االنحرافات الكلية السالبة عن 121119دونم ،وكذلك محصول الرقي زادت مساحته زيادة المشهد االول اكبر مما هو عليه في الخطط المقابلة في مؤشرات المخاطرة فقد سجلت انخفاضا مستم ار خالل الخطط المخاطرة المرافق لها .مما سبق يتبين لنا أن الخطط المشتقة التباين نسية انخفاض مقدارها .%-9924كما يمكن مالحظة متوسط موزون آخر ،وهذا ما تضمنه االفتراض الثاني من السابقة من الشكل نفسه ،ومن خالل تحليل ومقارنة مجموعة وباألسعار الثابتة (الجدوالن 4و )8والمشتقة ضمن المشهد جدول .7الخطط الكفؤة لجمعية حمورابي باستخدام انموذج الموتاد باالسعار الثابتة للمحاصيل الصيفية باألسعار الثابتة (المشهد الثاني- المجموعة الثانية) المحصول زهرة الشمس X1 ذرة صفراء X2 طماطة X3 خيار ماء X4 بامياء X5 رقي X6 مساحة الحاصل الكلي/دونم E مجموع االنحرافات السالبة A Sd V 1 1 1 144211 4117217 12111 1721 1491 4129 421 121 125 1214 4 1 1 145214 474421 7721 11421 1491 4124 529 121 1241 124 1 1 1 149211 441429 14527 11427 1491 4121 521 127 1219 121 5 1 1 147211 4517217 41421 47121 1491 4124 125 127 1271 1271 4 1 1 111211 447421 2111 15721 1491 4121 427 124 1274 1241 رقم الخطة 9 1 1 114211 414429 17927 54527 1491 4427 421 125 1244 121 7 1 1 115215 119721 59521 41421 1491 4427 125 121 1217 121 7 1 1 119214 171421 451215 47121 1491 4429 127 124 1241 1215 1 1 1 117214 194429 91727 94927 1491 4425 125 121 1211 1211 11 1 1 151219 151721 91921 71521 1491 4421 121 1214 1211 12119 *المصدر :الصفوف من ( 9-1و ) 1 - 7باالستناد على نتائج الخطط اعاله .بيانات الصفوف االخرى جرى احتسابها من قبل الباحثة. **الوحدة للصفوف( )14-7مليون دينار 77 11 1 1 145219 154124 75727 71524 1447 4421 1 1 1 1 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 استخدام أنموذج البرمجة الخطية ،كما أنها تختلف عن خطة المزرعة الفعلية وان االختالف يتمثل بتخصيص موارد اقل للمحاصيل التي تتضمن هامش مخاطرة اكبر وهذا مما الحظناه في اتجاه مساحاتها لالنخفاض عن مستويات الدخل المنخفضة على العكس من المحاصيل التي تتضمن هامش مخاطرة اقل ،كما إن خطط اإلنتاج التي ال تأخذ بالحسبان هامش المخاطرة والمتمثلة بالخطة الفعلية لجمعية حمورابي وخطة البرمجة الخطية قد اختلفتا عن خطط اإلنتاج الكفوءة التي تأخذ بالحسبان ظروف المخاطرة والمتمثلة بخطط الموتاد كفؤة والتي مثلت الحصول على أعلى دخل محدد بأقل مخاطرة ممكنة متمثلة بقيمة Sdو ،Aإذ اختلفت من حيث التركيب المحصولي والمساحات والدخل وقيم هامش المخاطرة ،ومن خالل الخطط المشتقة على وفق أنموذج الموتاد (المشهد األول–المجموعة األولى) نالحظ االنخفاض المستمر في المساحة الكلية المستغلة ألنموذج الموتاد ابتداء من الخطة 33والذي يعني أن هذه الخطط غير اقتصادية ألنها تتضمن ترك جزء من األرض بدون استغالل مما يشكل هد ار لعنصر مهم من عناصر اإلنتاج ولذلك أهملنا هذه الخطط .كما أن ظهور محصول الشوندر يدل على انه يتضمن هامش مخاطرة اقل من المحاصيل التي لم تظهر شكل .1العالقة بين الدخل ومؤشرات المخاطرة للخطط فيها كما أن ظهوره يؤكد لنا إن أحدى الوسائل واإلجراءات الكفوءة لجمعية حمورابي باستخدام أنموذج الموتاد الذي يستطيع متخذ القرار من تقليل المخاطرة فيها أو السيطرة للمحاصيل الصيفية باألسعار الثابتة (المشهد الثاني- عليها هي تنويع المنتجات أو المشاريع ،وعدم ظهور المجموعة الثانية) محصولي الحنطة والبرسيم يدل على إن إنتاجهما يحمل لقد اظهرت الدراسة عددا من النتائج لعل أهمها مطابقة هامش مخاطرة عالية قياسا بالمحاصيل األخرى التي ظهرت النتائج التي جرى الحصول عليها للمشهد أألول ألنموذج في هذه الخطط ،إذ أن خطط اإلنتاج الكفؤة تتجنب ظهور الموتاد للمحاصيل الشتوية والصيفية باألسعار الثابتة وبالتتابع محاصيل يحمل إنتاجها هامش مخاطرة كبيرة ،وأن انخفاض لنتائج حل أنموذج البرمجة الخطية (للمحاصيل الشتوية هامش المخاطرة المرافق لخطط اإلنتاج الكفؤة المشتقة (-3 والصيفية وباألسعار الثابتة) من حيث التركيب المحصولي )31يكون كبي ار عند مستويات الدخل المرتفعة ،وانخفاضه والمساحات الزراعية نفسها ،ومن خالل خطط المجموعتين بنسبة اقل عند مستويات الدخول المنخفضة .من خالل االولى والثانية يتضح لنا إن خطط اإلنتاج المزرعي الكفؤة الخطط المشتقة على وفق أنموذج الموتاد (المشهد الثاني– التي تأخذ بنظر االعتبار هامش المخاطرة قد اختلفت عن المجموعة األولى) نالحظ انخفاضا مستم ار في قيمة مؤشرات خطط اإلنتاج المزرعي المثلى والتي ال تأخذ بنظر االعتبار المخاطرة حيث انخفضت قيمة متوسط االنحرافات الكلية ظروف المخاطرة والتي تهدف إلى التعظيم المطلق للدخل المطلقة ( )Aبنسبة %-97235عن الخطة 3إذ بلغت قيمته المتوقع والمتمثلة بالخطة األولى التي تم الحصول عليها من 12199مليون دينار في الخطة 31كما أن االنحراف 71 النصر والعبدلي مجلة العلوم الزراعية العراقية – 4115 ,11-77 :)1(54 المعياري بلغت نسبة انخفاضه %-9724إذ بلغت قيمته على إن إنتاجه ينطوي على مخاطر كبيرة وهي اكبر مما هي 1211مليون دينار في الخطة ،31كذلك حدثت انخفاضات عليه بالنسبة لباقي المحاصيل .من االستنتاجات السابقة مستمرة في مؤشر التباين إذ بلغت قيمته 1238مليون دينار يمكن أن نقدم عددا من التوصيات لعل أهمها استخدام في الخطة 31وبنسبة انخفاض مقدارها %-1525عن أسلوب البرمجة الخطية لمعرفة مدى استثمار الموارد المتاحة الخطة 3إذ بلغت قيمته 1211مليون دينار في الخطة ،31 بشكل كفوء مما يساعد على زيادة اإلنتاج ،وضرورة تعميم ومن مالحظة الخطط المشتقة على وفق أنموذج الموتاد هذا األسلوب وتطبيقه في الجمعيات الزراعية ذات الظروف (المشهد الثاني–المجموعة الثانية) يتبين إن محصولي زهرة المشابهة لتحديد االستخدام األمثل لمختلف الموارد اإلنتاجية الشمس والذرة الصفراء لم يظه ار في هذه الخطط مما يدل المتاحة ،واعادة التركيب المحصولي للجمعية وفقا لما أظهرته على ان إنتاجهما يحمل هامش مخاطرة كبير قياسا نتائج البرمجة الخطية بهدف تحقيق الكفاءة االقتصادية الكفؤة تتجنب ظهور المحاصيل التي تحمل هامش مخاطرة اقتصاديا ،مع إقامة الدورات الزراعية التدريبية واإلرشادية كبيرة .كما أن هناك نوع من المبادلة ( )Trade-offأو للمزارعين الستخدام أفضل األساليب اإلنتاجية الزراعية المقايضة بين الدخل المتوقع ( )Eلكل خطة ومقدار هامش الحديثة .كما أن على الجمعيات الزراعية تضمين عنصر المخاطرة المرافق لها والمعبر عنه بقيمة Aفالخطط ذات المخاطرة والاليقين ضمن خططها لتكون أكثر دقة وكفاءة اإلحصائية اكبر مما هو عليه للخطط التي تتضمن هامش اإلنتاج الكفؤة وتحديدها في ظل ظروف المخاطرة والاليقين مخاطرة اقل إذ هناك عالقة طردية بين هامش المخاطرة لكل والمتمثلة بأنموذج الموتاد أو النماذج الرياضية األخرى خطة والدخل المتوقع منها ،وهناك اختالف بين خطط اإلنتاج كأنموذج الموتاد المستهدف إذ يكون أمام متخذ القرار عدة لمزارعي الجمعية واستبعاد المحاصيل الزراعية غير المهمة بالمحاصيل التي ظهرت في الخطط اذ ان خطط اإلنتاج وذلك عن طريق استخدام النماذج الرياضية في تحليل خطط الدخل العالي تكون ذات مخاطرة عالية وتكون قيم المؤشرات الكفؤة ذات الدخل المحدد واقل تباين ( )Vأو اقل متوسط خطط كفؤة يستطيع أن يختار منها ما يعظم منفعته أو انحراف ( )Aوالمقاسة على أساس االنحرافات الكلية عن قيمة تفضيال ته وتتفق مع موقفه من المخاطرة .فضال عن زيادة المتوسط العام لصافي الدخل المزرعي لكل المدة الزمنية الموارد التي تكون أسعارها الظلية ()Shadow Prices والمعبر عنها" بالمشهد األول عن تلك الخطط المزرعية الكفؤة موجبة والتي تشمل األرض وورأس المال لغرض االستفادة من والمقاسة على أساس االنحرافات الكلية السالبة عن متوسط الموارد األخرى الفائضة التي تكون أسعارها الظلية صف ار مثل صافي الدخل المز رعي للسنوات الثالثة األخيرة للفترة الزمنية السماد المركب وسماد اليوريا والسماد العضوي والمبيدات والمعبر عنها بالمشهد الثاني "التي تعكس حساسية أنموذج والعمل اليدوي والعمل االلي ومياه الري وذلك لزيادة اإلنتاج، الموتاد لمقياس االنحرافات الكلية المستخدمة ،إذ اختلفت وضرورة التنوع بزراعة المحاصيل من اجل تقليل اثر الخطط المزرعية هذه من حيث التركيب المحصولي المخاطرة والاليقين مثل زراعة الحنطة والشوندر والبرسيم المخاطرة المرافق لكل خطة والمعبر عنه بمتوسط االنحرافات والرقي التي تضمنتها الخطة بعد تقليل اثر المخاطرة .إذا الكلية المطلقة .إن محصول الحنطة قد أعطى أعلى تباين أرادت إدارة الجمعية ان تزيد درجة المخاطرة فعليها ان تقتصر ( )Vوأعلى انحراف معياري ( )Sdمما انعكس ذلك على زراعتها على محاصيل اقل كما في الخطة االولى او الثانية والباقالء والبطاطا الخريفية والطماطا وخيار ماء والبامياء والمساحات المستغلة لكل محصول وكذلك مقدار هامش للموتاد من اجل الحصول على صافي دخل اكبر. إعطاءه أعلى قيمة لمعامل التغاير ( )C.Vإذ بلغت .924أما محصول الذرة الصفراء فقد أعطى أدني تباين وأدنى انحراف معياري مما انعكس ذلك على إعطاءه أدنى قيمة لمعامل التغاير إذ بلغت ،1299وبذلك يمكننا االستنتاج بان محصول الحنطة أكثر تغاي ار وتشتتا من بقية المحاصيل والذي يدل 11 النصر والعبدلي 14. Hazell, P2 B2 R.,1971. A linear alternative to quadratic and semi variance programming for farm planning under uncertainty. Amer2 J2 Agric. Econ. 53: 56-61. 15. Henry, E. M2 J. 1965. Confidence Internals Based on The Mean Absolute Deviation of Normal Sample2 Amer2 J2 State2Assoc. 60: 229-238. 16. Knight, F2 H. 1921. Risk, Uncertainty and Profits. Boston2 Houghton, Mifflin. pp. 190. plans under conditions of risk and uncertainty. J. of Aladara walaqtsad, Univ. of Mustansiriya. 16: 20-26. 17. Robert S., P. Danniel, and L2 Rubinfeld. 1998. Microeconomics. 4th edition, PrenticeHall, Inc, New Jersy. pp. 180. 18. The Ministry of Agriculture, Division of Agriculture Rashid, Department of Planning2 19. Zilberman, D. 2002. Agriculture and Environment Policies. U2S2A. p. 94-104. 4115 ,11-77 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية المصادر 1. Al-Abdali, S. N. 1994. The use of linear programming in determining the optimal farm plans under conditions of risk and uncertainty J. of Aladara walaqtsad, Univ. of Mustansiriya number 16: 20-28. 2. Al-Abdali, S., and A2 Najam2 1987. The Impact of Financial Policy and Government Commodity Program Payment on Farm Survival and Performance. Ph2D2Dissertation, Faculty of the Graduate College of Oklahoma State University. pp. 56. 3. Al-Najafi, S. T. 1979. The Economics of Animal Production. Dar Al-kutb for Printing and Publishing, Univ. of Mosul. p. 81. 4. Al-Rawi, K. M. 1992. The Entrance to The Statistics. Coll. of Agric., and Forestry, Univ. of Mosul. p. 352 5. Al-Tai, D., K. Dhari and T. Ali. 2009. Applications and Quantitative Analyzes of The System Acts WinQSB. memory Library. p. 152 6. Barry, P., and J. Risk. 1984. Management in Agriculture. Ames Iowa State University, Press, Ames, Iowa2 p. 234-235. 7. Brian R. B., and E. Hoffman. 1992. Microeconomics with Calculus. Univ. of Wyoming, Scott, Forsman & Company, England. pp. 533. 8. Brian, E. A. 1995. Financial Risk Management. London, Progressive Printing, UK. pp. 255. 9. David L2 D. 1986. Agricultural Production Economicsز University of Kentucky, MacMillan Publishing Company, U2S2A. p. 306-309. 10. Edwin, M., and A. Garyohe. 2000. Microeconomics Theory Applications. 9th edition, New York. p. 153-154. 11. Fisher R2 A. 1920. A Mathematical Examinational and The Methods of Determining The Accuracy of Observation by the Mean Error and by the Mean Square Error2 Ray Astronomical Soc )Monthly Notice(. p. 753-769. 12. Freund, R2 J. 1956. The introduction of risk into a programming model2 Econometrics. 24: 255-261. 13. Hal, R. V. 1999. Intermediate Microeconomics, A Modern Approach. 5th edition, U2S2A2 p. 219-221. 11 علي أكبر وآخرون 9115 ,29-29 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية على بعض الحيوانات المجترة في العراقToxoplasmosis دراسة مسحية لداء المقوسات احمد عذيب عواد7 سلمى طالب6 نجوى محمد4 كاظم عبود5 اميرة حسين3 لمى يوسف حنا9 عبدالعزيز علي اكبر وحدة السيرولوجي/ قسم المختبرات والبحوث/الشركة العامة للبيطرة طبيب بيطري 7 و5 7 و6 و4 و5 و3 و9 [email protected] طبيب بيطري اختصاص استشاري3 طبيب بيطري استشاري 1 الشركة العامة للبيطرة1 6 و4 و9 و1 المستخلص وحدة السيرولوجي التابعة للشركة العامة للبيطرة للكشف عن اضداد المقوسات القندية في امصال خمس انواع من/اجريت هذه الدراسة في قسم المختبرات والبحوث تم جمع.2008 الحيوانات المجترة (االغنام والماعز واالبقار والجاموس واالبل) في جميع محافظات العراق عدا محافظات اقليم كردستان باالعتماد على احصاء سنة اظهر المسح المصلي ان نسبة االصابة في. الخاصة بالمجتراتID Vet نموذج مصل عشوائيا وفحصها باختبار االلي از باستخدام عدة تشخيصية من شركة3986 وفي االبل%8.6 والجاموس%14.6 واالبقار%21.3 والماعز%21.2 أما النتائج الخاصة بنوع الحيوان ففي االغنام.%19.5 محافظات العراق ولجميع الحيوانات هي تم الول مرة في العراق استخدام هذه العدة التشخيصية والخاصة بالحيوانات المجترة واستخدامها ايضا في االبل وألول مرة حيث أظهرت حاالت موجبة وهذا ما لم.%37.5 تلتها%39.5 اظهرت محافظة بابل اعلى نسبة اصابة في االغنام.يتم اختباره في الشركة نفسها واعيد فحص بعض النماذج ألكثر من مرة واظهرت النتيجة نفسها وبالنسبة لنتائج الماعز فقد اظهرت محافظة صالح الدين,)%6( وسجلت محافظة واسط اقل نسبة اصابة,%31 ثم محافظة نينوى%34.4 محافظة االنبار وبنسبة اما محافظة ميسان%4 في حين اظهرت محافظة واسط اقل نسبة اصابة بلغت%33.3 ثم محافظة البصرة%40.4 تلتها محافظة االنبار%71.4 اعلى نسبة اصابة تلتها محافظة ديالى%25 بالنسبة لنتائج االبقار فقد أظهرت محافظة ذي قار اعلى نسبة اصابة وبنسبة.ةكربالء المقدسة والنجف االشرف كانت خالية من االصابة اما. اما محافظة البصرة والنجف االشرف فكانت خالية من االصابة%5 في حين اظهرت محافظة بغداد اقل نسبة بلغت,%19.4 ثم محافظتي صالح الدين واالنبار%21 أما اقل نسبة اصابة فكانت في محافظة,%15 وذي قار%33.3 تلتها محافظة ديالى%50 بالنسبة لنتائج مسح جاموس فقد اظهرت محافظة واسط اعلى نسبة اصابة اظهرت محافظة الديوانية اعلى. أما في نينوى وكركوك والنجف االشرف والمثنى والديوانية وكربالء المقدسة وصالح الدين فكانت خالية من االصابة,)%4.3( البصرة أما محافظة نينوى والبصرة وذي قار وبابل والنجف االشرف وواسط فكانت,%66.6 ثم محافظة المثنى%77.7 تلتها محافظة ميسان%100 نسبة اصابة في االبل .خالية من االصابة . داء المقوسات, االلي از, االبل, الجاموس, االبقار, الماعز, االغنام:الكلمات المفتاحية The Iraqi Journal of Agricultural Scirnces – 45(1): 92-98, 2014 Ali Akber et al., SEROPREVALENCE STUDY OF TOXOPLASMOSIS IN IRAQ ON SOME OF RUMINANT ANIMALS 1 A. Ali Akber 2 L. Y. Hanna 3 A. Hussain 4 K Abod 5 N Mohammed 6 S. Taleb 7 A. Awad 1 Vet. State Co. 2,3,4,5,6,7 Vet. State Co. - CVL and Res. - Serology Unit [email protected] 1,2,5,6 Consultative Vet. 3 Consultative specialized Vet. 4,7 Vet. ABSTRACT This study was conductedat at the Department of Central Veterinary Laboratories and Researches CVL/Serology unit/General Company for Veterinary for the detection of antibodies Toxoplasma Gondii in the sera of five kinds of animals (sheep, goats, cows, buffaloes and camels) in the all of Iraq's provinces except the province of Kurdistan depending on the census in 2008. 3986 samples collected randomly and tested by ELISA using diagnostic kit from (ID Vet. Company) for ruminants .Survey showed that the infection ratio of the Iraq, s provinces for all animals is 19.5%. Results by animals type in sheep is 21.2%, goats 21.3%, cows14.6%, buffalo 8.6% and in camels 37.5%. It is the first time in Iraq using this diagnostic kit in ruminants and especially for detecting antibodies in camels and when we re-examined the same positive samples showed the same result. province of Babylon Showed the highest seropositivity percentage in sheep 39.5%, followed by the province of Al-Anbar, and by 34.4% and the province of Nineveh, 30%, and recorded Wasit province, less than the proportion 6%, Either with respect to the results of goats showed Salahuddin province, the highest seropositivity percentage 71.4% , followed by the province Anbar, 40.4% and 33.3% in Basra whenthe Wasit province, showed the lowest 4%, while the province of Maysan, Karbala and Najaf had been free from infection .Results for the cows showed the province of ThiQar, the highest seropositivity percentage 25%, followed by Diyala province, 21% and the provinces of Salahuddin and Al-Anbar 19.4%, while the province of Baghdad, showed the lowest 5%, the province of Basra and Najaf were free from infection. As for the results of the survey of the buffalo showed Wasit province, the highest seropositivity percentage is 50%, followed by the province of Diyala 33.3% ThiQar 15%, the lowest in the province of Basra 4.3% Nineveh, Kirkuk, Najaf , Muthanna , Diwaniyia , Karbala , Salahuddin was free from infection.Results for the camels showed the province of Diwaniya the highest percentage of infection100%. Followed by Maysan 77.7% and 66.6% Muthanna ,province Nineveh, Basra, ThiQar, Babil, Najaf, Waist was free from infection. Key words: sheep, goat, cow, buffaloes, camels, ELISA, Toxoplasmosis. 29 مجلة العلوم الزراعية العراقية – 9115 ,29-29 :)1(54 قالل ط قر ال ة ط المقدمة داء القط ط ط ط ططط اق داء ال قق ط ط ط ط ط طفيلططم ططر ا ط ا ال ط ال ض ططي ( )13ثن ئيط ط الا ئط ط قلي ططدت ال ليط ط ليط ط ط ل ط ط لبةط ط الد ا ط ط طط ( .)31 ,01ا ( .)26ال يط ط ط ا ةط ط ط ت ططم ططلي لق ل لط ال لقيط (ا ططر ال ططق )Hydroencephalitisططم األطف ط لط ط ل ططدق ت لي ططو ن ط ط ال ا لططع الفق يط ال ض ط ططي يقا ين ط ل ط ط أل قط ط ط قاللط ط ط قر قالضط ط ط ر قال ط ط ط )33 ,33ا ط ط ط ط ال ض ط ط ططي م ال ا ط ال ط ط لبن ط ط ل 10ليقر ر ا قا ( ,)03ق يه ا قا ل ططيط نف ط ط ل ل ططم نف ط ط قر ق ق ط لللط ا ت ال فاط (65 12 o ظط ط ق ) قال اق ال نط ط د ا دا ) قد لط ي ديط ط قل ططيلي الطداك ا ةط ط قار ا قا ق ل دت ا ث ط الططيش يا ط نقر ططر نق ط ططر ال ط ا ق يلي ند ال نير قالن ء قاللقا قل ط قا ا نل ط د (- ر ن طم قال داي ط ط ط ةط د ط ر قل طر انطقا قالل قر قا ط قال ططفي ط ط د لط ط قةططف ا ة الن ئج ار ن %19.54ق ن ط ن ط ا ةط (ا قط ط نط قا ايلطق قل يط ال يط يط ططم ل يط ال لي ل د ط ر قل نط ط قال ط ط %21.3قا ق ط .%37.5اظ 23 ل ظط (لدق .)1 لطديثم الطق دت قال ن ي الاط اه طدا اط ططداد 2008ط ططم ق ي ط ط ن ط ططع ال ل ط ط ت (ا ق ط ط لب يط ر طط ا الا ط ط ط لل يطط ط ط ت .ل اط ط ط طر الليقانط قا قال ط ال ة ) للف ت ر ن ي النتائج والمناقشة اظ ط ط ط ط ير الث ط ط ط نم 2011ل ا ط ط ط قر ط ط ط ا ط ط ط ط ء ال ل ظ ط ط الليقان ططر الليقان ط ). طقائي طر ل يط ال يطط يير ططم ال يط القططط قالقطط قال ن ي . نق Epidroffللفظ ين ططط طر IDططم ططيه الد ا ط ط ططم قل ططدت ال ي قلقلم ن ط ط ال 3986ين ن ططد نط ط ق الطاط ط قال ط ط ء ال ل ططقك ال ق ي ( .)31 ,02إر لل قلليع ا ن قال طقيلط ط ل ق ي قر, ن قال طر نطق ID Screen قالل قر قا ططم الاط اه ططدا انلططي اق اطد نط ق الللطق ال لقثط اللنيني (.)13 ططر ا ن طقا ال قال ل ط ططقك ال يط ي ال اط ط ط لل ط ط ط ضط لإلةط قا طفط لةط ط ط ئ ان ةط ط دي طر ا ل ط ال ن يط ال ةط طفيلطم ةط ل اط ال يط ط انلطي ثط طدت -ان يع ا طر طن نط د ت لط ال ن ط ا يطد قال ط ط ر قالطيير ياط للقر لف ط ا ا القططط ال ةط طر ال ط اع ال ططم ا ط ظ ط ق ( .)23ار ا ثط ا ( .)19لةط ط ا ةط ط (ا ق ططر ال ط ططق ت ططم ط ط للفظ ا قا ,ق طيلي ط م ال ططق ت نطد ال ن ط ا o يةطي ط د لل ط -ين ط ال يئيط ط ,إي ال ي ي ئي قي ن ال ق ء ا ث القطططط ططم اللططدائه قد ن ط ل ط بئ ططر ال يط ط ا ا يط ط ل ط ط ي ط ط و ططر ) (Toxoplasma gondiiم ال ل ا لأل ط طقا ال ططم قال ططد نطد قاللط قر قا قط (,2 ,3 ,0 ن طي )Vet (Innovative Diagnosis دت الن ط ط ط ط ئم ط ط ططق الا ئلط ط ط ط القططيط ط ط ط ط ل بيير ططم ط ا القطططط ,إي يلططقش ط 50ط ططب ط قال ط ط ط ر (,01 ,01 ططر ططب ال اط ط الق ئيط ط Toxoplasmosis Indirect Multi-speciesن لط ط ططر الليقانط ط ط Felidae Familyا ليفط قالقل ططي ق طم ال ةططد ا ا لي ط ط ط ا ط ط ططر الفلقة ط ط ط دي ط ططدت ط ططم الاط ط ط اه ل لدي ط ططد ن ط ططع نط قال ط ل -ا ط د ق ضط ن ا ن ط ر ال ططم اطد الق ط طططم للطفيل ط ططم ق ط ططد قا ط ط ط طر ا ط ا ط ا ا ةط ق بي ال قاليد قال ق المواد والط ارئق ط ط .1970ية ططيع ططيا الطفيل ططم الططد اللط ططم ا ثل ,Toxoplasmaط ططم ط ط 1923ط ط ططق ء الططد ط ط ال ط ططي ( ,)17قلر ططم الط ط اء ال ططقل د ا ططط ,)01 ,3قلل ط ط ئط ار ننطد Gondi Ratsطم طقنر طن 1908قلطيا ط م الطفيلط ططم Gondii ن قط ال ةط طفيلططم ( )Toxoplasma Gondiiططم الليقان ط ار لط طقالم ثل ططك ط ط ر الاط ط ل ال ط ط ا لن ال ي ط اق الضطايف ال ة ططلي ال قا ط ط ألق ال ط ط ع ط ط ال ط ط د الطفيلططم ال ط ي طر ار لةط ايضط طر ط ط ط لطفيلم ( .)03 ,3ياط ط ططد ل ط ط ط ر الطفيل ططم ق ططقر ا ط ط و ث ط ط ت ال ططق ق ططق ط ط الط ط اللن ططير ن قط ط ال قق ط ط قنططدش Toxoplasma Gondiiط م ططداء ال قق ط ا ن ط ط ,إي ا ط ط ا ( )33 ,01 ,01ي ط ع ططر طط ططر ا ط ال ة ط د ا ن ر ( )33 ,30 ,4قا ةط Toxoplasmosisط ط ط ط ط طفيل ط ططم ط ططر ا قال ط ططم Protozoaالط ططيش يا ط ططية دا ط ط ط طط علي أكبر وآخرون ط انطقا داء ال قق ط ططر الليقانط قاللط ط قر قا ط ط ) ط ططم ال لي ط ططم ا ن ط %21.2 %14.6قالل ط قر %8.6قاآل ط الن ئج م ا ن ار ل ظ طلل مجلة العلوم الزراعية العراقية – 9115 ,29-29 :)1(54 ا ل ن ( 34طر ل طق 86ينط اةط %39.5ل ط ل ظط ا ن ط علي أكبر وآخرون ,%33.3ق نط ط ةط ) ق ن ط ( 112ططر ل ططق 325ينط ين ة ط ط ) ق ن ط ط %34.4ل ط ط ل ظ ط ط نينط ططق ( 154ين ط ط ططر ل ططق 499ين ط قل ط نط ط انط ط ن ط ط ل ق 228ين ل ظط ط ة ط ) ق ن ط ,%30.8ل ط ططم ل ظط ط قا ططط ( 14ينط ط ( %6لدق .)2 ة ) قن قل ط ط لي ططر رمز المحافظة 1 15 13 3 المحافظة نينوى البصرة ذي قار ديالى االبقار االغنام الماعز 31 21 68 76 499 22 154 228 46 3 29 77 6 23 20 3 5 2 3 0 بابل 6 93 86 26 7 1 ميسان 14 59 144 10 10 9 232 كركوك النجف االشرف المثنى الديوانية بغداد 2 52 235 35 2 0 324 10 26 35 3 9 1 74 12 11 5 17 60 98 107 117 41 17 35 12 3 5 18 3 2 0 147 219 169 واسط كربالء صالح الدين االنبار نينوى البصرة ذي قار ديالى بابل ميسان كركوك النجف االشرف المثنى القادسية بغداد واسط كربالء صالح الدين االنبار المجموع 8 7 106 17 228 18 71 3 4 5 2 0 411 43 اظ ط 9 77 271 35 1 0 384 4 ينط ط ةط ط 17ينط ط 77 325 47 0 4 878 2510 449 116 32 453 3985 نينوى البصرة ذي قار ديالى بابل ميسان كركوك النجف االشرف المثنى القادسية بغداد واسط كربالء صالح الدين االنبار عدد النماذج المفحوصة 499 22 154 228 86 144 235 35 107 117 41 228 18 271 325 154 5 22 31 34 15 50 3 18 22 5 14 2 46 112 المجموع 2510 533 المحافظة لن ط لن ط ئج ال ط ا ل ط ن ط اة ط P 30.8 22.7 14 13.5 39.5 10.4 21 8.5 16.8 18.8 12 6 11 16.9 34.4 22 0 9 6 7 1 8 3 0 0 1 2 0 13 9 21.2 81 323 17 123 191 45 128 177 29 89 95 35 212 16 212 204 1896 قططد اظ ط ( 25ين ط قل ط ط ططر ل ط ططق 77ينط ط ط قل ط ططر 47ين ط ال ة ت ( 1ين قل ط اة ط نط قل قد اظ ين ن ططط اة قل ط قل ة ) %21ل 25 ة ) قن ططم ل ظ ط ططداد ةط ) ق ن ط ,%5.1ين ط ا لي ط ط ططر ا ة ط ( 2ين ل ظ دي ل ( 1ينط للط قر ر لق 4 طر قل ط ة ط ) ق ن ط %33.3ل ط ل ظط يش ط ط ططر ل ط ط ططق 20ين ط ط ط ( 3ين ط ط ط ,%15ق ن ان ن ططر ل ططق 23ين ط ط ططقي قالنلط ط ط الل قر (لدق .)5 ةط ) ق ن ط نط ل ظ قا ط ا ل ن ط بء قةططب الططدير قا ن ط ة ط ) ق ن ط %40.4ل ط ل ظ ط ( 15ينط (لططدق .)4ا ط ن ط ئج ال ططص ال ةط ل ط ط ط ل ظط ط ط ( 19ينط ط ط ر 31ين ر 98ينط ل ططق 3ينط ةط ) ةط ط ط ) ق ن ط ط ط %19.4ق ط ططر ثط ط ط ل ظ ط ال ة ط ت قالنل ط ططم ا قط ططر ل ططق 35ين ط طر ل طق 3ينط قل (68 %25ل ط ط ر ل ق 76ين ,%19.3ان ط ن ط اة ط ( 5ين ل ظط ةططب الططدير ةط ط ط ) ق ن ط ط ط %71.4ل ط ط ط ل ظط ط ط ا ن ط ط ط ططم ل ظ ط يش ن ط قل ط ط ) ق ن ط ط اةط ط ل ظ نينق ( 6ين % 10 1 3 14 3 0 11 0 3 2 2 3 0 25 19 96 21.7 33.3 10.3 18 11.5 0 31.4 0 17.6 5.7 16.6 4 0 71.4 40.4 21.3 6 0 1 2 2 0 0 0 2 1 0 0 0 4 2 20 30 2 25 61 21 10 24 3 12 32 10 68 3 6 26 333 ق ن ط %21ل ط ل ظ ط ةططب الططدير قا ن ط االغنام في المحافظات S P % S N ا لط ن ط ل ظ دي ل ( 16ين جدول .2نتائج المسح السيرولوجي لداء المقوسات في N طط (لدق .)3 عدد النماذج المفحوصة 46 3 29 77 26 10 35 3 17 35 12 71 3 35 47 449 ن ط ئج ا ق ط المجموع اط را ة المحافظة مجموع النماذج 587 71 274 384 213 ي ط ط ر ق ط ط بء ال قد ط ط قالنل ط ط م ال ا نط ط الماعز في المحافظات تعداد 2008مع رقم كل محافظة الجاموس ر ل ق 71ينط ةط ) ق ن ط ,%4ل ط جدول .3نتائج المسح السيرولوجي لداء المقوسات في جدول .1توزيع نسب نماذج مصول الحيوانات حسب الجمال قل انط ط ن ط ط اةط ط ططم ل ظط ط قا ططط (3 ة ط ط ط ) ق ن طط ط ط م ل ظط ال ةط ت ( 1ينط ة ط ) ق ن ط اة ط طط ط ا نط ,%4.3 قالديقانيط ط ط قال ثنط ط ط ليط ططر ا ة ط ططم علي أكبر وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 9115 ,29-29 :)1(54 ق قال ططد ال طططل جدول .4نتائج المسح السيرولوجي لداء المقوسات في الليقان ط ط االبقار في المحافظات عدد النماذج المفحوصة 31 21 68 76 93 59 52 26 17 60 98 106 17 77 77 878 المحافظة نينوى البصرة ذي قار ديالى بابل ميسان كركوك النجف االشرف المثنى القادسية بغداد واسط كربالء صالح الدين االنبار المجموع P % S N 6 0 17 16 17 5 9 0 1 7 5 13 2 15 15 128 19.3 0 25 21 18.2 8.4 17.3 0 5.8 11.6 5 12 11.7 19.4 19.4 14.6 2 2 11 2 4 0 4 0 4 4 2 5 0 11 6 57 23 19 40 58 72 54 39 26 12 49 91 88 15 51 56 693 ال ط قلط قا ط طق ت ق نينوى البصرة ذي قار ديالى بابل ميسان كركوك النجف االشرف المثنى القادسية بغداد واسط كربالء صالح الدين االنبار المجموع لظ ط ط ن ط اةط ( 2ينط ل ط ل ظط %77.7ث ط ين لي ط ططر ا ةطط ا ط ار نقططق ار ا داء ال قق ط ط طق ل ظط 0 1 3 1 1 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 10 0 4.3 15 33.3 14.3 10 0 0 0 0 5.5 50 0 0 0 8.6 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3 1 0 0 0 0 5 6 22 17 2 6 8 2 9 3 2 16 2 5 1 0 101 المجموع 32 12 ا لط ط لطط ء ططر ل ططق )2ق ن ط %100 قا ططر ل ططق )3 ططم ل ظط ط ا ن ط ط نم ال ل ظط ال يئي ط نط ط قال ط ط (1 نط ططر قي ط P % S N 0 0 0 0 0 77.7 0 0 66.6 100 0 0 0 0 25 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 1 3 0 1 1 0 1 1 0 0 2 0 0 2 37.5 3 17 ط ط الد ا ط ط ال ط ططم ال ا ط ط Al- ن ط ا لط ط الب ططر ,إي اظ ط ططم القطططط %58ل ط ال ط ال ل ظط .%29.2ن ط ط ط ططر الفط ط ا ار ا ل ط ن ط %47.4ل ط ا نط ط ق ط ط ط ط ط ططم ن ط ط ططع طط %44ثط ط الديقانيطط %36.4ثطط النلطط ,%33.2ا ط ط ط ير قالد ا ضداد م ا ق ط ياططقد ا قط ايض ط إي اظ ط Al-Ramahiقآ ط قر ( )01ار ل ظطط طط لط ا ةط قالقط ططط ططم ث ططبك ل ظط ط %36.2ث ط ط ط ا ق ط ط ط ط اططقد ططيه ن ل ططي ط ط ير ططم ن ططع ا ةط ط ط ططيه الن ط ط ئج فق ط ط ا ق ططط ط يق ط ط ا ال ط قيت ططر ال ط ير. ططر د ل ط طططط طيه الن ط ئج ي ننط ا ض ط لإلة ط Ramahiقآ ط قر ( )01قال ططم ال يط طر ل طق )9ق ن ط الا ط اه ق ا ط ألنطقا الليقان ط ط ططي لإلةط ط ي ه Oncelقآ قر (.)24 نينوى البصرة ذي قار ديالى بابل ميسان كركوك النجف االشرف المثنى القادسية بغداد واسط كربالء صالح الدين االنبار ,%25ق ن ق ن طط جدول .6نتائج المسح السيرولوجي لداء المقوسات في ا لي ا لل ص ال ي قلقلم لل ل ش ر ط ططيا ال ط ير ال ط الظ ط ق ن ط قال ط ا نقا ق يا ي فه ا ثط 0 0 0 0 0 7 0 0 2 2 0 0 0 0 1 نط ط ر الليقانط لط الط نططق ق ط ه Dubeyقآ ط قر ( )03ق طر طب P قل ط اط قالا ط ط ط ط قال ن ط ط ط ط د ل ط ط ط ط دق ط ط ط ططم لط ط ط ططدقك ا ة ط ط ط ط , % قل ط ط ال ط ير ط ططير Bissonقآ ط قر ( )9ار الل ل ط ال ن ي ط S ططم اآل ط (اللططدق .)6 اظ ط ط ال ن ط ط ط ططر طططقر ا ث ط ط ل ال ق ق ط قا ط ططداد ا ط طقا ق يفي ال ل N الن ط الط نلط ق يفيط ق يط الن ط ي ار ن ئج ل ان الليقانط ط ق ط ططد دق ت ليط ت الطفيلططم اق ل ط المحافظة ل ظ ط ال ثن ط ( 2ين ط ر ل ق ) 4قن لليقان ط ط عدد النماذج المفحوصة 5 2 3 0 1 9 0 1 3 2 0 2 0 0 4 ي ط ر ( 7ينط ق ن ط ط ,%66.6انط ط ن ط ط طط ط ططب قالط ططد االبل في المحافظات ن ط ط ئج ا ط ط ار ل ظط ط الديقانيط ط ن ططد ططلل قل ط طط ر ا الن قط قال ل ض ط ( ,)32 ,34اق الجاموس في المحافظات المحافظة ط ط يا ططقد الط ط ط يقط ط قا ط ططداد قط يق ط ط القطط ططط ط ططم ال ن ط ط طه قال جدول .5نتائج المسح السيرولوجي لداء المقوسات في عدد النماذج المفحوصة 6 23 20 3 7 10 2 9 3 5 18 4 5 1 0 116 ال ئيط ط ,اق ططم لن ط ط )03( El-Moukdadق ط ططد ن الاقا طي طم 9ل ظط طر ططق ي ن ط ط ,%44.56ا ط ط Shaapanقآ ط ط قر ( )30ططم ل ط ا ت ق طق ط ة ط ط ط اظ ط ط ط قا قالط ط ططد ا ضط ط ططداد ط يق ط ط ط ال ط ط ط ب ر ال لط ط ططق 24 علي أكبر وآخرون 9115 ,29-29 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية %22.5 ق%44.3 قاللط ط ط قر ن ط ط ط المصادر 1. Al-Taee, M., and A. F. Mahmud. 2000. Seroprevalence Study for Existence of AntiToxoplasma gondii Antibodies in Aborted Ewes in Nineveh Province. Coll. of Veterinary Medicine, University of Mosul. 2. Altaee, M., A. F. Mahmud, S. Abdla, and D. Abdlrazak. 2005. Seroprevalence study of Toxoplasma gondii in worker of mosul slaughterhouse and animals of slaughterhouse. Alquadsayia Magazine Vet. Sci. 4(2): 13-19. 3. Khadi, J. A., M. K. Thamer, and A. T. AlAmin. 2009. Prevalence of antibodies to Toxoplasma gondiiin aborted ewes in south of Iraq. Iraqi Magazine, Vet. Sci., Coll. of Veterinary Medicine, Univ. of Mosul. 23(1): 199-202. 4. Rasad, N. R. 1984. Isolation of Toxoplasma gondii and Serodiagnosis of Toxoplasmosis in Sheep and Goats. M.Sc. thesis, Coll. of Veterinary Medicine, Univ. of Baghdad. 5. Shareef, M. A., A. Alsanjare, R.. Alkhane, and A. Fatehe. 2004. Seroprevalence study for existence of Toxoplasma gondii antibodies in slaughter cattle, sheep, goats in Nineveh Province. Iraqi Magazine, Vet. Sci.18: 53-60. 6. Al-Farwachi, M. I., O. K. Al-Hankawe, and A. M. Abdljabar. 2008. Prevalence of antibodies to Toxoplasma gondii in females buffaloes in Nineveh province. Iraqi Magazine, Vet. Sci. 22(1):19-24. 7. Mahde, J. A.1988. Seroepidemiology Study in Sheep. M.sc thesis, Coll. of Vet. Med., Univ. of Bagdad. 8. Afzal, M., and M. Sakkir. 1994. Survey of antibodies against various infectious disease agents in racing camels in Abu Dhabi United Arab Emirates. Rev.Sci. Tech. Int. Epiz. 13(3): 787-792. 9. Bisson, A., S. Maley, G. M. Rubarire, and J. M. Wastling. 2000. The Seroprevalence of anti-Toxoplasma gondii antibodies in domestic goats in Uganda. Acta. Tropica. 6: 33-38. 10. Bhopale, G.M., S. R. Naik, G. G. Bhave, S. S. Naik, and A. Gogate. 1997. Assessment of Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay based diagnostic kits (Toxokit-G and ToxokitM) for the detection of IgG and IgM antibodies to Toxoplasma gondii in human serum. Comp Immun Microbial Infect Dis. 20: 309-314. طم ططيا طم ال ط ) ط ططم ال ط ط طMAT( ق ط اططقد يط دت ن ط ا ةط, ل ط ا ططم لقثط ط قا لط ططم ا ال ططص الط ط يا ط ال ططم قال ييط قا طا ط ط طط ق لط ط ا ط ط ر ططقر ن ط ق ط ياططقد ال ط,ط ق الي ط القطططط طم الاط اه قل طع الةط ء طر ث ا طداء ال قق ط نط طر ا اث نط را دت قندش ال ي ط ت ططم ان ن قن ططدش ي ن ط ط ار ,)01 ,00( لط ططم ا ق ط ططر ال ط طط الط يا الف للي لل قال ططقر يا ط ق لط ط الط ط اططد ا ط ق ان ططل ا قط ط يط ط ) ار ا ة ط14( ThulliezقDubey ب ار ن.قندش ط ال ن ي م ا ق ل ن طط ي ي قيلي ل ط ا ة القليل ط ط ط ططم ن قي الليقان ططر ار قق ط ط ر ط ط طط ط ط ي ط ط قةط ا لط ان ط إلض2008 ططج ق ططط اق ضططاي اق ار ا ططداد القاطئط ال ط ق يا ياقد ال ار ا ي ر ي ططم ال ل ط ا ل طو ا قط انط ال ل ت ا الل قر ل ن قق طط ث قط ط طر طر اللط قر ال لف ط قال ط ال ار ال ار ن طع ا ل ط.)03 ,00( ط ياطقد الط طفيل ططم داء ال قق ط ط ط قط ط نم الليقانط ؤدش ال ظ ق لي ضد قق قق ن ط الط ططم ا قط ار ن ط ط ا ة ط ط.)01 ,03 ,0( اليط ططو آ ط ط ير ططداء ال قق ط ططي لإلة ط الل ط قر ياططقد ل قنططو ان ط ل ) ططم لثططو ل ط00( Navidpoars ق ططيا ط اظ ط ه,)00( ق ط ط ر ط ططم ط ططر ل ظ ط ط ن طط ا ل طط ط ياططقد الل ط ط قر ط ططر ن ط ط طه نط ط.%8.8 قال ططد ا ض ططداد ال ل ظ ط ط د ل ط الة ط ء قاث ط, ططل لف ط ط ططم ا ط لي ط ططم ا ط ال ط ع ال ط نل ط ططم لدي ططد ا ططداد الن طط ي ال للليقان ط2008 ) قلططقد ال ط8( Sakkir قAfzal ط يقط%36.4 ق%30.9 قالطد ا ضطداد indirect الا ي ط ط ط haemagg- قDirect ط ط ططم ا ط ط ططق ظ ط ط ططم ا ط ط ط ا ار ن ط .ط يق الب ر دا agglutination ل ططط )15( قآ ط قرElamin م ال طقدار قطد اظ ط 26 ال ن ي ط ططدد الن ط ي إي اظ ط, ططم ا ط طع ا اي انط ط ر ن ط ط lutination ا,ال لدت م ا%67 قالد ا ضداد ار ن علي أكبر وآخرون 11. Dubey, J. P. 1980.Persistence of encysted Toxoplasma gondii in caprine livers and public health significance of toxoplasmosis in goats. Amer. Vet. Med. Association.177(12): 12031207. 12. Dubey, J.P. 1983. Distribution of cysts andtachyzoites in calves and pregnant cows inoculated with Toxoplasma gondii oocytes. Vet. Parasitol. 13: 199-211. 13. Dubey, J. P., and C. P. Beattie. 1988. Toxoplasmosis of Animals and Man. CRC Press, Boca Raton, Florida. pp. 220. 14. Dubey, T. P. and P. Thulliez.1994. Persistence of tissue cysts in edibletissuesof cattle fed Toxoplasma gondii oocysts. Am. J. Vet. Res. 54: 270-273. 15. Elamin, E. A., S. Elias, A. Daugschies, and M. Rommel. 1992.Prevalenceof Toxoplasma gondii antibodies in pastoral camels (Camel us dromedarius) in the Butanaplains, mid-Eastern Sudan.Vet Parasitol J. 43(3-4):5-171.. 16. El-Moukdad, A. R. 2002. Serological studies on prevalence of Toxoplasma gondii in Awassi sheep in Syria. Vet Parasitol J. 115(56): 8-186. 17. Gorecki, M., I. Andrzejewska, and R. Steppa. 2005. Prevalence of Toxoplasma gondii in sheep and goats. Medycyna Weterynaryjna. 61: 98-99. 18. Haider, M., R. Al-Ramahi, H. Hamza, and Mohanad, A. Abdulla. 2010. Seroprevalence study of toxoplasmosis in domestic animals in Mid-Euphrates region-Iraq. Babylon Magazine. (18)4: 1382-1387. 19. Hill, D., and J. P. Dubey. 2002. Toxoplasma gondii ,transmission, diagnosis and prevention. Clinical Microbiology Infect. 8: 634-640. 20. Jackson, M. H., and W. M. Hutchison. 1989. Advances in Parasitology. in J. R. Baker, and R. Muller (edrs.). London, Acad. Press. p. 55-86. 21. Kijlstra, A., B. G. Meerburg, and M. Mul. 2006. Toxoplasma Infection in Animal Livestock Production Systems. Proceedings of The Conference Toxo &Food. p. 5-6. 22. Navidpours, S., and N. Hoghoogh-Rad. 1998. Seroprevalence of anti-Toxoplasma gondii antibodies in buffaloes in khoozestan province. Iran Vet Parasitol. 77: 191-194. 9115 ,29-29 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 23. Nematollahi, A., and G. Moghddam. 2008. Survey on seroprevalence of anti-gondii antibodies in cattle intabriz (Iran) by IFAT. American J of Anim. Vet. Sci. 3: 40-42. 24. Oncel, T., and G. Vural. 2006. Occurrence of Toxoplasma gondii antibodies in sheep in istanbul, Turkey. Vet. Arhiv. 76: 547-553. 25. Pepin, M., P. Russo, and P. Pardon. 1997. Public health hazards from Small ruminant meat products in Europe. Scientific and Technical Reviewof the Office Intern des Epizooties. 16: 415-425. 26. Prelezov, P., V. Koinarski, and D. Georgieva. 2008. Seroprevalence of Toxoplasma gondii infection among sheep and goats in the Stara ZagoraregionBulg. J.Vet. Med. 11: 113-119. 27. Radostits, O. M., D. C. Blood, and C. C. Gay. 1997. Veterinary Medicine: Textbook of The Disease of Cattle, Sheep, Pigs, Goats and Horses. 8th edi. Saunders Co. Ltd. London. U.K. p. 1306-1308. 28. Radostits, O. M., C. C. Gay, D. C. Blood, and K. W. Hinchcliff. 2000. Veterinarymedicine: A Textbook of The Diseases of Cattle, Sheep, Pig, Goats and Horses. 9th ed. Philadelphia: WB Saunders Company. p. 1317-1322. 29. Rifaat, M. A., T. A. Morsy, M. S. Sadek, M. L. Khaled, M. E. Azab, and E. Sofar. 1978. Prevalence of toxoplasmosis antibodies among slaughtered animals in lower Egypt. J. of Soc. of Parasitology. 8(2): 339-345. 30. Randall, L., J. Zarnke, P. Dubey, O. Kwok, and M. Jay. 2000. Serologigsurvey for Toxoplasma gondiiin selected wildlife species from Alaska. J. Wild Life Dis. 36: 219-224. 31. Shaapan, R. M., M. A. Hassanain, and A. M. Fathia. 2010. Modified agglutination test for serologic survey of Toxoplasma gondii in goats and water buffaloes in Egypt. Res. J. Parasitology. 5: 13-17. 32. Smith, J. 1993. Documented outbreaks of toxoplasmosis. Transmission of Toxoplasma Gondii to humans. J. Food Protec. 56: 630639. 33. Sukthana, Y. 2006. Toxoplasmosis; beyond animals to humans. Trendsarasitol; 22: 137-142. 27 علي أكبر وآخرون 34. Taraneh, O., and V. Gulay. 2006. Occurrence of Toxoplasma gondii antibodies in sheep in Istanbul, Turkey. Vet. Arhiv. 76: 547-553. 35. Tenter, A., A. Heckeroth, and L. Weiss. 2000. Toxoplasma gondii: from animals to humans. Int. J Parasitol; 30: 1217-1258. 36. Tenter, A.M., and A. M. Johnson. 1997. Phylogeny of the tissue cyst- Forming coccidia. Adv. Parasitol. 39: 69-139. 37. Urquhart, G. M., J. Armour, J. L.Duncan, and A. M. Dunn. 1996. FW.Veterinary Parasitolgy. 2nd edi. Oxford: Blackwell Sci. Ltd. p. 234-238. 9115 ,29-29 :)1(54 – مجلة العلوم الزراعية العراقية 29 علي أكبر وآخرون مجلة العلوم الزراعية العراقية – 9115 ,29-29 :)1(54 22 Elsahookie The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 99-104, 2014 NUMBER OF GENES INTERACTIVE MODELS IN PLANTS GROWN UNDER STRESS VARIABLES M. M. Elsahookie Professor / Plant Breeding [email protected] Dept. of Field Crops – Coll. of Agric. – Univ. of Baghdad ABSTRACT To acquire more information on genotype x environment interactions in plants grown under abiotic and/or biotic stresses, and to understand a new approach on the complex mechanism of tolerance, a formula was set-up to estimate the number of genes interactive models (NGIM) acting in plants under stress. Some of previous results and ideas on this topic were taken into consideration, including morpho-physiological traits and molecular approaches. The formula was: NGIM= n2-x, when n= number of stress variables and x= n-1. Genes of stress variables were sketched as circles, and the sectors of each group of genes and their interactions were identified. Sketches explained that in two stress variables, these sectors will appear, as two of genes groups acting alone, and one sector represents their interaction. If three variables taken, there will be seven sectors, three of them of genes groups acting alone, three sectors of two groups interactions, and one sector of three groups interaction. In case of four variables, four sectors will be of genes groups acting alone, four sectors of two groups interactions, four sectors of three groups interactions, and one sector of the four groups interaction (total 13). In case of five variables taken, the sectors will be 21, in case of six variables taken, the sectors will be 31, and for seven variables the sectors will be 43. Sectors of eight variables will be 57, namely, 8 sectors of genes groups acting alone, 8 sectors of two groups interactions, 8 sectors of three groups interactions, 8 sectors of four groups interactions, 8 sectors of five groups interactions, 8 sectors of six groups interactions, 8 sectors of seven groups interactions, and one sector for the eight groups interaction. However, using this formula for any number of stress variables will give similar trend of interactions. The results of applying this formula showed the complexity of multi-gene actions and interactions in plants grown under stress variables. This implies the need of a larger area of plots to grow thousands of genotypes individuals repeated under several levels of that stress, several traits taken under study, and genetically wide genotypes, planted in a honeycomb design to enable the breeder identifying tolerant individuals and/or genotypes under those environments. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ Key words: epigenetics, helitrons, peroxisomes, SSR, DNA-methylation. مجلة العلوم الزراعية العراقية – 1015 ,104-99 :)1(54 عدد نماذج التداخل الجيني العاملة في النبات النامي تحت عوامل الشد الساهوكي مدحت مجيد الساهوكي المستخلص أستاذ [email protected] قسم المحاصيل الحقلية – كلية الزراعة – جامعة بغداد ألجل زيادة المعلومات حول طبيعة التداخل الوراثي × البيئي في النباتات الواقعة تحت تأثير عوامل الشد الالحيوي و/أو الحيوي ,وإليضاح بعض جوانب آلية التحمل المعقدة ,تم وضع معادلة لحساب عدد التداخالت الجينية العاملة في النبات تحت الشد .تم األخذ بنظر االعتبار النتائج واألفكار السابقة حول طبيعة تحمل التراكيب الوراثية لعوامل الشد والصفات المظهرية والوظيفية والحالة الجزيئية المدروسة فيها .وضعت معادلة لتقدير عدد تداخالت مجاميع الجينات لعدة عوامل من الشدود .إذا اخذنا = nعدد مجاميع جينات عوامل الشد المدروسة و n-1 = xيكون عدد نماذج التداخل الجيني ( .n2-x = )NGIMرسمت التداخالت لمجموعتين من الجينات وثالث وأربع وست وثمان .اوضحت المعادلة أن هناك تداخال واحدا فقط لمجموعتين من الجينات ,فيما اعطت دراسة ثالث مجاميع سبعة تداخالت منها ثالثة فردية المجموعة الجينية وثالثة ثنائية المجموعة الجينية المتداخلة وقطاعا واحدا فقط لتداخل ثالث مجاميع جينية .أما تداخالت أربع مجاميع جينية فقد اعطت ثالث عشرة مجموعة جينية فاعلة تحت الشد ,منها أربعة قطاعات أحادية المجموعة وأربعة ثنائية المجموعة وأربعة ثالثية المجموعة الجينية ,وقطاع واحد يمثل تداخل المجاميع الجينية األربع الحاكمة لتلك الصفات .كذلك اوضحت المعادلة أن دراسة ست مجاميع جينية تعطي واحدا وثالثين قطاعا للفعل الجيني منها ستة قطاعات للمجاميع لوحدها وستة لكل من تداخالت المجاميع الثنائية والثالثية والرباعية والخماسية ,وواحدا للتداخالت الستة مجتمعة ,فيما هناك ثالثة وأربعون قطاعا لسبعة عوامل .أما التداخالت لثمان مجاميع جينية للصفات فقد اعطت سبعة وخمسين قطاعا ,منها ثمانية للمجاميع لوحدها وثمانية لكل من التداخالت الثنائية والثالثية والرباعية والخماسية والسداسية والسباعية ,وقطاعا واحدا يمثل تداخل جينات المجاميع الثمان المدروسة .عليه ,يمكن تصور العدد الكبير من التداخالت الجينية العاملة في التراكيب الوراثية الواقعة تحت الشدود المختلفة الالحيوية والحيوية .إن ذلك يعطي صورة جديدة واضحة عن طبيعة تحمل التركيب الوراثي لذلك الشد أو الشدود .عليه ,فإن الحاجة تكون واضحة ألجل الحصول على نباتات متحملة أن تزرع بمساحات واسعة وبآالف النباتات للتركيب الواحد ولعدة شدود وباعتماد برنامج زراعة بطريقة خلية النحل يمكن تشخيص النبات المتحمل أفضل. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ كلمات مفتاحية :فوق الوراثة ,هلترون ,بيروكسيسوم ,SSR ,ميثلة .DNA 99 The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 99-104, 2014 Elsahookie growth rate, root traits, leaf cuticle, and other traits. The molecular approach focused on DNA-methylation, epigenetics, and many compounds of protein origin decrease or increase under stress. This article was written and discussed to explain some thoughts on genes interactions in plants under stress to expand the area of understanding the mechanism of genotype tolerance to abiotic and/or biotic stress. This will be through determining the number of genes interactive models (NGIM) acting in plants under stress. NGIM = n2-x, when n is the number of groups of genes of tolerance to any biotic or abiotic stress (salinity, drought, low fertility, toxicity, population density, etc.) and x = n-1. The sketches obtained by applying this formula will shed new light on some dimensions of this phenomenon. Materials and Methods Going back to some basics of genetics and the hypothesis of Tatum (26) (one gene - one enzyme) that every gene controls the production, functions, and specificity of a particular enzyme, and the hypothesis of Elsahookie (10); one enzyme – one gene, implies that if we get the specific enzyme (s) of a specific gene (s), we will be able to prescribe a good therapy for any dysfunction in a living organism, including human cancer. That will be through the application of that specific enzyme (s) on that organism living under that specific stress. This short introduction was necessary to keep in mind the schematic diagram of genes of plants under stress how to interact. Seki et al. (24) showed two schemes of three groups of genes each, how they interact and produce seven genes groups acting (as sectors) under stress. When studying those two diagrams, a question was raised: how many groups of genes we will have if we draw four, five, six…etc circles?. The number of those groups of genes (sectors in the scheme) acting in plants under stress variables will follow the formula: NGIM= n2x, when NGIM is the expected number of genes of that interactive models, n= number of groups of genes of that stress variable, and x= n-1. The forthcoming diagrams will be shown and discussed. Introduction Many researchers around the world searched into the area of plant adaptation and distribution, i.e, genotype x environment interaction. Wilsie (27) summarized several ideas of those researchers, such as Shelford, Good, Cain, and others. Their ideas were focused on what so called: Tolerance Theory. They explained that environmental variables have an influence on plant growth and distribution. Thus, adaptation has a genetic basis. One the best explanations of those researchers that came from Billings (5). He explained the relationship of 15 environmental variables and plant growth in a schematic diagram called holocoenotic environment. That scheme explained that every variable has an influence on another, and that the plant growth and distribution will be the result of those interactions. On the other side, plant adaptation in a specific environment or environmental variables of stress has been replaced by the term genotype x environment interaction (G x E). Chapman et al. (6) explained that plants grown under stressed environment are a result of G x E interactions. Thousands of genes could be involved in tolerance of plants grown under stressed environment. There are two groups of environmental stresses; abiotic and biotic. The problem of salinity and water stress deficit have the most dramatic negative influence of abiotic stress in today's agriculture. These two problems are being more important to study on plants genotypes grown under these stresses, especially with the increasing effect of global warming and scarcity of good quality irrigation water in the world. Several researchers suggested using some statistical parameters to determine stability of performance of genotypes grown across environments. Some of these models became more common in use, such as Wricke (29), Finlay and Wilkinson (15), Eberhart and Russell (8), Shukla (25) and others (9, 11, 12, 16, 20). However, G x E interactions have been studied on two levels; morphophysiological traits (1, 2, 17, 18, 14, 22) and molecular level (4, 7, 13, 14, 21, 23, 28). The morpho-physiological traits included plant characteristics, such as plant height, leaf area, flowering mechanism, yield components, plant 100 The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 99-104, 2014 represents the interaction of all of the four groups of genes. If we take 5 or 7 groups of genes, NGIM will be 21, and 43 sectors, respectively. Results and Discussion When two circles (two groups of genes) interact, there will be three NGIM acting in plants for stress tolerance (Fig. 1). However, the area of the intersect will differ as the number of genes control the traits differ. This difference will be true for abiotic or biotic stress tolerance. 1 3 Elsahookie 2 Fig. 1. Two groups of genes are interacting. Three NGIM are shown. The area of intersect is different between the interacted circles. The same trend of interactions will hold true when three groups of genes are taken into consideration (Fig. 2). Seven sectors appear in the diagram. The sectors 1, 2, and 3 represent the action of genes groups of an environmental variable alone, 4, 5, and 6 represent interactions of two groups of genes, and one sector (no. 7) represents the interaction of the three groups of genes. Fig. 3. Four groups of genes are interacting. Number of intersect is 13. However, Fig. 4 shows that there are 31 sectors in that scheme. The numbers; 1, 2, 3, 4, 5, and 6, represent the action of the six groups of genes acting alone, 7, 8, 9, 10, 11, and 12 represent the interactions of two groups of genes, 13, 14, 15, 16, 17, and 18 represent the interactions of three groups of genes, 19, 20, 21, 22, 23, and 24 represent the interactions of the four groups of genes, 25, 26, 27, 28, 29, and 30, represent the interactions of the five groups of genes, while only one intersect (no. 31) represents all of the six groups of genes interacting with each other. Fig. 2. Three groups of genes are interacting. Seven NGIM appears in the diagram. The formula (NGIM = n2-x) will also hold true when four groups of genes are taken. Fig. 3 shows that there are 1, 2, 3, and 4 sectors represent the action of genes of the four variables acting alone, 5, 6, 7, and 8 represent interactions of two groups of genes, 9, 10, 11, and 12 represent interactions of three groups of genes, while only one sector (no. 13) Fig. 4. Six groups of genes are interacting and showing that NGIM is 31 sectors. The schematic diagram (Fig. 5) shows that there are 57 sectors for eight groups of genes interacting. Only one sector (no. 57) represents 101 The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 99-104, 2014 all of the eight groups of genes interacting together. Eight sectors will be for each of the eight groups of genes acting alone, two groups, three groups, four groups, five groups, six groups, and seven groups. Elsahookie diagram of three groups of genes governing salinity, drought, and ABA. The number of genes given for those three variables were 213, 299, and 245, respectively. Some researchers count on morpho-physiological traits to test salinity of genotypes living under stress variables as we have mentioned before. Genetic distance among genotypes differs as the traits differ. Yadav and Singh (30) found that genetic distance was between 1.6 to 10.8 among maize inbreds when morphological traits were taken into consideration. However, genetic distance for same inbreds became only 0.35 to 1.92 when physiological traits were taken into consideration. Meanwhile, RAPD analysis of same inbreds revealed that genetic distance became very low (0.42 to 0.65). Dashti et al. (7) identified 6 QTL related to wheat kernel weight, one QTL for grain yield, 3 QTL for spike length, and 5 QTL for number of kernels in a spike. However, epigenetics, DNA-methylation, SSR, helitrons, RNAi, and peroxisomes could play important roles under stress. These findings imply that to study G x E interactions of plant genotypes, a large area of many widely diversed genotypes, thousands of plants for each genotype should be grown in a honeycomb design, and many morphophysiological traits should be taken to identify some tolerant plants or genotypes under that abiotic and/or biotic stress variables. References 1. Ali, M., A. Abbas, S. Niaz, M. Zulkiffal, and S. Ali. 2009. Morpho-physiological criteria for drought tolerance in sorghum at seedling and post-anthesis stages. Intl. J. Agric. & Biol. 11:674-680. 2. Ali, Z., S. M. Basrah, H. Munir, A. Mahmood, and S. Yousaf. 2011. Mitigation of drought stress in maize by natural and synthetic growth paramerters. J. Agric. And Social Sci. 7: 56-62. 3. Allard, R. W., and A. D. Bradshaw. 1964. Implication of genotype × environmental interaction in applied plant breeding. Crop Sci. 4: 503-508. 4. Bhargara, S., and K. Sawant. 2013. Drought stress adaptation: Metabolic adjustment and regulation of gene expression. Plant Breeding. 132: 21-32. 5. Billings, W. D. 1952. The environmental complex in relation to plant growth and distribution. Quart. Rev. Biol. 27: 251-265. Fig. 5. Eight groups of genes are interacting and showing that NGIM is 57 sectors. In the foregoing illustrations and discussion, it showed clearly the complexity of gene action nature in multi-genes traits of a genotype living under stress variables. This implies that it will not be easy to identify a single gene or even a single QTL totally responsible of the tolerance of a genotype to any abiotic or biotic stress variable. Allard and Bradshaw (3) reported a formula estimated numbers of interactions (phenotypes) of a 10 genotypes grown in a 10 environments to be 10145!!. This number is robust, but they did not explain how. On the other hand, Liu et al. (21) estimated the number of alleles in a QTL in some maize (Zea mays L.) inbreds equal to 21.7 alleles each. Keeping this in mind and taking several environmental variables in the study, such as salinity, drought, low fertility, elemental toxicity, low radiation, …etc, and proposing 200-300 genes acting for each variable, the number of plants having different ranks of tolerance will be very high. If we take the number of combinations of a padlock of 3 sets of Arabic integers from 0-9, the number will one thousand. While if we take it of 6 sets, the number of combinations will be one million. This explains the huge numbers of varied plants of a genotype grown under stress variables. Seki et al. (24) showed a schematic 101 The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 99-104, 2014 6. Chapman, S., M. Cooper, D. Podlich, and G. Hammer. 2003. Evaluating plant breeding strategies by simulating gene action and dry land environment effects. Agron. J. 95: 99113. 7. Dashti, H., B. Yazdi-Samadi, M. Ghannada, M. Naghari, and S. Quarri. 2007. QTL analysis for drought resistance in wheat using doubled haploid lines. Intl. J. Agric. & Biol. 9(1): 98102. 8. Eberhart, S. A., and W. A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6: 36-40. 9. Elsahookie, M. M. 1985. Homeostasis estimation for crop germplasm adaptation. J. Agric. Water Reso. 2(1): 10-15. 10. Elsahookie, M. M. 1985. Phenotypic stability, maize, and the problem of cancer therapy. Uloom. 2(5): 18-19. 11. Elsahookie, M. M. 1996. Application of stability analysis of genotypes. The Iraqi J. Agric. Sci. 27(2): 11-20. 12. Elsahookie, M. M., and O. H. Al-Rawi. 2011. Efficiency of some equations to analyze genotype x environment interactions. The Iraqi J. Agric. Sci. 42(6): 1-18. 13. Elsahookie, M. M. 2013. Breeding Crops for Abiotic Stress: A Molecular Approach and Epigenetic. (In Arabic). Dept. of Field Crop Sci., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. pp. 244. 14. Elsahookie, M. M. 2013. Epigenetics in Plants and Animals. (In Arabic). Dept. of Field Crop Sci., Coll. of Agric., Univ. of Baghdad. pp. 121. 15. Finlay, K.W., and G. N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in plant breeding program. Aust. J. Agric. Res. 14: 742- 754 16. Gauch, H. G., R. W. Zobel. 1996. AMMI analysis of yield trails. In M. S. Kang and H. G. Gauch. Genotype × Environment Interaction. CRC Press, Boca Raton, FL, p. 85122. 17. Hu, Y., Z. Burucs, and U. Schmidhalter. 2008. Effect of foliar fertilization application on the growth and mineral nutrient content of maize seedlings under drought and salinity. Soil Sci. and Plant Nut. 54: 133-141. 18. Kandic, V., D. Dodig, M. Jovic, B. Nikolic, and S. Prodanovic. 2009. The importance of physiological traits in wheat Elsahookie breeding under irrigation and drought stress. Genetika. 41(1): 11-20. 19. Karademir, C., E. Karademir, R. Ekinci, and O. Gencer. 2009. Correlations and path coefficient analysis between leaf chlorophyll content, yield and yield components in cotton (G. hirsutum L.) under drought stress conditions. Not. Bot. Hort. Agrobot. Cluj. 37(2): 241-244. 20. Lin, C. S., M. R. Binns, and L. P. Lefkovitch . 1986. Stability analysis: Where do we stand? Crop Sci. 26: 894-900. 21. Liu, K., M. Goodman, S. Muse, J. Smith, E. Buckler, and J. Doebley. 2003. Genetic structure and diversity among maize inbred lines as inferred from DNA microsatellites. Genetics. 165: 2117-2128. 22. Qayyum, A., S. Ahmed, S. Liakat, W. Malik, E. Noor, H. M. Saeed, and M. Hanif. 2012. Screening for drought tolerance in maize (Zea mays L.) hybrids at an early seedling stage. African J. Agric. Res. 7(24): 3594-3604. 23. Rabinowicz, P., R. Citek, M. Budiman, A. Nunberg, J. Bedell, N. Lakey, A. O'Shaughnessy, L. Nassimento, W. Mc Combie, and R. Martienssen. 2005. Differential methylation of genes and repeats in land plants. Genome Res. 15: 1431-1440. 24. Seki, M., J. Ishida, M. Narusaka, M. Fujita, T. Nanjo, T. Umezawa, A. Kamiya, M. Nakajima, A. Enju, T. Sakurai, M. Satou, K. Akiyama, K. Yamaguchi-Shinozaki, P. Carninci, J. Kawai, Y. Hayashizaki, and K. Shinozaki. 2006. Monitoring the expression pattern of ca. 7000 Arabidopsis genes under ABA treatments using a full-length cDNA microarray. Funct. Integr. Genom. 2: 282-291. 25. Shukla, G. K. 1972. Some statistical aspects of partitioning genotype x environmental components of variability. Heredity. 29: 237-245. 26. Tatum, E. L. 1959. A case history in biological research. Science. 129: 1711-1715. 27. Wilsie, C. P. 1962. Crop Adaptation and Distribution. W. H. Freeman and Co., USA, pp. 447. 28. Witzel, K., A. Weider, G. K. Surabhi, A. Borner, and H. P. Mock. 2009. Salt stressinduced alterations in the root proteome of barley genotypes with contrasting response towards salinity. J. Exptl. Bot. 60(12): 35453557. 101 The Iraqi Journal of Agricultural Sciences – 45(1): 99-104, 2014 29. Wrike, G. 1962. Ubereine methods zur erfassung der okologischen streubreite in feldversuchen. Z. Pflanzenzuechtg. 47: 92-96. 30. Yadav, V. K., and I. S. Singh. 2010. Comparative evaluation of maize inbred lines (Zea mays L.) according to dus testing using morphological, physiological and molecular markers. Agric. Sci. 1(3): 131-142. 105 Elsahookie Contents of TIJAS Vol. (45) No. (1) / 2014 Article title ESTIMATING SORGHUM LEAF AREA BY MEASURING ONE LEAF LENGTH page 1 Author(s) Elsahookie & Cheyed EFFECT OF GA3 ON GERMINATION CHARACTERISTICS AND SEEDLING GROWTH UNDER SALT STRESS IN MAIZE 6 Ali & Hamza EFFECT OF FOLIAR APPLICATION WITH IRON AND ZINC ON GROWTH AND YIELD OF SESAME 18 Mahdi EVALUATING THE PERFORMANCE OF COMBINED IMPLEMENT FOR FURROWING, FERTILIZATION AND SEEDING 62 Jasim & Amir EFFECT OF TRACTOR SPEED AND IRRIGATION TUBES INSTALLATION SYSTEM ON SOME PERFORMANCE INDICATORS FOR COMBINED IMPLEMENT 32 Jasim & Alrawshdie ROLE OF IRRIGATION LEVEL AND DRIWATER ADDITION ON GROWTH AND YIELD OF GLADIOLUS IN CALCAREOUS AND GYPSIFEROUS SOILS 39 Qasim et al., EFFECT OF IRRIGATION SYSTEM AND CHEMICAL FERTILIZATION ON GROWTH OF ZAHDI DATE PALM OFFSHOOT 53 Salman et al., EXTENSION ORGANIZATION REALITY OF RURAL WEMAN IN SOME MIDDLE OF IRAQ PROVINCES AND THE METHODS OF ITS DEVELOPMENT 65 Eskander & AlTaiy EFFICIENT PRODUCTION PLANS IN THE ASSOCIATION OF HAMMURABI FARMS UNDER CONDITIONS OF RISK AND UNCERTAINTY USING MOTAD 77 Al-Nasr & AlAbdali SEROPREVALENCE STUDY OF TOXOPLASMOSIS IN IRAQ ON SOME OF RUMINANT ANIMALS 92 Ali Akber et al., NUMBER OF GENES INTERACTIVE MODELS IN PLANTS GROWN UNDER STRESS VARIABLES 99 Elsahookie Instructions for Contributors The Iraqi Journal of Agriculture Sciences is a self-financed publication and its editorial board welcomes unconditional financial assistance from donors. Contributors from outside of Iraq will be charged 75$ per article. This should be Reference fees of 25000 I.D. will be charged in advance upon submission of each article. Should the article is rejected, the fees is not refundable. Notes for guidance in the preparation of manuscripts 1- The Journal publish original and valuable research in the basic and applied sciences relevance to agriculture. Pages are published on the understanding that they have not been and, with exception of author's abstract, will not be published elsewhere. 2- Manuscripts should be written either in English or Arabic and typed on one side of the white paper (A4) in double – line spacing with a wide margin. Four copies, one of which must be original of the typescript and illustration should be addressed to: The Editor, The Iraqi Journal of Agricultural Sciences, College of Agriculture, University of Baghdad, Abu-Graib, Baghdad, Iraq. 3- Articles are critically re-examined by referees. The author(s) may comment on the referee's remarks. Should the article be rejected, the author(s) will be notified in due to the reasons for its rejection. The original copy of the manuscript will not be returned. 4- Results of research work, which do not warrant presentation as a full paper, may be submitted for consideration as Notes. Notes are not intended for the publication of interim result. Review articles may be published if they have innovative features. 5- The title should be short and precise. English title should be written in capital letters. The title must be followed by author(s) name(s) and affiliation, abstract, introduction, material and methods, results and discussion, acknowledgment, if any and references cited. 6- Abstracts should be both in English and Arabic, and should be between 250300 words. English article should have Arabic Abstract at the end of the article and vise versa. 7- Only papers closely related to the author's work should be referred to and exhaustive reference lists should be avoided. The alphabetical arrangement of reference should be as in recent papers in the Iraqi Journal of Agriculture Sciences, namely surnames(s) and initial of author(s), year publication, title, volume, number opening and closing pages. In the case of book(s), the title should be followed by the publisher and place of publication, and pages. 8- On the text, reference should be made to the number of the references, where necessary, name(s) may be followed by number of the reference. 9- Tables and figures used in the manuscript should be self explanatory. 10- Photographs intended for half-ton reproduction should on glossy paper. They will be accepted only if found necessary by the editors. Colors plants are unlikely to be accepted unless authors bear the cost. 11- The metric of measurement should be used. (S.I.Units). Republic of lraq Ministry of Higher Education and Scientific Research University Of Baghdad College of Agriculture - TIJAS tssN 75 - 530 w THE IRAQIJOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE ( T|JAS ) Published by The College of Agriculture Volume ( No. ( ) 2014
© Copyright 2024