‫בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה‬ ‫ת"ק ‪ 3018 04 14‬תקוה נ' מדינת ישראל‬ ‫תיק חיצוני‪:‬‬ ‫‪1‬‬ ‫מספר בקשה‪2:‬‬ ‫בפני‬ ‫כב' השופט יעקב שקד‬ ‫מבקשת‬ ‫מדינת ישראל‬ ‫נגד‬ ‫משיב‬ ‫אייל תקוה‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫החלטה‬ ‫‪.1‬‬ ‫המבקשת ‪ /‬הנתבעת עותרת להתיר לה להיות מיוצגת ע"י פרקליט מפרקליטות המדינה‬ ‫בהלי זה‪ ,‬שנדו בבימ"ש לתביעות קטנות‪.‬‬ ‫המשיב מתנגד לבקשה וציר לתגובתו שתי החלטות של נציב התלונות על שופטי‬ ‫המתייחסות לייצוג בתביעות קטנות‪.‬‬ ‫‪.2‬‬ ‫סעי ‪) 63‬א( לחוק בתי המשפט )נוסח משולב(‪ ,‬תשמ"ד&‪ ,1984‬קובע כי ייצוג בהלי של‬ ‫תביעות קטנות יהיה –‬ ‫"ברשות בית המשפט ומטעמי מיוחדי שיירשמו"‪.‬‬ ‫כלל זה נועד ליצירת שוויו בי המתדייני וכ בשל האופי המיוחד של ההלי ‪ ,‬שאמור‬ ‫לאפשר הלי מהיר ולא יקר לתביעות בסכומי כס קטני ומניעת קושי מהצרכ הכרו‬ ‫בהגשת תביעה בצינורות השיפוט המקובלי )רע"א ‪ 5711/08‬פרטוק נ' טורג'מ!‪.(17.3.09 ,‬‬ ‫‪ 1‬מתו ‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪20‬‬ ‫בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה‬ ‫ת"ק ‪ 3018 04 14‬תקוה נ' מדינת ישראל‬ ‫תיק חיצוני‪:‬‬ ‫‪.3‬‬ ‫יחד ע‬ ‫זאת עקרונות אלה אינ‬ ‫מוחלטי‬ ‫או בלבדיי‬ ‫ובוודאי שאי בה‬ ‫כדי לפגוע‬ ‫בזכותו של צד להתגונ בפני תביעה על ידי מי שהמחוקק הסמיכו‪.‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫כוונתי הינה לסעי ‪ 4‬לחוק לתיקו סדרי הדי האזרחי )המדינה כבעל די (‪ ,‬תשי"ח&‪1958‬‬ ‫קובע כי בהלי שהמדינה צד לו היא תיוצג בידי היוע‪ /‬המשפטי לממשלה או מי שהוסמ‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫על ידו‪.‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫סעי ‪ 3‬לחוק הפרשנות‪ ,‬תשמ"א&‪ ,1981‬קובע כי נציג היועמ"ש הינו פרקליט מפרקליטות‬ ‫המדינה או מי שהוסמ על ידו‪ .‬אי בנמצא כל החרגה לייצוג המדינה בהלי של תביעות‬ ‫קטנות‪.‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫מעמד זה של היועמ"ש הוכר כבעל ייחוד וההלי בבימ"ש לתביעות קטנות אינו ב חריג‬ ‫בהקשר זה‪.‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪30‬‬ ‫לכ ‪ ,‬נפסק כי סעי ‪ 63‬הנ"ל איננו פוגע בזכותה של המדינה להיות מיוצגת ע"י היועמ"ש‬ ‫ראו לעני זה‪ ,‬רת"ק ‪) 38116&02&12‬מחוזי באר שבע( מדינת ישראל נ' ניר סדו!‪,15.4.12 ,‬‬ ‫סעי ‪ 4&5‬לפסה"ד‪.‬‬ ‫וכפי שנקבע בעני סדו! הנ"ל‪" :‬ובמילי אחרות‪ ,‬אי בידי המדינה אלא להופיע בביהמ"ש‬ ‫באמצעות פרקליט‪) "...‬סעי ‪ 8‬לפסה"ד(‪.‬‬ ‫‪.4‬‬ ‫‪1‬‬ ‫אעיר‪ ,‬כי החלטות נציב התלונות על השופטי שצורפו לתגובת המשיב עוסקות בייצוג בעלי‬ ‫די באופ כללי בהלי מעי זה‪ ,‬ולא בייצוג המדינה‪ ,‬שכאמור‪ ,‬הדי החל עליה הינו די‬ ‫ספציפי‪ ,‬הנגזר ממעמדה המיוחד‪ ,‬כמבואר לעיל‪.‬‬ ‫‪ 2‬מתו ‪3‬‬ ‫בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה‬ ‫ת"ק ‪ 3018 04 14‬תקוה נ' מדינת ישראל‬ ‫תיק חיצוני‪:‬‬ ‫‪.5‬‬ ‫לפיכ ‪ ,‬הבקשה מתקבלת‪.‬‬ ‫‪1‬‬ ‫מוב כי יש לקיי את ההלי באופ שוויוני‪ ,‬ולכ נית בזאת א למשיב היתר לייצוג ע"י‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫פרקליט‪ ,‬ככל שיחפו‪./‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫לא ראיתי לעשות צו להוצאות‪.‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ניתנה היו ‪ ,‬י"ח סיוו תשע"ד‪ 16 ,‬יוני ‪ ,2014‬בהעדר הצדדי ‪.‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪ 3‬מתו ‪3‬‬