: יישום החוק הביומטרי דוח תקופתי ראשון לממצאי המדידה

‫יישום החוק הביומטרי‪:‬‬
‫דוח תקופתי ראשון‬
‫לממצאי המדידה והערכה‬
‫בתקופת הפיילוט‬
‫לתקופה‪:‬‬
‫‪ 1‬אוקטובר ‪ 2013‬עד ‪ 31‬דצמבר ‪2013‬‬
‫הוכן עבור‪:‬‬
‫רשות האוכלוסין וההגירה‬
‫מרץ ‪2014‬‬
‫טלפון‪  Tel: 972-2-6593089 :‬פקס‪  www.cbs.gov.il  Fax: 972-2-6593003 :‬דוא"ל‪[email protected] :‬‬
‫הדוח הוכן ע"י‪:‬‬
‫יעל קליימן‬
‫קלרה שלו‬
‫יעל פיינשטיין‬
‫פנינה צדקה‬
‫לשאלות ניתן לפנות ל‪-‬‬
‫‪[email protected]‬‬
‫‪02-6593089‬‬
‫עמוד ‪ 2‬מתוך ‪62‬‬
‫מדינת ישראל‬
‫‪Central Bureau of Statistics‬‬
‫הסטטיסטיקן הממשלתי‬
‫‪Government Statistician‬‬
‫‪ 32‬מרץ ‪3102‬‬
‫דבר הסטטיסטיקן הממשלתי‬
‫אני מתכבד להגיש את דו"ח המדדים התקופתי הראשון שהוכן על ידי עובדי הלשכה המרכזית‬
‫לסטטיסטיקה‪ ,‬כפי שהוגדר בצו תקופת המבחן‪.‬‬
‫הדו"ח מכיל נתונים סטטיסטיים תיאוריים שנגזרו מתוך המערכות הטכנולוגיות המשמשות‬
‫להנפקת תעודות זהות ודרכונים בלשכות רשות האוכלוסין‪ .‬הדו"ח מתייחס לחודשים אוקטובר‪-‬‬
‫דצמבר ‪ 3102‬שבהם כל הלשכות החלו להנפיק תעודות עם אמצעי זיהוי ביומטריים‪.‬‬
‫הדו"ח הנוכחי מתייחס רק למדדים שהוגדרו בפרוטוקול תקופת המבחן‪ .‬בלמ"ס בודקים במקביל‬
‫את תקפות המדדים שהוגדרו בפרוטוקול ואת הצורך בהגדרת מדדים נוספים‪ .‬בדו"ח הנוכחי לא‬
‫מופיעים נתוני השימוש במערכות הזיהוי הביומטריות במעברי הגבול בנמל התעופה בן גוריון‬
‫מאחר והניסוי במעברי הגבול עדיין לא החל באופן רשמי‪.‬‬
‫בחודש מאי ‪ 3102‬יחל סקר שביעות רצון של התושבים מתהליך ההנפקה‪ ,‬ושביעות רצון‬
‫מהשימוש בתעודה כפי שהוגדרו בפרוטוקול‪ .‬תוצאות שתי פעולות אלו יוצגו בדוח השני‪.‬‬
‫בברכה‬
‫פרופ' דני פפרמן‬
‫כנפי נשרים ‪ 66‬פינת רח' בקי‪ ,‬ירושלים‬
‫‪66 Kanfey Nesharim, Corner Bachi St , Jerusalem, Israel,‬‬
‫‪Fax:+972-2-6592203, Phone: +972-2-6522319 POB-34525, Jerusalem 91342‬‬
‫דואר אלקטרוני‪ ,E-mail: [email protected] :‬כתובת האתר‪Internet Site: www.cbs.gov.il :‬‬
‫עמוד ‪ 4‬מתוך ‪41‬‬
‫תוכן עניינים‬
‫מבוא ‪6 .............................................................................................................‬‬
‫פרק ‪ :1‬תהליך הבקשה לקבלת תיעוד ביומטרי ‪8 ...................................................‬‬
‫פרק ‪ :2‬נתונים כלליים ‪ -‬בקשות והנפקות של תעודות זהות ודרכונים ‪10 ................‬‬
‫פרק ‪ :3‬תהליך אימות זהות באמצעות תשאול ‪12 ..................................................‬‬
‫פרק ‪ :4‬תהליך ההרכשה ‪17 ................................................................................‬‬
‫פרק ‪ :5‬השוואות ביומטריות בלשכות‪25 ..............................................................‬‬
‫פרק ‪ :6‬המאגר הביומטרי ‪32 ..............................................................................‬‬
‫סיכום ומסקנות ‪34 ............................................................................................‬‬
‫מקורות ‪40 .......................................................................................................‬‬
‫נספח ‪ :1‬רשימת הלוחות והמדדים ‪41 ..................................................................‬‬
‫עמוד ‪ 5‬מתוך ‪41‬‬
‫מבוא‬
‫בשנת ‪ 2009‬אושר "חוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי‬
‫ובמאגר מידע"‪ .‬בשנת ‪ 2011‬הועבר צו המסדיר את יישום החוק בהדרגה‪ .‬כתוצאה מכך‪ ,‬החל‬
‫מקיץ ‪ ,2013‬לכל אזרח הפונה ללשכת האוכלוסין לקבלת ת"ז או דרכון‪ ,‬מוצעת הנפקת תעודה‬
‫חכמה )ת"ז או דרכון(‪ .‬תעודה חכמה כוללת שבב אלקטרוני המכיל את טביעות האצבע ותצלום‬
‫הפנים של האזרח‪ .‬בעיקרון‪ ,‬התעודה לא ניתנת לזיוף ותאפשר התנהלות מול ממשל זמין‬
‫באינטרנט‪ .‬במקביל‪ ,‬הוקם מאגר מידע ביומטרי המכיל את הנתונים הביומטריים של האזרחים‬
‫שביקשו תעודה חכמה‪ .‬מטרת מאגר המידע הביומטרי היא מניעת זיופים וגניבת זהות‪.‬‬
‫הצו מסדיר תקופת מבחן של שנתיים במהלכה תוצע לאזרחים הנפקת תעודת זהות ו‪/‬או דרכון‬
‫חכמים המכילים מזהים ביומטריים‪ .‬במהלך תקופת המבחן ההשתתפות בתהליך הביומטרי היא‬
‫התנדבותית ותתאפשר לאזרחים הנפקת תעודות רגילות )לא ביומטריות(‪.‬‬
‫במסגרת ישום תקופת המבחן של החוק הביומטרי‪ ,‬ניתנו ללמ"ס תפקידי מדידה והערכה של‬
‫רכיבים שונים בתהליך‪:‬‬
‫‪‬‬
‫מדידת שביעות רצון האוכלוסייה מיישום התהליך בלשכות האוכלוסין ומהשימוש‬
‫בתיעוד הביומטרי;‬
‫‪‬‬
‫מדידה והערכה של תהליכים וטכנולוגיה )כגון‪ :‬נתוני הרכשה‪ ,‬נתוני השוואות ביומטריות‬
‫ונתונים מנהלתיים הקשורים למאגר(;‬
‫‪‬‬
‫סיוע בהכנת הדוחות התקופתיים והדוח המסכם‪.‬‬
‫מדידת שביעות רצון האוכלוסייה תתבצע באמצעות סקר טלפוני אשר מטרותיו העיקריות הן‪:‬‬
‫לבחון את שביעות רצונו של הציבור מתהליך הנפקת תעודה חכמה בהשוואה להנפקת תעודה‬
‫רגילה‪ ,‬למצוא נקודות הטעונות שיפור בתהליך החדש ולמקד את ההסברה לעידוד ההשתתפות‬
‫בתהליך הביומטרי‪ .‬סקר שביעות הרצון מתוכנן להתחיל במאי ‪.2014‬‬
‫דו"ח זה מתמקד במדידה והערכה של תהליכים וטכנולוגיה באמצעות חישוב מדדי איכות‬
‫המתבססים על נתונים שונים הנאספים באופן אוטומטי מתוך המערכת הטכנולוגית בלשכות‬
‫רשות האוכלוסין וההגירה‪.‬‬
‫הנושאים שיבחנו בדו"ח זה הם‪:‬‬
‫‪‬‬
‫נתונים כלליים‬
‫‪‬‬
‫תהליך וידוא ואימות הזהות‬
‫‪‬‬
‫תהליך ההרכשה‪ -‬נטילת אמצעי זיהוי ביומטריים‬
‫עמוד ‪ 6‬מתוך ‪41‬‬
‫‪‬‬
‫תהליך השוואות אל מול התיעוד הביומטרי‬
‫‪‬‬
‫נתונים הקשורים למאגר הביומטרי‪.‬‬
‫פרק הזמן אליו מתייחס הדו"ח הינו החודשים אוקטובר‪-‬דצמבר ‪ ,2013‬שהם חודשי ההפעלה‬
‫המלאה הראשונים של הפיילוט‪ ,‬לאחר שלושה חודשי התנעה בהם הופעל בהדרגה בלשכות‬
‫האוכלוסין ברחבי הארץ מערך ההנפקה של התיעוד הביומטרי‪.‬‬
‫מסגרת האוכלוסייה לשם מדידה והערכה כוללת את כל הפונים ללשכות רשות האוכלוסין לשם‬
‫קבלת תעודה מזהה )ת"ז או דרכון( בין אם מדובר בתעודה חכמה או תעודה רגילה‪.‬‬
‫המדידה מתבססת על נתונים רבים אשר נאספים באופן אוטומטי מתוך המערכת הטכנולוגית‪,‬‬
‫ללא מתן שיקול דעת למפעילי המערכת באשר לעצם ביצוע האיסוף וללא מעורבותם‪.‬‬
‫נתוני המערכת מועברים מרשות האוכלוסין וההגירה באמצעות חברת ‪ HP‬באופן תקופתי ללשכה‬
‫המרכזית לסטטיסטיקה‪ ,‬אשר מבצעת בדיקות לוגיות הנוגעות לשלמות הנתונים‪ .‬רק לאחר‬
‫שנמצא כי הנתונים שהועברו עמדו בדרישות התקינות ביצעה הלמ"ס עיבודים סטטיסטיים‬
‫וניתוח הנתונים‪ .‬ניתוח זה מתבסס‪ ,‬בשלב ראשון‪ ,‬על רשימת מדדים ויעדים שהוגדרו ע"י רשות‬
‫האוכלוסין "בפרוטוקול הניסוי"‪.1‬‬
‫‪ 1‬נושאים‪ ,‬מדדים ויעדים בניסוי למערכת הביומטרית – גרסה ‪ ,5‬עפ"י פרוטוקול הניסוי גרסה ‪ ,1.9.4‬רשות‬
‫האוכלוסין וההגירה‪ ,‬יוני ‪2013‬‬
‫עמוד ‪ 7‬מתוך ‪41‬‬
‫פרק ‪ :1‬תהליך הבקשה לקבלת תיעוד ביומטרי‬
‫תהליך הבקשה לקבלת תעודה ביומטרית מתחיל בפניה של אזרח לרשות האוכלוסין לשם הוצאת‬
‫תעודת זהות ו‪/‬או דרכון‪ .‬בשלב זה הפקיד מונחה להציע לאזרח הנפקת תיעוד ביומטרי‪ .‬במידה‬
‫והאזרח בוחר בתיעוד ביומטרי מתבצע תהליך תשאול שמטרתו אימות זהות הפונה‪ .‬התהליך‬
‫כולל הצגת סדרת שאלות מתוך הנתונים הקיימים על מבקש התיעוד במרשם האוכלוסין )תהליך‬
‫התשאול יפורט בהרחבה בפרק ‪ .(3‬לאחר מכן מבוצע תהליך של נטילת מזהים ביומטריים הנקרא‬
‫תהליך הרכשה‪.‬‬
‫מטרת תהליך ההרכשה הינה לקבל נתון איכותי לגבי שלושה פרמטרים ביומטריים‪ :‬תמונת פנים‪,‬‬
‫וטביעות אצבע משתי אצבעות‪ ,‬אחת מיד ימין ואחת מיד שמאל )תהליך ההרכשה יפורט בהרחבה‬
‫בפרק ‪.(4‬‬
‫לאחר סיום מוצלח של תהליך זה מבוצעת הזמנת התיעוד ומסתיים התהליך מול האזרח‪ .‬רשות‬
‫האוכלוסין שולחת את נתוני ההזמנה הכוללים את המידע הביומטרי לרשות המאגר הביומטרי‪,‬‬
‫שם מבוצע תהליך השוואת נתונים ביומטריים אל מול המידע הקיים במאגר במטרה לזהות‬
‫מקרים של הרכשות כפולות )גניבת זהות ו‪/‬או התחזות – הבאים לידי ביטוי בהנפקת תיעוד‬
‫ביומטרי זהה לשני אנשים בעלי מאפיינים ביומטריים שונים או שתי ולהיפך‪ ,‬שתי תעודות שונות‬
‫לאותו אדם(‪ .‬כתוצאה מתהליך זה מתקבל ברשות האוכלוסין אישור או דחייה של הבקשה‬
‫לתיעוד ביומטרי מהמאגר‪ .‬במקרה של אישור המאגר מונפק התיעוד הביומטרי המבוקש‪ .‬במידה‬
‫ומדובר בדרכון‪ ,‬הדרכון נשלח בדואר רשום לאזרח‪ .‬במקרים בהם מוזמנת תעודת זהות‪ ,‬התעודות‬
‫מונפקות ומועברות ללשכת רשות האוכלוסין לשם ביצוע הליך מסירה‪.‬‬
‫הליך המסירה ‪ -‬לאחר קבלת תעודות זהות ומסמכים נלווים )הכוללים סיסמאות ומידע עזר‬
‫להפעלת התעודה( בלשכות‪ ,‬נשלח מסרון לאזרח לבוא לאסוף את התעודה‪ .‬כאשר האזרח מגיע‬
‫ללשכה לשם קבלת תעודת הזהות מתבצע תהליך אימות זהות הפונה באמצעות השוואה בין‬
‫המידע הביומטרי הנמצא על התיעוד החכם לבין "דגימה חיה" של טביעת אצבע לשם וידוא כי‬
‫מחזיק התעודה הוא אכן בעליה‪ .‬תהליך ההשוואה יפורט בהרחבה בפרק ‪.5‬‬
‫לאחר מכן מבוצע תהליך טכני של הפעלת התעודה‪.‬‬
‫ראה תרשים מס' ‪ 1‬המתאר את תהליך הבקשה לקבלת תעודת זהות ו‪/‬או דרכון בלשכות‪.‬‬
‫עמוד ‪ 8‬מתוך ‪41‬‬
‫עמוד ‪ 9‬מתוך ‪41‬‬
‫פרק ‪ :2‬נתונים כלליים ‪ -‬בקשות והנפקות של תעודות זהות ודרכונים‬
‫בפרק זה יוצגו נתונים כלליים על היקף הנפקת תיעוד ביומטרי אל מול התיעוד הרגיל‪ .‬לוח מס' ‪1‬‬
‫מציג את סך התעודות שהוזמנו בתקופת הדיווח ואת אחוז תעודות הזהות הביומטריות שנאספו‬
‫מהלשכות‪ .‬בשלושת החודשים האחרונים של שנת ‪ ,2013‬הוזמנו סה"כ ‪ 414,667‬תעודות בכל‬
‫לשכות רשות האוכלוסין‪ ,‬מתוכם ‪ 251,179‬תעודות זהות ו‪ 163,488 -‬דרכונים‪ .‬שיעור תעודות‬
‫הזהות הביומטריות מסך תעודות הזהות הם ‪ 50%‬בדומה לשיעור הדרכונים הביומטריים מסך‬
‫הדרכונים העומד על ‪ .46%‬רק ‪ 77%‬מתעודות זהות שהונפקו נאספו עד סוף ‪.2013‬‬
‫יש לציין כי תהליך בקשת תיעוד ביומטרי אינו זהה לתהליך בקשת תיעוד רגיל‪ .‬כפי שתואר בפרק‬
‫בקודם‪ ,‬תהליך בקשת תיעוד רגיל הינו קצר ופשוט יותר מאשר תהליך לבקשת תיעוד ביומטרי‪.‬‬
‫למרות הזאת‪ ,‬נמצא כי הבחירה בתיעוד ביומטרי הינה בהיקפים גבוהים‪ ,‬העולים על היעד אותו‬
‫הציבה לעצמה רשות האוכלוסין )‪.(20%‬‬
‫לוח מס' ‪ – .1‬מספר תעודת שהוזמנו לפי סוג תעודה ותכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫סך‬
‫התעודות‬
‫שהוזמנו‬
‫תעודת‬
‫זהות‬
‫רגילה‬
‫מספרים‬
‫תעודת‬
‫זהות‬
‫ביומטרית‬
‫דרכון‬
‫רגיל‬
‫דרכון‬
‫ביומטרי‬
‫אחוזים‬
‫דרכון‬
‫תעודת‬
‫ביומטרי‬
‫זהות‬
‫ביומטרית‬
‫אחוז תעודות‬
‫הזהות‬
‫הביומטריות‬
‫שנאספו‬
‫מהלשכה‬
‫‪77‬‬
‫‪80‬‬
‫‪73‬‬
‫‪414,667‬‬
‫‪225,127‬‬
‫‪189,540‬‬
‫‪124,621‬‬
‫‪64,189‬‬
‫‪60,432‬‬
‫‪126,558‬‬
‫‪74,441‬‬
‫‪52,117‬‬
‫‪88,395‬‬
‫‪44,843‬‬
‫‪43,552‬‬
‫‪75,093‬‬
‫‪41,654‬‬
‫‪33,439‬‬
‫‪50‬‬
‫‪54‬‬
‫‪46‬‬
‫‪46‬‬
‫‪48‬‬
‫‪43‬‬
‫‪21,546‬‬
‫‪17,566‬‬
‫‪28,641‬‬
‫‪63,087‬‬
‫‪107,959‬‬
‫‪104,235‬‬
‫‪66,833‬‬
‫‪4,800‬‬
‫‪0‬‬
‫‪10,484‬‬
‫‪20,016‬‬
‫‪23,455‬‬
‫‪35,971‬‬
‫‪22,160‬‬
‫‪10,948‬‬
‫‪1,587‬‬
‫‪0‬‬
‫‪133‬‬
‫‪3,364‬‬
‫‪17,223‬‬
‫‪36,136‬‬
‫‪41,132‬‬
‫‪27,071‬‬
‫‪1,499‬‬
‫‪17,891‬‬
‫‪5,013‬‬
‫‪3,745‬‬
‫‪13,751‬‬
‫‪18,091‬‬
‫‪18,400‬‬
‫‪10,665‬‬
‫‪839‬‬
‫‪3,655‬‬
‫‪1,936‬‬
‫‪1,516‬‬
‫‪8,658‬‬
‫‪17,761‬‬
‫‪22,543‬‬
‫‪18,149‬‬
‫‪875‬‬
‫‬‫‪1‬‬
‫‪14‬‬
‫‪42‬‬
‫‪50‬‬
‫‪65‬‬
‫‪71‬‬
‫‪49‬‬
‫‪17‬‬
‫‪28‬‬
‫‪29‬‬
‫‪39‬‬
‫‪50‬‬
‫‪55‬‬
‫‪63‬‬
‫‪51‬‬
‫‬‫‪80‬‬
‫‪68‬‬
‫‪67‬‬
‫‪74‬‬
‫‪79‬‬
‫‪87‬‬
‫‪85‬‬
‫‪316,312‬‬
‫‪98,355‬‬
‫‪93,082‬‬
‫‪31,539‬‬
‫‪87,919‬‬
‫‪38,639‬‬
‫‪73,981‬‬
‫‪14,414‬‬
‫‪61,330‬‬
‫‪13,763‬‬
‫‪49‬‬
‫‪55‬‬
‫‪45‬‬
‫‪49‬‬
‫‪80‬‬
‫‪72‬‬
‫ממצאים עיקריים‪:‬‬
‫בקבוצות הגיל של בני ‪ 16‬ומעלה‪ ,‬ניתן לראות אחוזי בקשת תעודות ביומטריות נמוכים יותר אצל‬
‫הצעירים עד גיל ‪ (28-39%) 25‬לעומת מעל ‪ 50%‬בקשות של תיעוד ביומטרי בקבוצות המבוגרות‬
‫יותר‪ .‬קבוצת הגיל שמוציאה בפעם הראשונה תעודת זהות‪) ,‬בני ‪ (16-17‬בולטת בשיעור השתתפות‬
‫נמוך )‪ (14%‬בהזמנת תעודות זהות ביומטריות‪ ,‬בהשוואה עם קבוצות הגיל האחרות שמגיעות ל‪-‬‬
‫עמוד ‪ 10‬מתוך ‪41‬‬
‫‪ 42%‬ויותר‪ .‬ההסבר לתופעה הוא ככל הנראה מדיניות רשות האוכלוסין לבצע חלוקת תעודות‬
‫זהות מרוכזת בבתי הספר‪ ,‬כפי שנהוג כבר שנים רבות‪ .‬בתהליך זה‪ ,‬מוצע לתלמידים להגיש בקשה‬
‫לתעודת זהות דרך בית הספר‪ ,‬ללא צורך בהגעה ללשכת רשות האוכלוסין ולאחר מכן לקבל את‬
‫התעודות בבית הספר‪ ,‬לעיתים באופן טקסי‪ .‬תהליך זה קיים כיום רק עבור ת"ז רגילה ולא עבור‬
‫ת"ז ביומטרית‪.‬‬
‫באופן כללי פחות נשים פונות לקבלת תעודות זהות ודרכונים‪ ,‬וכן בבקשת תעודות ביומטריות‬
‫פחות נשים מבקשות תיעוד ביומטרי בהשוואה לגברים‪.‬‬
‫בחלוקה לפי קבוצת אוכלוסייה‪ ,‬נראה שיעור קצת גבוה יותר אצל ערבים לעומת הקבוצה של‬
‫יהודים ואחרים בקבלת תיעוד ביומטרי‪.‬‬
‫בשלושת חודשי הדוח‪ ,‬ניכרת התופעה של תעודות זהות ביומטריות שמצטברות בלשכות‪ .‬בגלל‬
‫הצורך לחזור ולאסוף את תעודת הזהות הביומטרית בלשכת רשות האוכלוסין )לעומת דרכונים‬
‫שנשלחים הביתה בדואר רשום(‪ ,‬קיימת תופעה שהאזרחים לא מקפידים לאסוף את התעודה‬
‫לאחר שקיבלו הודעה שזו מוכנה‪ .‬בלוח ‪ 1‬ניתן לראות כי ‪ 77%‬מהאזרחים אספו את תעודות‬
‫הזהות שלהם‪ ,‬משמעות הדבר ש‪ 23% -‬לא אספו אותה‪ .‬התופעה קיימת בכל קבוצות הגיל‬
‫ואוכלוסייה‪.‬‬
‫עמוד ‪ 11‬מתוך ‪41‬‬
‫פרק ‪ :3‬תהליך אימות זהות באמצעות תשאול‬
‫בפרק זה מוצגים מדדים הקשורים לתהליך התשאול‪ .‬התשאול‪ ,‬שמטרתו אימות הזהות של המבקש‪,‬‬
‫הוא השלב הראשון בתהליך הבקשה לתיעוד ביומטרי‪ .‬הליך התשאול כולל סדרת שאלות מתוך הנתונים‬
‫הקיימים על מבקש התעודה במרשם האוכלוסין‪.‬‬
‫בשלב ראשון‪ ,‬הפונה מתבקש לענות על סדרת שאלות )קו א'(‪ .‬הפקיד מקליד את התשובות‪ ,‬אך אינו‬
‫רואה את התשובות הצפויות‪ .‬בהימצא התאמה מלאה בין המידע הקיים במרשם התושבים לבין‬
‫תשובות הפונה‪ ,‬מוגדר תהליך התשאול כמוצלח‪ .‬אחרת‪ ,‬היות ויתכן שהפקיד הקליד טעות כתיב או‬
‫שהתשובה נכונה אך לא מדויקת‪ ,‬קיים שלב נוסף שבו פקיד אחר משלים את התהליך‪ ,‬כאשר התשובות‬
‫הצפויות גלויות לפקיד זה )קו שני(‪.‬‬
‫על פי הנוהל הקיים‪ ,‬בפני הפקיד השני עומדות האפשרויות הבאות‪ :‬לעיין בתיק האישי של הפונה‪ ,‬לבקש‬
‫מהפונה מסמכים נוספים‪ ,‬לשאול סט חדש של ‪ 5‬שאלות‪ ,‬או לאשר לאחר עיון בתשובות הנכונות )למשל‬
‫הייתה טעות איות או תשובה קרובה(‪.‬‬
‫על פי נתוני הקובץ שהתקבל לידי הלמ"ס‪ ,‬התגלה שהאופציה של בקשת שאלות נוספות בקו ב' לא‬
‫מומשה‪ .‬על פי תוצאות המערכת הטכנולוגית נמצא שאף אחד לא נכשל בקו ב'‪ .‬בפועל‪ ,‬פונה שנכשל בקו‬
‫ב' לא תועד ובמקום נפתחה עבורו רשומה חדשה‪ ,‬והפונה נשאל ‪ 5‬שאלות נוספות בקו א'‪ .‬כך קרה‬
‫שמספר לא מבוטל של פונים עברו עד שלושה אימותים‪ ,‬כפי שמתואר בלוח ‪.2‬‬
‫לוח מס' ‪ :2‬מספר אימותים לפונה‬
‫מספר אימותים לפונה ליום‬
‫שכיחות‬
‫אחוז‬
‫אחוז מצטבר‬
‫‪1‬‬
‫‪129,328‬‬
‫‪85.9‬‬
‫‪85.9‬‬
‫‪2‬‬
‫‪18,934‬‬
‫‪12.6‬‬
‫‪98.5‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1,957‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪99.8‬‬
‫‪4‬‬
‫‪246‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪5‬‬
‫‪53‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪7‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪8‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪9‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪100.0‬‬
‫לאור מציאות זאת‪ ,‬קובצו כל האימותים שבוצעו לאותו פונה באותו יום לשם ניתוח תהליך התשאול‬
‫המלא‪ .‬כך ניתן לראות בלוח ‪ 3‬את כל תהליך האימות כפי שהתבצע בפועל‪ .‬מי שהצליח בתשאול ראשון‬
‫בקו א'‪ ,‬מסיים את התהליך‪ .‬מי שנכשל בקו א'‪ ,‬ממשיך באחד מן השניים‪ :‬או שמצליח בקו ב'‪ ,‬או שלא‬
‫ממשיך לקו ב' ונפתחת עבורו רשומה חדשה‪ .‬וגם בתשאול השני‪ ,‬או שהוא מצליח בקו א'‪ ,‬או שמצליח‬
‫בקו שני‪ ,‬או עובר לתשאול הבא‪.‬‬
‫ניתן לראות שעל על פי תהליך העבודה שנוצר בפועל‪ ,‬רק ‪ 0.2%‬מהפונים נכשלו בתהליך התשאול‪.‬‬
‫יש לציין כי בתהליך שנוצר בפועל‪ ,‬קיים חשד שאנשים בעלי כוונות לבצע ניסיון התחזות‪ ,‬יגלו מספר‬
‫רב של שאלות ויעשו שימוש לרעה במידע זה‪ .‬לפיכך אנו ממליצים לטפל בתהליך העבודה בהתאם‪.‬‬
‫עמוד ‪ 12‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח מס' ‪ :3‬התפלגות תוצאות האימותים‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫סה"כ‬
‫פניות‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫הצליח קו‬
‫א'‬
‫תשאול ראשון‬
‫לא‬
‫נכשל קו‬
‫המשיכו‬
‫א'‬
‫לקו ב'‬
‫‪9.0% 23.1%‬‬
‫‪9.8% 24.6%‬‬
‫‪7.9% 21.1%‬‬
‫‪149,318‬‬
‫‪86,629‬‬
‫‪62,689‬‬
‫‪76.9%‬‬
‫‪75.4%‬‬
‫‪78.9%‬‬
‫‪3,968‬‬
‫‪2,113‬‬
‫‪4,007‬‬
‫‪20,148‬‬
‫‪40,634‬‬
‫‪46,268‬‬
‫‪30,446‬‬
‫‪1,734‬‬
‫‪89.3%‬‬
‫‪85.6%‬‬
‫‪84.9%‬‬
‫‪78.5%‬‬
‫‪75.7%‬‬
‫‪74.1%‬‬
‫‪78.1%‬‬
‫‪78.4%‬‬
‫‪10.7%‬‬
‫‪14.4%‬‬
‫‪15.1%‬‬
‫‪21.5%‬‬
‫‪24.3%‬‬
‫‪25.9%‬‬
‫‪21.9%‬‬
‫‪21.6%‬‬
‫‪104,846‬‬
‫‪44,472‬‬
‫‪78.1%‬‬
‫‪73.8%‬‬
‫‪21.9%‬‬
‫‪26.2%‬‬
‫תשאול שלישי ואילך‬
‫תשאול שני‬
‫הצליח‬
‫קו ב'‬
‫נכשל‬
‫קו ב'‬
‫הצליח‬
‫קו א'‬
‫נכשל‬
‫קו א'‬
‫הצליח‬
‫קו ב'‬
‫נכשל‬
‫קו ב'‬
‫הצליח‬
‫קו א'‬
‫נכשל‬
‫קו א'‬
‫הצליח‬
‫קו ב'‬
‫נכשל‬
‫קו ב'‬
‫‪14.1%‬‬
‫‪14.8%‬‬
‫‪13.2%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪6.3%‬‬
‫‪6.7%‬‬
‫‪5.8%‬‬
‫‪2.6%‬‬
‫‪2.9%‬‬
‫‪2.0%‬‬
‫‪1.7%‬‬
‫‪2.0%‬‬
‫‪1.3%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.6%‬‬
‫‪0.7%‬‬
‫‪0.5%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪0.3%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.1%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫לא עבר‬
‫באף‬
‫תשאול‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪2.8%‬‬
‫‪4.4%‬‬
‫‪4.3%‬‬
‫‪8.0%‬‬
‫‪9.2%‬‬
‫‪10.3%‬‬
‫‪9.2%‬‬
‫‪8.9%‬‬
‫‪7.9%‬‬
‫‪10.0%‬‬
‫‪10.9%‬‬
‫‪13.5%‬‬
‫‪15.0%‬‬
‫‪15.6%‬‬
‫‪12.7%‬‬
‫‪12.7%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪2.3%‬‬
‫‪3.4%‬‬
‫‪3.4%‬‬
‫‪5.8%‬‬
‫‪6.5%‬‬
‫‪7.0%‬‬
‫‪6.6%‬‬
‫‪6.4%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪0.9%‬‬
‫‪0.7%‬‬
‫‪2.1%‬‬
‫‪2.7%‬‬
‫‪3.2%‬‬
‫‪2.5%‬‬
‫‪2.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.6%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪1.4%‬‬
‫‪1.8%‬‬
‫‪2.0%‬‬
‫‪1.6%‬‬
‫‪1.6%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.1%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.5%‬‬
‫‪0.7%‬‬
‫‪0.8%‬‬
‫‪0.6%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪0.1%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.3%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪0.3%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪0.3%‬‬
‫‪0.5%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.1%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.1%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.1%‬‬
‫‪0.5%‬‬
‫‪8.9%‬‬
‫‪9.2%‬‬
‫‪12.9%‬‬
‫‪17.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪6.4%‬‬
‫‪6.3%‬‬
‫‪2.4%‬‬
‫‪2.8%‬‬
‫‪1.7%‬‬
‫‪1.7%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.6%‬‬
‫‪0.8%‬‬
‫‪0.3%‬‬
‫‪0.4%‬‬
‫‪0.1%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫‪0.2%‬‬
‫עמוד ‪ 13‬מתוך ‪41‬‬
‫מספר השאלות בתהליך התשאול‬
‫כפי שתואר בסעיף לעיל‪ ,‬תהליך אימות הזיהוי כולל הצגת שאלות המוגרלות באופן אקראי‬
‫ומתבססות על מידע הנמצא במרשם האוכלוסין‪ .‬מספר השאלות שנשאל התושב אמור להיות ‪5‬‬
‫שאלות בקו א' ועוד ‪ 5‬שאלות בקו ב'‪ .‬בפועל לא נשאלו שאלות בקו ב' אך נפתחו רשומות חדשות‬
‫למי שנכשל בתשאול הראשון‪ .‬בלוח מס' ‪ 4‬מוצג מספר השאלות שנשאלו לכל פונה בפועל‪,‬‬
‫בהתחשב במספר האימותים שנפתחו לאותו פונה באותו יום‪ .‬כך ניתן לראות שכ‪ 91.1% -‬מהפונים‬
‫נשאלו ‪ 5‬שאלות בדיוק‪ ,‬וכמעט ‪ 8%‬נשאלו ‪ 10‬שאלות )כלומר נפתחו להם שני תשאולים(‪ .‬קרוב‬
‫לאחוז אחד נשאלו ‪ 15‬שאלות ויותר‪.‬‬
‫לוח ‪ - 4‬מספר שאלות בתהליך התשאול‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫התפלגות מספר השאלות שנשאלו לאדם )אחוז(‬
‫סה"כ‬
‫סה"כ פונים‬
‫שעברו‬
‫אימות‬
‫‪150,529‬‬
‫‪0.0‬‬
‫גברים‬
‫‪87,318‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪90.3‬‬
‫נשים‬
‫‪63,211‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪92.2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8‬‬
‫‪10‬‬
‫‪15‬‬
‫‪20‬‬
‫‪91.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪8.0‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪25‬‬
‫ומעלה‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪8.7‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪7.1‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪3,978‬‬
‫‪.‬‬
‫‪95.8‬‬
‫‪.‬‬
‫‪3.9‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪2,126‬‬
‫‪.‬‬
‫‪95.8‬‬
‫‪.‬‬
‫‪4.0‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪4,025‬‬
‫‪.‬‬
‫‪95.4‬‬
‫‪.‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪20,269‬‬
‫‪.‬‬
‫‪92.1‬‬
‫‪.‬‬
‫‪7.2‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40,982‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪91.0‬‬
‫‪.‬‬
‫‪8.1‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪46,714‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪90.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪8.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪30,688‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪90.8‬‬
‫‪.‬‬
‫‪8.3‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪80+‬‬
‫‪1,747‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪91.1‬‬
‫‪.‬‬
‫‪8.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.1‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫‪105,569‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪91.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪8.2‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.0‬‬
‫ערבים‬
‫‪44,960‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪91.4‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪7.5‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.0‬‬
‫סוג השאלות שנשאלו‬
‫בידי רשות האוכלוסין מאגר של כ‪ 40 -‬שאלות אימות‪ ,‬מתוך נתונים הקיימים על הפונה במרשם‬
‫האוכלוסין‪ .‬לוח מס' ‪ 5‬מפרט את השימוש בשאלות‪ ,‬ואת אחוזי ההצלחה והכישלון בכל אחת מהן‪.‬‬
‫ניתן לראות שחלק מהשאלות מניבות הצלחות רבות‪ ,‬ובחלק מהן יש יותר כישלונות‪ .‬כיוון‬
‫שהשאלות חסויות‪ ,‬על רשות האוכלוסין לאמוד את ההשלכות של ממצאים אלו‪.‬‬
‫עמוד ‪ 14‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח מס' ‪ – 5‬סוג השאלות שנשאלו‬
‫מספר‬
‫שאלה‬
‫מספר פעמים שהשאלה‬
‫נשאלה‬
‫אחוז השימוש‬
‫בשאלה‬
‫הצליח‬
‫נכשל‬
‫אחוז‬
‫הצלחה‬
‫אחוז‬
‫כשלון‬
‫שאלה ‪01‬‬
‫שאלה ‪02‬‬
‫שאלה ‪03‬‬
‫שאלה ‪04‬‬
‫שאלה ‪05‬‬
‫שאלה ‪06‬‬
‫שאלה ‪07‬‬
‫שאלה ‪08‬‬
‫שאלה ‪09‬‬
‫שאלה ‪10‬‬
‫שאלה ‪11‬‬
‫שאלה ‪12‬‬
‫שאלה ‪13‬‬
‫שאלה ‪14‬‬
‫שאלה ‪15‬‬
‫שאלה ‪16‬‬
‫שאלה ‪17‬‬
‫שאלה ‪18‬‬
‫שאלה ‪19‬‬
‫שאלה ‪20‬‬
‫שאלה ‪21‬‬
‫שאלה ‪22‬‬
‫שאלה ‪23‬‬
‫שאלה ‪24‬‬
‫שאלה ‪25‬‬
‫שאלה ‪26‬‬
‫שאלה ‪27‬‬
‫שאלה ‪28‬‬
‫שאלה ‪29‬‬
‫שאלה ‪30‬‬
‫שאלה ‪31‬‬
‫שאלה ‪32‬‬
‫שאלה ‪33‬‬
‫שאלה ‪34‬‬
‫שאלה ‪35‬‬
‫שאלה ‪36‬‬
‫שאלה ‪37‬‬
‫שאלה ‪38‬‬
‫שאלה ‪39‬‬
‫שאלה ‪40‬‬
‫‪27,127‬‬
‫‪27,800‬‬
‫‪26,384‬‬
‫‪28,657‬‬
‫‪28,277‬‬
‫‪10,078‬‬
‫‪26,550‬‬
‫‪26,737‬‬
‫‪52,312‬‬
‫‪4,603‬‬
‫‪17,107‬‬
‫‪17,295‬‬
‫‪19,277‬‬
‫‪19,518‬‬
‫‪40,671‬‬
‫‬‫‪32,327‬‬
‫‬‫‪20,520‬‬
‫‪40,474‬‬
‫‪5,709‬‬
‫‪11,819‬‬
‫‪27,228‬‬
‫‪26,602‬‬
‫‪12,474‬‬
‫‬‫‪1,708‬‬
‫‪2,173‬‬
‫‪3,480‬‬
‫‪6,708‬‬
‫‪5,531‬‬
‫‪52,215‬‬
‫‪345‬‬
‫‪5,467‬‬
‫‪49,884‬‬
‫‪52,035‬‬
‫‪11,891‬‬
‫‪11,721‬‬
‫‪17,272‬‬
‫‪18,907‬‬
‫‪3%‬‬
‫‪4%‬‬
‫‪3%‬‬
‫‪4%‬‬
‫‪4%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪3%‬‬
‫‪3%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪4%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪3%‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪3%‬‬
‫‪3%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪6%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪16,780‬‬
‫‪18,510‬‬
‫‪16,004‬‬
‫‪26,695‬‬
‫‪26,006‬‬
‫‪7,129‬‬
‫‪18,388‬‬
‫‪20,207‬‬
‫‪49,161‬‬
‫‪2,531‬‬
‫‪13,890‬‬
‫‪10,314‬‬
‫‪12,760‬‬
‫‪17,018‬‬
‫‪32,733‬‬
‫‪10,347‬‬
‫‪9,290‬‬
‫‪10,380‬‬
‫‪1,962‬‬
‫‪2,271‬‬
‫‪2,949‬‬
‫‪8,162‬‬
‫‪6,530‬‬
‫‪3,151‬‬
‫‪2,072‬‬
‫‪3,217‬‬
‫‪6,981‬‬
‫‪6,517‬‬
‫‪2,500‬‬
‫‪7,938‬‬
‫‪62%‬‬
‫‪67%‬‬
‫‪61%‬‬
‫‪93%‬‬
‫‪92%‬‬
‫‪71%‬‬
‫‪69%‬‬
‫‪76%‬‬
‫‪94%‬‬
‫‪55%‬‬
‫‪81%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪66%‬‬
‫‪87%‬‬
‫‪80%‬‬
‫‪38%‬‬
‫‪33%‬‬
‫‪39%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪8%‬‬
‫‪29%‬‬
‫‪31%‬‬
‫‪24%‬‬
‫‪6%‬‬
‫‪45%‬‬
‫‪19%‬‬
‫‪40%‬‬
‫‪34%‬‬
‫‪13%‬‬
‫‪20%‬‬
‫‪22,227‬‬
‫‪10,100‬‬
‫‪69%‬‬
‫‪31%‬‬
‫‪17,931‬‬
‫‪37,838‬‬
‫‪5,065‬‬
‫‪7,724‬‬
‫‪25,067‬‬
‫‪24,152‬‬
‫‪9,073‬‬
‫‪2,589‬‬
‫‪2,636‬‬
‫‪644‬‬
‫‪4,095‬‬
‫‪2,161‬‬
‫‪2,450‬‬
‫‪3,401‬‬
‫‪87%‬‬
‫‪93%‬‬
‫‪89%‬‬
‫‪65%‬‬
‫‪92%‬‬
‫‪91%‬‬
‫‪73%‬‬
‫‪13%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪11%‬‬
‫‪35%‬‬
‫‪8%‬‬
‫‪9%‬‬
‫‪27%‬‬
‫‪1,415‬‬
‫‪1,984‬‬
‫‪3,304‬‬
‫‪6,190‬‬
‫‪5,141‬‬
‫‪51,225‬‬
‫‪271‬‬
‫‪5,111‬‬
‫‪46,297‬‬
‫‪47,373‬‬
‫‪7,063‬‬
‫‪6,518‬‬
‫‪12,443‬‬
‫‪14,954‬‬
‫‪293‬‬
‫‪189‬‬
‫‪176‬‬
‫‪518‬‬
‫‪390‬‬
‫‪990‬‬
‫‪74‬‬
‫‪356‬‬
‫‪3,587‬‬
‫‪4,662‬‬
‫‪4,828‬‬
‫‪5,203‬‬
‫‪4,829‬‬
‫‪3,953‬‬
‫‪83%‬‬
‫‪91%‬‬
‫‪95%‬‬
‫‪92%‬‬
‫‪93%‬‬
‫‪98%‬‬
‫‪79%‬‬
‫‪93%‬‬
‫‪93%‬‬
‫‪91%‬‬
‫‪59%‬‬
‫‪56%‬‬
‫‪72%‬‬
‫‪79%‬‬
‫‪17%‬‬
‫‪9%‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪8%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪21%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪7%‬‬
‫‪9%‬‬
‫‪41%‬‬
‫‪44%‬‬
‫‪28%‬‬
‫‪21%‬‬
‫עמוד ‪ 15‬מתוך ‪41‬‬
‫סיבות לאישור קו ב'‬
‫כפי שתואר לעיל‪ ,‬אם הפונה לא ענה נכון על השאלות בקו א'‪ ,‬הפקיד אמור לבקש מהמנהל‬
‫)בפועל‪ :‬פקיד אחר( לבדוק את התשובות‪ .‬המנהל יכול לאשר את התשובות‪ ,‬למשל אם לפי דעתו‬
‫נפלה טעות איות באופן בו הקליד הפקיד הראשון את התשובה‪ .‬כמו כן‪ ,‬המנהל יכול להחליט‬
‫לעיין בתיק האישי על מנת להשלים מידע‪ .‬בנוסף‪ ,‬המנהל יכול לבקש מהפונה להציג מסמכים‬
‫נוספים‪ .‬מידע זה כלול בלוח מס' ‪.6‬‬
‫ניתן לראות שביותר מ‪ 90% -‬מהמקרים‪ ,‬המנהל היה מסוגל לאשר את התשאול בעקבות שיקול‬
‫דעתו שהתשובה הייתה נכונה אך לא מדויקת‪ 2.7% .‬מהמקרים הצריכו עיון בתיק האישי ועוד‬
‫‪ 3.1%‬הגשת מסמכים נוספים‪ ,‬כגון דרכון או תעודת לידה‪.‬‬
‫לוח מס' ‪ – 6‬סיבות לאישור קו ב'‪ ,‬לפי לשכה ותכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫סה"כ אימותים‬
‫שעברו לאישור קו‬
‫ב'‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫סיבות לאישור קו ב' )אחוז(‬
‫תשובה נכונה אך‬
‫לא מדויקת‬
‫‪92.7‬‬
‫‪92.2‬‬
‫‪93.6‬‬
‫בדיקה בתיק‬
‫אישי‬
‫‪2.7‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪2.3‬‬
‫שימוש במסמכי‬
‫זיהוי נוספים‬
‫‪3.1‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪334‬‬
‫‪227‬‬
‫‪464‬‬
‫‪3,057‬‬
‫‪6,962‬‬
‫‪8,337‬‬
‫‪4,472‬‬
‫‪251‬‬
‫‪97.3‬‬
‫‪95.6‬‬
‫‪97.8‬‬
‫‪94.8‬‬
‫‪93.9‬‬
‫‪91.9‬‬
‫‪90.4‬‬
‫‪86.9‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪3.3‬‬
‫‪6.0‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪3.5‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪5.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪15,663‬‬
‫‪8,441‬‬
‫‪91.4‬‬
‫‪95.2‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪24,104‬‬
‫‪14,833‬‬
‫‪9,271‬‬
‫עמוד ‪ 16‬מתוך ‪41‬‬
‫אחר‬
‫פרק ‪ :4‬תהליך ההרכשה‬
‫במהלך הגשת הבקשה לתיעוד ביומטרי נערך תהליך של נטילת טביעות אצבעות ותמונת פנים‪,‬‬
‫אשר מוצמדת לתיעוד הביומטרי באמצעות שבב אלקטרוני ומועברות למאגר הביומטרי לשם‬
‫בדיקה ותיעוד‪ .‬על דגימות אלו לעבור רף מינימלי של איכות ולשם כך‪ ,‬הוגדר סדר פעולות‬
‫והיררכיה של דגימות ‪ -‬תהליך זה נקרא – הרכשה‪.‬‬
‫רשות האוכלוסין הגדירה רמות הרכשה בהתאם לסוג הדגימות שנלקחו מהפונה‪:‬‬
‫‪‬‬
‫הרכשה מלאה מוגדרת כהרכשה בה הצליחו לעשות הרכשה של טביעות שתי האצבעות‬
‫המורות ותמונת פנים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫הרכשה חלקית ‪ -‬כוללת שתי אצבעות אחרות ותמונת פנים‪.‬‬
‫‪‬‬
‫הרכשה חסרה ‪ -‬כוללת תמונת פנים בלבד‪.‬‬
‫‪‬‬
‫עבור ילדים עד גיל ‪ ,12‬התיעוד הביומטרי כולל תמונת פנים בלבד ולכן חושבה קטגוריה‬
‫נפרדת ‪ -‬הרכשה מלאה קטין הכוללת תמונת פנים בלבד‪.‬‬
‫בשל תקלה טכנית במערכת ‪ HP‬בכ‪ 9%-‬מההרכשות הביומטריות חסר מידע לגבי שלב ההרכשות‬
‫הביומטריות )טביעות האצבע ותמונת הפנים(‪ .‬לוח מספר ‪ 7‬מציג את מאפייני ההרכשות לכל‬
‫הרשומות עבורן המידע היה תקין‪.‬‬
‫היעד הניצב עבור הרכשות מלאות הוא ‪ .90%‬ניתן לראות כי מעל ‪ 92%‬מההרכשות עומדות ביעד‬
‫זה‪ ,‬בנוסף ל‪ 2.4% -‬ההרכשות המלאות שבוצעו לילדים‪ .‬בחלוקה לפי קבוצות גיל‪ ,‬ניתן לראות‬
‫אחוזי הצלחה נמוכים יותר אצל בני ‪ 60‬ומעלה )‪ ( 87%‬ובפרט אצל בני ‪ 80‬ומעלה )‪.(57%‬‬
‫לוח מס' ‪ - 7‬הצלחת הרכשה‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫סה"כ‬
‫הרכשות‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫הרכשות‬
‫מלאות‬
‫סוג הרכשה )אחוז(‬
‫הרכשות‬
‫הרכשות‬
‫חלקיות‬
‫מלאות קטין‬
‫הרכשות‬
‫חסרות‬
‫‪137,647‬‬
‫‪80,552‬‬
‫‪57,095‬‬
‫‪92.3‬‬
‫‪93.3‬‬
‫‪90.9‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪5.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪3,589‬‬
‫‪1,910‬‬
‫‪3,543‬‬
‫‪18,385‬‬
‫‪37,496‬‬
‫‪42,673‬‬
‫‪28,428‬‬
‫‪1,623‬‬
‫‬‫‪92.7‬‬
‫‪97.6‬‬
‫‪97.8‬‬
‫‪98.1‬‬
‫‪96.9‬‬
‫‪87.2‬‬
‫‪57.2‬‬
‫‪92.7‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪11.8‬‬
‫‪39.6‬‬
‫‪7.3‬‬
‫‪3.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪98,509‬‬
‫‪39,138‬‬
‫‪91.6‬‬
‫‪94.0‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪2.8‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪0.9‬‬
‫עמוד ‪ 17‬מתוך ‪41‬‬
‫נתוני סריקה‬
‫במקרים חריגים בהם לא ניתן ליטול צילום פנים של פונה‪ ,‬מתאפשר לבצע סריקה של תמונה‪.‬‬
‫בתקופת הדיווח היו ‪ 8‬מקרים בהם עשו שימוש בתמונה סרוקה‪ ,‬מתוכם ‪ 7‬ילדים בני פחות מ‪12 -‬‬
‫שנים‪.‬‬
‫מספר ניסיונות נדרשים עד להרכשה מוצלחת‬
‫היעד של רשות האוכלוסין למדד זה הוא עד ‪ 3‬ניסיונות עבור ‪ 90%‬מהאוכלוסייה‪ .‬חילקנו את‬
‫המדד לשלושה מרכיבים‪ :‬מספר ניסיונות לתמונת פנים‪ ,‬מספר ניסיונות ליד ימין וכנ"ל ליד‬
‫שמאל‪.‬‬
‫בלוח מס' ‪8‬א ניתן לראות שבתקופת הדיווח יותר מ‪ 90% -‬מהמקרים עמדו ביעד זה עבור שלושת‬
‫המרכיבים‪ .‬כפי שראינו בלוח הקודם‪ ,‬בקבוצות הגיל המבוגרת היו אחוזי הצלחות נמוכים יותר‬
‫בכל הקשור לנטילת טביעות אצבע‪ .‬לא התגלתה בעיה בנטילת תמונת פנים‪.‬‬
‫לוח מס' ‪8‬א – התפלגות מספר ניסיונות נדרשים עד להרכשה מוצלחת )אחוזים(‪ ,‬לפי תכונות‬
‫נבחרות של האוכלוסייה‬
‫מספר ניסיונות נטילת‬
‫תמונה פנים )אחוז(‬
‫מספר ניסיונות נטילת אצבע‬
‫ביד ימין )אחוז(‬
‫מספר ניסיונות נטילת אצבע‬
‫ביד שמאל )אחוז(‬
‫עד‬
‫שלושה‬
‫ניסיונות‬
‫שלושה‬
‫ניסיונות‬
‫ומעלה‬
‫לא‬
‫בוצע‬
‫עד‬
‫שלושה‬
‫ניסיונות‬
‫שלושה‬
‫ניסיונות‬
‫ומעלה‬
‫לא‬
‫בוצע‬
‫עד‬
‫שלושה‬
‫ניסיונות‬
‫שלושה‬
‫ניסיונות‬
‫ומעלה‬
‫לא‬
‫בוצע‬
‫‪90.6‬‬
‫‪90.9‬‬
‫‪90.3‬‬
‫‪8.9‬‬
‫‪8.7‬‬
‫‪9.2‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪91.3‬‬
‫‪93.1‬‬
‫‪88.7‬‬
‫‪5.7‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪7.6‬‬
‫‪3.1‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪91.3‬‬
‫‪93.3‬‬
‫‪88.4‬‬
‫‪5.6‬‬
‫‪4.1‬‬
‫‪7.9‬‬
‫‪3.1‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪3.8‬‬
‫‪22.0‬‬
‫‪8.2‬‬
‫‪9.5‬‬
‫‪10.4‬‬
‫‪9.3‬‬
‫‪7.9‬‬
‫‪7.3‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪5.8‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪.‬‬
‫‪90.4‬‬
‫‪94.6‬‬
‫‪95.5‬‬
‫‪96.4‬‬
‫‪95.8‬‬
‫‪87.6‬‬
‫‪62.5‬‬
‫‪.‬‬
‫‪5.8‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪4.1‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪3.8‬‬
‫‪11.8‬‬
‫‪35.7‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪.‬‬
‫‪89.3‬‬
‫‪94.4‬‬
‫‪95.5‬‬
‫‪96.6‬‬
‫‪96.2‬‬
‫‪87.0‬‬
‫‪59.0‬‬
‫‪.‬‬
‫‪7.0‬‬
‫‪5.0‬‬
‫‪4.0‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪12.3‬‬
‫‪38.4‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪8.2‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪90.6‬‬
‫‪6.3‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪90.5‬‬
‫‪6.3‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪10.8‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪93.0‬‬
‫‪4.1‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪93.1‬‬
‫‪4.0‬‬
‫‪2.9‬‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪72.2‬‬
‫‪0-11‬‬
‫‪91.5‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪90.1‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪89.2‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪90.4‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪91.9‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪92.5‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪89.9‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫‪91.4‬‬
‫יהודים‬
‫ואחרים‬
‫‪88.8‬‬
‫ערבים‬
‫עמוד ‪ 18‬מתוך ‪41‬‬
‫לוחות ‪8‬ב‪-‬ד מציגים את התפלגות מספר הניסיונות של צילום פנים‪ ,‬יד ימין ויד שמאל בהתאמה‪.‬‬
‫לוח ‪8‬ב‪ :‬התפלגות מספר ניסיונות תמונת פנים‬
‫מספר ניסיונות‬
‫תמונה פנים‬
‫סה"כ‬
‫אחוז‬
‫אחוז‬
‫מצטבר‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4+‬‬
‫‪83,240‬‬
‫‪30,051‬‬
‫‪10,618‬‬
‫‪12,195‬‬
‫‪61.2‬‬
‫‪22.1‬‬
‫‪7.8‬‬
‫‪9.0‬‬
‫‪61.2‬‬
‫‪83.2‬‬
‫‪91.0‬‬
‫‪100.0‬‬
‫לוח ‪8‬ג‪ :‬התפלגות מספר ניסיונות יד ימין‬
‫מספר‬
‫ניסיונות‬
‫יד ימין‬
‫סה"כ‬
‫אחוז‬
‫אחוז‬
‫מצטבר‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6-17‬‬
‫‪18+‬‬
‫‪95,079‬‬
‫‪22,693‬‬
‫‪6,998‬‬
‫‪2,693‬‬
‫‪1,310‬‬
‫‪3,288‬‬
‫‪438‬‬
‫‪71.8‬‬
‫‪17.1‬‬
‫‪5.3‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪71.8‬‬
‫‪88.9‬‬
‫‪94.2‬‬
‫‪96.2‬‬
‫‪97.2‬‬
‫‪99.7‬‬
‫‪100.0‬‬
‫לוח ‪8‬ד‪ :‬התפלגות מספר ניסיונות יד שמאל‬
‫מספר‬
‫ניסיונות יד‬
‫שמאל‬
‫סה"כ‬
‫אחוז‬
‫אחוז‬
‫מצטבר‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6-17‬‬
‫‪18+‬‬
‫‪100,525‬‬
‫‪18,324‬‬
‫‪5,903‬‬
‫‪2,420‬‬
‫‪1,161‬‬
‫‪3,530‬‬
‫‪587‬‬
‫‪75.9‬‬
‫‪13.8‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪75.9‬‬
‫‪89.7‬‬
‫‪94.2‬‬
‫‪96.0‬‬
‫‪96.9‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪100.0‬‬
‫משך הזמן הממוצע הנדרש לטיפול בבקשה‬
‫בתהליך הזמנת תיעוד ביומטרי‪ ,‬סך הזמן שהפונה מבלה אצל הפקיד כולל את המרכיבים הבאים‪:‬‬
‫זמן תשאול )אימות זהות(‪ ,‬זמן הרכשה וזמן השאלות האישיות )בשלב זה הפונה מתבקש לספק‬
‫תשובות לשאלות אישיות למקרה שיהיה צורך להזדהות טלפונית אם התעודה הביומטרית‬
‫אבדה(‪ .‬בנוסף חושב הזמן "ברוטו"‪ ,‬הכולל את סך הזמן מתחילת הטיפול אצל הפקיד עד לסוף‬
‫הטיפול בבקשה‪.‬‬
‫עמוד ‪ 19‬מתוך ‪41‬‬
‫קיימות מספר דרכים בהן ניתן להתייחס למשכי הזמן לרכיבים השונים של תהליך הזמנת תיעוד‬
‫ביומטרי‪ .‬במסמך זה הוגדרו שני פרמטרים של משכי זמן להתייחסות‪:‬‬
‫זמן הרכשה ברוטו – נמדד מרגע שהפקיד מתחיל את תהליך ההרכשה עד סיום מוצלח של‬
‫התהליך‪ .‬צילום פנים‪ ,‬נטילת טביעות אצבע מיד ימין ויד שמאל וזמן המתנה בין כלל הפעולות‪.‬‬
‫זמן הרכשה נטו – מחושב לכל רכיב הרכשה בנפרד )צילום תמונת פנים‪ ,‬נטילת טביעת אצבע‬
‫שמאל וימין(‪ ,‬כולל זמן המתנה בין ניסיונות שונים של אותה נטילה אך אינו כולל זמן המתנה בין‬
‫רכיבי ההרכשה השונים‪.‬‬
‫בלוח ‪9‬א מוצגים משכי הזמן הממוצעים וסטיות התקן‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של האוכלוסייה‪ .‬ניתן‬
‫לראות כי סך הזמן הממוצע של הטיפול בבקשה לתיעוד ביומטרי הוא ‪ 3.8‬דקות לכלל‬
‫האוכלוסייה‪ .‬בלוח זה ניתן גם לראות שבממוצע‪ ,‬לקבוצת הגיל המבוגרת אורך התהליך זמן רב‬
‫יותר )מעל ‪ 4.3‬לקבוצת בני ‪ 60-79‬ומעל ‪ 6.7‬דקות לקבוצת גיל ‪ 80‬ומעלה(‪.‬‬
‫בלוח ‪9‬ב מוצגים ממוצע וסטיית התקן של זמן הרכשה נטו ממוצע לכל שלב בנפרד‪ .‬מכאן ניתן‬
‫לראות כי הסיבה למשך הזמן הארוך בקרב האוכלוסייה המבוגרת )בני ‪ 80‬ומעלה( נובעת מתהליך‬
‫נטילת טביעות האצבע‪.‬‬
‫בלוח ‪9‬ג מוצגות התפלגויות של משכי הזמן באחוזים‪ .‬ניתן לראות כי ב– ‪ 97%‬מהמקרים‪ ,‬עמדו‬
‫ביעד של ‪ 10‬דקות משך זמן טיפול בבקשה‪ .‬היעד הניצב עבור מדד זה הוא "לא יותר מ‪ 10-‬דקות‬
‫עבור ‪ 90%‬מהאוכלוסייה"‪ .‬כלומר רשות האוכלוסין עמדה ביעד בתקופת הדיווח‪.‬‬
‫לוח מס' ‪9‬א – הזמן הממוצע הנדרש להרכשה מוצלחת‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫סך הזמן ברוטו‬
‫)מתחילת הפניה‬
‫עד סוף השאלות‬
‫האישיות(‬
‫סטיית‬
‫ממוצע‬
‫תקן‬
‫‪2.9‬‬
‫‪3.8‬‬
‫זמן תשאול‬
‫זמן הרכשה ברוטו‬
‫ממוצע‬
‫סטיית‬
‫תקן‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.7‬‬
‫גברים‬
‫‪3.8‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.4‬‬
‫נשים‬
‫‪4.0‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪1.4‬‬
‫סה"כ‬
‫‪1.2‬‬
‫זמן שאלות‬
‫אישיות‬
‫ממוצע‬
‫סטיית‬
‫תקן‬
‫‪0.8‬‬
‫ממוצע‬
‫סטיית‬
‫תקן‬
‫‪1.4‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.7‬‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪3.8‬‬
‫‪3.3‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪3.3‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪3.8‬‬
‫‪2.8‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪2.9‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪3.6‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪80+‬‬
‫‪6.7‬‬
‫‪5.0‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪3.9‬‬
‫‪3.3‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.8‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫‪3.9‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.8‬‬
‫ערבים‬
‫‪3.7‬‬
‫‪2.8‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.7‬‬
‫עמוד ‪ 20‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח מס' ‪9‬ב‪ -‬זמן הרכשה נטו לרכיבים בתהליך ההרכשה‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫סה"כ זמן צילום‬
‫סטיית תקן‬
‫ממוצע‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.6‬‬
‫סה"כ זמן נטילה יד‬
‫ימין‬
‫סטיית תקן‬
‫ממוצע‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.3‬‬
‫סה"כ זמן נטילה יד‬
‫שמאל‬
‫סטיית תקן‬
‫ממוצע‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.2‬‬
‫סה"כ‬
‫זמן‬
‫הרכשה‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.0‬‬
‫מס' ‪9‬ג– התפלגות משכי הזמן הנדרשים להרכשה מוצלחת‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫סך הזמן ברוטו )מתחילת‬
‫הפניה עד סוף השאלות‬
‫האישיות( )אחוזים(‬
‫מעל עשר‬
‫עד עשר‬
‫דקות‬
‫דקות‬
‫זמן תשאול‬
‫)אחוזים(‬
‫זמן הרכשה‬
‫)אחוזים(‬
‫זמן שאלות אישיות‬
‫)אחוזים(‬
‫עד‬
‫שלוש‬
‫דקות‬
‫‪99.1‬‬
‫מעל‬
‫שלוש‬
‫דקות‬
‫‪0.9‬‬
‫עד‬
‫שלוש‬
‫דקות‬
‫‪93.2‬‬
‫מעל‬
‫שלוש‬
‫דקות‬
‫‪6.8‬‬
‫עד‬
‫שלוש‬
‫דקות‬
‫‪99.6‬‬
‫מעל‬
‫שלוש‬
‫דקות‬
‫‪0.4‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪94.1‬‬
‫‪5.9‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪91.9‬‬
‫‪8.1‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫סה"כ‬
‫‪97.5‬‬
‫‪2.5‬‬
‫גברים‬
‫‪97.7‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪99.0‬‬
‫נשים‬
‫‪97.3‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪99.2‬‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪95.6‬‬
‫‪4.4‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪88.8‬‬
‫‪11.2‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪.‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪98.6‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪99.3‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪93.7‬‬
‫‪6.3‬‬
‫‪99.9‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪97.5‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪99.1‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪94.3‬‬
‫‪5.7‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪98.1‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪99.2‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪94.6‬‬
‫‪5.4‬‬
‫‪99.8‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪98.3‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪99.3‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪95.3‬‬
‫‪4.7‬‬
‫‪99.7‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪98.1‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪99.1‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪95.1‬‬
‫‪4.9‬‬
‫‪99.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪96.2‬‬
‫‪3.8‬‬
‫‪98.9‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪88.8‬‬
‫‪11.2‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪80+‬‬
‫‪84.3‬‬
‫‪15.7‬‬
‫‪98.6‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪62.2‬‬
‫‪37.8‬‬
‫‪99.1‬‬
‫‪0.9‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים‬
‫ואחרים‬
‫ערבים‬
‫‪97.4‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪99.1‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪92.8‬‬
‫‪7.2‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪97.8‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪99.1‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪94.3‬‬
‫‪5.7‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫עמוד ‪ 21‬מתוך ‪41‬‬
‫איכות ההרכשה ‪ :‬טביעות אצבע‬
‫תהליך ההרכשה כולל עד שישה ניסיונות של נטילת טביעות אצבע לפי היררכיה מסודרת‪ :‬קודם‬
‫מנסים את האצבע המורה‪ ,‬אם אין הצלחה עוברים לאגודל ואם שם אין הצלחה עוברים לאמה‪.‬‬
‫כלומר‪ ,‬יתכנו עד ‪ 18‬ניסיונות בכל יד‪.‬‬
‫נטילת טביעות האצבע מקבלות ציון איכות ‪ NIST‬בדרוג ‪ 1‬עד ‪ ,5‬כאשר ‪ 1‬הוא הציון המרבי ו‪5-‬‬
‫ציון האיכות הגרוע ביותר‪ .‬בפועל‪ ,‬הלמ"ס קבלה קובץ ובו רק הפרמטר עבר ‪ /‬לא עבר‪ ,‬ולא הציון‬
‫עצמו‪ ,‬עבור כל אחד מ‪ 36 -‬הניסיונות‪.‬‬
‫על כן‪ ,‬המדד חושב על בסיס סוג האצבע שנבחרה לשמש בתיעוד‪ .‬הלוח מראה אם בוצע תהליך‬
‫הרכשה מוצלח עבור אצבע מורה בכל יד )התרחיש העדיף(‪ ,‬או אם הצליחו עם שתי אצבעות‬
‫אחרות )או אצבע מורה ביד אחת ואצבע אחרת ביד השנייה(‪ ,‬או אם לא נלקחה טביעת אצבע‪.‬‬
‫בלוח ‪ 10‬ניתן לראות כי בוצע תהליך הרכשה מוצלח של שתי האצבעות המורות ביותר מ‪92% -‬‬
‫מהמקרים‪ ,‬ב‪ 4% -‬מהמקרים הצליחו עם שתי אצבעות אחרות‪ ,‬ואילו בכ‪ 3% -‬לא בוצעה בחירת‬
‫אצבע )לילדים עד גיל ‪ 12‬לא נוטלים טביעת אצבע(‪.‬‬
‫לוח ‪ :10‬איכות ההרכשה‪ -‬טביעות אצבע‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫סה"כ‬
‫הרכשות‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫תוצאת הרכשת טביעות אצבע‬
‫)סה"כ(‬
‫לא נבחרה‬
‫שתי‬
‫שתי‬
‫אצבע‬
‫אצבעות‬
‫אצבעות‬
‫אחרות‬
‫מורות‬
‫תוצאת הרכשת טביעות אצבע‬
‫)אחוז(‬
‫לא נבחרה‬
‫שתי‬
‫שתי‬
‫אצבע‬
‫אצבעות‬
‫אצבעות‬
‫אחרות‬
‫מורות‬
‫‪137,647‬‬
‫‪80,552‬‬
‫‪57,095‬‬
‫‪127,070‬‬
‫‪75,163‬‬
‫‪51,907‬‬
‫‪5,857‬‬
‫‪2,975‬‬
‫‪2,882‬‬
‫‪4,720‬‬
‫‪2,414‬‬
‫‪2,306‬‬
‫‪92.3‬‬
‫‪93.3‬‬
‫‪90.9‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪5.1‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪4.0‬‬
‫‪3,589‬‬
‫‪1,910‬‬
‫‪3,543‬‬
‫‪18,385‬‬
‫‪37,496‬‬
‫‪42,673‬‬
‫‪28,428‬‬
‫‪1,623‬‬
‫‪.‬‬
‫‪1,771‬‬
‫‪3,458‬‬
‫‪17,986‬‬
‫‪36,779‬‬
‫‪41,371‬‬
‫‪24,777‬‬
‫‪928‬‬
‫‪.‬‬
‫‪64‬‬
‫‪53‬‬
‫‪269‬‬
‫‪456‬‬
‫‪1,027‬‬
‫‪3,345‬‬
‫‪643‬‬
‫‪3,589‬‬
‫‪75‬‬
‫‪32‬‬
‫‪130‬‬
‫‪261‬‬
‫‪275‬‬
‫‪306‬‬
‫‪52‬‬
‫‪.‬‬
‫‪92.7‬‬
‫‪97.6‬‬
‫‪97.8‬‬
‫‪98.1‬‬
‫‪97.0‬‬
‫‪87.2‬‬
‫‪57.2‬‬
‫‪.‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪11.8‬‬
‫‪39.6‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪3.9‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪98,509‬‬
‫‪39,138‬‬
‫‪90,263‬‬
‫‪36,807‬‬
‫‪4,762‬‬
‫‪1,095‬‬
‫‪3,484‬‬
‫‪1,236‬‬
‫‪91.6‬‬
‫‪94.0‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪2.8‬‬
‫‪3.5‬‬
‫‪3.2‬‬
‫עמוד ‪ 22‬מתוך ‪41‬‬
‫איכות ההרכשה ‪ :‬צילום פנים‬
‫בתהליך ההרכשה‪ ,‬מבצעים עד שישה ניסיונות של צילום פנים‪ .‬לטובת חישוב מדד זה‪ ,‬נעשה‬
‫שימוש בפרמטר כללי של איכות צילום פנים‪ ,‬אשר מהווה שקלול של פרמטרים רבים של איכות‬
‫התמונה‪.‬‬
‫בלוח ‪ 11‬ניתן לראות כי ביותר מ‪ 99% -‬מהאוכלוסייה‪ ,‬לפחות תמונה אחת קיבלה ציון עובר‪.‬‬
‫הקבוצה עם שיעור נמוך יותר‪ ,‬הינה הקבוצה של בני ‪ 11‬ומטה‪ ,‬כאשר ב‪ 7% -‬מהמקרים לא‬
‫הצליחו לעשות הרכשת תמונת פנים‪.‬‬
‫לוח ‪ :11‬איכות ההרכשה‪ -‬צילום פנים‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫סה"כ‬
‫הרכשות‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪137,647‬‬
‫‪80,552‬‬
‫‪57,095‬‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫תוצאת הרכשת תמונת פנים‬
‫)סה"כ(‬
‫אף תמונה‬
‫לפחות‬
‫לא קיבלה‬
‫תמונה אחת‬
‫ציון עובר‬
‫קיבלה ציון‬
‫עובר‬
‫‪909‬‬
‫‪136,738‬‬
‫‪497‬‬
‫‪80,055‬‬
‫‪412‬‬
‫‪56,683‬‬
‫תוצאת הרכשת תמונת פנים‬
‫)אחוז(‬
‫אף תמונה‬
‫לפחות‬
‫לא קיבלה‬
‫תמונה אחת‬
‫ציון עובר‬
‫קיבלה ציון‬
‫עובר‬
‫‪0.7‬‬
‫‪99.3‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪99.3‬‬
‫‪3,589‬‬
‫‪1,910‬‬
‫‪3,543‬‬
‫‪18,385‬‬
‫‪37,496‬‬
‫‪42,673‬‬
‫‪28,428‬‬
‫‪1,623‬‬
‫‪3,327‬‬
‫‪1,902‬‬
‫‪3,521‬‬
‫‪18,285‬‬
‫‪37,283‬‬
‫‪42,488‬‬
‫‪28,318‬‬
‫‪1,614‬‬
‫‪262‬‬
‫‪8‬‬
‫‪22‬‬
‫‪100‬‬
‫‪213‬‬
‫‪185‬‬
‫‪110‬‬
‫‪9‬‬
‫‪92.7‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪99.5‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪99.5‬‬
‫‪7.3‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪98,509‬‬
‫‪39,138‬‬
‫‪97,838‬‬
‫‪38,900‬‬
‫‪671‬‬
‫‪238‬‬
‫‪99.3‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.6‬‬
‫מספר הרכשות לכל זהות‬
‫לוח ‪ 12‬מציג את סוגי הבקשות לתיעוד ביומטרי שבוצעו‪ ,‬ברמה של פניה‪ .‬השאיפה של רשות‬
‫האוכלוסין וההגירה היא שמספר רב של פונים יבצעו הרכשה אחת עבור דרכון ותעודת זהות‬
‫ביומטריים‪ ,‬מטעמי יעילות וחסכון זמן מערכת‪.‬‬
‫בלוח ‪ 12‬ניתן לראות שכ‪ 36% -‬מהפונים ביקשו את שתי התעודות הביומטריות באותו ביקור‪.‬‬
‫‪ 49%‬מהפונים ביקשו ת"ז ביומטרית בלבד ועוד ‪ 14%‬ביקשו דרכון ביומטרי בלבד‪ .‬ניתן לראות‬
‫הבדלים גדולים בין קבוצות אוכלוסייה‪ 43% :‬מהיהודים ואחרים רכשו את שתי התעודות‬
‫הביומטריות בביקור אחד‪ ,‬בעוד שרק ‪ 21.3%‬מהאוכלוסייה הערבית רכשו את שתי התעודות‬
‫באותו ביקור‪.‬‬
‫עמוד ‪ 23‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח ‪ – 12‬מספר הרכשות לכל זהות‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫סה"כ‬
‫מספר‬
‫הבקשות‬
‫לתיעוד‬
‫ביומטרי‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫הוזמן בביקור אחד )סה"כ(‬
‫‪147,511‬‬
‫‪85,773‬‬
‫‪61,738‬‬
‫תעודת‬
‫זהות‬
‫ודרכון‬
‫ביומטריים‬
‫‪54,140‬‬
‫‪30,322‬‬
‫‪23,818‬‬
‫‪72,418‬‬
‫‪44,119‬‬
‫‪28,299‬‬
‫‪3,655‬‬
‫‪2,057‬‬
‫‪3,914‬‬
‫‪19,757‬‬
‫‪40,238‬‬
‫‪45,847‬‬
‫‪30,352‬‬
‫‪1,691‬‬
‫‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫‪966‬‬
‫‪6,124‬‬
‫‪13,659‬‬
‫‪17,828‬‬
‫‪14,868‬‬
‫‪683‬‬
‫‪.‬‬
‫‪121‬‬
‫‪2,398‬‬
‫‪11,099‬‬
‫‪22,477‬‬
‫‪23,304‬‬
‫‪12,203‬‬
‫‪816‬‬
‫‪3,655‬‬
‫‪1,924‬‬
‫‪550‬‬
‫‪2,534‬‬
‫‪4,102‬‬
‫‪4,715‬‬
‫‪3,281‬‬
‫‪192‬‬
‫‪104,311‬‬
‫‪43,200‬‬
‫‪44,938‬‬
‫‪9,202‬‬
‫‪42,981‬‬
‫‪29,437‬‬
‫‪16,392‬‬
‫‪4,561‬‬
‫הוזמן בביקור אחד )אחוז(‬
‫תעודת‬
‫זהות‬
‫ביומטרית‬
‫דרכון‬
‫ביומטרי‬
‫‪20,953‬‬
‫‪11,332‬‬
‫‪9,621‬‬
‫תעודת‬
‫זהות‬
‫ודרכון‬
‫ביומטריים‬
‫‪36.7‬‬
‫‪35.4‬‬
‫‪38.6‬‬
‫‪49.1‬‬
‫‪51.4‬‬
‫‪45.8‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪24.7‬‬
‫‪31.0‬‬
‫‪34.0‬‬
‫‪38.9‬‬
‫‪49.0‬‬
‫‪40.4‬‬
‫‪.‬‬
‫‪5.9‬‬
‫‪61.3‬‬
‫‪56.2‬‬
‫‪55.9‬‬
‫‪50.8‬‬
‫‪40.2‬‬
‫‪48.3‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪93.5‬‬
‫‪14.1‬‬
‫‪12.8‬‬
‫‪10.2‬‬
‫‪10.3‬‬
‫‪10.8‬‬
‫‪11.4‬‬
‫‪43.1‬‬
‫‪21.3‬‬
‫‪41.2‬‬
‫‪68.1‬‬
‫‪15.7‬‬
‫‪10.6‬‬
‫עמוד ‪ 24‬מתוך ‪41‬‬
‫תעודת‬
‫זהות‬
‫ביומטרית‬
‫דרכון‬
‫ביומטרי‬
‫‪14.2‬‬
‫‪13.2‬‬
‫‪15.6‬‬
‫פרק ‪ :5‬השוואות ביומטריות בלשכות‬
‫השוואה ביומטרית ‪ -‬הינו תהליך בו מבוצעת השוואה בין המידע הביומטרי הנמצא על התיעוד‬
‫החכם לבין "דגימה חיה" של טביעת אצבע ו‪/‬או תמונה לשם וידוא כי מחזיק התעודה הוא אכן‬
‫בעליה‪.‬‬
‫כיום השוואות ביומטריות מבוצעות בשני מוקדים‪:‬‬
‫‪‬‬
‫לשכות האוכלוסין בזמן מסירת תעודת הזהות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫נתב"ג בעת יציאה או כניסה את גבולות המדינה )בשלב זה באופן ניסיוני בלבד(‪.‬‬
‫בפרק זה יוצגו מדדים המתייחסים לפרמטרים של השוואות בלשכות האוכלוסין‪ .‬מכיוון‬
‫שההשוואות המתבצעות במעברי הגבול טרם נכנסו באופן מלא לשלב ביצוע הפיילוט‪ ,‬לא יבחנו‬
‫במסגרת זו‪.‬‬
‫אופן ביצוע ההשוואה והשתקפותה בבסיס הנתונים‪ :‬במעמד איסוף תעודת זהות מתבקש הפונה‬
‫להניח אצבע עבורה ביצע הרכשה ביומטרית על הקורא האופטי‪ .‬המידע המתקבל מושווה למידע‬
‫הנמצא על השבב שבתיעוד החכם‪ .‬ההשוואה מקבלת ציון הנע בין ‪ 0‬ל‪ 1365-‬המשקף את מידת‬
‫ההתאמה בין שני האלמנטים‪ .‬במידה והציון ‪ 40‬ומעלה ההשוואה מוגדרת כמוצלחת ובד"כ לא‬
‫מתבצעות השוואות נוספות‪ .‬בהינתן ציון נמוך מ‪ 40-‬התהליך חוזר על עצמו עד קבלת ציון עובר‪.‬‬
‫במקרים מיוחדים לאחר כישלונות רבים‪ ,‬נמסרת תעודה ללא ביצוע מוצלח של השוואה‪ ,‬מותנה‬
‫באישור מנהל‪.2‬‬
‫לצורך חישוב מדדי איכות התקבל בלמ"ס קובץ השוואות בו רשומה לכל השוואה‪ .‬כל רשומה‬
‫מכילה נתונים לגבי ציון תוצאת ההשוואה ומשך הזמן שנדרש לביצוע ההשוואה‪.‬‬
‫בפרק הזמן אותו אנחנו בוחנים )אוקטובר‪ -‬דצמבר ‪ (2013‬התקבלו ‪ 156,258‬השוואות עבור ‪95,340‬‬
‫פונים‪.‬‬
‫לפיכך‪ ,‬ניתוח נתוני השוואות נערך בשני מימדים‪ :‬רמת ההשוואה ורמת פנייה‪ .‬מדדי האיכות‬
‫יבחנו הן פרמטרים טכנולוגיים של השוואה ביומטרית והן פרמטרים של משך הזמן והנטל הנובע‬
‫ממנו עבור האזרח‪ ,‬בהשוואה הביומטרית בלשכות רשות האוכלוסין‪.‬‬
‫לוח מספר ‪ 13‬מציג התפלגות מספר השוואות עבור פונה )ביום נתון(‪ .‬מספר ההשוואות מייצג‬
‫מספר ניסיונות של השוואה עד לסיום התהליך‪.‬‬
‫‪ 2‬דין וחשבון תקופתי בהתאם לצו הכללת אמצעי זהוי ביומטרים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר‬
‫מידע‪ ,‬התשע"א‪ ,2011-‬מהדורה מס'‪ 1‬לתקופה ‪ ,30.6.2013-31.12.2013‬ינואר ‪,2014‬‬
‫עמוד ‪ 25‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח מס' ‪ - 13‬התפלגות מספר השוואות עבור פונה‬
‫מספר השוואות‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪9‬‬
‫‪10‬‬
‫‪11+‬‬
‫סה"כ‬
‫‪72,690‬‬
‫‪12,082‬‬
‫‪4,271‬‬
‫‪2,185‬‬
‫‪1,179‬‬
‫‪698‬‬
‫‪455‬‬
‫‪323‬‬
‫‪247‬‬
‫‪262‬‬
‫‪948‬‬
‫אחוז‬
‫‪76.2‬‬
‫‪12.7‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪1.0‬‬
‫סה"כ מצטבר‬
‫‪72,690‬‬
‫‪84,772‬‬
‫‪89,043‬‬
‫‪91,228‬‬
‫‪92,407‬‬
‫‪93,105‬‬
‫‪93,560‬‬
‫‪93,883‬‬
‫‪94,130‬‬
‫‪94,392‬‬
‫‪95,340‬‬
‫אחוז מצטבר‬
‫‪76.2‬‬
‫‪88.9‬‬
‫‪93.4‬‬
‫‪95.7‬‬
‫‪96.9‬‬
‫‪97.7‬‬
‫‪98.1‬‬
‫‪98.5‬‬
‫‪98.7‬‬
‫‪99.0‬‬
‫‪100.0‬‬
‫ניתן לראות כי ‪ 76%‬מהפרטים מסיימים את התהליך לאחר ניסיון בודד‪ ,‬ולמעלה מ‪93%-‬‬
‫מסיימים את תהליך ההשוואה תוך שלושה ניסיונות‪ .‬אל מול ממצא זה נמצאו קבוצות אוכלוסייה‬
‫עבורן היה צורך במספר רב של השוואות )במקרים בודדים אף הגיע לכ‪ 75-‬ניסיונות(‪.‬‬
‫בלוח מס' ‪ 14‬מוצגת התפלגות מספר הניסיונות אל מול תכונות נבחרות של האוכלוסייה‪.‬‬
‫עמוד ‪ 26‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח מס' ‪ - 14‬התפלגות מספר ניסיונות השוואה לפי תכונות נבחרות‬
‫‪95,340‬‬
‫‪59,342‬‬
‫‪35,998‬‬
‫‪1‬‬
‫‪72,690‬‬
‫‪44,219‬‬
‫‪28,471‬‬
‫‪2‬‬
‫‪12,082‬‬
‫‪7,813‬‬
‫‪4,269‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4,271‬‬
‫‪2,915‬‬
‫‪1,356‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2,185‬‬
‫‪1,517‬‬
‫‪668‬‬
‫‪5‬‬
‫‪1,179‬‬
‫‪809‬‬
‫‪370‬‬
‫‪6‬‬
‫‪698‬‬
‫‪496‬‬
‫‪202‬‬
‫‪7+‬‬
‫‪2,235‬‬
‫‪1,573‬‬
‫‪662‬‬
‫‪1‬‬
‫‪76.2‬‬
‫‪74.5‬‬
‫‪79.1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪12.7‬‬
‫‪13.2‬‬
‫‪11.9‬‬
‫מספר ניסיונות השוואה )אחוזים(‬
‫עד ‪3‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫ניסיונות‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪93.4‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪92.6‬‬
‫‪4.9‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪94.7‬‬
‫‪3.8‬‬
‫‪6‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪101‬‬
‫‪2,164‬‬
‫‪13,789‬‬
‫‪25,101‬‬
‫‪31,613‬‬
‫‪21,568‬‬
‫‪1,004‬‬
‫‪83‬‬
‫‪1,825‬‬
‫‪11,688‬‬
‫‪20,842‬‬
‫‪24,154‬‬
‫‪13,629‬‬
‫‪469‬‬
‫‪10‬‬
‫‪215‬‬
‫‪1,386‬‬
‫‪2,777‬‬
‫‪4,085‬‬
‫‪3,435‬‬
‫‪174‬‬
‫‪4‬‬
‫‪70‬‬
‫‪368‬‬
‫‪696‬‬
‫‪1,465‬‬
‫‪1,560‬‬
‫‪108‬‬
‫‪3‬‬
‫‪19‬‬
‫‪161‬‬
‫‪337‬‬
‫‪712‬‬
‫‪897‬‬
‫‪56‬‬
‫‪1‬‬
‫‪15‬‬
‫‪62‬‬
‫‪168‬‬
‫‪357‬‬
‫‪528‬‬
‫‪48‬‬
‫‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪38‬‬
‫‪70‬‬
‫‪207‬‬
‫‪345‬‬
‫‪35‬‬
‫‪.‬‬
‫‪17‬‬
‫‪86‬‬
‫‪211‬‬
‫‪633‬‬
‫‪1,174‬‬
‫‪114‬‬
‫‪82.2‬‬
‫‪84.3‬‬
‫‪84.8‬‬
‫‪83‬‬
‫‪76.4‬‬
‫‪63.2‬‬
‫‪46.7‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪10.1‬‬
‫‪11.1‬‬
‫‪12.9‬‬
‫‪15.9‬‬
‫‪17.3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪2.8‬‬
‫‪4.6‬‬
‫‪7.2‬‬
‫‪10.8‬‬
‫‪96‬‬
‫‪97.5‬‬
‫‪97.5‬‬
‫‪96.9‬‬
‫‪94‬‬
‫‪86.4‬‬
‫‪74.8‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪4.2‬‬
‫‪5.6‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪3.5‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪2‬‬
‫‪5.4‬‬
‫‪11.4‬‬
‫‪69,099‬‬
‫‪26,241‬‬
‫‪52,469‬‬
‫‪20,221‬‬
‫‪8,940‬‬
‫‪3,142‬‬
‫‪3,052‬‬
‫‪1,219‬‬
‫‪1,576‬‬
‫‪609‬‬
‫‪859‬‬
‫‪320‬‬
‫‪537‬‬
‫‪161‬‬
‫‪1,666‬‬
‫‪569‬‬
‫‪75.9‬‬
‫‪77.1‬‬
‫‪12.9‬‬
‫‪12‬‬
‫‪4.4‬‬
‫‪4.6‬‬
‫‪93.3‬‬
‫‪93.7‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫סה"כ‬
‫פניות‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫מספר ניסיונות השוואה )ערכים מוחלטים(‬
‫עמוד ‪ 27‬מתוך ‪41‬‬
‫‪7+‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪1.8‬‬
‫ממוצע‬
‫ניסיונות‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪3.1‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.6‬‬
‫ממצא בולט העולה מלוח זה הוא מספר הפעמים הגבוה של השוואות באוכלוסיית בני ‪ 60‬ומעלה‪ .‬היעד שהוצב עבור‬
‫מספר השוואות בתקופת המבחן הוא לכל היותר שלושה ניסיונות עבור לפחות ‪ 90%‬מהאוכלוסייה‪ .‬כלל האוכלוסייה‬
‫עומדת ביעד זה למעט בני ‪ 60‬ומעלה‪.‬‬
‫ההסבר לכך הוא ככל הנראה שחיקה מסוימת של טביעת האצבע במבוגרים‪ ,‬דבר המצריך מספר גבוה של ניסיונות‬
‫נטילה עד לקבלת דגימה איכותית אצל בני ‪ 60‬ומעלה‪.‬‬
‫גברים ונשים כאחד עומדים ביעד שנקבע‪ ,‬אולם אחוז הנשים שסיימו את התהליך לאחר ‪ 3‬ניסיונות עולה על זה של‬
‫הגברים‪.‬‬
‫תוצאות השוואה‬
‫לכל השוואה ציון שנבחן אל מול רף )כיום ‪ ,(40‬באמצעותו מוגדרת הצלחה או כישלון של השוואה‪ .‬לוח ‪ 15‬מציג‬
‫התפלגות תוצאות ברמת השוואה הבודדת והשוואה ברמת פניה‪ .‬כאמור‪ ,‬במקרים רבים היה צורך לבצע השוואות‬
‫חוזרות עד להצלחה‪ .‬לכן תוצאות ברמה של פניה כוללות את כל ההשוואות הבודדות שבוצעו עבור פונה באותו ביקור‪.‬‬
‫לוח מס' ‪ - 15‬התפלגות תוצאות השוואה לפי תכונות נבחרות‬
‫סך‬
‫פניות‬
‫‪95,340‬‬
‫‪59,342‬‬
‫‪35,998‬‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪101‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪2,164‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪13,789‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪25,101‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪31,613‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪21,568‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪1,004‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים ‪69,099‬‬
‫‪26,241‬‬
‫ערבים‬
‫סוג אצבע‬
‫אצבע‪-‬ימין‬
‫אגודל‪-‬ימין‬
‫אמה‪-‬ימין‬
‫אצבע‪-‬שמאל‬
‫אגודל‪-‬שמאל‬
‫אמה‪-‬שמאל‬
‫השוואה מוצלחת‬
‫אחוז‬
‫סה"כ‬
‫‪98.4‬‬
‫‪93,771‬‬
‫‪98.3‬‬
‫‪58,342‬‬
‫‪98.4‬‬
‫‪35,429‬‬
‫כישלון בהשוואה‬
‫אחוז‬
‫סה"כ‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1,569‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪1,000‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪569‬‬
‫‪101‬‬
‫‪2,158‬‬
‫‪13,760‬‬
‫‪25,048‬‬
‫‪31,340‬‬
‫‪20,564‬‬
‫‪800‬‬
‫‪100.0‬‬
‫‪99.7‬‬
‫‪99.8‬‬
‫‪99.8‬‬
‫‪99.1‬‬
‫‪95.3‬‬
‫‪79.7‬‬
‫‪.‬‬
‫‪6‬‬
‫‪29‬‬
‫‪53‬‬
‫‪273‬‬
‫‪1,004‬‬
‫‪204‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.9‬‬
‫‪4.7‬‬
‫‪20.3‬‬
‫‪132‬‬
‫‪2,833‬‬
‫‪17,920‬‬
‫‪33,697‬‬
‫‪50,879‬‬
‫‪47,682‬‬
‫‪3,115‬‬
‫‪67,832‬‬
‫‪25,939‬‬
‫‪98.2‬‬
‫‪98.8‬‬
‫‪1,267‬‬
‫‪302‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪113,425‬‬
‫‪42,833‬‬
‫‪73,762‬‬
‫‪27,698‬‬
‫‪127,442‬‬
‫‪3,542‬‬
‫‪508‬‬
‫‪22,235‬‬
‫‪2,092‬‬
‫‪439‬‬
‫‪90,339‬‬
‫‪936‬‬
‫‪96‬‬
‫‪9,521‬‬
‫‪479‬‬
‫‪89‬‬
‫סך ניסיונות‬
‫השוואה‬
‫‪156,258‬‬
‫‪101,451‬‬
‫‪54,807‬‬
‫השוואה מוצלחת‬
‫אחוז‬
‫סה"כ‬
‫‪64.9‬‬
‫‪101,460‬‬
‫‪62.2‬‬
‫‪63,084‬‬
‫‪70.0‬‬
‫‪38,376‬‬
‫כישלון בהשוואה‬
‫אחוז‬
‫סה"כ‬
‫‪35.1‬‬
‫‪54,798‬‬
‫‪37.8‬‬
‫‪38,367‬‬
‫‪30.0‬‬
‫‪16,431‬‬
‫‪105‬‬
‫‪2,299‬‬
‫‪14,825‬‬
‫‪27,109‬‬
‫‪33,949‬‬
‫‪22,293‬‬
‫‪880‬‬
‫‪79.5‬‬
‫‪81.2‬‬
‫‪82.7‬‬
‫‪80.4‬‬
‫‪66.7‬‬
‫‪46.8‬‬
‫‪28.3‬‬
‫‪27‬‬
‫‪534‬‬
‫‪3,095‬‬
‫‪6,588‬‬
‫‪16,930‬‬
‫‪25,389‬‬
‫‪2,235‬‬
‫‪20.5‬‬
‫‪18.8‬‬
‫‪17.3‬‬
‫‪19.6‬‬
‫‪33.3‬‬
‫‪53.2‬‬
‫‪71.7‬‬
‫‪65.0‬‬
‫‪64.7‬‬
‫‪39,663‬‬
‫‪15,135‬‬
‫‪35.0‬‬
‫‪35.3‬‬
‫‪70.9‬‬
‫‪26.4‬‬
‫‪18.9‬‬
‫‪42.8‬‬
‫‪22.9‬‬
‫‪20.3‬‬
‫‪37,103‬‬
‫‪2,606‬‬
‫‪412‬‬
‫‪12,714‬‬
‫‪1,613‬‬
‫‪350‬‬
‫‪29.1‬‬
‫‪73.6‬‬
‫‪81.1‬‬
‫‪57.2‬‬
‫‪77.1‬‬
‫‪79.7‬‬
‫ניתן לראות כי ברמת הפניה אחוז ההצלחה הרבה יותר גבוה בשל האפשרות לבצע ניסיונות רבים עד להצלחה‪ .‬מדין‬
‫וחשבון תקופתי שהוגש ע"י רשות האוכלוסין למדנו כי במעט מהמקרים‪ ,‬בהם גם לאחר ניסיונות רבים לא התקבל ציון‬
‫"עובר" נמסרה תעודה ע"ס אישור מנהל‪.‬‬
‫עמוד ‪ 28‬מתוך ‪41‬‬
‫ממצא בולט הוא אחוז הכישלונות הגבוה של קבוצות האוכלוסייה הבוגרות‪ ,‬כאמור הדבר נובע מאיכות נמוכה של‬
‫טביעת אצבעות בשל שחיקה‪ .‬ממצא זה משקף מצב ידוע בלשכות ‪ -‬קושי בנטילה וביצוע השוואות ביומטריות לבני‬
‫שישים ומעלה‪.‬‬
‫במהלך תהליך ההרכשה מוגדרת היררכיה של אצבעות עבורן ניתן לבצע הרכשה ביומטרית‪ :‬אצבע מורה‪ ,‬אגודל ואמה‪.‬‬
‫השוואה המתבצעת במעמד מסירת תעודת הזהות הביומטרית מבוצעת עבור האצבע שעברה הרכשה‪ ,‬עובדה העומדת‬
‫מאחורי אחוז הגבוה של ההשוואות המבוצעות עבור אצבע ימין‪.‬‬
‫משך ההשוואה‬
‫כפי שהוזכר בפתיח‪ ,‬לתהליך ההשוואה שני היבטים‪ :‬היבט טכנולוגי המתייחס לביצועי המערכת בכל הנוגע לקריאת‬
‫טביעת אצבע והשוואה של שתי הדגימות‪ ,‬והיבט שני שהוא חווית האזרח בכל הנוגע למשך הזמן ולמספר הפעמים‬
‫שעליו לעבור את תהליך ההשוואה‪ .‬בלוחות הבאים נתייחס לשני ההיבטים הנ"ל‪.‬‬
‫היעד שהוצב עבור תהליך ההשוואה הינו לכל היותר דקה עבור אוכלוסיה ללא צרכים מיוחדים‪ .‬אנו נבחן יעד זה אל‬
‫מול השוואה בודדת כמו גם אל מול סך הניסיונות עד לסיום התהליך‪.‬‬
‫לוח מספר ‪ 16‬מתייחס להיבט הטכנולוגי ומציג התפלגות משך הזמן הדרוש לביצוע השוואה בודדת‪.‬‬
‫לוח ‪ - 16‬התפלגות משך זמן ביצוע השוואה לפי תכונות נבחרות – ברמת השוואה‬
‫סה"כ‬
‫ניסיונות‬
‫‪156,258‬‬
‫‪101,451‬‬
‫‪54,807‬‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪132‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪2,833‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪17,920‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪33,697‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪50,879‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪47,682‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪3,115‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים‬
‫‪113,425‬‬
‫ואחרים‬
‫‪42,833‬‬
‫ערבים‬
‫התפלגות משך זמן תהליך השוואה בשניות )אחוזים(‬
‫‪0-60‬‬
‫‪31-60‬‬
‫‪21-30‬‬
‫‪11-20‬‬
‫‪0-10‬‬
‫סה"כ‬
‫‪98‬‬
‫‪9.1‬‬
‫‪9.6‬‬
‫‪35.2‬‬
‫‪44.1‬‬
‫‪98.1‬‬
‫‪8.3‬‬
‫‪8.4‬‬
‫‪34‬‬
‫‪47.4‬‬
‫‪97.8‬‬
‫‪10.4‬‬
‫‪11.9‬‬
‫‪37.4‬‬
‫‪38‬‬
‫‪60+‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1.9‬‬
‫‪2.2‬‬
‫סה"כ‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪48.5‬‬
‫‪44.5‬‬
‫‪45.1‬‬
‫‪45.9‬‬
‫‪46.2‬‬
‫‪41‬‬
‫‪32.6‬‬
‫‪35.6‬‬
‫‪34.5‬‬
‫‪34.2‬‬
‫‪34.8‬‬
‫‪34.8‬‬
‫‪36.2‬‬
‫‪36‬‬
‫‪8.3‬‬
‫‪10‬‬
‫‪9.5‬‬
‫‪8.9‬‬
‫‪8.9‬‬
‫‪10.6‬‬
‫‪13.8‬‬
‫‪6.1‬‬
‫‪9.7‬‬
‫‪9.5‬‬
‫‪8.7‬‬
‫‪8.3‬‬
‫‪9.7‬‬
‫‪13.5‬‬
‫‪98.5‬‬
‫‪98.6‬‬
‫‪98.3‬‬
‫‪98.4‬‬
‫‪98.3‬‬
‫‪97.4‬‬
‫‪95.9‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪1.6‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪2.6‬‬
‫‪4.1‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪42.9‬‬
‫‪47.2‬‬
‫‪35.2‬‬
‫‪35.2‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪9‬‬
‫‪9.8‬‬
‫‪7.2‬‬
‫‪97.7‬‬
‫‪98.6‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫בכל הנוגע להשוואה בודדת‪ ,‬משך זמן של דקה הינו משך זמן ארוך מאוד וניתן לראות כי ‪ 90%‬מההשוואות מסתיימות‬
‫עד ‪ 30‬שניות ולכן יש לבחון מחדש משך זמן עבור השוואה בודדת כך שיהווה רף רלוונטי‪.‬‬
‫עמוד ‪ 29‬מתוך ‪41‬‬
‫ההיבט השני של ההשוואה הוא משך הזמן הדרוש להשלים תהליך נטילת טביעות האצבע‪ .‬עבור לוח זה הוגדרו שתי‬
‫יחידות זמן שימדדו‪:‬‬
‫‪‬‬
‫זמן נטו –סך הזמן ששימש להשוואות בלבד‪.‬‬
‫‪‬‬
‫זמן ברוטו – משך הזמן מתחילת ההשוואה הראשונה ועד סיום ההשוואה האחרונה‪ .‬משך זמן זה כולל זמן‬
‫המתנה בין השוואות )בחישוב משך זמן זה נלקחו רשומות עבורן סך הזמן לא עלה על שעה‪ ,‬על מנת לא‬
‫להכליל רשומות חריגות‪ ,‬שלדעתנו משקפות או ניסיונות של עובדי הרשות ‪ ,‬או פונים שבאו מספר פעמים‬
‫ביום(‪.‬‬
‫כאשר בוחנים את סך הזמן הדרוש עד לסיום השוואה אל מול היעד שהוצב )לכל היותר דקה אחת עבור אוכלוסייה ללא‬
‫צרכים מיוחדים(‪ ,‬ניתן לראות בלוח ‪ 17‬כי היעד מושג כאשר מתבצעת מדידה של זמן "נטו" אך כאשר נלקח בחשבון‬
‫סך הזמן המוקדש עד לסיום התהליך רק ‪ 85.5%‬מסיימים את התהליך תוך פחות מדקה‪ .‬גם כאן‪ ,‬כמובן‪ ,‬בולטת‬
‫הבעייתיות של התהליך עבור אוכלוסיית בני ‪ 60‬ומעלה‪.‬‬
‫בדין וחשבון שהוצג ע"י רשות האוכלוסין חושב ממוצע של ‪ 44‬שניות לתהליך מלא עבור כל ההשוואות שבוצעו במהלך‬
‫‪ ,2013‬לשם השוואה חישבנו ממוצעים עבור שלושת הפרמטרים באמצעות הקבצים שהתקבלו בלמ"ס‪.‬‬
‫להלן הממוצעים שהתקבלו‪:‬‬
‫‪‬‬
‫ממוצע זמן של השוואה בודדת‪ 17 :‬שניות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫ממוצע זמן נטו של תהליך השוואה עד לסיומו‪ 27.8 :‬שניות‪.‬‬
‫‪‬‬
‫ממוצע זמן ברוטו של תהליך ההשוואה ‪ ,‬עבור שלוש חלופות‪:‬‬
‫‪ ‬ממוצע זמן ברוטו של כל הפניות‪ 76 -‬שניות‪.‬‬
‫‪ ‬ממוצע זמן ברוטו בהגבלה של משך זמן כולל ‪ 60‬דקות לכל היותר עבור פניה‪ 61 -‬שניות‪.‬‬
‫‪ ‬ממוצע זמן ברוטו בהגבלה של משך זמן כולל ‪ 20‬דקות לכל היותר עבור פניה‪ 45 -‬שניות‪.‬‬
‫עמוד ‪ 30‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח ‪ -.17‬התפלגות משך זמן ביצוע השוואה לפי לשכה ותכונות נבחרות – ברמת פנייה‬
‫משך זמן נטו בשניות‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫משך זמן ברוטו בשניות‬
‫סך‬
‫הכל‬
‫‪0-60‬‬
‫‪85.5‬‬
‫‪85.2‬‬
‫‪86.1‬‬
‫סה"כ‬
‫ניסיונות‬
‫‪95,112‬‬
‫‪59,202‬‬
‫‪35,910‬‬
‫‪0-10‬‬
‫‪29.2‬‬
‫‪31.1‬‬
‫‪26‬‬
‫‪11-20‬‬
‫‪34‬‬
‫‪33‬‬
‫‪35.6‬‬
‫‪21-30‬‬
‫‪13.1‬‬
‫‪12.3‬‬
‫‪14.5‬‬
‫‪31-60‬‬
‫‪15.7‬‬
‫‪15.3‬‬
‫‪16.4‬‬
‫סך‬
‫הכל‬
‫‪0-60‬‬
‫‪92‬‬
‫‪91.7‬‬
‫‪92.5‬‬
‫‪60+‬‬
‫‪14.5‬‬
‫‪14.8‬‬
‫‪13.9‬‬
‫סה"כ‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪60+‬‬
‫‪8‬‬
‫‪8.3‬‬
‫‪7.5‬‬
‫‪101‬‬
‫‪2,160‬‬
‫‪13,752‬‬
‫‪25,037‬‬
‫‪31,538‬‬
‫‪21,525‬‬
‫‪999‬‬
‫‪40.6‬‬
‫‪34.8‬‬
‫‪34.5‬‬
‫‪34.3‬‬
‫‪29.4‬‬
‫‪19.7‬‬
‫‪8.6‬‬
‫‪31.7‬‬
‫‪34.7‬‬
‫‪34.8‬‬
‫‪35.3‬‬
‫‪34.5‬‬
‫‪31.6‬‬
‫‪23.2‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪12.9‬‬
‫‪12.4‬‬
‫‪12.3‬‬
‫‪13.5‬‬
‫‪14.2‬‬
‫‪12.8‬‬
‫‪12.9‬‬
‫‪13.6‬‬
‫‪14.2‬‬
‫‪13.7‬‬
‫‪15.7‬‬
‫‪19‬‬
‫‪22.7‬‬
‫‪95‬‬
‫‪96‬‬
‫‪95.9‬‬
‫‪95.6‬‬
‫‪93.1‬‬
‫‪84.5‬‬
‫‪67.4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4.1‬‬
‫‪4.4‬‬
‫‪6.9‬‬
‫‪15.5‬‬
‫‪32.6‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪40.6‬‬
‫‪34.8‬‬
‫‪34.5‬‬
‫‪34.3‬‬
‫‪29.4‬‬
‫‪19.7‬‬
‫‪8.6‬‬
‫‪30.7‬‬
‫‪32.3‬‬
‫‪32.3‬‬
‫‪32.5‬‬
‫‪31.6‬‬
‫‪29‬‬
‫‪22‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪11.1‬‬
‫‪10.7‬‬
‫‪10.3‬‬
‫‪11.3‬‬
‫‪11.3‬‬
‫‪10.2‬‬
‫‪10.9‬‬
‫‪12.8‬‬
‫‪13.3‬‬
‫‪12.5‬‬
‫‪14.2‬‬
‫‪16.6‬‬
‫‪18.1‬‬
‫‪92.1‬‬
‫‪91‬‬
‫‪90.8‬‬
‫‪89.6‬‬
‫‪86.5‬‬
‫‪76.6‬‬
‫‪59‬‬
‫‪7.9‬‬
‫‪9‬‬
‫‪9.2‬‬
‫‪10.4‬‬
‫‪13.5‬‬
‫‪23.4‬‬
‫‪41‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪68,947‬‬
‫‪26,165‬‬
‫‪28.5‬‬
‫‪31‬‬
‫‪33.4‬‬
‫‪35.4‬‬
‫‪13.2‬‬
‫‪13.1‬‬
‫‪16.4‬‬
‫‪14.1‬‬
‫‪91.4‬‬
‫‪93.5‬‬
‫‪8.6‬‬
‫‪6.5‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪28.5‬‬
‫‪31‬‬
‫‪30.7‬‬
‫‪32.8‬‬
‫‪10.8‬‬
‫‪11.2‬‬
‫‪14.5‬‬
‫‪13.2‬‬
‫‪84.5‬‬
‫‪88.2‬‬
‫‪15.5‬‬
‫‪11.8‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫סה"כ‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪0-10‬‬
‫‪29.2‬‬
‫‪31.1‬‬
‫‪26‬‬
‫‪11-20‬‬
‫‪31.3‬‬
‫‪30‬‬
‫‪33.4‬‬
‫‪21-30‬‬
‫‪10.9‬‬
‫‪10.1‬‬
‫‪12.3‬‬
‫‪31-60‬‬
‫‪14.2‬‬
‫‪14‬‬
‫‪14.4‬‬
‫עמוד ‪ 31‬מתוך ‪41‬‬
‫פרק ‪ :6‬המאגר הביומטרי‬
‫לאחר סיום תהליך הבקשה לקבלת תיעוד ביומטרי בלשכות רשות האוכלוסין‪ ,‬מועברים הנתונים‬
‫הביומטריים למערכות הרשות לניהול המאגר הביומטרי‪ .‬ברשות לניהול המאגר הביומטרי מבוצע‬
‫תהליך השוואת נתונים ביומטריים‪ ,‬במטרה לקבוע תקינות הליך ההרכשה ולשלול אפשרות של‬
‫הרכשה כפולה‪ .‬תוצאות ההשוואות מועברות לרשות האוכלוסין‪ .‬תוצאות ההשוואה כוללת את‬
‫התשובות‪ :‬הבקשה אושרה‪ ,‬הבקשה נדחתה‪ ,‬הבקשה בבירור )בבירור הכוונה‪ :‬מצב ביניים הדורש‬
‫בחינה מעמיקה של תוצאות ההשוואה טרם העברת תשובה סופית בדבר אישור או דחיה של‬
‫הבקשה(‪.‬‬
‫לוח ‪ 18‬מציג את תשובות המאגר בנוגע לכל הבקשות שהועברו מרשות האוכלוסין למאגר בתקופת‬
‫הדיווח‪ .‬כ‪ 99.4% -‬מהפניות אושרו‪ 0.1% ,‬נדחו )‪ 199‬בקשות( וכ‪ 0.4% -‬ממתינים לתשובה )‪632‬‬
‫בקשות(‪.‬‬
‫לוח ‪ - 18‬מספר הפניות הכולל למאגר‬
‫סה"כ הפניות למאגר‬
‫סך הפניות‬
‫למאגר‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫פניות למאגר )אחוז(‬
‫הפניה‬
‫אושרה‬
‫הפניה‬
‫ממתינה‬
‫הפניה‬
‫נדחתה‬
‫הפניה‬
‫אושרה‬
‫הפניה‬
‫ממתינה‬
‫הפניה‬
‫נדחתה‬
‫‪147,912‬‬
‫‪86,014‬‬
‫‪61,898‬‬
‫‪147,081‬‬
‫‪85,533‬‬
‫‪61,548‬‬
‫‪632‬‬
‫‪374‬‬
‫‪258‬‬
‫‪199‬‬
‫‪107‬‬
‫‪92‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪3,671‬‬
‫‪2,067‬‬
‫‪3,925‬‬
‫‪19,838‬‬
‫‪40,350‬‬
‫‪45,962‬‬
‫‪30,407‬‬
‫‪1,692‬‬
‫‪3,631‬‬
‫‪2,039‬‬
‫‪3,896‬‬
‫‪19,681‬‬
‫‪40,134‬‬
‫‪45,738‬‬
‫‪30,282‬‬
‫‪1,680‬‬
‫‪40‬‬
‫‪25‬‬
‫‪23‬‬
‫‪127‬‬
‫‪159‬‬
‫‪166‬‬
‫‪90‬‬
‫‪2‬‬
‫‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪6‬‬
‫‪30‬‬
‫‪57‬‬
‫‪58‬‬
‫‪35‬‬
‫‪10‬‬
‫‪98.9‬‬
‫‪98.7‬‬
‫‪99.3‬‬
‫‪99.2‬‬
‫‪99.5‬‬
‫‪99.5‬‬
‫‪99.6‬‬
‫‪99.3‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪.‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪104,562‬‬
‫‪43,350‬‬
‫‪103,982‬‬
‫‪43,099‬‬
‫‪429‬‬
‫‪203‬‬
‫‪151‬‬
‫‪48‬‬
‫‪99.5‬‬
‫‪99.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪0.1‬‬
‫עמוד ‪ 32‬מתוך ‪41‬‬
‫נתונים לגבי היקפי בקשות המועברים לבדיקת המאגר ותוצאותיהן‪ ,‬משתקפים בשתי מערכות‪,‬‬
‫מערכת המאגר הביומטרי ומערכות רשות האוכלוסין‪ .‬נצפה להלימה מלאה של המידע המתקבל‬
‫בשתי המערכות‪ .‬לוח ‪ 18‬א' מציג סדרי גודל דומים עם פערים קטנים בהיקפים אלו‪ .‬ההסבר‬
‫המתקבל על הדעת לפערים הוא הצורך לבצע פעולות של סנכרון ותיאום תקופת ההתייחסות ואופן‬
‫החישוב בשתי המערכות‪.‬‬
‫לוח ‪18‬א – סה"כ פניות למאגר והתפלגות תוצאת הבדיקה‪ ,‬נתוני הרשות לניהול המאגר‬
‫הביומטרי מול נתונים שהתקבלו בלמ"ס‪.‬‬
‫תוצאת בדיקת המאגר‬
‫נתוני הרשות לניהול המאגר‬
‫הביומטרי‬
‫נתונים שהתקבלו בלמ"ס‬
‫הבקשה אושרה‬
‫‪151,310‬‬
‫‪147,081‬‬
‫הבקשה בבירור‬
‫‪25‬‬
‫‪632‬‬
‫הבקשה נדחתה‬
‫‪208‬‬
‫‪199‬‬
‫סה"כ הבקשות‬
‫‪151,543‬‬
‫‪147,912‬‬
‫לוח ‪ 19‬מציג את מספר הימים עד לקבלת תשובה מהמאגר‪ .‬בכ‪ 54%-‬מהמקרים מתקבלת תשובה‬
‫מהמאגר תוך יום או יומיים‪ 14% ,‬תוך שלושה ימים ועוד ‪ 27%‬תוך ארבעה ימים‪ .‬כ‪3.6% -‬‬
‫מהבקשות טופלו ביותר מארבעה ימים‪ .‬פחות מחצי אחוז מהבקשות נמצאות בבירור כלשהו ולכן‬
‫לא התקבלה תשובה סופית עבורן‪ ,‬במועד קבלת החומר לדוח הנוכחי‪.‬‬
‫לוח ‪ : 19‬זמני תגובה )משליחה למאגר עד לקבלת תשובה(‬
‫זמן תגובה מהמאגר )אחוז(‬
‫סה"כ‬
‫גברים‬
‫נשים‬
‫קבוצת גיל‬
‫‪0-11‬‬
‫‪12-15‬‬
‫‪16-17‬‬
‫‪18-25‬‬
‫‪26-39‬‬
‫‪40-59‬‬
‫‪60-79‬‬
‫‪80+‬‬
‫קבוצת אוכלוסייה‬
‫יהודים ואחרים‬
‫ערבים‬
‫סך הפניות‬
‫למאגר‬
‫‪147,912‬‬
‫‪86,014‬‬
‫‪61,898‬‬
‫טרם נתקבלה‬
‫תשובה סופית‬
‫עד יום‬
‫עד‬
‫יומיים‬
‫עד שלושה‬
‫ימים‬
‫עד ארבעה‬
‫ימים‬
‫מעל ארבעה‬
‫ימים‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪5.1‬‬
‫‪5.1‬‬
‫‪5.0‬‬
‫‪49.1‬‬
‫‪48.9‬‬
‫‪49.4‬‬
‫‪14.1‬‬
‫‪14.0‬‬
‫‪14.3‬‬
‫‪27.7‬‬
‫‪28.0‬‬
‫‪27.3‬‬
‫‪3.6‬‬
‫‪3.6‬‬
‫‪3.6‬‬
‫‪3,671‬‬
‫‪2,067‬‬
‫‪3,925‬‬
‫‪19,838‬‬
‫‪40,350‬‬
‫‪45,962‬‬
‫‪30,407‬‬
‫‪1,692‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪0.1‬‬
‫‪6.0‬‬
‫‪5.6‬‬
‫‪4.8‬‬
‫‪5.3‬‬
‫‪5.1‬‬
‫‪4.9‬‬
‫‪5.0‬‬
‫‪5.4‬‬
‫‪48.1‬‬
‫‪49.1‬‬
‫‪47.2‬‬
‫‪48.1‬‬
‫‪49.0‬‬
‫‪49.0‬‬
‫‪50.3‬‬
‫‪50.1‬‬
‫‪10.6‬‬
‫‪11.4‬‬
‫‪13.3‬‬
‫‪13.6‬‬
‫‪14.0‬‬
‫‪14.0‬‬
‫‪15.5‬‬
‫‪16.6‬‬
‫‪28.6‬‬
‫‪29.8‬‬
‫‪31.6‬‬
‫‪29.0‬‬
‫‪28.1‬‬
‫‪28.5‬‬
‫‪24.8‬‬
‫‪22.6‬‬
‫‪5.7‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪3.3‬‬
‫‪4.2‬‬
‫‪5.3‬‬
‫‪104,562‬‬
‫‪43,350‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪4.9‬‬
‫‪5.5‬‬
‫‪49.3‬‬
‫‪48.7‬‬
‫‪15.0‬‬
‫‪12.0‬‬
‫‪27.0‬‬
‫‪29.4‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪3.9‬‬
‫עמוד ‪ 33‬מתוך ‪41‬‬
‫סיכום ומסקנות‬
‫במסגרת תקופת המבחן של "החוק הביומטרי"‪ ,‬נערך תהליך של מדידה והערכה ע"י הלשכה‬
‫המרכזית לסטטיסטיקה‪ ,‬בנוגע לתהליכים ומערכות לטיפול בבקשות לתיעוד ביומטרי בלשכות‪.‬‬
‫דוח זה מסכם את הממצאים של תקופת ההפעלה המלאה הראשונה‪ ,‬שלושה חודשים מהראשון‬
‫לאוקטובר עד ל‪ 31 -‬לדצמבר ‪ .2013‬קדמה לה תקופת התנעה של שלושה חודשים בהם הופעלו‬
‫בהדרגה בלשכות האוכלוסין מערכי התיעוד הביומטרי‪.‬‬
‫הדו"ח הופק ע"ס נתונים שהועברו אלינו ע"י חברת ‪ HP‬המספקת שירותי תוכנה לרשות האוכלוסין‬
‫וההגירה‪ .‬הנתונים נאספו באופן אוטומטי בלשכות רשות האוכלוסין וההגירה מתוך המערכת‬
‫הטכנולוגית‪.‬‬
‫דו"ח זה משקף שלב ראשון מבין סדרת פעולות מדידה והערכה שיבוצעו ע"י הלמ"ס‪ ,‬שעל בסיסן‬
‫יופקו דוחות על המדדים בתקופת הניסוי‪ ,‬מידי חצי שנה‪ .‬הדו"ח מתבסס על מדדים ויעדים‬
‫שהוגדרו ב"פרוטוקול הניסוי"‪.‬‬
‫לוח מס' ‪ 20‬מסכם את תוצאות המדדים שחושבו ע"י הלמ"ס‪ ,‬אל מול היעדים שהוגדרו ע"י רשות‬
‫האוכלוסין וההגירה‪.‬‬
‫בחינת תוצאות המדדים מעלה כי ברוב המדדים המערכת עמדה ביעדים שהציבה לעצמה‪ ,‬ובשלב‬
‫זה נכון יהיה לחזור ולבחון מחדש את היעדים שהוגדרו‪ .‬בנוסף‪ ,‬זה הזמן להגדיר יעדים למדדים‬
‫להם טרם נקבעו יעדים כמותיים‪.‬‬
‫ממצאי הדו"ח מאשרים בדרך כלל את הנתונים שפורסמו ע"י רשות האוכלוסין בדו"ח הראשון‬
‫שהתפרסם‪ .‬עם זאת‪ ,‬קיימים פערים מסוימים בסדרי גודל ובחלק מהפרמטרים שפורסמו‪ .‬המידע‬
‫המוצג בדו"ח זה הופק מנתונים שהועברו ללמ"ס ע"י חברת ‪ ,HP‬תהליך העברת המידע ארך זמן‬
‫רב מהמצופה ונמצאו בו כשלים רבים שתוקנו באופן שוטף‪ .‬אנו מניחים כי לאחר כל תהליכי‬
‫הבדיקות והתיקונים‪ ,‬הקובץ ברובו תקין וכי הסיבה להבדלים בין ממצאי הלמ"ס לבין הדו"ח‬
‫שפורסם ע"י רשות האוכלוסין נובעת מהצורך לבצע פעולות תיאום וסנכרון‪.‬‬
‫סיכום הממצאים העיקריים‪:‬‬
‫‪‬‬
‫סך נתוני הנפקות‪ :‬מהנתונים עולה כי קיים היקף רחב מהמצופה של היענות להנפקת‬
‫תיעוד ביומטרי‪ .‬תהליכי הנפקת תיעוד ביומטרי מול תיעוד רגיל שונים באופן משמעותי‪,‬‬
‫כאשר תהליך הנפקת תיעוד רגיל הינו מהיר ופשוט יותר ומאפשר קבלה מיידית של‬
‫התיעוד המבוקש‪ ,‬לעומת בקשת תעודת זהות ביומטרית המצריכה הגעה נוספת של הפונה‬
‫ללשכת רשות האוכלוסין‪ .‬יתכן כי במצב שבו יתווסף לתהליך הזמנת תיעוד רגיל שלב‬
‫תשאול ויושווה תהליך מסירת תעודות הזהות‪ ,‬היקף ההיענות להנפקת תיעוד ביומטרי אף‬
‫יגדל‪ .‬על מנת לבחון את ההבדלים בין סוגי התיעוד‪ ,‬רצוי היה לייצר מצב בו בהזמנת כל‬
‫אחד מסוגי התיעוד עובר האזרח תהליך דומה‪ ,‬כך שכאשר נצפה בהבדלים בנטייה לתיעוד‬
‫ביומטרי מול תיעוד רגיל נוכל לקבוע כי עצם מהות התיעוד הוא ההסבר להבדלים‪.‬‬
‫עמוד ‪ 34‬מתוך ‪41‬‬
‫‪‬‬
‫תהליך אימות זהות באמצעות תשאול‪ :‬מהנתונים עלה כי תהליך התשאול לא מיושם על פי‬
‫הצו‪ -‬כאשר תשאול בקו ראשון לא הצליח נפתח תשאול חדש במקום מעבר לקו שני‪ .‬הדבר‬
‫מוריד ממהימנות התהליך‪ .‬יש לרענן את ההוראות בלשכות ולשנות את המערכת כך שלא‬
‫יתאפשר יותר מאימות אחד לפונה באותו יום‪.‬‬
‫‪‬‬
‫נתוני הרכשה‪ :‬רוב קבוצות האוכלוסייה עומדות ביעדי מדדי ההרכשה שהוגדרו‪ ,‬דהיינו‬
‫עד ‪ 10‬דקות משך זמן הרכשה עבור ‪ 90%‬מהאוכלוסייה‪ ,‬עד ‪ 3‬ניסיונות הרכשה לכל פרמטר‬
‫ביומטרי עבור ‪ 90%‬מהאוכלוסייה‪ .‬זוהתה בעיה בקבוצות הגיל המבוגרות‪ .‬בקבוצות הגיל‬
‫של בני ‪ 60‬ומעלה‪ ,‬קיימת בעייתיות בכל הנוגע לנטילה‪ ,‬קריאה והשוואה של טביעת‬
‫אצבעות‪ ,‬ככל הנראה בשל שחיקה של האצבעות ומאפיינים אחרים של העור בגילאים אלו‪.‬‬
‫הדבר בא לידי ביטוי בריבוי ניסיונות נטילה והשוואה של טביעת אצבע בגילאים אלה‪.‬‬
‫לריבוי הניסיונות יש השלכות על משך התהליך והטרחה הנלווית לו‪ .‬לא מן הנמנע שדבר‬
‫זה ישפיע על נכונות של אוכלוסייה זו לקחת חלק בתהליך הביומטרי‪ .‬ידוע לנו כי ברשות‬
‫האוכלוסין מתכננים להציב קוראים אופטיים איכותיים יותר בלשכות‪ .‬בדוחות הבאים‬
‫נוכל לבחון אם הייתה לכך השפעה על מספר הניסיונות הדרוש‪ .‬לבקשתנו יצורפו לבסיסי‬
‫הנתונים שיתקבלו בעתיד ציוני איכות מפורטים ולא רק אינדיקציה לגבי הצלחה‪/‬כישלון‪,‬‬
‫בעזרתם נוכל לנתח את איכות הפרמטרים של טביעות אצבע‪.‬‬
‫‪‬‬
‫השוואות ביומטריות בלשכות‪ :‬עמידה חלקית ביעדים‪ .‬מבחינת מספר הניסיונות‪ ,‬עמדו‬
‫ביעד של עד ‪ 3‬ניסיונות ‪ 93.4%‬מהאוכלוסייה ‪ .‬מצד שני‪ ,‬רק ‪ 85.5%‬מהאוכלוסייה עמדו‬
‫ביעד של סיום התהליך תוך דקה‪ .‬גם כאן‪ ,‬אי העמידה ביעד נובעת מהקושי לקרוא את‬
‫טביעת האצבע באוכלוסייה המבוגרת בני ‪ 60‬ומעלה‪ .‬ברמת השוואה בודדת הוגדר יעד של‬
‫עד ‪ 60‬שניות להשוואה‪ .‬משך השוואה הוא פרמטר הנועד לבדוק את המערך הטכנולוגי‪.‬‬
‫מהנתונים עולה כי יעד זה הוא גבוה ולא ישקף‪ ,‬ככל הנראה‪ ,‬כשלים‪ .‬לפיכך אנו ממליצים‬
‫לבחון אותו מחדש‪.‬‬
‫‪‬‬
‫נתונים הנוגעים למאגר הביומטרי‪ :‬בשלב זה‪ ,‬ללמ"ס נתונים אגרגטיביים בלבד לגבי‬
‫היקפי פניות למאגר ותוצאותיהן‪ .‬לפיכך התמקדו הבדיקות בהשוואה של הנתונים‬
‫המתקבלים מבסיס הנתונים בלמ"ס לבין אלו המוצגים בדוחות המאגר‪ .‬תוצאות השוואות‬
‫אלו מראות כי סדרי הגודל של היקף הפניות הכולל למאגר דומים אך לא זהים‪ .‬נדרשת‬
‫פעולת סנכרון מועדים ותיאום אופן חישוב המדד‪.‬‬
‫‪‬‬
‫באופן כללי‪ ,‬הנתונים מראים כי התהליכים מתבצעים באופן דומה בכלל לשכות רשות‬
‫האוכלוסין‪ .‬במקרים בודדים נצפו תופעות ייחודיות ללשכות מסוימות‪ .‬דוגמאות‪ :‬מיעוט‬
‫נתונים לגבי הזמנת דרכונים רגילים בלשכות רהט וקרית שמונה‪ ,‬בדיקה העלתה כי מדובר‬
‫במקרים בהם לא ניתן להפיק דרכונים רגילים ולכן הבקשות מתבצעות בלשכה אך‬
‫מועברות ללשכה אחרת לשם הנפקה ולפיכך משתקפות בנתוני הלשכה המנפיקה )באר‬
‫שבע וצפת( ולא בלשכה המזמינה‪ .‬לוחות מפורטים לפי לשכה מופיעים בנספח ‪.2‬‬
‫עמוד ‪ 35‬מתוך ‪41‬‬
‫לוח ‪ 20‬להלן מסכם את כל המדדים שחושבו לתקופת הדיווח‪ ,‬מול היעדים שהוצבו ע"י רשות‬
‫האוכלוסין וההגירה והסעיף הרלבנטי מתוך פרוטוקול הניסוי‪.‬‬
‫לוח ‪ :20‬סיכום מדידה והערכה‬
‫הנושא‬
‫המדד‬
‫היעד‬
‫הערות רשות‬
‫האוכלוסין‬
‫סעיף‬
‫רלבנטי‬
‫מתוך‬
‫פרוטוקול‬
‫הניסוי‬
‫תוצאה בתקופת הדיווח‬
‫הערך הנמוך‪,‬‬
‫יחסית‪ ,‬של היעד‬
‫נובע בעיקר‬
‫מההרעה בשירות‬
‫בעקבות המעבר‬
‫להנפקה מרכזית‬
‫המחייבת הגעה‬
‫נוספת ללשכה ולא‬
‫בגלל הרתיעה‬
‫מהביומטריה‪.‬‬
‫הרכשה מלאה –‬
‫תמונת פנים‪ +‬שתי‬
‫אצבעות מורות;‬
‫הרכשה חלקית –‬
‫תמונת פנים ושתי‬
‫אצבעות אחרות;‬
‫הרכשה חסרה –‬
‫תמונת פנים בלבד‪.‬‬
‫‪14.1.1‬‬
‫‪ 50%‬עבור ת"ז ביומטרית‬
‫‪ 46%‬לדרכונים ביומטריים‬
‫נתוני הרכשה‬
‫כמות נרשמים‬
‫אחוז הנרשמים‬
‫לפיילוט מכלל‬
‫המבקשים תעודות‬
‫זהות ודרכונים‬
‫הצלחת‬
‫ההרכשה‬
‫אחוז הרכשות מלאות‬
‫או חלקיות מבין כלל‬
‫ההרכשות שיבוצעו‬
‫עבור אוכלוסיות גיל‬
‫מוגדרות שעבורן‬
‫יתבצע ניסיון ההרכשה‬
‫מלא )יש להוציא ילדים‬
‫שעבורם לא תתבצע‬
‫הרכשה מלאה‬
‫ממילא(‬
‫מס' המקרים בהם‬
‫נעשה שימוש בתמונה‬
‫סרוקה‬
‫נתוני סריקה‬
‫לפחות‬
‫‪*20%‬‬
‫אין מדובר‬
‫על מדד‬
‫הצלחה כי‬
‫אם נתון‬
‫לצורך‬
‫היערכות‬
‫תפעולית‬
‫יותר מ‪90%-‬‬
‫הרכשות‬
‫מלאות או‬
‫חלקיות‬
‫שואף ל‪0 -‬‬
‫מס' ניסיונות‬
‫נדרשים עד‬
‫להרכשה‬
‫מוצלחת‬
‫מס' הניסיונות לאדם‬
‫‪ 3‬ניסיונות‬
‫לכל היותר‬
‫עבור ‪90%‬‬
‫מהאוכלוסייה‬
‫הזמן הממוצע‬
‫הנדרש‬
‫להרכשה‬
‫מוצלחת‬
‫זמן הטיפול המרבי‬
‫הכולל בעמדת קבלת‬
‫הקהל‬
‫)תשאול‪+‬הרכשה(‬
‫לא יותר מ‪-‬‬
‫‪ 10‬דק' ל‪-‬‬
‫‪90%‬‬
‫מהאוכלוסייה‬
‫רק עבור מקרים‬
‫בהם לא ניתן לבצע‬
‫הרכשה כמקובל‬
‫)כדוגמת חולה‬
‫המרותק למיטתו(‬
‫ובכפוף לאישור‬
‫מיוחד‬
‫בתקופת המבחן‬
‫ניתן לבצע עד ‪6‬‬
‫ניסיונות לקבלת‬
‫הנתונים‬
‫הביומטריים‬
‫לצורך למידה יש‬
‫צורך למדוד בנפרד‬
‫את שלב התשאול‬
‫משלב ההרכשה‬
‫עמוד ‪ 36‬מתוך ‪41‬‬
‫‪14.1.2‬‬
‫‪ 92.3%‬הרכשות מלאות‬
‫‪ 4.3%‬הרכשות חלקיות‬
‫‪ 2.4%‬הרכשות מלאות‬
‫קטין )עד גיל ‪(12‬‬
‫‪ 1%‬הרכשות חסרות‬
‫‪14.1.3‬‬
‫‪ 8‬מקרים לכל התקופה‬
‫‪14.1.4.1‬‬
‫‪14.1.4.2‬‬
‫תמונת פנים‪ :‬ל‪91% -‬‬
‫מהאוכלוסייה נטלו עד ‪3‬‬
‫פעמים עד להצלחה‪.‬‬
‫טביעות אצבע )יד ימין ויד‬
‫שמאל( ‪94%‬‬
‫מהאוכלוסיה הצליחו עד‬
‫שלושה ניסיונות‬
‫‪ 97.5%‬מהאוכלוסייה‬
‫סיימו הרכשה עד ‪10‬‬
‫דקות‬
‫הנושא‬
‫המדד‬
‫מספר הרכשות‬
‫שבוצעו לכל‬
‫זהות‬
‫אחוז ההרכשות‬
‫ששימשו גם להנפקת‬
‫תעודת זהות וגם‬
‫להנפקת דרכון עבור‬
‫אותה זהות‬
‫שאיפה‬
‫להרכשה‬
‫אחת עבור‬
‫דרכון‬
‫ולתעודת‬
‫זהות‬
‫איכות‬
‫ההרכשה –‬
‫טביעת אצבעות‬
‫מדד ‪NIST‬‬
‫ציון ‪ 1‬או ‪2‬‬
‫עבור יותר‬
‫מ‪90%-‬‬
‫מהאוכלוסייה‬
‫איכות הרכשה‬
‫– צילום פנים‬
‫פרמטרים נבחרים‬
‫מתוך תקן‬
‫‪ ,ISO19794‬פרק ‪,5‬‬
‫נספח ‪) A‬נספח ‪17.4‬‬
‫בפרוטוקול הניסוי( –‬
‫נתוני השוואות ביומטריות‬
‫מס' ההשוואות‬
‫כמות השוואות‬
‫הביומטריות שבוצעו‬
‫ביומטריות –‬
‫בצורה של קריאת נתון‬
‫סה"כ‬
‫ביומטרי מהתיעוד‪,‬‬
‫דגימת בעל התיעוד‬
‫והשוואה בין הדגימה‬
‫ה"חיה" למידע שנקרא‬
‫מהתיעוד‬
‫היעד‬
‫לא ניתן‬
‫בשלב זה‬
‫לצפות את‬
‫הכמות עקב‬
‫התלות‬
‫במספר‬
‫המתנדבים‬
‫לתקופת‬
‫המבחן‬
‫הערות רשות‬
‫האוכלוסין‬
‫נועד לבדוק האם‬
‫נדרשות פעולות‬
‫עידוד כדי להניע‬
‫את האוכלוסייה‬
‫להגיע פעם אחת‬
‫בלבד לצורך‬
‫הרכשה ולמנוע‬
‫עומס עבודה‬
‫בלשכות‪.‬‬
‫ע"פ מדד ‪1 :NIST‬‬
‫– ציון מרבי; ‪– 5‬‬
‫האיכות הגרועה‬
‫ביותר; יש לכלול גם‬
‫את כמות המקרים‬
‫בהם לא הייתה‬
‫עמידה בתקן כנ"ל‬
‫ולגבי אילו דגימות‬
‫הוא נכשל; יש לכלול‬
‫גם מקרים בהם לא‬
‫נטלו טביעות‬
‫אצבעות כלל‬
‫הנתון ייאסף בפילוח‬
‫לטביעות אצבע‬
‫ולצילומי פנים;‬
‫סעיף‬
‫רלבנטי‬
‫מתוך‬
‫פרוטוקול‬
‫הניסוי‬
‫‪14.1.4.5‬‬
‫‪14.1.5.1‬‬
‫לא הוגדר יעד מספרי ע"י‬
‫רשות האוכלוסין‪.‬‬
‫‪ 36.7%‬עשו הרכשה של‬
‫שתי התעודות באותו‬
‫ביקור‪.‬‬
‫לא התקבל ציון מפורט‪,‬‬
‫רק עבר‪/‬לא עבר לכל‬
‫פרמטר ביומטרי‪.‬‬
‫‪ 92.3%‬הצליחו בהרכשת‬
‫שתי אצבעות מורות‪.‬‬
‫‪14.1.5.2‬‬
‫‪ 99.3%‬הצליחו בהרכשת‬
‫תמונת פנים‪.‬‬
‫‪14.2.1‬‬
‫בוצעו השוואות בלשכות‬
‫רשות האוכלוסין‬
‫לטביעות אצבע בלבד‪.‬‬
‫סה"כ ‪ 156,258‬השוואות‬
‫ביומטריות המייצגות‬
‫‪ 95,340‬פונים‬
‫כמות השוואות‬
‫מוצלחות‬
‫מס' ההשוואות שזכו‬
‫בציון מעבר שהוא‬
‫מעל לציון הסף‬
‫שהוגדר במערכת‬
‫ציון הסף‬
‫יעודכן מעת‬
‫לעת בהתאם‬
‫לתובנות‬
‫הניסוי‬
‫‪14.2.2‬‬
‫כמות החריגים‬
‫)השוואות‬
‫שנכשלו(‬
‫מס' ההשוואות שלא‬
‫עברו את ציון הסף‬
‫במערכת‬
‫בהתאם לציון‬
‫הסף‬
‫שיעודכן‬
‫מעת לעת‬
‫בהתאם‬
‫לתובנות‬
‫הניסוי‬
‫‪14.2.3‬‬
‫עמוד ‪ 37‬מתוך ‪41‬‬
‫תוצאה בתקופת הדיווח‬
‫ברמת פניה‪98.4% :‬‬
‫מההשוואות מוצלחות‪.‬‬
‫ברמת השוואה בודדת‪:‬‬
‫‪ 64.9%‬מההשוואות‬
‫מוצלחות‬
‫ברמת פניה‪ 1.6% :‬לא‬
‫עוברים את ציון הסף‪.‬‬
‫ברמת רשומה‪35.1% :‬‬
‫לא עוברים את ציון הסף‪.‬‬
‫המדד‬
‫הנושא‬
‫היעד‬
‫מס' ניסיונות‬
‫הנטילה‬
‫הדרושים עד‬
‫לזיהוי‬
‫מס' הניסיונות‬
‫הדרושים לזיהוי אדם‬
‫‪ 3‬ניסיונות‬
‫לכל היותר‬
‫מ‪90%-‬‬
‫מהאוכלוסייה‬
‫ציון השוואה‬
‫תקינה וציון‬
‫דחיה‬
‫ציון סף כמפורט‬
‫בסעיף ‪14.4.1‬‬
‫בפרוטוקול הניסוי‬
‫הצלחה‬
‫תוגדר‬
‫כיכולת לכייל‬
‫סף החלטה‬
‫לכל היותר ‪1‬‬
‫דקה עבור‬
‫אוכלוסייה‬
‫ללא צרכים‬
‫מיוחדים‬
‫הזמן העובר מקריאת‬
‫משך זמן‬
‫המידע הביומטרי‬
‫תהליך‬
‫מהכרטיס‪ ,‬דרך‬
‫ההשוואה‬
‫תעבורה ברשת‬
‫מקומית וברשת‬
‫רחבה‪ ,‬נטילת דגימה‬
‫חיה מהאזרח ועד‬
‫ביצוע ההשוואה‬
‫נתונים הקשורים למאגר‬
‫מס' הפניות הכולל‬
‫מס' הפניות‬
‫למאגר‬
‫הכולל למאגר‬
‫זמני תגובה‬
‫יקבע בהמשך‬
‫נתונים הנפקת תיעוד‬
‫כמות הנפקות‬
‫של תיעוד ישן‬
‫נתוני אימות באמצעות תשאול‬
‫כמות האימותים‬
‫הצלחות‬
‫התקינים בתהליך‬
‫בתהליך‬
‫האימות באמצעות‬
‫האימות‬
‫תשאול‬
‫באמצעות‬
‫תשאול‬
‫הערות רשות‬
‫האוכלוסין‬
‫סעיף‬
‫רלבנטי‬
‫מתוך‬
‫פרוטוקול‬
‫הניסוי‬
‫‪14.2.5‬‬
‫‪14.2.6‬‬
‫‪+‬‬
‫‪14.2.7‬‬
‫תוצאה בתקופת הדיווח‬
‫‪ 76.2%‬עוברים השוואה‬
‫לאחר ניסיון אחד בלבד‪.‬‬
‫‪ 93.4%‬מסיימים תהליך‬
‫השוואה תוך שלושה‬
‫ניסיונות‪.‬‬
‫ניתוח יבוצע בדוח הבא‪.‬‬
‫‪14.2.8‬‬
‫‪ 85.5%‬מהאוכלוסייה‬
‫מסיימים את כל התהליך‬
‫המלא לכל היותר בדקה‪.‬‬
‫ממצא בולט‪ :‬משך תהליך‬
‫ארוך עבור בני ‪ 60‬ומעלה‪.‬‬
‫‪14.4.2‬‬
‫זמני התגובה‬
‫‪14.4.8‬‬
‫השוואה בין הנתונים‬
‫שמתקבלים מהרשות‬
‫לניהול המאגר לבין‬
‫הנתונים שהתקבלו‬
‫בלמ"ס‪ :‬היקפים דומים אך‬
‫לא זהים‬
‫‪ 96.0%‬מהבקשות‬
‫מקבלות תשובה עד‬
‫ארבעה ימים‪.‬‬
‫נתון זה יאפשר‬
‫לאפיין את‬
‫אוכלוסיית‬
‫המתנדבים לתקופת‬
‫המבחן ולהשוותה‬
‫אל האוכלוסייה שלא‬
‫התנדבה על מנת‬
‫למקד מאמצי‬
‫הסברה‬
‫‪14.5.1‬‬
‫‪ 124,621‬ת"ז רגילות‬
‫‪ 88,395‬דרכונים רגילים‬
‫נועד לבחון את‬
‫יעילות תהליך‬
‫התשאול‪.‬‬
‫נתון זה יכלול את‬
‫כמות המקרים‬
‫שבהם הושלם‬
‫התהליך בשלב‬
‫הראשון‪ ,‬אצל‬
‫הפקיד‪.‬‬
‫‪14.10.1‬‬
‫הערה על פרק זה‪ :‬נמצא‬
‫כי התהליך לא בוצע על‬
‫פי הנהלים ובוצעו‬
‫תשאולים חוזרים‪.‬‬
‫‪ 76.9%‬הצליחו בתשאול‬
‫ראשון בקו א'‪ ,‬ועוד‬
‫‪ 14.1%‬הצליחו בתשאול‬
‫ראשון קו ב'‪ .‬עבור כ‪-‬‬
‫‪ 9.0%‬נפתח תשאול שני‪.‬‬
‫בתקופת‬
‫המבחן –‬
‫מספר הזהה‬
‫למס'‬
‫ההרכשות‬
‫עמוד ‪ 38‬מתוך ‪41‬‬
‫הנושא‬
‫מספר השאלות‬
‫בתהליך‬
‫התשאול‬
‫המדד‬
‫כמות האימותים‬
‫שהצליחו בשלב‬
‫שני‬
‫‪14.10.4‬‬
‫כמות המקרים בהם‬
‫התשאול בשלב ראשון‬
‫לא הביא לאימות‬
‫חיובי במקרים אלו‬
‫יימשך התשאול אצל‬
‫פקיד ב"קו שני"‬
‫כמות התשאולים‬
‫שבוצעו ע"י פקיד ב"קו‬
‫שני" והביאו לאימות‬
‫חיובי‬
‫כמות הכשלונות‬
‫גם לאחר שלב‬
‫שני‬
‫כמות תשאולים‬
‫שבוצעו על ידי פקיד‬
‫"קו שני" והביאו‬
‫לאימות שלילי‬
‫כמות המקרים‬
‫שחייבו שימוש‬
‫במסמכי זיהוי‬
‫נוספים‬
‫כמות המקרים שבהם‬
‫אומתה זהותו של‬
‫מקבל השירות‬
‫באמצעות מסמכי זיהוי‬
‫אחרים ) ‪“breeder‬‬
‫”‪(documents‬‬
‫שנדרש להביא או‬
‫שהיו ברשותו‪.‬‬
‫כמות המקרים‬
‫שקיבלו פטור‬
‫מאימות‬
‫באמצעות‬
‫תשאול‬
‫אורך תהליך‬
‫התשאול‬
‫יוצג בצורה שאיננה‬
‫פרטנית כדי למזער‬
‫את החשיפה של‬
‫השאלות שתפגע‬
‫באמינות ויעילות‬
‫התהליך‪.‬‬
‫‪14.10.3‬‬
‫כמה שאלות נשאלו‬
‫במשך התהליך‬
‫סוג השאלות‬
‫בתהליך‬
‫התשאול‬
‫אופי אי התאמה‬
‫של תשובות‬
‫לשאלות‬
‫כישלונות‬
‫בתהליך‬
‫האימות‬
‫באמצעות‬
‫תשאול‬
‫היעד‬
‫הערות רשות‬
‫האוכלוסין‬
‫סעיף‬
‫רלבנטי‬
‫מתוך‬
‫פרוטוקול‬
‫הניסוי‬
‫‪14.10.2‬‬
‫‪14.10.5‬‬
‫‪14.10.6‬‬
‫יש לפלח לפי‬
‫בקשות לתיעוד‬
‫מהסוג הישן ולפי‬
‫בקשות לתיעוד‬
‫מהסוג החדש‬
‫‪14.10.7‬‬
‫‪14.10.8‬‬
‫תוצאה בתקופת הדיווח‬
‫‪ 91.1%‬מהאוכלוסייה‬
‫נשאלו ‪ 5‬שאלות‪.‬‬
‫ממצא חריג‪ :‬עבור ‪9%‬‬
‫מהאוכלוסייה נשאלו ‪10‬‬
‫שאלות ויותר )בתשאולים‬
‫נוספים(‪.‬‬
‫ראה התפלגות שאלות‬
‫בלוח ‪5‬‬
‫תשובה נכונה אך לא‬
‫מדויקת‪92.7% :‬‬
‫מהמקרים שאושרו בקו ב‪.‬‬
‫‪ 23.1%‬נכשלו בקו א'‬
‫בתשאול ראשון‬
‫כאמור לא בוצעו תשאולים‬
‫בקו ב'‪ .‬בקו ב' הפקיד‬
‫אישר ע"ב "התשובות‬
‫נכונה אך לא מדויקת"‪,‬‬
‫בדיקה בתיק האישי או‬
‫בקשת מסמכים נוספים‪.‬‬
‫‪ 9%‬מהפונים נכשלו‬
‫בתשאול ראשון בקו א'‬
‫ועברו לתשאול שני‪.‬‬
‫כאמור אין תשאול עבור‬
‫תעודות מהסוג הישן‬
‫‪ 756‬מקרים שביקשו‬
‫מסמכים נוספים‬
‫ועוד ‪ 641‬מקרים של‬
‫בדיקה בתיק האישי‬
‫מתן פטור בהתאם‬
‫לתקנות ולצו;‬
‫בפילוח לפי הסיבות‬
‫המפורטת בתקנות‬
‫‪14.10.9‬‬
‫אפס מקרים‬
‫יש לתעד את משך‬
‫הזמן שתהליך‬
‫התשאול ארך‪.‬‬
‫‪14.10.10‬‬
‫עבור ‪ 99%‬מהאוכלוסייה‬
‫התשאול ארך עד ‪ 3‬דקות‪.‬‬
‫עמוד ‪ 39‬מתוך ‪41‬‬
‫מקורות‬
‫נושאים‪ ,‬מדדים ויעדים בניסוי למערכת הביומטרית – גרסה ‪ ,5‬עפ"י פרוטוקול הניסוי גרסה‬
‫‪ ,1.9.4‬רשות האוכלוסין וההגירה‪ ,‬יוני ‪2013‬‬
‫דין וחשבון תקופתי בהתאם לצו הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי‬
‫זיהוי ובמאגר מידע‪ ,‬לתקופה ‪ ,31.12.2013 – 30.06.02013‬רשות האוכלוסין וההגירה‪ ,‬ינואר ‪2014‬‬
‫עמוד ‪ 40‬מתוך ‪41‬‬
‫נספח ‪ :1‬רשימת הלוחות והמדדים‬
‫מספר‬
‫לוח‬
‫שם לוח‬
‫‪1‬‬
‫מספר תעודת שהוזמנו לפי סוג תעודה ותכונות נבחרות של‬
‫האוכלוסייה‬
‫מספר אימותים לפונה‬
‫התפלגות תוצאות האימותים‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של‬
‫האוכלוסייה‬
‫‪4‬‬
‫מספר שאלות בתהליך התשאול‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של‬
‫האוכלוסייה‬
‫סוג השאלות שנשאלו‬
‫סיבות לאישור קו ב'‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫‪7‬‬
‫‬‫‪8‬א‬
‫הצלחת הרכשה‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫נתוני סריקה‬
‫התפלגות מספר ניסיונות נדרשים עד להרכשה מוצלחת‬
‫)אחוזים(‪ ,‬לפי תכונות נבחרות של האוכלוסייה‬
‫התפלגות מספר ניסיונות תמונת פנים‬
‫התפלגות מספר ניסיונות יד ימין‬
‫התפלגות מספר ניסיונות יד שמאל‬
‫הזמן הממוצע הנדרש להרכשה מוצלחת‪ ,‬לפי תכונות נבחרות‬
‫באוכלוסייה‬
‫זמן הרכשה נטו לרכיבים בתהליך ההרכשה‪ ,‬לפי תכונות‬
‫נבחרות באוכלוסייה‬
‫התפלגות משכי הזמן הנדרשים להרכשה מוצלחת‪ ,‬לפי תכונות‬
‫נבחרות באוכלוסייה‬
‫מספר הרכשות לכל זהות‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫איכות ההרכשה‪ -‬טביעות אצבע‪ ,‬לפי תכונות נבחרות‬
‫באוכלוסייה‬
‫איכות ההרכשה‪ -‬צילום פנים‪ ,‬לפי תכונות נבחרות באוכלוסייה‬
‫התפלגות מספר השוואות עבור פונה‬
‫התפלגות מספר ניסיונות השוואה לפי תכונות נבחרות‬
‫התפלגות תוצאות השוואה לפי תכונות נבחרות‬
‫‪16‬‬
‫התפלגות משך זמן ביצוע השוואה לפי תכונות נבחרות – ברמת‬
‫השוואה‬
‫התפלגות משך זמן ביצוע השוואה לפי תכונות נבחרות – ברמת‬
‫פנייה‬
‫מספר הפניות הכולל למאגר‬
‫סה"כ פניות למאגר והתפלגות תוצאת הבדיקה‪ ,‬נתוני הרשות‬
‫לניהול המאגר הביומטרי מול נתונים שהתקבלו בלמ"ס‪.‬‬
‫זמני תגובה )משליחה למאגר עד לקבלת תשובה(‬
‫סיכום מדידה והערכה‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪8‬ב‬
‫‪8‬ג‬
‫‪8‬ד‬
‫‪9‬א‬
‫‪9‬ב‬
‫‪9‬ג‬
‫‪10‬‬
‫‪11‬‬
‫‪12‬‬
‫‪13‬‬
‫‪14‬‬
‫‪15‬‬
‫‪17‬‬
‫‪18‬‬
‫‪18‬א‬
‫‪19‬‬
‫‪20‬‬
‫עמוד ‪ 41‬מתוך ‪41‬‬
‫מספר מדד בפרוטוקול‬
‫‪14.1.1‬‬
‫‪14.5.1‬‬
‫‬‫‪14.10.1‬‬
‫‪14.10.5‬‬
‫‪14.10.6‬‬
‫‪14.10.7‬‬
‫‪14.10.2‬‬
‫‪14.10.3‬‬
‫‪14.10.4‬‬
‫‪14.10.8‬‬
‫‪14.1.2‬‬
‫‪14.1.3‬‬
‫‪14.1.4.1‬‬
‫‪14.1.4.1‬‬
‫‪14.1.4.1‬‬
‫‪14.1.4.1‬‬
‫‪14.1.4.2‬‬
‫‪14.1.4.2‬‬
‫‪14.10.10‬‬
‫‪14.1.4.2‬‬
‫‪14.10.10‬‬
‫‪14.1.4.5‬‬
‫‪14.1.5.1‬‬
‫‪14.1.5.2‬‬
‫‪14.2.5‬‬
‫‪14.2.1‬‬
‫‪14.2.2‬‬
‫‪14.2.3‬‬
‫‪14.2.8‬‬
‫‪14.2.8‬‬
‫‪14.4.2‬‬
‫‬‫‪14.4.8‬‬