פרופ` הלל שוקן, עמותת מרחב (יו”ר)-מכפריות לעירוניות

‫כנס סכנין – סיכום סדנת "מכפריות לעירוניות"‬
‫תכנית העבודה בסדנה התחלקה לשני מפגשים בימים הראשון והשני של הכנס‪ .‬מספר המשתתפים‬
‫היה גדול בהרבה מהצפוי וההשתתפות הייתה ערה‪ .‬לעיתים נראה היה שמוטב היה לקיים יותר‬
‫סדנאות באופן שמספר המשתתפים בכל סדנה יהיה כזה שיותיר יותר זמן לעבודה מעשית ופחות‬
‫לדיבור‪.‬‬
‫תכנית היום הראשון‪:‬‬
‫בתחילת היום הראשון הצעתי למשתתפים את התיאוריה העירונית שפיתחתי בשנים האחרונות –‬
‫‪ - Intimate Anonymity‬כבסיס לדיון על ההיבטים השונים של המעבר מכפריות לעירוניות‪ .‬את‬
‫המצגת ניתן לראות כאן (‪ )http://www.slideshare.net/ylerman/ss-3477985‬ואת סיכום‬
‫ההרצאה ב‪.)http://miu.org.il/blog/?p=1330( -‬‬
‫בדיון שהתקיים בעקבות ההרצאה בלטו הנקודות הבאות‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫בלטה נקודה קריטית עבור החברה הערבית בישראל והיא שאלת מוכנותה של הקהילה‬
‫הקיימת לקבל תהליך של הגירה ממנה ולתוכה של תושבים שאינם בני המקום במקורם ‪.‬‬
‫נקודה זו היא עקרונית מאחר וכפי שעלה מההרצאה‪ ,‬ההבדל העקרוני בין כפריות‬
‫לעירוניות נעוץ בכך שבניגוד לכפר‪ ,‬בעיר האדם נחשף לאנשים שהם זרים לו לחלוטין‪.‬‬
‫נטען שתהליך העיור בערים כסחנין‪ ,‬טייבה ואום אל פאחם כבר החל וככל שיגדל מספר‬
‫תושביהן תתרחקנה מכפריות לעבר העירוניות‪.‬‬
‫הוזכרה שאלת תפקידה של העיר כמספקת שירותים מגוונים לתושביה כמו גם לתושבי‬
‫הישובים הכפריים שבסביבה ונטען שלשלטון המרכזי יש תפקיד בדיכוי ההתפתחות של‬
‫ערים ערביות בכך שנמנעת קביעתם של מוסדות ציבוריים כגון לשכת העבודה בסחנין‪.‬‬
‫נטען שקיים מחסור בהזדמנויות לתעסוקה‪ ,‬באדמות לפיתוח‪ ,‬באזור תעשייה וכו'‪ .‬הוזכר‬
‫קיומו של אזור התעשייה תרדיון בסמיכות לעיר אך מחוץ לתחום שיפוטה כך שאינו‬
‫מהווה מקור הכנסה לתקציב העירייה‪.‬‬
‫הוזכר מחסור בשטחים פתוחים ציבוריים‪ ,‬כיכרות וכדומ‬
‫בהמשך נעשה ניסיון לחלק את הדיון בשלושה היבטים‪ ,‬הכלכלי‪ ,‬החברתי וההיבט הפיזי של‬
‫המרחב הציבורי‪.‬‬
‫היבטים כלכליים‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫פיתוח של מסחר‪ ,‬תעשייה ותעסוקה מקומיים ‪.‬‬
‫פיתוח שוק של מוצרי המקום‬
‫ניצול המשאב הכלכלי הראשי של סחנין – הרחוב הראשי‪.‬‬
‫עידוד מפעלי היי טק דוגמת אזור התעשייה ביוקנעם‪.‬‬
‫פיתוח סחר קרקעות‪.‬‬
‫עירוב שימושי קרקע לאורך הרחוב המרכזי‬
‫עידוד יזמות פרטית‬
‫היבטים חברתיים‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫עד כמה פתוחים תושבי סח'נין לקבלת מהגרים ? (ניתנה תשובה חיובית ע"י הנוכחים‬
‫מבין התושבים אף כי מסויגת במידת מה)‬
‫פיתוח חברתי תלוי במידת ההצלחה של סחנין לאפשר לצעירים להתבסס כלכלית‪ .‬במצב‬
‫הנוכחי כשאין פתרונות דיור הצעירים נאלצים לחפש את מחייתם בישובים אחרים‬
‫ואוכלוסיית סח'נין מזדקנת‪.‬‬
‫נוכחותה של המכללה היא גורם חיובי במרקם החיים בסח'נין‪.‬‬
‫האם ניתן לפתח מבלי לאבד את המאפיינים התרבותיים?‬
‫היבטים פיזיים של המרחב הציבורי‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫נטען שבתכניות המתאר החדשות ישנה תוספת של שטחים ציבוריים – שצ"פים‪,‬דרכים‬
‫ומבני ציבור – המפוזרים בכל סח'נין‪ ,‬במרכז ובשוליים‪ .‬העיריות במגזר הערבי נמנעו‬
‫מלממש את התכניות ככל הנראה בשל הצורך בהפקעת קרקע פרטית והיעדר תקציב או‬
‫סדר עדיפויות אחר‪ .‬נשמעה הטענה שקיימת התנגדות מסורתית להפקעה לצרכי ציבור‪.‬‬
‫הוצע לקדם שינוי תודעתי כזה שידגיש שההפקעה לצרכי ציבור גם משפרת את מצבו של‬
‫מי שהפריש שטח לטובת הכלל‪.‬‬
‫נטען שיש לת ת תוכן לשטחים ציבוריים כדי שימשכו אנשים אליהם ‪ .‬מנגד נטען שיש‬
‫לדאוג לצפיפות מספיקה של תושבים מסביב לשטחים הציבוריים כך שנוכחותם שם‬
‫תמשוך תוכן‪.‬‬
‫הוזכרו אתרי מורשת היסטוריים שניתן לפתחם כאתרי תיירות‪.‬‬
‫כאתרי משיכה הוזכרו המעיין‪ ,‬האיצטדיון ומתחם הספורט‪ ,‬מטעי הזיתים‪ ,‬המרכז‬
‫ההיסטורי‪.‬‬
‫הוזכרה הכיכר העירונית החדשה מול בניין העירייה והמתנ"ס כמוקד אפשרי‪.‬‬
‫הוזכרה טיילת אבו רז'אלה שאינה מתפקדת משום שנמצאת מחוץ למסלולי תנועת‬
‫אנשים יומיומית ‪ .‬הוזכר המונח "עין על הרחוב" שטבעה ג'יין ג'ייקובס בספרה על מותן‬
‫וחייהן של הערים האמריקאיות הגדולות‪.‬‬
‫תכנית היום השני‪:‬‬
‫בתחילת המושב השני הועלו על ידי המשתתפים רעיונות לפרויקט נקודתי שיכול להוות‬
‫קטליזאטור לתהליך העירוניות – משהו ברוחו של המתכנן הנודע‪ ,‬חיימה לרנר מברזיל‪" ,‬דיקור‬
‫עירוני"‪.‬‬
‫בין הרעיונות שהועלו‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫טיפול נקודתי באזורי מפגש – צמתים מרכזיות על הכביש הראשי‪.‬‬
‫פיתוח של שימושים מעורבים לאורך הכביש הראשי תוך שלילת ה קמתה של דרך עוקפת‬
‫שתשלול מסח'נין את אחד ממקורות הפרנסה העיקריים שלה‪.‬‬
‫טיפול בציר צפון דרום לכיוון האיצטדיון‪.‬‬
‫פיתוח כיכר העירייה‪.‬‬
‫פיתוח כיכר השוהאדה (מערבית לכיכר העירייה‪.‬‬
‫תכנון שכונת "אל ואדי" תוך יצירת מרקם ומרחב עירוני נכון‪.‬‬
‫שמוש משני במרחבים עירוניים – מופעים‪ ,‬הצגות‪ ,‬קונצרטים)‬
‫פיתוח הגרעין ההיסטורי לתיירות‪.‬‬
‫מדרחוב בגלעין הכפר‪.‬‬
‫פיתוח המכללה – משיכת סטודנטים וסגל – הגירה חיובית‪.‬‬
‫טיפול בחזות העיר – טיח וחומרי גמר‪.‬‬
‫לאחר דיון בצוות מצומצם הוחלט להציג רעיונות לשני פרויקטים ‪:.‬‬
‫‪ .1‬פיתוח הרחוב הראשי ההיסטורי של סח'נין והמתחם שבינו לבין דרך ‪( 805‬הכביש הראשי‬
‫הנוכחי)‪.‬‬
‫‪ .2‬פיתוחה של כיכר העירייה המרכזית הנמצאת בשלבי הקמה‪.‬‬
‫הצעה מס' ‪ .1‬פיתוח הרחוב הראשי ההיסטורי‪:‬‬
‫מוצע לפתח את שתי כיכרות הכניסה (והיציאה מרחוב זה כפי שנראות בצילומי גוגל הבאים‪:‬‬
‫באופן שייצר שערי כניסה אטרקטיביים למרכז ההיסטורי בגלעין הכפר‪ .‬הרחוב יפותח כציר‬
‫תיירותי והשטח שבינו לבין הרחוב המסחרי (דרך ‪ )805‬יפותח תוך הדגשת עירוב שימושים‪.‬‬
‫הסקיצה הבאה מתארת את הפתרון המוצע בקווים כללים‪:‬‬
‫הצעה מס' ‪ .2‬פיתוחה של כיכר העירייה המרכזית הנמצאת בשלבי הקמה‪:‬‬
‫נערך סיור במקום ונלמדה התוכנית כפי שהוצגה בתערוכה שליוותה את הכנס ‪ .‬הצוות העיר על‬
‫מספר כשל מרכזי בתכנון הכיכר – העדר רצף בין הכיכר למרחבים הציבוריים שמקיפים אותה‬
‫מדרום‪ .‬הניתוק מתבטא בגדר שמקיפה את המתחם לאורך כל הרחוב האחורי והפרש גובה ‪ ,‬מעין‬
‫"חפיר" המונע גישה מהרחוב האחורי והרחובות הנמשכים ממנו אל הכיכר ‪ .‬מצב זה בא לידי‬
‫ביטוי בצילומים הבאים‪:‬‬
‫כמו כן ‪ ,‬הובעה ביקורת לניתוק הכיכר מהרחוב הראשי על ידי הפרש גובה וקיר תומך כפי שבא‬
‫לידי ביטוי בצילום מתוך התערוכה‪:‬‬
‫הוכנו שתי סקיצות לפיתוח אפשרי של הכיכר ‪.‬‬
‫בשתיהן מוצע בינוי בהיקף הכיכר לשימושי מסחר ותעסוקה ‪ ,‬יצירת חזית עירונית פעילה לרחוב‬
‫האחורי ומעברים ציבוריים ממנו לכיכר ‪ .‬בשטח הכיכר עצמה הוצע לקיים שוק עירוני של פעם‪-‬‬
‫פעמיים בשבוע בנוסף לפעילויות אחרות וספונטאניות שיתקיימו בה ‪ .‬בשתיהן מוצע לבטל את‬
‫‪ .‬בהצעה‬
‫הקיר התו מך לאורך הרחוב הראשי ולאפשר גישה נוחה ובלתי מופרעת אל הכיכר‬
‫הראשונה הודגש הצורך בצל במרחב ציבורי גדול כל כך וזה מושג על ידי עצים ופרגולה גבוהה‬
‫לאורך הרחוב הראשי‪.‬‬
‫לסיכום‪:‬‬
‫הכנס בסח'נין היה אירוע מרתק ‪ ,‬מעשיר ומהנה והסדנה בתוכו הייתה עבורי גולת הכותרת ב עיקר‬
‫בשל האווירה החברית והמקצועית שרחשה במהלך כל שעות הדיונים והעבודה המשותפת ‪ .‬אין‬
‫ספק שיומיים אינם זמן מתאים לפתור בעיות אבל לבטח הצלחנו להאיר נושאים שיהוו בסיס‬
‫לעבודה בכינוסים נוספים ובפורומים אחרים בנושא התכנון במגזר הערבי‪ .‬במסגרת עבודת הסדנה‬
‫השתדלנו לה ימנע מהפינה הבלתי פתורה של יחסי המדינה והמגזר הערבי ובהימנעות זו היה‬
‫משהו מלאכותי ‪ .‬עם זאת ‪ ,‬נראה לי שנגענו בנקודות שקשורות לתרבות ולמסורת המקומית‬
‫ולבעיות שפתרונן עשוי לצמוח מהמקום ללא תלות במערכת השלטון המרכזי ‪.‬‬
‫ולבסוף – תודה לעמיתי אדריכל דניאל כהנא על השו‬
‫הטובה‪.‬‬
‫הלל שוקן‬
‫תפות בהכנה ובניהול הסדנה ועל הרוח‬