מיחזור מים אפורים הוא כדאי מאוד לכיס של האזרח הפשוט והמשק כולו. עבודה

‫‪1‬‬
‫ניתוח מאקרוכלכלי של התועלות בהקמת מערכות‬
‫מחזור מי אפורי במבני חדשי בישראל‬
‫פברואר ‪2012‬‬
‫חוות הדעת הכלכלית הוכנה על ידי‪:‬‬
‫מר ליאור שמואלי – כלכל סביבתי‪EcoFinance ,‬‬
‫גב' יפעת בס – כלכלנית סביבתית‪EcoFinance ,‬‬
‫על בסיס נתוני והכוונה מקצועית של‪:‬‬
‫ד"ר מייק אדל – החטיבה לטיפול ומחזור מי אפורי‪ ,‬איגוד לשכות המסחר‬
‫פרופ' ער פרידלר – המחלקה להנדסת סביבה‪ ,‬מי וחקלאות‪ ,‬הפקולטה להנדסה אזרחית‪ ,‬הטכניו‬
‫‪2‬‬
‫ניתוח מאקרוכלכלי של התועלות בהקמת מערכות מחזור מי‬
‫אפורי במבני חדשי בישראל‬
‫א‪.‬‬
‫רקע כללי‬
‫בעבודה זו נבקש לבצע ניתוח עלויות ותועלות של מחזור מי אפורי בבנייני חדשי בישראל‬
‫ברמה כלל משקית‪ .‬בשונה מהעבודה הקודמת שביצענו לחישוב עלות‪#‬תועלת להקמת מערכות מחזור‬
‫מי אפורי )דצמבר ‪ ,(2011‬בה נלקחו בחשבו העלויות והתועלות הישירות המיוחסות למתקיני‬
‫המערכות ולאלו המשתמשי בה‪ ,‬בעבודה זו לקחנו בחשבו ג העלויות והתועלות העקיפות‬
‫הנובעות ממחזור מי אפורי בהיקפי גדולי ברמה הארצית‪.‬‬
‫התועלת המרכזית במחזור מי אפורי מתבטאת בחסכו בצריכת מי שפירי‪.‬‬
‫ברמה הפרטית‪ ,‬מתבטא חסכו זה בהקטנת ההוצאה הכספית על צריכת מי‪ .‬ברמה המשקית‪,‬‬
‫מתבטא החיסכו ג בצמצו העלויות הכוללות של הצעדי שתיאל& המדינה לנקוט על מנת‬
‫להתמודד ע הגירעו ההול' וגדל הצפוי במשק המי בישראל בשני הקרובות‪.‬‬
‫במסגרת הצעדי להתמודדות ע הגירעו הצפוי במשק המי מתכננת כרגע המדינה להגדיל בצורה‬
‫משמעותית את היק( התפלת מי הי‪ .‬צעד זה צפוי לגרור עלויות כספיות גבוהות במיוחד וביניה‪:‬‬
‫השקעות בהקמת מתקני התפלה; עלויות גבוהות בשל צריכת החשמל הגבוהה של מתקני ההתפלה‬
‫וכתוצאה מכ' ג עליה בפליטות גזי החממה המיוחסות לייצור חשמל; עלות צמצו היצע הקרקעות‬
‫לאור' מישור החו( שיתפסו על ידי מתקני ההתפלה; עלות הקמת תשתיות נוספות להמש' הפקת‬
‫והולכת מי שפירי‬
‫ועוד‪.‬‬
‫במידה ויעשה מחזור מי אפורי בהיקפי משמעותיי אשר יובילו להתמתנות קצב הגידול הצפוי‬
‫בצריכת מי שפירי בשני הקרובות‪ ,‬הרי שיחס' הצור' בהקמת לפחות חלק ממתקני ההתפלה‬
‫המתוכנני ובכ' יחסכו לאוצר המדינה לפחות חלק מהעלויות הגבוהות הכרוכות בהתפלת מי‬
‫י‪.‬‬
‫בנוס(‪ ,‬צמצו צריכת המי יאפשר שימוש בצנרת בעלת קוטר קט יותר ובתחנות שאיבה בעלות‬
‫הספקי קטני יותר ובכ' נית יהיה לחסו' עלויות נוספות הקשורות בהשקעות תשתית‪.‬‬
‫‪ .1‬תחזית ביקושי למי‪20102050 ,‬‬
‫על מנת לחזות ולנתח את העלויות הצפויות במשק המי בשני הבאות בתחו התפלת מי י‪ ,‬נבח‬
‫את תחזית הביקושי למי בשני ‪ 2010#2050‬כפי שהוצגה על ידי רשות המי תו' חלוקה‬
‫לשימושי שוני‪:1‬‬
‫‪1‬‬
‫נתונים בפרק זה לקוחים מתוך "תכנית אב ארצית ארוכת טווח למשק המים"‪ ,‬רשות המים‪ ,‬יולי ‪] ,2011‬צריכה אזורית‬
‫כוללת אספקה לרשות הפלסטינאית ולממלכת ירדן[‬
‫‪3‬‬
‫כפי שנית לראות בטבלה לעיל‪ ,‬צריכת המי העירונית צפויה להכפיל עצמה עד לשנת ‪ 2050‬ולעמוד‬
‫על כ‪ 1,482#‬מיליו מ"ק לשנה )=מלמ"ש(‪ .‬צריכת המי לשימושי אחרי‪ ,‬כגו‪ :‬תעשיה וחקלאות‬
‫צפויה א( היא לעלות א' בשיעורי נמוכי יותר‪ .‬הצריכה הכוללת של מי שפירי ומליחי בשנת‬
‫‪ 2050‬צפויה להיות גבוהה בכ‪ 70%#‬לעומת ‪ .2010‬חשוב לציי‪ ,‬כי נכו להיו‪ ,‬צריכת המי העירונית‬
‫היא צריכת מי ממקורות טבעיי או מותפלי בלבד‪ ,‬זאת בניגוד לתעשיה‪ ,‬חקלאות וטבע‪ ,‬ש‬
‫נעשה שימוש ג במי מליחי ובמי קולחי‪.‬‬
‫נציי‪ ,‬כי מאחר ומערכות מחזור מי אפורי אמורות להיות מותקנות בבנייני מגורי בעיקר ופחות‬
‫במתקני תעשייה או חקלאות‪ ,‬הרי שמחזור מי אפורי יתרו לצמצו הגידול בצריכת המי‬
‫העירונית ולא בצריכת המי לשימושי אחרי‪ .‬יתר על כ‪ ,‬כפי שיוסבר בהמש' העבודה‪ ,‬פוטנציאל‬
‫המי לקולחי לא צפוי להיפגע כתוצאה ממחזור מי אפורי‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫‪ .2‬תחזית היצע מי‪20102050 ,‬‬
‫במסגרת תוכנית האב של רשות המי‪ ,‬הוצגה תחזית מקורות המי בישראל בשני ‪.2010#2050‬‬
‫הטבלה הבאה מתארת את תחזית מקורות המי בישראל‪:‬‬
‫כפי שנית לראות בתחזית ההיצע‪ ,‬היצע המי השפירי צפוי להמשי' ולרדת במהל' השני הבאות‬
‫בכ‪ .15% #‬על מנת להתמודד ע הפער ההול' וגדל בי הקיטו בהיצע המי ובי הגידול בביקושי‬
‫למי‪ ,‬מתוכננת הגדלת השימוש במי קולחי לחקלאות וכ בגידול ניכר של התפלת מי י לש מת‬
‫מענה לחוסר במי שפירי‪.‬‬
‫עוד עולה מהטבלה‪ ,‬כי על מנת לספק את הביקושי למי שפירי בשנת ‪ ,2050‬תידרש השלמה של‬
‫כ‪ 1,500#‬מלמ"ש‪ .‬המלצת רשות המי היא להעלות את היק( ההתפלה באופ מדורג עד לרמה של כ‪#‬‬
‫‪ 1,600‬מלמ"ש בשנת ‪ ,2050‬וזאת על מנת לעמוד בביקושי הצפויי ברמת אמינות אספקה גבוהה‪.‬‬
‫התקנת מערכות מי אפורי יכולה לסייע למשק המי הלאומי להקטי את הפער בי הביקושי‬
‫להיצע‪ .‬היק( הקטנת הפער תלוי כמוב בהיק( השימוש שיעשה במערכות מחזור מי אפורי‪.‬‬
‫על מנת להערי' נכונה את היק( החסכו הצפוי למשק בעקבות מחזור מי אפורי‪ ,‬עלינו ראשית‬
‫לאמוד את כמות המי המירבית שתחס' כתוצאה מהטלת חובה על התקנת מערכות מחזור מי‬
‫‪5‬‬
‫אפורי‪ .‬כאמור לעיל‪ ,‬נתייחס לחסכו בצריכת המי למגורי בלבד‪ ,‬שכ במגזר זה צפוי השימוש‬
‫המשמעותי במחזור מי אפורי‪.‬‬
‫‪ .3‬היק החסכו הצפוי בצריכת המי למגורי בעקבות מחזור מי אפורי‬
‫כאמור‪ ,‬מחזור מי אפורי בהיקפי משמעותיי צפוי להביא לחסכו משמעותי בצריכת מי‬
‫שפירי‪ .‬על מנת לחשב את היק( החסכו הצפוי בשני ‪ ,2010#2050‬הנחנו את הנחות העבודה‬
‫הבאות‪:‬‬
‫‪-‬‬
‫מערכות מחזור מי אפורי יותקנו בבנייני מגורי ולא במתקני תעשייה או חקלאות;‬
‫‪-‬‬
‫מערכות מחזור מי אפורי יותקנו בבנייני חדשי בלבד ולא בבנייני קיימי;‬
‫‪-‬‬
‫קצב גידול האוכלוסייה הינו ‪ 1.8%‬לשנה‪ .‬בדומה לקצב הגידול בשני האחרונות;‬
‫‪-‬‬
‫התוספת לאוכלוסיה בכל אחת מהשני ‪ 2010#2050‬תתגורר בבנייני חדשי בה יותקנו‬
‫מערכות מחזור מי אפורי;‬
‫‪-‬‬
‫הצריכה הממוצעת למגורי לנפש לא תשתנה משמעותית בכל השני עבור בוצע החישוב‪ .‬קרי‪,‬‬
‫תעמוד על ‪ 50.3‬מ"ק לשנה מתוכ ‪ 35%‬ה מי אפורי אשר יועברו לטיפול ושימוש חוזר;‬
‫‪-‬‬
‫פחת המי‪ ,‬כתוצאה מדליפות‪ ,‬פיצוצי בצנרת וכיוצ"ב הוא ‪ .10%‬קרי‪ ,‬בעבור כל ‪ 1‬מ"ק שנצר'‪,‬‬
‫נדרשת הפקה והולכה בפועל של ‪ 1.1‬מ"ק מי;‬
‫על בסיס הנחות אלו‪ ,‬חישבנו את היק( צריכת המי העירונית החזויה עבור שני תרחישי‪:‬‬
‫א‪ .‬תרחיש א' ‪" #‬עסקי כרגיל"‪ :‬מצב בו לא מבוצע מחזור מי אפורי והפער בי היצע המי‬
‫והביקוש למי מסופק ע"י התפלת מי י‪.‬‬
‫ב‪ .‬תרחיש ב' ‪ #‬מחזור מי אפורי‪ :‬מצב בו בכל הבנייני החדשי מותקנת מערכת מחזור‬
‫מי אפורי ובכ' מצטמצ הביקוש למי שפירי‪.‬‬
‫היק( החסכו הצפוי בצריכת מי בעקבות מחזור מי אפורי הוא ההפרש שבי צריכת המי‬
‫למגורי בשני התרחישי הנ"ל‪ .‬קרי ההפרש בי צריכת המי במצב "עסקי כרגיל" ובי מצב בו‬
‫מתבצעת מחזור מי אפורי בכל הבנייני החדשי‪.‬‬
‫‪6‬‬
‫בטבלה להל מוצגי נתוני צריכת המי למגורי הצפויי בשני ‪ 2010#2050‬עבור שני התרחישי‪:‬‬
‫שנה‬
‫אוכולוסיה‪,‬‬
‫)מיליוני(‬
‫תרחיש א'‪" :‬עסקי‬
‫כרגיל" צריכת מי‬
‫למגורי‪ ,‬מצטבר‬
‫)מלמ"ק(‬
‫תרחיש ב'‪ :‬מחזור‬
‫מי אפורי צריכת‬
‫מי למגורי‪,‬‬
‫מצטבר )מלמ"ק(‬
‫חסכו מצטבר‬
‫בצריכת מי‬
‫)מלמ"ק(‬
‫‪2010‬‬
‫‪2015‬‬
‫‪2020‬‬
‫‪2025‬‬
‫‪2030‬‬
‫‪2035‬‬
‫‪2040‬‬
‫‪2045‬‬
‫‪2050‬‬
‫‪7.6‬‬
‫‪8.3‬‬
‫‪9.1‬‬
‫‪9.9‬‬
‫‪10.9‬‬
‫‪11.9‬‬
‫‪13.0‬‬
‫‪14.2‬‬
‫‪15.5‬‬
‫‪382.3‬‬
‫‪2,399.4‬‬
‫‪4,604.7‬‬
‫‪7,015.8‬‬
‫‪9,651.8‬‬
‫‪12,533.8‬‬
‫‪15,684.6‬‬
‫‪19,129.5‬‬
‫‪22,895.7‬‬
‫‪382.3‬‬
‫‪2,362.4‬‬
‫‪4,464.9‬‬
‫‪6,701.0‬‬
‫‪9,083.4‬‬
‫‪11,625.7‬‬
‫‪14,342.8‬‬
‫‪17,250.9‬‬
‫‪20,367.9‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪37.0‬‬
‫‪139.9‬‬
‫‪314.8‬‬
‫‪568.4‬‬
‫‪908.1‬‬
‫‪1,341.9‬‬
‫‪1,878.6‬‬
‫‪2,527.8‬‬
‫חסכו מצטבר‬
‫בצריכת מי‪,‬‬
‫באחוזי‬
‫‪0.0%‬‬
‫‪1.5%‬‬
‫‪3.0%‬‬
‫‪4.5%‬‬
‫‪5.9%‬‬
‫‪7.2%‬‬
‫‪8.6%‬‬
‫‪9.8%‬‬
‫‪11.0%‬‬
‫הגר( הבא ממחיש את החסכו האפשרי בצריכת מי במידה ויבוצע מחזור מי אפורי בהיקפי‬
‫משמעותיי‪:‬‬
‫* תגיות המספר י מציינות את החסכו בצריכת מי עבור השנה המסומנת ולא במצטבר‪.‬‬
‫כפי שנית לראות בטבלה ובגר( דלעיל‪ ,‬על בסיס תרחיש א'=עסקי כרגיל‪ ,‬היק( צריכת המי‬
‫למגורי המצטברת עד ‪ 2050‬צפוי להיות כ‪ 22,800‬מלמ"ק ‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬על בסיס תרחיש ב'‪,‬‬
‫במידה ותוטל חובת התקנת מערכות מחזור מי אפורי על מבני מגורי‪ ,‬נוכל לצפות לצריכת מי‬
‫למגורי מצטברת של כ‪ 20,300‬מלמ"ק עד לשנת ‪ .2050‬צריכה זו נמוכה בכ‪ 2,527 #‬מלמ"ק לעומת‬
‫הצריכה בתרחיש א'‪.‬‬
‫‪7‬‬
‫כאמור ברשימת הנחות העבודה‪ ,‬הנחנו קיומו של פחת מי בשיעור של ‪ .10%‬מכא נית לגזור כי‬
‫חסכו של ‪ 2,527‬מלמ"ק מי לצריכה למגורי הוא למעשה חסכו של ‪ 2,780‬מלמ"ק מי המהווה‬
‫חסכו של כ‪ 12%‬בצריכת המי המצטברת עד לשנת ‪ 2050‬לעומת תרחיש עסקי כרגיל‪.‬‬
‫בהתבסס על נתוני אלו‪ ,‬נחשב את היק( החסכו הצפוי למשק‪ ,‬במונחי כספיי ומונחי אחרי‪,‬‬
‫כפי שיפורט להל‪:‬‬
‫ב‪.‬‬
‫חסכו בעלויות הקמת מתקני התפלת מי י‬
‫היק( ההתפלה הקיי היו עומד על כ‪ 295 #‬מלמ"ש )=מלמ"ק לשנה( אשר מופקי ב‪ 3#‬מתקני‬
‫התפלה עיקריי‪ :‬אשקלו )כ‪ 120#‬מלמ"ש(‪ ,‬פלמחי )כ‪ 45#‬מלמ"ש( וחדרה )כ‪ 130#‬מלמ"ש(‪.‬‬
‫מתקני אלו מופעלי וממומני ע"י יזמי פרטיי בשיטת ‪ ,BOT‬כאשר המדינה התחייבה לרכוש‬
‫מה מי בהיק( מסוי למש' ‪ 25‬שנה וברמת מחירי קבועה של כ‪ 2.5#‬ש"ח למ"ק מי )המחיר‬
‫משתנה ממתק למתק אול הוא נע סביב רמת מחירי זו(‪.‬‬
‫על פי הערכות רשות המי )כפי שפורסמו בתוכנית הארצית למשק המי( נאמדות ההשקעות‬
‫הנדרשות בתחו התפלת מי י בטווח הקצר‪ ,‬הטווח הבינוני והטווח הארו'‪ ,‬בהתא לביקושי‬
‫החזויי על הסכומי הבאי‪:‬‬
‫טווח זמני‬
‫טווח קצר )‪(20102014‬‬
‫טווח בינוני )‪(20152019‬‬
‫טווח ארו‪(20202050) -‬‬
‫היק מי מותפלי‬
‫עלות הקמת מתקני התפלה‬
‫)מלמ"ש(‬
‫)מלש"ח(‬
‫‪270+‬‬
‫‪550‬‬
‫‪200+‬‬
‫‪750‬‬
‫‪750+‬‬
‫‪1,500‬‬
‫סה"כ‬
‫‪3,050‬‬
‫‪2,270‬‬
‫‪8,910‬‬
‫‪14,230‬‬
‫החישובי של רשות המי בוצעו על בסיס אומד לפיו עלות הקמת מתק התפלה סטנדרטי להתפלת‬
‫‪ 100‬מלמ"ש הינה כ‪ 1 #‬מיליארד ש"ח‪ ,‬בתוספת עלויות שונות‪ .‬יש לציי כי העלויות המפורטות‬
‫בטבלה כוללות את הקמת מתקני ההתפלה בלבד ללא עלויות תחזוקה שוטפת‪ ,‬ללא עלויות הטיפול‬
‫וללא עלויות הולכת המי אל הצרכני‪.‬‬
‫חסכו מצטבר בצריכת המי כתוצאה ממחזור מי אפורי עד ‪ ,2050‬כפי שהוצג לעיל‪ ,‬מבטא חסכו‬
‫של ‪ 150‬מלמ"ש )=מלמ"ק לשנה( בשנת ‪.2050‬‬
‫‪8‬‬
‫מכא‪ ,‬נית להערי' כי הטלת חובה על התקנת מערכות מי אפורי בבנייני מגורי חדשי תביא‬
‫לחסכו )=לדחייה במועד ההקמה( של בי ‪ 1#2‬מפעלי התפלה בעלות כוללת של כ‪ 1.5#‬מיליארד ש"ח‪.‬‬
‫נציי כי מתקני התפלה מופעלי בשיטת ‪ .BOT‬משמע‪ ,‬הקמת המתק ותחזוקתו השוטפת נעשית‬
‫במימו יז פרטי כאשר המדינה מתחייבת לרכוש כמות מסוימת של מי‪ ,‬במחיר מסוי לאור'‬
‫תקופה ארוכה‪ .‬כ' שלמעשה‪ ,‬העלויות המוצגות בטבלה לא ימומנו מאוצר המדינה אלא באמצעות‬
‫המגזר הפרטי‪.‬‬
‫העלויות הנוגעות לאוצר המדינה ה עלויות רכישת המי המותפלי במהל' השני הבאות‪ .‬על פי‬
‫הערכות רשות המי מדובר על כ‪ 52‬מיליארד ש"ח עד לשנת ‪ ,2050‬בחישוב של ‪ 2.5‬ש"ח למ"ק מי‬
‫י מותפלי‪ .‬מנתוני אלו נית לגזור כי היק( המי המותפלי שירכשו ע"י המדינה עד ‪,2050‬‬
‫מוער' על ידי רשות המי בס' של כ‪ 20,800#‬מלמ"ק‪ .‬נציי כי נתוני אלו כוללי ג התפלת מי‬
‫מליחי בהיקפי קטני יחסית ובעלות של ‪ 2‬ש"ח למ"ק‪.‬‬
‫א כ‪ ,‬המשמעות התקציבית של חסכו בצריכת מי כתוצאה מהטלת חובת התקנת מערכות מחזור‬
‫מי אפורי )תרחיש ב'( תתבטא בחסכו לאוצר המדינה בכ' שתמנע רכישת מי מותפלי באותו‬
‫ההיק( שנחס'‪.‬‬
‫מילי אחרות‪ ,‬הטלת חובה על התקנת מערכות מי אפורי בבנייני מגורי תמנע רכישה של כ‬
‫‪ 2,780‬מלמ"ק עד לשנת ‪ 2050‬בעלות של ‪ 2.5‬ש"ח לכל מ"ק‪ ,‬ובסה"כ תביא לחסכו מצטבר של כ‬
‫‪ 6.95‬מיליארד ש"ח עד לשנת ‪.2050‬‬
‫נציי כי נתוני אלו נכוני עבור הנחות העבודה כפי שפורטו לעיל‪ .‬יש לציי כי במקרה של מחזור‬
‫מי אפורי בבנייני אחרי פרט לבנייני מגורי‪ ,‬כגו בסיסי צה"ל‪ ,‬בתי כלא‪ ,‬בנייני משרדי‪,‬‬
‫מרכזי מסחריי‪ ,‬בתי מלו וכיוצ"ב‪ ,‬צפוי היק( החסכו התקציבי והחסכו בצריכת מי להיות‬
‫גבוה יותר‪.‬‬
‫ג‪ .‬חסכו בצריכת אנרגיה )חשמל( התפלת מי י‪ ,‬הולכת מי ואיסו‬
‫שפכי‬
‫חסכו נוס( למשק כתוצאה מהטלת חובה על מחזור מי אפורי הינו חסכו באנרגיה )חשמל(‬
‫שהייתה נדרשת לצור' התפלת מי‪ .‬עיקר העלויות הגבוהות של התפלת מי י נובעות מצריכת‬
‫האנרגיה הגבוהה הנדרשת להפעלת מתקני ההתפלה‪ .‬בטבלה הבאה מרוכזות צריכות חשמל למטרות‬
‫שונות בתהלי' הפקת והולכת המי‪ ,‬הנתוני מבוססי על מידע שהתקבל מחברת "מקורות" כפי‬
‫שה מופיעי בנייר עמדה מטע רשות המי‪:2‬‬
‫‪2‬‬
‫"תחזית צריכת אנרגיה ופליטות גזי חממה במשק המים‪ -‬נייר עמדה"‪ ,‬אגף תכנון ברשות המים‪ .‬בעריכת אלון פרלמן‪,‬‬
‫נובמבר ‪.2009‬‬
‫‪9‬‬
‫קוט"ש למ"ק‬
‫מטרה‬
‫‪1.2‬‬
‫הפקה והולכה מהכנרת‬
‫הפקה והולכה מאקוויפר החו(‬
‫‪0.4#0.45‬‬
‫הפקה והולכה מאקוויפר ההר‬
‫‪0.8#1‬‬
‫הולכה במערכת הארצית‬
‫‪0.4‬‬
‫הולכה במגזר העירוני‬
‫‪0.2‬‬
‫איסו( ביוב עירוני וטיפול במט"ש‬
‫הולכת קולחי‪/‬השבה‬
‫‪0.6#0.7‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪4‬‬
‫התפלת מי י‬
‫)‪(3.8‬‬
‫)בהתבסס על שיפור טכנולוגי בעתיד(‬
‫‪2‬‬
‫התפלת מי מליחי‬
‫)‪(1.9‬‬
‫)בהתבסס על שיפור טכנולוגי בעתיד(‬
‫נית לראות‪ ,‬כי התפלת מי י היא תהלי' עתיר אנרגיה )הגבוה ביותר מבי תהליכי ההפקה וההולכה‬
‫השוני‪ ,‬במיוחד אל מול הפקת והולכת מי ממקורות טבעיי )כנרת או אקוויפרי(( והוא צור' כ‪#‬‬
‫‪ 4‬קוט"ש למ"ק‪.‬‬
‫בנוס( לכ'‪ ,‬חסכו בצריכת מי כתוצאה ממחזור מי אפורי יחסו' לא רק אנרגיה הנדרשת‬
‫להתפלת מי י באותו ההיק(‪ ,‬אלא ג יחסו' את הובלת אותה כמות מי במערכת הארצית‬
‫ובמערכת העירונית ואת איסו( הביוב והטיפול במט"ש‪ .‬לש החישוב נניח כי ‪ 90%‬מכמות המי‬
‫הביתית מגיעה לביוב )היתר משמשי לבישול‪ ,‬שתיה והשקיה(‪ .‬לפיכ'‪ ,‬צריכת החשמל לאיסו( ביוב‬
‫עירוני וטיפול במט"ש חושבה עבור ‪ 90%‬מכמות המי הנחסכת בפועל )ללא התחשבות בשיעור‬
‫הפחת(‪ .‬קרי‪ ,‬עבור ‪ 2,275=90%*2,527‬מלמ"ק‪.‬‬
‫היק( החיסכו הצפוי באנרגיה כתוצאה מהטלת חובה על מחזור מי אפורי )תרחיש ב' לעיל(‪ ,‬יביא‬
‫לחסכו של ‪ 2,780‬מלמ"ק מי‪ ,‬מה שיביא לחסכו בצריכת אנרגיה בהיקפי הבאי‪:‬‬
‫מטרה‬
‫קוט"ש למ"ק‬
‫מיליוני קוט"ש ל‪ 2,780‬מלמ"ק‬
‫התפלת מי י‬
‫‪3.8‬‬
‫‪10,566‬‬
‫הולכה במערכת הארצית‬
‫‪0.4‬‬
‫‪1,112‬‬
‫הולכה במגזר העירוני‬
‫‪0.2‬‬
‫‪556‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪) 1,228‬עבור ‪ 2,275‬מלמ"ק(‬
‫‪5‬‬
‫‪13,462‬‬
‫)‪(1‬‬
‫) ‪) ( 2,527‬עבור ‪ 2,527‬מ"ק(‬
‫‪4‬‬
‫‪10,935‬‬
‫איסו( ביוב עירוני וטיפול‬
‫במט"ש‬
‫סה"כ‬
‫בניכוי‪ :‬צריכת חשמל למערכת‬
‫מחזור מי אפורי‬
‫סה"כ חסכו בצריכת אנרגיה‬
‫‪10‬‬
‫לסיכו‪ ,‬חסכו בצריכת מי כתוצאה ממחזור מי אפורי צפוי להביא לחסכו מצטבר של ‪10,935‬‬
‫מיליו קוט"ש עד לשנת ‪.2050‬‬
‫נתו זה מבטא חסכו של כ‪ 600#‬מיליו קוט"ש בשנת ‪ 2050‬לבדה‪ ,‬המהווה שווה ער' לחסכו בתחנת‬
‫כוח בהספק של כ‪) 70 MW #‬תחת הנחת עבודה סמויה של פעילות רציפה של התחנה=‪ 8,760‬ש"ע‬
‫לשנה(‪.‬‬
‫חסכו בפליטות גזי חממה‬
‫ד‪.‬‬
‫חסכו בצריכת החשמל הנדרש להתפלת מי י והחיסכו בהולכת מי ואיסו( שפכי יביא לחסכו‬
‫בפליטות גזי חממה המיוחסות לייצור חשמל‪ .‬את היק( החסכו בפליטות גזי חממה נית לחשב על‬
‫בסיס מקד הפליטה של חברת החשמל‪ ,‬העומד נכו להיו על ‪ 0.000726 tCO2e‬עבור כל קוט"ש‪.‬‬
‫ע זאת‪ ,‬שיפורי טכנולוגיי‪ ,‬שינויי בסל הדלקי של חברת החשמל והגדלת חלק האנרגיות‬
‫המתחדשות צפויי להביא למקד פליטת גזי חממה נמו' יותר בטווח הארו'‪ .‬לכ‪ ,‬לש החישוב‬
‫הנחנו כי החל ממחצית התקופה )שנת ‪ 2030‬ואיל'( מקד הפליטה יהיה ‪ 0.0006 tCO2e‬עבור כל‬
‫קוט"ש‪.‬‬
‫בהתא לאמור בסעי( הקוד‪ ,‬החסכו הצפוי בצריכת חשמל כתוצאה ממחזור מי אפורי יהיה כ‪#‬‬
‫‪ 10,935‬מיליו קוט"ש‪ .‬לפיכ'‪ ,‬החסכו הצפוי בפליטות גזי חממה ינוע בי ‪ 6.58‬מיליו טו ‪ CO2e‬עד‬
‫לשנת‬
‫ה‪.‬‬
‫‪.2050‬‬
‫שינויי בהיצע ואיכות מי הקולחי‬
‫נכו להיו‪ ,‬כל מי השפכי שנאספי למערכת ביוב מוזרמי אל מט"שי )מכו טיפול שפכי(‪.‬‬
‫במט"ש עוברי מי השפכי תהליכי טיפול על מנת להכשיר לשימוש בחקלאות או להשבה אל‬
‫הנחלי‪ .‬תהלי' הטיפול כולל מספר שלבי בטכנולוגיות שונות‪ :‬טיפול ראשוני‪ ,‬שניוני ושלישוני‪,‬‬
‫כאשר איכות מי הקולחי המופקי בתהלי' מוגדרת על ידי מספר שלבי הטיהור המיושמי‪.‬‬
‫לדוגמא‪ ,‬מי קולחי שעברו טיפול שלישוני מתאימי להשקיה חקלאית ללא הגבלה‪ ,‬עבור כל‬
‫הגידולי‪.‬‬
‫ע"פ נתוני רשות המי‪ ,‬כפי שה מופיעי לעיל‪ ,‬משמשי מי הקולחי כ‪ 40%#‬מס' צריכת המי‬
‫לחקלאות נכו להיו‪ .‬הערכת רשות המי היא‪ ,‬כי נתו זה יעלה עד ל‪ 65%#‬בשנת ‪.2050‬‬
‫הקטנת צריכת המי כתוצאה ממחזור מי אפורי צפויה להקטי את קצב הגידול בכמות המי‬
‫הנאספי לביוב ומועברי למט"שי ולהעלות את ריכוז המזהמי במי השפכי‪ .‬יש הטועני שמצב‬
‫זה יפגע באיכות הקולחי המופקי במט"ש עד כדי פגיעה ביכולת העבודה של המט"ש‪ .‬שיפור‬
‫טכנולוגי להתאמת המט"ש למי קולחי בריכוז גבוה יותר ידרוש השקעה כספית גבוהה‪.‬‬
‫‪11‬‬
‫כנגד זאת‪ ,‬יש הטועני כי היה ויתבצע מחזור מי אפורי בהיקפי משמעותיי אשר יש בכוח‬
‫לפגוע ביכולת העבודה של המט"ש ולחייב שינוי טכנולוגי‪ ,‬הרי שהתהלי' לא יתבצע בבת אחת אלא‬
‫באופ הדרגתי לאור' מספר שני‪ .‬בתקופת הזמ הזו‪ ,‬מט"שי חדשי שיוקמו יותאמו לריכוז מי‬
‫שפכי גבוה יותר‪ ,‬דבר אשר יוכל להתבצע ללא עלות גבוהה משמעותית מעלות הקמת מט"ש‬
‫"רגיל"‪ .‬במט"שי הקיימי נית יהיה לבצע שיפורי טכנולוגיי באופ הדרגתי ובהתא לצור'‬
‫שיווצר‪.‬‬
‫טענה נוספת המחייבת התייחסות היא הצמצו בהיצע מי הקולחי כתוצאה ממחזור מי אפורי‪.‬‬
‫מכיוו שמחזור מי אפורי נועד להקטי את קצב הגידול בצריכת המי מלכתחילה‪ ,‬הרי שהוא‬
‫יביא בוודאות ג להקטנת קצב הגידול בכמות המי הנאספי בביוב ומוזרמי לטיפול במט"ש‪.‬‬
‫כתוצאה מכ'‪ ,‬תיקט כמות מי הקולחי המופקי במט"ש ומועברי להשקיה חקלאית‪ ,‬את פערי‬
‫הביקוש למי השקיה יאלצו למלא בעזרת מי שפירי או מותפלי‪.‬‬
‫כנגד חשש זה נציי את הנקודות הבאות‪:‬‬
‫א‪ .‬בישראל מיוצרי כ‪ 530#‬מלמ"ק מי שפכי בשנה‪ .‬על פי נתוני רשת המי‪ ,‬שיעור השבת המי‬
‫לקולחי עומד נכו להיו על ‪ .75%‬קרי‪ 25% ,‬מכמות מי השפכי ממילא אינה מנוצלת לצורכי‬
‫השקיה חקלאית או צרכי אחרי‪ .‬נתוני אלא מדגימי כי ישנ איזורי מסוימי בישראל‪,‬‬
‫בה קיימי עודפי היצע לקולחי ביחס לביקוש לקולחי באותו האיזור‪.‬‬
‫נציי כי עוד( ההיצע הגדול ביותר קיי כמוב בגוש ד‪ ,‬אשר תושביו אחראי לייצור כ‪140#‬‬
‫מלמ"ק מי שפכי מדי שנה‪ .‬מי השפכי מועברי לטיפול בשפד" ומש מולכי בצינורות אל‬
‫השדות החקלאיי בנגב‪ .‬הולכת מי הקולחי למרחק נושאת עלות גבוהה‪.‬‬
‫ב‪ .‬בנוס(‪ ,‬על פי הערכות רשות המי‪ ,‬הצריכה העירונית צפויה להכפיל עצמה בעשורי הקרובי‬
‫ולהגיע עד כ‪ 1482#‬מלמ"ש בשנת ‪ 2050‬לעומת ‪ 764‬מלמ"ש בשנת ‪ .2010‬לעומת זאת‪ ,‬צריכת‬
‫המי לחקלאות )שפירי‪ ,‬קולחי ומותפלי( צפויה לעלות ב‪ 30%#‬בלבד עד לשנת ‪ ,2050‬אז‬
‫תעמוד על כ‪ 1,351#‬מלמ"ש‪ .‬מנתוני אלו נית לגזור כי בעשורי הקרובי צפוי לגדול א( יותר‬
‫הפער בי היצע הקולחי ובי הביקוש לקולחי כמי השקיה לחקלאות‪ .‬לכ‪ ,‬נית להניח שעד‬
‫שמערכות מיחזור מי אפורי יחדרו באופ משמעותי למשק יתקיי עוד( קולחי וכתוצאה‬
‫מכ' מיחזור מי אפורי לא יקטי את היצע הקולחי לחקלאות‪ ,‬אלא יקטי את ההפרש בי‬
‫עוד( ההיצע שיתפתח לבי הביקוש לחקלאות שיגדל באופ יותר מתו‪.‬‬
‫מחזור מי אפורי ושימוש במי קולחי לחקלאות מהווי שניה פתרונות למחסור במי טבעיי‬
‫בישראל‪ .‬א' בעוד מי קולחי ה פתרו המשמש לאחר שהמי כבר נצרכו‪ ,‬מחזור מי אפורי הוא‬
‫פתרו שנועד להקטי את צריכת המי במקור‪ .‬על פי נתוני צריכת המי בהתפלגות למטרות השונות‬
‫בישראל‪ ,‬נראה כי שני הפתרונות אינ פתרונות מתחרי אלא משלימי האחד את חברו‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫השקעות בתשתיות מי‬
‫ו‪.‬‬
‫ס' ההשקעות הצפויות בכל התחומי הנוגעי למשק המי בישראל מפורטות בתוכנית האב‬
‫הארצית למשק המי שפורסמה ע"י רשות המי בחודש יולי ‪ .2011‬התוכנית כוללת אומדני‬
‫לתקציב הנדרש עבור סוגי פעילויות שוני‪ ,‬בחלוקה לשלושה טווחי זמ‪ :‬הטווח הקצר )‪,(2010#2014‬‬
‫הטווח הבינוני )‪ (2015#2019‬והטווח הארו' )‪.(2020#2050‬‬
‫ס' התקציב הנדרש להשקעות בתשתיות מי על פי תוכנית האב עומד על כ ‪ 206‬מיליארד ש"ח עד‬
‫לשנת ‪ .2050‬המקורות התקציביי למימו ההשקעות הינ תקציב המדינה‪ ,‬הרשויות המקומיות‪,‬‬
‫חברת מקורות ויזמות פרטית‪.‬‬
‫כבכל תחו תשתיות‪ ,‬ג השקעות בתשתיות מי נובעות בחלק מהצור' להקי תשתיות חדשות וכ‬
‫מהצור' לתחזק‪/‬לשפר תשתיות קיימות בעקבות בלאי טבעי‪ .‬הקמת תשתיות מי חדשות כוללות בי‬
‫היתר‪ :‬התאמת צנרת המי והשפכי להספקי גבוהי יותר‪ ,‬התאמת מט"שי לסטנדרט טיפול‬
‫גבוה יותר‪ ,‬הקמת מערכות מי באיזורי חדשי ועוד‪.‬‬
‫תוכנית האב למשק המי מציגה את אומדני ההשקעות הצפויות במשק המי לשני הבאות‪ ,‬לפי‬
‫סוגי פעילויות ובחלוקה לטווחי זמ שוני‪:‬‬
‫תחומי פעילות במשק המי‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫חסכו במי‬
‫התפלת מי י‬
‫התפלת מי מליחי‬
‫‪4‬‬
‫אספקת מי ופיתוח המערכת‬
‫הארצית‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪9‬‬
‫‪10‬‬
‫‪11‬‬
‫‪12‬‬
‫‪13‬‬
‫‪14‬‬
‫‪15‬‬
‫תאגידי מי וביוב עירוניי‬
‫פעילות בתחו השפכי‬
‫ברשויות שאינ מחויבות‬
‫בתיאגוד‬
‫הקמה ושידרוג של מתקני‬
‫טיפול בשפכי‬
‫איגודי ערי לביוב )ת"א‪ ,‬י‪#‬‬
‫וחיפה(‬
‫השבת קולחי‬
‫איכות מי‬
‫ניהול הנגר והניקוז‬
‫הסדרת נחלי‬
‫קידו תעשיית המי‬
‫מחקר ופיתוח‬
‫בצ"מ‬
‫סה"כ‬
‫אומד השקעות נדרשות בטווחי זמ שוני‪ ,‬מלש"ח‬
‫סה"כ‬
‫‪2020-2050‬‬
‫‪2015-2019‬‬
‫‪2010-2014‬‬
‫‪2,920‬‬
‫‪1,750‬‬
‫‪585‬‬
‫‪585‬‬
‫‪14,230‬‬
‫‪8,910‬‬
‫‪2,270‬‬
‫‪3,050‬‬
‫‪420‬‬
‫‪0‬‬
‫‪160‬‬
‫‪260‬‬
‫‪4,335‬‬
‫‪6,660‬‬
‫‪26,520‬‬
‫‪37,515‬‬
‫‪5,020‬‬
‫‪5,420‬‬
‫‪40,050‬‬
‫‪50,490‬‬
‫‪1,250‬‬
‫‪1,320‬‬
‫‪8,390‬‬
‫‪10,960‬‬
‫‪575‬‬
‫‪575‬‬
‫‪10,660‬‬
‫‪11,810‬‬
‫‪4,130‬‬
‫‪0‬‬
‫‪8,470‬‬
‫‪12,600‬‬
‫‪1,725‬‬
‫‪1,200‬‬
‫‪1,000‬‬
‫‪250‬‬
‫‪250‬‬
‫‪470‬‬
‫‪2,400‬‬
‫‪26,500‬‬
‫‪2,575‬‬
‫‪1,200‬‬
‫‪1,390‬‬
‫‪250‬‬
‫‪250‬‬
‫‪455‬‬
‫‪2,300‬‬
‫‪25,410‬‬
‫‪7,330‬‬
‫‪5,170‬‬
‫‪12,380‬‬
‫‪1,500‬‬
‫‪500‬‬
‫‪2,630‬‬
‫‪20,180‬‬
‫‪154,440‬‬
‫‪11,630‬‬
‫‪7,570‬‬
‫‪14,770‬‬
‫‪2,000‬‬
‫‪1,000‬‬
‫‪3,555‬‬
‫‪24,880‬‬
‫‪206,350‬‬
‫‪13‬‬
‫על פי הכתוב בתוכנית האב‪ ,‬האומדני מבוססי על כללי מקובלי להערכות עלויות ועל הנהוג‬
‫במשק המי עד כה ומותאמי לתחזית רשות המי לגבי גידול הביקושי למי‪ ,‬כפי שזו הוצגה‬
‫בסעי( א' לעיל‪.‬‬
‫על בסיס אומדני ונתוני אלו‪ ,‬נחשב את היק( החיסכו הכספי הצפוי בתחו ההשקעות כתוצאה‬
‫מהטלת חובת מחזור מי אפורי‪ .‬לש חישוב החיסכו הכספי נצטר' להבחי בי השקעות שהיקפ‬
‫תלוי בהיק( צריכת המי לבי השקעות שהיקפ אינו תלוי בהיק( צריכת המי‪ .‬לאחר ביצוע הבחנה‬
‫זו‪ ,‬נבח כיצד ישפיע החיסכו הצפוי בצריכת מי )חסכו של ‪ 2,780‬מלמ"ק( על גובה ההשקעות‬
‫הנדרשות התלויות בהיק( צריכת המי עד לשנת ‪.2050‬‬
‫כאמור‪ ,‬חלק מסעיפי ההשקעה המפורטי בטבלה לעיל ה השקעות אשר אינ תלויות בהיק( צריכת‬
‫המי‪ .‬כ' למשל סעיפי ההשקעות הנוגעי לפעילויות שאינ "בשטח"‪ ,‬כגו‪ :‬מחקר ופיתוח‪ ,‬קידו‬
‫תעשיית המי וקידו חסכו במי‪ .‬בנוס(‪ ,‬ישנ סעיפי השקעה אשר ג א מושפעי מהיק(‬
‫צריכת המי הרי שיש קושי לקבוע באיזו מידה‪ ,‬כגו ניהול הנגר והניקוז‪ ,‬הסדרת נחלי‪ ,‬איכות‬
‫המי והשבת קולחי‪.‬‬
‫לפיכ'‪ ,‬מכוח עקרו השמרנות‪ ,‬נבח בעבודה זו רק את סעיפי ההשקעה אשר בה קיי קשר מובהק‬
‫בי היק( צריכת המי לבי ההשקעה הנדרשת‪ ,‬ובסעיפי אלה בלבד ננסה לאמוד את מידת‬
‫ההשפעה של חסכו בצריכת המי על היק( ההשקעה הכספי‪.‬‬
‫סעיפי אלו ה‪:‬‬
‫‪#2‬‬
‫‪#4‬‬
‫‪#5‬‬
‫התפלת מי י‬
‫אספקת מי ופיתוח המערכת הארצית‬
‫תאגידי מי וביוב עירוניי‬
‫סה"כ‪ ,‬מלש"ח‬
‫‪14,230‬‬
‫‪37,515‬‬
‫‪50,490‬‬
‫כיצד יבוא לידי ביטוי הצמצו בגובה ההשקעות לגבי שלושת סעיפי אלו ?‬
‫התפלת מי י ‪ #‬בתחו התפלת מי הי‪ ,‬אשר כבר נסקר בסעי( ב' לעיל‪ ,‬הצמצו בגובה ההשקעות‬
‫נובע ישירות מאי‪#‬הקמת מתקני התפלה‪.‬‬
‫אספקת המי ופיתוח המערכת הארצית ותאגידי המי והביוב העירוניי ‪ #‬צמצו בגובה‬
‫ההשקעות בסעי( זה נובע מהקטנת הכמויות בצריכת המי כתוצאה מהתקנת מערכות מחזור מי‬
‫אפורי מה שגורר הפחתת ההספק הנדרש ממערכות אספקת המי‪ .‬הפחתת ההספק הנדרש כוללת‬
‫הקטנת קוטרי צנרת המי וצנרת השפכי‪ ,‬וכ הקטנת ההספק הנדרש של תחנות השאיבה‪.‬‬
‫הקטנת קוטר הצנרת תביא לחסכו בעלויות‪ ,‬כדלקמ‪:‬‬
‫קוטר הצנרת משפיע על עלות הצנרת‪ .‬במחקר שבוצע ע"י פרופסור ער פרידלר מהטכניו נמצא‪ ,‬כי‬
‫מחזור מי אפורי יביא להקטנה של כ‪ 10%#‬מקוטר צנרת השפכי וכ‪ 5%#‬מקוטר צנרת מי‪.3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪Penn R., Schütze M., Friedler E., 2011. Effects of on-site greywater reuse on municipal sewer system. 12th Int.‬‬
‫‪.(Conf. on Urban Drainage (ICUD). Organized by IAHR and IWA, Porto Alegre, Brazil, Sep. 2011 (8 p. on CD‬‬
‫‪14‬‬
‫על פי אותו מחקר‪ ,‬הקטנת קוטר הצנרת יביא להפחתת היק( ההשקעה הנדרש בהקמת הצנרת לפי‬
‫פונקציית העלות הבאה )‪ $‬למטר צנרת(‪:‬‬
‫כאשר‪:‬‬
‫‪b‬‬
‫‪Cost [$/m] = a * D‬‬
‫‪ = D‬קוטר הצנרת;‬
‫‪ = a‬מקד קבוע;‬
‫‪ = b‬מערי' החזקה‪.‬‬
‫על פי ניתוח נתוני עלות כוללת של צנרת )ייצור‪ ,‬הולכה‪ ,‬הנחה וכיסוי( מהמשק שביצע פרופ' פרידלר‬
‫במקרה של צנרת מי ושפכי מערי' החזקה בפונקציית העלות )‪ (b‬גדול מ‪ 1#‬ושווה כ‪.4 1.15#1.44 #‬‬
‫משמע‪ ,‬הקטנה של קוטר הצנרת תפחית את העלות ביותר מאשר שיעור הפחתת הקוטר‪ .‬במקרה‬
‫הנוכחי‪ ,‬הפחתה של ‪ 10%‬בהיק( הצנרת תביא להפחתה של ‪ 11.5%#12.8%‬מעלות הצנרת‪ .‬הפחתה‬
‫של ‪ 5%‬בהיק( הצנרת תביא להפחתה של ‪ 5.7%#6.4%‬מעלות הצנרת‪.‬‬
‫על מנת לפשט את הדיו‪ ,‬נניח כי צמצו עלויות הצנרת כתוצאה ממחזור מי אפורי‪ ,‬ה עבור‬
‫תחזוקת תשתיות קיימות וה עבור הקמת תשתיות חדשות‪ ,‬יהיה בשיעור של ‪ ,5%#10%‬כתלות‬
‫בהיק( מחזור המי האפורי במהל' השני‪ ,‬עד לשנת ‪.2050‬‬
‫נציג ‪ 3‬תרחישי ניתוח שוני‪:‬‬
‫‪-‬‬
‫תרחיש אופטימי – תרחיש לפי הפחתת העלויות היא בשיעור ‪ 10%‬מס' ההשקעות‪ ,‬בשלושת‬
‫טווחי הזמ )‪;(2010#2050‬‬
‫‪-‬‬
‫תרחיש שמרני – תרחיש לפיו הפחתת העלויות היא בשיעור ‪ 5%‬מס' ההשקעות‪ ,‬בשלושת טווחי‬
‫הזמ )‪;(2010#2050‬‬
‫‪-‬‬
‫תרחיש משולב – תרחיש לפיו הפחתת העלויות היא בשיעור של ‪ 5%‬מס' ההשקעות בטווח‬
‫הקצר והבינוני )‪ (2010#2020‬ו‪#‬בשיעור של ‪ 10%‬מס' ההשקעות בטווח הארו' )‪;(2020#2050‬‬
‫הטבלה הבאה תציג את היקפי החיסכו הכספי בהשקעות פיתוח המערכת הארצי לפי ‪ 3‬התרחישי‬
‫השוני‪:‬‬
‫‪4‬‬
‫המקורות ששימשו את פרופ' פרידלר לחישוב הם‪ (1) :‬מחירון נורמטיבי ל"חובת ההולכה" ולהתפלת מים מליחים –‬
‫נציבות המים ‪ (2) ;2001‬מחירון נורמטיבי לעבודות במפעל קולחים – נציבות המים ‪ (3) ;2002‬דוחות שונים ביצוע של חברת‬
‫מקורות ו‪ (4) -‬דוחות ביצוע של מפעלי מים \ ביוב אחרים‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫אומד השקעות נדרשות‬
‫בטווחי זמ שוני‪ ,‬מלש"ח‬
‫תרחיש שמרני‬
‫תרחיש אופטימי‬
‫‪2010‬‬‫‪2014‬‬
‫‪2015‬‬‫‪2019‬‬
‫‪2020‬‬‫‪2050‬‬
‫)הפחתת עלויות‬
‫בשיעור ‪(5%‬‬
‫)הפחתת עלויות‬
‫בשיעור ‪(10%‬‬
‫תרחיש משולב )הפחתת‬
‫עלויות בשיעור ‪ 5%‬בטווח‬
‫קצר ובינוני; ‪ 10%‬בטווח‬
‫ארו‪(-‬‬
‫‪4‬‬
‫אספקת מי‬
‫ופיתוח המערכת‬
‫הארצית‬
‫‪4,335‬‬
‫‪6,660‬‬
‫‪26,520‬‬
‫‪1,876‬‬
‫‪3,506‬‬
‫‪3201.75‬‬
‫‪5‬‬
‫תאגידי מי וביוב‬
‫עירוניי‬
‫‪5,020‬‬
‫‪5,420‬‬
‫‪40,050‬‬
‫‪2,525‬‬
‫‪4,799‬‬
‫‪4527‬‬
‫סה"כ‬
‫‪4,400‬‬
‫‪8,305‬‬
‫‪7,729‬‬
‫תחומי פעילות‬
‫במשק המי‬
‫כפי שנית לראות בטבלה‪ ,‬הטלת חובת מחזור מי אפורי‪ ,‬יכולה לחסו‪ -‬למשק השקעות‬
‫בתשתיות מי בהיק של ‪ 4.4‬עד ‪ 8.3‬מיליארד ש"ח‪ ,‬עד לשנת ‪) 2050‬וזאת לפי התרחישי השוני‬
‫שהוצגו לעיל(‪ .‬סכומי אלה משקפי חסכו של כ ‪ 24%‬מהיק ההשקעות הכולל הצפוי עד‬
‫לשנת ‪.2050‬‬
‫לסכו זה יש להוסי( כמוב את החיסכו בהשקעות הנובע מאי‪#‬הקמה )או דחייה במועד ההקמה(‬
‫של מתקני התפלת מי י‪ ,‬כפי שהוצגו בסעי( ב' לעיל והמוערכי על ידינו בכ‪ 1.5#‬מיליארד ‪8‬‬
‫נוספי‪.‬‬
‫ז‪.‬‬
‫סיכו‬
‫בטבלה הבאה מרוכזי נתוני מרכזיי ביחס להיקפי החסכו במונחי כספיי ומונחי אחרי‪,‬‬
‫כתוצאה ממחזור מי אפורי בבנייני מגורי חדשי בישראל‪ ,‬כפי שהוצגו בפרקי העבודה לעיל‪:‬‬
‫תיאור הפריט‬
‫היק החיסכו )עד ‪(2050‬‬
‫חיסכו בצריכת מי‬
‫‪ 2,527‬מלמ"ק‬
‫חיסכו בהפקת והולכת מי‬
‫‪ 2,780‬מלמ"ק‬
‫חיסכו כספי בהקמת מתקני התפלה‬
‫חיסכו כספי ברכישת מי מותפלי‬
‫חסכו‪/‬דחייה בהקמת ‪ 1#2‬מתקני התפלה‬
‫בהיק( ‪ 150‬מלמ"ש‬
‫‪ 6.95‬מיליארד ‪8‬‬
‫חיסכו בחשמל‬
‫‪ 10,935‬מיליוני קוט"ש‬
‫חיסכו בפליטות גזי חממה‬
‫‪ 6.5#8‬מיליו טו ‪.CO2e‬‬
‫חיסכו בכספי השקעות בתשתיות מי‬
‫‪ 4.4#8.3‬מיליארד ‪8‬‬