יעילותו ומורכבותו של גישור תרבותי ממויה זרה לגישור תרבותי תפקיד חשוב ביותר בתהליך הסתגלותם של מהגרים /עולים חדשים 1 והשתלבותם בחברה מארחת או קולטת .הגישור ,כשמו ,יוצר גשר להבנה במפגש הבין- תרבותי בין מהגרים /עולים חדשים לנציגי החברה המארחת .מפגש בין-תרבותי הוא לא רק כניסה לעולם של נורמות ,מסגרות ,שיטות התמודדות וקודים שאינם מוכרים ,אלא גם מפגש עם אנשים החיים בתוך תרבות זו ומייצגים אותה כלפי העולים .במעבר הבין-תרבותי מתעוררות אי-הבנות בתחומים שונים בין המהגר לנציגי החברה הקולטת ,וככל שהשוני התרבותי ביניהם גדול יותר ,כך ירבו אי-ההבנות בין הצדדים .העלייה מאתיופיה היא דוגמה בולטת לכך. תהליך הגירה מחייב שבירה והתנתקות מחד גיסא ,ולמידה והסתגלות למציאות החברתית החדשה מאידך גיסא .לעולי אתיופיה תהליך זה קשה במיוחד ,בשל השונות התרבותית העצומה בין אורח חייהם הקודם לאורח חייהם החדש .השינוי חריף ביותר – מאורח חיים כפרי במדינה מתפתחת להשתלבות בחברה מערבית מודרנית ,על כל המשתמע מזה. עם המעבר לישראל התפרקו המסגרות החברתיות המסורתיות .קשיי ההסתגלות של עולי אתיופיה נובעים בעיקר מקושי בתפיסת המציאות הכוללת של החברה הישראלית ובתפיסת התנהגותם בתוך מציאות זו .תפיסת המציאות החדשה ופירושה בהתאם למסגרת המושגית התרבותית יוצרת אצלם אי-הבנה .מה שחשוב בתרבות אחת עלול להתפרש כלא חשוב בתרבות אחרת. כדי להקל על עולי אתיופיה ולסייע להם להשתלב בחברה הישראלית ,יש היום מספר לא מבוטל של מגשרים תרבותיים בתחומים שונים ,כגון חינוך ,בריאות ורווחה .בפרויקט PACT מועסקים מגשרים הממלאים תפקיד חיוני בקידום אוכלוסיית עולי אתיופיה. מגשר תרבותי המסוגל לצמצם את ההבדלים בין המהגר לחברה הקולטת יוצר הבנה בין- תרבותית .מגשר תרבותי מגשר בין אינדיווידואלים ,קבוצות וארגונים .תפקיד הגישור התרבותי משתנה בהתאם למטרות – מאיסוף מידע ומחקר לשם קידום תכניות המתאימות לאוכלוסיית העולים ועד להתערבות בקונפליקטים ובניית גשר של הבנה הדדית .הגישור מאפשר חיבור של אוכלוסיית המהגרים לחברה החדשה על-ידי הקניה שיטתית של ידע, מידע ומיומנויות התנהגותיות שהולמים את הזרם המרכזי בחברה. עם זאת ,בדרכו של המגשר התרבותי למלא את משימתו ביעילות יש גם מכשולים ומלכודות. המכשולים והמלכודות יכולים לבוא לידי ביטוי בכמה אופנים: 1מהגרים ועולים חדשים – שני המונחים במאמר מתייחסים לאותה אוכלוסייה. 1 .1 מגשר תרבותי חי למעשה בין שני עולמות :בעיני המהגרים הוא יכול להיתפס כשייך לחברה המארחת ,מי שאין לו קושי בהתקשרות עם החברה המארחת. על-פי תפיסתם ,המגשר הפך להיות אדם לבן בסגנון חייו ובמחשבותיו ולכן הוא לא שייך להם .ואולם נציגי החברה המארחת עשויים שלא לקבל אותו כאחד משלהם .המגשר מרגיש בדידות שעלולה לפגוע במוטיבציה שלו .הוא עומד למבחן מתמיד של העולים :אם הוא פותר את בעיותיהם ,הם עשויים לקבל אותו כאחד משלהם ,אם לא – הוא לא משלהם .סיטואציה זו עלולה לגרום לבלבול מחשבתי אצל המגשר .יתרה מזו ,היא אף עלולה לגרום לחוסר נאמנות של המגשר לתפקידו. .2 המגשר נתפס כ"כול יכול" :העולים החדשים עלולים לראות במגשר מי שיכול וחייב לפתור את כל הבעיות העומדות לפניהם .לעתים גם המגשר עצמו מרגיש שהוא "כול יכול" לסייע לעולים החדשים בכל בעיה ,וכאשר הוא לא מצליח – הוא חש אכזבה גדולה ,תסכול ואף כישלון. .3 מגשרים רבים נופלים בפח של הגנה יתרה על בני קהילתם .בפעולה של הגנה יתרה על בני הקהילה או הזדהות יתרה ִאתם המגשר אינו יכול לייצג נכונה את האמתית שלהם כלפי נותני שירותים .ההגנה היתרה נובעת מהצורך של ִ הבעיה המגשר להימנע מסיטואציה מביכה כאשר עולים נושאים הנתפסים כאינטימיים או פרימיטיביים בעיני החברה המארחת .בנקיטת הגנה יתרה המגשר יוצר מסר מעוות ואי-הבנה בין הצדדים. .4 המגשר נדרש להפעיל מיומנויות רגשיות-פסיכולוגיות בהתמודדות עם כעסים שעלולים להפנות אליו שני הצדדים .במצב כזה המגשר עשוי לבחור בצעד קל, צר או פשטני מאוד בהתמודדות עם הקונפליקטים .נוסף על קונפליקטים בין הצדדים ,עשויים להתעורר קונפליקטים בין בני זוג בעניינים הקשורים לטיפול בילדיהם .למשל ,בשעה שמתגלה אצל הילד בעיה התפתחותית ,הורה אחד עלול להתנגד לסוג הטיפול המוצע לילד .תפקיד המגשר במצב של קונפליקט בין ההורים מסובך ,והוא דורש סבלנות רבה ,אמפתיה והבנה .יתרה מזו ,קרה שהמגשר פיתח כעס כלפי עולים כאשר הרגיש כי למרות הסיוע שקיבלו הם לא התקדמו או שפיתחו תלות ונזקקות בלי שהעזו לעזור לעצמם ולבני משפחתם. .5 לעתים יש למגשר קושי לפתוח בשיחה על נושאים הנחשבים טאבו בתרבותו של ִ המהגר .במקרה כזה המגשר עלול לנקוט עמדה של נסיגה ולהסיט את הנושא לעניינים אחרים. מגשר שהוא ער למורכבות תפקידו ולמלכודות שעלולות לארוב לו יוכל לבצע את משימתו ביעילות רבה. 2 ברצוני להציג כמה דוגמאות להצלחות בעבודתם היומיומית של מגשרים ומגשרות עם עולים ועם אנשי מקצוע שונים. .1מדובר באירוע של קונפליקט עקב אי-הבנה בין גננת בגן לבין אב מבני הקהילה .בנו של האב ,בן שלוש ,אותר בשלב מוקדם בגן כילד עם בעיות רגשיות המתבטאות ,בין היתר ,במופנמות ,בחוסר ביטחון ובקושי להתחבר עם שאר הילדים בגן .הגננת הזמינה את האב והסבירה לו שהיא ממליצה שהילד ישתתף בחוג דרמה כדי לרכוש ביטחון ופתיחות .האב הסכים וחתם על-פי המתבקש ואף הביע את רצונו להשתתף בחוג הדרכה להורים .ראוי לציין שלא נאמר לאב כי מדובר בטיפול רגשי אלא בחוג דרמה .הילד השתתף בטיפול רגשי במשך שנה אחת .בשנה השנייה ,בהיותו בן ארבע ,שוב התקשרה הגננת אל האב ואמרה שהיא ממליצה שהבן ימשיך להיות בטיפול רגשי כמו בשנה שעברה .כששמע האב שמדובר בטיפול ,הוא נדהם ואף כעס מאוד על הגננת ,עד כדי כך שאיים לפגוע בה .לדבריו ,הבן שלו "בסדר גמור" וחכם ולא צריך טיפול .הגננת נלחצה ומיהרה להתקשר אל המגשרת .היא סיפרה לה על האירוע ושהאב כועס ומאיים עליה .המגשרת לא הסתפקה בשיחת הטלפון עם הגננת וקבעה ִאתה שיחה לבירור מעמיק של העניין .אחרי ששמעה את גרסת הגננת ,הזמינה המגשרת את האב לשיחה .האב סיפר לה שבשנה שעברה החתימו אותו על הסכמה שבנו ישתתף בחוג דרמה ולא נאמר לו דבר על טיפול .הוא טען שבנו חכם ולא טיפש .המגשרת הרגיעה את האב והסבירה לו ברגישות את מהות הטיפול הרגשי ,ובתוך כך הדגישה כי לא מדובר בבעיה באינטליגנציה של בנו אלא ברצון לעזור לו לרכוש ביטחון ולהיפתח יותר .האב הבין את המטרה אבל שאל למה לא הסבירו לו מראש ,לפני שהחתימו אותו .בעקבות מקרה זה סוכם ,בישיבה של צוות רב-מקצועי ביחידה ההתפתחותית ,שהחלטה טיפולית בילדים שמחייבת את הסכמת ההורים וחתימתם לא תתבצע בלי מעורבות של המגשרת .לתפקידה של המגשרת ביחידה ההתפתחותית חשיבות גדולה בטיפול באוכלוסיית עולי אתיופיה. .2עוד מקרה התערבות של מגשרת :בקט גן בשכונה שהמגשרת עובדת בה נוצר קושי בשל ילד מבני הקהילה ,בן שנתיים ושמונה חודשים ,שלא נגמל מחיתולים .היה צורך תכוף להחליף לו חיתולים .בכל פעם שהאם הייתה מביאה אותו לגן ומחזירה אותו מהגן היא שמעה ביקורת ובעיקר תלונות מהצוות הטיפולי בקט גן .בשנה השנייה, כשהילד עמד לעבור לגן עירוני ,החליטו ההורים שלא לרשום אותו לגן .בתחילת השנה החדשה ביקרה המגשרת ,במסגרת תפקידה ,בכמה גנים בשכונה ושמה לב שהילד הזה ,שהכירה אותו בקט גן ,לא נמצא באף גן .היא התקשרה למשפחה, דיברה עם האם וניסתה לברר מה קורה .האם סיפרה לה שמשום שהילד עדיין לא גמול החליטו להשאירו בבית ולא לשלוח אותו לגן .המגשרת דיווחה מיד לכל 3 הגורמים הנוגעים בדבר והשפיעה על כך שהילד יסודר בגן והאם תקבל הדרכה והכוונה .המגשרת בעצמה הדריכה את האם איך לגמול את בנה וגם הציעה לה לבקר בגן לעתים קרובות אם יש צורך להחליף חיתולים לבנה .הליווי וההדרכה של המגשרת נתן לאם כוח ותחושת שחרור ואף יכולת לשתף פעולה עם הצוות החינוכי בגן ,והיא כבר אינה מרגישה מאוימת כפי שחשה בעבר על-ידי הצוות של הקט גן. .3במעון מסוים הבחינה הגננת שילדה שהייתה תוססת ומלאה שמחת חיים הפכה פתאום להיות ילדה עצובה ואדישה לסובבים אותה .למרות ניסיונות הגננת לעודד אותה ולחבק אותה ,היא לא הצליחה לגלות מה גרם לשינוי במצב הילדה .הגננת פנתה אל המגשרת וזו יזמה ביקור בית .מתברר שהאב ,שהילדה הייתה קשורה אליו מאוד ,נסע לאתיופיה ,וזה מה שגרם לה להרגיש רע – אבל היא לא יכלה להסביר זאת לגננת .בעקבות הסיפור הזה יזמה המגשרת כינוס של כל ההורים לאסיפה ,והם קיבלו הסבר על הצורך לעדכן את הגננת בכל שינוי שמתרחש בבית כדי שצוות הגן יוכל לעזור לילדים. .4בכמה מקרים התנגדו ההורים לשתף פעולה עם המגשרות כאשר נודע להם שאצל ילדיהם אותרו בעיות התפתחות .כשההורים התבקשו לחתום על הסכמה להפניית הילדים למכון להתפתחות הילד לקבלת טיפול הולם ,הם התנגדו .ברוב המקרים התכחשו ההורים לכך שלילד יש בעיה ,האשימו את הממסד ואת המגשרות ,בשייכם את המגשרות לממסד .נושא ההתנגדות במקרים כאלו הובא להדרכה ,ובמקרים רבים הצליחו המגשרות להתמודד עם ההתנגדות ואף שכנעו את ההורים לשתף פעולה בטיפול בילדיהם .כיום תמונת המצב של הורים המתנגדים לטיפול בילדיהם השתנתה מאוד ,בעיקר בזכות עבודתן של המגשרות שצברו ניסיון וידע איך להתמודד עם התנגדות בסבלנות וברגישות רבה. .5מורה באחד מבתי הספר שלחה הביתה תלמיד בטענה שהוא מפריע בשיעור. התלמיד הושעה לכמה ימים עקב התנהגות לא ראויה ,לפי טענת המורה ,וכל זה בלי לזמן את ההורים ובלי לדבר ִאתם .האם פגשה את המגשרת וסיפרה שבנה שוהה בבית כי המורה הענישה אותו ,אבל היא אינה יודעת בשל מה .האם אינה שולטת בשפה העברית .המגשרת התקשרה לבית הספר ,קבעה פגישה עם המורה והביאה אתה לפגישה את האם ואת התלמיד .בפגישה התחילה המורה לדבר בלי "לתת מקום" לאם ולילד ,והטיחה בתלמיד האשמות .הילד נפגע מאוד והתחיל לבכות. המגשרת ,שכעסה על סגנון דיבורה של המורה ועל כך שהיא אינה מאפשרת לאם ולתלמיד לדבר ,דרשה שיינתן מקום גם לקולם .האם סיפרה שבנה ילד טוב בבית, ושהוא סיפר לה שבבית ספר יש ילדים שמציקים לו ושהמורה תמיד מתנפלת עליו. התלמיד סיפר את מה שהוא מרגיש ,והמורה הופתעה מאוד .המורה התנצלה על כך 4 שלא דיברה עם התלמיד בארבע עיניים ולא הייתה קשובה אליו .מעורבות המגשרת שינתה את המציאות בעבור התלמיד. לשמחתנו ,יש דוגמאות רבות מאוד של הצלחה בעבודתם היומיומית של המגשרים בשטח .תפקיד הגישור חשוב ביותר בעיניי ,בעיקר בקידום תכניות לאוכלוסיית העולים החדשים בכלל ,ובתכניות הקשורות בחינוך בגיל הרך בפרט .חיזוק הקשר ושיתוף הפעולה בין ההורים ,הילדים והצוות המקצועי הוא עניין חיוני .קשר זה יישא פרי כאשר גישור מוצלח מחבר את כולם .חשוב שמערכות וארגונים המטפלים באוכלוסיית העולים ישקיעו מחשבה ואנרגיה כדי לשדרג את תפקיד הגישור ולהעלותו לרמה המקצועית ביותר. 5
© Copyright 2024