עיוני עירון המאמר הזה יעסוק בהנחה ,שגויה לדעתי ,שנשתרשה זה דנים רבות ונשתגרה בפי העם ובמחקר כאחד – ההנחה שמעבר עירון היה החשוב במעברים שלדרך הים הקדומה מהחוף אל עמק יזרעאל .ננסה להוכיח כי היה זה הקשה והפחות שמיש משלושת המעברים בתקופת הברונזה והברזל ,ונתהה כיצד עלה לגדולה במחקר המודרני .נוסיף ונציע היכן היה לדעתנו המעבר החשוב יותר ,לפי המקורות ונתוני השטח כאחד . דרך הים או הדרך ההולכת אל הים ) ,(Via Marisהיא הדרך שהגיעה מסיני ועברה במישור החוף לאורך גבעות יהודה ושומרון ,משם פנתה לעמק יזרעאל ומהעמק עלתה צפונ ה בסעיפים 1 שונים ,שרובם התאחדו והלכו לאורך האורונטס והגיעו אל הפרת ואל מסופוטמיה . מוּצק ָלהּ , מוּעף ַ ,ל ֲא ֶשׁר ָ המונח דרך הים נזכר פעם אחת במקרא ,ובהקשר קשה ִ " :כּי לֹא ָ ַר ֵדּן ְ ,גּ ִליל ַהגּוֹיִ ם " אַחרוֹן ִה ְכ ִבּיד ֶדּ ֶר ְך ַהיָּם ֵע ֶבר ַהיּ ְ ַפ ָתּ ִלי ,וְ ָה ֲ אַר ָצה נ ְ אַר ָצה ְזבֻלוּן וְ ְ ָכּ ֵעת ָה ִראשׁוֹן ֵה ַקל ְ ַר ֵדּן ְ ,גּ ִליל ַהגּוֹיִ ם " .גם אין זיהוי לדרך )ישעיהו ח ,כג( .אין אח ורע לצירוף " ֶדּ ֶר ְך ַהיָּם ֵע ֶבר ַהיּ ְ F0 הנזכרת ,קשה לקשרו אותה דווקא ל Via Maris -הרומית ,ותמוה הזיווג המודרני בין המונח הרומי לזה המקראי .דרך ים אחרת נזכרת במלכים א ' יח ,מג ,בפרשת אליהו ונביאי הבעל : ֹאמרֻ ,שׁב ֶשׁ ַבע ְפּ ָע ִמים ". אוּמה ; ַויּ ֶ ֹאמר ֵאין ְמ ָ ַבּט ַ ,ויּ ֶ ַעל ַויּ ֵ ֲלה-נָא ַה ֵבּט ֶדּ ֶר ְך -יָםַ ,ויּ ַ ֹאמר ֶאלַ -נעֲרוֹ ,ע ֵ " ַויּ ֶ ייתכן ,לדעתי ,כי דרך ים זו היא דרך הרוחב החוצה את הכרמל ממערב למזרח ,הזהה לכביש נחל תות של ימינו 2 .אני מתבסס על יחידאיות השימוש בצורה ים במובן של צד מערב .המונח דרך משמש לציון דרכים בשמותיהן )כגון " :דרך כל הארץ " ,מלכים א ב ,ב; "דרך בינה " משלי ט ,ו ועוד( .השימוש בדרך לציון כיוון אמנם מופיע במקרה )יחזקאל מ ,כ ואילך ( ,וזאת בצורה "דרך הצפון" ) שם מא ,יא( .אך השימוש במילה ים במובן מערב לעולם אינו קשור לדרך ; ולפיכם ייתכן 3 גם שהמונח בספר מלכים מכוון לדרך הקרויה בשמה . דרך במקרא היא נתיב מעבר לא סלול ).להוסיף ספרה 4בקטן( לפני סלילת הדרכים המסודרת בתקופה הרומית לא הושקע הרבה בס לילה או בתחזוקה של הנתיבים הללו ,שדמו לשבילים המשמשים עד היום למעבר בעלי חיים ובני אדם בהר או בנגב . F1 F2 U U למחקר הדרכים עומדות לרשותנו תעודות שונות ,המצטרפות לידע על הגיאוגרפיה ,הצומח ומכשולי המים .יש לקבוע גם את המוצא והיעד של הנתיב ולהכיר את היישובים והתלים שלאורכו .הרי הארץ ,שאינם קיצוניים מבחינת גובה ומצוקיות ,מאפשרים מעבר קל יחסית ממקום למקום .עיקר המכשולים קשור בצומח ובמכשולי המים .בשל הביצות בחורף והנחלים הזורמים עברה דרך הים בין מישור החוף להרי שומרון ,עד שהגיעה למעברים שחצו את ההר . 1ז' משל" ,דרך הים – ויה מאריס" ,ידיעות ,לא )תשכ"ז( ,מע' .171-165משל שולל בצדק את השימוש בשם דרך הים; A. F. Rainey. 'Toponymic Problems – The Way of the Sea' Tel Aviv, 8 (1983), pp. 146-149; F. M. Abel. ;Geographic de la Palestine, II, Paris 1938, pp. 218-219י' אהרוני ,ארץ ישראל בתקופת המקרא :גיאוגרפיה היסטורית ,ירושלים תשמ"ז ,עמ' .41-35 2א' זרטל ,ההתנחלות הישראלית בהר מנשה ,חיפה ,1988עמ' .317 3על הדרך החוצה את הכרמל ראו גםM. Artzy, "Routes, Trade and 'Nomads of the Sea'", S. Gitin, A. Mazar : & E. Stern (eds.) Mediterranean Peoples in Transition: 13th to Early 10th Centuries BCE (T. Dothan .Festschrift) Jerusalem 1998, pp. 439-449 1 שלושת המעברים בין מישו ר החוף לעמק יזרעאל מפריד המכשול של צפון הרי שומרון והכרמל .מכשול זה אינו רחב במיוחד ואין בו צוקים או מעברים צרים .יש להניח – כדברי המקורות – שהקשוי העיקרי בחציית המכשול היה החורש הים תיכוני הסבוך . שלושת המעברים ברכס זה אינם נזכרים לפני הממלכה החדשה במצרים ; ופרט לאזכורם בקשר למסע שישק בשנת 925לפה"ס אין הם נזכרים גם באלף הראשון לפה "ס .המקור העיקרי להכרתם והבסיס ל "מיתוס" של מעבר עירון הוא תיאור מסעו הראשון של תחותמס השלישי לאסיה .כוונת הסיפור ,המאפיינת את רוב הספרות ההיסטורית המצרית ,היא לפאר את אומץ לבו של המלך ,ולפיכך יש להתייחס לתיאורים אלה ביחס ביקורתי .אך נתוני השטח מעידים שבמקרה הנדון היטיב המקורי המצרי לתאר את הפרטים הטפוגרפיים ואת הערך הפסיכולוגי של המעברים. התיאור מתחיל בעיר י -ח-ם ) .(i-h-mשם התכנסה מועצת הפיקוד של תחותמס ודנה בשאלה כיצד להגיע למגידו .סמוך לעיר הזאת ,ממזרח למעבר עירון ,חיכתה לצבא מצרים הקואליציה הכנענית בראשותו של מלך קדש שעל האורונטס .אלברכט אלט זיהה את יחם בתל א- סאויר )נ"צ ,(1521/2098שבפתחו המערבי של מעבר עירון .אולם אחר כך נתקבל הזיהוי בח 'רבת ימה )נ"צ ישראל ,(1975/1532שמדרום לג 'ת; הזיהוי האחרון נבע מן העובדה שעל פי הטקסט היתה יחס ,שבה התכנסה המועצה ,מדרום לצומת שלוש הדרכים ההולכות צפונה ומזרחה לכיוון עמק יזרעאל )מפה .(1בח'רבת ימה ,שג'ון גרסטנג ערך בה חפירה קטנה בשנות השלושים ,יש תל מבוצר מתקופת הברונזה התיכונה והמאוחרת .אפשר גם שי חס המקורית היתה באחד האתרים הסמוכים לח'רבת ימה ,כגון ח 'רבת רוג'ום שבעמק שמצפון ,אך לענייננו אין לדבר חשיבות . הצבא הכנעני בפיקודו של מלך קדש ,שציפה לתחותמס ,נחלק לשני ראשים שמגידו ביניהם :פני האחד צפו דרומה ופני האחר – צפונה .באנאלים )יומני המלחמה ( של תחותמ ס, החקוקים במקדש אמון בכרנק ,מתארים המפקדים למלך את שלושת המעברים .הם מתחילים בדרך המרכזית של מעבר עירון : למה הדבר דומה ללכת בדרך זו ,הנוטה להיות צרה .הן נודע לנו לאמור :האויבים שם בחוץ עומדים והמה רבים ! האין סוס בה הולך אחרי סוס וכך הצבא ואנשיו ? והיה כי יאסור החלוץ אשר לנו מלחמה והמאסף יעמוד עדיין פה בערונה ולא יוכל להילחם! והלא עוד דרכים שתיים פה .ראה! הדרך האחת היא ממזרח לנו ,והיא יוצאת אל העמק ליד תענך .והאחרת ,ראה! מובילה מפאת הצפון לצפת והיו תוצאותיה מצפון למגידו .ייצא נא אדוננו המנצח בדרך הטובה בעינ יו משתיהן ואל תיתן צאתנו בדרך הלזו הקשה . שלוש האפשרויות מוסברות באמצעות אתרים מצייני כיוון .הדרך המזרחית "יוצאת אל העמק ליד תענך "; ערונה היא הציון לדרך המרכזית )מעבר עירון (; והדרך הצפונית יוצאת אל העמק מצפון למגידו ,ואתר הכיוון שלה הוא העיר צפת. לדיון בשל ושת המעברים נשתמש ,לצד המקורות הספרותיים ,גם בסקר הארכיאולוגי המפורט והחדש שלהר מנשה ,המוסיף לדיון את נתוני השטח . 2 מעבר עירון – הדרך של ערונה המחקרים שדנו במעבר עירון ובסביבתו התייחסו רק מעט לגיאוגרפיה ולארכיאולוגיה ולא התבססו על מחקר שדה .השטח שמדרום לנחל לא היה ידוע מבחינה ארכיאולוגית עד לאחרונה , וזה שמצפון לו נחקר רק בחלקו הקטן .בגיאולוגיה של השטח עסק לפני שנים רבות א ' סאס; והמאמר הכללי היחיד על האזור ,שכתב זאב וילאי ושפורסם בשנת ,1960כולל מידע מצומצם ביחס. אלפחם שמדרום לנחל לבין רמות מעבר עירון הוא שבר גיאולוגי המבדיל בין ֶקמר אום הקרטוניות ,והגבעות ִ מנשה שלצפונו .הקמר בנוי סלעים קשים מחבורות יהודה והר הצופים )שיח' הנמוכות של רמות מנשה נוצרו בעידן הסנון .שיאו של מקר אום אלפחם בהר אמיר ִאסכנדר( ,שרומו 527מ' מעל הים .הר אמיר וסביבותיו בנויים בעיקר אפר וול קני )טופים( ,עדות למוצאם הגעשי .משיח' ִאסכנדר משתפל הקמר במתינות מערבה עד היישוב החדש קציר .משם אלק ֻטף הוא יורד בתלילות יחסית אל "הדום ההר " – הגבעות הנמוכות באזור הכפרים אום ֻ וח'רבת טוילה ,קיבוץ מענית והיישוב חריש .לצפון ,אל בקעת נחל עירון ,משתפלים מראש הק מר מדרונות תלולים .פרשת המים של המעבר היא במזרח ,סמוך לכפר ֻמעאויה ; שם נפרד נחל קינה – הזורם מזרחה אל הקישון – מנחל עירון ,הזורם מערבה. אורכו של מעבר עירון ,מצומת ברקאי ועד צומת מגידו ,כ 20-ק"מ .הוא מתחלק לשלושה חלקים , ממערב למזרח ; הכניסה ,שאורכה כ 6 -ק"מ ,מצומת ברקאי ועד הכפר עארה ,ששם עוברת הדרך בנחל רחב ; בקעת ערונה ,שאורכה כ 3 -ק"מ מתל ערונה עד ח 'רבת רבזה ; והקטע הצר של המעבר , כ 11-ק"מ ,מח'רבת רבזה ועד צומת מגידו .לכל אחד מהחלקים יש אופי והיסטוריה משלו . שלושה תלים מתקופות הברונזה והברזל מציינים את מעבר עיר ון ,ממערב למזרח ; תל א- סאויר ,תל ערונה ותל מגידו )מפה .(1הכניסה את המעבר במערב מסומנת במפות ובטקסטים המודרניים באזור תל א-סאויר; הדבר מעלה את השאלה מדוע התל הזה ,שמקומו חשוב במקומה של מגידו ,כמעט לא נזכר במקורות מתקופות הברונזה והברזל .תל ערונה נמצא במרכז המעבר, ותל מגידו – קילומטר וחצי בקירוב צפונית למקום שבו יוצאת הדרך לעמק יזרעאל .עם זאת .אפשר מאוד כמעט כל החוקרים נוטים לקשור את מקומו לכניסה המזרחית של מעבר עירון שמקומו הספציפי ,שאינו שולט על הכניסה למעבר ,קשור במציאותם של מעיינות מים במקום התל. הסיבה לא י-אזכרתו של תל א-סאויר במקורות קשורה לדעתי בתוואי של דרך הים ; נראה שהסעיף מיחם צפונה )בתוואי הכביש המודרני טול -כרם-צומת עירון ( ,שנמשך אל תל א-סאויר, לא היה בשימוש רב .במקום זאת נעו רוב השיירות בדרך הקיצור ; זו יוצאת צפוה -מזרחה מבקה אלגרביה )ח'רבת בורין במקו רות המצריים ( אל הדרך בנחל סמנתאר ,עוברת ליד הכפר ברטעה של ימינו ויוצאת אל ערונה )מפה .(2נתיב זה נוח מבחינה טופוגרפית ,אין הוא עובר באזורי הביצות הגדולות שליד מעיינות א -סאויר ,והוא מקצר את הדרך כדי קילומטר או שניים .סמוך לו נמצאים שלושה יישובים מבוצרים מתק ופת הברז – ח'רבת אסיאר ,ח'רבת אום א -דיאב )תל זאבים ( וח'רבת מהו - ,וכן מצודה רומית רבועה )ח'רבת מדר .דרך הקיצור נזכרת גם בעת החדשה .יורם מירון וריאד כבהא ,שאספרו מסורות באזור ואדי עארה ,כותבים " :ואדי אלמרבט ,ואדי המוביל בין ברטעה לבקה אל -ע'רביה ,היה בשעתו ד רך קיצור אשר הובילה מצפון הארץ לעבר טול כרם . 3 בעבר נהגו אנשי הכנופיות לנצל את תנאי הוואדי כדי לארוב לעוברי הדרך והסוחרים ולשדוד את ,אפשר להבין את שתיקתם של סחורתם" .אם דרך הקיצור הנזכרת אכן היתה בשימוש רב המקורות :חשיבותו של תל א-סאויר היתה משנית ,ואין גם מקום להשוות אותו לתל מגידו . ,מהשושלת השמונה- מעבר עירון התפרסם כאמור בקשר למסעו של תחותמס השלישי עשרה ) 1450-1504לפה"ס ,על פי הכרונולוגיה ה "נמוכה" של ארנסט ונטה וצ 'ארלס ואן סיקלן (. מאז גילי כתובותיו השונות של תחותמס השלישי על המסע לכנען וסוריה בשנתו החמישית היה המעבר ל "מיתוס" שחוקרים נטו לאמץ .כתוצאה מכך הפך מעבר זה במחקר המודרני לחשוב משלושת המעברים. אך מה לאמיתו של דבר טענו המפקדים במועצת יחם ? בראש וראשונה הם הצביעו על הקשיים הבלתי רגילים של המעבר .זו דרך צרה ש "ססו הולך בה אחרי סוס ' ,והצבא יכול לעבור בה רק בטור ארוך ,חייל אחרי חייל ,קל להציב לאורכה מארב לצבא העובר ,ועד שיגיע המאסף עלול החלוץ להילכד ביציאה מהמעבר אל העמק .המפקדים התחננו בפני המלך שלא לעבור בדרך הקשה הזאת ,שהיא הגרועה בין הדרכים .כל כך גרוע ומסוכן הוא מעבר עירון שהמפקדים הכנענים לא העלו על דעת ם שהמצרים יעזו לעבור בו ; וזו גדולת המלך – והעוקץ שבסיפור – שבמהלך נועז ובהימור מרחיק לכת החליט להעביר את הצבא בלילה בדרך הקשה והגרועה ביותר , וכך הפתיע וניצח בקרב .קשה להטיל ספק באמיתות הטופוגרפית של התיאור ,אף על פי שהוא אילוסטרציה ספרותית לאומץ לבו ולנחיש ות החלטתו של המלך. חיזוק לתפיסתנו בדבר נחיתותו של מעבר עירון יש גם בפפירוס אנסטזי הראשון )"איגרת השנינה"( .במקור זה ,המיוחס לימי רעמסס השני במאה השלוש -עשרה לפה "ס ,רץ מצרי בשם ח'ורי בוחן בלגלוג את ידיעות חברו על הגיאוגרפיה של האימפריה המצרית .זיהוי המעבר הנ זכר בדבריו עם מעבר עירון נובע מן העובדה שמגידו היא תחנת המוצא ומן הדמיון בין התיאור בפפירוס למצבו של מעבר עירון . ראה ,המעבר נמצא בערוץ ,אלפיים אמה עמקו ,צוקים וסלעים קירותיו ...מסוכן הערוץ ,מלא שוסים נחבאים בין השיחים ,מהם קומתם ארבע או חמש אמות מעקבם עד אפס .פניהם זועפות ולבבם קשה ,ולתחנונים לא יקשיבו .בודד אתה ,אין ציר איתך ,אין צבא מאחוריך ,אינך מוצא סייר להתוות לך דרך מעבר .נתיבך מלא צוקים ואבנים ,אין אחיזת רגל ; מגודל הוא קנה וקוץ ,חוח ודרדר .הערוץ לצדך האחד וההר מזדקר מנגד .מיטלטל אתה קדימה ,מרכבתך נו טה על צידה ,וירא אתה לדפוק בסוסך פן יושלך לתהום ...לבך מיואש ,אתה מתחיל להריץ את סוסך – ואז נפתחים השמים )מסתיים היער ( .מדמה אתה כי האויב מאחוריך ורעדה אוחזת בך .לו רק היתה גדר שיחים לידך לחצוץ בינם לבין האויב .הסוס מיוגע עד תום לעת תמצא חניית לילה. התיאור הוא דרמטי ומוגזם מבחינה טופוגרפית .אין ערוץ באזור שגובהו 2,000אמה )כ1,000- מטר!( ,וגם אין תהומות בוואדיות .אך ברור שהמעבר קשה ומסוכן .ראויים לציון השוסים )בתרגום של ג 'ון א ' וילסון שם ,(Bedouins :המהווים סכנה ממשית לעוברים ,וקשיי הטופוגרפיה 4 והצמחייה .יש כאן חזרה על דברי המפקדים של תחותמס 200 ,שנה מאוחר יות ,ר ואפילו הבלטה של התיאור; הרעיון המרכזי של שני המקורות הוא הקושי הבלתי רגיל של המעבר בנחל עירון . .על פי ממצאי החפירות אפשרות קיומם של השוסים באזור הוארה לאחרונה באור מעניין באלאחוואט – אתר שנתגלה בסקר ה ר מנשה ונחפר על ידי משלחת מאוניברסיטת חיפה בשנים – 1998-1993ייתכן ששוכניו של האתר קצר הימים הזה )שהתקיים כשני דורות ,על פי עדות הסטרטיגרפיה( הטילו את חתיתם על העוברים בדרך .האתר שוכן בחורש ים תיכוני ,הוא מרוחק כ 1,200-מ' מדרך הים וגבוה ממנה בהרבה .האתר הג דול )כשלושים דונם שטחו ( מבוצר בחומת אבן ,שרוחבה כ 6 -מ' .סמוך לחומה נמצאו בתי מגורים ובתוכה יש מעברים ארוכים )"קורידורים"( בנויים היטב שאינם פתוחים כלפי חוץ .העיר של תקופת הברונזה ושל ראשית תקופת הברזל ,שהיא השכבה הארכיאולוגית העיקרית באתר ,נוסדה בסוף המאה השלוש-עשרה והתקיימה עד אמצע המאה השתים -עשרה לפה "ס .הארכיטקטורה של האתר מיוחדת במינה )החופרים מציעים להשוותה לארכיטקטורה הנוראגית של סרדיניה ( ואנו משערים לפיכך שישוביו – השרדנה .אפשרות זו מתבססת על המקורות המצריים היו מאחד השבטים של גויי הים הקובעים שאנשי ה שרדנה התיישבו בצפון מישור החוף של כנען ,על ההתאמה הכרונולוגית בין תאריך האתר להתיישבות השרדנה ועל הקשר הארכיטקטוני אל סרדיניה ודמיון השם בין האי לבין השבט .כבר במאה התשע -עשרה הצביעו אדמונד דה רוג ' וגסטון דה מספרו על דמיון זה בשמות .מקומו המיוחד של האתר והא ופי הסוציאלי של תושביו )שכירי חרב ( מאפשרים להניח .אם כה קשה היה המעבר ,מדוע שהללו נמנו עם השוסים שהטילו אימה על העוברים בדרך השתמש בו הרץ המצרי ח 'ורי? נראה שמעבר עירון היה בשימוש רק בנסיבות מיוחדות ,וב"איגרת השנינה" הרץ המצרי אכן מתפאר באומץ לבו לעומת חברו ,שאינו מצטיין באומץ כזה .וילסון מסביר כי "ח'ורי עונה לחברו )אמנ-אמ-אופת( בצורה עוקצנית וסרקסטית ,כדי לחשוף את חולשת חברו ואי -התאמתו לתפקיד .האיגרת מנוסחת בצורה של שאלות -אתגרים – אלו משימות קשות במיוחד שרק רץ אמיץ עשוי לעמוד בהן .כך למשל פותח הקטע העוסק במ קום בשם Seram )שהיא ,לדעת וילסון ,ראס א -נקורה של ימינן (; "הבה ואספר לך מקרה קשה נוסף – חציית .Seramאתה אומר " :זה בוער כעקיצה !" ה"מהיר" חולה מאוד .בוא ,הנח אותי על הדרך דרומה , אל אזור עכו ' .בדומה למעבר עירון גם זו דרך קשה הדורשת אומץ לב ,ויש לכך דוגמאות נו ספות באיגרת. אפשר להציע אפוא שמעבר עירון הוכנס במכוון אל "איגרת השנינה " כדי להדגיש את אומץ לבו של ח 'ורי ואת נכונותו לעמוד בסכנות ; זו גם הסיבה לתיאור הדרמטי והמוגזם של המעבר . ח'ורי עשה שימוש מושכל בשם שיצא למעבר כמקום מסוכן ביותר שרק אמיצי לב יכולים לעבור בו .וקשה להניח שהתיאורים הללו תואמים מעבר דרכים ראשי . לבדיקת דעתנו ,לפיה היה המעבר המסוכן בשימוש מועט ,נבחן היכן הוא נזכר בתקופה שאחרי תחותמס השלישי .אילו היה מעבר עירון בשימוש רב צפוי היה שייזכר כנתיב קבוע בתיאורי מסעותיהם של פרעוני הממלכה החדשה .והנה במסע ו הראשון של אמנחתפ השני בדרך הים נזכר רק פא -עמקו סרן ,הוא עמק השרון ,ואין התייחסות למעברי ההר .גם במסעו השני של המלך הזה אין זכר למעבר עירון .רשימת יישובי דרך הים מסתיימת בצפון ביחמא ,היא כנראה יחס הנזכרת בקשר למסע תחותמס .אחריה מצוינים אתרים שלא זוהו :יתרן ) (Iterenומגדל-ין 5 ) ,(Migdol-Yenולבסוף נזכר אנחרת שבאזור הר תבור ,שאניו מעלה או מוריד לענייננו .נדב נאמן הציע שהנתיב של אמנחתפ עבר בדרך עמק דותן ,הנחה המתקבלת מאוד על הדעת . מלבד אזכורו בתיאור מסע תחותמס השלישי נזכר מעבר עירון רק עוד פעם אחת בתעודות מלכי מצרים – בתיאור מסע שישק ,ויש עניין בהשוואת רשימת האתרים שעברו השניים )המספרים על פי הסימון ברשימות המלכים האלה .לצורך ההשוואה סודרו האתרים מדרום לצפון(. לרשימות של תחותמס ושישק משותפים רק האתר ים יחם ,גת פדלה )ג'ת( ,ערונה ומגידו ,ושאר האתרים בהן שונים ולא מצאנו בהן אתר לזהותו עם תל א -סאויר .רשימת שישק גם מעוררת כמה שאלות :בין בורים ) (33לערון ) (32אין בה כל יישוב ,אך לאורך 13הק"מ שבין ערונה למגידו יש ארבע תחנות ,שאינן מופיעות בשום מקור אחר .הקושי הזיהוין נובע מהעדרם של אתרים ידועים מתקופת הברזל בקטע זה של המעבר .נראה שחנם ,יד המלך ואדר הן תחנות שלא היו יישובים , או שהיו מקומות של טקס ,ציונים או אנדרטאות ,כדעתו הסבירה של בנימין מזר . מדוע בכלל בחר שישק ללכת בנתיב צר וקשה זה ? דומה שהתשובה טמוה במטרת מסעו. לשישק היתה מטרה עיקרית אחת :לזרוע הרס וחורבן בממלכת ישראל .הוא לא ביקש לעבור בדרכים הקצרות והנוחות אלא להרוס ערים חשובות ומבוצרות .על כך מעיד סדר מסעו :מרחוב הוא הלך לבית -שאן ומשם לשונם ,לתענך ולמגידו .בין השאר היתה כוונתו לפכוע בעיר זו ובערים אחרות ,חשובות לא פחות .מכאן שדרכו אל מישור החוף הוכתבה ,ממגידו מערבה ,במעבר עירון . יש להניח גם שאויבים של ממש לא עמדו מולו ,ולא היה לו צורך להיזהר במעבר הצר והמיוער . 20 מן הסדר הארכיאולוגי המפורט שנערך מדרום לנחל עולה שהעורף היישובי לאורך הק"מ של מעבר עירון היה דל במיוחד בתקופה הנדונה .למרות העושר הרב במים שנבעו ממעיינות שכה רבים במודל האיאוקן -סנון של השבר הגיאולוגי ,כמעט אין לאורך המעבר יישובים מתקופות הברונזה והברזל .פרט לשלושת התלים שנזכרו נמצא באזור רק אתר קטן אחר מתקופת הברונזה התיכונה )רֻג'ם אלאחמר ( במרחק של קילומטר מן הדרך .שאר האתרים המעטים מתקופות הברונזה והברזל נמצאים מעברו הדרומי של רכס אום אלפחם ושייכים ליחידות הנוף של השומרון הצפוני ,בתקופה הפרסית נוסדו כמה יישובים קטנים על המדרונות היורדים את בקעת עירון ,אך עדיין נותר תא השטח הזה דל מאוד .רק בתקופה הרומית והביזנטית קמו באזור יישובים אחרים .נראה גם שהרצועה מצפון לנחל עירון לא היתה עשירה בהרבה מזו שמדרום לו . מן הסקר הארכיאולוגי והמקורות עולה אפוא תמונה של "שממה" יישובית יחסית ושל אזור טרשי ומיועד .תמונה זו מתאימה למיעוט השימוש במעבר בתקופות שמדובר בהן ומסבירה את הסיכון שהיה כרוך בכך .אנו נוטים לקשור את ה "שממה" הזאת לתצורה הגיאולוגית והבוטנית – חורש ים תיכוני סבוך ,טרשיות ,מיעוט קרקע חקלאית ,קושי פיזי במעבר וקיומם של מעברים נוחים וטובים יותר בסמוך .עדנה מסוימת היתה למעבר בתקופה הרומית .דרך רומית של ממש נסללה במעבר הזה רק במאה השנייה ,בימי הדריינוס .ייסודו של מחנה הלגיון השישי בלגיו שליד מגידו חייב את חיבורו לבירה קיסריה בדרך הקצרה ביותר .אך דומה שלאחר מכן ,בימי הביניים ובתקופה המודרנית ,ירדה שוב חשיבות מעבר .מאלף בהקשר זה תיאורו של החוקר אַבּל בעת ביקורו בוואדי עאה בשנת :1951 הצרפתי פרנסואה מארי ֶ 6 לפני שלושים שה בלבד לא היה אפילו כפר אחד לאורך ואדי עארה ,פרט צבר הבקתות ) (hameauשל ערערה ,שמקומו על מדרון גבוה ,רחוק מדרך המלך .המקום הזה נבחר בשל הביטחון במדרון התלול וכדי להתרחק מהשודדים שבדרך .בשונה מתל עארה אין באתר שרידים עתיקים .מקומו של האחרון )עארה( על דרך המלך , במרחק שווה מתל א -סאויר ומעין אברהים )מצפון לאום אלפחם ( ...והנה ,לאחר מאות שנים של תנומה ,שבה עארה )ערונה( לחיים וקיבלה בחזרה את שמה .הייפלא כי שם זה נשתמר בספר יהושע ? במשפט האחרון רומז אבל להצעת ו של מרטין נות לזהות בערונה את "ערה" הנזכרת בספר יהושע )יג ,ד( הצעה שלא נדון בה כאן . מפת הסקר הבריטי משנת 1879תומכת בדברי אבל .אין במפה אף כפר אחד הצמוד לקו הדרך .שני הכפרים הגדולים )כפר קרע ואום אלפחם ( רחוקים ממנה 3-2ק"מ ואין להם כל קשר אליה .ערערה ,מוסמוס וח 'רבת זבאדנה )קיבוץ ברקאי של היום ( הם כפרונים ) ;(hamletsושאר היישובים של היום אינם קיימים במפה זו . אפשר לסכם אפוא כי מעבר עירון היה קשה ורב מכשולים ,כעולה מהמקורות המצריים . העובדה שהמעבר אינו נזכר במקרא ובמקורות האחרים מן האלף הראשון לפה "ס )פרט לתיאו ר מסע שישק ( מעידה ,לדעתנו ,שהשתמשו בו מעט בהשוואה למעברים האחרים .עברו בו רק מי שביקשו להפתיע את האויב או ללכת בדרך בלתי צפויה .גם בתקופות שלאחר מכן ,ובעיקר בימי שלטון הממלוכים והעות 'מאנים ,העדיפו את המעבר של עמק דותן ,שנדון בו להלן . תהילתו של מעבר עירון ב מחקר המודרני היא פסיכולוגית בעיקרה :האנאלים של תחותמס יצרו רקע דרמטי ל"מיתוס" זוטא שהעלה את חשיבותו . הדרך בעמק דותן – הדרך המזרחית היוצאת לעמק ליד תענך הדרך המזרחית )מפה ,(3שעברה בקו הכביש המודרני מבקה אלגרביה אל עמק דותן ,ג'נין ותענך , נזכרת בהרבה מקורות היסטוריים .אורך הנתיב הזה דומה למעבר עירון )כ 22-ק"מ( והוא כולל שלושה קטעים ,ממערב למזרח: א .הקטע מבקה אלגרביה עד לכניסה לעמק דותן ) 9ק"מ( – קטע זה ,העובר על קו פרשת מים נוח בין ואדי ג 'יז לוואדי עסל ,יורד לעמק דותן במקום הנקרא אלבּויב )השערים( .באמצע הקטע הז ה נמצא תל פרסין הגדול והמבוצר )נ"צ (1602-20334שהיה בו יישוב בתקופות רבות ,מתקופת הברזל ואילך . ב .הקטע מאלבויב אל כפר קוד )כ 10-ק"מ( – קטע זה עובר לאורך שוליו הצפוניים של עמק דותן .קטע זה עשיר במים ולאורכו יש שרשרת מרשימה של אתרים אלמ ַחפר ,שהוא ככל הנראה חפר המקראית . ֻ ; בולט ביניהם תל ג .הקטע היורד אל עמק יזרעאל .במפות עובר הקטע הזה לג 'נין ומשם לעמק יזרעאל ,אך בטקסט של תחותמס נאמר בפירוש כי הדרך "יוצאת אל העמק ליד תענך " .היציאה לעמק ליד ג 'נין אינה מתאימה למקור הקדום כי המרחק בין תענך לג 'נין הוא כ 10 -ק"מ .לפיכך הוצע כבר בראשית המחקר שהסעיף של תחותמס עבר בוואדי חסן ,היורד ממזרח עמק דותן ויוצא לעמק דרומית לתענך .לשיטתנו זהו גם "המעבר הגדול ליהודה " הנזכר בספר יהודית . 7 מבחינה טופוגרפית הדרך בעמק דותן נוחה ברבה מזו שבמעבר עירון .ויליאם פ ' אולברייט, שבחן את הנתיב הזה כבר לפני שבעים וחמש שנה ,כתב עליו: הסעיף השני )של דרך הים ( פונה מזרחה ,חוצה את המעבר הגבוה שזוהה בשנה שעברה על ידי פרופ ' גרסטנג ושמו אלבויב )השערים( ויורד משם אל עמק דותן .רכבנו משם לתענך ,אך הדרך קשה מאוד ולא יכלה להיות בשימושן של שיירות אלא בנסיבות מיוחדות .מצד אחר הדרך המתחילה מיבלעם ,דרומית לג 'נין ,ומשם עוברת דרך דותן אל ג 'ת – היתה בוודאי חשובה מאוד החל בתקופות קדומות ביותר .ללא ספק היתה זו דרכה של שיירת המדיינים שהורידו את יוסף מצרימה .אפשר להניח בוודאות שדרך זו ,שנתגלתה זה מקרוב ,היתה בת תחרות למעבר בוודא י עארה בתקופת הברונזה. כדרכו ראה אולברייט כמה עניינים בבת אחת ,אך חלק מאבחנותיו מוטעות . , הדרך בעמק דותן היתה ידועה היטב כבר לסוקרי הקרן הבריטית ואחריהם ונתגלתה הרבה לפני גרסטנג ; אולברייט גם ערבב את הדרך מדותן ויבלעם מערבה עם הסעיף היורד אל תענך .דותן ויבלע ם יושבות על הנתיב המגיע מסבסטיה ושכם ונמשך אל עמק יזרעאל ,והפיצול מערבה היה בסמוך לכפר בורקין .הדרך בוודאי חסן איננה קשה אלא נוחה יחסית )נוחה ממעבר עירון ( וקצרה .חשובה לענייננו אבחנתו של אולברייט בדבר התחרות בין מעבר עירון למעבר דותן ,שנדון בה בהמשך. שלא כמעבר עירון הדרך בעמק דותן נזכרת במקרא .לפי ספר בראשית הורד ֵיהם וַיִּ ְראוּ ,וְ ִהנֵּה ֵשׁבוֶּ ,ל ֱא ָכלֶ -ל ֶחם ,וַיִּ ְשׂאוּ ֵעינ ֶ יוסף אל הבור בדותן ולאחר מכן ַ " :ויּ ְ הוֹריד הוֹל ִכ יםְ ,ל ִ וּצ ִרי ָולֹט ְ יהם נ ְֹשׂ ִאים ,נְ כֹאת ְ וּג ַמ ֵלּ ֶ אלים ָבּאָה ִמ ִגּ ְל ָעד ; ְ א ְֹר ַחת יִ ְשׁ ְמ ֵע ִ ִמ ְצ ָריְ ָמה ) ".בראשית לז ,כה( .גם אם המקור מאוחר לאירוע )תקופת הברזל ב ?( הוא מעיד על השימוש בדרך כנתיב שיירות מרכזי .תחותמס בחר לא ללכת . .לאורכו המעבר בעמק דותן מוזכר גם במקורות מן התקופה הרומית התגלתה דרך רומית סלולה שסעיף מיוחד יצא ממנה את ח'רבת אלחמאם )נרבתא(. יש לשער שזו היתה דרך ההספקה הראשית של הצבא הרומי שצר על העיר נרבתא בסוף שנת 66לספירה .ייתכן שהדרך הזאת נזכרה עוד קודם ,בזמן המאורעות בין השומרונים ליהודים בגיניי ,היא ג 'נין המודרנית .קומנוס ,הנציב הרומאי בקיסריה , התערב אז לטובת השומ רונים והגיע כנראה מקיסריה בדרך זו .לאחר נפילת נרבתא היהודי ,בחורף ,67נשלח הליגיון החמישה -עשר מקיסריה לבית שאן ,וסביר שהשתמש באותה דרך. לא פחות מחמישה אתרים גדולים מתקופות הברונזה והברזל נתגלו לאורך הדרך בשולי עמק דותן )ממערב למזרח ( :אלח'ראב ,א-רג'אם ,ג'ורת וורד ,תל ֻמחפר ונשית עראבה .העושר היישובי הזה ,האופייני לאזורים הסמוכים לדרכים חשובות , נמשך גם לאורך הקטע היוצא אל תענך :כאן נמצאים האתרים ח 'רבת כחות ,ח'ריק א-שמס ,ח'רבת ינון ובעיקר התל המרשים באטן א -סמא ותענך .המעבר בעמק דותן היה בשימוש נרחב גם בימי השל טון הממלוכי והעות 'מני ,על רקע החשיבות הרבה של הקשר בין דמשק לקהיר .גם בתקופות אלה נזכרים בתעודות – בהקשר של 8 המעבר בהר – בעיקר עמק דותן וסביבתו )מפה .(4מהתקופה הממלוכית ואילך הפך מעבר בעמק דותן לדרך הראשית החוצה את ההר מהשרון אל ג 'נין ולהפך. 'נין .ידיעות ,עליה ועל בתקופות אלו שע לתה מאוד גם חשיבותה של ג הדרכים ,מופיעות אצל הנוסע התורכי אבלייה צ 'לבי ,שביקר בארץ ישראל בשנים .1650-1648צ'לבי הגיע מהכפר דחי שעל גבעת המורה וכתב כך " :העמק המשתרע דרומה לכפר הזה נקרא מרג ' אבן עמיר והדרך למצריים עוברת דרכו .מכאן נראה ח'אן א -לג'ון )המסוך לכניסה למעבר עירון ; צ'לבי ראה אותו מחוק ולא ניגש אליו (, אל מעין א-תוג'אר )ליד בית-קשת( הלכנו במשך שבע שעות דרך העמק שיש בו כפרים פורחים" .תיאור ג 'נין בא לאחר מכן ,ומכאן שהדרך עברה הישר לשם ,בלי להיכנס למעבר עירון. לדברי צ 'לבי מבצר ג 'נין נבנה כבר בתקופה הממלוכית ,אולי בידי ביברס במאה השלוש -עשרה .בימיו היה זה מבצר נאה שעיירה לידו .ג'נין זכתה לחשיבות מיוחדת משום שישבה על הדרך הראשית קהיר -דמשק ומשלוחי הדואר עברו דרכה . , ידיעות מפורטות על קווי הדרכים הביא גם המרקיז הצרפתי דה וולניי שביקר בארץ בשנים .1785-1783בסקירתו על דרכי התקשורת והדואר באימפריות של הממלוכים והעות 'מנים תיאר דה וולניי את הדרכים שהעבירו בהן שלג וקרח הסלטאן הממלוכי א- לקירור מדמשק )החרמן( לקהיר .לדבריו נמשך נוהג זה מימי ֻ זאהר ברקוק ) 1398-1382לספירה(; לפני כן הועבר השלג בדרך הים ,ובזמנו החלו להעבירו ביבשה על גמלי מירוץ ) .(chameaux coureurs; Hedjinesבדרך בין דמשק לקהיר היו שלוש -עשרה תחנות ,שבכל אחת מהן היו שישה גמלים להחלפה .המשלוח )על חמישה גמלים ( יצא מדמשק בקיץ אחת ליומיים ,ובסך הכול שישים וארבע פמעים בעונה )מ 1-ביוני עד 30בנובמבר( .הדרך ארכה חמישים וארבע שעות .רשימת התחנות כוללת ,לאחר דמשק ,את ִארביד בעבר עירדן ,ג'נין וקקון .כיוון שעברו בג'נים ,ברור שחצו את ההר בדרך עמק דותן ולא במעבר עירון . :רשימת תחנות הדואר מקהיר גם דואר הרוכבים הקבוע עבר בדרך זו לדמשק כללה )מדרום לצפון ( את עזה ,בית דראס ,לוד ,עוג'ה ,טירה ,קקון ,פחמה וג'נין .סוסי הדאור עברו בנתיב ההררי העולה דרך עמק דותן לפחמה ויורד דרך עילאר לקקון במישור השרון .נתיב זה ,המצריך עלייה אל רכס פחמה ,מקצר את הדרך בכמה קילומטרים .עלפי ידיעה אחרת ג 'נין היתה גם תחנה בדואר היונים הממלוכי והעות 'מני. נראה אפוא כי עד לסלילת הדרך במעבר עירון )במלחמת העולם הראשונה או לפניה ( היה נתיב של עמק דותן )עם הקיצור דרך פחמה ( החשוב מבין שלושת המעברים ,והוא נזכר פעמים רבות יותר ולאורך זמן רב יותר ממעבר עירון .היה זה נתיב נוח יחסית ,שלא עבר במעבר צר ,הררי ומסוכן ; לא היה סביבו חורש סבוך ורובו עבר בעמק דותן הנוח ,שיש בו יישובים ומקורות מים .המעבר לא הצריך ליווי צבאי ,וליישובים שלאורכו היה יתרון מסחרי . 9 הדרך ה"מובילה מפאת צפון לצפת" אַבּל וולפגנג הלק ניסו לזהותה צפת משמשת כציון הכיוון של דרך זו .פרנסואה מארי ֶ באתרים בעמק יזרעאל ,ואילו יוחנן אהרוני הציע לזהותה בתל הגדול ח 'רבת סית- לילה )נ"צ (1505/2155שליד המושב אביאל .אהרוני מצא בתל הגדול חרסים מן המאה החמש-עשרה לפה"ס )תקופת הברונזה המאוחרת א '( ,אך ההצעה קשה מכמה בחינות .קושי מסוים יש בכך שהתל אינו נמצא מ צפון ליחם אלא מצפון -צפון-מערב לה .קושי אחר הוא שהתל אינו נמצא על קו הדרך שהלכה צפונה אל העמק אלא מרחק ניכר ) 3ק"מ( מערבה לה .בכך יש סטייה מסוג ההגדרה שהציגו המפקדים לתחותמס השלישי :האתרים האחרים מצייני היכוון )תענך ומגידו ( נמצאים על , הדרך ממש .יש להניח שהני ב הקדום עבר בדרך מוביל המים הארצי של ימינו המתחילה בצומת עירון שליד תל א -סאויר ונמשכת צפונה לכיוון צומת אליקים . הדרך עוברת בנתיב נוח מבחינה טופוגרפית ,וגם משום כך הצעת אהרוני אינה נראית – ח'רבת סית -לילה איננה באותו תא שטח ,ואין היא קשורה כלל לדרך הצפונית . נראה אפוא כי ח 'רבת סית -לילה אינה מתאימה להגדרת המפקדים של תחותמס , ועלינו לחפש את צפת הנזכרת בדבריהם במקום אחר . תל א -סאויר שבפתח הכניסה המערבי של מעבר עירון היה מיושב בתקופת הברונזה התיכונה והמאוחרת ,כולל המאה החמש -עשרה לפה "ס ,תקופתו של תחותמס השלישי .התל הבולט ,בן שלושים הדונמים ,יושב על עיר תחתית גדולה הברונזה התיכונה בסוללות עפר ,ואלה העניקו לו את ִמתארו העגול .מקומו האסטרטגי של התל – בצומת הכניסה למעבר עירון ועל קו הדרך – ,מעוררים את שאלת זיהויו .בסמינריון שהתקיים וגודלו ,הקרוב לממדי התל של מגידו באוניברסיטת תל אביב בשנת 1976הצעתי לזהות בתל את צפת של תחותמס .התל נמצא על הדרך בדיוק צפונית ליחם ,ולפיכך ניתן לראות בו מציין כיוון לנתיב הצפוני העובדה שצפת זו אינה נזכרת במקורות אחרים – מתקופת הברונזה ומתקופת הברזל ולאחר מכן – מצביעה על חשיבותה המשנית במדרג היישובי. האם הרבו ללכת בדרך הצפונית אל נחל תות ויקנעם ? ממיעוט היישוב לאורכה ומהעדר .אין לאורכה תלים אלא כמה איזכורים שלה במקורות נראה שהשימוש בה לא היה מרובה יישובים קטנים מהתקופות הקדומות .כל האזור אינו נזכר במקרא ,פטר ל "ראש כרמל " של אליהו ונביאי הבעל ,שמקומו אינו ידוע . סיכום במאמר זה נבחנו – במקורות ובשטח כאחר – שלושת המעברים ממישור החוף לעמק יזרעאל . הצענו שמעבר עירון היה קשה ומסוכן ,ושהשימוש בו לא היה מרובה .פרסומו הוא פרי של "מיתוס" שנולד על פי תיאורו של תחותמס השלישי ; תיאור דרמטי זה ,היחיד במינו מכמה בחינות ,השפיע על דמיון החוקרים האירופים במאת השנים האחרונות . המעבר הבטוח והנוח היה ברוב המקרים דרך עמק דותן .עם היציאה לעמק בדרך זו ,ליד בית הגן )ג'נין( או תענך ,נפתחו לפני השיירות הדרכים לצפון )עמק זבולון ופניקיה ( ולמזרח )עמק 10 בית שאן ומעברות הירדן ( בג'נין ואזורהּ היה גם החיבור החשוב אל דרכי האורך של ההר המרכזי , המובילות אל המרכזים של שכם וירושלים . 11
© Copyright 2024