‫ג‬ ‫קורס מחשבות המקיף‬ ‫נובמבר ‪2015‬‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫‪ .3‬סמכות מקומית‬ ‫א‪ .‬השוואה בין סמכות עניינית‬ ‫למקומית‬ ‫ב‪ .‬חלוקה למחוזות שיפוט‬ ‫סדר דין אזרחי ‪ -‬שיעור ‪2‬‬ ‫לא ניתן להקליט את ההרצאה בשמע בלא היתר מאת חברת "מחשבות"‪.‬‬ ‫כמו כן‪ ,‬חל איסור מוחלט לצלם את ההרצאות‪.‬‬ ‫‪56‬‬ ‫ג‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫המחוזות השיפוטיים ואזורי השיפוט‬ ‫‪ .3‬סמכות מקומית‬ ‫א‪ .‬השוואה בין סמכות עניינית‬ ‫למקומית‬ ‫לצורך הרחבה בנושא‪,‬‬ ‫ראו הרצאה באינטרנט בנושא העברת דיון‬ ‫מחוז תל‪-‬אביב‪ :‬שלום תל‪-‬אביב‬ ‫שלום הרצליה‬ ‫בית משפט‬ ‫מחוזי תל‪-‬אביב‬ ‫מחוז ירושלים‪ :‬שלום ירושלים‬ ‫שלום בית שמש‬ ‫בית משפט‬ ‫מחוזי ירושלים‬ ‫מחוז חיפה‪:‬‬ ‫‪www.machshavot.co.il‬‬ ‫‪54‬‬ ‫ג‬ ‫‪57‬‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫טבלת השוואה‪ :‬סמכות עניינית ומקומית‬ ‫הנושא‬ ‫פסק‪-‬דין שניתן‬ ‫בהעדר סמכות‬ ‫‪55‬‬ ‫שלום חדרה‬ ‫שלום חיפה‬ ‫שלום עכו‬ ‫שלום קריות‬ ‫בית משפט‬ ‫מחוזי חיפה‬ ‫סמכות עניינית‬ ‫חסר תוקף‬ ‫המחוזות השיפוטיים ואזורי השיפוט‬ ‫סמכות מקומית‬ ‫מחוז המרכז‪:‬‬ ‫שלום כפר‪-‬סבא‬ ‫שלום נתניה‬ ‫שלום פתח‪-‬תקווה‬ ‫שלום רחובות‬ ‫שלום רמלה‬ ‫שלום ראשל"צ‬ ‫בית משפט‬ ‫מחוזי לוד‬ ‫מחוז הדרום‪:‬‬ ‫שלום אילת‬ ‫שלום אשדוד‬ ‫שלום אשקלון‬ ‫שלום באר שבע‬ ‫שלום דימונה‬ ‫שלום קריית גת‬ ‫בית משפט‬ ‫מחוזי באר שבע‬ ‫בעל תוקף מחייב‬ ‫מועד העלאת‬ ‫טענת העדר‬ ‫סמכות‬ ‫הכלל‪ :‬אפשרי בכל שלב‬ ‫החריג‪ :‬כאשר בעל דין‬ ‫מתנהג בחוסר תום לב או‬ ‫עושה שימוש לרעה בהליכי‬ ‫בית משפט‪ ,‬לא יאפשר בית‬ ‫המשפט להעלות טענת חוסר‬ ‫סמכות עניינית באיחור ניכר‬ ‫בהזדמנות הראשונה‬ ‫)שאחרת יראו את‬ ‫הצדדים כמסכימים(‬ ‫הסכמת הצדדים‬ ‫לגבי הסמכות‬ ‫חסרת משמעות‬ ‫בית ‪-‬המשפט ינהג לפיה‬ ‫בדיקת שאלת‬ ‫הסמכות ביוזמת‬ ‫בית ‪-‬המשפט‬ ‫על בית‪-‬המשפט לבדוק‬ ‫בית ‪-‬המשפט אינו חייב‬ ‫לבדוק‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ג‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט ‪ -‬המשך‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫המחוזות השיפוטיים ואזורי השיפוט‬ ‫מחוז צפון‪:‬‬ ‫שלום בית שאן‬ ‫שלום טבריה‬ ‫שלום מסעדה‬ ‫שלום נצרת‬ ‫שלום עפולה‬ ‫שלום צפת‬ ‫שלום קצרין‬ ‫שלום קריית שמונה‬ ‫‪ .3‬סמכות מקומית‬ ‫א‪ .‬השוואה בין סמכות עניינית‬ ‫למקומית‬ ‫ב‪ .‬חלוקה למחוזות שיפוט‬ ‫ג‪ .‬הכללים לבחינת הסמכות‬ ‫המקומית‬ ‫בית משפט‬ ‫מחוזי נצרת‬ ‫‪62‬‬ ‫‪59‬‬ ‫מועד מאי ‪1997‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪6 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫שמעון ולוי תושבי רחובות הנמצאת במחוז המרכז ערכו ביניהם‬ ‫הסכם לפיו השכיר שמעון ללוי מבנה הנמצא ברחובות‪ .‬לימים‬ ‫טען שמעון כי לוי הפר את ההסכם וכי בשל כך נגרמו לו נזקים‬ ‫בסך ‪ 50,000‬ש"ח‪.‬‬ ‫ג‪.‬‬ ‫‪ .1‬הוראת דין‬ ‫‪ .2‬הסכם שיפוט בין הצדדים‬ ‫א‪ .‬תניית שיפוט ייחודית‬ ‫ב‪ .‬תניית שיפוט מקבילה‬ ‫חריג‪ :‬בבית משפט לתביעות‬ ‫קטנות אין תוקף להסכם שיפוט‬ ‫בין הצדדים‬ ‫לאיזה בית משפט מהרשומים מטה יש סמכות מקומית לדון‬ ‫בתביעה?‬ ‫א‪ .‬רק לבית המשפט השלום ברחובות‪.‬‬ ‫ב‪ .‬לכל בית משפט שלום אשר במחוזות תל אביב והמרכז‬ ‫הנמצאים בתחום סמכותו המקומית של ביהמ"ש המחוזי‬ ‫בתל‪-‬אביב‪-‬יפו‪.‬‬ ‫ג‪ .‬לכל בית משפט שלום במחוז המרכז‪.‬‬ ‫ד‪ .‬רק לבית משפט השלום ברחובות או בתל‪-‬אביב‪.‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪63‬‬ ‫מועד מאי ‪1998‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪36 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫תקנה ‪ 5‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫אתה עומד להגיש בשם לקוחך‪ ,‬תביעה כספית נגד אדם‬ ‫המתגורר בכפר סבא בגין חוזה אשר נחתם בנתניה‪ ,‬והופר‬ ‫ברחובות‪.‬‬ ‫‪.5‬‬ ‫לאיזה בית משפט שלום אינך יכול‪/‬ה להגיש את התביעה?‬ ‫א‪ .‬לבית המשפט השלום בכפר סבא‪.‬‬ ‫ב‪ .‬לבית משפט השלום ברמלה‪.‬‬ ‫ג‪ .‬לבית משפט השלום בפתח תקוה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬לבית משפט השלום בהרצליה‪.‬‬ ‫‪61‬‬ ‫הכללים לבחינת הסמכות‬ ‫המקומית‬ ‫הסכם שיפוט‬ ‫היה קיים הסכם בין בעלי הדין על מקום השיפוט‪ ,‬תוגש התובענה‬ ‫לבית המשפט שבאזור שפוטו מצוי אותו מקום; לא הוסכם בין בעלי‬ ‫הדין שמקום השיפוט המוסכם יהיה מקום שיפוט ייחודי‪ ,‬יכול שתוגש‬ ‫התובענה לבית המשפט שבאותו מקום או לבית משפט אחר לפי‬ ‫תקנות ‪ 3‬או ‪.4‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫‪ .4‬תובענה שאינה במקרקעין‬ ‫א‪ .‬חלופות תקנה ‪)3‬א(‬ ‫ג‪ .‬הכללים לבחינת הסמכות‬ ‫המקומית‬ ‫‪ .1‬הוראת דין המקנה סמכות שיפוט‬ ‫מקומית לבימ"ש מסוים )על פי‬ ‫עניין או ערכאה(‬ ‫‪ .2‬הסכם שיפוט בין הצדדים‬ ‫‪ .3‬תובענה שבמקרקעין‬ ‫‪68‬‬ ‫‪65‬‬ ‫תקנה ‪ 4‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫‪.4‬‬ ‫תקנה ‪)3‬א( לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫תובענה שבמקרקעין‬ ‫תובענה שבמקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו הם מצויים‪.‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪.3‬‬ ‫‪69‬‬ ‫מועד מאי ‪2010‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪39 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫מועד מאי ‪2008‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪31 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫לאה‪ ,‬שהיא תושבת תל‪-‬אביב‪ ,‬ורבקה‪ ,‬תושבת חיפה‪ ,‬כרתו חוזה‬ ‫שלפיו לאה תמכור לרבקה את המכונית שבבעלותה‪ ,‬בתמורה לסך‬ ‫של ‪ 80,000‬ש"ח‪ .‬עוד נקבע בחוזה‪ ,‬שלאה תביא את המכונית לבית‬ ‫אחותה של רבקה בנתניה שבו נכרת החוזה‪ .‬לאחר שנכרת החוזה‪,‬‬ ‫התחרטה לאה והחליטה שהיא רוצה להשאיר את המכונית בבעלותה‪.‬‬ ‫רבקה מעוניינת לתבוע את לאה בגין הפרת חוזה‪.‬‬ ‫עו"ד יואל מעוניין להגיש בשם מרשו תובענה לפירוק שיתוף‬ ‫בנכס מקרקעין הנמצא בכפר סבא והשווה ‪ 7‬מיליון ש"ח‪ .‬הנכס‬ ‫רשום בלשכת רישום המקרקעין על שמו של מרשו של עו"ד יואל‬ ‫ועל שם שותפו‪ ,‬בחלקים שווים‪.‬‬ ‫איזה בית משפט מוסמך לדון בתובענה זו?‬ ‫א‪ .‬בית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪.‬‬ ‫ב‪ .‬בית המשפט המחוזי מרכז‪.‬‬ ‫ג‪ .‬בית משפט השלום בכפר סבא‪.‬‬ ‫ד‪ .‬בית משפט השלום בתל אביב‪.‬‬ ‫‪67‬‬ ‫תובענה שאינה במקרקעין‬ ‫)א( תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור‬ ‫שיפוטו מצוי אחד מאלה‪:‬‬ ‫)‪ (1‬מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;‬ ‫)‪ (2‬מקום יצירת ההתחייבות;‬ ‫)‪ (3‬המקום שנועד‪ ,‬או שהיה מכוון‪ ,‬לקיום ההתחייבות;‬ ‫)‪ (4‬מקום המסירה של הנכס;‬ ‫)‪ (5‬מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים‬ ‫באיזה בית משפט מבין בתי המשפט המפורטים להלן רבקה יכולה‬ ‫להגיש את תביעתה?‬ ‫א‪ .‬בבית משפט השלום בנתניה או בבית משפט השלום בתל‪-‬אביב‪.‬‬ ‫ב‪ .‬בבית משפט השלום בחיפה או בבית משפט השלום בנתניה‪.‬‬ ‫ג‪ .‬בבית משפט השלום בתל‪-‬אביב או בבית משפט השלום בחיפה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬בבית משפט השלום בחדרה או בבית משפט השלום ברמלה‪.‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫ג‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫‪ .4‬תובענה שאינה במקרקעין‬ ‫א‪ .‬חלופות תקנה ‪)3‬א(‬ ‫ב‪ .‬נתבעים אחדים‬ ‫‪71‬‬ ‫ג‪ .‬הכללים לבחינת הסמכות‬ ‫המקומית‬ ‫‪ .1‬הוראת דין המקנה סמכות שיפוט‬ ‫מקומית לבימ"ש מסוים )על פי‬ ‫עניין או ערכאה‬ ‫‪ .2‬הסכם שיפוט בין הצדדים‬ ‫‪ .3‬תובענה שבמקרקעין‬ ‫‪ .4‬תובענה שאינה במקרקעין‬ ‫‪ .5‬תובע עם מספר סניפים‬ ‫‪74‬‬ ‫תקנה ‪)3‬ב( לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫‪.3‬‬ ‫תקנה ‪)3‬א( לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫תובענה שאינה במקרקעין‬ ‫)ב( היו נתבעים אחדים‪ ,‬יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט‬ ‫שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים‬ ‫‪72‬‬ ‫‪.3‬‬ ‫‪75‬‬ ‫מועד מאי ‪2005‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪21 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫תקנה ‪)3‬א‪ (1‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫אתה מעוניין להגיש תביעה נגד ‪ 4‬נתבעים‪ .‬שניים גרים בתל‬ ‫אביב‪ ,‬אחד גר בכפר סבא‪ ,‬ואחד גר ברמלה‪ .‬אתה מתלבט‬ ‫לאיזה בית משפט אתה יכול להגיש את התביעה‪.‬‬ ‫‪.3‬‬ ‫מבין האפשרויות המנויות להלן‪ ,‬איזו היא הנכונה ביותר?‬ ‫א‪ .‬לבית משפט בתל אביב ולבית משפט בכפר סבא‪.‬‬ ‫ב‪ .‬לבית משפט בראשון לציון ולבית משפט בהרצליה‪.‬‬ ‫ג‪ .‬לבית משפט ברמלה ולבית משפט ברחובות‪.‬‬ ‫ד‪ .‬כל התשובות נכונות‪.‬‬ ‫‪73‬‬ ‫תובענה שאינה במקרקעין‬ ‫)א( תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור‬ ‫שיפוטו מצוי אחד מאלה‪:‬‬ ‫)‪ (1‬מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;‬ ‫)‪ (2‬מקום יצירת ההתחייבות;‬ ‫)‪ (3‬המקום שנועד‪ ,‬או שהיה מכוון‪ ,‬לקיום ההתחייבות;‬ ‫)‪ (4‬מקום המסירה של הנכס;‬ ‫)‪ (5‬מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים‬ ‫תובענה שאינה במקרקעין‬ ‫)א( ‪...‬‬ ‫)א‪ (1‬על אף האמור בתקנת משנה )א(‪ ,‬היו לעסקו של התובע מספר‬ ‫סניפים‪ ,‬והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו‬ ‫או מקום עסקו של הנתבע‪ ,‬תוגש התובענה לבית משפט באותו‬ ‫תחום שיפוט‪.‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ג‬ ‫מועד מאי ‪2015‬‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫שאלה‬ ‫‪36 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫דן‪ ,‬המתגורר בתל אביב‪-‬יפו‪ ,‬מבקש להגיש נגד ראובן‪ ,‬המתגורר‬ ‫בירושלים‪ ,‬תובענה לאכיפת הסכם מכר שנכרת ביניהם ביחס‬ ‫למקרקעין המצויים בחיפה‪ .‬בהסכם המכר הוסכם בין הצדדים כי‬ ‫לבתי המשפט בתל אביב‪-‬יפו תהיה סמכות שיפוט בתובענות‬ ‫שיוגשו ביחס להסכם המכר‪.‬‬ ‫מה הדין?‬ ‫א‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בתל אביב‪-‬יפו‬ ‫בלבד‪.‬‬ ‫ב‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בחיפה או‬ ‫בירושלים‪ ,‬בהתאם לבחירתו‪.‬‬ ‫ג‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בתל אביב‪-‬יפו או‬ ‫בחיפה‪ ,‬בהתאם לבחירתו‪.‬‬ ‫ד‪ .‬דן רשאי להגיש את התביעה בבית משפט בתל אביב‪-‬יפו‪,‬‬ ‫בירושלים או בחיפה בהתאם לבחירתו‪.‬‬ ‫הכללים לבחינת הסמכות המקומית‬ ‫תובענה שאינה‬ ‫כולה במקרקעין‬ ‫)תקנה ‪)3‬א((‬ ‫תובע עם‬ ‫מספר סניפים‬ ‫תובענה שבמקרקעין‬ ‫תניית שיפוט‬ ‫‪80‬‬ ‫‪77‬‬ ‫ג‬ ‫מועד מאי ‪2010‬‬ ‫סמכויות בתי המשפט‬ ‫בין ראובן‪ ,‬תושב אילת‪ ,‬לבין דינה‪ ,‬תושבת חיפה‪ ,‬נחתם הסכם‬ ‫ובו תניית שיפוט ייחודית לפיה כל סכסוך ביניהם יידון בבית‬ ‫המשפט המוסמך בתל אביב‪ .‬בנוסף נקבע בהסכם ביניהם‪ ,‬כי‬ ‫הפרה יסודית של ההסכם תזכה את הצד השני בפיצוי מוסכם‬ ‫בסך ‪ 20,000‬ש"ח‪ .‬לאחר שהפר ראובן את ההסכם מעוניינת‬ ‫דינה לתבוע את הפיצוי המוסכם בבית משפט לתביעות קטנות‪.‬‬ ‫יש תניית שיפוט?‬ ‫כן‬ ‫לא‬ ‫כן‬ ‫הולכים לבית‬ ‫המשפט‬ ‫שבאותו מחוז‬ ‫התביעה כולה במקרקעין?‬ ‫לא‬ ‫מחוז התנייה‬ ‫יתווסף‬ ‫כחלופה‬ ‫נוספת לשאר‬ ‫החלופות‬ ‫)המשך בדיקה(‬ ‫התנייה בלעדית?‬ ‫)*( ‪ -‬בנוסף לחלופה של מחוז התנייה‬ ‫הלא‪-‬בלעדית )אם יש כזו(‬ ‫כן‬ ‫לא‬ ‫הולכים לבית‬ ‫המשפט שבאותו‬ ‫מחוז)*(‬ ‫לתובע סניף במקום‬ ‫מגוריו‪ /‬עיסקו של‬ ‫הנתבע?‬ ‫כן‬ ‫הולכים לבית‬ ‫המשפט במחוז‬ ‫מגוריו‪/‬עיסקו של‬ ‫הנתבע)*(‬ ‫היכן תגיש דינה את התביעה?‬ ‫א‪ .‬בתל אביב‪.‬‬ ‫ב‪ .‬בחיפה‪.‬‬ ‫ג‪ .‬באילת‪.‬‬ ‫ד‪ .‬בירושלים‪.‬‬ ‫לא‬ ‫‪ 5‬חלופות‬ ‫תקנה‬ ‫‪)3‬א()*(‬ ‫‪78‬‬ ‫‪81‬‬ ‫מועד מאי ‪2014‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪34 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫מועד נובמבר ‪2003‬‬ ‫מרשך‪ ,‬המתגורר בירושלים‪ ,‬מבקש להגיש תביעה על הפרת‬ ‫זכות יוצרים נגד אדם אחר‪ ,‬המתגורר בעכו ומקום עסקו בנצרת‪.‬‬ ‫ההפרה הנטענת אירעה בנתניה‪ .‬הסעדים המבוקשים בתביעה‬ ‫הם צו מניעה קבוע‪ ,‬וכן פיצוי בסך ‪ 100,000‬ש"ח‪.‬‬ ‫מה הדין?‬ ‫א‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית משפט השלום בירושלים או‬ ‫לבית משפט השלום ברחובות‪.‬‬ ‫ב‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית משפט השלום בפתח תקווה‬ ‫או לבית משפט השלום בחדרה‪.‬‬ ‫ג‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת או‬ ‫לבית המשפט המחוזי בחיפה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬אפשר להגיש את התביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים‬ ‫או לבית המשפט המחוזי בתל אביב‪.‬‬ ‫‪79‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪31 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫שאלה‬ ‫‪33 51‬‬ ‫שאלה‬ ‫הינך עומד להגיש‪ ,‬בשם לקוחך‪ ,‬בנק מסחרי בעל מספר‬ ‫סניפים וביניהם סניפים בתל אביב ובבאר שבע‪ ,‬תביעה נגד‬ ‫ראובן‪ ,‬המתגורר בתל אביב‪ ,‬לאכיפת חוזה מכר מקרקעין לפיו‬ ‫מכר ראובן ללקוחך‪ ,‬תמורת ‪ 2,000,000‬ש"ח שטח משרדים‬ ‫בבאר שבע‪.‬‬ ‫איזה בית משפט מוסמך לדון בתביעה?‬ ‫א‪ .‬בית משפט השלום בבאר שבע‪.‬‬ ‫ב‪ .‬בית המשפט המחוזי בבאר שבע‪.‬‬ ‫ג‪ .‬בית משפט השלום בתל אביב‪.‬‬ ‫ד‪ .‬בית המשפט המחוזי בתל אביב‪.‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪5‬‬ ‫ד‬ ‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬ ‫כתבי טענות‬ ‫התובע‬ ‫פרק ד‪ :‬כתבי טענות וההליך‬ ‫המשפטי‬ ‫לצורך הרחבה בנושא‪ ,‬ראו הרצאה‬ ‫באינטרנט בנושא מומחים‪ ,‬תצהירים‬ ‫‪www.machshavot.co.il‬‬ ‫הגשת כתב תביעה‬ ‫‪ 30‬יום‬ ‫הנתבע‬ ‫התובע‪/‬צד ג'‬ ‫)לפי הענין(‬ ‫‪ 30‬יום‬ ‫‪ 30‬יום‬ ‫הגשת כתב‬ ‫הגנה‬ ‫זכות להגיש‬ ‫תביעה שכנגד‬ ‫‪ 15‬יום‬ ‫‪ 30‬יום‬ ‫‪ 30‬יום‬ ‫זכות להגיש כתב‬ ‫תשובה )תובע(‬ ‫הגשת כתב הגנה‬ ‫שכנגד )תובע(‬ ‫הגשת כתב הגנה‬ ‫)צד ג'(‬ ‫זכות להגיש‬ ‫הודעת צד ג'*‬ ‫‪ 15‬יום‬ ‫זכות להגיש כתב‬ ‫תשובה שכנגד )נתבע(‬ ‫‪86‬‬ ‫‪83‬‬ ‫ד‬ ‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬ ‫מועד מאי ‪2014‬‬ ‫‪87‬‬ ‫תקנה ‪ 9‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫‪.9‬‬ ‫‪85‬‬ ‫שאלה ‪51‬‬ ‫שאלה ‪6‬‬ ‫מהו הדין בנוגע לצירוף מסמכים לכתבי טענות?‬ ‫א‪ .‬בעל דין יצרף לכתב טענותיו העתק של כל מסמך הנזכר‬ ‫בו‪ ,‬זולת אם אינו מצוי ברשותו או בשליטתו‪.‬‬ ‫ב‪ .‬בעל דין ירשום בכתב טענותיו‪ ,‬או ברשימה המצורפת‬ ‫אליו‪ ,‬מהם המסמכים שעליהם הוא מסתמך ויצרפם לכתב‬ ‫הטענות‪.‬‬ ‫ג‪ .‬בעל דין יצרף לכתב טענותיו העתק של כל מסמך הנזכר‬ ‫בו‪ ,‬וכן רשימה של כל המסמכים שאינם מצויים ברשותו או‬ ‫בשליטתו‪.‬‬ ‫ד‪ .‬בעל דין ירשום בכתב טענותיו‪ ,‬או ברשימה המצורפת‬ ‫אליו‪ ,‬מהם המסמכים שעליהם הוא מסתמך‪.‬‬ ‫‪ .1‬כתבי טענות בהליך "רגיל" וההליך‬ ‫המשפטי‬ ‫א‪ .‬כתבי טענות ‪ -‬מבוא‬ ‫ב‪ .‬כתב תביעה‬ ‫‪84‬‬ ‫* בתובענה שלא נפתחה בהגשת כתב תביעה "רגיל"‪ ,‬יש להגיש בקשה למשלוח הודעת צד ג'‪ ,‬לפי תקנה ‪ 217‬לתקסד"א‪.‬‬ ‫פרטי כתב תביעה‬ ‫ואלה הפרטים שיכיל כתב תביעה‪ ,‬וחוץ מן האמור בתקנות להלן לא‬ ‫יכיל אלא פרטים אלה‪:‬‬ ‫)‪ (1‬שם בית המשפט שהתובענה מוגשת לו;‬ ‫)‪ (2‬שמו של התובע‪ ,‬מספר זהותו‪ ,‬מקום מגוריו ומען להמצאת‬ ‫כתבי בי‪-‬דין;‬ ‫)‪ (3‬שמו של הנתבע‪ ,‬וכן מספר זהותו‪ ,‬מקום מגוריו‪ ,‬במידה שניתן‬ ‫לבררם;‬ ‫)‪ (4‬העובדה שהתובע או הנתבע הוא תאגיד או הוא פסול‪-‬דין או‬ ‫הוא קטין; אם הדבר הוא כך‪ ,‬ואם הוא תאגיד ‪ -‬הצורה שבה‬ ‫התאגד;‬ ‫)‪ (5‬העובדות העיקריות המהוות את עילת התובענה‪ ,‬ואימתי נולדה;‬ ‫)‪ (6‬העובדות המראות שבית המשפט מוסמך לדון בתובענה;‬ ‫)‪ (7‬הסעד המבוקש;‬ ‫)‪ (8‬הסכום שהתובע הסכים לקזזו או ויתר עליו;‬ ‫)‪ (9‬שוויו של נושא התובענה‪ ,‬ככל שאפשר לקבעו‬ ‫מועד נובמבר ‪2013‬‬ ‫‪51‬‬ ‫שאלה ‪13‬‬ ‫שאלה‬ ‫אורי הגיש תביעה נגד לירון שעילתה בחוזה שנכרת ביניהם )להלן‪ :‬התביעה‬ ‫העיקרית(‪ .‬לירון הגישה כתב הגנה‪ ,‬ועמו תביעה שכנגד שעילתה באותו‬ ‫החוזה‪ .‬בהליך התקיימו ‪ 4‬קדמי‪-‬משפט‪ ,‬הוגשו תצהירי עדות ראשית‪ ,‬והתיק‬ ‫נקבע להוכחות‪ .‬בישיבת ההוכחות הראשונה התברר כי אורי לא שילם את‬ ‫המחצית השנייה של אגרת בית המשפט‪ ,‬ובית המשפט החליט למחוק את‬ ‫התביעה‪ .‬מה הדין?‬ ‫א‪ .‬מאחר שהתביעה העיקרית נמחקה בתחילת ישיבת ההוכחות הראשונה‬ ‫אפשר להמשיך ולברר את התביעה שכנגד‪ .‬אילו נמחקה התביעה‬ ‫העיקרית לפני תום קדם‪-‬המשפט השלישי היתה התביעה שכנגד נמחקת‬ ‫אתה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬מאחר שהתביעה העיקרית נמחקה מחמת אי תשלום המחצית השנייה של‬ ‫אגרת בית המשפט נמחקת יחד איתה גם התביעה שכנגד‪ .‬אילו נדחתה‬ ‫התביעה העיקרית לגופה היתה התביעה שכנגד כשירה להמשיך‬ ‫ולהתברר‪.‬‬ ‫ג‪ .‬גם אם נמחקה התביעה העיקרית אין מניעה להמשיך ולברר את התביעה‬ ‫שכנגד‪.‬‬ ‫‪ 88‬ד‪ .‬משנמחקה התביעה העיקרית נמחקת מיד גם התביעה שכנגד‪.‬‬ ‫‪6‬‬ ‫מועד נובמבר‬ ‫שאלה ‪51‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫שאלה‬ ‫‪3‬‬ ‫כתב תביעה‬ ‫אסף הגיש כתב תביעה בסדר דין רגיל לפיצויים בגין הפרת חוזה לשכירות‬ ‫דירה נגד יובל‪ .‬יובל הגיש כתב הגנה‪ ,‬ובד בבד הוא מעוניין להגיש גם‬ ‫הודעת צד ג' כלפי דוד‪ ,‬לשיפוי בשל כל סעד שייפסק נגדו בתביעה שהגיש‬ ‫אסף‪ .‬אסף לא הגיש כתב תשובה לכתב ההגנה שהגיש יובל‪.‬‬ ‫מה הדין?‬ ‫א‪ .‬יראו את אסף כמודה בכל העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה‬ ‫שהגיש יובל‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' אם יקבל רשות‬ ‫מבית המשפט‪.‬‬ ‫ב‪ .‬יראו את העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה שהגיש יובל‬ ‫כמוכחשות על ידי אסף‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' אם‬ ‫יקבל רשות מבית המשפט‪.‬‬ ‫ג‪ .‬יראו את העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה שהגיש יובל‬ ‫כמוכחשות על ידי אסף‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' ללא‬ ‫צורך בנטילת רשות מבית המשפט‪.‬‬ ‫ד‪ .‬יראו את אסף כמודה בכל העובדות המהותיות הנקובות בכתב ההגנה‬ ‫שהגיש יובל‪ .‬יובל יהיה רשאי להגיש את הודעת צד ג' ללא צורך‬ ‫בנטילת רשות מבית המשפט‪.‬‬ ‫‪89‬‬ ‫ד‬ ‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬ ‫‪ 30‬ימים‬ ‫הודעת צד ג' ‪ +‬כתב הגנה ‪ +‬כתב תביעה שכנגד‬ ‫‪ 15‬ימים‬ ‫כתב תשובה‬ ‫חילופי מסמכים‬ ‫ושאלונים‬ ‫קדם משפט‬ ‫בקשות שהיו יכולות‬ ‫להיות מוגשות בקדם‬ ‫משפט‪ ,‬תוגשנה‬ ‫מטעמים מיוחדים‬ ‫שיירשמו‬ ‫‪+‬‬ ‫עיוות דין‬ ‫‪92‬‬ ‫ד‬ ‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬ ‫ד‪ .‬בקשה בכתב‬ ‫‪ .1‬חשיפת עובדות‬ ‫‪ .2‬קדם משפט‬ ‫‪ .1‬אופן הגשת בקשות לבית משפט‬ ‫א‪ .‬הכלל ‪ -‬כל בקשה תהיה בכתב‬ ‫ב‪ .‬חריגים ספציפיים ‪ -‬בקשה בעל‪-‬פה‬ ‫‪ .2‬סדרי הדין בבקשה בכתב‬ ‫א‪ .‬אופן הגשת הבקשה )התצהיר –‬ ‫למיטב האמונה(‬ ‫ב‪ .‬תשובת המשיב‬ ‫ג‪ .‬זכות התשובה של המבקש‬ ‫‪93‬‬ ‫תקנות ‪ 149‬ו‪ 150-‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬ ‫‪ .149‬תוצאיו של קדם המשפט‬ ‫)א( ענין שהוחלט בו בקדם‪-‬משפט אין לפתוח שנית במשפט‪,‬‬ ‫והמשפט יתנהל על פי ההכרעות בקדם‪-‬משפט‪ ,‬זולת אם ראה‬ ‫בית המשפט הדן בתובענה לשנות מהן‪ ,‬מטעמים מיוחדים‬ ‫שיירשמו וכשהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין‪.‬‬ ‫)ב( לא ידון בית המשפט או הרשם בשום בקשה שבעל דין יכול‬ ‫היה להביאה בקדם‪-‬משפט‪ ,‬זולת אם ראה לעשות כן מטעמים‬ ‫מיוחדים שיירשמו וכשהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין‪.‬‬ ‫‪ .150‬תאריך לדיון‬ ‫נסתיים הקדם‪-‬משפט‪ ,‬ייקבע תאריך לדיון‪.‬‬ ‫‪91‬‬ ‫סיכומים‬ ‫פס"ד‬ ‫ג‪ .‬ההליך המשפטי‬ ‫‪90‬‬ ‫דיון‬ ‫מועד מאי ‪2011‬‬ ‫שאלה ‪51‬‬ ‫שאלה ‪3‬‬ ‫נתבע הגיש בקשה לדחייה על הסף של תובענה בגין הפרת חוזה‪ .‬בית‬ ‫המשפט לא קבע מועד להגשת תשובתו של התובע‪.‬‬ ‫מה על התובע לעשות?‬ ‫א‪ .‬לבקש מבית המשפט רשות להגיש תשובה לבקשה לדחייה על‬ ‫הסף‪ .‬אם תינתן רשות בית המשפט יהיה על התובע להגיש את‬ ‫תשובתו תוך ‪ 20‬יום‪ .‬לתשובה יש לצרף תצהיר לשם אימות‬ ‫העובדות המשמשות יסוד לתשובה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬להגיש תשובה תוך ‪ 30‬יום מיום שהומצאה לו הבקשה‪ ,‬ללא צורך‬ ‫בבקשת רשות מבית המשפט‪ .‬לתשובה אין צורך לצרף תצהיר‪.‬‬ ‫ג‪ .‬להגיש תשובה תוך ‪ 20‬יום מיום שהומצאה לו הבקשה‪ ,‬ללא צורך‬ ‫בבקשת רשות מבית המשפט‪ .‬לתשובה יש לצרף תצהיר לשם‬ ‫אימות העובדות המשמשות יסוד לתשובה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬לבקש מבית המשפט רשות להגיש תשובה לבקשה לדחייה על‬ ‫הסף‪ .‬אם תינתן רשות בית המשפט יהיה על התובע להגיש את‬ ‫תשובתו תוך ‪ 20‬יום‪ .‬לתשובה אין צורך לצרף תצהיר‪.‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ד‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬ ‫לאיזה בית משפט תוגש תובענה של רוכשי דירה לאכיפת חוזה מכר‬ ‫בנתונים אלה‪:‬‬ ‫‪ .1‬הדירה מצויה בבאר‪-‬שבע;‬ ‫‪ .2‬המוכרים הנם בעלי זכויות חכירה לדורות;‬ ‫‪ .3‬זכויות החכירה רשומות במרשם המקרקעין;‬ ‫‪ .4‬מחיר הדירה נקבע בחוזה ל‪ 1,500,000 -‬שקלים חדשים;‬ ‫‪ .5‬הרוכשים מתגוררים בת"א‪.‬‬ ‫א‪ .‬לבית המשפט המחוזי בבאר‪-‬שבע‪ ,‬מאחר שמדובר באכיפת‬ ‫חוזה מכר מקרקעין‪.‬‬ ‫ב‪ .‬לבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪ ,‬לנוכח מקום מגורי‬ ‫הרוכשים‪.‬‬ ‫ג‪ .‬לבית המשפט השלום בבאר‪-‬שבע‪ ,‬לנוכח שווי הדירה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬לבית המשפט השלום בבאר‪-‬שבע‪ ,‬לנוכח העובדה שמדובר‬ ‫בתובענה לאכיפת זכויות שטרם נרשמו על שם הרוכשים‪.‬‬ ‫ה‪ .‬תצהירים‬ ‫‪95‬‬ ‫ד‬ ‫‪98‬‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫כתבי טענות וההליך המשפטי‬ ‫תצהיר‬ ‫מידיעה אישית‬ ‫ההליך העיקרי‬ ‫‬ ‫על פי מיטב‬ ‫האמונה‬ ‫הפנייה או‬ ‫סיפור‬ ‫סיפור‬ ‫הליך הביניים‬ ‫‬ ‫‬ ‫סיפור‬ ‫תמיכה "בג"צי"‬ ‫)סדר דין מהיר‪,‬‬ ‫בג"צ‪ ,‬עתירה‬ ‫מינהלית(‬ ‫‬ ‫‬ ‫הפנייה‬ ‫‪96‬‬ ‫שאלה ‪2‬‬ ‫אלעד‪ ,‬תושב תל‪-‬אביב‪ ,‬ונעה‪ ,‬תושבת פתח‪-‬תקווה‪ ,‬חתמו בנתניה‬ ‫על חוזה למכירת היאכטה של אלעד‪ ,‬תמורת ‪ 3‬מיליון ש"ח‪.‬‬ ‫במועד המוסכם העביר אלעד את היאכטה לרשותה של נעה‪,‬‬ ‫אולם נעה מצידה לא העבירה לאלעד את התשלום‪ .‬אלעד מעוניין‬ ‫לתבוע את תשלום המחיר החוזי‪.‬‬ ‫היכן יגיש אלעד את התביעה?‬ ‫א‪ .‬בכל בית משפט שלום במחוז המרכז‪ ,‬לאור מקום חתימת‬ ‫החוזה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬בבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪ ,‬משום שאלעד מתגורר‬ ‫בתל‪-‬אביב‪.‬‬ ‫ג‪ .‬בבית המשפט המחוזי במחוז המרכז‪ ,‬משום שנועה‬ ‫מתגוררת בפתח‪-‬תקווה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬בבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪ ,‬לאור מקום חתימת‬ ‫החוזה‪.‬‬ ‫‪99‬‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫שאלה ‪3‬‬ ‫בחוזה הלוואה שנערך בירושלים בין חברת ראובן בע"מ לבין‬ ‫שמעון‪ ,‬הופיע סעיף בזו הלשון‪" :‬מוסכם בין הצדדים כי לבתי‬ ‫המשפט בתל‪-‬אביב הסמכות לדון בכל סכסוך שיתגלע בין‬ ‫הצדדים"‪ .‬משרדה הרשום של חברת ראובן מצוי ברחובות ולה‬ ‫סניף בחיפה‪ .‬שמעון מתגורר בחיפה‪ .‬חברת ראובן מתכוונת‬ ‫להגיש תביעה כספית נגד שמעון בסכום של ארבעה מליון ש"ח‪.‬‬ ‫לאיזה בית משפט יכולה חברת ראובן להגיש את התביעה?‬ ‫א‪ .‬לבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב או לבית המשפט המחוזי‬ ‫בחיפה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬רק לבית המשפט המחוזי בירושלים‪.‬‬ ‫ג‪ .‬רק לבית המשפט המחוזי בתל‪-‬אביב‪.‬‬ ‫ד‪ .‬רק לבית המשפט המחוזי בחיפה‪.‬‬ ‫בוחן‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין‬ ‫רגיל‬ ‫‪97‬‬ ‫שאלה ‪1‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪8‬‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫שאלה ‪4‬‬ ‫המשפטי‬ ‫שאלה ‪6‬‬ ‫רגילוההליך‬ ‫טענות‬ ‫כתבידין‬ ‫סמכות מקומית‪,‬וסדר‬ ‫מתן רכש כרטיס טיסה מישראל לסין במשרדי חברת התעופה‬ ‫"אייר אסיה" בעיר נצרת‪ .‬הצדדים הסכימו כי כל סכסוך שיתגלע‬ ‫ביניהם בעניין הרכישה יתברר לפני בתי המשפט שבמחוז מרכז‬ ‫בלבד‪ .‬על אף האמור‪ ,‬עם חזרתו ארצה הגיש מתן תביעה נגד‬ ‫חברת "אייר אסיה" בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר נצרת‪,‬‬ ‫בטענה שאיחור בטיסה הסב לו עוגמת נפש‪ .‬חברת התעופה‬ ‫הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות‬ ‫מקומית‪.‬‬ ‫מה הדין?‬ ‫‪101‬‬ ‫‪104‬‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫א‪.‬‬ ‫ב‪.‬‬ ‫ג‪.‬‬ ‫ד‪.‬‬ ‫שאלה ‪4‬‬ ‫המשפטי‬ ‫שאלה ‪7‬‬ ‫רגילוההליך‬ ‫טענות‬ ‫כתבידין‬ ‫סמכות מקומית‪,‬וסדר‬ ‫ענבל הגישה תביעה בסדר דין רגיל נגד עמוס ותומר‪ .‬עמוס הגיש כתב‬ ‫הגנה מטעמו‪ .‬מאוחר יותר הגיש גם תומר כתב הגנה מטעמו‪ .‬ענבל סבורה‬ ‫שהעובדות המהותיות הנקובות בכתבי ההגנה שהגישו עמוס ותומר אינן‬ ‫נכונות‪ .‬מה הדין?‬ ‫א‪ .‬על ענבל להגיש כתב תשובה כדי להכחיש את העובדות המהותיות‬ ‫הנקובות בכתבי ההגנה בתוך ‪ 15‬יום מיום שהומצא לה כל כתב הגנה‪,‬‬ ‫אם לא האריך בית המשפט או הרשם את המועד‪.‬‬ ‫ב‪ .‬על ענבל להגיש כתב תשובה כדי להכחיש את העובדות המהותיות‬ ‫הנקובות בכתבי ההגנה בתוך ‪ 15‬יום מיום שהומצא לה האחרון‬ ‫שבכתבי ההגנה‪ ,‬אם לא האריך בית המשפט או הרשם את המועד‪.‬‬ ‫ג‪ .‬ענבל רשאית לבקש מבית המשפט רשות להגיש כתב תשובה בתוך‬ ‫‪ 15‬יום מיום שהומצא לה האחרון שבכתבי ההגנה‪ ,‬אם לא האריך בית‬ ‫המשפט או הרשם את המועד‪ ,‬כדי להכחיש את העובדות המהותיות‬ ‫הנקובות בכתבי ההגנה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬ענבל אינה חייבת להגיש כתב תשובה‪ ,‬שכן יראו את העובדות‬ ‫המהותיות הנקובות בכתב ההגנה כמוכחשות וכשנויות במחלוקת‪.‬‬ ‫בית המשפט יקבל את הבקשה ויורה על סילוק התביעה על‬ ‫הסף‪ ,‬משום שבית המשפט לתביעות קטנות בנצרת איננו‬ ‫במחוז מרכז‪.‬‬ ‫בית המשפט ידחה את הבקשה‪ ,‬משום שבית המשפט‬ ‫לתביעות קטנות בנצרת פועל במחוז מרכז‪.‬‬ ‫בית המשפט יקבל את הבקשה ויורה על סילוק התביעה‪.‬‬ ‫אמנם בבית המשפט לתביעות קטנות אין תוקף להסכמות‬ ‫הצדדים בנוגע למקום השיפוט‪ ,‬אך אי אפשר להגיש את‬ ‫התביעה בנצרת‪.‬‬ ‫בית המשפט ידחה את הבקשה‪ ,‬משום שבבית המשפט‬ ‫לתביעות קטנות אין תוקף להסכמות הצדדים בנוגע למקום‬ ‫השיפוט‪.‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪105‬‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫‪103‬‬ ‫איזה מהמשפטים הבאים אינו נכון בכל הנוגע לבקשה בכתב?‬ ‫א‪ .‬לבקשה בכתב יש לצרף תצהיר לשם אימות העובדות‬ ‫המשמשות לה יסוד‪.‬‬ ‫ב‪ .‬המצהיר רשאי להצהיר לפי מיטב אמונתו‪ ,‬ובלבד שיציין את‬ ‫הנימוקים לכך‪.‬‬ ‫ג‪ .‬מצהיר רשאי להצהיר לפי ידיעתו האישית בלבד‪.‬‬ ‫ד‪ .‬כל בקשה תוגש בכתב אם אין הוראה מפורשת אחרת‬ ‫בתקנות סדר הדין האזרחי‪ ,‬תשמ"ד‪ ,1984-‬או בכל דין‬ ‫אחר‪.‬‬ ‫שאלה ‪5‬‬ ‫יוסי הגיש בקשה לצו גילוי מסמכים במהלך תביעתו האזרחית‬ ‫כנגד טל‪ .‬טל‪ ,‬שהתנגד למתן הצו‪ ,‬הגיש את תגובתו לבקשתו‬ ‫של יוסי‪ .‬יוסי‪ ,‬שנדהם מעזות המצח של טל‪ ,‬מעוניין כעת להשיב‬ ‫לטל על תגובתו‪.‬‬ ‫כיצד רשאי יוסי להשיב לתשובתו של טל?‬ ‫א‪ .‬ליוסי יש זכות להשיב לטל תוך ‪ 10‬ימים מיום שהומצאה לו‬ ‫תשובתו של טל‪.‬‬ ‫ב‪ .‬ליוסי יש זכות להשיב לטל תוך ‪ 20‬ימים מיום שהומצאה לו‬ ‫תשובתו של טל‪.‬‬ ‫ג‪ .‬ליוסי אין זכות קנויה להשיב לטל‪ ,‬ועליו לבקש את רשות‬ ‫בית המשפט בכדי לעשות כן‪.‬‬ ‫ד‪ .‬יוסי רשאי להשיב לטל‪ ,‬תוך ‪ 20‬יום מיום שהומצאה לו‬ ‫תשובתו של טל‪ ,‬רק בתנאי שטל העלה עובדות חדשות‬ ‫שיוסי לא יכל לדעת עליהם‪.‬‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫שאלה ‪8‬‬ ‫כנגד מרשך הוגש כתב תביעה בסדר דין רגיל‪ .‬מרשך טוען כי הוא‬ ‫זכאי להשתתפות או שיפוי מצד אדם בשל סעד שעשוי להפסק‬ ‫כנגדו בתביעה‪.‬‬ ‫מהו ההליך העדיף שיש לנקוט?‬ ‫א‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה‪ ,‬ותוך ‪ 45‬ימים מיום הגשת כתב ההגנה‬ ‫אגיש הודעת צד ג' כנגד האדם שמרשי טוען שהוא זכאי ממנו‬ ‫להשתתפות‪.‬‬ ‫ב‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה‪ ,‬ואחכה עד תוצאות המשפט‪ .‬אם מרשי‬ ‫יפסיד במשפט ‪ -‬אזי‪ ,‬בהתאם לתוצאות המשפט‪ ,‬אחליט האם‬ ‫לתבוע את אותו אדם נוסף שממנו מרשי זכאי להשתתפות‪.‬‬ ‫ג‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה וכן הודעת צד ג' לאדם שמרשי טוען שהוא‬ ‫זכאי להשתתפות ממנו‪ ,‬בתוך פרק הזמן העומד לרשותי‬ ‫להגשת כתב ההגנה‪.‬‬ ‫‪ 106‬ד‪ .‬אגיש כתב‪-‬הגנה ובקשה לצרף אותו אדם כנתבע נוסף‪.‬‬ ‫‪9‬‬ ‫סמכות מקומית וסדר דין רגיל‬ ‫שאלה ‪9‬‬ ‫הגשת בשם מרשך תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה‪ ,‬והנתבע‬ ‫הגיש נגד מרשך תביעה שכנגד‪.‬‬ ‫מה מהבאים אינו נכון?‬ ‫א‪ .‬על מרשך להגיש כתב הגנה שכנגד‪ ,‬ואם לא כן‪ ,‬יראוהו‬ ‫כנתבע שלא הגיש כתב הגנה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬במסגרת התביעה שכנגד יכול התובע שכנגד לצרף לתביעתו‬ ‫אנשים נוספים כנתבעים שכנגד בנוסף למרשך‪ ,‬ואלה יחויבו‬ ‫להגיש כתב הגנה‪.‬‬ ‫ג‪ .‬מרשך יכול להביא להפסקת הדיון בתביעה שכנגד באמצעות‬ ‫מחיקתה של התביעה המקורית‪ .‬התובע שכנגד יוכל להגיש‬ ‫תביעתו שוב כתביעה רגילה‪.‬‬ ‫ד‪ .‬מרשך רשאי לבקש מבית המשפט כי הדיון בתביעה ובתביעה‬ ‫שכנגד יופרד‪.‬‬ ‫‪107‬‬ ‫להתראות‬ ‫בשעור הבא‬ ‫‪11‬‬ ‫‪0‬‬ ‫המשפטי‬ ‫שאלה ‪10‬‬ ‫רגילוההליך‬ ‫טענות‬ ‫כתבידין‬ ‫סמכות מקומית‪,‬וסדר‬ ‫מיכל הגישה נגד דוד תביעה אזרחית‪ .‬כשבועיים לאחר הגשת‬ ‫כתב הטענות האחרון‪ ,‬הציגה מיכל לדוד דרישה לגילוי מסמכים‪,‬‬ ‫אולם דוד לא נענה לבקשה‪ .‬מספר חודשים לאחר מכן‪ ,‬נתקיים‬ ‫דיון קדם משפט ומיכל לא העלתה בו את נושא גילוי המסמכים‪.‬‬ ‫בתום קדם המשפט השני בתיק השופט קבע תאריך לדיון‬ ‫ההוכחות הראשון בתיק‪ .‬שבועיים לאחר מכן‪ ,‬הגישה מיכל לבית‬ ‫המשפט בקשה למתן צו גילוי מסמכים‪.‬‬ ‫האם רשאי בית המשפט לדון בבקשה?‬ ‫א‪ .‬לא‪.‬‬ ‫ב‪ .‬כן‪ ,‬ללא שום תנאי‪.‬‬ ‫ג‪ .‬כן‪ ,‬מטעמים מיוחדים שיירשמו ואם ראה כי הדבר דרוש כדי‬ ‫למנוע עיוות דין‪.‬‬ ‫ד‪ .‬כן‪ ,‬אך בית המשפט חייב לקבל את הסכמתו של דוד לכך‪.‬‬ ‫‪108‬‬ ‫מחלקת הדרכה‬ ‫מייל‪[email protected] :‬‬ ‫טלפון‪ 03-6160466 :‬שלוחה ‪2‬‬ ‫"פורום מחשבות לבחינת‬ ‫חפשו אותנו ב‬ ‫הלשכה מועד נובמבר ‪"2015‬‬ ‫מחלקת שירות לקוחות‬ ‫מייל‪[email protected] :‬‬ ‫טלפון‪ 03-6160466 :‬שלוחה ‪3‬‬ ‫‪10‬‬