Eksempeloppgave 2013 - PGS-forberedelse

Eksempeloppgave 2013
NOR0214-NOR0215 - Norsk
Sidetall refererer til nettversjonen
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Innholdsfortegnelse
Eksempeloppgåve 2013 – informasjon .................................................................................. 2
Føremål .................................................................................................................................. 2
Rammer ................................................................................................................................. 2
Vurdering ................................................................................................................................ 2
Innspel.................................................................................................................................... 2
Eksempeloppgave 2013 – informasjon .................................................................................. 3
Hensikt ................................................................................................................................... 3
Rammer ................................................................................................................................. 3
Vurdering ................................................................................................................................ 3
Innspill .................................................................................................................................... 3
Ein helt kan ha mange ansikt!.................................................................................................. 4
Guttetur for Amundsen – dødskamp for Scott....................................................................... 5
Ein helt kan ha mange ansikt ................................................................................................... 7
1. Rosa Louise Parks (1913–2005) .................................................................................... 7
2. Julian Paul Assange (1971–) ........................................................................................... 7
3. Balto – helten frå Alaska .................................................................................................. 8
4. Jeanne d’Arc (1412–1431).............................................................................................. 8
Skammarens dotter .................................................................................................................. 9
Musa Mutaev Soldaten som ikke skjøt ................................................................................. 10
Folkets helter .......................................................................................................................... 12
«Har du en helt/heltinne?» ................................................................................................. 12
VM Freestyle, VossOslo2013................................................................................................. 13
Ikkje vent på ein helt .............................................................................................................. 14
Kjenneteikn på måloppnåing ................................................................................................ 15
Kjennetegn på måloppnåelse ............................................................................................... 17
Informasjon
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Eksempeloppgåve 2013 – informasjon
Føremål


å knyte eksamen tettare opp mot måla i læreplanen ved at eleven må vise lese- og
skrivekompetanse
å gi eleven høve til å vise breiare kompetanse i faget ved å knyte skriveoppgåver
til både hovudområdet Språk, litteratur og kultur og Skriftleg kommunikasjon
Rammer




Ny oppgåvestruktur skal innførast til eksamen i norsk våren 2014, og
eksempeloppgåvene kan brukast som førebuing til eksamen i NOR0214 og
NOR0215 for elevar og vaksne deltakarar og privatistar i grunnskolen.
Førebuing
o ein førebuingsdag (obligatorisk for elevar i grunnskolen)
o digitalt førebuingsmateriell knytt til eitt tema, gjeld for begge skrivedagane
o høve til å arbeide med førebuingsmateriellet og tid til å knyte temaet og
eksamen til innhaldet i opplæringa
Både hovudmålsdagen og sidemålsdagen skal ha oppgåver som krev at eleven
må skrive ulike typar tekstar, og det blir ingen rein sakprega eller skjønnlitterær
skrivedag.
Eksamensoppgåvene vil ha to delar, del A og del B:
o Del A vil ha minst ei oppgåve som blir knytt til vedlagd tekst, ein tekst som
ikkje finst i førebuingsmateriellet. Oppgåva/oppgåvene i del A kan vere
knytt til temaet, men må ikkje vere det.
o Del B vil ha oppgåver til val – knytte til temaet og tekstane i
førebuingsdelen.
Vurdering


Bruk eksamensrettleiing for 2013 inntil ny rettleiing blir publisert i februar 2014,
men bruk vedlagde matrise på kjenneteikn! Denne matrisa er justert og beskriv
fag- og tekstkompetanse på tre nivå.
Oppgåvene opnar for at elevane kan skrive både kortare og lengre tekstar. Til
eksamen, som er sluttvurdering etter 10. trinn, skal sensor setje éin karakter ut
frå kompetansen som er vist på eksamensdagen, eventuelt eksamensdagane
dersom eleven skriv på hovudmål begge dagane.
Innspel
Innspel kan sendast innan 01.01.14 til: [email protected].
Informasjon
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Eksempeloppgave 2013 – informasjon
Hensikt


å knytte eksamen tettere opp mot målene i læreplanen ved at eleven må vise
lese- og skrivekompetanse
å gi eleven anledning til å vise bredere kompetanse i faget ved å knytte
skriveoppgaver til både hovedområdet Språk, litteratur og kultur og Skriftlig
kommunikasjon
Rammer




Ny oppgavestruktur skal innføres til eksamen i norsk våren 2014, og
eksempeloppgavene kan brukes som forberedelse til eksamen i NOR0214 og
NOR0215 for elever og voksne deltakere og privatister i grunnskolen.
Forberedelse
o en forberedelsesdag
o digitalt forberedelsesmateriell knyttet til ett tema, gjelder for begge
skrivedagene
o anledning til å arbeide med forberedelsesmateriellet og tid til å knytte
temaet og eksamen til innholdet i opplæringen
Både hovedmålsdagen og sidemålsdagen skal ha oppgaver som krever at eleven
må skrive ulike typer tekster, og det blir ingen ren sakpreget- og skjønnlitterær
skrivedag.
Eksamensoppgavene vil ha to deler, del A og del B:
o Del A vil ha minst en oppgave som blir knyttet til vedlagt tekst, en tekst
som ikke finnes i forberedelsesmateriellet. Oppgaven/oppgavene i del A
kan være knyttet til temaet, men må ikke være det.
o Del B vil ha oppgaver til valg – knyttet til tema og tekster i
forberedelsesdelen.
Vurdering


Bruk eksamensveiledning for 2013 inntil ny publiseres i februar 2014, men bruk
vedlagte matrise på kjennetegn! Denne er justert og beskriver samlet vurdering av
kompetanse på tre nivåer.
Oppgavene åpner for at elevene kan skrive både kortere og lengre tekster. Til
eksamen, som er sluttvurdering etter 10. trinn, skal sensor sette én karakter ut fra
kompetansen som er vist på eksamensdagen, eventuelt eksamensdagene
dersom eleven skriver på hovedmål begge dagene.
Innspill
Innspill kan sendes innen 01.01.14 til: [email protected].
Informasjon
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Ein helt kan ha mange ansikt!
Bilde: Øystein Runde, for Utdanningsdirektoratet, 2013
Start
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Guttetur for Amundsen
– dødskamp for Scott
Da Roald Amundsen og hans følgesvenner
stilte opp for det historiske bildet fra
Sydpolen, hadde Robert Falcon Scott
fremdeles 670 kilometer igjen.
Utmagret og utslitt nådde Scott og
hans følge Sydpolen 17. januar 1912, over
fire uker etter Roald Amundsen.
Amundsen, Sverre Hassel, Oscar Wisting,
Olav Bjaaland og Helmer Hanssen kom
tilbake til basen, Framheim, 26. januar.
De var i fin form, gode og mette, og
hadde til og med lagt på seg underveis.
Robert F. Scott, Edward Wilson, Henry
Bowers, Lawrence Oates og Edgar Evans
omkom, en etter en, i isødet på veien
tilbake.
Til tross for det totale nederlaget,
oppnådde Robert F. Scott heltestatus
hjemme i Storbritannia for sitt mot og sin
utholdenhet. Ikke bare under kappløpet
med Amundsen, men også som leder for
Discovery-ekspedisjonen til Antarktis
1901–1903.
Dette bildet endret seg mot slutten av
1900-tallet. I 1979 ga Roland Huntford ut
en bok, «Scott and Amundsen». Boken er i
stor grad basert på dagboknotater, ikke
bare fra Roald Amundsen og Robert F.
Scott, men også fra deres følgesvenner til
polpunktet. Gjennom Huntfords bok får vi
innblikk i hvordan de to ekspedisjonene ble
forberedt og gjennomført. Hvordan hadde
det seg så at Roald Amundsen og hans
følge kunne gjennomføre 3000 kilometer
frem og tilbake fra Sydpolen nærmest som
en litt lang guttetur, mens Robert F. Scott
og hans menn slet seg fordervet og til slutt
bukket under?
Amundsen-biografen Tor Bomann
Larsen sammenfatter sin mening om dette
slik overfor BT:
– Den store forskjellen ligger i
transportmetoden, i skiene og hundene.
Amundsen er hele tiden sikker på hva han
må gjøre. Scott tviler seg frem til
polpunktet. Han gir opp motorsleder,
ponnier og hunder, før mannskapet ender
med å trekke sledene selv, dels til fots,
dels som middelmådige skiløpere.
Og det dreide seg ikke om
lettvektskjelker, som dagens ekspedisjoner
kan utruste seg med. Vinteren og våren
1911 benyttet Amundsen til å legge ut
depoter med mat langs den planlagte ruten
til Sydpolen. Dette ga mannskapene
verdifull trening og var samtidig en god
anledning til å teste utstyret. Og særlig
jobbet de med å gjøre sledene så lette som
mulig. Til slutt hadde de tre sleder som
veide 24 kg og fire som veide 35 kg. Til
sammenligning veide sledene i Scottekspedisjonen 75 kg.
Og verken Amundsen eller noen
andre av hans menn dro sledene selv
underveis. Det overlot de til
grønlandshundene.
Amundsen hadde enda en fordel. Basen,
Framheim, lå 280 kilometer nærmere
Sydpolen enn Scotts base, Kapp Evans.
Begge to var sånn omtrentlig klar over
denne forskjellen. Bortsett fra det hadde
Amundsen og Scott ingen kontakt med
hverandre. Begge var nervøse for at
konkurrenten skulle «tyvstarte» og skaffe
seg et forsprang.
Til slutt kom Amundsen seg av gårde
med fire mann 20. oktober 1911. Scott la i
vei 1. november. Da hadde Amundsens
ledelse økt til 370 kilometer. Begge to
hadde flere hundre kilometer å
tilbakelegge på den flate Rossbarrieren før
oppstigningen til selve polplatået. Roland
Huntford er hard i sin omtale av hvordan
Scotts utstyr fungerte underveis. En
fortropp med to motordrevne sleder hadde
startet 24. oktober. De skulle frakte
forsyninger sørover og vente på de andre.
Men motorsledene brøt sammen.
Side 1 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Mennene måtte selv trekke 336 kg
forsyninger de 240 kilometerne som
gjensto til det avtalte møtestedet.
– Også ponniene var bevis på Scotts
manglende evne til å fatte fullt ut
problemene med kulden, vinden og det
uberegnelige føret i Antarktis. Ponniene
stampet av sted i løssnøen, 3700
kilometer unna det nærmeste sted der det
vokste noe de kunne spise. Scott hadde
ikke tatt lærdom av noe. Han brukte
fortsatt verken pelsklær eller anorakker,
bare de samme ubrukelige plaggene med
løse hetter som hadde forkrøplet
Discovery-ekspedisjonen, skriver Huntford.
Til gjengjeld fremstiller han
Amundsen som den overlegne, med god
kontroll over situasjonen: – Oppstigningen
fra Rossbarrieren til polplatået innebar en
høydeforskjell på ca. 3000 meter.
Amundsen og hans menn forserte denne
stigningen på fire dager. Den tilbakelagte
distansen er målt til 70 km. I løpet av de
samme fire dagene tilbakela Scottekspedisjonen 84 kilometer – på den flate
Rossbarrieren.
Og hos Amundsen var alle detaljer vel
gjennomtenkt:
– Ved starten fra Framheim hadde de fem
karene med seg fire sleder og 52 hunder.
Vel oppe på polplatået ble over
halvparten av hundene skutt og slaktet. Av
kjøttet fikk de gjenlevende hundene en god
del. Amundsen og hans menn forsynte seg
også.
Ferden mot Sydpolen fortsatte så
med tre sleder og 18 hunder. 8. desember
passerte de 88 grader og 23 minutter syd,
det sydligste punktet noe menneske hadde
nådd frem til før denne dag. Den
prestasjonen tilhørte Ernest Schackleton,
britisk polarforsker som Amundsen satte
meget høyt. Men her snudde Shackleton,
ca. 180 kilometer fra Sydpolen.
På dette tidspunkt lå Scott værfast
på Beardmorebreen, som fører opp til
polplatået. Han var 460 kilometer bak
Amundsen. Huntford siterer fra Scotts
dagbok: «Man kan ikke se det neste teltet,
og slett ikke land ... Jeg tviler på at noen
kan reise i slikt vær, i alle fall ikke imot
det.» Men Huntford slår nøkternt fast at
Amundsen akkurat da var ute i nøyaktig
det samme været, og i tillegg hadde
høydeproblemer 3000 meter over havet,
15 grader lavere temperatur og et terreng
der ingen før hadde satt sin fot, mens Scott
kjørte Shackletons rute fra 1909.
Fra Amundsens dagbok siterer
Huntford: «Himmel og horisont i ett. Ser
absolutt ingenting. Likevel har vi gjort våre
20 kvartmil». Omregnet til kjente mål er det
ca. 37 kilometer. Amundsen nådde
polpunktet 14. desember 1911 og startet
tilbaketuren 18. desember. Fire uker
senere, 17. januar, kom Scott til Sydpolen
og fant teltet med det norske flagget.
Fortvilet skrev han i dagboken: «Store Gud!
Dette er et skrekkelig sted, og det er
fryktelig at vi har slitt oss hit uten den
belønningen å være de første».
12. november 1912 ble likene til
Scott, Wilson og Bowers funnet i teltet på
Rossbarrieren. Siste dagboknotat fra Scott
er datert 29. mars 1912. Edgar Evans
døde 17. februar og Lawrence Oates 17.
mars. De to ble aldri funnet.
Kilde: Bergens Tidende, Kultur og medier – Lastet ned 13.12.2011
Side 2 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Ein helt kan ha mange ansikt
ROSA PARKS, JULIAN ASSANGE, BALTO OG JEANNE D’ARC
1. Rosa Louise Parks (1913–2005)
Rosa Parks, ei afroamerikansk syerske, skal ha mykje av æra for protestane mot
raseskillet som starta i USA på 1950- og 1960-talet. Ho nekta å gi ifrå seg setet i den
«farga» delen av buss No. 2857 til ein kvit mann. Han gjorde krav på det sidan den «kvite»
delen av bussen var full. Ho vart arrestert, dømd og fengsla. Dette førte til at heile det
farga miljøet gjennomførte ein 381 dagar lang boikott av bussane i Montgomery, og etter
kvart vart lovene som tillét segregering på offentlege kommunikasjonsmiddel oppheva.
Denne hendinga sette i gong fleire protestar mot segregeringa.
Kjelde: http://no.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks – lasta ned 05.02.2013
Omarbeidd av Utdanningsdirektoratet
2. Julian Paul Assange (1971–)
Assange er ein australsk journalist, dataprogrammerar, internettaktivist og hackar, mest
kjend som talsmann for nettstaden WikiLeaks. Denne varslar-nettstaden har som mål å
offentleggjere hemmelegstempla dokument. WikiLeaks gir ut dokument frå styresmakter
og andre organisasjonar, men held kjeldene anonyme. WikiLeaks tek ikkje imot pengar
frå statar eller store selskap. Alt arbeidet vert finansiert av private donorar, som alle er
anonyme. Dei har fem tilsette og over 1000 medarbeidarar. Assange omtalar seg sjølv
som medlem av det rådgjevande styret i WikiLeaks. Journalistar i avisa The Australian har
kalla Assange for «grunnleggjaren av WikiLeaks».
Side 3 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Kjelde: http://no.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange, http://no.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks –
lasta ned 05.02.2013, Omarbeidd av Utdanningsdirektoratet
3. Balto – helten frå Alaska
Den norskeigde hunden Balto vart ein stor helt og Hollywood-stjerne då han frakta fram
medisin og redda menneska i byen Nome, Alaska, frå å døy under ein epidemi vinteren
1925. Men etter eitt år med heider og turné i USA følgde eit liv i fangenskap og elende.
Ein statue av Balto er sett opp i Central Park, New York til minne om heltegjerninga.
Kjelde: http://www.nrk.no/programmer/sider/balto_-_helten_fra_alaska/ – lasta ned
05.02.2013, Omarbeidd av Utdanningsdirektoratet
4. Jeanne d’Arc (1412–1431)
Kjend som Jomfrua av Orléans er ho ei nasjonal heltinne i Frankrike og ein helgen i den
katolske kyrkja. Under hundreårskrigen leia ho Frankrike i kamp mot England fram til ho
vart teken til fange og henretta. Jeanne d’Arc vart som 19-åring brend på bålet for hekseri
og for å ha brukt mannsklede.
Kjelde: http://no.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d%E2%80%99Arc – lasta ned 05.02.2013
Omarbeidd av Utdanningsdirektoratet
Bildekilder: AP Photo/Montgomery County, http://phillipknightley.com/2010/12/why-wikileakshas-changed-journalism-forever/, http://www.100caniegatti.it/uploads/Balto.png,
http://www.jeanne-darc.info/p_jeanne/armor.h
Side 3 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Skammarens dotter
Dina har arva den eigenskapen frå mora
som gjer at alle må frykte henne: Berre
med blikket kan ho få folk til å tilstå
kriminelle handlingar. Når Skammaren blir
kalla til Dunark-borga der den vonde fyrst
Drakan herskar, må Dina komme mora til
unnsetning. Heller enn å spele helt,
ønskjer Dina eigentleg å vere heilt vanleg
slik som den eldre broren Davin, men det
går ikkje når ein er Skammarens dotter og
har fått auge som ingen vanlege
menneske tør sjå inn i.
SKAMMARENS DOTTER
http://www.samlaget.no/nnno/barn%20og%20unge/
bokserier/skammarserien/
skammarensdotter/innbunden.aspx - Lasta
ned 30.08.12.
[...] Sjå på meg,” sa våpenmeisteren stille og nesten blidt. ”Sjå på meg, jenta mi ...” Som
om han lokka på eit barn eller eit dyr han heldt på å trene opp.
Ja vel, tenkte eg. Når han beintfram ber om det, så skal eg sjå på han. Og eg opna
auga og møtte blikket hans.
”Slepp meg”, sa eg med mi beste skammarstemme. ”Er det slik de behandlar folk
som er svakare enn de sjølve?”
Dei sleppte meg, begge to. Eg rygga vekk frå dei, bort mot døra. Dres stod og virra
med hovudet og såg ut som om nokon hadde slått han med ein smihammar.
Våpenmeisteren stod berre heilt still. Blikket hans flakka, men vende likevel stadig
tilbake til meg.
”Du er Skammarens dotter”, sa han.
”Ja. Og no vil de kanskje fôre drakane med meg òg? Og ta pengar for at folk skal
kome og sjå på?” Eg klarte ikkje å få den rette klangen i stemma. Ho var for usikker og
for sint på ein gong. ”Som om det skulle vere eit gjøglarnummer ...” Stemma brast, og eg
fekk ikkje fram eit ord til. Men våpenmeisteren senka likevel blikket og såg ned i golvet.
”Vi gjer deg ingenting”, sa han.
Kjelde: Lene Kaaberbøl, Skammarens dotter, Samlaget, 2005
Side 4 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Musa Mutaev
Soldaten som ikke skjøt
Bildekilde: http://www.peaceread.org/peaceimages/non-violence.jpg
− DER SER DU, DU SOM IKKE SKJØT,
hvor heldig du har vært! Nå blir du selv
skutt av tsjetsjenerne. Om et øyeblikk er
ingen av oss i live. Og du som trodde at
man kan la være å skyte når det er krig.
Umulig! I krig skyter de alltid, sa
kapteinen, som var kommet til krigen i
Tsjetsjenia for å tjene penger til en
leilighet.
Vår avdeling sto i utkanten av
Serzjen-Jurt. Jeg hadde ofte observert
denne merkelige soldaten og kunne slett
ikke forstå hva slags menneske han var.
Hans oppførsel ble alltid utsatt for
spydigheter fra soldatene. Han sa aldri at
alle tsjetsjenere skulle drepes. Han satt
alltid og leste. Han fortalte morsomme
fortellinger om dyr, så gikk han over til
historie, deretter til emner som var
vanskelige for meg. Til slutt begynte han
å snakke som en liten gutt:
− Hvorfor kan ikke menneskene
leve uten krig? Jeg vil ikke skyte på
mennesker. Jeg elsker livet, men
menneskene skyter. Hvorfor skyter ikke
dyrene? Fordi de ikke har noen stat.
Han kunne slett ikke venne seg til
krigen. Han snakket alltid om krigen med
en slik avsky at jeg også begynte å
unngå ham, fordi jeg var redd for
offiserene. De og de eldre soldatene
gjorde alltid narr av ham. Han satte seg
alltid et stykke unna, tok frem Bibelen og
begynte å lese. Nei, han leste aldri høyt.
Jeg tror ikke han likte å lese høyt. En
gang sa han til meg: − Vet du, gamle
venn, jeg lurer alltid på hvorfor jeg ikke
har lest Bibelen før.
− Hva står det der? spurte jeg.
− Alt! Alt, min gamle venn!
Jeg husker hvordan han nektet å
skyte under den første trefningen.
− Kamerat kaptein, han sier at han
ikke vil skyte!
− Hva, er du syk, eller?
− Nei, svarte han rolig.
Side 5 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
− Hva er du for en drittunge? skrek
kapteinen, tok ham i nakken og ristet
ham lenge. − Du er jo i kri-i-ig!
− Jeg er motstander av vold.
− Hvafforno? Kapteinen brølte av
latter. Soldatene lo. Jeg lo også.
− Er du syk eller … dum?
− Jeg sa at jeg ikke kommer til å
skyte! Soldatene sluttet å le. De så
forskremt på ham. Det luktet død av
ham.
− Gi deg, da, når fedrelandet ditt
går til grunne …
− Det går ikke til grunne, svarte
han kort.
− Åssen er det du snakker, din
grønnskolling? Kapteinen ga ham et slag
på haken så han for av sted. − Men jeg
skal lære deg … i straffebataljonen skal
du få ete din egen dritt!
Vi bandt ham. Han så på meg. Alle
dyttet til ham et par ganger. Jeg også,
men ikke hardt. Leppene hans skalv, og
han begynte å hulke. Senere …, jeg vet at
jeg kommer til å skamme meg senere,
når jeg blir gammel. Når jeg blir trett.
− Der ser du, din grønnskolling! Du
ville ikke skyte, og så heldig du var! Nå
blir du skutt selv. Om et øyeblikk er ingen
av oss i live. Og du som trodde at man
kan la være å skyte når det er krig.
Umulig. I krig skyter de alltid.
Nå var det ingen trussel i stemmen
til kapteinen. Soldaten sto rett overfor
meg. Plutselig sprang en ung tsjetsjener
bort til ham. Med begeistring, med et
slags barnslig skrik omfavnet han ham.
Alle rundt sto og måpte.
− Det er ham, ropte den unge
tsjetsjeneren. − Det er han som ikke
skjøt på meg!
− Er det ham? spurte de andre
tsjetsjenerne.
− Ja, det er ham!
Tsjetsjenerne tok ham med seg. Vi
ble løslatt, takket være ham. Etter det så
jeg ham aldri. Jeg fikk høre at han senere
ble sett sammen med geriljasoldatene.
Jeg vet ikke. Jeg skal ikke lyve.
Kilde: Musa Mutaev, Kuntas skygge, Aschehoug, 2007
Bildekilde: http://www.peaceread.org/peaceimages/non-violence.jpg
En helt er ikke modigere enn en vanlig mann, han
er bare modig i fem minutter lenger.
–Ralph Waldo Emerson (1803–1882)
Side 5 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Folkets helter
FOLKETS HELTER ER EN DEL AV PROSJEKTET ROM FOR KUNST PÅ OSLO S.
«Har du en helt/heltinne?»
Dette spørsmålet fikk 1033 tilfeldig utvalgte
mennesker på Oslo S. Mange svarte at man er seg
selv nok, og at man ikke trenger helter i dag. Noen
sa at det var ingen de respekterte nok til at de
kunne anses som helter, og flere svarte at helter
bare er vanlige mennesker som også har feil. De
typiske heltene som har krysset poler, besteget
høye fjell og vunnet store kriger, ble kun nevnt 5–6
ganger. På spørsmålet om hva en helt er, svarte
mange at det er en som har gjort noe godt for
andre, eller en som har slåss for det hun/han
mener uten å la seg knekke. Selv om det var
mange, statistisk sett, som ikke hadde noen helt,
var det likevel over 70 % av de spurte som faktisk
hadde én. I noen tilfelle viste det seg å være dem
selv! Ja, vi lever i en individualisert verden ...
Kilde: http://folketshelter.romforkunst.no/tipaatopp/
– Lastet ned 04.02.2013
Omarbeidet av Utdanningsdirektoratet
Side 6 / 8
10 på topp
1. Ingen
2. Mamma
3. Meg selv
4. Jesus
5. Pappa
6. Nelson Mandela
7. Supermann
8. Gud
9. Ronaldinho
10.Bob Marley
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
VM Freestyle, VossOslo2013
Kjelde: www.facebook.com/bulanorge - Lasta ned 10.06.13
Side 7 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Ikkje vent på ein helt
PUBLISERT 21. JANUAR 2011 UNDER INTERNASJONALT.
Kven skal ein sette lit til om ein vil endre samfunnet? Gamle heltar eller seg
sjølv? Det er spørsmålet bandet Dubioza kolektiv stiller fansa sine. I dag
møtte to av bandmedlemmene norske ungdomsorganisasjonar på studietur i
Sarajevo.
Dubioza kolektiv lagar musikk med politiske tekstar om fred og toleranse, men også med
sterk kritikk av urett som har skjedd og skjer i Bosnia-Hercegovina. Ein av songane dei
har blitt mest kjent for er «Walter», som blei sleppt i samband med valet i fjor haust.
Videoen handlar om Walter, ein kjent figur i Bosnia-Hercegovina. Forskjellen er berre at
Dubioza kolektiv har gjort han til ein antihelt som må leite etter mat i søppelkasser.
Samstundes ser ein folk i ein limousin som festar. Dei skal symbolisere dei som sit med
makta i Bosnia-Hercegovina, i følgje Brano Jakubović og Vedran Mujagić.
Responsen videoen fekk viste at dei hadde treft ein nerve. Bandet hadde fire konsertar i
ulike byar i samband med valet, og konserten i Tuzla hadde mange tusen besøkande –
fleire enn noko anna valarrangement i byen.
Bodskapen vår er at du ikkje må vente på ein helt som skal redde deg, gjer heller noko
med problema sjølv. Du kan til dømes gå og stemme, som ein start.
Kjelde: http://blogg.lnu.no/blog/2011/01/ikkje-vent-pa-ein-helt/ - Lasta ned 30.04.13
Side 8 / 8
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Kjenneteikn på måloppnåing
Hovudområde
Karakterar
2
3 og 4
Førsteinntrykk
Tekstane
 kommuniserer til ein viss grad
ut frå formålet med oppgåvene
Tekstane
 kommuniserer ut frå formålet
med oppgåvene
Tekstane
 kommuniserer tydeleg og
presist ut frå formålet med
oppgåvene
Innhald og ev.
bruk av kjelder
Tekstane
 har innhald som til ein viss
grad er svar på
oppgåvebestillingane og viser
noko fagleg kompetanse
 har innhald med ei viss
framdrift
 viser bruk av kjelder når
oppgåvene ber om det
Tekstane
 har innhald som er relevante
svar på oppgåvebestillingane
og viser fagleg kompetanse
 har eit utvikla innhald med
framdrift
 viser bruk av relevante
kjelder
Tekstane
 har innhald som er relevante
og kreative svar på
oppgåvebestillingane og viser
god fagleg kompetanse
 har eit innhald med
perspektiv og tydeleg
utvikling
 viser sjølvstendig bruk av
relevante kjelder
Oppbygging
Tekstane
 har ein viss tematisk
samanheng og formål
 har ein enkel struktur
 inneheld skrivehandlingar som
fortel, informerer, beskriv,
reflekterer, argumenterer
og/eller grunngir – til ein viss
grad tilpassa teksttype og
formålet med tekstane
Tekstane
 har tematisk samanheng og
etter måten eit klart formål
 har klar form og struktur
 inneheld skrivehandlingar
som fortel, informerer,
beskriv, reflekterer,
argumenterer og/eller
grunngir– tilpassa teksttype
og formålet med tekstane
Tekstane
 har tydeleg tematisk
samanheng og eit klart formål
 har klar og formålstenleg ytre
form og indre struktur
 inneheld skrivehandlingar som
fortel, informerer, beskriv,
reflekterer, argumenterer
og/eller grunngir – godt
tilpassa teksttype og formålet
med tekstane
Skriftleg
kommunikasjon
og
Språk,
litteratur
og kultur
Kjenneteikn på måloppnåing for eksempeloppgåvene 2013
5 og 6
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Språk og stil
Formelle
ferdigheiter
Tekstane
 har forståeleg språkføring
tilpassa innhald, formål,
mottakar og medium
 har innslag av fagspråk og
språklege verkemiddel
 har eit enkelt eller lite variert
ordtilfang, forståeleg
setningsoppbygging og enkel
tekstbinding
Tekstane
 har språkføring som stort sett
er tilpassa innhald, formål,
mottakar og medium
 viser bruk av fagspråk og
ulike språklege verkemiddel
 har stort sett eit klart, presist
og variert ordtilfang og ein
variert og korrekt
setningsoppbygging og
tekstbinding
Tekstane
 har gjennomført og
formålstenleg språkføring
tilpassa innhald, formål,
mottakar og medium
 viser eit breitt spekter og
relevant bruk av fagspråk og
språklege verkemiddel
 har eit presist, variert og
nyansert ordforråd og viser at
eleven meistrar variert
setningsoppbygging og ulike
former for tekstbinding
Tekstane
 har korrekt ortografi i
høgfrekvente ord og i
teiknsetjing som er nødvendig
for kommunikasjonen
 viser at eleven meistrar dei
mest sentrale reglane i
formverket
 viser til einskilde kjelder som
er brukte, anten integrert i
svaret eller i ei kjeldeliste
Tekstane
 har stort sett korrekt
ortografi og teiknsetjing
 viser at eleven stort sett
meistrar reglane i formverket
 viser at eleven stort sett kan
integrere, referere, sitere og
oppgi kjelder som er brukte,
på ein etterprøvbar måte
Tekstane
 har korrekt ortografi og
variert og funksjonell
teiknsetjing
 viser at eleven i hovudtrekk
meistrar reglane i formverket
 viser at eleven kan integrere,
referere og sitere kjelder som
er brukte på ein etterprøvbar
måte
Karakteren 1 uttrykkjer at tekstene viser svært låg måloppnåing, ei lågare måloppnåing enn det som er beskrive
ovanfor.
Samla
vurdering
Karakteren 2 uttrykkjer at eleven Karakteren 3 uttrykkjer at
har låg kompetanse i faget.
eleven har nokså god
kompetanse i faget.
Karakteren 4 uttrykkjer at
eleven har god kompetanse i
faget.
Kjenneteikn på måloppnåing for eksempeloppgåvene 2013
Karakteren 5 uttrykkjer at
eleven har mykje god
kompetanse i faget.
Karakteren 6 uttrykkjer at
eleven har framifrå kompetanse i
faget.
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Kjennetegn på måloppnåelse
Hovedområder
Karakterer
3 og 4
5 og 6
Førsteinntrykk
Tekstene
 kommuniserer til en viss grad
ut fra oppgavenes formål
Tekstene
 kommuniserer ut fra
oppgavenes formål
Tekstene
 kommuniserer tydelig og
presist ut fra oppgavenes
formål
Innhold og ev.
bruk av kilder
Tekstene
 har innhold som til en viss grad
er svar på
oppgavebestillingene og viser
noe faglig kompetanse
 har innhold med en viss
framdrift
 viser bruk av kilder når
oppgavene ber om det
Tekstene
 har innhold som er relevante
svar på oppgavebestillingene
og viser faglig kompetanse
 har et utviklet innhold med
framdrift
 viser bruk av relevante kilder
Tekstene
 har innhold som er relevante
og kreative svar på
oppgavebestillingene og viser
god faglig kompetanse
 har et innhold med
perspektiv og tydelig
framdrift
 viser selvstendig bruk av
relevante kilder
Oppbygging
Tekstene
 har en viss tematisk
sammenheng og hensikt
 har en enkel struktur
 inneholder skrivehandlinger
som forteller, informerer,
beskriver, reflekterer,
argumenterer og/eller
begrunner – til en viss grad
tilpasset teksttype og
tekstenes formål
Tekstene
 har tematisk sammenheng og
en forholdsvis klar hensikt
 har klar form og struktur
 inneholder skrivehandlinger
som forteller, informerer,
beskriver, reflekterer,
argumenterer og/eller
begrunner– tilpasset
teksttype og tekstenes formål
Tekstene
 har tydelig tematisk
sammenheng og klar hensikt
 har klar og formålstjenlig ytre
form og indre struktur
 inneholder skrivehandlinger
som forteller, informerer,
beskriver, reflekterer,
argumenterer og/eller
begrunner – godt tilpasset
teksttype og tekstenes formål
Skriftlig
kommunikasjon
og
Språk,
litteratur
og kultur
2
Kjennetegn på måloppnåelse for eksempeloppgavene 2013
Eksempeloppgave 2013 - Norsk
Språk og stil
Tekstene
 har forståelig språkføring
tilpasset innhold, formål,
mottaker og medium
 har innslag av fagspråk og
språklige virkemidler
 har et enkelt eller lite variert
ordforråd, forståelig
setningsoppbygging og enkel
tekstbinding
Tekstene
 har språkføring som stort sett
er tilpasset innhold, formål,
mottaker og medium
 viser bruk av fagspråk og
ulike språklige virkemidler
 har stort sett et klart, presist
og variert ordforråd og en
variert og korrekt
setningsoppbygging og
tekstbinding
Tekstene
 har tydelig og gjennomført
språkføring tilpasset innhold,
formål, mottaker og medium
 viser et bredt spekter og
relevant bruk av fagspråk og
språklige virkemidler
 har et presist, variert og
nyansert ordforråd og viser at
eleven mestrer variert
setningsoppbygging og ulike
former for tekstbinding
Formelle
ferdigheter
Tekstene
 har korrekt ortografi i
høyfrekvente ord og en
tegnsetting som er nødvendig
for kommunikasjonen
 viser at eleven mestrer de
mest sentrale regler i
formverket
 viser til enkelte kilder som er
brukt, enten integrert i
besvarelsen eller i en kildeliste
Tekstene
 har stort sett korrekt
ortografi og tegnsetting
 viser at eleven stort sett
mestrer reglene i formverket
 viser at eleven stort sett kan
integrere, referere, sitere og
oppgi kilder som er brukt, på
en etterprøvbar måte
Tekstene
 har korrekt ortografi og
variert og funksjonell
tegnsetting
 viser at eleven i hovedtrekk
mestrer reglene i formverket
 viser at eleven kan integrere,
referere og sitere kilder som
er brukt, på en etterprøvbar
måte
Karakteren 1 uttrykker at tekstene viser svært lav måloppnåelse, en lavere måloppnåelse enn det som er beskrevet
ovenfor.
Samlet
vurdering
Karakteren 2 uttrykkjer at
eleven har låg kompetanse i
faget.
Karakteren 3 uttrykkjer at
eleven har nokså god
kompetanse i faget.
Karakteren 4 uttrykkjer at
eleven har god kompetanse i
faget.
Kjennetegn på måloppnåelse for eksempeloppgavene 2013
Karakteren 5 uttrykkjer at
eleven har mykje god
kompetanse i faget. Karakteren
6 uttrykkjer at eleven har
framifrå kompetanse i faget.