Att säljA och köpA kAtt - Maine coon
Att sälja och köpa katt - En guide i djungeln av paragrafer och stadgar Text: Elisabeth Keidser Att sälja eller köpa en katt kan bli många och långdragna turer om oturen är framme! Att var uppfödare är inte alltid så lätt som många vill tro. Du skall leverera en liten söt kattunge, som redan är en alldeles förtjusande liten personlighet till ett nytt hem. Denna lilla förtjusande varelse är helt i människans händer bland lagar och paragrafer hit och dit. Som kattuppfödare räknas du som näringsidkare. Den lilla söta kattungen, som du redan har fått känslor för, kan enligt lag jämnställas med vilken möbel eller annan vara som helst. Detta innebär att du som uppfödare har som alla andra näringsidkare ett ansvar för din vara, så även efter leverans. I och med detta är man skyldig att följa stadgar och lagar (finns i slutet av artikeln), vare sig man kan dem eller inte! Här följer några exempel på vad som kan hända i denna djungel av paragrafer och stadgar och hur dessa kan tolkas av ARN (Allmänna Reklamationsnämnden)... Ett avtal om att reservera en katt har ingåtts uteslutande via Internet. Distans- och hemförsäljningslagens regler har därmed ansetts tillämpliga på avtalet. Köparen har därför haft rätt att ångra köpet och att få tillbaka betald handpenning. Yrkandet på återbetalning av handpenning har därför bifallits. Som köpare har jag Ångerrätt Att boka en kattunge via internet är ju enkelt och lätt att genomföra. Det kallas för distansavtal, MEN har man verkligen bestämt sig, eller är det bara stundens ingivelse, som gör att man skickar en handpenning? För att skydda både köpare och säljare, skall säljare vid tingningsavtalet informera om ångerrätten för köparen om ångerfristen skall börja löpa. Då har köparen 14 dagars ångerrätt eller vara som helst, om ingen sådan information har givits har ångerfristen därför inte påbörjats! Det kan då gå längre tid än 14 dagar och säljaren är ändå skyldig att betala tillbaka hela handpenningen. Ersättning vid ”avhjälpande av fel” Bedömning av vilken ersättning som kan utgå vid ”avhjälpande av fel” hos sällskapsdjur, där ett medfött bogfel visade sig senare än vid leverans och orsakade operation med rehabilitering. ARN-nämden har ansetts att de vårdåtgärder (inkl rehab) som vidtagits inte översteg de kostnader som för djurägaren rimligen kan beräknas ta på sig. Försäkringar Vikten av att ha försäkrat sin katt är väl redan vedertagen. Men att ha tilläggsförsäkringar är inte allom givet! En kattunge/hundvalp är köpt. Vid köpetillfället är den till synes frisk. Det visar sig senare att den har ett medfött bogfel som måste opereras. Kostnaden för operationen ersätts genom försäkringen. Rehabilitering som kostade drygt 4000 kr ersätts inte. Köparen yrkade ersättning för ”avhjälpande av fel” med summan för rehabiliteringen samt prisavdrag med 7000 kr. Säljaren blir här ersättningsskyldig för rehabiliteringen men inte till prisavdrag på köpeskillingen då den aktuella katt/ hund var såld till enbart sällskap. 6 Maine Coon-katten 3/2010 En förutsättning för utkrävande av säljaransvar är att konsumenten visar att varan är behäftad med ett fel i konsumentlagens mening. Konsument som inte visat upp den felaktiga varan eller skriftligt expertutlåtande om denna för säljaren har därvid ansetts inte ha fullgjort sin bevisbörda. Säljaransvar En kattköpare går till veterinären, 5 månader efter köpetillfället på grund av att katten minskat i vikt och hade nedsatt aptit och efter ytterligare 2 dagar avlivades katten enligt veterinären. Köparen yrkade att få tillbaka köpeskillingen och även ersättning för veterinärkostnader men lämnar inget veterinärutlåtande eller obduktionsprotokoll. Säljaren anses här vara näringsidkare vid försäljningen av katten och därmed tillämpas Konsumentköplagen. Ett fel som visar sig inom 6 månader efter avlämnandet anses ha funnits vid avlämnandet om inte annat visas eller att det är oförenligt med felets art. Köparens yrkande bifölls ej. Vid köp av en hund har parterna avtalat om att köparen skulle teckna en liv- och veterinärvårdsförsäkring, vilket köparen försummade. Denna underlåtenhet har inte ansetts inverka på köparens möjlighet att häva köpet p.g.a. fel och inte heller på säljarens skyldighet att då betala tillbaka köpesumman. Att häva köpet En hund köptes i april för 8 000 kr. Senare samma år avled hunden efter ett hastigt insjuknande. Obduktionen visade att ett medfött hjärtfel orsakat hundens död. Köparen begärde att få tillbaka pengarna för hunden vilket uppfödaren nekade, med hänvisning till att köparen inte följt kravet i köpeavtalet, att teckna livförsäkring för hunden. Köparen yrkade då hävning av köpet för att få tillbaka sina pengar. Uppfödaren, tillika säljaren, motsatte sig yrkandet eftersom köparen gjort sig skyldig till kontraktsbrott, genom att inte teckna liv- och vetrinärförsäkring för hunden, enligt överenskommelsen i köpekontraktet.
© Copyright 2024