1. No category

Mötesanteckningar
1 (9)
2012-04-16
Helena Nordström
Vindplats Göteborg
Möte Informationsmöte Vindplats Göteborg till husägare på
Gäveskär
Dag
2012-04-16
Kl
13:00 – 16:00
Plats Hos Göteborg Energi på Drakegatan
Närvarande
Lars Grahn (Sweco)
Pia Persson (Göteborg Energi)
Helena Nordström (Göteborg
Energi)
Lars-Göran Itskowitz (Gäveskär)
Christina Rosenberg (Gäveskär)
Introduktion
Deltagarna på mötet presenterar sig. Lars-Göran Itskowitz startar en ljudupptagning av
mötet. Helena Nordström tar anteckningar vid mötet.
Information Vindplats Göteborg
Pia Persson och Helena Nordström berättar om arbetet som genomförts med Vindplats
Göteborg.
Statusuppdatering
Vindplats Göteborgs beslutsgång förklaras tillsammans med en redogörelse för det
pågående arbetet. Nu genomförs samråd enligt Miljöbalken och ansökningshandlingarna
sammanställs inför styrelsebeslut om att lämna in ansökan som kommer att tas i september
2012.
Tekniska aspekter
En redogörelse för de tekniska aspekterna i projektet som utreds och beaktas beskrivs:
bottenförhållanden, fastighetsgränser, sjösäkerhet, vindförutsättningar, elanslutning,
civilflyget, försvaret, radiostråk, befintliga ledningar. De preliminära bedömningarna pekar
mot att lösningarna är antingen tekniskt hanterbara eller har en enkel teknisk löskning;
ingen teknisk aspekt är oacceptabelt komplext.
Bottenförhållanden
Beskrivning av bottenförhållandena som liknar de omgivande landområdena, det vill säga
med kuperad terräng. Som exempel visades Måvholmsbådans djupförhållanden med bergoch lerbotten.
Begränsningar i området i Hake fjord som utreds
En karta med utmarkerade begränsningar i utredningsområdet visas: farledssträckning med
förhöjd risk för kollision, säkerhetszon för sjöfart, fastighetsgräns/strandskydd, sjökabel,
radiolänk.
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\samråd\närboende\20120416_mötesanteckningar_vindplats_göteborg_gäveskär.doc
Ver 1.0 2001-03-14
Mötesanteckningar
2 (9)
2012-04-16
Helena Nordström
Vindplats Göteborg
Miljöaspekter
De miljöaspekter som utreds och beaktas i Vindplats beskrivs. Den preliminära
bedömningen är att ingen miljöaspekt har en oacceptabel påverkan. De miljöaspekter som
antingen är acceptabla eller utreds vidare är buller, buller under vatten, förorenade
sediment, fåglar, segling, turism, sälar, friluftsliv, kulturmiljö, landskapsbild,
marinarkeologi, riksintressen. De miljöaspekter som preliminärt bedömts ha en marginell
påverkan är strömning, fiske, fladdermöss, hållbar stadsutveckling, strandskydd. Tre
miljöaspekter bedöms ha en möjlig positiv påverkan: marinbiologi, luftmiljö och
hållbarhet.
Muddermassor och sediment
En skrivbordsundersökning sammanställs angående innehåll i muddermassor och sediment
i Hake fjord genom ett åttital referenser av verksamheten i hamnen samt intervjuer.
Dumpning
Områden i och kring Göteborgs hamn som använts för dumpning är vass- och
sankområden, uppströms i älven, Kungälv, Bohus, Surte, Askimsfjorden, Södra
skärgården, Rivöfjorden, Björköfjorden. Vid Torsviken har kraftigt förorenat mudder
tippats; provtagningar och laktester har gjorts i området. Enligt EG-direktiv kan
muddermassorna idag klassas som ”inert avfall”; endast molybden låg över gränsvärdet.
Chalmers har skickat lågradioaktivt riskavfall till Studsvik för omhändertagande, men
1964 dumpades kontaminerade overaller tillsammans med byggavfall vid Danska Liljan.
Enligt J-O Liljenzin gav det dumpade avfallet inte mer strålning än ”ett betongfundament
med delar av granit i betongen”.
Karta visas över provtagningspunkter för muddermassor och sediment, var en möjlig
torped kan vara lokaliserad och troligt läge för lågradioaktivt avfall.
Förorenat sediment
Provtagningen av sediment gjordes i 18 punkter med 36 sedimentkärnor ned till maximalt
5,7 meters sedimentdjup. Analyser på sedimentkärnor har utförts och enstaka ämnen – bly,
kvicksilver och PCB – har påvisat högre än gällande gränsvärden för Hake fjord. Vid
detaljprojektering skulle kompletterande sedimentprovtagningar genomföras.
Parklayout
En karta visas med ett exempel på layout av en vindkraftanläggning i Hake fjord. Exemplet
innehåller 16 stycken Siemens 3.6 MW.
Fastighetsgränser
Angående frågan om allmänt och enskilt vatten har Göteborg Energi låtit två juridiska
ombud och lantmäterimyndigheten göra utredningar. Gemensamt för de tre utredningarna
är att det är 1950-års lagstiftning som gäller och att utredningsområdet därför till största
delen utgörs av allmänt vatten. Göteborg Energi har från kammarkollegiet fått rådighet
över det allmänna vattnet i området.
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\samråd\närboende\20120416_mötesanteckningar_vindplats_göteborg_gäveskär.doc
Ver 1.0 2001-03-14
Mötesanteckningar
3 (9)
2012-04-16
Helena Nordström
Vindplats Göteborg
Opinionsundersökning
Under sommaren 2011 genomförde Göteborg Energi en opinionsundersökning för att ta
reda på vad göteborgarna tycker om vindkraft.
Vid presentationen av undersökningen under mötet stoppades genomgången av Lars-Göran
Itskowitz efter ett par frågor eftersom han inte var intresserad av att ta del av
undersökningen.
På frågan ”Hur viktigt anser du att det är att regionen, där du bor, satsar på förnyelsebara
källor?” svarade
 45 % mycket viktigt
 43 % ganska viktigt
 10 % inte särskilt viktigt
 2 % inte viktigt alls.
På frågan ”Vilken är din allmänna inställning till vindkraft som energikälla?” svarade
 39 % mycket positiv
 39 % ganska positiv
 15 % varken positiv eller negativ
 6 % ganska negativ
 1 % mycket negativ
Frågorna nedan redovisades inte (se ovan):
På frågan till närboende vid Arendal (där det idag finns vindkraftverk) ”Har du en positiv
eller negativ inställning till vindkraft som energikälla?” svarade
 40 % mycket positiv
 51 % ganska positiv
 1 % tveksam, vet ej
 6 % ganska negativ
 2 % mycket negativ
På frågan ”Om du fick möjlighet att bli andelsägare i vindkraft för framtiden, skulle du
vara intresserad eller ej?” svarade
 63 % ja
 37 % nej
Frågor och kommentarer från Lars-Göran Itskowitz och Christina Rosenberg
under ’Information Vindplats Göteborg’
 Varför tar man bara prover ned till 6 m djup, när man kan tänka sig bygga ned till
20 m?
o Svar gavs på mötet: Göteborg Energi har kommit överens med länsstyrelsen
om ett provtagningsprogram och ett provtagningsdjup som är rimligt, samt
att provtagningen kommer att kompletteras till större djup när exakta
lokaliseringar är bestämda.
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\samråd\närboende\20120416_mötesanteckningar_vindplats_göteborg_gäveskär.doc
Ver 1.0 2001-03-14
Mötesanteckningar
4 (9)
2012-04-16
Helena Nordström
Vindplats Göteborg



















Om man senare påträffar farliga/giftiga ämnen i detaljprojekteringen då man redan
har tillstånd, är det då inte en faktor?
o Svar: Om man påträffar högre halter av föroreningar än de som hittills
påträffats tar man ställning till typ och mängd av de föroreningarna.
Hur många labb gör bedömningarna? Minst 3 labb är brukligt för att undvika
ojävighet.
o Svar: På Sweco arbetar vi ofta med förorenad mark och sediment. Det är inte
brukligt att använda mer än ett laboratorium i normala fall. Vi har använt
Eurofins som är ackrediterade.
Är djupet undersökt med ekolod?
o Svar gavs på mötet: Med Geospark.
Vad är säkerhetsavståndet från ett vindkraftverk?
o Svar: behandlas i MKB:n.
Hur långt slungas ett rotorblad?
o Svar: behandlas i MKB:n.
Vid vilken vindhastighet nås maximal produktion?
o Svar: Det är beroende på vindkraftverksmodell.
Tänker ni inte sätta vindkraftverk österom Gäveskär?
o Svar: Utredningsområdet sträcker sig i huvudsak väster om Gäveskär, men
även en bit österut också.
Var kommer bullervärdena från?
o Svar: Bullerutredningen görs av WSP.
Vi har fått indikationer på att vindkraftverken kommer att bli 225 m höga, stämmer
det?
o Svar: Om Göteborg Energi skickar in en ansökan kommer en maxhöjd på 190
meter att anges.
Är området ett fritidsområde?
o Svar: behandlas i MKB:n.
Hur djupa sedimentprov gjordes i Torsviken?
Var kommer Molybdenet från?
När man gräver kommer sedimentet att röra på sig?
Man kan inte jämställa mudderdeponin i Torsviken och Hake fjord. Torsviken är
mer kontrollerat, den är invallad.
Vet ni vad Sahlgrenska och Chalmers har dumpat? Man vet att det har dumpats
mängder radioaktivt avfall där ute. Det kastades bort radioaktivt avfall varje vecka
från Sahlgrenska, men jag vill inte säga mer, eftersom de som gjorde det är döda
och inte kan bekräfta det. Om det blir av får man skriva in en passus om att sondera
bottenområdet så man hittar alla tungmetaller och radioaktivt avfall. Ni kan söka i
GP efter mer information.
HSS Stena Carisma river upp vattnet och gör det grumligt. Det tar 4 timmar innan
det lugnar sig.
Gäller inte 35 dBA för alla fritidsbostäder?
o Svar: behandlas i MKB:n.
Vad gäller på Gäveskär? Dygnet runt?
o Svar: behandlas i MKB:n.
Angående SIFO-undersökning så vill vi ha information om hur många som svarat
och var de bor.
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\samråd\närboende\20120416_mötesanteckningar_vindplats_göteborg_gäveskär.doc
Ver 1.0 2001-03-14
Mötesanteckningar
5 (9)
2012-04-16
Helena Nordström
Vindplats Göteborg
Ytterligare frågor och kommentarer från Lars-Göran Itskowitz och Christina
Rosenberg
Lars-Göran Itskowitz och Christina Rosenberg hade förberett ett antal frågor (se bilaga 1)
som de vill ha besvarade skriftligt inom en vecka. Frågorna gicks igenom på mötet.
- Svar gavs på mötet: Det är inte möjligt att ge svar på frågorna inom en vecka.
Några kommer att tas med i det fortsatta arbetet i samrådsförfarandet och
MKB:n, och några kan besvaras här på mötet.















Vilka är datum till samrådsutställningarna?
o Svar gavs på mötet: 8 – 12 maj, 10.00-19.00 tis-fre, 11.00-17.00 lör i
Nordstan; 16.00- 20.00 på följande datum och platser: 15 maj,
Brännögården, Brännö; 22 maj, Havskatten, Brännö; 24 maj, Kulturhuset
Vingen, Torslanda; 29 maj, Frölunda kulturhus, Västra Frölunda.
Vill ha protokoll från alla samtal före samråd.
o Svar: behandlas i MKB:n.
Vill ha protokoll från alla tematiska samråd
o Svar: behandlas i MKB:n.
Vill ha protokoll från samråd/öppna hus.
o Svar: behandlas i MKB:n.
Hur är områdets klassats?
o Svar på mötet: Inte klassat på något sätt. Området är utpekat som
utredningsområde för vindkraft i Översiktsplanen.
Ur Villaägarna: ni kan få ta del av den. Klagar på bostadsvärdesförändring.
2003 gjordes en utredning av Boverket som stoppområde, riksintresse, EU-avtal för
bevarande av landskapsbilden. Vi vill att ni undersöker detta.
Provtagningar till 6m. Vilka har ni pratat med?
o Svar på mötet: Sofia Stridsman, Lena Niklasson, Henrik Bengtsson.
Vad finns det för rådighet gällande kablar som läggs i området?
o Svar på mötet: Kammarkollegiet har givit rådighet.
Säkerheten för detta?
o Svar på mötet: man kan borra ned kablar.
Kan vi få se det protokollet över beslut om maxantal och maxhöjd?
o Svar: Det finns inget protokoll över beslutet att samråda om ett visst antal
vindkraftverk med en viss maxhöjd.
Vad är maxhöjd och maxantal?
o Svar på mötet: vi ska samråda kring maximalt 16 vindkraftverk med en
maxhöjd på 190 m.
Har man tillträde till området? Vill veta innan ansökan lämnas in.
o Svar på mötet: området ska inte avlysas som det ser ut idag, men om det
uppkommer synpunkter får vi ta ställning till det.
Seglingstävlingar: man kan inte ha internationella seglingstävlingar i området,
känner ni till det? Och det går inte?
o Svar på mötet: Med vindkraftverk i området kan man inte ha internationella
tävlingar där. Olika båtar har olika krav på storlek av seglingsområde.
Fritidsfiske: vi ser hur mycket fritidsfiske som pågår: varje kväll är det 25 båtar vid
"makrillsgrundet". Om man stoppar allmänheten att komma in i området finns inga
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\samråd\närboende\20120416_mötesanteckningar_vindplats_göteborg_gäveskär.doc
Ver 1.0 2001-03-14
Mötesanteckningar
6 (9)
2012-04-16
Helena Nordström
Vindplats Göteborg













fiskeställen. Man kan inte gå mitt i farleden, men man går runt Gäveskär och ut
nordöst.
o Svar: Fritidsfiske kommer inte att behöva stoppas i området.
Vem har tagit prover?
o Svar på mötet: De geofysiska undersökningarna påbörjades, en signal går ned
som man tolkar. För ha tolkningshjälp gjorde man några sonderingar - Frog
lånade ut flotten och Nordkonsult hade borrvagnen.
Hur kan man använda sig av ett Panama-registrerat fartyg nä r man tar prover här?
o Svar på mötet: många företag har fartyg som är utflaggade. Marin
Miljöanalys har tagit in en underkonsult från Danmark. Tyvärr är det få
svenska företag som gör den här typen av undersökningar. Marin Mätteknik
är störst i Sverige och har flaggat ut sina fartyg.
Undervattensbuller blir intressant för oss närboende. Det blåser 70% västlig vind.
Har det gjorts undervattenbullerundersökningar?
o Svar på mötet: ja.
Var fågelutredningen en delrapport?
o Svar på mötet: det blir en rapport på fåglar och en på fladdermöss. Vi väntar
på slutrapporten.
Som medlemmar i GOF: ejdern är rödlistad vilket inte fågelutredaren nämnde.
Utanför Gäveskär finns ett 225 ejdrar som häckar (2 år i rad).
Fladdermöss finns det gott om påstås det. Blir det mer utredningar?
o Svar på mötet: det är inte säkert.
Marinbiologisk undersökning, är den klar?
o Svar på mötet: Vi lämnar inte ut material innan det är färdigställt.
Ålgräs är känsligt och måste skyddas. Det kommer ta skada när man rör i botten
och det kommer försvinna.
o Svar på mötet: Åtgärder kan komma att vidtagas.
Var tar materialet vägen?
o Svar på mötet: Med nuvarande halter föreslås att man lägger det bredvid.
Myndigheterna gör den bedömningen om vilka åtgärder som behövs.
Vad händer med ärendet?
o Svar på mötet: i september ska styrelsen besluta om ärendet ska lämnas in till
Mark- och miljödomstolen.
Vill veta när ärendet ska lämnas in. Vill kunna överklaga. Vi vill veta för vi är
bortresta stora delar av vinterhalvåret. Hur lång tid lämnar Mark- och
miljödomstolen för överklagande?
o Svar på mötet: det finns ingen exakt gång. Vi vet inte när kommunstyrelsen
tar beslut.
Vi vill ta del av Borgmästaravtalet.
o Svar på mötet: det finns på Göteborg stad.
Vi vill se visualisering sjöräddningssällskapet fick se.
o Svar på mötet: Sjöräddningssällskapet var aldrig närvarande på full-missionarbetet.
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\samråd\närboende\20120416_mötesanteckningar_vindplats_göteborg_gäveskär.doc
Ver 1.0 2001-03-14
Mötesanteckningar
7 (9)
2012-04-16
Helena Nordström
Vindplats Göteborg
Avslutande noteringar
Samrådshandlingar som efterfrågats kommer att finnas med i samrådsredogörelsen.
Lars-Göran Itskowitz och Christina Rosenberg berättar att de lagt ned stort arbete och
mycket pengar på att totalrenovera huset på Gäveskär. De är emot etableringen och tror
inte att de vill bo kvar där om vindkraft byggs. På frågan om de var intresserade av att sälja
sitt hus svarade Lars-Göran Itskowitz att de inte var det. Om det däremot kommer att
byggas en vindkraftspark där är de eventuellt intresserade.
Mötet avslutades.
Lars-Göran Itskowitz meddelar att han ska skicka in sina frågor skriftligt (bilaga 1) efter
mötet.
\\goteborgenergi.intra\dfs\home2\pchens\documents\_vindplats gbg\samråd\närboende\20120416_mötesanteckningar_vindplats_göteborg_gäveskär.doc
Ver 1.0 2001-03-14
BILAGA 1
Möte Göteborgs Energi 2012-04-16
Punkt 1
Vilka fler Samrådsmöten kommer?
Utställningar/Samrådsmöten.
Brännö
Frölunda
Hönö
Torslanda
Nordstaden
Vi vill ha protokoll från samtliga Se papper!!!
Punkt 2
Är området industriklassat ?
I en utredning gjord 2003 av Boverket är området i fråga klassat som "stoppområde" alltså
ingen Vindkraft över huvud taget. Området är också till stora delar klassat som
riksintresse. Sverige har skrivit på ett EU avtal beträffande bevarande av landskapet.
Är detta något ni känner till?
NÄR och HUR skedde det?
Punkt 3
"Vindkraftsparkens bullermatta medför alltså stopp för byggnationen av småhus inom
intilliggande alltför bullerstört område" Se tidningsartikel!
Punkt 4
Provtagningarna 5,7 m har tagits fram i samråd med Länsstyrelsen? Vem på
Länsstyrelsen?
När kommer man göra provtagningar på större djup än 5,7 meter?
Punkt 5
Rådighet för att dra kablar i området? Säkerhet?
Vi vill ha den senaste kartan över placeringen av vindkraftverken. Hur nära får de stå
Gäveskär? Hur nära får de stå varandra?
Punkt 6
Den 26/3 skulle det beslutas om Maxantal och vilken höjd det skulle bli. Kan vi få se det
beslutet?
Punkt 7
Har man tillträde till området. Ser man andra vindkraftsområden så är de helt förbjudna att
vistas i och det finns även ett Skyddsområde runt
Punkt 8
LSS o GKSS Segeltävlingar? Kanotförening. Turistbåtar. Kryssningsbåtar.
BILAGA 1
Punkt 9
Har ni tagit hänsyn till det stora fritidsfisket? Dykare har sett massor med fisk.
Hur kommer ni hantera alla Giftiga muddermassor: Puton och Sumpgas, Bly, Kvicksilver,
Radioaktivt från Chalmers.
En Torped
Kända Vrak: 11 vrak
12 delar av vrak
Var gör man av detta?
Varför anlitar man ett Panama- registrerat fartyg?
Punkt10
Undervattensbuller?
Fågelutredning Delutredning? Opartisk utredning. Eidern är idag rödlistad. Fladdermöss?
Marinbiologisk undersökning som vi vill ta del av. Ålgräs.
Punkt 11
Vilka blir Miljökonsekvenserna?
Punkt 12
När skickar ni in ansökan till Mark- och Miljödomstolen? Datum! Vad skickar ni in? Kan
vi få ta del av det som ni skickar in?
Viken tid har vi på oss att överklaga?
Punkt 13
Borgmästaravtal Kan vi få ta del av detta?
Punkt 14
Ni har visat en Visualisering för Sjöräddningssällskapet. Kan vi få se den?
Punkt
Vi kräver skriftligt svar till Tisdagen den 24 april 2012.