Risk Owner

‫נושאים במצגת‬
‫ממשל תאגידי בבנק בנושא סיכונים תפעוליים‬
‫מדוע יושם מודל ‪ CobIT‬בבנק ומה השגנו?‬
‫כיצד התמודדנו עם התאמת המודל לארגון?‬
‫האופן בו בוצע הסקר ביחידת המחשב‬
‫מוקדי סיכון‬
‫מה חסר במודל?‬
‫אתגרים איתם התמודדנו‬
‫‪2‬‬
‫קו הגנה ראשון‪:‬‬
‫היחידות העסקיות‬
‫תפקיד‪ :‬ניהול הסיכונים המובנים במוצרים‪ ,‬בפעילויות‪ ,‬בתהליכים ובמערכות שבאחריותן‬
‫קו הגנה שני‪ :‬החטיבה לניהול סיכונים ‪ -‬אגף סיכונים תפעוליים‬
‫תפקידים‪ :‬גיבוש מסגרת ניהול הסיכון התפעולי אתגור וליווי שוטף של יחידות קו ההגנה הראשון (כולל מתן‬
‫מידע תומך החלטה)‪ ,‬דיווח להנהלה ולדירקטוריון על חשיפות בתחום הסיכון התפעולי‬
‫קו הגנה שלישי‪:‬‬
‫ביקורת פנימית‬
‫תפקידים‪ :‬ביצוע סקירה בלתי תלויה לגבי אופן ניהול הנושא בקו הגנה ראשון ושני‬
‫‪3‬‬
‫ממונה "על" סיכוני ‪IT‬‬
‫הממונה לאבטחת מידע‬
‫הממונה להמשכיות עסקית‬
‫מנהל סיכוני טכנולוגית המידע בתפעול‬
‫מנהל סיכוני טכנולוגית המידע בפיתוח‬
‫חטיבה לניהול סיכונים‬
‫‪4‬‬
‫הערכה‬
‫בקרה‬
‫בקרת‬
‫ההתאמה‬
‫לרגולציה‬
‫הערכת ובקרת‬
‫ניהול הסיכונים‬
‫ניהול משאבים‬
‫שקיפות עבור‬
‫בעלי עניין‬
‫ניהול והגדרת‬
‫מסגרת עבודה‬
‫הערכת התרומה‬
‫וייעול ה‪IT-‬‬
‫הגדרת‬
‫מדיניות ה‪IT-‬‬
‫ניהול‬
‫האסטרטגיה‬
‫ניהול‬
‫הארכיטקטורה‬
‫ניהול חדשנות‬
‫ניהול‬
‫פרוטפוליו (‪)IT‬‬
‫ניהול תקציב‬
‫ותשלומים‬
‫ניהול משאבי‬
‫אנוש‬
‫ניהול הקשר מול‬
‫המשתמשים‬
‫ניהול הסכמי‬
‫השירות‬
‫ניהול ספקים‬
‫ניהול האיכות‬
‫ניהול סיכונים‬
‫ניהול אבטחת‬
‫המידע‬
‫תכנון‬
‫פתוח ויישום‬
‫תחזוקה ותמיכה‬
‫ניהול‬
‫פרויקטים‬
‫ניהול דרישות‬
‫ואפיונים‬
‫ניהול והגדרת‬
‫הפתרונות‬
‫ניהול קיבולת‬
‫וזמינות‬
‫ניהול שינויים‬
‫ניהול ידע‬
‫ניהול נכסים‬
‫ניהול תצורה‬
‫והגדרות‬
‫ניהול תקלות‬
‫(הפקת לקחים)‬
‫ניהול המשכיות‬
‫עסקית‬
‫ניהול שירותי‬
‫אבטחת מידע‬
‫ניהול אירועים‬
‫ובקשות שירות‬
‫ניהול בקרות‬
‫בתהליכים עסקיים‬
‫‪6‬‬
‫ניהול התפעול‬
‫(מפוצל ל‪)10-‬‬
‫ניהול סיכוני‬
‫סייבר‬
‫סודיות‬
‫שלמות‬
‫זמינות‬
‫ציות‬
‫מהימנות‬
‫יעילות‬
‫נצילות‬
Confidentiality
Integrity
Availability
Compliance
Reliability
Effectiveness
Efficiency
7
‫רשימת בקרות‬
‫סדורה‬
‫כלים שונים‬
‫למדידת ביצועי‬
‫היחידות‬
‫שנסקרו‬
‫נטילת אחריות‬
‫על ידי ה‪Risk -‬‬
‫‪Owner‬בשטח‬
‫‪8‬‬
‫המלצות‬
‫לאופטימיזציה‬
‫לניהול נכסי‬
‫ה‪IT-‬‬
‫בנית קטלוג‬
‫אחיד לסיכונים‬
‫ובקרות‬
‫בסיס לנטילת‬
‫אחריות על‬
‫ביצוע פעילויות‬
‫על ידי אחראי‬
‫התהליכים‬
‫אחידות‬
‫ברזולוציית‬
‫תהליכי ה‪IT-‬‬
‫יישום תהליכי‬
‫‪COBIT‬‬
‫שימוש ב‪Best -‬‬
‫‪Practice‬במיפוי פעילויות‬
‫המתקיימות בתהליכי ה‪ IT-‬על‬
‫מנת לנהלם‪ ,‬לבקרם ולנטר אותם‬
‫באופן יעיל‬
‫מתווה להערכת‬
‫סיכונים‬
‫התפלגות הערכת הנזק הפוטנציאלי על פי‬
‫נושאי ‪CobIT‬‬
‫התפלגות כמות הסיכונים על פי נושאי ‪CobIT‬‬
‫פיתוח ‪IT-‬‬
‫ויישום‬
‫‪4%‬‬
‫פיתוח ‪IT-‬‬
‫ויישום‬
‫‪13%‬‬
‫הערכה ‪IT-‬‬
‫‪5%‬‬
‫תכנון ‪IT-‬‬
‫‪13%‬‬
‫תחזוקה ‪IT-‬‬
‫ותמיכה‬
‫‪93%‬‬
‫תחזוקה ‪IT-‬‬
‫ותמיכה‬
‫‪69%‬‬
‫‪ CobIT‬הצביע על חשיבות נושאי התכנון‬
‫אסטרטגיה‪ ,‬חדשנות‪ ,‬מדיניות ‪ ,IT‬ניהול הפורטפוליו‬
‫בחרנו להתמקד גם בתהליכים אלו (לפני השימוש במודל התמקדנו בסקר‬
‫בעיקר בתהליכי הליבה – ייצור ופיתוח)‬
‫‪9‬‬
‫תרגום ישויות ‪:CobIT‬‬
‫בניית מפת‬
‫הסיכונים והבקרות‬
‫לכל תהליך ‪ ,‬תיקוף על ידי‬
‫‪ Risk Owner‬והעברת המפה לבעלותו‬
‫והניהול השוטף‬
‫(העברת אחריות ל‪)Risk Owner-‬‬
‫מפה שנבנתה‬
‫ב ‪2008-2011‬‬
‫איחוד פעילות דומה ( מניעת כפילויות) או‬
‫פיצול פעילות בהתאם למבנה ארגוני‬
‫( ‪ Risk Owner‬אחד לכל תהליך)‬
‫הוספת התהליכים הקיימים במודל שהיו חסרים‬
‫במפה (שלמות מפת הסיכונים)‬
‫בניית מפת התהליכים תוך התאמת שמות התהליכים בין ‪CobIT‬‬
‫לבין שמות התהליכים הקיימים במפה הקודמת לצורך יצירת‬
‫אחידות ושפה משותפת (שימור ושימוש במידע קיים)‬
‫שיוך התהליכים המוצעים במודל ליחידות ביחידת המיחשוב‬
‫יישום ‪ Best Practice‬ומציאת ‪Risk Owner‬‬
‫‪10‬‬
‫נושא‬
‫‪AREA‬‬
‫תהליך‬
‫‪Management‬‬
‫‪Practice‬‬
‫פעילויות‬
‫וסיכונים‬
‫‪Activities‬‬
‫בקרות‬
‫ומדדים‬
‫& ‪Goals‬‬
‫‪Related‬‬
‫‪Metrics‬‬
‫ביצוע הסקר במהלך שלוש שנים‬
‫בניית קטלוג נושאים‪ ,‬תהליכים‪ ,‬סיכונים ובקרות מבוסס על המפה הקיימת תוך‬
‫התאמה למודל ה‪CobIT-‬‬
‫ביצוע סדנאות‪/‬פגישות לכל תהליך‪ ,‬בשיתוף נציגי היחידות הרלוונטיות‬
‫ביצוע הערכות איכותיות‪ ,‬כמותיות ותוכנית הפחתה‪ ,‬ע"י מומחי התוכן והרכזים‬
‫בליווי הברק‪ ,‬והזנת הנתונים למערכת לניהול סיכונים‬
‫אתגור ואישור הסקר‬
‫‪11‬‬
‫‪2015‬‬
‫‪2013‬‬
‫‪2014‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪ 9‬תהליכים‬
‫‪ 18‬תהליכים‬
‫‪ 7‬תהליכים‬
‫תכנון ‪3 -‬‬
‫תחזוקה ותמיכה – ‪6‬‬
‫הערכה ‪1 -‬‬
‫תכנון – ‪1‬‬
‫פתוח ויישום – ‪4‬‬
‫תחזוקה ותמיכה – ‪11‬‬
‫בקרה – ‪1‬‬
‫הערכה ‪1 -‬‬
‫תכנון ‪1 -‬‬
‫פתוח ויישום – ‪1‬‬
‫תחזוקה ותמיכה – ‪4‬‬
‫מסקנה‪ :‬ניתן ליישם מתודולוגיית ‪ CobIT‬במהלך ‪ 3‬שנים‬
‫‪12‬‬
‫תהליך קיים‪ PMO :‬ואיכות פרויקטים (‪)279‬‬
‫תהליך חדש‬
‫תהליך‪ :‬ניהול האיכות (‪)AP011‬‬
‫נושא‪ - IT :‬תכנון‬
‫ציות‬
‫שלמות‬
‫יעילות‬
‫סיכונים‪ :‬פגיעה באיכות התוצרים‬
‫בקרות‬
‫כתיבה‪ /‬רענון נהלים‬
‫‪13‬‬
‫הפקת דוחות ניהוליים‬
‫פעילות הדרכה והטמעה‬
‫בדיקות מדגמיות‬
‫מדדי התהליך‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪14‬‬
‫בחינת שביעות רצון של בעלי העניין לכל דרישה‬
‫בחינת שלמות הפתרונות שהוצעו לכל דרישה‬
‫בחינת הדרישות לגידור סיכון שנדחו (סיכונים להם לא בוצע גידור ברמה נאותה)‬
‫בחינת הפתרונות שלא אושרו על ידי בעלי העניין בגלל אי התאמה למטרות העסקיות‬
‫בחינת השינויים העסקיים אשר נדחו או אופיינו מחדש בשל גורמים טכנולוגיים‬
‫בחינת הדרישות העסקיות שנכנסו לתעדוף ולא בוצעו‬
‫בחינת הדרישות שלא בוצעו כתוצאה משינוי תעדוף‬
‫בחינת הסטייה שבין ההערכה התקציבית של הדרישות לבין ההשקעה התקציבית בפועל‬
‫בחינת היוזמות המאושרות אשר הוצעו על ידי ה‪( IT-‬מתוך כלל היוזמות)‬
‫בחינת החלטות עסקיות‪ ,‬דרישות פרויקטים שהתקבלו או שלא התקבלו כלל כתוצאה‬
‫ממידע שגוי שהתקבל‬
‫באזל‬
‫‪15‬‬
16
‫ ‪ IT‬תכנון ‪IT - IT -‬‬‫פיתוח‬
‫הערכה‬
‫ויישום‬
‫ ‪IT‬‬‫תמיכה‬
‫ותחזוקה‬
‫‪ ‬תרשים זה אינו מציג מידע אמת‬
‫‪17‬‬
‫אשראי‬
‫ביקורת‬
‫דוחות‬
‫כספיים‬
‫הערכות ייעוץ‬
‫לחירום השקעות‬
‫ייעוץ‬
‫פנסיוני‬
‫כרטיסים מידע מכשירים משאבי‬
‫מגנטיים ניהולי פיננסיים אנוש‬
‫ותפעולי ונגזרים‬
‫תומך‬
‫החלטה‬
‫ניהול‬
‫התפעול‬
‫• התהליך פוצל ל‪ 10-‬תתי תהליכים‬
‫לפי סביבות המחשוב‪:‬‬
‫לדוגמא‪ :‬סביבה פתוחה; מערכות אינטרנט;‬
‫ניהול‬
‫נכסי ‪IT‬‬
‫• צמצום התהליך לניהול תיק‬
‫הנכסים בלבד‬
‫ניהול‬
‫פתרונות‬
‫• פירוק תהליך הפיתוח ל‪3-‬‬
‫תהליכים מרכזיים‪ :‬אפיון‪,‬‬
‫פיתוח ובדיקות‬
‫ניהול‬
‫החדשנות‬
‫• איחוד עם תהליך ניהול‬
‫פרויקטים‬
‫‪18‬‬
‫חלק מהתהליכים במודל הם תהליכים מורכבים ומבוזרים על פני מספר יחידות‬
‫בארגון‪.‬‬
‫המודל אינו מציע פתרונות לניהול נושאים רוחביים (נושא הסייבר לדוגמה)‬
‫המודל אינו מביא מתודולוגיה להערכת סיכונים ובקרות‬
‫התמודדות עם תהליכים אך ניתוק מהביצוע בשטח (למשל בתהליך ניהול‬
‫פרויקטים לא קיים מיפוי סיכונים של הפרויקט הספציפי)‬
‫התמודדות עם דינמיקה טכנולוגית (ניתוק מזמן אמת)‬
‫‪19‬‬
‫חוסר התאמה בין תהליכי ‪ CobIT‬למבנה ארגוני של הארגון‬
‫הסתייגויות של בעלי הסיכון לגבי שינוי התפיסה‬
‫קושי בביצוע הערכות כמותיות (כמותי למחצה)‬
‫תמיכת ההנהלה הבכירה‬
‫מציאת ‪Risk Owner‬‬
‫פערי שפה‬
‫‪20‬‬
21
‫‪#‬‬
‫קטגוריה‪ -‬רמה ‪1‬‬
‫רמה ‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫מעילה‬
‫‪ ‬פעילות בלתי מורשית‬
‫‪ ‬גניבה והונאה‬
‫‪2‬‬
‫הונאה‬
‫‪ ‬גניבה והונאה‬
‫‪ ‬אבטחת מערכות‬
‫‪3‬‬
‫פרקטיקות עבודה‬
‫ובטיחות סביבת‬
‫עבודה‬
‫‪ ‬יחסי עבודה‬
‫‪ ‬סביבה בטוחה‬
‫‪ ‬אפליה‬
‫‪4‬‬
‫פרקטיקות הקשורות ‪ ‬התאמה גילוי ונאמנות‬
‫‪ ‬אופן התנהלות לא נאות של עסקים או שוק‬
‫ללקוחות מוצרים‬
‫‪ ‬מוצרים פגומים‬
‫ועסקים‬
‫‪ ‬בחירה‪ ,‬מתן חסות וחשיפה‬
‫‪ ‬פעולות ייעוץ‬
‫‪5‬‬
‫‪22‬‬
‫נזק לנכסים פיסיים‬
‫‪ ‬אסונות ואירועים אחרים‬
‫‪23‬‬
‫‪#‬‬
‫קטגוריה‪ -‬רמה ‪1‬‬
‫רמה ‪2‬‬
‫‪6‬‬
‫שיבושים עסקיים‬
‫וכשלי מערכות‬
‫‪ ‬מערכות‬
‫‪7‬‬
‫ביצוע‪ ,‬הפצה וניהול ‪ ‬תפיסת עסקה ביצועה ותחזוקתה‬
‫‪ ‬ניטור ודיווח‬
‫תהליכים‬
‫‪ ‬קבלת דיווח מלקוחות ותיעוד‬
‫‪ ‬ניהול לקוחות וחשבונות‬
‫‪ ‬צדדים נגדיים למסחר‬
‫‪ ‬ספקים‬