ִה ְתחלות ,לקויות למידה ומעשי רמייה: על בריחה מאחריות בחינוך בן-זמננו עופר קצ'רגין תקציר מאמר זה מבקש לחשוף תופעה חינוכית וחברתית שעד כה נעלמה מן השיח האקדמי בישראל :התחזותם של סטודנטים במוסדות להשכלה גבוהה ללקויי למידה .המאמר מבקש לפרש תופעה זו באמצעות שימוש בהמשגה סוציולוגית ופדגוגית-ביקורתית, ולעורר בכך שיח מרצים וחוקרים בנושא רגיש זה . מחקרים חינוכיים קודמים אודות סטודנטים לקויי למידה בישראל ,לא בחנו את התהליכים החברתיים באמצעותם "רכשו" סטודנטים אלו את תווית הלקות .כפועל יוצא ,האפשרות שסטודנטים במוסדות אקדמיים יתחזו ללקויי למידה על מנת לקדם אינטרסים שונים ,לא נדונה כלל בספרות המקצועית והמחקרית .מאמר זה מהווה ניסיון ראשון למלא חלל זה .לשם כך רואיינו לעומק 03סטודנטים שאובחנו כלקויי למידה .ניתוח הראיונות חושף גם את האסטרטגיות הנרטיביות בהן הסטודנטים עשו שימוש כדי להסביר ולהצדיק את פעולת ההתחזות שלהם .על האסטרטגיות הנרטיביות הבולטות נמנו שימוש ברטוריקה של שוויון-הזדמנויות ,מדע אובייקטיבי ,חוסר ברירה, "כך עושים כולם" ,מקרה פרטי ייחודי ושימוש במילים ממזערות. לבסוף ,המאמר ממקם את סיפורי ההתחזות בהקשר החינוכי העכשווי בישראל ,כשהם נבחנים על רקע אקלים תרבותי וחינוכי שמתאפיין בדימויים שליליים של מאמץ והשתדלות מחד גיסא ,ובכינון אתוס של הצלחה בכל מחיר מאידך גיסא. אטען שאקלים זה מזין ומתחזק מגמות מערכתיות של בריחה מאחריות בחינוך העכשווי ,שתופעת ההתחזות מבטאת אך מקרה פרטי שלהן. מילות מפתח :סטודנטים ,אחריות ,לקויות למידה ,רמאות ,התחזות ,התחלּות, יושר/יושרה ,חינוך גבוה ד"ר עופר קצ'רגין ,אורנים ,המכללה האקדמית לחינוך מבוא מאמר זה מבקש להאיר ולבחון תופעה ,ממנה התעלמה עד כה הספרות המחקרית העוסקת בלקויות למידה :תופעת ההתחזות (התחלות) של סטודנטים המשימים עצמם כבעלי לקויות למידה .התעלמות זו כשלעצמה מתמיהה ,שכן ההתאמות האקדמיות הרבות הניתנות כיום לסטודנטים לקויי למידה עשויות להוות בעבור אחדים או רבים תמריץ להתחזות .במאמר מוצגות עדויות של סטודנטים ישראלים ,המגוללים בסיפוריהם כיצד התחזו ללקויי למידה בזמן אבחונם ,מהן הדרכים שבהן נקטו על מנת "לזכות" בתג הלקות ,מהן המוטיבציות שעמדו בבסיס מעשה ההתחזות ,ומהן השלכותיו הפרקטיות בעבורם. כה אמר "החייל האמיץ שווייק" על התחזות: הכי-טוב הוא להעמיד פנים של אידיוט [ ]...כשאני ישבתי בבית הסוהר הצבאי, היה שם אדם חכם מאד ומשכיל ,פרופסור בבית ספר למסחר .זה ערק משדה הקרב ועמדו לערוך לו משפט גדול מאד כדי לתלות אותו לשם אזהרה וההוא התחמק מן העסק בצורה פשוטה מאד .הוא עשה את עצמו משוגע מלידה, וכשבדק אותו הרופא הצהיר שבכלל לא ערק ,שמימי נעוריו הוא אוהב לנסוע 1 ותמיד מושכים אותו המרחקים [.]... בעולמו של החייל האמיץ שווייק 'אידיוטיזם' אינסטרומנטלי עשוי היה לשמש מפלט ממוראות המלחמה הגדולה ומאימת הגיוס הצבאי הכפוי .הספרות המחקרית זיהתה מקרים רבים של מה שלימים הומשג כ"התחלות קלינית" ( )malingeringבשדה הצבאי, 2 תוך שהיא עומדת על הרווחים השונים של מופעי ההתחלות בעבור המתחלים. באופן מעניין ,קיימת מעט מאוד ספרות מחקרית ישראלית הדנה בתופעת ההתחלות .קיימים מאמרים בודדים הבוחנים תופעה זו מפרספקטיבות רפואיות, אבחוניות וטיפוליות 3.בנוסף ,התופעה נדונה באופן שולי ביותר בספרות ישראלית בהיבטים שונים של שקרים ורמאויות מפרספקטיבות פסיכולוגיות 4וקרימינולוגיות. 5 כמו כן ,מנקודת ראות היסטורית ישנן גם מעט התייחסויות הממוקדות בהתחלות 6,או שמבליעות התייחסות אליה כחלק מבחינה של התופעות התרבותיות הרחבות יותר של התחזות ורמאות 7.ספרות מחקרית שדנה בהיבטים של התחלות מנקודות ראות חינוכיות-פדגוגיות או סוציולוגיות ,בהתייחס להקשר החברתי ,התרבותי והחינוכי בן- זמננו ,כלל איננה קיימת. 1 האשק96 :8611 , 2 Kuperman, 2006 3 בונשטין ;8331 ,דורסט ואחרים8388 , 4 אלעד8332 , 5 כרמון8388 , 6 ציגלר ;8380 ,שפר8338 , 7 אליאב-פלדון8330 , 69 בניגוד לכך ,קיימת ספרות חינוכית ופסיכולוגית מחקרית (כמו גם פופולרית), הדנה הן במופעים של שקר בהקשרים כלליים 8והן בהתנהגויות רמייה בשדה החינוך וההשכלה המקומי .בעניין זה ,מגדיל לעשות הפילוסוף טאובר שמזהה את המערכות החינוכיות הקיימות כיום בישראל עם 'תרבות של שקר' 9.לדבריו ,התנהגויות רמייה (כדוגמת העתקה בבחינות ,זיוף בהכנת שיעורי בית ,שקרים שונים באשר לחובות הלימודים וכיוצא באלו) בבתי הספר הישראליים נעשו לתופעה שכיחה ,לגיטימית ושגורה .עוד הוא טוען כי התנהגויות הרמייה הללו הן אך סימפטום של המבנה החברתי הבורגני-קפיטליסטי ,שאחד ממפגעיו הוא הפיכתם של בתי הספר ל"בתי חרושת" לציונים .במסגרת חרושת ציונים זו לומדים התלמידים שכל האמצעים ,בכללם שקר ורמייה ,כשרים על מנת למקסם את הישגיהם המגולמים באופן מוחלט בציונים .יחד עם זאת ,מעניין שחרף דבריו החריפים ,מניח טאובר שתרבות השקר אותה הוא משרטט הנה בעיקרה נחלתם של בתי הספר ,בעוד שאת מופעיה בעולם האקדמי-אוניברסיטאי הוא מזהה כשוליים יחסית. הספרות המחקרית הדנה באופן ספציפי בהתנהגות רמייה של סטודנטים, להבדיל מזו של תלמידים במערכת החינוך ,היא מצומצמת ביותר .התנהגות רמייה במסגרת אקדמית מזוהה בספרות המחקרית עם צורות שונות של העתקה (בבחינות), גנבה ספרותית (בהכנת מטלות ועבודות) ,זיוף נתונים ,ואף קבלת סיוע בביצוע מבחנים ומטלות מגורמים שונים 10.ההסברים להחלטה לאמץ התנהגות רמייה ,מתייחסים למאפיינים דמוגרפיים ,פסיכולוגיים ,אתיים וחינוכיים של הסטודנטים מחד, ולמאפיינים של המוסדות האקדמיים מאידך .מדיניות המוסדות באשר לרמייה, ואמצעי האכיפה הנהוגים בהם ,נדונים בעיקר בהקשר לשאלה כיצד לצמצם את התופעה 11.ממצאים מטרידים המדּווחים במחקרים אלו מצביעים על כך שסטודנטים ישראלים נוטים לראות בהתנהגות רמייה במסגרת לימודיהם התנהגות נורמטיבית. 12 בהקשר זה משרטטים הסוציולוגים אלמוג ואלמוג 13,מעין דיוקן כללי ומאוד לא מחמיא של הסטודנט העכשווי ,ועל מאפייניו הבולטים נמנים היעדר תשתית השכלתית, היעדר סקרנות ,היעדר הרגלי למידה יסודיים ,בוז להיררכיה ולסמכות מכל סוג, אוריינטציה תועלתנית ונטייה להודות בחולשות ובקשיים אישיים .לדידם ,הלימודים האקדמיים תופסים אך מקום שולי בחייהם של מרבית הסטודנטים בימינו ,ולכן הם מחפשים דרישות קלות ,מרצים מקלים ושעות לימודים נוחות שאינן מתנגשות עם עבודה ובילויים. 8 אריאלי8380 ,8388 , 9 אבו חסין וגונן ;8380 ,באליק ואחרים ;8336 ,וילף ;8331 ,טאובר ;8332 ,סואן ודוידוביץ', 8336 10 באליק ואחרים8336 , 11 באליק ואחרים ;8336 ,שרון ואחרים8336 , 12 באליק ואחרים ;8336 ,טולקין וגליק ;8336 ,קורן ובוני-נוח8388 , 13 אלמוג ואלמוג8380 , 66 לענייננו חשוב במיוחד האזכור האחרון לפיו הסטודנטים נוטים להודות בחולשות ובקשיים אישיים ,נטייה שמתפרשת על-ידי הכותבים כנגזרת מהיותם תוצריו של מה שמכונה על ידם "עידן הפסיכולוגיה" .אני מבקש להראות כיצד נטייה כללית זו יכולה להתגלגל במקרים מסוימים אף לכדי העצמה ,ייצור או המצאה של חולשות 14 וקשיים אישיים ,עובדות המשתקפות בעדויותיהם של המרואיינים במחקר זה. באופן מעניין ,הספרות העוסקת בהתנהגויות רמייה של סטודנטים ,מתעלמת כמעט לחלוטין מתופעת ההתחלות ,דהיינו ,מניסיונותיהם של סטודנטים מסוימים להציג את עצמם כלקויי למידה על מנת לקבל התאמות אקדמיות הנתפסות בעיניהם כמשאב למינוף הישגיהם בשדה ההשכלה הגבוהה. על רקע חלל זה מבקש המחקר הנוכחי לייצר דיון אקדמי בתופעת ההתחלות באמצעות בחינת גילוייה בשדה ההשכלה הגבוהה ,ובכך להאיר ולחשוף את מופעיה, ואף לאפיינה כהתנהגות רמייה נוספת שלא טופלה עד כה בספרות המחקרית .תוך כדי כך אני גם מבקש לחלץ את תופעת ההתחלות מן הסד הרפואי והמוסרי שבו היא נתונה, ולעגנה בהקשר של המבנה הכלכלי-חברתי והתרבותי העכשווי. ִה ְתחלות ,לקויות למידה ובריחה מאחריות מרבית הספרות המערבית העוסקת בהתחלות שייכת אמנם לתחום התביעות המשפטיות והרפואיות ,ואולם בשנים האחרונות נעשו מספר מחקרים שהחלו לבחון את מקומה גם בהקשרים חינוכיים .במסגרת זו עלתה הטענה שבמערכת החינוך העכשווית קיים פוטנציאל גבוה לשימוש מכוון ומטעה בתווית "לקות למידה" .זאת משום שאבחון סטודנט כבעל לקות מספק לו התאמות מסוגים שונים (בדרכי ההיבחנות ,במידת הסיוע האקדמי הניתן לו ,ביחס הסגל האקדמי ובדרכי ההערכה המתייחסות אליו ועוד), 15 המעניקות לו יתרונות בתחרות מול עמיתיו הסטודנטים שאינם מקבלים התאמות. במרבית הספרות המחקרית והמקצועית העוסקת בלקויות למידה ובהערכותיהן ,מובלעת ההנחה לפיה הנדרשים לעבור אבחון קליני מדווחים באופן כנה ומהימן על קשייהם ,ואינם מנסים להגזים בסימפטומים או להתקשות במתכוון בעמידה במטלות האבחון 16.אולם מחקרים שנעשו בשנים האחרונות בארצות הברית מציגים עדויות לפיהן סטודנטים רבים מפגינים במתכוון ביצועים כושלים במהלך אבחונם ,תוך שהם מדווחים על קשיים מהם אינם סובלים בפועל ,או שהם מעצימים סימפטומים הקשורים בלקות ומגזימים בתיאור מצוקותיהם על מנת לזכות בהתאמות אקדמיות שונות ,ואפילו על מנת להשיג מרשמים לתרופות דוגמת ריטלין. 14 17 אלמוג ואלמוג ( )8380מזכירים בהערת אגב כי שיעור מקבלי ההקלות בבתי ספר ובמוסדות להשכלה גבוהה בשל קשיי למידה עשוי לתמוך בטענתם זו ,ואולם אזכור אגבי זה נותר שולי, בלתי מפותח ובלתי מתוקף ,כשהוא נבלע בתזה הכללית שלהם אודות דיוקן הסטודנט בן- ימינו. 15 Lu & Boone, 2002 16 קצ'רגין8336 , 17 Alfano & Boone, 2007; Harrison et al., 2008; Sanders, 2011 61 אוכלוסיית המחקר ומהלך המחקר מקורו של מאמר זה במחקר שיח ביקורתי שהתבסס על ראיונות עומק חצי מובנים שנערכו בשנים 8388-8339עם 03סטודנטים ( 82גברים ו 82-נשים) בעלי לקויות למידה (אשר אובחנו באופן פורמלי כלקויי למידה) ,במוסדות אקדמיים בישראל (מחציתם משתי אוניברסיטאות ומחציתם משתי מכללות; ארבעת המוסדות ממוקמים באזור המרכז) .גילם בזמן הריאיון היה .03-88כל המרואיינים סיימו 88שנות לימוד ,והחזיקו בתעודת בגרות מלאה .חמישה מהם היו כבר בעלי תואר ראשון .הם למדו תחומים אקדמיים שונים :פסיכולוגיה ,חינוך ,סוציולוגיה ,כלכלה ,מדעי הרוח ,אמנויות, ביולוגיה ומשפטים .המרואיינים נמנו על אוכלוסייה מאזור המרכז והצפון ,כולם ממשפחות בעלות סטטוס סוציו-אקונומי גבוה ובעלות הון השכלתי ופרופסיונלי. חשוב לציין שהמחקר עליו מתבסס המאמר הנו חלק ממחקר מקיף יותר בו נעשה שימוש במגוון מתודות :ראיונות עם 63מאבחנים דידקטיים ,ניתוח היסטורי של עשרות מאמרים מקצועיים ומחקריים העוסקים בלקויות למידה ,כמו גם השתתפות בכנסים ,ימי עיון וסדנאות שעסקו בלקויות למידה .במסגרת אותו מחקר מקיף רואיינו באופן ראשוני קרוב ל 833-סטודנטים לקויי למידה .סטודנטים אלו אותרו במהלך בו נכנסתי כחוקר לכיתות לימוד במוסדות אקדמיים שונים ,הצגתי באופן כללי את המחקר ומסרתי פרטי התקשרות .באופן זה נוצר קשר עם כמה עשרות סטודנטים. באמצעותם הגעתי בשיטת 'כדור השלג' לסטודנטים לקויים נוספים .לסטודנטים נאמר כי המחקר הנו מחקר חלוץ הבוחן את עולם לקויות הלמידה כשדה חברתי מפרספקטיבות סוציולוגיות ,היסטוריות ופילוסופיות .עוד נאמר להם כי חלקם במחקר יהיה להאיר באמצעות סיפוריהם האישיים את חוויית הלקות ,את הרקע וההקשר של אבחונם ,את הקשיים שבעטיים הם אובחנו ,ואת ההשלכות השונות של האבחון על זהותם האישית והאקדמית ועל עולמם החברתי. מוטיב הרמייה וההתחלות הוצג בשלב הסינון הראשוני של המרואיינים לאלו שפנו ויצרו קשר .כבר בשלב זה נאמר להם שהמחקר ינסה לעמוד גם על תופעות של רמייה והתחלות בהקשר של לקויות למידה ,ומי מהם שיכולים ומוכנים לתרום לפרק זה של המחקר יוכלו לבחור ולהמשיך לשלב של ריאיון העומק תוך הבטחה לאנונימיות מוחלטת .לסטודנטים הוסבר כי תופעת הרמייה בהקשר זה לא נחקרה בישראל בעבר, וכי להארתה יש חשיבות מחקרית ואתית גם יחד .כך נבררו מתוך מאגר גדול של פונים אותם סטודנטים שציינו כי נקטו פעולות יזומות על מנת לקדם את סיכויי תיוגם כלקויים במהלך האבחון שנעשה להם בעבר ,שהזכירו ניסיונות של רמייה בהקשר לאבחונם או שהביעו גילויים של חוסר אמון ביחס למונח לקות למידה .באופן מעניין התברר שסטודנטים רבים שמחו דווקא על ההזדמנות לספר על גילויי ההתחלות שלהם והם עשו זאת ללא מבוכה או חשש (ביאור של תגובות אלו ימצא הקורא בהמשך המאמר) .חשוב להדגיש אפוא שהסטודנטים שנבחרו לצורכי המחקר אינם מהווים מדגם מייצג של סטודנטים שאובחנו כלקויי למידה כי אם מדגם תכליתי שהוגבל מלכתחילה ובמתכוון לקבוצה מיוחדת זו. 66 הלקות כמשאב להצלחה סיפוריהם האישיים של הסטודנטים המרואיינים במחקר אודות נסיבות וסיבות תיוגם כלקויי למידה שאותן הם חשפו ,כמו גם פרשנותם ללקויות הקונקרטיות שלהם, מעמידים באור בעייתי טענות מרכזיות של השיח המדעי והפרופסיונלי אודות לקויי הלמידה .המשתתפים סיפקו תיאור מפורט של מעשי רמייה והטעייה שונים ,מתוכננים ויצירתיים ,החל מפרקטיקות של הכנה לאבחון הדידקטי ולמידת הסימפטומים האופייניים של לקות למידה ,דרך פרקטיקות שכנוע שהפעילו על המאבחן במהלך האבחון ולאחריו כי אכן הם לוקים בלקות זו ,וכלה בפרקטיקות המיקוח שלהם אל מול חברי סגל מנהלי ואקדמי על מנת למקסם את התועלת אותה ניתן להפיק מן האבחון הפורמלי. בניגוד לתיאור השגור בספרות הלקויות (העושה שימוש במוטיבים של סבל ומצוקה גדולים בקרב הלקויים מזה ושל רצון כן מצידם להתאמץ ולעבוד בנחישות באמצעות הוראה מתקנת על מנת להצליח במסגרת הלימודית מזה) ,התגלו המרואיינים ככאלו שפעלו באופן רצוני ,פעיל ,מחושב ומתוכנן על מנת להשיג תווית של לקות למידה .תווית זו התפרשה בדבריהם כמשאב תרבותי נחשק הטומן בחובו רווחים סמליים ופרקטיים בעבור נושאיו .כך למשל סיפר אחד המרואיינים: הציונים שלי היו בהתחלה לא משהו .תודות להמלצה של חבר הלכתי לאבחון והרווחתי מלא התאמות .זה עזר לי גם בקטע הפסיכולוגי [ ]...הרגיע אותי .וכן גם הציונים עלו ,בטח [ ]...גם המרצים מתייחסים אליך יותר טוב ,מתחשבים [ ]...החיים קלים יותר כשאתה לקוי. הלקות כסטיגמה חיובית "בצבא" אמר שוויק בחגיגיות ובגאווה" ,האדונים רופאי הצבא הכריזו עליי רשמית כעל 18 אידיוט מושלם". מרבית הסטודנטים המתחזים אישרו את עובדת היותם לקויי למידה (ובכלל זה את היותם דיסלקטים ,דיסגרפים ,דיסקלקולים ובעלי הפרעות קשב וריכוז) בביטחון מלא ,כשהם נאחזים באבחונים כאישור וכהוכחה" :תראה מה המאבחנת כתבה []... איפה זה? הנה :סובלת מלקויות משמעותיות [ ]...בולטים קווים דיסלקטיים [ ]...ניכרת דיסגרפיה [ ."]...סטודנטית אחרת הצביעה על דו"ח האבחון וקבעה" :אין לי בעיה עם התווית [ ]...זה לא שאני חולת נפש או משהו" .יתרה מזאת ,בעבור מרביתם הייתה הלימה מוחלטת בין לקויות הלמידה לבין ההתאמות המיוחדות שניתנו להם במוסדות האקדמיים" .מה זו לקות למידה? תוספת זמן [ ]...יש לי בכל המקצועות תוספת זמן וגם צריכים להתעלם מכתיב ,משגיאות כתיב ,אם יש לי". זיהוי זה של הלקויות עם מערכת ההתאמות מצביע על חשיבותה המרכזית של מערכת זו בעבור המאובחנים כלקויי למידה ,חשיבות הנעוצה לא רק בהיותה מערכת 18 האשק06 :8611 , 833 של התמודדות עם הקשיים המיוחסים ללקויות ,כי אם גם בהיותה מקור המוטיבציה של המרואיינים בפיתוח ובאימוץ של זהות כבעלי לקות .עולם האסוציאציות והמשמעויות שנקשרו בלקויות למידה בקרב המרואיינים המתחזים היה גדוש ,אם כן, בפטורים ,התאמות והקלות למיניהם (להבדיל ,למשל ,מהוראות קליניות ,אטיולוגיות או סימפטומטיות) .האבחון ומערכת ההתאמות הפורמלית הם שהעניקו ממד ומובן מוחשי בעבורם לקיומה של לקות. הלקות כתג אינסטרומנטלי הגם שכל 03המרואיינים ידעו לדווח בהרחבה כיצד השיגו את "אות הכבוד" באמצעות הטעיית המאבחנים ,הרי לא כולם זיהו עצמם כלקויים באמת 83 .מרואיינים אמנם אובחנו ונמצאו לקויי למידה ,אולם האבחון וממצאיו היו עבורם אמצעים אינסטרומנטליים לקידום עצמי ולהשגת פטורים ,ולא מסמנים של אמת מדעית כלשהי ביחס לזהותם או ליכולותיהם" .מה פתאום לקוי למידה? הצחקת אותי .האבחון היה רק בשביל לקבל פטורים [ ]...מה אני פראייר?" סיפר סטודנט ,וחברו דיווח: מה זה השטויות האלה לקויי למידה? [ ]...שמע לי תבוא כמוני ,תשלם לאבחון [ ]...וואלה תהיה גם אתה לקוי [ ]...מה ,לא עשית את זה? יא אללה איזה פראייר כל הכבוד [ ]...ככה לוותר על צ'ופרים ,התאמות ,יחס אישי [.]... כך ,הגם שהמרואיינים טענו כי אינם לקויים ,הם לא נמצאו מוטרדים מתיוגם כלקויים בנסיבות חינוכיות או חברתיות שונות .אדרבה ,מרואיינים אלה הצטרפו בדעתם לזו של שאר המתחזים ,לפיהם החלה עצמית של זהות לקותית עשויה לזכות את מושאיה בתגמולים חומריים ובפרסים פרקטיים בלבד: בהתחלה לא בא לי לשלם על האבחון כסף אבל אז מישהו איזה חבר אמר לי [ ]...פה אם אתה הולך [ ]...אתה בטח ימצאו לך משהו .אל תהיה פראייר []... ואז זה משמעותי לציונים וכל זה .אז באמת הלכתי ובאמת מצאו לי קשיים. מה זה שמחתי שלא זרקתי את הכסף. וכך דיווח סטודנט שהדגיש: אני לא לקוי באמת אבל מה זה משנה [ ]...זה נותן לך הרגשה טובה ,מלטפים אותך [ ]...מתייחסים אליך יפה פתאום וזה עוד באוניברסיטה שהיחס פה מסריח [.]... על הסיבות והמוטיבציות לאבחון יחס עלות-תועלת זה ,מצא את ביטויו בדרך זו או אחרת בכלל הראיונות .כל המתחזים לבעלי לקויות חזרו והדגישו עד כמה חשובים היו בעבורם הפטורים ,ההקלות, ההתאמות והשירותים השונים להם היו זכאים כלקויי למידה ,כשהם החליטו לפנות ולהסתייע באבחון דידקטי .מתוך הראיונות עולה כי המתחזים שימשו כיזמים או, למצער ,כזרזים של ההחלטה לפנות לאבחון דידקטי. 838 בבסיס המוטיבציה לפנות לאבחון דידקטי ,הדגישו המתחזים לבעלי לקויות למידה ,עמד צורך משמעותי ביותר עבורם .הצורך בציונים טובים .ולשם מה? על מנת להצליח ולהגיע ללימודים גבוהים במוסדות אקדמיים (כך הבינו המתחזים במבט רטרוספקטיבי את הצורך שנודע לאבחון במידה ואובחנו גם בעת לימודיהם בבית ספר תיכון) ,או על מנת לשפר את סיכויי הקבלה למשרה נחשקת (כך הבינו המתחזים את הצורך באבחון בתוך מוסד אקדמי ובקבלת התאמות). מרבית המרואיינים אובחנו לראשונה בהיותם סטודנטים במוסדות להשכלה גבוהה ,ולפי דיווחיהם הם הסתדרו ללא התאמות בעת לימודיהם בבית הספר. משנשאלו מדוע פנו לאבחון רק בשלב זה של לימודיהם ,הם טענו כי קודם לכן הם לא נתקלו בקשיים ,וכעת ,לעומת זאת ,הם חוששים מהביצועים האקדמיים אותם יהיה עליהם להפגין במטלות ובבחינות .כך סיפרה סטודנטית על המוטיבציה לאבחון מאוחר: זו השנה הראשונה שלי [ ]...הלך לי די טוב אבל אני מה זה בלחץ לפני מבחנים [ ]...לא מתאים לי להיכשל .עכשיו אני יותר רגועה [ ]...עם הארכת זמן ועוד כל מיני [ ]...לא שממש הייתי צריכה את זה עד עכשיו .אבל שיהיה. שוב ושוב חזרו המרואיינים על החשיבות הרבה שנודעה בעבורם להצלחה בלימודים ובחיים בכלל .הפנייה למאבחנים מומחים ,זיהויים כלקויי למידה וההסתייעות במערכת התאמות נתפסו על ידם כאפיק מרכזי ואטרקטיבי שבאפשרותו לשפר בצורה ניכרת ,אם לא להבטיח ,את סיכויי החיים שלהם .מטלות בית הספר ,מבחני הבגרות, הבחינה הפסיכומטרית ,דרישות הקבלה למוסדות האקדמיים ,מטלות אקדמיות שוטפות ובחינות אקדמיות – כל אלו נתפסו אצלם כמכשולים שונים בדרך להצלחה מדומיינת כלשהי .לדידם ,על כן ,לאבחון הדידקטי ולהמשגתם כלקויים נודעת פונקציה מרכזית שעניינה הוא עקיפה של המכשולים הנדונים בדרך לגיטימית וסלילת דרכם למימושה של אותה הצלחה עתידית .כך תמה סטודנט כנגד מי שאינו מנצל את ערוץ האבחון לקבלת תווית של לקוי למידה" :אני ממש חייב להוציא ציון טוב בתואר [ ]...זה לא צחוק .זה מה זה חשוב לי למקום עבודה .אז הבן-אדם ,אם הוא הגיוני ,מה? לא יוציא עזרה?". המוטיבציה הבסיסית שהנחתה אותם בפנייה להסתייעות במאבחן מומחה, הייתה נעוצה בחתירתם למצוא דרכים שתקלנה עליהם בתחנות הלימודיות השונות ותסייענה בידיהם "להוציא ציונים טובים" (כלשונם) ,ולא ,להבדיל ,הניסיון למצוא מזור ותיקון לקושי כלשהו .קדמו לפנייתם לאבחון הסתייעות בשיעורים פרטיים באופן אינטנסיבי טרם מטלות אקדמיות ,ולא חיפוש או הסתייעות בשיטות הוראה מתקנת, אסטרטגיות למידה או טיפול ייחודי. אסטרטגיות ההצדקה של ההתחזות בזמן הראיונות עשו המרואיינים שימוש באסטרטגיות נרטיביות שונות על מנת להסביר ולהצדיק את פעולות ההתחזות שלהם בעבר .אסטרטגיות אלו התגלו אצל כל סטודנט 838 באופנים שונים ובדרגות שונות ,ואולם את רוב רובם של ניסיונות ההצדקה ניתן לאחד לכדי שש אסטרטגיות נרטיביות שכיחות ובולטות: .8שוויון הזדמנויות .אסטרטגיה שכיחה הייתה השימוש ברטוריקה של שוויון הזדמנויות" :יש לך חולשות מסויימות .אתה מתחיל רחוק מאחורה [ביחס לסטודנטים 'נורמטיבים'] אז צריך לתת לך פוש כדי שזה יהיה הוגן [ "]...כך טען אחד המרואיינים ,כשהוא מתייחס לסדרה של התאמות אותן דרש" .לדעתי צריך להקל בבדיקה [של העבודות האקדמיות] [ ]...לא פֵ ייר שיורידו לי ציון על כתיב .זה חלק מהבעיה שלי [ "]...טענה סטודנטית אחרת .אסטרטגיה זו מעניינת במיוחד, מכיוון שהיא מדגימה כיצד טיעונים בדבר הצורך בשוויון הזדמנויות יכולים להתגלגל בשיח הלקויות העכשווי לפרקטיקות מבחינות ומפלות. .8שימוש ברטוריקה של מדע אובייקטיבי .המרואיינים אימצו באופן עקרוני את ההנחות של שיח לקויות הלמידה ,ובכללן את ההנחה לפיה לקות למידה הנה ישות קלינית נוירולוגית אובייקטיבית .כך לדוגמה טען מרואיין" :לקות למידה זה משהו אמיתי ,מּולד [ ]...על זה אין ויכוח" .מעניינת העובדה שהמרואיינים לא מצאו סתירה בין שימוש זה ברטוריקה קלינית אובייקטיביסטית ,לבין תיאוריהם הקודמים אודות המניפולציות בהן השתמשו באבחוניהם על מנת להצליח ולזכות בתווית של לקויי למידה .גם משהוצג בפניהם מתח זה באופן מפורש ,מרביתם לא ראו סתירה בסיפוריהם .באופן כללי ועקרוני הם אימצו את ההשקפה האובייקטיביסטית הרווחת .המניפולציות שהפעילו לא גרמו להם לפקפק בממשותן של ההפרעות הקליניות .מניפולציות אלו שימשו לדידם להבטיח את המשגתם כלקויי למידה בסופו של האבחון ותו לא .אסטרטגיות ההתחזות של מרביתם שימשו אפוא כחגורת ביטחון שהבטיחה מבחינתם שאכן יפיקו מסיטואציית האבחון את התוצר המיוחל. .0חוסר הברירה (הכורח) .מדברי המרואיינים עלה הרושם ,שבמציאות החינוכית העכשווית ,תיוגם הנדון הוא במידה רבה בלתי נמנע" :הלכתי אליה [ליועצת במכללה] [ ]...ישר שלחה אותי לעשות אבחון כי לא עשיתי [ ]...מה יכולתי לעשות?" סיפרה סטודנטית על הפנייתה לאבחון" .לא רציתי [לעשות אבחון] .שאלתי אם אני יכול לקבל עזרה [ ]...אמרו לי רק לקויי למידה [ ,"]...כך חיזק מרואיין נוסף את הטענה הכללית לפיה שירותי סיוע אקדמיים בנויים באופן שמעודד הפנייתם של סטודנטים מתקשים לבצע אבחון דידקטי ,מבלי שתיבחן האפשרות כי קשייהם נובעים ממקור שאינו נוירולוגי .כך סיכמה את מצב העניינים מרואיינת באומרה: "אם אתה רוצה שיתייחסו אליך [ ]...אז להיות לקוי זה הכי טוב .למי נותנים חונך אתה חושב? ביררתי .יש עדיפות ללקויים .".כך התחלף בשלב זה מעמדם כסוכנים פעילים בסיפור ההתחזות ובתהליך כינון לקותם ,במעמד של כלי קיבול פסיביים, המקבלים על עצמם את תג הלקות כמעט בלית ברירה. 830 " .1כך עושים כולם" .המרואיינים פוטרים עצמם במודע ובגלוי מאחריות למעשיהם בטענה "כך עושים כולם" ,לפיה הם פטורים מאחריות ,הן לקבלת תג הלקות והן לפעולות ההתחזות בהן נקטו ,משום שאלו הפכו לנורמה בלתי כתובה .כך בלשונו של מרואיין" :אתה לא יכול לא להיות לקוי .הרבה מהם מקבלים הקלות והציונים בשמיים [ ]...איך [אני אעשה] תואר שני? שאין לי ממוצע לזה? [ ]...אז מה אני אעשה? כל מי שחכם עושה [אבחון]"" .כולם [ ]...שאני מכירה הוציאו אבחון [ ]...זה הפך אוטומטי" דיווחה מרואיינת נוספת .כולם ,או למצער ,כל ה"חכמים" ,נענים לחוקי התחרות הכאילו מריטוקרטיים ומשפרים עמדות בשדה הלימודים האקדמיים באמצעות מערכת ההתאמות ללקויי למידה. .2טיעונים מבחינים ומייצרי מרחק .עיקרם של אלו התמצה ברעיון לפיו המקרה הפרטי שלהם שונה באופן מהותי ממקרים אחרים .המרואיינים סיפרו כיצד במקרה הפרטי שלהם ,מעשי ההתחזות והמניפולציות שננקטו על ידם באבחון ,היו למעשה מוצדקים .לדבריהם ,מקור ההצדקה של ההתחזות הוא בכך שאסטרטגיות ההתחזות שימשו בעבורם אך כגיבוי למצוקתם האותנטית והאובייקטיבית" :מה שאמרתי לך קודם [ ]...זה לא סותר שום דבר [ ]...זה לא אמר שאין לי קשיים ,שאני לא הייתי לקוי .זה גם וגם [ ]...אתה מבין?" גונן מרואיין על מעשה התחזותו בעבר. "היה מגיע לי האבחון ממילא [[ ]...כוונתו לזיהויו החיובי כלקוי למידה באבחון] [ ]...אבל רציתי ללכת בטוח [ ]...זה היה חשוב לי" ,כך הסביר כיצד למרות אסטרטגיות הרמייה בהן נקט ,הרי שלמעשה בבסיס הוא היה באמת לקוי למידה. "אז מה אם רימיתי קצת? [ ]...תכל'ס יש לי לקויות למידה אז זה כאילו לא נחשב". "יש כאלה שמשתמשים בזה [בתווית הלקות] שזה תירוץ .אצלי זה לא ככה [[ ]...מה ההבדל?] אני לקויה באמת" הדגישה מרואיינת אחרת .כך ,מכיוון שמרבית המרואיינים המתחזים תופסים את עצמם כלקויים באמת ,מתגמדת עובדת התחזותם באבחון לכדי אנקדוטה שולית שאיננה מטילה כתם אפיסטמי או אתי על זהותם הלקויה. .9גם לנו יש קשיים .זו אסטרטגיה נוספת הפוטרת מאחריות .באשר לעשרת המרואיינים ששללו דווקא את עובדת היותם לקויים ,ושטענו לשימוש אינסטרומנטלי בלבד בתווית הלקות ,גם הללו ניסו לגמד עתה את החשיבות והמשקל שנודעו לדרך הלא כשרה שבאמצעותה "זכו" לתיוג כלקויים .אסטרטגיה זו של מזעור הרמייה התבטאה תמטית ברעיון לפיו גם להם יש קשיים .כך ,לדברי כמה מהם ,חרף היותם לא לקויים ,גם להם יש קשיים שמצדיקים למעשה קבלת התאמות" :אז מה אם אין לי? זה לא פייר שהם [לקויי הלמידה] יקבלו [התאמות] ואני לא [ ]...אני לא חושבת שזה שרימיתי זה כזה ביג דיל .מה ,לי אין קשיים?". הגדילו לעשות שניים מהמרואיינים שטענו" :יכול בעצם להיות שיש לי הפרעה []... אני לא בדיוק יודע .מי יודע?"" .אני לא אומרת לך שאין לי ליקויים רק שבאבחון לא ידעתי [ ]...יכול מאוד להיות שבסוף אני אגלה שאני כן עם לקות" .מזעור הרמייה נתמך גם על-ידי שימוש בביטויים ממזערים ,במילות סייג ובמנגנון הרטורי 831 של הקטנה" :מה כבר עשיתי אפשר לחשוב [ ]...מה? שהם יש להם הארכת זמן זה פֵ ייר? [ּ ]...כּולה לקחתי גם אני [הארכת זמן]". אסטרטגיות אלו שלעיל הופעלו במשולב על-ידי המרואיינים .הפונקציה המרכזית שנודעה להן הנה גיבושו של פטור מאחריות ביחס למעשה רמייתם כמו גם ביחס ליתרון המפלה שנפל בחלקם. מסיפוריהם של המרואיינים ,אשר ששּו לאמץ לעצמם את התווית הסטיגמטית הנדונה ,מצטיירת תמונה מורכבת בה משמשים בערבוביה קבלתה של סטיגמת הלקות, ניהולה האינסטרומנטלי ,ונטרולה באמצעות טיהור של העצמי המתויג .נטרול הסטיגמה מתאפשר משום הגדרתה של לקות הלמידה כהפרעה נוירולוגית ,שאיננה פוגעת באיכויות הקוגניטיביות והאינטלקטואליות של המתויגים באמצעותה .ממד נוסף של נטרול הסטיגמה מתאפשר משום שהחלת סטיגמה זו מסירה למעשה האשמה פוטנציאלית של המרואיינים כעצלנים או כנעדרי מוטיבציה. ככלל ,ניתן לומר שבמקרה הנוכחי משמשת תווית לקות הלמידה בתפקיד ייחודי של סטיגמה חיובית .בניגוד לניסיונות ההסתרה של תווית סטיגמטית הנדונים רבות בספרות המחקרית ,במחקר זה המרואיינים המתחזים נמצאו שותפים בהמצאתה של זהות סטיגמטית ,בהנכחתה במצבים שונים ובשימוש בה לקידום האינטרסים שלהם. על החובה להצליח ועל הפטור מאחריות אישית למימוש חובה זו בהגדרתם העצמית ,ובהתייחס למאמציהם לקדם תדמית עצמית לקויה ,הדגישו המתחזים פעם אחר פעם את החשיבות שנודעה בעבורם להצלחה .גם באותם מקרים בהם שללו המרואיינים את דבר היותם לקויים ,כשהם טוענים כי הם אך אימצו זהות לקויה באופן אינסטרומנטלי ,שימשה ההצלחה בבחינת צידוק שאינו דורש הסבר או נימוק .מסיפוריהם נעדר לגמרי הממד של אחריות אישית להישגים ,לציונים ולהצלחה בכלל. לא זו בלבד שכל המתחזים לבעלי לקויות גרסו שתנאי הלימוד וההיבחנות שלהם חייבים להיות כאלו שיאפשרו להם להצליח ,אלא שמרביתם אף הרחיקו מעבר לכך בהצהרתם ,כי זכות ההצלחה אמורה להיות ודאית ומובטחת כל אימת שהדברים אמורים בקבוצת לקויי הלמידה .כך למשל ,היו מתחזים שטענו שמשום נחיתותם ,על המערכת האקדמית להבטיח להם סף מינימלי של ציונים טובים (דהיינו ,ציונים שלא ימנעו בעדם מלטפס במעלה היררכיית התארים אם יהיה ברצונם)" :אני חושבת שאם אתה לקוי אז אסור שיתנו לך פחות מציון [ ]...שיכשיל אותך ולא תוכל נגיד להמשיך איתו לתואר שני" .אחרים הציעו מנגנון פיצוי אחר ללקויים ,לפיו יינתנו בונוסים משמעותיים בציונים" :צריך לתת פקטורים .לא יודע כמה ואיך ללקויי למידה .צריך לחשוב על זה .מה שחשוב זה בתוצאה ,שהם לא יאכלו אותה ,שיוכלו להמשיך ללמוד [ ]...אפילו לדוקטורט" .נמצא גם מי שטען ,שיש לשנות את שיטת הציון ללקויי הלמידה ,כך שסולמות הציונים לא יוכלו לרדת אל מתחת לסף הנדרש לשם קבלה 832 לתארים מתקדמים ,וכך התנבא" :יחשבו על זה כמובן [ ]...זה לא יהיה אותו דבר .יהיה צריך להיות מינימום מיוחד לכל מקצוע". על שחיקת הערך "מאמץ" ועל דלדול הדימויים הכרוכים בו כבתמונת מראה לחשיבות המוחלטת שנודעה להצלחה בעבור המתחזים לבעלי לקויות, התבלטה בדרכים שונות עובדת זלזולם המוצהר בעמדות המחייבות מאמץ והשתדלות בלימודים ורתיעתם מפרקטיקות שזוהו על ידם כתומכות בעמדות אלו .בראיונות נשזרו התייחסויות והערות אגב רבות ,שקעקעו פעם אחר פעם גילויים של השקעה בלימודים תוך טעינתם של אלו במטען משמעויות שלילי .שוב ושוב שמו המרואיינים ללעג ולקלס כמה מחבריהם לספסל הלימודים ,שנתפסו בעיניהם באופן לא מחמיא כ"חרשנים", "חנונים"" ,פראיירים" ,ועוד תארים שנצבעו בצבעים שליליים וביקורתיים. בעוד שבניגוד לייצוגים בספרות ההגמונית המקצועית אודות סטודנטים לקויים ,אשר לא זו בלבד שנדרש מהם מאמץ אקדמי רב ,אלא שעל-פי-רוב הם אף מתאמצים יותר מסטודנטים אחרים ,הרי החוויה הלימודית והאקדמית של הסטודנטים המתחזים לא כללה גילויים של מאמץ והתמדה ,לא כל שכן של סבל או קשיים הכרוכים בהם .אדרבה ,חשוב היה למרואיינים המתחזים להדגיש שהם דווקא אינם נמנים על אותם סטודנטים המגיעים להישגיהם תוך השקעה ומאמץ ניכרים. תכונות כאלו נתפסו ,לדידם ,כמורות על איכויות שליליות של הניחנים בהן: אף פעם לא קראתי את המאמרים .לא נראה לי שצריך .אם אני מצליחה ללמוד כמה ימים לפני מבחן ולהביא ציון טוב ,אז למה לקרוא? יש לי דברים יותר טובים לעשות. כך קבעה סטודנטית בטון שהעיד כי דבריה אמורים להיות מובנים מאליהם ,וכך סטודנט אחר" :עזוב אותך מהמאמרים .אני מצלם מחברת מאיזה חרשן ,יום-יומיים אני קורא וניגש למבחן .עד היום זה עבד [ ]...לא נראה לי בעיה" .עדויות אלו של המרואיינים תומכות בטענתו של כהן-ג'וור 19לפיה בתרבות העכשווית בכלל ובחינוך בפרט ,אנו עדים לשחיקה ממשית של ערך המאמץ .כהן-ג'וור שמתייחס למערכת החינוכית הקדם-אקדמית מצביע על כך שמאמץ בחינוך העכשווי נדחק לתפקיד שולי של הפקת הצלחות מדידות בכלים חיצוניים ,דהיינו ,נהייה אחר ציונים .כהן-ג'וור תולה את שחיקת ערך המאמץ במה שהוא מכנה "חברת השפע". אני מבקש לעמוד על ההקשר הנאו-ליברלי בתרבות הכללית ועל ביטויו בשדה החינוך באמצעות אימוץ לוגיקת השוק כהקשר שבתוכו יש להבין את מעשי הרמייה המדווחים. 19 כהן-ג'וור8666 , 839 תג הלקות ,לוגיקת השוק ,ותחזוק חוסר שוויון חינוכי-חברתי מטלות ודרישות פדגוגיות שנתפסו כנסבלות ואף כטריוויאליות בעבר ,נתפסות כעת על- ידי המרואיינים כבלתי הגיוניות .מאמץ לימודי מזוהה אצלם כלא כדאי וכמיותר. חשיבות נודעת רק לציונים (בבחינות הבגרות ,במבחן הפסיכומטרי ,בתואר האקדמי), ולא לידע ,לתרגול או לערכים -יהיו אשר יהיו .כך לדוגמה קבע סטודנט" :הממוצע הוא תכל'ס מה שחשוב לי [ ]...אני אומר שערכים או דברים אחרים ,את זה אתה מביא מהבית או שלא" .וכהמשך לכך גילתה סטודנטית גילוי אופייני לדיווחי המרואיינים "בשביל הממוצע שלי אני מוכנה לעשות הכל ,אבל הכל [ ]...כל מי שאני מכירה מרמה בשביל זה" .גילויים אלו מתיישבים עם טענתם הכללית של סואן ודוידוביץ' 20בנוגע לדיוקן הסטודנטיאלי שעובר בעת הנוכחית שינוי עמוק ,המתבטא בריבוי של גילויי מרמה ,בהיעדר יושרה ובבעיות משמעת. זיווג העמדות של חשיבות ההצלחה והנהייה אחרי הציונים מזה ,עם רתיעה ממאמץ ואף עוינות לגילויי השקעה מזה ,עשויים לסייע בביאור מקור המשיכה של מסלול לקויות הלמידה בעבור סטודנטים המתחזים לבעלי לקויות .ראשית ,אימוץ של תג הלקות ,ולּו להלכה ,מקדם את סיכויי החיים (סיכויי הצלחה במונחי המרואיינים) שלהם :תג הלקות משמש במוסדות חינוך בימינו כמשאב סמלי חשוב בו ניתן להשתמש על-ידי המרתו לסוגים שונים של התאמות פורמליות ,להבנות בלתי פורמליות ואף לגילויים של אמפתיה מצד סוכנים חברתיים משמעותיים בשדה .לגילויים אלו השתמעויות פסיכולוגיות ורגשיות אשר עשויה להיות להן השפעה מיטיבה כשלעצמן. שנית ,אימוץ של תג הלקות ממזער את גילויי המאמץ הנתבעים באופן נורמטיבי ממושאיהן של מערכות חינוכיות .הוא מספק מסגרת פרשנית מקלה לכל חריגה מן הדרישות המוסדיות המשמשות ברגיל למשמוע ,להערכה ולמיון של תלמידים וסטודנטים. לבסוף ,אימוץ כזה של תג הלקות משקף ,למעשה ,את הגיונו של מודל כלכלת השוק ,שהפך להיגיון עומק מרכזי של התרבות החינוכית והאקדמית בזמננו .בהקשר נאו-ליברלי חינוכי תחרותי ,מעריך ,מסווג וממיין ,שבו סולמות הציונים הם חזות הכל, אין תמה אפוא שמסלול לקויות הלמידה נעשה אטרקטיבי בעבור סטודנטים מסוימים. על רקע הרווחים שתוארו לעיל ניתן גם להבין את גילויי שביעות הרצון של המרואיינים מהחלת תג הלקות עליהם ,כמו גם את הממצא לפיו הם לא נזקקו לאחר אבחונם לסיוע בעל אופי טיפולי על-ידי איש מקצוע. חדירת היגיון השוק לשדה החינוכי משרתת היטב קבוצות חברתיות המגיעות מבתים משכילים ומבוססים ,קבוצות שיכולות לנצל את התקת כובד האחריות למעשה החינוכי מהמדינה ומשרד החינוך למשפחות התלמידים ולסטודנטים עצמם .רבות נכתב על האופנים השונים שבהם "מסייע" מודל כלכלי זה להעמקת הפערים בחינוך ולתחזוק 20 סואן ודוידוביץ'8336 , 836 חוסר השוויון החברתי 21.כך למשל ,דגן-בוזגלו מתייחסת למימון שיעורים פרטיים ותכניות לימוד על-ידי הורים מבוססים בהקשר זה .תווית לקות הלמידה עלולה לשמש ערוץ נוסף ,שלא אוזכר בספרות או נחקר עד כה ,אותו יכולה לגייס אוכלוסיית הורים חזקה ,לתחזוק והעמקה של אי-שוויון חינוכי וחברתי ולמה שמכונה בספרות הסוציולוגית "הסללה חינוכית כלפי מעלה". מניתוח הראיונות אכן עולה תמונה לפיה החלת הקטגוריה הקלינית על המשתייכים לקבוצה החברתית עליה נמנו המרואיינים ,קבוצה חזקה מבחינה מעמדית ומרושתת מבחינה חברתית ופרופסיונלית ,סייעה לאלו מבין חבריה שבחרו להתחזות ללקויי למידה לקדם את הישגיהם האקדמיים באמצעות מניפולציות מתוכננות. הנרטיבים השגורים בתיאור ההגמוני אודות הסובלים מהלקות כמו סבל ומצוקה ,דימוי עצמי פגוע ובעייתי ,בושה ובדידות ,התאיינו במקרה זה לחלוטין. מרבית המרואיינים הפנימו אמנם את הזהות הלקויה ,כשהם אף מתגאים בה, ואולם גם הם הודו כי נדרשו מהם הטעיות מכוונות של המאבחנים המומחים כדי שאכן יזוהו כלקויים .אף-על-פי שמרואיינים אלו אישרו שהם אכן לקויים ,בכל זאת יצקו בזהות הלקויה תכנים ומשמעויות מובחנים משלהם ונבדלים מאלו של אנשי המקצוע. על תכנים אלו נמנו דימוי עצמי חיובי ובטוח ,הישגים לימודיים מרשימים ,היעדר חוויות שבמוקד שלהן עמדו קשיים לימודיים ,בדידות או סבל ,היעדר מאמץ (או לכל הפחות היעדרן של לגיטימציה ונכונות למאמץ לימודי) ,אי שימוש בטכניקות טיפוליות ייעודיות ,וגילויי הנאה מעצם ההמשגה העצמית במונחים קליניים .חלק מהמתחזים אף הקפידו להבחין בין זהותם הלא לקויה (לתפיסתם) לבין אבחונם הפורמלי אשר סימן אותם כלקויים .אלו הדגישו שהצגתם העצמית כלקויים נעשתה באופן יזום ,מודע ומכוון לשם מה שנתפס בעיניהם כקידום עצמי .על כל פנים ,כלל המתחזים לבעלי לקויות גוללו בהרחבה את המעלות הטמונות באימוצו של תג הלקות ,תוך שהם מצהירים מפורשות כי עשו שימוש מכוון ואינסטרומנטלי במסלול הלקויות. לפיכך ,מהראיונות מצטיירת תמונה שנעדרת משיח הלקויות הרשמי והגלוי של אנשי המקצוע ,ולפיה קטגוריית הלקות הפכה להיות כלי שגור ,רווח וטריוויאלי, המשמש בידיהם של מתחזים הנמנים על שכבה חברתית מסוימת להעצמה פרקטית (כל המרואיינים זכו להקלות ולהתאמות מגוונות ולהישגים מרשימים) ולהעצמה זהותית. לא זו בלבד שהאבחון שחרר אותם מהאשמות פוטנציאליות בדבר היותם טיפשים, בינוניים או עצלנים ,אלא שמרביתם אף קיבלו במהלכו חיזוק לעליונותם האינטלקטואלית-קוגניטיבית. במעשי ההתחלות של המרואיינים "הלקויים" מגולמת שניּות מעניינת של כוח והתנגדות לו :תיוגם כלקויי למידה (המהווה אות לנצחון התנגדותם) ,נמצא כרוך ומותנה באימוצם את שיח הלקויות ההגמוני .הסכנתם ,לכן ,עם כינונם כבעלי לקות למידה ,ואף סיועם בכינון זה ,מאשררת ומחזקת ,בסופו של דבר בשיח הלקויות ,את 21 איכילוב ;8380 ,דגן-בוזגלו ;8383 ,למפרט8380 , 831 תפיסת המציאות הקלינית הנוירולוגית אותה הוא מבטא ואת הסדר החברתי-כלכלי והחינוכי הקיים .לקויי הלמידה המתחלים מזינים ,כמקרים נוירופתולוגיים ,במחיר מינופם הפרטי בשדה האקדמי ,את השיח הנוירולוגי האובייקטיבי בהעניקם לו לגיטימציה. אם כן ,מעשי ההתחלות של המרואיינים אינם חתרניים ,זאת במובן שהם מסייעים לפרופסיות המאבחנות בשעתוקן העצמי ,ולהשתמרותו של הסדר הנאו-ליברלי החינוכי הקיים .במובן זה נמצאת שונה הלוגיקה שמנחה את המתחלים הנדונים מאותה לוגיקה "שווייקית" מפורסמת המכילה אלמנטים חתרניים ואירוניים .בנתחו יחסים של אי נחת בין מורים לתלמידיהם עמד אריאלי 22על קיומו של ממד חתרני בהתנהלויותיהם של תלמידים כנגד הממסד החינוכי אותו הוא המשיג כ"אירוניה חתרנית [ ]...מחוות או מילים ,שאף-על-פי שלא ניתן להוכיח כי נועדו לעלוב במורה, יודעים כל הנוכחים – המורה והתלמידים – כי בדיוק לשם כך נועדו" 23.אירוניה חתרנית זו שמצאה את ביטויה בסיפוריו של שווייק ה'אידיוט' נעדרה לחלוטין מסיפוריהם של הסטודנטים הלקויים. על בריחה מאחריות חשיפתה של תופעת ההתחלות בשדה ההשכלה הגבוהה ,מערך ההצדקות שסיפקו לה המרואיינים ,ועיגונן של אלו בהקשר הנאו-ליברלי של זמננו ,מעלים תהיות באשר למשמעותה של "אחריות" בחינוך העכשווי ,למגמות המטרידות של בריחה או הימנעות ממנה ,ולמקורות ההזנה של בריחה זו .שיח המתחזים המדגיש אלמנטים של נוחות אישית ,הימנעות ממאמץ ודאגה אובססיבית כמעט למקסום של הצלחה עתידית ,איננו מבטא בריחה מאחריות של הסטודנטים המרואיינים לבדם ,ממש כשם שאיננו מבטא להבנתי רק פגם אישיותי-מוסרי פנימי כלשהו ממנו הם סובלים. בהמשך לשאלתו של ענבר "האם אנו בורחים מאחריות?" 24,אני מבקש להעלות את האפשרות שיש לפרש את בריחתם הקונקרטית של הסטודנטים המתוארים במאמר זה מאחריות על רקע התופעה התרבותית והחינוכית הרחבה יותר של בריחת המערכת האקדמית העכשווית מאחריות. המרואיינים נמנעים מלפתח מוסר של אחריות אישית תוך שמעשה רמייתם מוצדק באצטלה המשלבת אלמנטים מורליסטיים ודטרמיניסטיים ,ונוהגת באופן פרדוקסלי .בה בעת ,המערכת האקדמית נסוגה מאחריותה המחנכת ,הציבורית והחברתית באמצעות הצמחה ושכפול של מוטיבים נאו-ליברליים ,טכנוקרטיים ומורליסטיים בשיח החינוכי העכשווי .למשל ,המערכת נסוגה מאחריותה המוצהרת לצמצום פערים או למצער ,לשוויון הזדמנויות ,באמצעות האימוץ הנלהב של מודל 22 אריאלי8662 , 23 שם00 : 24 ענבר298 :8332 , 836 כלכלת השוק .היא נסוגה מאחריותה המוצהרת לפיתוח ּכּוליותו של התלמיד ולהעצמת רוחו באמצעות האימוץ העיוור של מודלים טכנוקרטיים ואינסטרומנטליים של הוראה, למידה והערכה .היא נסוגה מאחריותה לשמר ולפתח את איכויותיהם הדיסציפלינריות של המקצועות אותם היא מורה לסטודנטים כתוצאה מאימוצה של אידיאולוגיה כביכול פיידוצנטרית ,שממקמת אך לכאורה את הסטודנט במרכז המעשה החינוכי .היא נסוגה מאחריותה לתלמידים ,לסטודנטים ,ולחברה בכללותה באמצעות אימוצה להלכה של אידיאולוגיה מקצוענית ו-א-פוליטית ,המטשטשת את ההקשרים הפוליטיים, הכלכליים והתרבותיים בהם היא מעוגנת .ככלל ,מוטיבים פופולריים מרכזיים בשיח האקדמי העכשווי מסייעים בהמרתם של תהליכי חינוך ורכישת השכלה באימוץ מודל של תחרות שעיקרה מירוץ להישגים ,כמו גם בהגברתן של מגמות התבדלות תרבותית ומעמדית ,בתחזוק ובחיזוק של חוסר שוויון ,בקידום "בינוניזציה" של תלמידים, 25 ובהפיכתם ככלל לחד-ממדיים במונחיו של מרקוזה. באופן פרדוקסלי ,מתרחשת נסיגה רבתי זו מאחריות במובנה הערכי תוך צמיחתו והתפשטותו בשדה החינוך של מושג ה"אחריותיות" שמתבטא בהבניה ובהבנה רדוקטיביות ואינסטרומנטליסטיות של אחריות ,כפי שמתריע חוקר ההערכה נבו הרפז 26.אם כך ,תופעת ההתחלות באמצעות ערוץ לקות הלמידה שנחשפה במאמר זה הנה אך סימפטום למגמה רחבה הרבה יותר של נסיגה מערכתית מאחריות ושל טשטושה של זו באמצעים רטוריים. רשימת מקורות אבו חסין ,ג' וגונן ,ס' ( .)8380אחריות לחינוך וחינוך לאחריותיות .תל-אביב :מכון מופ"ת. איכילוב ,א' ( .)8380הנסיגה מן האחריות הציבורית לחינוך .בתוך :ר' כהן-אלמגור ,א' ארבל-גנץ וא' כשר (עורכים) ,אחריות ציבורית בישראל (עמ' .)266-228ירושלים :המרכז לאתיקה; תל-אביב :הקיבוץ המאוחד. אליאב-פלדון ,מ' ( .)8330בן-מלך או עני? מתחזים ופתאים בראשית העת החדשה .זמנים81 ,38 , – .86 אלמוג ,ע' ואלמוג ,ת' ( .)8380על בוגרים ושקרים .הד החינוך ,פ"ז.91-93 ,1 , אלעד ,א' ( .)832הפסיכולוגיה של השקר ושיטות לחשיפתו .רמת-גן :אוניברסיטת בר-אילן. ארטמן ,ל' ( .)8388תעשיית האבחונים .הד החינוך.66-66 ,6 , אריאלי ,ד' ( .)8388לא רציונלי ולא במקרה – הכוחות הסמויים שמעצבים את ההחלטות שלנו. תל-אביב :מטר. אריאלי ,ד' ( .)8380האמת על באמת – איך אנחנו מעגלים פינות ומרמים את כולם (במיוחד את עצמנו) .אור יהודה :כנרת ,זמורה-ביתן ,דביר. אריאלי ,מ' ( .)8662אי-נחת בהוראה .תל-אביב :רמות. 25 מרקוזה8696 , 26 הרפז8336 , 883 באליק ,ח' ,שרון ,ד' ,קלישק ,ש' וטבק ,נ' ( .)8336השפעת עמדות סטודנטים לסיעוד כלפי התנהגות רמייה במהלך הלימודים על תפיסת התנהגות מוסרית בכלל ובסיעוד בפרט. רפואה ומשפט.66-12 ,83 , בונשטין ,א' ( .)8331התחלות ( )malingeringלהפרעות נפשיות .הרפואה.11-10 ,8 ,743 , דגן-בוזגלו ,נ' ( .)8383היבטים של הפרטה במערכת החינוך .תל-אביב :מרכז אדוה. האשק ,י' ( .)8611החייל האמיץ שווייק .תל-אביב :זמורה ביתן. הרפז ,י' ( .)8336אחריותיות היא בריחה מאחריות .ריאיון .הד החינוך ,פ"א.86-81 ,6 , וילף ,ע' ווילף ,מ' ( .) 8331בחזרה לאלף בית :הדרך להצלת החינוך בישראל (ללא תוספת תקציב). תל-אביב :ידיעות אחרונות וספרי חמד. טאובר ,צ' ( .)8332תרבות של שקר :על כימות האיכויות והערכים בחינוך .החינוך וסביבו ,כ"ז, .83-6 טולקין ,ל' וגליק ,ש' ( .)8336נורמות התנהגות מוסריות של סטודנטים לרפואה בענייני בחינות ולימודים .הרפואה ,746 ,ו'.101-186 , כהן-ג'וור ,א' ( .)8666על דלדול הערך 'מאמץ' והקשרו ללמידה .בתוך :א' פלדי (עורך) ,החינוך במבחן הזמן (עמ' .)829-828תל-אביב :רמות – אוניברסיטת תל אביב. כרמון ,מ' ( .)8388שקיעתה של האמת :מוסר האמת והשקר .תל-אביב :מסדה. למפרט ,ח' ( .)8380ילדים חסרי ערך – על מחירי החינוך ההישגי .תל-אביב :מכון מופ"ת. מרקוזה ,ה' ( .)8696האדם החד מימדי :מסה על השחרור .מרחביה :ספריית פועלים. סואן ,ד' ודוידוביץ' ,נ' ( .)8336יושרה ומשמעת באקדמיה :התמודדות עם סטודנטים סוררים בשני קמפוסים בישראל .החינוך וסביבו.21-00 ,87 , ענבר ,ד' ( .)8332אתיקה בחינוך :ממה אנחנו יראים? החינוך במבחן הזמן.260-293 ,2 , ציגלר ,י' ( .)8380התחזות ,פיסיונומיה ותצפית מדעית בימי-הביניים .זמנים.08-81 ,728 , קורן ,ל' ובוני-נוח ,ח' ( .)8388התנהגויות סיכון לבריאות וסטייה בקרב סטודנטים במוסד אקדמי בישראל .סוגיות חברתיות בישראל.810-888 ,72 , קצ'רגין ,ע' ( .)8336סוציולוגיה של לקויות למידה בישראל .עבודה לקבלת תואר דוקטור. אוניברסיטת תל-אביב. שפר ,מ' ( .)8338לחלות ולהתחלות באימפריה העות'מאנית במאות ה 89-וה .86-זמנים– 93 ,38 , .63 שרון ,ד' ,באליק ,ח' ,קלישק ,ש' ,הוברמן יופי ,ל' ,לוז ,ש' ,ביריה ,ל' ,טולדנו ,א' וטבק ,נ' (.)8336 קידום יושרה אקדמית ומקצועית באמצעות הבניה והטמעה של קוד אתי ליושרה אקדמית בבית-הספר האקדמי לסיעוד על שם 'שיינברון' ,תל-אביב .רפואה ומשפט, .836-61 ,83 Alfano, K., & Boone, K.B. (2007). The use of effort tests in the context of actual versus feigned attention-deficit hyperactivity disorder and learning disability. In: K. Boone (Ed.), Assessment of feigned cognitive impairment: A neuropsychological perspective (pp. 366-383). New York, NY: Guilford. Harrison, A.G., Edwards, M.J., & Parker, K.C. (2008). Identifying students feigning dyslexia: Preliminary findings and strategies for detection. Dyslexia, 14(3), 228-246. 888 Kuperman, V. (2006). Narratives of psychiatric malingering in works of fiction. Medical Humanities, 36, 67-72. Lu, P.H., & Boone, K.B. (2002). Suspect cognitive symptoms in a 9-year-old child: Malingering by proxy? The Clinical Neuropsychologist, 16(1), 90-96. Sanders, A.L. (2011). Malingering by college students on evaluations for mathematics learning disabilities. Ph.D. Dissertation. Indiana University of Pennsylvania. 888
© Copyright 2024