der er ingen Vej uden om samtænkning

S a m tæ n k n i n g s s e k t i o n e n i H j e m m e væ r n s k o m m a n d o e n
|
V i n t e r 2 0 10 / 2 0 11
Samtænkning.dk
- s i k k erh ed og b ered s k a b i Da nm a r k
Der er ingen
vej uden om
samtænkning
hvad dækker begrebet samtænkning
egentlig, og hvilke erfaringer
kan vi drage nytte af i Danmark?
Det forklarer major
Nicolas T. Veicherts
fra Forsvarsakademiet
Læs S. 20
4 i n t r o d u k t i o n t i l m a g a s i n e t “ s a m tæ n k n i n g . d k ”
|
10 h u m a n e r r o r m a n a g e m e n t
3 4 t r a f i k s t y r e l s e n s k r i s e s ta b
|
3 0 c y b e r wa r
|
8 øvelsespl anlægning
2
FORORD
kære læser
af oberst kurt koch
[email protected]
Velkommen til Samtænkning.dk
– indenfor Sikkerheds- og
beredskabsområdet i Danmark
Magasinets navn har vi valgt for at sende et tydeligt signal om,
at indholdet især handler om samtænkning af danske ressourcer
indenfor sikkerhed og beredskab. Navnet er også inspireret af de to
pjecer ”Et robust og sikkert samfund”, som regeringen udsendte i
juni 2005, og ”Regeringens redegørelse om beredskabet” , udsendt
af Forsvarsministeriet i maj 2009. De to pjecer lægger især vægt
på den tværgående beredskabskultur og det vigtige helhedssyn,
som et afgørende grundlag for at gøre samfundets beredskab så
robust som muligt.
Samtænkning.dk henvender sig især til virksomheder, der er vigtige for at vores samfund kan fungere i tilfælde af kritiske hændelser, men kan selvfølgelig læses af alle med interesse for sikkerhed
og beredskab.
Jeg håber, at Samtænkning.dk vil blive modtaget som interessant
læsning og samtidig være en kilde til vigtig viden på området.
God læselyst
Magasinet er blevet til gennem et rigtig godt samarbejde med vores samarbejdspartnere. Et samarbejde som er vigtigt for at skabe
og fastholde grundlaget for et samlet rubust beredskab.
Oberst Kurt Koch
mere information om Samtænkningssektionen
www.samtænkning.dk
Samtænkning.dk
- udgives til medlemmer og virksomheder, som har eller kunne få interesse for de mange
områder Samtænkningssektionen i Hjemmeværnskommandoen berører.
indhold
4
introduktion til ”Samtænkning.dk”
Det helt overordnede formål med magasinet er, at bidrage til at små og mellemstore
samfundsvigtige virksomheder i Danmark bliver bedre til at forebygge kritiske hændelser.
6
ydelseskataloget
”Ydelseskataloget” indeholder de konkrete ydelser, som en samfundsvigtig virksomhed får
adgang til ved indgåelse af en aftale, der enten kan være en A-, B- eller C-aftale.
8
øvelsesplanlægning
Værktøjerne til en bedre øvelsesplanlægning. Øvelser er en vigtig del af det robuste samfund.
Øvelsessekretariatet fra Beredskabsstyrelsen kan på forskellig vis støtte samfundsvigtige
virksomheders øvelsesvirksomhed.
10
human error management
Hvad enten vi indgår som aktører i en kompleks proces på et raffinaderi, eller et hospital eller
med en beredskabsplan, kan vi ikke løbe fra, at vi er mennesker, som engang imellem bliver
drevet af irrationelle faktorer, som får os til at opføre os uhensigtsmæssigt.
15
kompetenceudviklingsdage
Samtænkningssektionen gennemførte efterårets kompetenceudviklingsdage den 5. og
6.oktober 2010 på Kastellet sammen med vores samarbejdspartnere.
16
ingen hellige køer i udviklingens navn
Major Henrik Lysholm, militærfaglig koordinator i Samtænkningssektionen, har altid været
drevet af et ønske om at tage ansvar og beskytte værdierne i vores samfund. Derfor giver
jobbet som bindeled mellem den militære og civile verden god mening.
20
Der er ingen vej uden om samtænkning
I dansk sammenhæng er begrebet samtænkning relativt nyt, mens tanken om at kombinere
militær og civil indsats international set har eksisteret siden slutningen af 2. verdenskrig.
Men hvad dækker begrebet egentlig, og hvilke erfaringer kan vi drage nytte af i Danmark?
22
holdninger sikrer et godt beredskab
Fokuseret risikoledelse og kommunikation er to nøgleord, hvis en samfundsvigtig virksomhed
vil sikre sig et effektivt beredskab. Men hvordan etablerer man en stærk sikkerhedskultur i en
organisation, som samtidig er præget af individuelle værdier?
26
vi har en fælles opgave
Med Leo Thelin har Samtænkningssektionen fuldendt paletten: Forsvar, beredskab,
erhvervsliv og nu også politi. Opgaven er at yde politifaglig rådgivning ved samarbejdet
med relevante aktører i det samlede beredskab.
30
samtænkningssektionen
Se, hvad sektionen kan bidrage med til at styrke samfundsvigtige virksomheders robusthed
overfor kritiske hændelser og mød sektionens koordinatorer indenfor det politi-, beredskabs-,
forsvars- og erhvervsfaglige område.
31
cyberwar
Cyberwar foregår lige nu, og det kan potentielt gå meget galt. Samtænkning mellem offentlige
og private organisationer er et nødvendigt våben i kampen mod denne digitale trussel.
34
trafikstyrelsens kriseberedskab
Hvad kan folk i grønne og mørkeblå uniformer lære bureaukratiske akademikere i
Trafikstyrelsen? En hel del, viser det sig.
39
Aktivitetskalender 2011
Samtænkningssektionen afholder en række tilbagevendende arrangementer.
Se, hvad vi tilbyder vores medlemmer i 2011.
40
Säkerhetskultur i sverige
Kriser eller stora olyckor är ofta oväntade händelser som kan inträffa inom alla sektorer och för
alla typer av organisationer och bero på många bidragande faktorer.
42
vi er en ekstra forsikring
Via aftaler med flere af landets store energivirksomheder har hjemmeværnsfolk ydet militær
hjælp til civile myndigheder
s a m tæ n k n i n g s s e k t i o n e n i h j e m m e væ r n s k o m m a n d o e n
ansvarshavende Redaktør
Kommunikationschef Tonny Bender Christensen
[email protected]
journalister
Tina Juul Rasmussen
Charlotte Baun Drejka
redaktion
Claus Bjørnelund
John Flarup
Johnny G. Larsen
Henrik Lysholm Nielsen
Leo Thelin
Fotografer
Jesper Langhoff
Ole Bo Jensen
Lars Dalby
Steen Herdel
Søren Benthin
Forside
Foto fra Metroen i København med fokus på den
danske infrastruktur.
Illutration: GB Grafisk Reklamebureau/iStockphoto
design: GB Grafisk Reklamebureau
www.gbgrafisk.dk
vinter 2010/2011
Tryk: CS Grafisk
oplag: 1.500 stk.
adresse
Samtænkningssektionen
Hjemmeværnskommandoen
Generalstok, Kastellet 82
2100 København Ø
4
introduktion til ”samtænkning.dk”
Introduktion til magasinet
”Samtænkning.dk”
Et eksempel på en artikel kunne være en case, hvor en ledende
medarbejder fra en samfundsvigtig virksomhed beskriver en
succesfuld implementering af en beredskabsplan. En anden artikel kunne være et bidrag fra en af vores egne samarbejdspartnere, som ønsker udbredelse af egen organisation, normer for
god praksis, synspunkter og lignende.
af claus bjørnelund
[email protected]
Overordnet konceptbeskrivelse
Det helt overordnede formål med magasinet er at bidrage til, at
små og mellemstore samfundsvigtige virksomheder i Danmark
bliver bedre til at forebygge kritiske hændelser. Dette forsøger vi
at gøre med en række udvalgte artikler, der med forskellige faglige indgange behandler emner, der er vigtige for forståelsen af,
hvordan virksomhederne bedst kan udnytte den viden, som findes på området. Nøgleordene for dette arbejde er vidensdeling
og kompetenceløft. Målet er, at artiklerne bliver så praksisnære
og derved så anvendelige, som emnet nu engang tillader det.
Vi forestiller os, at den typiske læser er ansat i en lille eller mellemstor virksomhed, som er en vigtig brik i det overordnede
puslespil. Det kan eksempelvis være en sikkerhedschef, en sikkerheds- og beredskabskoordinator, en projektleder eller lignende. Udover at læseren kan drage nytte af andres erfaringer
og indsigt indenfor sikkerheds- og beredskabsområdet, er det
også hensigten med magasinet, at læseren kan tilegne sig en
baggrundsviden, så det bliver lettere at forstå og forholde sig til
igangværende dialoger i egen virksomhed eller i offentlige medier. Udover den primære målgruppe bliver magasinet i et passende antal eksemplarer tillige også sendt til andre interesserede
indenfor området.
Baggrund
Flere af de samfundsvigtige virksomheder, som vi til daglig samarbejder med, fortæller, at de er godt dækket ind, hvad angår vejledninger indenfor den juridiske og tekniske del indenfor sikkerhedsog beredskabsområdet. Dette kan eksempelvis være publikationer
og vejledninger fra de sektoransvarlige myndigheder, men også
forpligtelser i relation til det europæiske samarbejde og lignende.
Derimod er de meget interesserede i et medie, der er målrettet
samfundsvigtige virksomheder, og som med en tværfaglig vinkel
kan skabe inspiration, kompetenceudvikling og baggrundsviden.
Det er vores håb, at magasinet kan dække dette behov.
introduktion til ”samtænkning.dk”
5
Vi har valgt, at magasinet skal hedde ”Samtænkning.dk – sikkerheds og beredskab i Danmark”. Navnet er blandt andet inspireret af pjecen ”Et robust og sikkert samfund”, som regeringen
udsendte i juni 2005, og pjecen ”Regeringens redegørelse om
beredskabet”, som Forsvarsministeriet udsendte i maj 2009,
hvori der lægges vægt på tværgående beredskabskultur og
helhedssyn, som er af central betydning for etableringen af et
robust beredskab. Derudover er navnet på magasinet valgt ud
fra et ønske om, at man med magasinet i hånden får tanker som
tværfaglighed, samarbejde på tværs samt fællesskab om opgaven, hvilket er afgørende for at skabe et robust samfund. Ordet
”Samtænkning” anvendes i vidt forskellige sammenhænge. Det
kan være lige fra samarbejdet mellem børnehave og skole i Haderslev Kommune til eksempelvis at beskrive et militært og civilt
samarbejde i fjerne egne i forbindelse med genopbygningen af
et land. Vores anvendelse af ordet er udelukkende i en national
ramme.
”Samtænkning.dk – sikkerheds og beredskab i Danmark” forventes at blive udgivet én til to gange om året. Stilen og sproget
tilstræbes at være let tilgængelig, og den journalistiske linje er
beskrivende og objektiv. Det er hjemmeværnet, der fremstår
som ophavskilde og udgiver af magasinet, og den generelle stil
i magasinet bærer præg af, at det fortrinsvis henvender sig til
civile læsere. Den traditionelle ”grønne linje”, som oftest ses i et
magasin af militær oprindelse, vil derfor være nedtonet. I stedet vil magasinets stil, sprog og billeder blive tilstræbt at afspejle
den normale hverdag for en samfundsvigtig virksomhed, og som
målgruppen og bidragsyderne kan genkende.
Du kan læse mere om Samtænkningssektionen på følgende link:
www.samtænkning.dk
Samtænkning.dk
forventes at blive
udgivet en til to
gange om året.
6
ydelseskataloget
Ydelseskataloget
”YdelseskatalogET” indeholder de konkrete ydelser,
som en samfundsvigtig virksomhed får adgang til ved
indgåelse af en A-, B- eller C-aftale
med hjemmeværnet.
De 4 gennemgående perspektiver
skaber den røde tråd i temaerne
M
edansvar
Holdningsorienteret perspektiv til forståelse af
beredskabsarbejdet i virksomheden.
K
oordination
Ledelsesorienteret perspektiv til ressourceallokering
og målstyring i virksomheden.
V
idensdeling
Kommunikationsorienteret perspektiv til
informationsformidling i virksomheden.
I nitiativ
Handlingsorienteret perspektiv til implementering
af planer, øvelser og opfølgning i virksomheden.
7
YDELSESKATALOGET
af claus bjørnelund
[email protected]
Aftaletype A: Intentionsaftalen
Aftaletype A kalder vi for en intentionsaftale, fordi dens vigtigste formål er, at aftaleparterne signalerer gode intentioner til
hinanden om et potentielt langsigtet samarbejde, men indledningsvist først ønsker at se hinanden an. I erhvervslivet benævnes denne type aftale også som Letter of Intend. Aftalen indgås
på virksomhedsniveau mellem den samfundsvigtige virksomhed
og hjemmeværnet med henblik på at skabe forudsætning for et
samarbejde om opbygning eller styrkelse primært af virksomhedens sikkerheds- og beredskabskultur. Dette gøres igennem
nyhedsmail, fagblad, hjemmeside og foredrag. En A-aftale medvirker således til at forbedre den organisatoriske robusthed i tilfælde af kritiske hændelser samt at få risikostyring på dagsordenen i virksomheden.
Aftaletype B: Kompetenceaftalen
Aftaletype B kalder vi for en kompetenceaftale, da det primære
fokus er kompetenceudvikling i den samfundsvigtige virksomhed. En B-aftale indgås mellem den enkelte medarbejder, der til
daglig skal arbejde indenfor sikkerheds- og beredskabsområdet,
og hjemmeværnet. Udover indholdet i aftaletype A tilbydes også
deltagelse i erfa-grupper, sparring, E-learning og kompetenceforløb. De pædagogiske principper bygger på filosofien omkring
”accelerated learning” og organisationstilgangen baserer sig på
principperne bag ”den lærende organisation”. En B-aftale medvirker således til at opbygge intern viden, som sikrer indsigt i og
forståelse for virksomhedens vigtige rolle som en del af samfundets beredskab.
Aftaletype C: Samvirkeaftalen
Aftaletype C kalder vi for samvirkeaftalen, da den til forskel fra
aftaletype A- og B omhandler opbygning af en egentlig hjemmeværnsressource i virksomheden. Dens fokus er derved opretholdelse af daglig drift under kriseforhold. I aftalen opbygges en
militær enhed, mest bestående af virksomhedens egne ansatte,
der kan støtte virksomheden med overvågning og tilsyn. Enheden kan endvidere under forøget beredskab, og under politiets
koordinerende ledelse, bevogte samfundsvigtige installationer.
Omdrejningspunktet i kataloget er 8 grundlæggende temaer (se
figur), som det vurderes at være særligt vigtige for samfundsvigtige virksomheder at kunne beherske indenfor Sikkerheds- og
beredskabsområdet. I praksis vil der blive rettet særlig fokus på
et tema pr. kvartal og derved 4 pr. år, så det sikres, at vores
ydelser dels får en vis variation og dynamik, og dels vi på denne
måde kommer paletten af særlige fokuspunkter hele vejen rundt.
Gennemførte
aktiviteter 2010
Introduktion til samfundets beredskab
-Onsdag d. 3. og torsdag d. 4. februar
-Onsdag d. 2. og torsdag d. 3. juni
-Onsdag d. 24. og torsdag d. 25. november
Kompetenceudviklingsdage
-Tirsdag d. 9. og onsdag d.10. marts: Sikkerheds- og
Beredskabskultur & Implementering
-Tirsdag d. 5. og onsdag d. 6. oktober:
Planlægning & Forebyggelse
Gå-hjem-møde
-Torsdag d. 4. februar: Cyperwarfare og
samfundsvigtige virksomheder
-Torsdag d. 3. juni: Forandringsledelse ifm.
beredskabsplanlægning
-Torsdag d. 25. november: Gennemslagskraft for
sikkerheds- og beredskabskoordinatoren
E-learning
-Seks kursister har påbegyndt et e-learningsforløb i
Risk Management ved European Institute for Risk
Management (se www.eirm.dk)
Pr. d. 1. december 2010 har 18 samfundsvigtige infrastrukturvirksomheder, styrelser eller koncerner indgået
en aftale med hjemmeværnet.
For at sikre en vis rød tråd i alle ydelserne har vi formuleret 4
perspektiver (se figur), der i videst muligt omfang er gennemgående for alle vores aktiviteter og ydelser. Således beder vi
eksempelvis eksterne foredragsholdere om at forholde deres
indlæg til perspektiverne, så der sikres en vis sammenhængende
struktur hen over kompetenceudviklingsdagene.
Er du interesseret i at høre nærmere om hvordan vi kan hjælpe
din virksomhed indenfor sikkerheds- og beredskabsområdet,
er du velkommen til at kontakte os på [email protected]
Du kan læse mere om aftaletyperne på følgende link:
www.samtænkning.dk/side/produkter
8
øvelsesplanlægning
få værktøjerne
til en bedre
øvelsesplanlægning
af ulrik keller, beredskabsstyrelsen,
Øvelsessekretariatet
[email protected]
Ulrik Keller
Pernille Storegaard
Samarbejdsøvelser er en vigtig del
af det robuste samfund
Private virksomheder har et væsentligt ansvar for at opretholde
samfundets kritiske infrastruktur. Derfor skal de i samarbejde
med beredskabsmyndighederne kunne håndtere varslede og
uvarslede hændelser. Hvis denne vigtige opgave skal løftes, er
det vigtigt, at virksomhederne og myndighederne planlægger
og øver deres beredskab sammen. Også selvom beredskabsplanlægning og især øvelsesaktiviteter ofte kan være ressourcekrævende. Til gengæld viser erfaringerne, at et sådant samarbejde
skaber et uvurderligt grundlag for at kunne arbejde hånd i hånd
med at håndtere en ’skarp’ hændelse. Dels får man ny viden og
erfaring på sit eget område og om hvordan andre myndigheder
og sektorer arbejder, dels får man etableret et vigtigt netværk
blandt mange samarbejdspartnere, som der kan trækkes på i tilfælde af kriser. Og netop kendskabet til hinandens ansvarsområder og gensidige indvirkning på samfundets evne til at håndtere
kriser er essentiel. Helt nærliggende er det vigtigt at have en
beredskabsfaglig dialog med kommunen, som ens virksomhed
befinder sig i. At få afklaret, hvordan virksomhederne indvirker
på kommunens drift og ikke mindst omvendt, samt at få afstemt
forventningerne til hinanden er vitalt for samarbejdet under kriser. Og samarbejdet skal øves, udvikles og testes under så realistiske forhold som muligt.
Myndighederne samarbejder
om at udvikle værktøjerne
For at styrke og støtte de lokale myndigheders arbejde med
øvelser blev Det Centrale Øvelsesforum etableret i 2008. Forummet er et samarbejde mellem Beredskabsstyrelsen, Rigspolitiet, Sundhedsstyrelsen og Forsvarskommandoen og er en udmøntning af regeringens terror-handlingsplan fra 2005.
Forummets opgave er at sikre koordination af øvelsesaktiviteterne samt at udvikle værktøjer, der kan støtte myndigheder og
organisationer i deres planlægning, gennemførelse og evaluering
af øvelser. Forummet skal også indsamle og formidle erfaringer
fra øvelserne og dermed medvirke til en bedre vidensdeling.
Forummets opgaver udføres af øvelsessekretariatet, der er
forankret i Beredskabsstyrelsen. Øvelsessekretariatets med-
9
øvelsesplanlægning
arbejdere udfører i øvrigt forskellige typer af konsulentarbejde
blandt andet i forbindelse med større samarbejdsøvelser mm.
Værktøjskassen øvelsesforum.dk
Øvelsessekretariatet har udviklet og udvikler løbende en række
værktøjer til fri brug blandt beredskabets aktører. Værktøjerne
er alle tilgængelige fra øvelsesforum.dk Fælles for alle værktøjerne er, at de skal gøre det at afholde øvelser til en overskuelig
og lærerig proces.
Øvelsesvejledning
En af grundstenene i værktøjskassen er den nye øvelsesvejledning, som er ved at blive udviklet af Beredskabsstyrelsen i samarbejde med en række beredskabsaktører. Vejledningen tager
læseren i gennem de overvejelser og beslutninger, der kræves
for at planlægge, gennemføre og evaluere en god øvelse. Vejledningen vil også være krydret med eksempler og skabeloner.
Det forventes, at vejledningen er færdig i slutningen af 2010,
hvorefter den vil blive offentliggjort på øvelsesforum.dk. Efterfølgende vil der blive udarbejdet supplerende vejledninger om
særlige øvelsestyper og øvelsesevaluering.
Øvelseskursus
For at hjælpe myndigheder og virksomheder godt i gang med
at lave øvelser, er øvelsessekretariatet desuden i gang med at
udvikle et kursus for øvelsesplanlæggere med fokus på, hvordan man i praksis planlægger, gennemfører og evaluerer øvelser.
Øvelsessekretariatet forventer at gennemføre et pilotkursus,
hvorefter kurset vil blive udbudt af Beredskabsstyrelsen som et
led i kurserne for samfundets beredskab.
Øvelseskalender og koordinering
af øvelsesaktiviteterne
For at skabe overblik over myndigheders og virksomheders øvelsesaktiviteter indeholder portalen også en øvelseskalender. Her
kan du få overblik over, hvilke øvelser der bliver og er blevet afholdt i hele landet. Du kan eksempelvis søge på øvelsestyper,
scenarier eller lokale beredskabsstabe og lade dig inspirere af
andres øvelser. Desuden kan du selv lægge egne øvelser ind i
kalenderen og invitere relevante myndigheder og virksomheder
til at deltage i dine øvelser.
Som udgangspunkt er alle beredskabsaktører velkommen til at
lægge sine øvelser ud på kalenderen, såfremt øvelserne lægger
op til samarbejde mellem myndigheder og virksomheder, og/eller at øvelserne vurderes at have en interesse for andre beredskabsaktører. Og mangler du lige drejebogen til en vigtig øvelse
i kalenderen, så indeholder kalenderen også kontaktoplysninger
på øvelsesledelsen.
Nye virtuelle arbejdsrum
Øvelseskalenderen udvikles løbende med nye funktioner og er i
løbet af 2010 blevet opgraderet med mulighed for, at du får stillet et virtuelt arbejdsrum til rådighed, når du opretter en øvelse
Se programmet fra seminaret i maj 2010
og oplægsholdernes præsentationer på
www.øvelsesforum.dk
i kalenderen. Arbejdsrummet er planlægningsgruppens eget lukkede forum, hvor de kan dele planlægningsdokumenter, aftale
møder i deres fælles kalender, føre diskussioner og opgavelister
og invitere andre deltagere i øvelsesledelsen.
Litteraturdatabasen
Vi lærer af hinandens fejl og vores erfaringer. Så hvorfor ikke dele
dine erfaringer med resten af beredskabet? Derfor er der påøvelsesforum.dk oprettet en litteraturdatabase, hvor du kan dele
dine evalueringsrapporter med resten af beredskabet. Desuden
har øvelsessekretariatet samlet en række øvelsesrapporter og
vejledninger fra andre lande.
Tag derfor et kig i litteraturdatabasen og bliv inspireret. Du er
også meget velkommen til at sende relevant materiale direkte
til øvelsessekretariatet. For eksempel evalueringsrapporter fra
jeres sidste øvelse eller en skabelon, der har vist sig at være et
rigtig godt værktøj i øvelsesplanlægningen. Vores e-mail adresse
er [email protected].
Udvid netværket
Det Centrale Øvelsesforum er vært for det årlige nationale øvelsesseminar, der dels skal medvirke til vidensdeling og erfaringsudveksling, dels skal styrke og udvide netværket blandt de myndigheder og virksomheder der indgår i samfundets beredskab.
Det næste seminar forventes afholdt i maj 2011.
Kontakt til det
centrale øvelsesforum
Du er meget velkommen til at kontakte øvelsessekretariatet, hvis du har spørgsmål eller gode ideer. Du kan
kontakte en af sekretariatets medarbejdere direkte:
Ulrik KellerPernille Skovgaard Pedersen
E-mail: [email protected]: [email protected]
Telefon: 41 31 45 22Telefon: 41 31 45 72
Det centrale øvelsesforum kan kontaktes via e-mail
på [email protected]
10
human error management
Det er menneskeligt,
at fejle - men ingen
undskyldning!
11
human error management
Hvad enten vi indgår som aktører i en kompleks proces på et
raffinaderi, et hospital eller i en
beredskabsplan, kan vi ikke løbe
fra, at vi er mennesker. Og en
gang imellem bliver mennesker
drevet af irrationelle faktorer
såsom nysgerrighed, hovmod
og utålmodighed, som får os til
at opføre os uhensigtsmæssigt.
af Rasmus Dahlberg, cand.mag., kursusleder,
forfatter til bl.a. ”Den menneskelige faktor”
[email protected]
Man siger, at det et menneskeligt at fejle. Det er et betryggende
standpunkt, for hvis det virkelig forholder sig således, kan vi jo
ikke gøre for det. Vi er bare mennesker, og derfor laver vi ind i
mellem fejl. Men udsagnet er dobbelttydigt. Man kan også forstå
sætningen ”det er menneskeligt at fejle” sådan, at det er fejlene,
der gør os til mennesker. Hvis vi ikke fejlede engang imellem, ville
vi være noget andet end mennesker. Ufejlbarlige, umenneskelige
maskiner.
Schweizeroste-modellen er udviklet af
den britiske adfærdspsykolog James
Reason og viser, hvordan fejl passerer
igennem en række barrierer (fra venstre typisk ”design”, ”procedurer” og
”adfærd”). Godt design, gennemtænkte procedurer og fornuftig adfærd
nedbringer risikoen for huller i osten,
hvilket forhindrer fejl i at passere hele
vejen gennem modellen og blive til
ulykker eller katastrofer ovre i højre
side. Den farligste situation opstår,
når der er huller SAMME STED i alle
tre osteskiver. Det kalder Reason ”an
alignment of holes”. (Ill: Jane Nygaard)
Fejlens natur
Slå man begrebet ”fejl” op i en ordbog eller et leksikon, støder
man på definitioner, som handler om brud på forventninger eller regler om fælles adfærd og opførsel. En fejl er altså en social
handling – noget én gør, som er i modstrid med noget, andre
forventer. Mit udgangspunkt er, at menneskelige fejl ikke kan
undgås, så længe der er mennesker involveret i de systemer, vi
bygger op og arbejder med og i. Floskler om ”Zero Error Policies”
og klapjagt på de sidste to promiller menneskelige fejl er indholds- og nytteløse – og i værste fald direkte skadelige for opbygningen af en sund fejlopfattelse. I stedet bør enhver organisation eksempelvis afklare, hvor sondringen mellem undgåelige
og uundgåelige menneskelige fejl skal foretages. Det er f.eks.
en uomtvistelig menneskelig faktor, at vi bliver trætte og uopmærksomme, hvis vi ikke er veludhvilede. Er det så en undgåelig
eller uundgåelig menneskelig fejl, hvis en stresset direktionsassistent laver en alvorlig slåfejl i en kontrakt, som først opdages
langt senere – hvor det er for sent? Eller hvis en lokofører falder
i søvn og forbikører et stopsignal med fatale konsekvenser?
– fortsættes side 12
12
human error management
En fejl er en fejl, også selv om der ikke er
nogen, der kommer til skade, eller noget,
der går i stykker.
Systemfejl
Fejl opstår i systemer, hvor begrebet system skal forstås meget
bredt som en afgrænsning, inden for hvilken aktører og komponenter har noget til fælles med hinanden, men som de ikke deler
med aktører og komponenter uden for afgrænsningen. En fodboldbane er et system af banemarkeringer, spillere, bold, dommer, linjevogtere m.v., som i to gange 45 minutter plus eventuel
forlænget spilletid har et meget veldefineret regelsæt til fælles.
Brud herpå straffes resolut med et gult eller i værste fald rødt kort.
Men når spillerne har forladt banen, ophører systemet og erstattes
af andre afgrænsninger for fælles forventninger og adfærd, f.eks.
straffelovens bestemmelser, som udløser andre konsekvenser af
Den petrokemiske industri er per
definition en højrisikobranche
pga. den høje koblingsgrad, som
rørledningernes sammenføjning
af forskellige dele af produktionsanlægget medfører. På Union
Carbides anlæg i Bhopal i Indien
spredte rensevand sig i december
1984 gennem systemet af rørledninger, hvilket resulterede i en
dødbringende kemisk reaktion i en
lagertank. Resultat: et sted mellem
8.000 og 20.000 dødsofre i den
hidtil værste giftkatastrofe, verden
har oplevet. Billedet viser Union
Carbides anlæg i Instititue, West
Virgina, USA, ca. 1950. Fabrikken i
Bhopal var stort set identisk – bare
uden samme fokus på sikkerhedssystemer og procedurer. (US Library
of Congress)
regelbrud. At forholde sig til fejl handler altså i høj grad om kontekst – om at være bevidst om de systemer og relationer, man
som menneske indgår i. Hvad der det ene øjeblik kan være en utilgivelig menneskelig fejl, kan det næste være helt normal og alment
socialt accepteret adfærd. Fejlen er således et funktionelt begreb,
en funktion af de omstændigheder, handlingen udføres i.
Årsager og virkninger
Samtidig er fejlen spundet ind i et væv af det, man kan kalde
”disproportional kausalitet”: ulige forhold mellem årsager og
virkninger. Som vestlige såkaldt civiliserede mennesker er vi
rundet af en naturvidenskab, som gennem mere end et halvt
årtusinde har fremmet den opfattelse, at verden omkring os er
præget af lige forhold mellem årsager og virkninger. Ofte møder
vi imidlertid kaos, hvor vi forventer forudsigelighed, eller kompleksitet, hvor vi ønsker os enkelhed. Og i komplekse systemer
får små årsager ikke nødvendigvis små virkninger – og omvendt
behøver store, voldsomme konsekvenser ikke at være udløst af
store, voldsomme påvirkninger. Det forvirrer os stakkels, lineært
tænkende mennesker, hvilket øger risikoen for, at vi begår fejl.
13
human error management
Kobling
Derfor handler fejlbevidsthed også om at kunne gennemskue et
systems tilstand. Her kommer begreber som kobling og kompleksitet ind. Kobling handler om, hvor tæt forbundet de enkelte
dele i et system er. Jo højere hastigheden og jo mindre afstanden
er mellem delene, des hurtigere vil eventuelle fejl sprede sig i
systemet og påvirke andre dele. Kompleksitet er (blandt meget
andet) et udtryk for, hvor mange forbindelser, der er på kryds
og tværs af delene i et system. Jo flere forbindelser, des mere
overraskende for mennesket vil konsekvenserne af en handling
typisk være.
En bekvem forklaring
Men ét er de fejl i form af brud på forventninger og regler om
fælles adfærd, vi begår i god tro og i den bedste mening – noget
andet er decideret ondsindede handlinger. Da en dårligt uddannet operatør på Union Carbide Indias kemiske fabrik i Bhopal i
december 1984 ved et uheld kom til at sende rensevand ned i
en lagertank med et stof, som reagerede eksplosivt med vand,
var der tale om en fatal, menneskelig fejl. Efterfølgende forsøgte
fabrikkens ejeres advokater at rejse mistanke om, at operatøren
gjorde det med vilje. Derved ville handlingen nemlig skifte kategori fra menneskelig fejl til sabotage. Konsekvenserne for ofrene
er de samme, men for ledelsen er sabotage ofte en mere bekvem
forklaring end menneskelige fejl. Bevidst ondsindede handlinger
kan man jo aldrig beskytte sig mod.
Kerneårsagen
En fejl er altså et ikke-tilsigtet brud på en regel i et system. Reglen kan være meget veldefineret i form af en fysisk grænseværdi
i et design, f.eks. at en bestemt ventil makismalt kan tåle et tryk
på 30 bar. Hvis en procesoperatør trykbelaster den pågældende
ventil med 45 bar, begår han en fejl. Spørgsmålet er så, naturligvis, om operatøren i situationen er klar over, at han overbelaster ventilen. Her nærmer vi os den såkaldte kerneårsagsanalyse,
som er en metode til undersøgelse af utilsigtede hændelser, hvor
man bliver ved med at spørge ”hvorfor”, indtil man er kommet
så langt tilbage i årsag-virkningskæden som muligt – helt ind til
kerneårsagen. Det nytter jo ikke meget at fyre procesoperatøren, hvis fejlen i virkeligheden skyldtes et defekt manometer, en
uhensigtsmæssig indretning af arbejdsforholdene, dårlig uddannelse eller noget helt andet. Kerneårsagsanalysen er et frugtbart
redskab, især når den ”vendes om” og bruges proaktivt i arbejdet
med fejlkultur.
Procedurebrud
Regler kan også være af proceduremæssig art, dvs. mere eller
mindre formaliserede skriftlige eller mundtlige aftaler om adfærd
inden for et systems afgrænsning. Det er en menneskelig fejl at
køre 80 km/t på en strækning med hastighedsbegrænsning på
50 km/t, ligesom det er en fejl at bevæge sig rundt på en byggeplads uden det foreskrevne sikkerhedsudstyr i form af hjelm,
sko m.v. En typisk forskel på de førstnævnte fejltyper og brud
på procedureniveauet er, at der virkelig skal viljestyrke til for at
forbryde sig mod designet. Man skal overbelaste en fysisk komponent, manuelt gå ind og rette i et softwareprogram eller fjerne
en sikkerhedsafspærring. Der skal med andre ord oftest en aktiv
handling til for at begå en fejl på designniveauet. Procedurer kan
derimod brydes passivt, ved at en operatør undlader at gøre det,
som hans eller hendes procedurer foreskriver. Et afgørende led
i den kæde af årsagssammenhænge, som
førte til tragedien ombord på Harold of Free
Enterprise i Den Engelske Kanal i 1987, var
netop en matros, som sov på sin vagt og
derfor ikke bemærkede, at bovporten ikke
blev lukket.
Det første skridt i en
sådan proces er at
acceptere, at det er
menneskeligt at fejle.
Latente og aktive fejl
Der findes også en anden frugtbar sondring
mellem forskellige fejltyper, som går på
tværs af opdelingen i design-, procedureog adfærdsniveauet, nemlig latente og aktive menneskelige fejl.
Definitionerne bygger her på den tidsmæssige sammenhæng
mellem en menneskelig fejl og dens konsekvens. Indlejrede menneskelige fejl begås typisk af designere i form af arkitekter, ingeniører, programmører og andre faggrupper, som planlægger
og foretager beregninger forud for den egentlige konstruktion
af et fysisk system, f.eks. en offshore platform. Sådanne fejl kan
være banale slåfejl, som ikke bliver rettet, regnefejl, som ingen
eftertjekker, eller mere komplekse fejl såsom manglende overblik
over, hvordan forskellige dele af systemer influerer på hinanden i
forskellige tilstande. Man forsøger at fange sådanne fejl, allerede
inden de første jerndragere bliver svejset sammen, bl.a. gennem
såkaldte HAZOPS (HaZard OPerabillity Studies), hvor konsulenter minutiøst gennemgår systemet og simulerer alle mulige tilstande ved simpelthen at beregne, hvad der sker, hvis Ventil A er
lukket, mens Ventil B er åben osv. osv. osv.
De slumrende fejl
Alligevel smutter latente menneskelige fejl med mellemrum gennem nettet og bliver bygget ind i et system, hvor de ligger og
slumrer. Her venter de på, at omstændighederne (konteksten)
forandrer sig på en måde, så fejlene bryder ud i lys lue. Hvis en designfejl f.eks. betyder, at en bestemt komponent i et fabriksanlæg
”Mentalt tunnelsyn”
I 1980 brød et passagerfly i brand kort efter starten fra Riyadh. Piloterne fik situationen under kontrol
og vendte hurtigt tilbage til lufthavnen. Desværre koncentrerede kaptajnen sig så meget om selve
nødlandingen, at han tilsyneladende ”glemte”, at der var ild i flyet. Efter touch down nægtede han at
påbegynde evakueringen straks. Kort efter eksploderede flyet, hvorved alle 301 ombordværende omkom. Ved en næsten identisk ulykke et par år senere i USA, evakuerede piloterne omgående maskinen,
og her lykkedes det at redde mere end halvdelen af passagererne. Den bedste forklaring på, hvad der
gik galt på det saudiske fly, er, at kaptajnen blev ramt af en form for ”mentalt tunnelsyn”, som fik ham
til at overfokusere på én opgave, hvorved han mistede overblikket og evnen til at prioritere.
– fortsættes side 14
14
human error management
Diskussion om autopiloten
To piloter ombord på et amerikansk rutefly begyndte under en rutineflyvning i 1973 at diskutere en
teknikalitet omkring autopiloten. For at finde ud af, hvem der havde ret, endte de med kortvarigt at koble
en bestemt elektrisk komponent i cockpittet ud, hvilket fik den ene af flyets jetmotorer til at accelerere ud
af kontrol og eksplodere. Et turbineblad ramte en af flyets ruder, og en passager blev suget ud og dræbt. I
dette tilfælde var irrationelle menneskelige faktorer såsom nysgerrighed og utålmodighed på spil.
med mellemrum bliver overophedet, men ikke nok til, at der sker
noget ved det, kan det blive fatalt, hvis man efter flere års drift
vælger at opstille en anden komponent tæt på den eksisterende,
hvorved der sker varmeudveksling mellem de to komponenter.
I dette tilfælde kan den indlejrede, slumrende menneskelige fejl
pludselig få en konsekvens i form af f.eks. en eksplosion.
Voldsomme konsekvenser
Over for de latente menneskelige fejl står de aktive, som er karakteriseret ved et tæt tidsmæssigt sammenfald mellem årsag
og virkning. Er der en veldefineret procedure for f.eks. afkobling
af et alarmsystem, går sirenen øjeblikkeligt i gang, hvis man laver
en fejl under indtastningen af sin kode. I det perspektiv er de
aktive menneskelige fejl ofte de mest gennemskuelige og let forståelige for de involverede aktører. Problemerne opstår først for
alvor, når de begås i tæt koblede systemer, hvor årsagen lynhurtigt spreder sig til andre dele og komponenter. Hvis der samtidig
er latente, slumrende fejl i systemet, kan disse risikere at blive
udløst af en aktiv menneskelig fejl, som derved vil resultere i en
uforholdsmæssig voldsom konsekvens. Sådan vil den aktør, som
begår fejlen, i hvert fald ofte opleve det.
De bedste fejl
Af sondringen mellem latente og aktive menneskelige fejl følger,
at en del af definitionen på en fejl er, at den ikke nødvendigvis
behøver få en konsekvens. Hvis der aldrig indtræffer en udløsende faktor, eller omstændighederne aldrig forandrer sig, kan
en indlejret menneskelig fejl i teorien ligge og slumre i et system
til al evighed. En fejl er en fejl, også selv om der ikke er nogen,
der kommer til skade, eller noget, der går i stykker. Sker der et
utilsigtet brud på en regel i et system, er det en fejl, hvad enten
nogen opdager det eller ej, og hvad enten det får en konsekvens
eller ej. Hvad Human Error Management angår, er det faktisk de
fejl, som ikke udløser nogen nævneværdig konsekvens, vi skal
være gladest for. Det eneste, man nemlig med sikkerhed kan sige
om disse fejl er, at de med stor sandsynlighed vil ske igen. Derfor bør vi glæde os over, at vi nu er blevet opmærksomme på
problematikken, og at vi har en oplagt mulighed til at håndtere
fejlmuligheden, så fejlen i fremtiden enten kan undgås, eller at
vi i det mindste kan sikre, at den heller ikke næste gang får en
konsekvens.
Den menneskelige faktor
Sådanne fejl uden følger kaldes ”Tæt på’er” inden for sikkerhedsarbejdet, og store organisationer bruger ofte mange ressourcer
på at identificere, registrere og systematisere disse konsekvensløse utilsigtede hændelser. Det gør man naturligvis i et læringsperspektiv, men det er absolut ikke uden forhindringer. Også her
spiller den menneskelige faktor ind, for hvad er den naturlige reaktion på at lave en fejl? At kigge sig over skulderen for at se, om
nogen opdagede det. Helt grundlæggende opleves det at fejle
nemlig som pinligt af de fleste. Når vi bryder en regel i et system,
taber vi for en kort stund respekten for os selv. Og denne reaktion er farlig, for den udmønter sig ofte i en irrationel adfærd –
selv hos toptrænede professionelle aktører. Et meget væsentligt
mål i arbejdet med Human Error Management må derfor være at
udvikle metoder og systemer, som dels er i stand til at identificere og opfange viden om konsekvensløse fejl, dels sætter organisationen i stand til at lære heraf ved at kommunikere denne
indsigt på en positiv måde. Det første skridt i en sådan proces er
at acceptere, at det er menneskeligt at fejle. Men samtidig slå
fast, at det er ingen undskyldning.
15
udviklingsdage på kastellet
Kompetenceudviklingsdage
på Kastellet den 5. og 6. oktober
af claus bjørnelund
[email protected]
Samtænkningssektionen gennemførte efterårets kompetenceudviklingsdage den 5. og 6. oktober på Kastellet sammen med
vores samarbejdspartnere. Målgruppen for dagene er B-medlemmer fra samfundsvigtige virksomheder, og temaet var denne
gang planlægning og forebyggelse indenfor sikkerheds- og beredskabsområdet. Ønsket om tværfaglighed blev opfyldt med
9 oplægsholdere og 30 deltagere, der igennem oplæg og dialog
sikrede, at temaet blev belyst fra forskellige vinkler.
Karen Kramhøft fra Teknologisk Institut bidrog ved at fortælle om
facilitatorens værktøjskasse, så sikkerheds- og beredskabskoordinatoren kan opnå en endnu bedre organisatorisk forankring eksempelvis ved implementeringen af en beredskabsplan.
Dernæst satte Hans Bruhn fra Beredskabsstyrelsen fokus på Den
Helhedsorienterede Beredskabsplanlægning, også kaldet HOB’en,
igennem præsentation og en øvelse. Et oplæg, der skabte masser
af aktivitet og dialog.
Mennesker oplever i sagens natur risici meget forskelligt, hvilket i fagsprog hedder ”risikoperception”. Misse Wester fra Den
Kongelige Tekniske Højskole I Stockholm inspirerede deltagerne
ved blandt andet at fortælle om, hvordan eksperter baserer deres
risikoopfattelse på sandsynlighed, hvorimod befolkningen baserer
deres på de nære, konkrete konsekvenser, som de måtte opleve.
Professor Steen Leleur fra Dansk Teknologisk Universitet bidrog
med en systemisk vinkel på planlægning, hvilket udmøntede sig i
konkrete forslag som eksempelvis ”beslutningskonferencer”, der
kan anvendes til at skabe forankrede beslutninger indenfor sikkerheds- og beredskabsarbejdet.
Professor Torben Juul Andersen fra CBS vendte for en stund det
traditionelle ønske om at skabe overblik og struktur på hovedet
og kom med bud på, hvordan de traditionelle planlægningsværktøjer kan suppleres med andre metoder.
Historien giver os indsigt og gør os klogere. Det er således svært
at forestille sig en officer inden for beredskabet eller i militæret
uden kendskab til tidligere tiders katastrofeindsatser og krigshistorie. Det giver også mening for sikkerheds- og beredskabskoordinatoren at have en vis indsigt i historien om, hvordan mennesket forholder sig til risiko. Emnet blev taget op af Henrik
Klitmøller Rasmussen, der fortalte om menneskets forhold til det
usikre igennem de seneste 3.000 år.
Man må forvente et vist kaos i en samfundsvigtig virksomhed,
såfremt der opstår en kritisk hændelse, og planen ikke holder.
Igennem en øvelse på Kastellets volde gennemført af SiriusPartners blev der simuleret et kaos, der illustrerede vigtigheden af at
etablere overblik, planlægge og uddelegere.
Det sidste oplæg blev gennemført af Esbern Stig Møller fra Politiets Efterretningstjeneste. Esbern fortalte blandt andet om, hvilke
fora der sikrer, at de informationer som PET kommer i besiddelse
af, vidensdeles i nødvendigt omfang i forhold til de samfundsvigtige virksomheder.
Kompetenceudviklingsdagene blev afsluttet med en evaluering,
der viste, at deltagerne havde været meget tilfredse med dagene, og at stort set alle forventer at deltage på de næste kompetenceudviklingsdage, der finder sted i april 2011. Her er temaet
øvelsesvirksomhed og teamwork.
9 oplægsholdere og 30 deltagere
sikrede, at temaet igennem oplæg og
dialog blev belyst fra forskellige vinkler.
16
major henrik lysholm
ingen
hellige
køer
i udviklingens
af TINA JUUL RASMUSSEN
[email protected]
Henrik har hang til alt, hvad der bevæger sig hurtigt – på vandet,
på landjorden og i luften: Faldskærmsudspring, Nitrox-dykning,
bådfører på Danmarks hurtigste actionbåd og roadracing på hurtige motorcykler. Blot noget af det, 39-årige major Henrik Lysholm har givet sig af med - for sjov og alvor. Kernen i hans virke,
siden han var omkring 20 år gammel, trækker dog ét tydeligt
spor gennem adskillige af forsvarets og hjemmeværnets grene
med flere udsendelser til internationale missioner. - Jeg har altid
været interesseret i at kunne lede folk, hvor der var et relativt
højt stressniveau og et vist faremoment, eksempelvis i internationale missioner. Hvis jeg kunne håndtere det, ville jeg formentlig
kunne håndtere de fleste situationer, siger Henrik Lysholm.
Faldt for team-ånden
I dag er foden imidlertid lettet lidt fra speederen. Med kone og
to børn på hhv. fem og ni år har familielivet fået højeste prioritet.
I både fritid og på arbejde er faldskærmen, dykkerudstyret og
de internationale missioner for tiden afløst af en mere jordnær
og strategisk udfordring: Jobbet som militærfaglig koordinator i
Samtænkningssektionen er en post, Henrik Lysholm har bestridt
siden 2008.
- Jeg faldt tidligt for det fællesskab og den særlige team-ånd,
som findes i både forsvaret og hjemmeværnet. Derfor var hjemmeværnet også interessant for mig, da jeg på et tidspunkt ville
skifte miljø for at prøve noget andet efter en periode i hæren. Jeg
har troen på, at vi lærer livet igennem ved at være i udviklende
miljøer, som er nye og ukendte. Jeg ville dog gerne blive i uniformen, fordi jeg altid gerne har villet tage ansvar for og beskytte de
værdier, vi har i det danske samfund. Derfor var hjemmeværnet
et oplagt valg for mig, siger Henrik Lysholm.
17
major henrik lysholm
navn
I dag træder han så sine militærstøvler i de lange gange i
Hjemmeværnskommandoen på Kastellet i København. Her skal
Henrik Lysholms helt overordnet være med til at sikre, at man
gør større nytte af de militære kompetencer i det civile sikkerheds- og beredskabsarbejde.
- Jeg har f.eks. været ansvarlig for at gennemføre et kompetenceudviklingsforløb for Trafikstyrelsens krisestab i samarbejde
med Beredskabsstyrelsen, bl.a. som forberedelse til COP 15. Vi
lærte dem at analysere kritiske hændelser, udarbejde beslutningsgrundlag for ledelsen, udøve krisekommunikation og at arbejde som en stab – som et team og under højt tidspres, også i
planlægningsfasen, fortæller Henrik Lysholm.
De frivillige er en guldgrube
Det var bl.a. erfaringerne fra chefposten i CIMICSEK i DAN BAT
(den danske bataljons civil-militære samarbejdssektion i Kosovo,
red.), som vakte Henrik Lysholms interesse for netop det civilmi-
Major Henrik Lysholm,
militærfaglig koordinator
i samtænkningssektionen,
har altid været drevet af et
ønske om at tage ansvar og
beskytte værdierne i vores
samfund. Derfor giver
jobbet som bindeled mellem
den militære og civile
verden god mening for
manden, der både arbejdsmæssigt og privat elsker
store udfordringer
litære samarbejde – og som i sidste ende førte ham til SAS-kontoret på Kastellet.
- For mig at se er det et fantastisk initiativ at øge tværfagligheden og operationalisere samtænkningen: Netop at en politi-,
beredskabs-, erhvervs- og militærfaglig person er placeret på
samme adresse og har daglig samarbejdsflade, giver en fantastisk synergi. Og når behovet opstår, kan vi relativt smidigt invitere de forskellige relevante myndigheder, så information kan
udveksles og forankrede beslutninger tages. Dette forsøger vi
at sætte i system sammen med vores samarbejdspartnere. I den
sammenhæng ser Henrik Lysholm hjemmeværnets frivillige som
en vaskeægte guldgrube.
- Jeg har jo selv oplevet den folkelige forankring, som udgør et
stort potentiale i at opbygge et robust samfund. Jo mere viden vi
kan udbrede om forebyggelse og reetablering, jo mere robust bliver samfundet, mener jeg. I øjeblikket taler man om en resiliencetankegang (menneskets og organisationers evne til at modstå
– fortsættes side 18
18
major henrik lysholm
katastrofesituationer, red.): At samfundets største robusthed nok
findes i de enkeltpersoner, som kan handle på baggrund af den
viden, de har – både alene og sammen med andre. For ét er, at
vi har vores forskellige beredskaber, men det handler jo om at få
dem vævet sammen i et endnu mere finmasket sikkerhedsnet, og
lige præcis her er de frivillige et unikt distributionsnet til at formidle, hvad man skal gøre før, under
og efter katastrofesituationer.
- Som officer er jeg jo uddannet til netop at lede
andre i pressede situationer, kunne bevare overblikket,
samt holde hovedet koldt
Interface mellem civil
og militær verden
I det daglige arbejde er det dog først
og fremmest virksomheder og styrelser, Henrik Lysholm har kontakt
med. Opgaven er at bidrage til at klæde de sikkerheds- og beredskabsansvarlige så godt på som muligt – med baggrund i hans
egne praktiske erfaringer fra bl.a. internationale kriseområder.
- Som officer er jeg jo uddannet til netop at lede andre i pressede situationer, at kunne bevare overblikket, samt at holde
hovedet koldt - nogle af de værktøjer, jeg kan være med til at
formidle til andre. Men det betyder også meget for mig at få lov
at fortælle andre om det, jeg brænder for. Og at finde et fælles
sprog og en fælles terminologi. Det er vigtigt, fordi vi ellers kan
tale forbi hinanden i kritiske øjeblikke. Så man kan sige, at min
funktion er at være en form for interface mellem det militære
og civile system og at få gjort deres respektive kompetencer
synlige. Jeg mener, at flere og flere opgaver skal og bør løses
i fællesskab. Men det øger selvsagt behovet for et indgående
kendskab til kulturer og arbejdsprocedurer hos hinanden. Det er
her, vi kommer ind i billedet, konstaterer Henrik Lysholm.
Master of Disaster Management
Om føje år kan Henrik Lysholm så også skrive ’Master of Disaster
Management’ på cv’et. Sammen med kollegaen, erhvervsfaglig
koordinator Claus Bjørnelund, er han i gang med en mastergrad
i katastrofehåndtering på Københavns- og Lunds Universiteter
– i øvrigt som nogle af de første fra den militære verden. Men
hvorfor?
- Vi mener, at der er så stort et potentiale mellem de civile,
humanitære og militære – at vi også må lære de humanitære
organisationers måde at tænke og operere på at kende. For mig
at se handler det om at tænke anderledes – også i humanitære
katastrofer. Her kan hjemmeværnet spille en vigtig rolle, hvis de
andre parter lærer os at kende og ved, hvordan vi arbejder. Og
vi hører, at de har brug for vores militære kompetencer. En af
udfordringerne er selvfølgelig at sidde over for f.eks. Røde Kors,
som forståeligt gerne vil bevare neutralitetsdelen – men som
samtidig kan se, at der kan være nogle fordele i et samarbejde
med os. Vi er kommet til en forståelse af hinanden, men det gør
man ikke på en time. Derfor er det vigtigt at vi er til stede i så-
”Jeg har en interesse i snart at skulle af sted
på en international mission igen, indenfor en
overskuelig fremtid, dels for at være med til at
gøre en forskel og dels fordi det er
med til at holde en skarp”
Mød Henriks tre kolleger fra Samtænkningssektionen på følgende link:
www.samtænkning.dk/side/kontakt
19
major henrik lysholm
danne sammenhænge også. Læg dertil, at Henrik Lysholm bliver
dybt inspireret af studiekammerater fra steder i verden, hvor en
katastrofe er af en helt anden dimensioner end, vi er vant til i
Danmark, f.eks. Haiti.
- En af vores kammerater er haitianer. Umiddelbart efter jordskælvet tog han ned for at hjælpe sin familie. En anden var flere
uger derude for at koordinere indsatsen i FN-regi. Og jo, jeg kunne også sagtens se mig selv tage del derude i den koordinerende
indsats og som rådgiver for det militære system. På længere sigt
– i genopbygningsfasen efter en katastrofe - ser Henrik Lysholm
også en rolle for hjemmeværnet og ikke mindst de virksomheder,
SAS-kontoret samarbejder med.
- Loopet tilbage til os og virksomhederne er, at man på sigt
kunne have en interesse i at tage ansvar i en genopbygningsfase
af f.eks. administration og infrastrukturer med den specialviden,
de og vi har. Det kunne være inden for energiforsyning, i transportsektoren, mht. veje og havneanlæg, i it- og telesektoren osv.
Og på længere sigt også inden for sundhed og fødevarer. Jeg tror
helt sikkert, at vi vil se mere og mere, at officerer også rummer
civile kompetencer og derfor kan virke i humanitære indsatser,
både i den akutte fase og i genopbygningen.
Holder alle døre åbne
Det er netop den brede, tværfaglige og, om man vil, holistiske,
tilgang, som tiltaler Henrik Lysholm.
- Det giver god mening for mig. Tidligere - og måske stadig
lidt – var der en tendens til at blive i sin egen ’søjle’. Men hvis
man vil ophøje indsatsen til noget særligt, er vi nødt til at sætte
os sammen, tale sammen og arbejde sammen. Og hos os er der
ingen hellige køer – overhovedet! Alt er til diskussion i udviklingens ånd for at skabe det bedste produkt og skabe tryghed. Og
sådan er Henrik Lysholm også selv som menneske: Han holder
helst alle døre åbne.
- Jeg har f.eks. ikke altid villet være professionel soldat. Da jeg
var færdig med gymnasiet, var alle muligheder åbne. Men jeg
har omvendt altid vidst, at jeg ville være med til at tage ansvar.
Og da jeg som værnepligtig fandt ud af, at forsvaret havde den
særlige team-ånd og ansvarsbevidsthed, havde jeg ikke lyst til at
slippe det igen. Men jeg har altid søgt udfordringer og udvikling.
Det er min overskrift. Derfor er muligheden for igen at stå i en
international mission ikke fjern for Henrik.
- Frekvensen for de internationale missioner, nitrox-dykningen
og udspring har i nogen tid været noget lavere en tidligere, fordi
jeg har valgt familielivet til. Jeg ved, at hvis man både vil blæse og
have mel i munden, ryger melet ud. Så jeg har taget et klart valg
– fokus er på familien. Men jeg har en interesse i snart at skulle
af sted på en international mission igen, indenfor en overskuelig
fremtid, dels for at være med til at gøre en forskel og dels fordi
det er med til at holde en skarp.
major henrik lysholm, 39 år
2009Deltidsstuderende på Master of Disaster Management på
Københavns Universitet
2008Militærfaglig koordinator i Samtænkningssektionen
2006-2008Udenlandsk Stabskursus 2 (Chefprogrammet, Försvarshögskolan, Sverige) med speciale i strategiog sikkerhedspolitik
2005 -2006Sagsbehandler i Personel- og Uddannelsessektionen,
Forsvarets Personeltjeneste
2004Chef for Den Danske Bataljons Civil-militære Samarbejdssektion (CIMIC) i Kosovo.
2002-2004Sagsbehandler i Planlægningssektionen i Hjemmeværnskommandoen
2000-2002Logistikofficer, operationsofficer ved I Bataljon, kompagnichef ved II Bataljon, Den Kongelige Livgarde
1998 – 2000Videreuddannelses trin I for militære ledere, Hærens Officersskole
1994 – 1998Uddannelsesofficer og næstkommanderende ved Hærhjemmeværnsdistrikt 66
1992 – 1993Delingsfører ved Danske Livregiment, herunder udsendelse til Kraina under UNPROFOR hold 3
20
DER ER INGEN VEJ UDEN OM...
Der er ingen
vej uden om
samtænkning
I dansk sammenhæng er begrebet
samtænkning relativt nyt, mens tanken
om at kombinere militær og civil indsats
internationalt set har eksisteret siden slutningen af 2. verdenskrig. Men hvad
dækker begrebet egentlig, og hvilke
erfaringer kan vi drage nytte af
i Danmark? Det forklarer
major Nicolas T. Veicherts fra
Forsvarsakademiet her.
af TINA JUUL RASMUSSEN
[email protected]
Samtænkning. Et ord, som ikke findes i Nudansk Ordbog, men
som er fuldt gangbart og velkendt i militære kredse. Ordet er et
konstrueret begreb, som - i den korte version - handler om, at
civile og militære kapaciteter skal virke sammen i en koordineret
indsats. Så enkelt er det, når major Nicolas T. Veicherts, chef for
Forsvarsakademiets
Institut for Strategi, forklarer det begreb, han selv har forsket i
og skrevet artikler om. Og som der i virkeligheden ikke findes en
officiel definition på. Tilmed kan samtænkning også hurtigt blive
en meget kompliceret størrelse, helt afhængig af konteksten:
- I nogle sammenhænge er samtænkning helt ukompliceret:
F.eks. når militæret sikrer, at fødevarer til jordskælvsofrene i Haiti
ikke bliver plyndret, eller yder transportstøtte til at flyve nødhjælp efter tsunamien i 2005. Det er behov, alle kan forstå. Her er
ingen krig, ingen trusler, ingen fjender, og derfor er det ukompliceret at tale om samtænkning mellem militær og civil indsats. Det
bliver først kompliceret, når det handler om krig – og om at gennemtvinge en bestemt politisk dagsorden med militære midler.
Civil indsats blev humanitær
Hvad Nicolas T. Veicherts præcist mener med det, vender vi tilbage til. Først den historiske tråd:
- Samtænkning er ikke noget nyt i militær sammenhæng. Allerede efter 2. verdenskrig blev den militære sejr i Vesteuropa og
Japan fulgt op af massive civile nødhjælps- og udviklingsindsatser, som til at begynde med var ledet af såkaldte militære ’civil
affairs’ enheder. Denne kombination af militær og civil indsats
dannede grundlaget for den stabilitet, der i dag karakteriserer
Tyskland og Japan, forklarer Nicolas T. Veicherts og fortsætter:
- Imidlertid frøs mulighederne for at skabe fred i verdens konfliktområder til is under Den Kolde Krig. Groft sagt fordi det ikke
var muligt at enes om, hvorvidt fred og stabilitet skulle bygge på
kommunisme eller kapitalisme. Derfor kom konfliktløsning i højere grad til at handle om at neutralisere konflikter, og FN indledte
årelange fredsbevarende missioner, der fysisk holdt to stridende
parter fra hinanden, men som ikke kunne fjerne eller løse konflikten.
En logisk konsekvens var at etablere en nødhjælps- og udviklingsindsats, der, bl.a. for at kunne frigøre sig fra supermagternes interesser, kom til at bygge på principper om uafhængighed,
neutralitet og upartiskhed på linje med de to helt særlige organisationer, FN og Røde Kors. Og dermed blev den civile indsats i
konfliktområderne humanitær - ikke styret af statslige interesser.
Behov for militær handlekraft genopstod
Men afslutningen af den kolde krig forandrede igen verdensbilledet. - Nu var viljen atter til stede til både at afslutte konflikter og
stabilisere og demokratisere konfliktområder, hvor især Vesten
engagerede sig i forskellige militære indsatser. Særligt inspirerende var den daværende amerikansk ledede tilbageerobring af
Kuwait i 1991 og de fejlslagne FN-missioner i Rwanda 1994 og i
det tidligere Jugoslavien 1992–1995. Alle pegede de nemlig på
behovet for en tungere og mere handlekraftig militær indsats.
Her taler offensiverne mod Serbien, inklusive indmarchen i Kosovo, Afghanistan og Irak deres tydelige sprog, konstaterer Nicolas T. Veicherts. Han peger på, at karakteristisk for disse krige
er, at det militært er forholdsvist nemt at fjerne det regime eller
de despoter, man ikke kan lide – Taleban, Milosovich, Saddam
Hussein. Og:
- Til og med er krigsførelsen i dag så sofistikeret og relativt
hensynsfuld, at det land, som Vestens militære styrker overtager,
i meget høj grad ligner det, som i går var styret af et undertrykkende regime eller en diktator. Og fordi vi netop ikke er i krig med
befolkningen – snarere tværtimod – overtager Vesten alle den
lokale befolknings problemer – samtidig med, at befolkningens
forventninger til positive forandringer fra den militære magts side
når helt urealiserbare højder. Og det har, påpeger han, en konsekvens, som samtænkningen kan være med til at dæmme op for:
- Med sådan et pres bliver behovet for en massiv og hurtigvirkende civil indsats naturligvis meget stort. Derfor er det vigtigt,
21
DER ER INGEN VEJ UDEN OM...
at den nødvendige civile indsats står klar lige bag den militære
fremrykning. Men helt afgørende er, at den militære indsats som
udgangspunkt bygger på en overordnet, civil plan for stabilisering. Ellers står man over for civil uro og en befolkning, som med
rette kan spørge: Hvis I ikke kan hjælpe os til et bedre liv, hvad
laver I så i vores land?
kan virke sammen med f.eks. britiske eller amerikanske civile
eksperter. Budskabet er, at der skal være en civil indsats.
- Er den ikke dér, hvor danske soldater er sat ind, har Danmark
efter min vurdering et ansvar for at tilvejebringe den. Det er da
også derfor, at de danske styrker i dag er støttet af civile såkaldte stability- and development advisors. Men der skal også være
mulighed for at kalde på særlige sektorspecifikke ressourcer. For
hvis det bedste ”våben” lige nu i Helmand f.eks. er at støtte den
lokale landbrugsminister, skal sådan en ekspert kunne sendes ud
med kort varsel. Og her vil et dansk beredskab være en støtte.
Den civile indsats i centrum – fra starten
Det leder majoren videre til en ny betragtning – eller opfordring,
om man vil:
- Fordi vi er så militært stærke i dag, behøver vi ikke i samme
grad at bekymre os om, hvorvidt vi vinder militært set. Reelt har
Sektoransvar er en god idé
vi den luksus, at vi kan koncentrere os om, hvordan vi vil vinde
Men ét er samtænkning i internationale krige og konflikter – no– så hvorfor ikke udvide de militære målsætninger til at også
get andet er samtænkning på nationalt niveau i Danmark. Kan de
skabe det bedst mulige udgangspunkt for den efterfølgende
to overhovedet sammenlignes – eller er det at blande pærer og
og afgørende civile indsats? Især i de situationer, hvor der er et
bananer sammen?
væbnet oprør mod Vesten, som notorisk ikke kan vindes alene
- Fælles for de to typer samtænkning er, at deres målsætning
ved at nedkæmpe oprørerne, er det helt afgørende, at den civile
er at beskytte samfundet og borindsats kommer i centrum. Oprør nedkæmpes nu engang bedst
geren. På den ene side i forbindelse
ved at vise den lokale befolkning, at vores bidrag til deres hvermed opbygning af et stabilt samdag og fremtid er bedre end det, oprørerne tilbyder. Her opstår
fund, f.eks. i Irak eller Afghanistan.
så også en ny udfordring – som bringer os tilbage til arven efter
På den anden side forstået som at
den kolde krig:
fastholde og udbygge et sikkert
- Militæret har ikke længere den nødvendige kapacitet til at
dansk samfund. Dét, som den natænke i civile baner, og de civile organisationer, der har med krig
tionale samtænkning kan lære af
og konflikt at gøre, er stadig mest drevet af humanitære idealer,
den internationale samtænkning,
som ikke kan forenes med at samarbejde med en krigsførende
er, at fælles træning af krisesituanation, siger Nicolas T. Veicherts. Dog, understreger han, er strationer og brug af militære stabstegier og planer for Afghanistan over årene blevet mere civile i
procedurer øger forudseenheden,
deres tilgang. Det kan man bl.a. aflæse i afghanernes egen tro på
effektiviserer beslutningsprocesserne og målretter de nødvenfremtiden, der ifølge meningsmålinger bliver stadig mere positiv.
dige løsninger - til gavn for den fælles målsætning, svarer Nicolas
- Hvis Danmark vil være med til at vinde krige som den i AfT. Veicherts.
ghanistan, må vi først og fremmest gøre os klart, at indsatsen
Og han slår fast:
stiller krav om samtænkning af den militære og civile indsats. Krig
- Det, som international samtænkning helt sikkert kan lære
kan ikke baseres på frivillighed eller uafhængige organisationer.
af den nationale samtænkning, er, at sektoransvar er en god idé.
Det behøver ikke at betyde, at der skal være en særlig dansk plan
Der er ingen grund til at tro, at militæret altid skal sidde for bordeller indsættes danske civile kapaciteter, men som stat bør vi sikenden, når vi taler krig. Slet ikke når krige, som de ser ud i øjeblikre os, at vi er en del af en god overordnet plan, og at de nødvenket, i høj grad handler om at give andre et bedre liv.
dige civile kapaciteter er til rådighed. Det kan vi kun, hvis vi skaber
fora, hvor danske militære og civile
eksperter bruger ressourcer på at
Blå bog
analysere tidens krige, og hvordan
major nicolas t. veicherts,
de kan løses – og samtidig uddan47 år
ner sig til at agere i et sådant, mere
Chef for Institut for Strategi
sammensat, miljø. Lige nu vil vi nok
ved Forsvarsakademiet.
helst gøre det hver for sig, selvom
Tidligere militær rådgiver ved
det seneste forsvarsforlig har sat
Dansk Institut for
fælles initiativer i søen.
Internationale Studier (2004-06).
Nicolas T. Veicherts er overbeUdsendt til Bosnien (1997 og 2001)
vist om, at danske soldater sagtens
og Afghanistan (2007).
danske soldater kan
sagtens virke sammen
med f.eks. britiske eller
amerikanske civile
eksperter.
22
anders busk sørensen
holdninger
sikrer et godt
beredskab
Fokuseret risikoledelse
og kommunikation er
to nøgleord, hvis en
samfundsvigtig virksomhed vil sikre sig et effektivt
beredskab. Men hvordan
etablerer man en stærk
sikkerhedskultur i en
organisation, som
samtidig er præget af
individuelle værdier?
anders busk sørensen
•Er partner i Willis I/S, leder af Willis’ Enterprise Risk Management og
certificeret businesscoach.
•Har igennem de seneste seks år arbejdet med at etablere og rådgive
om helhedsorienteret risiko- og kriseledelse.
•Har arbejdet med forretningsudvikling, ledelse samt strategiudvikling- og implementering i flere større danske virksomheder i ind- og
udland i mere end ti år.
•Har betydelig konkret erfaring i krisestyring og –ledelse.
23
anders busk sørensen
Af Anders Busk Sørensen, Willis I/S, partner
og leder af Willis’ Enterprise Risk Management
[email protected]
Samfundsvigtige virksomheder står overfor mange krav, når vi
taler om et effektivt beredskab: Der er de lovbestemte og de formelle krav. Beredskabsplanerne tænkes og udarbejdes i en helhed
på tværs af funktioner og skel i virksomheden. Og vigtigst af alt
skal virksomheden fungere og dermed betjene samfundet bedst
muligt. I tilfælde af en krise skal aktiviteterne – telefonlinjer, jernbaner, elforsyning osv. – derfor etableres igen så hurtigt som muligt, så de virker her og nu, men også er funktionelle på langt sigt.
I den sammenhæng er det vigtigt at huske på, at en krise ikke kan
undgås. Statistisk set er det kun et spørgsmål om tid. Et 10.000
års risikoscenarie kan i praksis lige så vel ske i morgen som om
10.000 år. Og derfor er veltilrettelagte og gennemtestede beredskabsplaner altafgørende. Erfaringer viser tydeligt, at organisationer med en veltilrettelagt beredskabsplan, som også rummer
strategiske aspekter, er langt bedre rustet både til at overleve
den indledende kriseperiode og til at overleve på lang sigt.
Det er individet, som handler
Men en god beredskabsplan er ikke meget værd, hvis de medarbejdere, der skal udføre den, ikke kender eller følger den.
Mennesker er omdrejningspunktet for enhver plan – også beredskabs- og kriseplaner. Erfaringen er, at når krisen truer eller
indtræffer, er det den enkelte person, der sikrer, at en evt. skade
eller krise forebygges eller undgås, og som medvirker til, at der
handles hurtigt og professionelt for derved at reducerer konsekvenserne, som kan være en direkte eller indirekte forårsagende
eller forstærkende faktor. Det ses ofte i større skader eller kriser.
Derfor drejer beredskabsplanlægning og -ledelse sig i høj grad
om mennesker – både i den forebyggende del, og når det gælder
om at handle hurtigt og rigtigt i selve krisesituationen. Det kræver, at ledelsen i virksomheden har fokus på netop risikostyring
og -ledelse. Hvis det ikke er en naturlig del af kulturen, værdierne
og holdningerne i virksomheden, bliver beredskabshåndteringen
ikke en succes. I øvrigt er det en ekstra bonus, at når man udtænker og udformer beredskabsplaner, får alle i virksomheden
større fokus på mulige risici og farer. På den lange bane betyder
det, at sandsynligheden for, at en risiko opdages og håndteres
tidligt, vokser markant – og derfor kun bliver en ”nær ved og
næsten” hændelse.
Enhver organisation er unik
Men hvilke faktorer er så i spil, når vi siger, at kulturen, værdierne og holdningerne er så vitale for en succesrig risiko- og
beredskabsledelse? Kulturen i en virksomhed eller organisation
er sammensat af individuelle værdigrundlag, holdninger m.v. De
udspringer af forskellige udgangspunkter hos de enkelte medarbejdere: alder, opvækst, familieforhold, social stand, politisk ståsted, personlige holdninger osv. Blandt andet derfor er enhver
organisation, stor som lille, helt unik. At etablere fælles kultur i
i systemet hersker der en opfattelse af
ressourceknaphed, både i forhold til
midler og arbejdsområder.
virksomheden kræver et fælles samlingspunkt - noget, alle kan
identificere sig med. En del af det kommer af sig selv - ud fra
det fælles, overordnede mål, alle arbejder for. Men det er ikke
ensbetydende med, at det mål står entydigt og klart for enhver.
Det er ledelsens opgave at sikre det. Et nøgleord i forhold til en
stærk, fælles kultur og værdigrundlag er derfor ledelse. Vi ved
også, at en sikkerhedskultur er påvirket af personlige værdigrundlag. Nogle vil gerne have en meget høj grad af sikkerhed –
andre stort set ingen. Det kan være en stor opgave for ledelsen
at håndtere de forskellige holdninger. Og derfor må opgaven
nødvendigvis starte i den absolutte topledelse, som skal definere
klare, entydige og fælles mål for sikkerhedskulturen. Toppen skal
også udpege og fastlægge strukturen og organiseringen af sikkerhed, beredskab og risikoledelse. Med veldefinerede roller og
en krystalklar ansvarsfordeling vil centrale, kritiske opgaver og
beslutninger ikke ende med at falde imellem to stole. Og det betyder også, at ledelsen ikke lever i en falsk tryghed, hvis alle er
klar over deres medansvar og opgave. De fleste organisationer
ved udmærket, hvilke risici de står overfor. Problemerne opstår
sikkerhedskultur opbygges
igennem ledelse
Den overordnede proces
Lede forandring og etablere kultur
Etablere den
strategiske
ramme
• Roller og
ansvar
• Mål og
politikker
Forbedre
grundlaget for
risikoledelse
Træffe
bedre
beslutninger
•S
ikre beslutninger
og inkludere risici
• Etablere teknikker
til risikostyring
• Organisere i.f.t.
risikoledelse
• Udvikle evner og
kompetencer
• Sikre kvalitet
Levere
bedre
resultater
Kommunikere omkring risici og usikkerhed
– fortsættes side 24
24
anders busk sørensen
på planer, der er udarbejdet og placeret tilgængeligt på en hylde
eller informeret om af lederen. Det er også vigtigt, at man ved og
ikke blot tror, at planerne er omfattende nok. Beredskabsledelsen skal også baseres på naturlige, måske endda daglige handlinger og procedurer. Ikke på hvad en leder eller projektgruppe
finder mest overskueligt.
Den mest velegnede lederstil er
teamledelse, mens den primære offentlige
lederstil er baseret på faglig ledelse.
Vigtigt at tænke på tværs
Når vi taler beredskabsledelse, er to perspektiver i spil: Helhedsorientering både horisontalt og vertikalt. Horisontalt på det nationale plan og vertikalt i den enkelte virksomhed.
først, når de folk, som bør kende til disse risici, overser eller negligerer dem, ikke forstår dem eller handler, som de skal. Det er
her, kommunikationen kommer ind i billedet. Hvis den enkelte
medarbejder skal kende og forstå sin opgave og rolle i det overordnede beredskab, skal kommunikationen være klar og tydelig.
Planer ikke kun til hylden
Som tidligere nævnt stilles der særlige krav til beredskabsledelsen i samfundskritiske virksomheder. Her er der særlige kritiske
faktorer og udfordringer at tage højde for, som giver ledelsen
en stor udfordring: Den mest velegnede lederstil er teamledelse, mens den primære offentlige lederstil er baseret på faglig
ledelse. Beredskabsledelse kræver i højere grad en fleksibel og
tilpasset ledelse frem for en forudindfattet og fastlåst ledelse.
Beredskabsplaner er som udgangspunkt ofte mest fordelagtige
som overordnede planer, der dækker risikotyper, frem for detailplaner, der dækker specifikke risici og hændelser. Beredskabsledelse skal baseres på planer, der virker og er indøvede - ikke blot
sådan ser en stærk sikkerhedskultur ud
En stærk sikkerheds- og beredskabskultur har følgende kendetegn i
både organisation og ledelse:
•Risikofokus er indbygget i alle beslutningsprocesser, inklusive veldefinerede roller og ansvar.
•Risikoafdækning og –rapportering er en integreret del af ledelsesrapporteringen, og ledelsen har fokus på de identificerede og potentielle
nye risici.
•Løbende egenkontrol og –vurdering i forhold til forbedringsområder.
•En dedikeret, beslutningsdygtig ansvarlig person er udpeget til at
lede og drive processen.
•Stringente metoder og værktøjer benyttes til risiko- og beredskabsledelse.
Helhedsorienteret risikoledelse: via de 4 p’er
Infrastruktur
Medarbejdere
Køretøjer
Ledelse
Bygninger
Sundhed
Anlæg
Tryghed
Ejendom
p
It
ro
rty
pe
Sikkerhed
pe o
pl
e
Eksternt
risikoledelse
pr
Ansvar
Afledte tab
of
it
pub
Omdømme
lic
Borgerservice
Eksterne risici
Socialt ansvar
Målopfyldelse
Indtægtsgrundlag
Budgetoverholdelse
Samfundsansvar
Myndighedsansvar
25
anders busk sørensen
Horisontal helhedsorientering handler om at udarbejde beredskabsplaner, som ikke kun tager højde for tingskade, f.eks. brand
og naturkatastrofer, men som også tænker på tværs af sektorer.
Det kunne endda være hensigtsmæssigt at have en beredskabseller kriseplan for alle disse mulige scenarier, som dækker både
før, under og efter krisen. Det kan f.eks. være miljøpåvirkninger
i form af oliespild eller kemikalieudslip, omfattende tingskade
ved brand, hærværk og optøjer eller naturkatastrofer. Det kan
være en ’mediestorm’, hvor man selvforskyldt eller ufrivilligt optræder i avisoverskrifterne, menneskelige eller organisatoriske
kriser, cyberrisici eller sammenbrud i eller forringelse af service
til borgerne, f.eks. inden for ældrepleje eller infrastruktur. Når
beredskabsplanerne skal udarbejdes, skal projektteamet sættes
sammen, så der er størst mulig tværfaglig og -funktionel indsigt
i og forståelse på tværs af de enkelte fagområder og discipliner.
Kombineret med fælles strukturer og metoder til at identificere
risici får man det bredest mulige horisontale helhedsperspektiv.
Beredskabsledelse - fra top til bund
Den vertikale helhedsorientering i beredskabsledelse går fra top
til bund i organisationen og sikres bl.a. ved at definere og kommunikere roller og ansvarsfordeling, koordineret på tværs af
fagskel og funktioner. En styregruppe skal koordinere den samlede proces og har det overordnede ansvar; der skal udpeges
tværgående ressourcer, gennemføres simulationsøvelser i tværgående grupper ud fra identificerede risikoscenarier, afholdes
storøvelser, som vurderes og fører til justeringer i planerne. Og
ikke mindst skal man vurdere og rapportere alle skader, som genererer læring, erfaring og forberedelse til fremtidige scenarier.
Her spiller kommunikationen igen en nøglerolle. Derfor skal roller,
ansvar og prokura være kendte og entydige både før, under og
efter en skade/krise. Opgaver og kommunikationsveje skal være
definerede, og informationssystemet og -strukturen (hvem,
hvad, hvornår) være klar. Alle skal kende beredskabsplanen, og
betydningen af den skal være helt klar og erkendt af den enkelte
medarbejder. Derudover skal evt. back-up ressourcer og systemer være på plads. Kommunikationen skal målrettes den enkelte
målgruppe. Og hermed er ringen sluttet: Fra start til slut i beredskabsprocessen er det menneskene og holdningerne bag, der
sikrer et succesfuldt beredskab. Nøgleordene er ledelse og kommunikation, som sikrer succeskriterierne for et godt og effektivt
beredskab: Medansvar, initiativ, koordinering og vidensdeling.
Helhedsorienterede
beredskabsplaner: processen
under...
før...
Trusselsidentifikation
& vurdering
Konsekvensvurdering
& beregning
Plan for risikostyring
& minimering
Plan defineres
kort efter...
når der skal re-etableres...
Skadesminimering
& evakuering
Beredskabs& kriseledelse
Plan testes
reetablering
Plan ajour
føres og vedligeholdes
(strategisk beredskab)
Tidslinie
hændelse / krisesituation
26
leo thelin
Vi har
en fælles
opgave
Med Leo Thelin har Samtænkningssektionen fuldendt paletten:
Forsvar, beredskab, erhvervsliv og nu også politi. 29 års erfaring
i politiuniform har givet Leo Thelin opgaven at holde kontakten
’hjem til’ Rigspolitiet og bringe politiets kompetencer, roller og
opgaver i spil i samtænkningens ånd.
27
Leo thelin
FOTO: JESPER LANGHOFF
af TINA JUUL RASMUSSEN
[email protected]
Alle er afhængige af hinanden. På et centralt punkt stikker Leo
Thelin markant ud fra kollegerne i Generalstok: Han bærer ikke
den karakteristiske grønne sløringsfarvede uniform, men derimod politiuniform. For Leo Thelin har med sine 51 år for længst
brugt over halvdelen af sit voksne liv ved politiet. Helt præcist
29 år. Og inden da fem år i forsvaret, blandt andet som sergent
ved Nørrejyske Artilleriregiment i Skive. Der er ganske givet stof
til mere end én roman i Leo Thelins år ved Rigspolitiet. 13 år i
Rigspolitiets Aktionsstyrke, seks år i PET som bl.a. livvagt for den
kongelige familie, underviser og kursusleder i flere omgange på
Politiskolen med ansvar for bl.a. udryknings- og beredskabsemner. Og sidst, men ikke mindst, sekretariatsleder i NOST – National Operativ Stab, der skal styrke koordinationen i forbindelse
med større hændelser og katastrofer – inkl. terrorhandlinger – i
Danmark. En post, som nu har ført ham til Hjemmeværnskommandoens hovedkvarter. Beredskab og sikkerhed har med andre
ord fyldt en del i Leo Thelins karriere. Senest kan han se tilbage
på COP-15. Men for Leo Thelin har processen i de opgaver, han
har været med til at løse, altid været vigtig.
- I yderste led har vi en fælles opgave, et fælles mål. Undervejs
i processen skal mange tandhjul falde i hak. Man – jeg – kan ikke
bestemme det hele selv. Men jeg kan prøve at påvirke tingene i
en retning, som jeg synes giver mening. Det kræver tillid, teamwork og at man kan både gi’ og ta’ lidt, forklarer Leo Thelin. Og
nej, han har ikke, siden han var lille purk, drømt om at trække i
politiuniform.
- Tanken modnedes i min tid i forsvaret, da jeg oplevede sammenholdet og den fælles opgave. At jeg valgte politiet i stedet
for forsvaret, hang sammen med, at jeg kunne se en karriere med
et længere perspektiv. Dengang var ’pensionsalderen’ i forsvaret
for en befalingsmand lidt for ung for mig. Jeg kunne ikke se mig
selv gå på pension allerede som 45-årig.
Civil og privat sektor skal med
Det valg har Leo Thelin aldrig fortrudt.
Årene i Rigspolitiet omtaler han som rigtig
gode og understreger, at han også forlod et
job, han var ’super glad’ for. Men hvorfor så
flytte til Samtænkningssektionen?
- Jeg har jo beskæftiget mig meget med
den offentlige del – styrelser og myndigheder – og jeg kan se, at der ligger en interessant opgave i at få den civile og private
sektor med. Det vil jeg gerne lægge min
energi i, siger Leo Thelin og tilføjer:
- Uden at det skal lyde alt for højtravende, så mener jeg, at
vi i sidste ende alle er afhængige af hinanden. Og hvis alle spiller
Leo Thelin har med sine
51 år for længst brugt
over halvdelen af sit
voksne liv ved politiet.
Helt præcist 29 år.
– fortsættes side 28
28
leo thelin
positivt med, kan vi nå langt. Samtidig skal vi have de forkromede planer forankret i det praktiske niveau, ellers nytter det
ikke noget. Det mener jeg, vi kan bidrage til her.
Ser tingene med politiets øjne
Med sin tiltræden i SAS-kontoret har Leo Thelin vinket farvel til
sin stilling i Rigspolitiet. Godt nok er han ’kun’ på orlov, men han
ved godt, at den stol, han rejste fra, ikke bliver hans igen. Og det
er han 100 pct. afklaret med.
- Jeg kunne se gode visioner i dette job – at få den civile og
den offentlige del til at spille sammen. Og da det viste sig også
at handle om kompetenceudvikling og forståelse af hinandens
opgaver, og om inspiration og nedbrydelse af faggrænser, gav
det endnu bedre mening for mig.
Leo Thelins rolle er først og fremmest at få den politimæssige del bragt ind i samtænkningen. Og at få bygget bro imellem
de forskellige kulturer, både i den offentlige sektor og i de samfundsvigtige og vitale infrastrukturvirksomheder.
- Hvis politiet og de øvrige sektorer arbejder i hver sin retning,
kan vi komme ret langt væk fra hinanden. Derfor vil jeg gerne få
politiets øjne ind, siger Leo Thelin og uddyber:
- Det er lovmæssigt bestemt, at politiet har den koordinerende ledelse, hvis der sker noget. Lige sådan har forsvaret også
nogle lovmæssigt bestemte roller. Min opgave er at yde politifaglig rådgivning i relation til videreudvikling af det strategiske
samarbejde mellem relevante aktører i samfundets samlede
beredskab, sektoransvarlige myndigheder m.fl. Og hvis man kan
gøre det i en sektion som SAS og får skabt en forståelse af hinandens opgaver, kan vi nå langt. Respekten for hinanden og sektoransvaret skal bevares, men vi skal kunne samarbejde, lytte til
hinanden, og personligt håber jeg at kunne nedbryde nogle af de
lidt stive ’faggrænser’, så vi ikke får gravet grøfterne dybere. Det
har der været tonsvis af eksempler på i historien.
FOTO: JESPER LANGHOFF
- Jeg kunne se gode visioner i dette job,
at få den civile og DEN offentlige del
til at spille sammen.
Forskellige kulturer kan godt samarbejde
Det er især posten som sekretariatsleder i NOST, som Leo Thelin
selv vurderer har klædt ham på til den nye opgave. - De sidste fire
år har jeg ikke beskæftiget mig med så meget andet end at sikre
koordination i beredskabssammenhæng – på et overordnet plan
og i offentligt regi. Her i SAS-kontoret handler det lige så meget
om at kompetenceudvikle, så den enkelte virksomhed
også får indarbejdet tingene i planlægningsfasen. Her
kommer jeg ned i substansen på en anden måde. Her
skal vi bygge et fundament på, at alle har tænkt de
tanker, der skal tænkes, inden noget sker. Så hvis det
sker, ved alle, hvad de skal. Ellers bliver det svært, når
det går stærkt. Blandt andet har Leo Thelin i NOST været med til at udarbejde de helt overordnede planer og procedurer i tæt samarbejde med de mange relevante myndigheder,
som skal sikre, at man fra øverste niveau har styr på beredskabet
og sikkerheden i Danmark ved store hændelser og ulykker.
29
Vender tilbage til politiet
Privat er Leo Thelin gift og far til to børn på hhv. 17 og 22 år.
Fritiden tilbringer han bl.a. på en racercykel i den lidt dyrere prisklasse. Og ellers holder han af at have et kamera i hånden og
skyde motiver både i naturen og blandt mennesker. Selvom Leo
Thelin for en stund altså har forladt Rigspolitiet, er han overbevist om, at han vender tilbage. Han ved bare ikke til hvad –
endnu.
- Jeg er ansat her i Hjemmeværnskommandoen i foreløbig to
år med mulighed for forlængelse. Så længe vi er enige om det,
og så længe jeg har mulighed for at vende tilbage til Rigspolitiet,
er jeg tilfreds og glæder mig til mine opgaver her.
Mød Leos tre kolleger fra Samtænkningssektionen på følgende link:
www.samtænkning.dk/side/kontakt
- Inden for tre måneder i 2009 havde
vi tre store ’hændelser’, som ikke
var negative, men som krævede et
stort og veltilrettelagt beredskab:
Obamas besøg i København i
forbindelse med IOC-mødet, selve
IOC-topmødet og COP-15.
Vicepolitiinspektør
Leo Thelin, 51 år
2010-Politifaglig koordinator i Samtænkningssektionen/HJK
2005-2010 Sekretariatsleder i National Operativ Stab (NOST)
(ansat tre måneder i Forsvarskommandoen, 2008)
2002-2005 Underviser og kursusleder i udryknings- og beredskabsemner,
Politiskolen. Stedfortræder i Beredskabsafsnittet.
2001-2002Rigspolitiet, Udrykningstjenesten. Stedfortræder i Personaleog logistiksektionen
1998-2001Underviser og kursusleder i udryknings- og beredskabsemner,
Politiskolen. Ansvarlig for våbenuddannelsen
1994-1998Sagsbehandler, Personale- og logistiksektionen. Rigspolitiet,
Udrykningstjenesten
1990-1994Livvagt, primært for den kongelige familie,
Politiets Efterretningstjeneste
1988-1989
Sagsbehandler og kursusplanlægger, Rigspolitiet
1987-1989Politiets Efterretningstjeneste
FOTO: JESPER LANGHOFF
Som et eksempel på tværsektorielt samarbejde nævner Leo
Thelin at Danmark indenfor tre måneder i 2009 havde tre store
’hændelser’, som ikke var negative, men som krævede et stort
og veltilrettelagt beredskab: Obamas besøg i København i forbindelse med IOC-mødet, selve IOC-topmødet og COP-15.
FOTO: JESPER LANGHOFF
FOTO: JESPER LANGHOFF
FOTO: JESPER LANGHOFF
leo thelin
1985-1998Rigspolitiets Aktionsstyrke, bl.a. udannelsesansvarlig for optagelsesforløb for nye medlemmer sideløbende med andre specialafdelinger.
1981-1987 Elev på Politiskolen samt politibetjent i Gladsaxe politikreds.
1976-1981Sergent (1978), Forsvaret. 2. Lette Luftværns Raket Batteri.
Nørrejyske Artilleriregiment, Skive
30
samtæningssektionen
SAmtænkningssektionen
-Bidrager til at gøre samfundet mere robust og modstandsdygtigt
overfor kritiske hændelser igennem styrkelse af det eksisterende
samfundsberedskab
-Bidrager til at udfylde udækkede områder i grænsefladen mellem
virksomheder, der har en samfundsvigtig rolle, og myndigheder,
der er en del af samfundsberedskabet
-Tilstræber at være udadvendt, transparent og fleksibel og
bringe den enkelte samarbejdspartner og samfundsvigtige
virksomhed i centrum for samarbejdet
Erhvervsfaglig koordinator
chefkonsulent
Claus Bjørnelund
Min hovedopgave er bl.a. at
videreudvikle konceptet, der
ligger til grund for Samtænkningssektionen. Derudover er
jeg hovedansvarlig for samarbejdsfladen i forhold til aktører
indenfor det private erhvervsliv, som har en samfundsvigtig
infrastrukturel betydning.
Beredskabsfaglig koordinator
tidl. kolonnechef
Johnny G. Larsen
Min hovedopgave er, at
koordinere beredskabsrelaterede emner i relation til
samtænkning af totalforsvarets
ressourcer i samfundets samlede beredskab. Jeg varetager
bl.a. det daglige såvel som det
strategiske samarbejde mellem
Beredskabsstyrelsen og Hjemmeværnskommandoen.
-Bidrager til kontakt, koordination og samarbejde med Rigspolitiet,
Beredskabsstyrelsen, Forsvaret samt styrelser, myndigheder og
samfundsvigtige virksomheder
-Udvikler og faciliterer koncepter, der til stadighed afspejler den enkelte
partners behov indenfor sikkerheds- og beredskabsområdet
-Bidrager til kompetenceudvikling for at fremme sikkerheds- og
beredskabsområdet
Militærfaglig koordinator
major Henrik Lysholm
Min hovedopgave er at koordinere forsvars- og herunder
hjemmeværnsrelaterede emner i relation til samtænkning
af totalforsvarets ressourcer
i samfundets samlede beredskab. Jeg forestår blandt andet
kompetenceudviklingsforløb
tilpasset styrelser og samfundsvigtige virksomheder.
Du kan læse mere om Samtænkningssektionen på følgende link: www.samtænkning.dk
Politifaglig koordinator
vicepolitiinspektør
Leo Thelin
Min rolle i Samtænkningssektionen er først og fremmest
at få den politimæssige del
bragt ind i samtænkningen,
og at få bygget bro mellem
de forskellige kulturer, både
i den offentlige sektor og i
de samfundsvigtige og vitale
intrastrukturvirksomheder.
CYBERWAR
Kenny Møberg, 33 år, har de seneste år
arbejdet med cyperwar som specialistområde. Kenny har ofte været brugt som
foredragsholder, ekspert, forfatter m.v.
Cand. oecon og kaptajn i hæren
– samtænkning
er det bedste forsvar
Cyberwar foregår lige nu, og det kan potentielt gå meget galt. Samtænkning
mellem offentlige og private organisationer er et nødvendigt våben i kampen
mod denne digitale trussel. Offentlige instanser verden over har allerede
iværksat initiativer, der skal bekæmpe truslerne i cyberspace, men involvering af
den private sektor er en forudsætning for, at kampen vindes.
Af kenny møberg lego a/S,
tidligere cyberwar-ekspert i systematic a/s
Kontakt og yderligere information:
[email protected]
Hvad ville du gøre, hvis internettet i hele Danmark pludseligt gik
ned – hvis der på ingen måde var liv i cyberspace. Hvordan ville
din virksomhed blive påvirket, og hvor lang tid ville det tage at
rekonstruere data og indhente eventuelle tab?
Worst case scenario
Vi anvender it overalt i vores hverdag. Det er uomtvisteligt, at
vi alle er blevet afhængige af cyberspace på det personlige og
organisatoriske såvel som på det samfundsmæssige plan.
Man kan let forestille sig, hvilket kaos der ville opstå, såfremt
vi i Danmark blev udsat for et cyber-angreb: Hvis tog- eller flytrafikken blev lammet i kortere eller længere tid. Hvis mobil- og
internettet brød ned. Hvis alle 6-taller i den danske finansverden
på få minutter blev skiftet ud med 3-taller. Eller hvis radiokontakten til samtlige fly over København uvarslet blev afbrudt. In– fortsættes side 32
32
cyberwar
hackerne er at få adgang til penge, skabe konkurrencefordele og
give anledning til mistillid og frygt blandt befolkningen.
USA vurderer, at det koster amerikanske virksomheder 1.000
milliarder dollars om året, at deres konkurrenter får klassificeret
information via industrispionage i cyberspace.
På EU-niveau har man etableret et europæisk agentur for netop informationssikkerhed (ENISA), som skal bidrage til at sikre et
højt niveau af it-sikkerheden samt skabe en kultur med fokus på
sikkerhed til gavn for hele EU. Erfaringen fra de reelle tilfælde af
angreb, der har været til dato, viser behovet for en mere struktureret udveksling af oplysninger og god praksis i EU og altså en
overordnet instans til indsamling af information fra medlemslandenes GovCERT-instanser.
Også i Danmark er en GovCERT-enhed netop blevet oprettet.
Organisationen skal blandt andet overvåge og melde om trusler
på internettet. Samtidig har Forsvaret oprettet en lignende enhed kaldet MILCERT, som skal opretholde it-sikkerheden i Forsvaret.
Tiltagene i EU og Danmark har det overordnede mål at informere andre instanser, organisationer eller nationer – ikke mindst
de af dem, som kunne være i fare for angreb. Men dette mål nås
ikke ved at lave isolerede tiltag i det offentlige. Laver man ikke
en samlet indsats på højeste niveau som i USA, vil der gå vigtig
viden tabt, hvilket kan være altafgørende for imødegåelse eller
reduktion af påvirkningerne af angreb.
De danske GovCERT og MILCERT kan altså ikke alene sikre
landet imod truslerne fra cyberspace, men et koordineret samarbejde med GovCERT som den styrende enhed kan være et stort
skridt på vejen.
At inddrage befolkningen som en aktiv deltager i kampen mod
kriminalitet på internettet er også en nødvendighed. Ved at sætte sikkerhed på dagsordenen kan der placeres en form for ansvar
hos den enkelte – i privatsfæren såvel som på arbejdspladsen.
Det handler altså om at skærpe borgerens og medarbejderens
opmærksomhed og meldelyst – ligesom da mange mennesker
efter bombeangrebene i London og Madrid havde skærpet opmærksomhed på forladte tasker og pakker på offentlige steder.
Samtænkning er det mest effektive
våben mod cyberwar
Cyberwar er mere end nogensinde et vigtigt og kritisk punkt på
den digitale dagsorden. I takt med, at it-teknologien udvikler sig,
vinder cyberwar også mere og mere indpas. Samtænkning – det
vil sige etableringen af et samarbejde med fokus på et fælles mål
og dermed også på fælles løsninger mellem private og offentlige organisationer – er et afgørende parameter i forsvaret mod
truslerne i cyberspace.
USA er et godt eksempel på, hvordan samtænkning kan føres ud i livet, idet en amerikansk udgave af et Computer Emergency Reaction Team (GovCERT), der er en central, statslig itsikkerhedsfunktion, for nylig er blevet etableret. USA har dermed
dannet en operationel organisation, hvor private og offentlige
virksomheder kan informere og erfaringsudveksle i fortrolige
omgivelser, og med et fælles center for uddannelse og diskussion blandt alle typer virksomheder og en komite bestående af
repræsentanter fra de mest udsatte infrastrukturelle instanser.
Private virksomheder
skal med i holdopstillingen
Formålet med samtænkning er dermed at skabe en fælles beredskabskultur og fælles løsninger og generelt at styrke samarbejdet omkring det at forsvare os alle mod den digitale trussel. Sikkerhed og samfundets generelle robusthed skal på dagsordenen,
og det kommer den gennem dialog mellem private og offentlige
organisationer, der kan og skal ende ud i samarbejdsaftaler og
ensrettet sikkerhedspolitik.
Indtil nu har private virksomheder ikke set nødvendigheden af
at indgå i samarbejde på tværs af private og offentlige organisationer, dels fordi man ikke har været opmærksom på truslen,
og dels fordi udgifterne har været for store i forhold til den risiko,
virksomhederne har vurderet som værende til stede.
På sigt handler det om, at erhvervslivet skal se forretningsmæssige fordele i at investere i området samt være indstillet på
at indgå i samarbejdsformer, som man ikke tidligere har set muligheder i. De offentlige organisationer må omvendt være indstil-
frastrukturen ville bryde sammen og ville i yderste konsekvens
kunne medføre tab af menneskeliv for ikke at nævne et omfattende oprydningsarbejde.
I Danmark vurderes koordinerede it-angreb som ”meget sandsynlige” og med ”meget alvorlige konsekvenser” ifølge Risiko- og
Sårbarhedsmatricen, der er en del af en rapport, konsulentvirksomheden Capacent udarbejdede for Forsvarsministeriet i juni
2008, og truslen er bestemt ikke blevet mindre siden denne
rapports offentliggørelse.
Digital industrispionage er én af
truslerne fra cyberspace
Der foregår industrispionage via cyberspace hver eneste dag, og
hackerne, der står bag, kan være alt fra avancerede småforbrydere, forretningskonkurrenter eller terrorceller til fremmede stater.
Nogle virksomheder hacker sig ind, overvåger og chikanerer deres nærmeste konkurrenters computernetværk. De fastansætter
endda folk til at infiltrere konkurrenters virksomheder. Målet for
Man kan let forestille sig, hvilket kaos
der ville opstå, såfremt vi i Danmark blev
udsat for et cyber-angreb.
33
cyberwar
Langt hovedparten af de angreb,
vi ser i dag, er fortsat forholdsvis
simple angreb baseret på brugerens manglende forsigtighed.
lede på et ligeværdigt samarbejde, hvor det kan være nødvendigt at decentralisere styringen.
Der bør indledes samarbejde, ideudveksling og vidensdeling i
langt højere grad på tværs af virksomheder, ministerier og styrelser mv. Hackeres stærkeste våben er netop at de arbejder
udenfor lande – og organisationsgrænser, og derfor vil et samarbejde på tværs af disse grænser for at holde disse kriminelle
væk være altafgørende.
Samtidig må både private og offentlige virksomheder i højere
grad gøres opmærksomme på truslen og påtage sig ansvaret for
at uddanne deres medarbejdere i at bruge cyberspace så forsvarligt som muligt samt til bedre at sikre deres digitale infrastruktur. Langt hovedparten af de angreb, vi ser i dag, er fortsat
forholdsvis simple angreb baseret på brugerens manglende forsigtighed. En øget indsats behøver ikke at koste store summer
penge; men opmærksomhed blandt medarbejderne kan gøre
meget. Samtidig kan denne opmærksomhed fungere som hele
grundstammen i samtænkningen, ved at mange flere brugere er
opmærksomme og kan indmelde problemer og potentielle risici
til CERTerne.
Når målet er nået, og samtænkning er en realitet
Når samarbejdet mellem offentlige og private organisationer udbygges, bliver det en langt mere overkommelig opgave for insti-
tutioner som GovCERT og MILCERT at løse deres opgaver, da de
vil få større indblik i det samlede trusselsniveau. Og ja – så vil vi
være langt bedre rustede til at imødegå cyberwar-truslen.
Sporings-
software
•Det er en udbredt praksis at producere hardware (harddiske, USB
penne, etc.) med ”sporings-software” på, så det er nemt at overvåge
computere, hvor hardwaren benyttes.
•En for brugeren usynlig virus kan placeres på dennes computer af en
hacker og derigennem beskadige/malke brugerens - og brugerens
kontakters computer.
•En ud af 10 computere på verdensplan vurderes til at blive regelmæssigt eller konstant overvåget.
•Det tager en god hacker omkring 15 sekunder at bryde en adgangskode til en almindelig computer
34
trafikstyrelsens krisestab
Hvad kan folk i grønne og mørkeblå uniformer lære bureaukratiske akademikere
i Trafikstyrelsen? En hel del, viste det sig,
da medarbejderne i den sektoransvarlige
myndighed for kollektiv trafik gennemgik
et kompetenceudviklingsforløb hos
samtænkningssektionen i tæt samarbejde
med Beredskabsstyrelsen – og drog hjem
med brugbare værktøjer og kompetencer.
Nu kender
vi vores
rolle og opgaveR
af TINA JUUL RASMUSSEN
[email protected]
Det var med en vis portion skepsis, at Morten Haagensen gik
ind i Samtænkningssektionens kompetenceudviklingsforløb efteråret 2009. Det lægger han ikke skjul på: - Jeg vidste ikke ret
meget om det på forhånd, så jeg tænkte: ”Hvad kan sådan nogle
grønne folk lære en bureaukrat som mig med min akademiske
tilgang?” Men jeg blev hurtigt klogere, heldigvis, erkender specialkonsulent og jurist Morten Haagensen fra Trafikstyrelsen. Her
sidder han til daglig med lovforslag, rådgivning og koordinering
på tværs af fagområder. - Jeg har jo en arbejdsmetode, jeg følger
– jeg kan godt finde ud af at danne mig et overblik og prioritere
mine opgaver. Og som embedsmænd kan vi også godt håndtere
et svarberedskab til ministeren under tidspres, for det er jo typisk
opgaver, vi er forberedte på. Men når der opstår en pludselig,
uforudset hændelse – hvad så? Hvem gør så hvad? At være en
del af en krisestab var meget anderledes end mit daglige arbejde,
fandt jeg ud af. Det var meget lærerigt.
Praktiske øvelser gav bonus
I Trafikstyrelsens krisestab er Morten Haagensens rolle at håndtere krisekommunikationen. Dels i en slags overvågningsfunktion af informationsstrømmen fra de lokale trafikselskaber (DSB,
Banedanmark m.fl., red.) og dels ved at håndtere henvendelser
fra pressen. Den opgave skal han løse sammen med kollegaen,
fuldmægtig Andreas Højgaard Kavalaris. Til daglig arbejder han
med international jernbanesikkerhed og interoperabilitet – det
at togsystemer kan fungere sammen på tværs af landegrænser.
- Jeg havde ikke umiddelbart de faglige forudsætninger for
at bestride den kommunikationsrolle, så det skulle jeg lære – en
35
trafikstyrelsens krisestab
- Jeg vidste ikke ret meget om
det på forhånd, så jeg tænkte: ”Hvad kan
sådan nogle grønne og mørkeblå folk
lære en bureaukrat som mig med min
akademiske tilgang?”
ny og spændende opgave, men meget anderledes end det, jeg
sidder med til daglig, siger Andreas Højgaard Kavalaris. For ham
har forløbet især kastet lys over hans egen måde at arbejde på
under hårdt pres.
- Jeg er den mere eftertænksomme type, så jeg blev endnu
mere bevidst om, at jeg har brug for et kort øjeblik – bare 20
sekunder - til lige at reflektere og tænke opgaven igennem. Jeg
reagerer ikke så instinktivt. Tingene skal lige bundfælde sig – og
så går jeg i gang, siger Andreas Højgaard Kavalaris. Han roser især
forløbet for en god blanding af teori og praksis, men kunne godt
have ønsket sig en lidt større vægt på det praktiske aspekt. - Det
var interessant både at høre om de faktorer, som gør sig gældende i en krisesituation, og så i praksis prøve af, hvordan man
selv agerer og reagerer. Og se, at alle laver fejl – det er gennem
Jesper Rasmussen,
Sikkerhedsdirektør
i Trafikstyrelsen,
fremlægger resultatet fra et simuleret
stabsmøde.
– fortsættes side 36
36
trafikstyrelsens krisestab
dem, man lærer. F.eks. at man får information fra en person og
tror, at man kan huske det i hovedet. ”Jeg skriver det lige ned
om 30 sekunder”. Og så glemmer man det jo. Så selvom det ikke
var så overraskende for mig, tror jeg, vi alle blev opmærksomme
på, at man har andre reaktionsmønstre i krisesituationer end til
hverdag.
Actioncards og logbog virker
For Morten Haagensen var forventningen især, at forløbet ville
give ham tryghed i hans egen funktion i krisestaben – netop fordi
den ligger langt fra hans daglige arbejde. - På et tidspunkt sagde
en af oplægsholderne: ”Det kan godt være, at dette forløb i sig
selv ikke skaber succes i en krisestab, men I får minimeret risikoen for fiasko.” Den tryghed – at det ikke kan gå helt galt – fik
jeg med mig, fordi vi blev så godt klædt på. Jeg går ikke og frygter at skulle træde ind i krisestaben, for nu har jeg prøvet at være
presset. Jeg har også lært, at jeg har en høj stresstærskel – og
jeg har lært at prioritere ting, hvor jeg normalt ville springe over,
hvor gærdet er lavest. Og jeg har lært at tænke meget, meget
systematisk – noget, der også er blevet en ekstra bonus i det
daglige arbejde. Plus det at huske at tænke fremad – ikke kun
to timer, men også to uger. Det giver et større perspektiv og
jeg har lært at tænke meget, meget
systematisk – noget, der også er blevet
en ekstra bonus i det daglige arbejde.
overblik over arbejdsprocesserne, som betyder, at jeg kan agere
mere hensigtsmæssigt, både over for mig selv og over for mine
samarbejdspartnere. Morten Haagensen fremhæver desuden
flere konkrete værktøjer, som var brugbare, da tingene kørte på
de høje navler. Et af dem er actioncards – små kort, som med
få punkter fortæller konkret og præcist, hvad man skal gøre her
og nu. - De hjælper med at bevare overblikket, som hurtigt kan
ryge, når der sker mange ting oven i hinanden. Også logbogen er
vigtig – at man får skrevet ned, hvem som gør hvad, så man kan
få overblik over, hvad alle funktioner i krisestaben har foretaget
sig. Det kan ellers være svært, fordi vi fysisk sidder forskellige
steder. Og i det daglige, når vi er pressede, er det lige præcis de
ting, man undlader at gøre. Men i en krisesituation er det meget
vigtigt at holde sig til den faste procedure i stedet for at freestyle
sig ud i, hvad man synes, man skal gøre, siger Morten Haagensen, som også har ændret sit syn på hjemmeværnet:
- Jeg har altid vidst, at de kunne deres kram, men jeg var ikke
klar over, at det også kunne bruges virksomhedsmæssigt - i min
rolle som jurist og krisekommunikationsmand. Jeg bemærkede
med det samme, at de sammen med Beredskabsstyrelsen gik ind
i forløbet med stor professionalisme og engagement. Så det har
givet mig et nuanceret billede af, hvad hjemmeværn og militær
37
trafikstyrelsens krisestab
kan byde ind med – jeg synes faktisk, de har en stor berettigelse
i samfundet
Mange lessons learned
Marianne Bagge var indtil 1.oktober 2010 chefkonsulent i Trafikstyrelsen med beredskab som ansvarsområde og samtidig ansvarlig for kompetenceudvikling af styrelsens medarbejdere og
ledere på området.
På spørgsmålet om, hvilke lessons learned, styrelsen høstede
af forløbet, svarer hun:
- Temmelig mange. En af de vigtige var, at måden, man arbejder på i en beredskabssituation, er meget anderledes, end man
gør til daglig som styrelse. Det vil ikke være Trafikstyrelsen, men
politiet, som styrer tingene, og styrelsen indgår som del af et
større system, der skal skabe den bedst mulige sikring af helheden i samfundet i en i øvrigt kritisk eller kaotisk situation. Som
styrelse skal vi tage imod ordre udefra og skal kunne løse opgaverne med de forhåndenværende ressourcer og medarbejdere
– og måske under nogle meget skrappe tidsrammer. Trafikstyrelsen er helt fortrolig med, også under pres, at være styrelse overfor departement, minister og Folketing. Men dette er en helt anden måde at arbejde på. Og her er en lesson learned, hvor meget
strukturen betyder - at man har en intern beredskabsplan, der
fungerer; at man ved, hvor folk er døgnet rundt, og hvor alle ting
er; at it-systemerne spiller sammen, eller at fastnettelefonerne
fungerer, hvis mobilerne ikke gør. Det har vi skullet tænke igennem og implementere, siger Marianne Bagge, som også måtte
pakke sine fordomme om hjemmeværnet væk.
- Jeg har fået stor respekt for deres måde at arbejde på. Det
var en aha-oplevelse, siger hun og roser også folkene bag forløbet for at være omstillingsparate undervejs i forløbet. - Det viste
sig, at vi havde behov for større vekselvirkning mellem teori og
praksis, så de lagde undervisningen om, så der blev vekslet hele
tiden. Det havde en ret god indlærende effekt.
Heldig med tre virkelige forløb
I en beredskabssituation er den beredskabsansvarliges rolle i Trafikstyrelsen hos Rigspolitiet i NOST’en, det myndighedskoordinerende forum, og herfra vil denne bl.a. skulle præcisere for styrelsens krisestab, hvad deres opgaver er. Og den rollefordeling
står i dag helt klar for Marianne Bagge.
- Rent fagligt lærte vi meget af at se de forskellige beredskaber spille sammen. Tidligere var det noget uklart for os, hvor
grænsen mellem os og politiet gik, men den er meget tydelig nu.
Alle ved, hvem, som tager sig af det store og det små. Og jeg
blev samtidig helt tryg ved, at ”min” krisestab derhjemme kan
løse deres opgaver – så længe krisestaben består af dem, som
har deltaget i kompetenceforløbet. Vi lærte meget af at sætte os
ned i et lukket rum, bruge tavlen rigtigt meget og løse opgaverne
som et fællesskab. Vi lærte også, hvor meget det betyder, når
man sidder i NOST’en, at lave en ordentlig log af forløbet. Vi melder vurderinger og konklusioner ind til det samlede situationsbillede, og det er vigtigt at dokumentere, hvordan vi har udmøntet
vores sektormyndighedsansvar. Men vigtigst af alt, vurderer
Marianne Bagge, har været trygheden i, at forløbet blev løst på
en kompetent måde.
- Som styrelse sidder vi jo med ansvaret for en overordnet koordinering af beredskabsopgaven, og vi skal også selv som styrelse internt kunne løfte opgaven. Og jeg kan se, hvor nyttig den
massive indlæring har været – med fantastisk kompetente lærerkræfter fra Samtænkningssektionen og Beredskabsstyrelsen.
Jeg havde et tæt samarbejde med primært Samtænkningssektionen i forbindelse med planlægning af kompetenceforløbet, og
de var gode til at tilpasse deres militære faglighed til det, der var
relevant for os som statslig og civil myndighed. Vi fik et meget
målrettet forløb med både krisekommunikation, teambuilding og
viden om beredskabet. Så hvad vi slet ikke kunne for et år siden,
er i dag meget naturligt for os. Det er det, jeg er mest glad for
– måden, uddannelsen var tilrettelagt på. Plus at vi var utroligt
heldige med, at der sideløbende var tre virkelige forløb: IOCtopmødet med Obamas besøg, den store krisestyringsøvelse,
Vi fik et meget målrettet forløb med
både krisekommunikation, teambuilding
og viden om beredskabet.
KRISØV09 (se boks) og COP 15. Det lagde pres på os for at få
tingene klar; vi fik undervejs afprøvet mange elementer i vores
koordinering og vores egen beredskabsplan, og det betyder, at
vi i dag ikke føler os halvpåklædte, konstaterer Marianne Bagge.
Hvordan bevares robustheden
For at bevare robustheden i Trafikstyrelsens sikkerheds- og beredskabsarbejde vil der løbende blive foretaget evalueringer af
krisestaben. Evalueringsarbejdet skal blandt andet danne grundlag for en såkaldt ”genopfriskningsseance”, der har fokus på den
læring, som er opnået gennem kompetenceudviklingsforløbet
samt efterårets beredskabssituationer. Cypersecurity; den menneskelige faktor; hvor tit skal man øve for at opretholde den
nødvendige viden samt vedligeholdelse af beredskabsplanen er
allerede potentielle emner.
– fortsættes side 38
38
trafikstyrelsens krisestab
Et unikt samarbejde mellem Beredskabsstyrelsen
og samtænkningssektionen
Som det fremgår ovenfor blev kompetenceudviklingsforløbet
gennemført i et tæt samarbejde mellem Beredskabsstyrelsen
og Samtænkningssektionen. Baggrunden for samarbejdet er
Beredskabsstyrelsens mangeårig erfaring med koordinering af
sektorernes beredskab, beredskabsplanlægning og tværfaglig
ledelse. Kompetencer, der i høj grad er væsentlige i hjemmeværnets nye arbejde som sikkerheds- og beredskabsformidler – en
rolle, der blandt andet tager afsæt i ønsket om at nyttiggøre
hjemmeværnets ressourcer til gavn for samfundets beredskab.
Denne rolle er forholdsvis ny, og da Beredskabsstyrelsen er sektoransvarlig på beredskabsområdet var det naturligt i forbindelse
med kompetenceudviklingsforløbet, at Samtænkningssektionen
rettede henvendelse til Beredskabsstyrelsen. Et samarbejde blev
etableret i forbindelse med planlægningen og gennemførelsen
af hele forløbet. Derudover blev et antal medarbejdere i Samtænkningssektionen kompetenceudviklet til trænere, så de nu er
i stand til at gennemføre tilsvarende kompetenceudviklingsforløb
i virksomheder på lokalt niveau.
Samtidig sikrede samarbejdet med Beredskabsstyrelsen, at
forløbet kunne tage afsæt i den teori og metodik, som styrelsen
har udviklet i forbindelse med bl.a. sine aktiviteter i ledelse og
samarbejde i forbindelse med større, længerevarende og komplekse indsatser.
Da udvikling og styrkelse af samfundets beredskab er en del
af Beredskabsstyrelsens kerneopgaver, var det ligeledes vigtigt
for Beredskabsstyrelsen at deltage i kompetenceudviklingsforløbet for at sikre, at det beredskabsfaglige begrebsapparat og de
centrale fokusområder, som danner grundlaget for samfundets
beredskab, blev inddraget i forløbet. Desuden var Beredskabsstyrelsen interesseret i at støtte hjemmeværnets kompetenceudviklingsforløb, dels for at det efterfølgende gennem sine aktiviteter
kunne understøtte styrelsens arbejde med at sikre samfundets
robusthed, og dels for at nyttiggøre de erfaringer og kompetencer, som Beredskabsstyrelsen har som sektoransvarlig myndighed.
Chefkonsulent Marianne Bagge er pr. 1. oktober udlånt som
sekretariatsleder til Jernbanenævnet. Specialkonsulent Lisbet
Lykke Holm er fra samme dato beredskabsfaglig koordinator i
Trafikstyrelsen.
Baggrunden for samarbejdet er Beredskabsstyrelsens mangeårig erfaring
med koordinering af sektorernes
beredskab, beredskabsplanlægning og
tværfaglig ledelse.
train as
you fight
– kommentar til
kompetenceforløbet
med Trafikstyrelsen
af Kristian Dahl, Erhvervspsykolog,
Cand. Psych. og studielektor ved
Aalborg Universitet
[email protected]
Fortællingen om kompetenceforløbet i Trafikstyrelsen
er yderst interessant i to perspektiver. På den ene side
er det en fortælling om, hvordan man skaber tværorganisatorisk samarbejde. På den anden side er det en
fortælling om, hvordan man skaber effektfulde udviklingsforløb.
Rigtig mange gode intentioner om tværorganisatorisk samarbejde bliver aldrig til mere end snak af to
simple årsager: A) Folk har svært ved at se en praktisk værdi af samarbejdet. B) Man går i den fælde, at
man vil have en komplet plan og en absolut enighed
om mere eller mindre alting. Herved bliver samarbejdet
gjort til en uoverskuelig og urealistisk opgave. Denne
case viser det stik modsatte! Den er en meget vigtig
demonstration af to centrale principper for, hvorledes
man reelt kan opstarte tværorganisatorisk samarbejde:
- Tag afsæt i de konkrete opgaver, hvor forskellighed
er en ressource – og hvor det er tydeligt for alle, at
vi har brug for hinanden.
- Gør noget sammen nu! Lad være med at vente på, at
I bliver enige om alt – for det bliver I aldrig.
-S
amtidig er casen også en illustration, af hvordan
man får noget ud af kursusaktiviteter. Ud fra en effektforskningsvinkel ses flere pletskud: Ledelsesmæssig opbakning og tydelig involvering.
- Man er klar over hvad, man vil have ud af tingene
– og er i stand til at tilpasse programmet herefter.
- Man forsøger at skabe en tæt forbindelse mellem
læringskonteksten og anvendelseskonteksten –
Train as you fight..
Allervigtigst er dog deltagernes beskrivelse af, hvordan flere forskellige parter ændrer syn på hinanden
ved, at man ser, hvad hinanden rent faktisk kan. Det
sker, fordi man gør noget sammen!
39
arrangementer / aktiviteter i 2011
arrangementer
og aktiviteter i 2011
Samtænkningssektionen tilbyder i samarbejde
med andre myndigheder en række spændende og
relevante arrangementer i 2011 for vores
medlemmer. Det altoverskyggende formål,
er at højne den enkelte samfundsvigtige virksomheds robusthed mod kritiske hændelser
igennem kompetenceudvikling.
nceudvikling
e
t
e
p
m
o
k
s
e
g
a
To d
ion for
læring og refleks
et rum for
gene er at skabe
r vil være
Formålet med da
virksomheder. De
samfundsvigtige
i
er
m
slinjer
lem
ing
ed
tn
m
vores Bhedernes re
direkte til myndig
sig
er
er
e indlæg
lat
dr
re
an
r
od
de
indlæg,
rådet, hvorim
om
bs
ka
ds
re
be
eds- og
at skabe
indenfor sikkerh
er med henblik på
pplerende karakt
su
og
v”
æ
”sk
e
er af mer
tertanke.
inspiration og ef
ing og teamwork
: Øvelsesplanlægn
11
20
r
lvå
ha
1.
ke
- Temaet
ikation og samvir
r 2011: Kommun
- Temaet 2.halvå
eller
til eksisterende
ene henvender sig
ag
sd
ing
sat.
ikl
ng
dv
iga
eu
er
Kompetenc
sprocessen
er, hvor optagelse
m
lem
ed
m
Bkommende
et
s to gange om år
ene gennemføre
ag
sd
ing
ikl
dv
eu
Kompetenc
Gå-hjem-møde
Formålet med gå-hjem-møderne er at bibringe deltagerne supplerende viden og indsigt
indenfor sikkerheds- og beredskabsområdet.
Gå-hjem-møderne gennemføres to gange om året som direkte forlængelse af introduktion til
samfundets beredskab. Det forudsættes, at deltagerne har et A- eller B-medlemskab.
Find mere information om arrangementerne på http://vhv.nu/side/Aktiviteter herunder sted
og dato.
To dages introd
uktion
til samfundets
beredskab
Form
ålet med dagene
er, at nye B-med
lemmer
i en komprimeret
form får kendsk
ab til, hvordan
det nationale be
redskab er opby
gget og fungerer
På dagene bliver
.
gennemgået ne
denstående, der
præsenteres af
repræsentanter
for de respektiv
myndigheder. Da
e
gene gennemfø
res i tæt samarbejde med Rigspo
litiet , Forsvaret
samt Beredskabs
styrelsen.
- Totalforsvaret
i Danmark
- Partnere i Tota
lforsvaret – Polit
iet
- Partnere i Tota
lforsvaret – Bere
ds
kabsstyrelsen
- Partnere i Tota
lforsvaret – Fors
va
re
t
- Skabelse og be
varelse af sikkerh
ed
sog beredskabsku
ltur
- Orientering om
kompetenceudv
iklingsforløb
og øvrige uddann
elsesmuligheder
ved
samarbejdspartn
ere
- Det lokale prak
tiske samarbejde
Deltagelse på Int
roduktion til sam
fundets beredska
er obligatorisk i
b
forbindelse med
op
tagelse som
B-medlem i hjem
meværnet .
Introduktionen til
samfundets bere
dskab
gennemføres to
til tre gange om
året .
40
säkerhetskultur
Säkerhetskultur och
krishanteringsförmåga
Svensk forskning peger på, at det er afgørende for en god
sikkerhedskultur, at den værdsætter det proaktive og systematiske arbejde med at
minimere risici og usikkerheder i en virksomhed. Dette forudsætter udvikling
og stimulering af kommunikation, kompetenceudvikling, samarbejde, koordinering
og social interaktion i en virksomhed
af åsa ek, lunds universitet
[email protected]
Kriser eller stora olyckor är ofta oväntade händelser som kan inträffa inom alla sektorer och för alla typer av organisationer och
bero på många bidragande faktorer. Allvarliga olyckor inom t ex
järnväg, flyg- och sjöfart har tydliggjort betydelsen av både god
säkerhetskultur och god säkerhetshantering. Säkerhet berör inte
endast en enskild organisation. För att nå ökad säkerhet i en hel
sektor behövs ett systemperspektiv som förmedlar en medvetenhet om att sektorns olika nivåer (lagstiftare [både internationella och nationella], myndigheter, styrelser, ledning, arbetsledning, personal) måste ha ett väl fungerande samspel för säkerhet
och att åtgärder för säkerhet måste beakta alla eller nästan alla
nivåerna. En sektor kan utsättas för olika former av stress som kan
påverka säkerheten, såsom snabb teknisk utveckling, ökad konkurrens, nya regelverk och tryck från allmänheten. Om systemet
eller sektorn skall överleva och anpassa sig till dessa stresskällor,
så är det viktigt att det är adaptivt. Detaljstyrning blir för trubbig och långsam. I stället behövs målstyrning med god återkoppling och samspel mellan de olika nivåerna i systemet. För att få
ökad säkerhet måste man arbeta med hela sektorer och akta sig
för suboptimeringar på enskilda nivåer. De säkerhetskulturer som
finns på olika nivåer i systemet eller sektorn och hur de påverkar
varandra spelar en viktig roll i säkerhets- och riskhanteringsprocessen. Kulturerna kommer att påverka varandra då säkerhetskulturen är en del av organisationskulturen, som i sin tur är en del av
en sektorskultur och, på en högre nivå, den nationella kulturen.
Säkerhetskulturen avspeglar de attityder, värderingar och uppfattningar som individer, grupper eller olika nivåer i en verk-
samhet har gällande risk och säkerhet. Individernas och gruppernas beteende i relation till risker och säkerhet ingår också som
en viktig del. Man har till exempel i en amerikansk studie funnit
att det är mindre troligt att sjukvårdspersonal tvättar händerna
(inte efterföljer regler om god handhygien) om de befinner sig i
samma rum som en kollega som inte heller tvättar händerna. För
att nå minskad smittspridning och ökad säkerhet är sådan kunskap om beteende viktig. En styrka är att ha en säkerhetsskultur
som värdesätter det proaktiva och systematiska arbetet med att
minska risker och osäkerheter i en verksamhet. Ibland avspeglas
en säkerhetskultur som en kultur som är lärande, rapporterande
och rättvis, dvs man har lyckats att skapa en tillit mellan berörda
parter så att risk- och säkerhetsrelaterade händelser, incidenter och avvikelser rapporteras utan rädsla och diskuteras med en
vilja att införa förbättringar.
Krishanteringsförmåga kan ses som en förlängning av en organisations säkerhetskultur. Krishanteringsförmåga kan relatera till
akuta skeden där t ex en krishanteringsplan skall följas, men också relatera till det proaktiva och systematiska arbetet med att
minska risker och osäkerheter i en verksamhet och att i det vardagliga arbetet förbereda för att kunna hantera potentiella kriser.
Forskningen inom krishanteringsområdet har visat att det finns
många brister i arbetet med att förebygga och planera för kriser
och att satsningar borde fokuseras på att främja resiliens, dvs
förmågan att hålla processer i en verksamhet inom säkra gränser
och, ifall man skulle hamna utanför, förmågan att styra tillbaka
till säkert läge. Det handlar alltså om att utforma system och
organisatoriska processer så att resiliens uppnås. Organisatoriska
processer kan vara risk- och sårbarhetsanalyser, kommunikation,
implementering och organisatoriskt lärande. Återigen är det av
41
säkerhetskultur
stor vikt är att ha ett proaktivt arbete, syftande till att finna och
undersöka risker och sårbarheter i den egna verksamheten och
dess förutsättningar. Ett systematiskt analysarbete innebär datainsamling och analys av information om t ex svagheter i procedurer, latenta förhållanden på olika nivåer i organisationen och
tillgängliga resurser och kompetenser i verksamheten.
Dagens samhälle är starkt beroende av säkra och pålitliga tekniska infrastrukturer såsom järnvägssystem, vattenförsörjningssystem, transportsystem och telekommunikationssystem. Avbrott
på systemen kan få stora konsekvenser för såväl individer som
för samhället. De nämnda tekniska infrastrukturerna är alla dessutom beroende av elförsörjningssystemet vilket i sig är väldigt
sårbart. Ett led i säkerställandet av en god elförsörjning i Sverige
är att samtliga elnätsbolag numera ska genomföra risk- och sårbarhetsanalyser i enlighet med El-lagen.
För att uppnå en god krishanteringsförmåga i en verksamhet behöver man stöd av ett ledningssystem för att kontinuerligt och
systematiskt kunna utvärdera olika organisatoriska processer.
Ledningssystemet kan exempelvis innehålla utvecklingsplaner
och uppsatta mål för varje aspekt eller process, handlingsplaner
och utvärderingsplaner samt ansvarsfördelning för genomförande. Det kan finnas behov av att utvärdera specifika processer för
sig, men också av att få fram en helhetsbedömning av krishanteringsförmågan i verksamheten. Genom utvärderingar kan man
få vägledning om hur olika processer kan utvecklas och få igång
ett förbättringsarbete av krishanteringsförmågan. På sikt kan en
mer robust, handlingskraftig och resilient verksamhet uppnås.
Vid uppkomna krissituationer står organisationen mer förberedd
såväl inom verksamheten som i kontakterna med andra organisationer, myndigheter och med samhället i övrigt.
Ledarskapet och sättet att leda formar de grundläggande förutsättningarna för hur effektivt och framgångsrikt arbetet blir i en
verksamhet. De attityder, det engagemang och de resurser som
finns för att kunna arbeta proaktivt i en organisation beror på
ledarskapet och den säkerhetskultur som råder. Ovan har nämnts
att en resilient verksamhet är eftersträvansvärd i arbetet med
att i vardagen förebygga och förbereda för kriser. Ledare kan underlätta resilienta responser och beteenden när en kris inträffar
genom att i förväg t ex ha skapat nätverk med olika typer av
experter, tränat analys av situationer och informationer, lärt sig
hur man stödjer och underlättar för framkommande noder för
koordinering, organiserat externa hjälpkrafter, arbetat med media för att ta fram en grund för kontakter vid uppkommen kris,
och initierat långsiktigt återuppbyggande.
Man har sett att organisationer som är mer krisberedda har en
starkare förmåga att integrera krishantering och strategiska managementprocesser. En integrerad strategi möjliggör att krishantering blir en egen process med en framtagen implementeringsstrategi. En förmåga att implementera eller operationalisera, dvs
realisera nedskrivna planer, kräver att personer med olika kunska-
per och kompetenser är involverade i genomförandet. Det behövs
även en flexibilitet som tillåter personer med rätt kompetens men
som har en lägre position i organisationen att lösa uppkomna problem. En implementering eller operationalisering i en verksamhet
innebär alltid att en förändring sker och för att förändringen skall
bli så lyckad som möjligt behöver man hantera förändringsarbetet
effektivt med tanke på innehåll, människor och processer.
Ledarskapet och sättet att leda formar
de grundläggande förutsättningarna för
hur effektivt och framgångsrikt arbetet
bliver i en verksomhet. De attityder, det
engagemang och de resurser som finns
för att kunna arbeta proaktivt i en organisation beror på ledarskapet och den
säkerhetskultur som råder”
Kommunikation och delaktighet hos medarbetare är det som
bäst driver organisatoriska förändringar framåt. En administrativ plan för kommunikation inom och mellan olika delar av verksamheten behöver tydliggöras, likaså kommunikation uppåt och
nedåt. Dålig kommunikation kan ha sin grund i att man inte har
uppnått tillräcklig öppenhet i verksamheten eller i att det råder
en omedvetenhet om andras behov av informationen eller kommunikationen. Genom utbildning kan man klargöra kommunikationsbehovet, förändra attityder men också ge en helhetsbild och
förståelse för verksamheten vilket kan både förbättra säkerhetskulturen och öka krishanteringsförmågan.
Ett gott organisatoriskt lärande ses ofta som avgörande för en
framgångsrik utveckling hos en organisation och för att nå förbättringsåtgärder inom risk- och krishantering, säkerhet och
produktivitet. Lärandet skall vara en del av en organisations normala verksamhet och för att uppnå ett effektivt lärande och en
effektiv kunskapshantering behöver man utveckla och stimulera
stöd för kommunikation, kunskapsutbyte, samarbete, koordinering och social interaktion i en organisation.
42
VI ER EN EKSTRA FORSIKRING
Vi er en ekstra
forsikring
- vi lukker hullerne
Vælter orkanen elmaster og afskæres strømforsyningen til et
område, eller er der andre trusler mod et kraftværk, rykker
hjemmeværnet ud. Via aftaler med flere af landets store
energivirksomheder har hjemmeværnsfolk ydet militær hjælp
til civile myndigheder – i dette tilfælde et kraftværk –
i forbindelse med COP-15. Oberstløjtnant John Flarup
ser store perspektiver i samarbejdet.
43
VI ER EN EKSTRA FORSIKRING
af TINA JUUL RASMUSSEN
[email protected]
Mens verdens politiske ledere sad bænket indendørs i Bella Centret i december 2009 for at indgå en global aftale om klodens
klima, var 1.600 hjemmeværnsfolk i aktion – hovedparten som
almindelig hjælp til politiet - og enkelte overvågede også et
kraftværk på Amager indenfor begrebet ”militær hjælp til civile
myndigheder m.fl.”.
Hjemmeværnspersonellet bidrog med ekstra øjne og ører, som
et synligt eksempel på udmøntningen af en netop indgået aftale mellem Hjemmeværnskommandoen og energivirksomheden
Vattenfall, der driver fem kraftvarmeværker i Danmark.
Aftalen rummer både mulighed for at deltage i et kompetenceudviklingsforløb og for - som i COP-15-sammenhængen –
mulighed for ekstra øjne og ører til, at overvåge virksomhedens
værker, fordi de har stor civil og samfundsmæssig betydning. En
tilsvarende aftale er indgået med EnergiMidt A/S i Midtjylland.
- I stedet for at virksomhederne kommer til hjemmeværnet,
kommer vi til dem med tilbud om kompetenceudvikling på sikkerheds- og beredskabsområdet. Det er nyt og sker med instruktørstøtte m.v. fra flere sektoransvarlige styrelser og myndigheder.
Opbygger viden i virksomhederne
Sådan beskriver John Flarup, oberstløjtnant, Hjemmeværnskommandoen den kerneydelse Samtænkningssektionen tilbyder
myndigheder, styrelser samt private og offentlige virksomheder
med de såkaldte B-aftaler.
Det nye aftalekoncept bygger på forskellige typer aftaler. Baftalen er en aftale, som opbygger intern viden i virksomheden,
hvor Samtænkningssektionen tilrettelægger og gennemfører et
kompetenceudviklingssforløb for virksomhedens sikkerheds- og
beredskabsansvarlige. Kompetenceudviklingsforløbet gennemføres med undervisere fra de sektoransvarlige myndigheder,
herunder eksempelvis Beredskabsstyrelsen og Politiet. Han eller
hun bliver nøgleperson og koordinator mellem virksomheden og
Hjemmeværnskommandoens Samtænkningssektion, forklarer
John Flarup.
Desuden træder hjemmeværnets personel også til i tilfælde,
hvor virksomheden - som under COP-15 - har brug for at styrke
tilsyn og observation af virksomhedens område og faciliteter. I
2009 blev det til ca. 11.300 mandtimer i forbindelse med indsættelser, bl.a. for Vattenfall.
Kan ikke købe det andre steder
Ifølge John Flarup er det også interessant, fordi aftalerne giver en
afsmittende virkning lokalt.
Typisk vil det lokale hjemmeværn blive bedt om at deltage i
støtten til virksomhederne, og det er en god motivation for dem
at passe på samfundsvigtige installationer.
På sigt ser John Flarup potentiale i B-aftaler på andre områder.
- I stedet for at virksomhederne kommer
til hjemmeværnet, kommer vi til dem
med tilbud om kompetenceudvikling på
sikkerheds- og beredskabsområdet.
- I 2004 blev der udarbejdet en National Sårbarhedsudredning,
der påviste Danmarks sårbarheder indenfor Energi-, Transport-,
IT- og Telesektoren og Sundhedssektoren samt fødevare- og
vandforsyningen. I disse sektorer er samfundsvigtige selskaber
pålagt at lave beredskabs- og sikkerhedsplaner. Hjemmeværnet
har igennem de sidste 50-60 år haft samarbejde med Energi-,
Transport-, IT- og Telesektoren. Det kunne være interessant
også at ”tænke” vandforsyningsområdet ind, hvilket vi er ved at
undersøge mulighederne for netop nu. Og på endnu længere sigt
kunne det være på sundheds- og fødevareområdet, som også er
samfundsvigtige sektorer. Men det skal ikke gå hurtigere, end at
vi kan følge med, slår John Flarup fast.
Udpluk af kurser og seminarer i 2011
ved Beredskabsstyrelsen
For nærmere information kontakt Ulrik Keller [email protected]
marts 2011:
splanlæsdgagntilinfregdag)
Kursus hei d,ømvanedalsg e
til onsdag eller on
28. februar - 4.
(3 dages varig
ationale
n
n
e
d
il
t
l
u
d
o
m
Evaluerings ing.
øvelsesvejledn
1. april 2011:
esseminhoalders traditionen tro et
ls
e
v
ø
lt
a
n
io
t
a
N
seminar af
esforums øvelses
:
April/maj 2011
Det centrale øvels
det.
centralt sted i lan
Efterår 2011:
gning
splanlæ
Kursus i øvelse
find yderligere information om
samtænkningssektionen
www.samtænkning.dk
Afsender:
Samtænkningssektionen
Hjemmeværnskommandoen
Generalstok, Kastellet 82
2100 København Ø
Kommentarer og forslag vedrørende
magasinet modtages gerne på
[email protected]