1. No category

Hærværk - om at
forklare det man
ikke kan forsvare
Aslak Gottlieb, 2009 (7,2 ns.)
For der må være forklaringer på, hvad der får
kniven til bildæk og bussæder. Men uanset
mennesker til at begå hærværk. Ellers var det
statistikken har alle mine venner, som ellers er
20 ikke så udbredt, som det er. Jeg ser ridsede
pæne børn af pæne forældre fra pæne
biler og nedsparkede skraldespande hver dag
kvarterer, gjort det. Altså hærget andres ting
på vej til mit arbejde. På stationen i min by er 45 uden tilsyneladende at have en grund til at
der nogen, der konsekvent baldrer ruderne i
gøre det. Ikke sådan noget som at kaste med
trappeopgangen til perrontunnelen. Ligeså
brosten i en demonstration eller lukke pelsdyr
25 konsekvent sætter Banedanmark nyt glas i.
ud af deres bure, fordi man synes, at man gør
Weekenden efter er de knuste igen. Det er lige
det i en god sags tjeneste. Nej, gement
så sikkert, som at toget er forsinket mandag 50 hærværk som alle indiskutabelt godt ved ikke
5 Hærværk er den mærkeligste form for
morgen. Hærværk er bare pissepopulært, og
er i orden. Den slags man bare ikke ønsker at
kriminalitet jeg har begået. Én gang rev jeg
det har det været al den tid jeg kan huske. Når
nogen skal opdage man har gjort, fordi man
fuldstændig umotiveret telefonrøret af en 30 nye generationer bliver ved med at synes, at
ikke kan forsvare handlingen.
telefonboks. Et hårdt ryk hvorefter jeg stod
det er fedt at gøre noget, der er ufedt for andre
med det afrevne rør i hånden og grinede dumt
og som de sikkert senere fortryder at have 55 En af mine venner, som nu er læge, var dog
10 til en af vennerne, som bare fnisede lidt
gjort, må der være forklaringer på fænomenet.
lidt anderledes end os andre. Han kunne godt
blive hidsig, men han var aldrig aggressiv.
forlegent. Han syntes ikke det var særligt fedt
et 35 Ok, det er selvfølgelig svært at sige, hvor
Alligevel begik han hærværk på sin egen
forklaringsproblem bagefter. Mest over for
mange procent af alle mennesker der rent
stilfærdige facon, da han engang i fuldskab
mig selv, da det aldrig blev opdaget, at det var
faktisk har begået hærværk. Forhåbentlig er 60 tissede ud over dørhåndtaget til bagindgangen
gjort,
og
jeg
havde
da
også
15 mig, som havde gjort det. Tyve år efter kan jeg
det meget færre end jeg tror. Der er også
i den lokale Netto, hvor han sad som
stadig ikke forklare, hvad jeg havde gang i.
forskel på om du er dreng eller pige. Mens
kassedame efter skole. Han var nærmest flov
Eller rettere: Forsvare hvad jeg havde gang i. 40 piger måske snitter i sig selv, bruger drengene
over at indrømme det. Vi hånede ham da også
Denne pdf er udskrevet af David Sommer (davi0853), Ågård Efterskole (605302), 10/3 2014
Pdf’en må printes til de elever og lærere, der er omfattet af abonnement på dansk.gyldendal.dk, men må ikke under nogen form videredistribueres til andre. Der skal
afregnes Copydan-vederlag af print.
for det. Det var ”hærværk wannabe” (i øvrigt
det drengestreger. Men Netto-eksemplet viser110 skolelærer har jeg haft flere hærværkende
65 med den ”grund”, at han var sur på
noget om hærværkets mærkværdige natur: At
elever, der levede op til psyko-profilen ”vred
butikschefen...). Men alligevel havde han vores
gøre noget der generer andre, som er uden
og frustreret men uden et sted gøre af sit
respekt, netop fordi han var anderledes og 90 skyld
på
nogen
måde.
Håndtaget
til
sociale skrald”. De har fx fyret kanonslag af i
stod ved sit sjatpisseri på Nettos dørhåndtag.
bagindgangen må have været klamt for
postkasser, baldret ruder på stationen eller
Vistnok havde han endda i første omgang
butikschefen (eller måske en af de andre115 flået håndklædeholderen ud af væggen på
70 nøjedes med at hælde øl ud over håndtaget,
ungarbejdere) at røre ved mandag morgen. De
skolens lokummer. Problemet er bare, at jeg
fordi det så blev klistret, men efter et vist pres
baldrede ruder på stationen er en udgift for
ikke kan genkende mig selv i den forklaring.
fra flokken af homies blev han grovere i sine 95 samfundet og glasskårene på stien ved siden af
Mine pæne venner, der også har begået
metoder. Et eller andet sted syntes vi, at det
punkterer cykler. Ridser i lakken på biler er
hærværk, kommer heller ikke med i gruppen
var fedt gjort. Netto var en skodbutik der
dyre at få lavet, og væltede skraldespande120 af stakler, der slæber rundt på indestængt
75 lugtede
grimt,
betalte
absolut
stinker afskyeligt. Hvor kommer trangen til
vrede og en traumatisk barndom. Vi havde det
minimumslønninger og hvor man stod i lange
indirekte at genere andre med sin hærgen
sgu godt som børn. Vores forældre var der for
køer ved kassen med alle byens pensionister,100 fra?
os. De voksne hjalp os med at løse vores
alkoholikere og subsistensløse. Ikke lige stedet
konflikter. Vi kom i Tivoli mindst en gang om
man som teenager vil associeres til, men de
Den psykologiske forklaring lyder, at man125 året, og der var altid nogen til at hjælpe os
80 billige øl- og sprutpriser tvang os ind i
begår hærværk, hvis ikke man er i balance
med at lappe vores cykler, eller som gad spille
butikken hver fredag eftermiddag, når der
med sig selv. Hvis man lider af indestængt
fodbold med os i baghaven. Vi kan altså
skulle tankes op til party om aftenen. Det er105 vrede og frustration. Når man selv er blevet
hverken
forklare
eller
forsvare
os
med
den slags tanketomhed jeg mener må kunne
behandlet skidt, måske som lille, og ikke er
forklares, men som aldrig kan forsvares.
kommet igennem det på en fornuftig måde,130 kræfter på spil. Måske vi bare skulle prøve
stakkels-os-sangen.
Der
må
være
andre
85 Grovheden af dørhåndtagsaffæren var måske
eksploderer man i tilsyneladende meningsløst
grænser af, men det er i sig selv en
lav i forhold til så meget andet. Nogen vil kalde
raseri mod ting. Det lyder sandsynligt. Som
standardforklaring på alt man foretager sig
Denne pdf er udskrevet af David Sommer (davi0853), Ågård Efterskole (605302), 10/3 2014
Pdf’en må printes til de elever og lærere, der er omfattet af abonnement på dansk.gyldendal.dk, men må ikke under nogen form videredistribueres til andre. Der skal
afregnes Copydan-vederlag af print.
som ung. Hvis den skulle holde i byretten,
Indholdet kunne også være personligt. En
graffitimalerier og tags må der eksistere en hel
skulle man da også blive ved med at begå
særlig one-liner udenfor tysklokalet på min180 hær af folk, der ikke synes, at det er hærværk.
135 hærværk, indtil ”grænsen var nået”. Og hvor er
skole forstyrrede mig voldsomt, når vi skulle
De taggere og graffitister, jeg har mødt, mener
grænsen, eller hvem sætter den, hvis ikke man
have tysk på delehold. ”Anja lugter af
virkelig ikke, at de ødelægger andres ejendom,
en160 skedesovs”, stod der på væggen med grøn
når de skriver eller maler. Blandt alle os, som
bliver
opdaget?
Selvfølgelig
kan
kæmpebøde eller en anden sanktion afskrække
tusch. Der var ingen signatur eller nærmere
fra at begå hærværk en anden gang. Men det
bestemmelse af hvilken Anja der var tale om.185 ret udbredt holdning, at tags er noget svineri,
140 typiske billede synes jeg snarere er, at
hærværk er noget, man vokser fra. Heldigvis.
At
bøder
ikke
har
den
nødvendige
gennemslagskraft, ser jeg hver dag tydeligt fra
ikke selv er udøvende, er det efterhånden en
Det korte udsagn mødte mig hver gang jeg
men at pieces på grå mure er ok (hos DSB og i
skulle ind i tysklokalet, også selvom mine øjne
retssystemet skelner man ikke...). Under alle
165 prøvede at undgå det. Det var i syvende klasse,
omstændigheder er denne type hærværk nem
vel nok det tidspunkt i ens skolegang, hvor det
at forklare. Hunde har altid pisset deres
er sværest at samle tankerne om netop sin190 territorier af og sådan åbenbart også med
145 mit togvindue på vej til og fra arbejde:
skolegang. Udsagnet gjorde det virkelig svært
mennesker. Taggeren siger med sin signatur,
Graffitimalerier og tags fylder mure, vægge og
for mig at koncentrere sig om akkusativ og
at ”her var jeg - dette er mit domæne”. Det
fået170 dativ. Associationer og ubesvarede spørgsmål
forsvarer ikke at overskrive en mur eller et tog,
søjler.
Og
er
kæmpebøder,
der
er
nogen
det
der
har
graffitimalere
og
taggere. De to udtryksformer, for nu at vælge
tårnede sig op i hovedet på mig. Hvem Anja
men forklaringen ligger lige til højrebenet.
var der tale om? Hvem havde fundet ud af, at195 Graffitimalere, der maler et flot piece på en
150 en neutral betegnelse, var ikke særlig udbredt i
hun lugtede af skedesovs? Hvordan lugtede
grim mur, kan bedre forsvare sig med netop
min barndom. Det, man dengang skrev på
skedesovs? Og hvis Anja lugtede sådan,
forklaringen på hvorfor de maler et piece:
vægge og skoleborde, havde som regel en slags175 hvordan måtte hun så se ud?
Muren var grim og grå - nu er den flot og
politisk eller følelsesmæssigt indhold. Fx skrev
Juridisk set er der tale om hærværk, når man
farvestrålende. Når der stadig er tale om
mange en overgang ”BZ din skole” eller slet og
skriver på vægge og møbler, der ikke tilhører200 hærværk, er fordi dens oprindelige udseende
155 ret ”PIK”, altså brugt som et skældsord.
en
selv.
At
dømme
efter
antallet
af
er ødelagt når den er malet over (dens
Denne pdf er udskrevet af David Sommer (davi0853), Ågård Efterskole (605302), 10/3 2014
Pdf’en må printes til de elever og lærere, der er omfattet af abonnement på dansk.gyldendal.dk, men må ikke under nogen form videredistribueres til andre. Der skal
afregnes Copydan-vederlag af print.
funktion som mur er jo ikke ødelagt), selvom225 ved dem jeg har mødt. De er nemlig som regel
At
mange synes, at udseendet netop er blevet
temmelig skarpe knive i skuffen - begavede
mennesker begår hærværk, bringer en rundt i
forbedret. Man kan måske tale om en slags
mennesker der reflekterer grundigt over
alle mulige afkroge af menneskets sind. Der er
205 ”æstetisk hærværk”. Smag og behag bliver
mennesker aldrig enige om.
Hvis
forklaringen
på
at
pæne
purunge
mennesker begår hærværk er svær at finde, er
210 det nærmest umuligt for udenforstående at
forklare hærværk mod ens egen krop. Jeg
tilværelsen).
Er
de
lede
efter
forklaringen
på
hvorfor
(Nej,250 mange delforklaringer. Det mest interessante
masochister?
masochisme har noget med lidenskabelig
for mig er dog de røde tal på bundlinien,
230 tilfredsstillelse at gøre, altså en anderledes
omend de er svære at acceptere. Uanset om vi
form for nydelse end den de fleste dyrker.) Er
taler hærværk mod sig selv eller hærværk mod
det
andres ting, lader det til, at der i mennesker
bare
en
ekstrem
måde
at
få
opmærksomhed på? (Nej, de fleste gør alt255 findes en grundlæggende destruktiv kraft.
hvad de kan for at skjule deres problem.) Den
tænker ikke på den slags hærværk der handler235 er
for
tilsyneladende også. Kun sjældent spørger
om ”at gå i hundene”, som en berømt dansk
psykologerne, der slås med psykiaterne om om
man hvorfor vi skaber noget. Vi accepterer det
forfatter har skrevet en hel roman om. At fulde
det er noget medfødt eller noget der ligger i
bare som et grundforhold. Spørgsmålet er, om
215 sig eller fylde sig med euforiserende stoffer
giver jo en behagelig følelse (så længe den
virkelig
svær
at
knække.
Også
Ligesom mennesker skaber, ødelægger vi
opvæksten. Det er virkelig tale om hardcore260 det også er et grundforhold, at mennesker
hærværk mod en selv, som ikke umiddelbart
ødelægger. Det er væmmeligt at tænke på, ikke
varer), så det er ikke underligt, at mange ryger240 kan forklares. Men helt sikkert at forklaringen
til at holde ud, faktisk. Er vi skabende eller
på den galej, selvom det er hærværk mod ens
er der. Ellers ville fænomenerne ikke være så
ødelæggende fra naturens side? Eller begge
egen krop. Det er den slags hærværk, hvor
udbredt, som de desværre er. Der er altid en
dele? Hvad bestemmer, om vi bliver en som
220 typisk unge mennesker snitter i sig selv, eller
spiser groteske mængder mad, for øjeblikket
forklaring på menneskelig adfærd, der går igen265 tisser på dørhåndtag, baldrer ruder eller
og
fortsætter
blandt
større
grupper
af
skærer os selv i armen? Hvorfor bliver
efter at kaste op i stride stråler, der er svær at245 mennesker.
generation efter generation ved med at gøre
fatte. Jamen, hvorfor gør de det mod dem
noget, som de ikke kan forsvare at gøre?
selv? Er de dumme? (Nej, det er det mærkelige
Måske ser jeg bare spøgelser på vej til arbejde,
Denne pdf er udskrevet af David Sommer (davi0853), Ågård Efterskole (605302), 10/3 2014
Pdf’en må printes til de elever og lærere, der er omfattet af abonnement på dansk.gyldendal.dk, men må ikke under nogen form videredistribueres til andre. Der skal
afregnes Copydan-vederlag af print.
270 hvor disse linjer er skrevne, men jeg ved fra i
morges, at glasskårene fra de baldrede ruder
på stationen knasede under fødderne på mig
som en påmindelse om, ja, dengang jeg selv
stod med et afrevet telefonrør i hånden.
275
Denne pdf er udskrevet af David Sommer (davi0853), Ågård Efterskole (605302), 10/3 2014
Pdf’en må printes til de elever og lærere, der er omfattet af abonnement på dansk.gyldendal.dk, men må ikke under nogen form videredistribueres til andre. Der skal
afregnes Copydan-vederlag af print.