Luonnehäiriöinen vastapuolena oikeusprosessissa ja

Luonnehäiriöinen vastapuolena oikeusprosessissa ja
uhrin valmistaminen oikeudenistuntoon EMDR- menetelmällä
Helinä Häkkänen-Nyholm, PsT, Tj., Dosentti (HY & ISY)
Psykologi- ja lakiasiaintoimisto
©PsyJuridica Oy
PsyJuridica Oy
Tausta
Pst -00; kriminaali- ja oikeuspsykologian dosentti (HY ja ISY) & oikeuspsykologian
vastuututkija ja tutkimusryhmän vetäjä; täydennyskoulutusta ratkaisukeskeisestä
psykoterapiasta, hypnoosista, seksuaaliterapiasta, ja EMDR -terapeutti. Työura:
Erikoistutkijana KRP:ssä 2002-2011, mm. Suomen Akatemian tutkijana. Useiden yritysten
ja yliopistolaitosten tilapäinen luennoitsija; yli 40 kv. tiedeartikkelia; kaksi toimitettua kirjaa.
PsyJuridica Oy:n toimitusjohtaja ja psykologi. Yksityisvastaanotto Hgissä ja Espoossa.
PsyJuridica Oy tarjoaa psykologisia ja oikeudellisia palveluita yksityishenkilöille
ja organisaatioille, sekä pyrkii edistämään psykologi- ja lakialan yhteistyön
kehittymistä mm. tutkimus- ja julkaisutoiminnan sekä kouluttamisen kautta.
Lisätietoja: www.psyjuridica.com
©PsyJuridica Oy
Luennon aihe ja tavoite
Luonnehäiriöinen vastapuolena oikeusprosessissa ja
uhrin valmistaminen oikeudenistuntoon EMDRmenetelmällä
• Millaisia vaikutuksia raiskaajan psykopaattisuudella on
raiskaustilanteeseen, poliisikuulusteluun ja prosessiin?
• Psykopaattisen raiskaajan uhrin kohtaamisessa huomioitavat
seikat
• EMDR-terapiamenetelmä työkaluna oikeudenistuntoon
valmistauduttaessa
©PsyJuridica Oy
Psykopatia
•
•
Persoonallisuushäiriö jonka esiintyvyys on kokonaisväestössä noin 1 %1, vankiaineistoissa 15-25 %2, ja raiskauksesta tuomittujen keskuudessa 25-45 %3,4
Käyttäytyminen poikkeaa valtaväestöstä mutta naamioituu normaaliuden taakse
Seuraavien piirteiden yhdistelmä:
•
•
•
•
Vuorovaikutus: Lipevyys, manipulatiivisuus, grandioottisuus, patologinen valehtelu
Tunne-elämä: Pinnallinen tunne-elämä, katumuksen ja empatian puute,
vastuuttomuus teoista
Elämäntyyli: Ärsykkeiden tarve, hyväksikäyttävä elämäntyyli, impulsiivisuus,
vastuuttomuus suhteessa muihin, tavoitteiden puute
Antisosiaalisuus: Heikko käyttäytymisen kontrolli, varhaiset sopeutumishäiriöt,
nuorisorikollisuus, ehdonal. vapauden menetykset, monen tyyppinen rikollisuus
•
1. Coid, Yang, Ullrich, Roberts, & Hare, 2009; 2. Sullivan & Kosson, 2006; 3. Porter, Fairweather, Drugge,
Hervé et al. 2000; 4. Camilleri and Quinsey (2009)
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen rikoksessa
•
Millä tavoin ärsykkeiden tarve, impulsiivisuus, pinnallinen tunne-elämä ja
empatian puute voi näkyä käyttäytymisessä raiskaushetkellä?4
• Riskialttiin ja opportunistisen kohteen valinta
• Ylenpalttinen ja tarpeeton väkivalta
• Sadismi
• Puhetyyli ja kielenkäyttö
• Täydellinen reagoimattomuus uhrin pelon reaktioihin
http://www.fbi.gov/statstai nauraminen niille
services/publications/lawenforcement-bulletin/july-2012
4. O’Toole, M-E. & Häkkänen-Nyholm, H. (2012). Psychopathy and violent crime. Kpl 7
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen käyttäytymisessä
Häkkänen, H., Lindlöf, P. & Santtila, P. (2004). Crime scene actions and offender characteristics in a sample of Finnish stranger rapes.
Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 1, 17-32.
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen prosessissa
•
Kuulustelussa ja tuomioistuimessa kiistävät muita useammin tai käyttävät
ulkoista attribuutiota5
•
Raiskauksen uhria on hyvä informoida
etukäteen niistä vuorovaikutustavoista, jotka
ovat psykopaattiselle syytetylle todennnäköisiä
tuomioistuinkäsittelyn yhteydessä
•
Uhrin on usein myös hyvä tietää mistä mikin
toimintatapa johtuu. Se lisää ymmärrystä
asiaan.
5. Häkkänen-Nyholm, H. & Hare, R.D. (2009). Psychopathy, homicide, and the courts: Working the
System. Criminal Justice & Behavior, 36(8), 761-777.
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen prosessissa
“All the world’s a stage, and all the men and women merely players” William
Shakespeare, As You Like It (1600)
“All the world is not, of course, a stage, but the crucial ways in which it isn’t are
not easy to specify”, Erving Goffman, The Presentation of Self in Everyday Life
(1959)
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen prosessissa
Miten lipevyys, grandioottisuus, patologinen valehtelu ja manipulatiivisuus
kokemuksemme mukaan ilmenevät prosessin yhteydessä?
• Itsevarma ja omapäinen habitus, esillä olosta nauttiminen
• Sivistyssanojen ja vertauskuvien käyttäminen
• Uhrin mitätöinti, mustamaalaaminen ja syyttäminen
• Korostuneen ylimielinen lähestymistapa ja asenne uhriin
• Uhrin asianajajan lähestyminen tai ainakin vaikutelman luonti tästä
• Postitse erilaisten oikeudenkäynnin kulkua koskevien artikkelien lähettäminen,
esim. ”syytetyllä on oikeus valehdella”
• Valheelliset väitteet tai vilpein hankitut todisteet
• Huomion suuntaaminen epäolennaisiin asioihin
• Käsiteltävän asiamäärän kuormittaminen
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen prosessissa
Miten lipevyys, grandioottisuus, patologinen valehtelu ja manipulatiivisuus
kokemuksemme mukaan ilmenevät prosessin yhteydessä?
• Toimiminen ilman avustajaa
• Korostuneen ystävällinen kontakti tuomariin
• Pyrkimys vaikuttaa (asiantuntija)todistajaan
”Etpä osoittanut kovinkaan suurta asiantuntemusta kun tapasin sinut. Meinaatko
todistaa puhumistamme asioista oikeudessa?”
Yksi useista kymmenistä vastapuolen päämiehen sähköpostiviesteistä asiantuntijatodistajalle
• Teatraalinen ilmehtiminen ja elehtiminen (mm. itku)
• Häiritsevän äänen aiheuttaminen vastapuolen puheenvuoron aikana
• Sääliin ja sympatiaan vetoaminen
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen prosessissa
Miten lipevyys, grandioottisuus, patologinen valehtelu ja manipulatiivisuus
kokemuksemme mukaan ilmenevät prosessin yhteydessä?
• Pyrkimys määrätä vuorovaikutussuhteessa vallitsevia sääntöjä ja valtasuhteita
• Intensiivinen katsekontakti
• Mekaanista ja hyvin konstruoitua puhetta, mutta kertomuksissa ajan myötä
epäjohdonmukaisuuksia ja rönsyilyä. Vaikeuksia kielellisen kokonaiseheyden
säilyttämisessä.
Aseellisesta ryöstöstä syytteessä oleva psykopaatti reagoi silminnäkijän
todistukseen: ”Se valehtelee. En ollut siellä. Olisi pitänyt ampua siltä tuo helvetin pää
tohjoksi”
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen prosessissa
Miten pinnallinen tunne-elämä, katumuksen ja empatian puute,
vastuuttomuus teoista kokemuksemme mukaan ilmenevät prosessin
yhteydessä?
• Ei hermostuneisuuden tai pelon tunneilmaisuja
• Epäasialliset tai välinpitämättömät reaktiot uhrille koituneita seurauksia
käsiteltäessä (esim. nauraminen tai hymyileminen)
• Tunteettomuus ilmehdinnässä
• Vähättelee suuresti tai kieltää kokonaan tekojensa seuraukset
• Tunnepitoisten sanojen/asioiden prosessointi neutraalisti
• Korostunut huoli teon seurauksista itselle ja uhrin syyllistäminen tästä
• Välinpitämätön suhtautuminen sosiaaliseen palautteeseen
• Kykenemätön näkemään omaa väkivaltaisuutta muiden silmin
©PsyJuridica Oy
Psykopatian ilmeneminen prosessissa
Miten pinnallinen tunne-elämä, katumuksen ja empatian puute, sekä
vastuuttomuus teoista kokemuksemme mukaan ilmenevät prosessin
yhteydessä?
• Normaalien asiadialogien periaatteiden (=käytössäännöt) tai vaatimusten
huomiotta jättäminen
• Uhkaileminen ja kiristäminen osana vuorovaikutusta
• Liittolaisiin vetoaminen
• Omien vuorovaikutustilanteiden ja asiakeskustelun normien rikkomisen
oikeuttaminen vastapuolen ”hankaluuden” johdosta
• Dramaattiset, lyhyet ja nopeasti ohi menevät tunneilmaisut
• Tunteiden epäjohdonmukaisuus suhteessa tekoihin ja tilanteisiin
• Kognitiivisen dissonanssin kokemuksen heikkous
©PsyJuridica Oy
Millaisia tunteita psykopaatti herättää
vuorovaikutuksessa?
Paheksuntaa, kostonhalua, pelkoa, sääliä, alistumisen tunnetta, huonommuutta,
suurennuslasin alla oloa, epätietoisuutta, pätemättömyyden ja heikkouden
tunnetta, hämmennystä, epätietoisuutta, kilpailuhalua, huvittuneisuutta,
närkästystä, epäuskoa, ahdistusta, hermostuneisuutta, ammatillista
epävarmuutta, syyllisyyttä, avuttomuutta, vihaa6
Uhrien hyväksikäyttötilanteet voivat olla niin räikeitä ja pitkäkestoisia, että heillä
on huomattavia vaikeuksia ottaa ne itse puheeksi mm. häpeän johdosta ja
siitä syystä, etteivät he ajattele muiden uskovan niitä: ”Tämä ei voi olla
totta”; ”Kukaan ei voi olla noin törkeä”; ” En olisi ikimaailmassa odottanut
tällaista…”; ”Olen varmasti ymmärtänyt tilanteen vääriin”; ”Tämä on
varmaan ainakin osittain minun syytä”
6
6. Hare, 1999; Meloy & Meloy, 2003; Strasberger, 1986; Symington, 1980
©PsyJuridica Oy
Uhrin valmistaminen oikeuteen EMDR:n avulla
Lähtökohta: Jokin vaikea kokemus on tuottanut häiriintyneesti muistijärjestelmään
varastoitunutta informaatiota (ns. traumamuiston)
Asiakasta ohjataan muistelemaan ahdistavaa kokemusta, sekä huomioimaan
siihen liittyviä fyysisiä ja psyykkisiä tuntemuksia, ja ajatuksia
Kokemukseen liittyvä negatiivinen uskomus itsestä tunnistetaan (esim. ”Olen
tyhmä”; ”Tein väärin”; ”Olen vaarassa”) ja mielikuvan ohella poisherkistetään
bilateraalisen ärsykkeen avulla, jolloin epämiellyttävien muistikuvien
aiheuttama ahdistus vähenee
Nykyisyyttä häiritsevä muistiaines vahvistetaan sopeuttavammaksi ajatukseksi
(Esim. ”Selvisin siitä”)
Muutos tapahtuu mielikuvissa, tunteissa ja kehon reaktioissa
Menetelmän avulla on saavutettu huomattavasti parempia tuloksia kuin
perinteisellä puhumiseen pohjautuvalla psykoterapialla
Lisätietoja menetelmästä: www.emdr.fi
©PsyJuridica Oy
Uhrin valmistaminen oikeuteen EMDR:n avulla
Resurssiharjoitus:
Asiakkaalta kysytään mitä psykologisia resursseja hän tarvitsee oikeudenistuntoon
(yleisimmät vastaukset ”itsevarmuutta” ja ”rauhallisuutta”)
Asiakasta pyydetään palauttamaan mielikuva tilanteesta jolloin em. resurssit olivat
maksimissaan (esim. Työ, harrastustilanne) ja siihen liittyvää mielikuvaa
vahvistetaan. Luodaan positiivinen uskomus itsestä.
Asiakasta ohjataan tuottamaan kronologisesti eteneviä mielikuvia oikeuteen
menosta sekä huomioimaan siihen liittyviä fyysisiä ja psyykkisiä
tuntemuksia, ja ajatuksia. Ahdistusta tuottavat mielikuvat poisherkistetään
bilateraalisen ärsykkeen avulla, kunnes häiritsevyys = 0
Mielikuva itsestä resurssien kanssa sidotaan oikeussaliin ja vahvistetaan
Muutos tapahtuu mielikuvissa, tunteissa ja kehon reaktioissa
PsyJuridicassa kokemukset menetelmän käytöstä ovat erittäin myönteisiä
©PsyJuridica Oy
Kiitos mielenkiinnosta!
[email protected]
Puh. 044 3511630