Metsänhoitaja 2/2013 - Metsänhoitajaliitto ry

Metsänhoitajaliitto ry:n jäsenlehti 2/2013
Kansallispuistot
Virkistystä kävijöille,
vireyttä paikallisille
10
HALTIA AVAA OVENSA
Puurakentamisen
Guggenheim
6
18
KUN POMO PAINOSTAA
EROAMAAN
Tunne oikeutesi ja
ota aikalisä
20
TAAS MUISTI PÄTKII
Työikäisillä on
muisti kovilla
Pääkirjoitus
 Tapio Hankala
sisältö
2 | 2013
Metsänhoitajaliiton toiminnanjohtaja
Lähivalo ja kasvu kiinnostavat
kuin on aika hakea syksyn liittokohtaisia ratkaisuja. Molemmat
mallit edellyttävät toimiakseen, että niihin sisältyy mahdollisuus
ostovoiman myönteiseen kehitykseen, minkä merkitys taloudessa
on merkittävä.
Samaan aikaan talouspolitiikassa kamppaillaan suhdanneettä rakenneongelmien kanssa. Metsäsektorilla rakenteiden
uudistaminen ilmenee niin yritysmaailmassa, lainsäädännössä
kuin julkisen sektorin organisaatioissa. Muutoksen draivereina
toimivat markkinoiden signaalien lisäksi yhteiskunnan muuttuminen sekä metsien mahdollisuuksiin kohdistuvat odotukset.
Metsän näkeminen osana biotaloutta tai kansainvälisesti
tunnetumpaa vihreää taloutta, on hyvä lähtökohta muutokselle.
Metsään liittyvä suomalainen osaaminen on vihreän talouden
ytimessä hyödynnettäessä uusiutuvien luonnonvarojen tarjoamia
tuotantomahdollisuuksia. Toivottavasti nämä metsän mahdollisuudet näkyvät myös aikanaan valmistuvassa metsäpoliittisessa
selonteossa.
Hyvinvointia tulee pyrkiä paitsi rakentamaan myös jakamaan
kestävästi, jos halutaan onnistua luomaan winwin-lopputuloksia.
Onnistuneella rakennemuutoksella metsäsektori voi olla
tukemassa omia ongelmiaan paljon suurempien suomalaisen
yhteiskunnan haasteiden ratkaisemista.
Hyvää kesää kaikille. Se tulee aina vähintään hetkellisesti.
24
6
9
4LIITTOPALSTA
Ajankohtaista tietoa ja tapahtumia
6 KANSALLISPUISTOT LUOVAT TYÖPAIKKOJA
ja tuovat tuloja paikallisille
10 HALTIA ON PUURAKENTAMISEN NÄYTEIKKUNA
Luontokeskus on ensimmäinen julkinen
täysin puusta rakennettu rakennus
14 LAKIPALSTA
Asiantuntijan vahingonkorvausvastuu
63. VUOSIKERTA
ISSN 0355-7596
JULKAISIJA
Metsänhoitajaliitto ry
Forstmästareförbundet rf
TOIMITUSKUNTA
Maija Kovanen, Henna Nummela,
Silja Pitkänen, Merja Väisänen,
Terttu Välkkilä
TOIMITUS
Päätoimittaja Eveliina Varis
puh. (09) 6840 8114
fax (09) 6840 8122
[email protected]
OSOITTEENMUUTOKSET JA
ILMOITUKSET
Päivi Toivonen
puh. (09) 6840 8111
[email protected]
OSOITE
Kruunuvuorenkatu 5 F
00160 Helsinki
ULKOASU JA TAITTO
Total Layout Oy
ILMESTYMISAJAT
Vuonna 2013 viikot 10, 22, 39, 50
TILAUSHINTA
35 € kotimaassa
KANNEN KUVA
Markus Sirkka
KIRJAPAINO
PunaMusta Oy
PL 99, 80141 Joensuu
Aikakauslehtien liiton jäsenlehti.
Puu on uudistuva
kotimainen
luonnonvara.
16 TYÖMARKKINATUTKIMUKSEN
AVOIN PALAUTE
Liiton asiamiehet vastaavat tutkimuksessa
saatuun palautteeseen
18 KUN POMO PAINOSTAA EROAMAAN
Mitä tehdä, jos työnantaja ehdottaa
irtisanoutumista?
Metsänhoitaja-lehti
on painettu puhtaalle
kierrätyskelpoiselle
puukuidulle.
PEFC/02-31-151
28
20 TAAS MUISTI PÄTKII
Muistiongelmat ovat työikäisillä yleisiä
22 VALTUUSTOVAALIT
Nyt on aika asettua ehdolle!
23 METSÄNHENKI
Metsänhoitajaliiton valtuuston
edustaja Anniina Kostilainen esittäytyy
24 SUOMI ELÄÄ METSÄSTÄ
Metsäteollisuuden imagokampanja
vuosikymmenten takaa tunnetaan vieläkin
27 METSÄTEOLLISUUDEN VASTUULLISUUSPERIAATTEET
Metsäteollisuus ry:n jäsenet ovat sopineet
yhteisistä vastuullisuusperiaatteista
28 PROFIILI
Metsänhoitaja-pedagogi luottaa tulevaan,
esittelyssä Kirsi Kettula
30 YK:N METSÄFOORUMI ISTANBULISSA
Kansainvälisen metsäpolitiikan kiemurat
vaikuttavat myös Suomessa
33 PAKINA
Aivot narikassa
34 OPISKELIJA
Henna Nummela kertoo kesätyönhakukokemuksista
35 HENKILÖUUTISEt
shutterstock
Moni odottaa jo talouden ja työllisyyden
kehitysnäkymien kääntymistä kohti parempaa yhtä kiihkeästi kuin kesää talven jälkeen.
Viime kuukausina valoa on ollut enemmän
luonnossa kuin taloudessa.
Kesä tulee vaikka asian eteen ei tee
mitään, toisin on talouden ja työllisyyden
suotuisan kehityksen laita. Sen aikaansaaminen vaatii yhteisiä ponnisteluja ja omien
vahvuuksien kehittämistä ja hyödyntämistä.
Kevään kehysriihi antoi merkittäviä sysäyksiä elinkeinoelämän
toimintaedellytysten parantamiseksi. Hallituksen panostukset
voivat pidemmällä ajalla heijastua myönteisinä laajemminkin
yhteiskuntaan, mikäli ne johtavat investointien ja yritysten taloudellisen aktiivisuuden lisääntymisen kautta myös paranevaan
kasvuun ja työllisyyteen.
Riihen yhteydessä työmarkkinaosapuolet eivät yhdessä
maan hallituksen kanssa löytäneet eväitä tilanteeseen sopivaan
laajaan työmarkkinaratkaisuun ja palkansaajan osana on tänä
vuonna sopeutua ostovoiman heikkenemiseen, mikä vähentää
yksityisen kulutuksen mahdollisuuksia tukea talouskasvua ja
työllisyyttä. Ikkuna työmarkkinaratkaisun tarkasteluun raottunee
seuraavan kerran loppukesän budjettiriihen tienoilla, ennen
liittopalsta
Palstalla Metsänhoitajaliiton
ajankohtaisia tapahtumia ja tietoa.
erkki oksanen
Etelä-Suomen metsäpäivät
19.9.2013 Tampereella
Metsänhoitajaliiton ja Meton jäsenilleen
järjestämä Etelä-Suomen Metsäpäivä on ensi
kertaa kaksiosainen.
Päivä alkaa Tampereen torilla teemalla
”Metsän vihreä jalanjälki” klo 10–17.30.
Torilla esitellään metsäalaa tamperelaisille ja
erityisesti kahdeksasluokkalaisille nuorille.
Perinteinen ammattilaisseminaari alkaa
klo 15 Tampereen ammattikorkeakoululla.
Teemalla ”Energiaa metsistä” käsitellään
niin bioenergiaa kuin metsäalan työhyvinvointia. Pääpuhujaksi on lupautunut maa- ja
metsätalousministeri Jari Koskinen.
Metsäpäivään kutsutaan liiton jäsenet
Etelä- ja Länsi-Suomen alueelta ja tapahtumaan järjestetään bussikuljetuksia. Seuraa
tarkempaa tiedotusta liiton jäsenkirjeistä ja
verkkosivuilta.
Metsäpäivät 21.–22.11.2013
Helsingin Messukeskuksessa
Metsäpäivien aikana kokoon kutsuttavat
kurssilounaat suositellaan järjestettäväksi
perjantaina 22.11. iltapäivällä.
Julkaisemme kurssilounasilmoituksia syksyn Metsänhoitajassa. Lehteen tulevat tiedot
lounaiden ajasta ja paikasta tulee toimittaa
Metsänhoitajaliittoon Päivi Toivoselle 19.8.
mennessä.
Osta isännänviiri!
Muistathan liiton valkovihreän
isännänviirin, joka koristaa komeasti
kesäistä lipputankoa?
Liiton vanhalla logolla koristettua viiriä on saatavilla kahdessa
eri koossa: kahdeksanmetriseen
lipputankoon saat sen 75 eurolla
ja kymmenmetriseen tankoon 85
eurolla. Tilaukset liiton toimistoon
Päivi Toivoselle.
4 | Metsänhoitaja 2•2013
PEFC/02-31-151
Shutterstock
Liitto osallistuu PEFCkriteeristön uudistamistyöhön
Vuoden metsäteko-palkinnon saajien ja palkinnon luovuttajien on helppo
hymyillä metsäalan työhyvinvoinnin eteen tehdyn työn puolesta.
Vuoden metsäteko
vahvistaa metsäalan työhyvinvointia
Metsänhoitajaliitto ja Nordea palkitsivat
Metsämiesten Säätiön aloitteesta käynnistetyn Metsätalouden työhyvinvoinnin
kehittämisohjelman vuoden metsätekona.
Metsämiesten Säätiö otti kaksi vuotta
sitten metsätalouden työhyvinvoinnin kärkihankkeekseen ja käynnisti laajapohjaisen
työhyvinvoinnin kehittämisohjelman. Säätiö
on toistaiseksi toiminut kehittämisohjelman
ainoana rahoittajana, ja tänä vuonna säätiö
jakoi 12 eri työhyvinvointihankkeeseen
yhteensä 320.000 euroa. Ohjelman tarkoituksena on lisätä konkreettista työhyvinvointia
levittämällä ja vaihtamalla hyviä käytäntöjä
metsätalouden eri organisaatioiden ja
työpaikkojen kesken.
”Metsämiesten Säätiö on oivaltanut,
että ihminen ja metsä ovat kaksi Suomen
keskeisintä voimavaraa. Ne ovat myös ne
menestystekijät, joilla voimme kansakuntana pärjätä yhä kovenevassa kansainväli-
sessä kilpailussa”, sanoi Metsänhoitajaliiton
hallituksen puheenjohtaja Tuula Jusko
luovuttaessaan palkintoa.
”Metsätalouden työhyvinvoinnin kehittämisohjelman kunnianhimoinen tavoite
nostaa alan työhyvinvointi maan parhaaksi
on ehdottomasti Vuoden metsäteon
arvoinen.”
Nordean asiantuntijajohtaja Markus
Laatikainen arvioi laajan työhyvinvointiohjelman toteuttavan erinomaisesti Vuoden
metsäteon ajatusta palkita merkittävää ja
aloitteellisesta toimintaa metsäasioissa:
”Pankkimme edistää mielellään hyvinvointia
ja työuria.”
Juvalaisen puutaiteilija Voitto Rahkosen
puutaideteoksesta ja Nordean lahjoittamasta 2000 euron palkintosummasta muodostuva palkinto luovutettiin Metsämiesten
Säätiölle Finlandia-talolla 24.4. järjestetyssä
Työhyvinvointi ja muutos- seminaarissa.
Hae ja löydä kollega
HALKO:sta!
Odotettu verkon kautta toimivia jäsenpalvelu on vihdoin kastettu,
testattu ja otettu käyttöön. Uuden ”HALKO – Hae ja löydä kollega”
-palvelun löydät liiton verkkosivuilta.
Käy vaikka heti tarkistamassa liiton etusivulta tai osoitteessa
www.metsanhoitajat.fi/HALKO löytyvän linkin kautta, miten uusi
palvelu toimii!
HALKO:n avulla voit etsiä kurssitovereitasi tai kollegoitasi eri
hakukriteerein. Kannattaa muistaa, että HALKO toimii “näytä ja näyt”periaatteella, eli pääset tarkastelemaan muiden liiton jäsenten tietoja
vain, jos olet itse sallinut tietojesi näkymisen palvelussa. HALKO:n
toinen keskeinen periaate on, että siellä näkyvät tiedot perustuvat
liiton jäsenrekisteriin ilmoitettuihin ajantasaisiin tietoihin.
Kannattaa siis viimeistään tässä vaiheessa varmistaa näkyvyytesi
ja tietojesi ajantasaisuus päivittämällä tietosi verkkosivujen kautta tai
ottamalla yhteyttä liiton toimistoon.
Voitokasta HALKO-nimeä ehdottaneen jäsenemme lisäksi palkitsimme yhden nimikilpailussa äänestäneen lahjakortilla. Molemmat
henkilöt ovat saaneet ilmoituksen voitostaan. Onnea voittajille!
Metsänhoitajaliitto on mukana Suomen
Metsäsertifiointi ry:n (PEFC Suomi) hallituksessa ja osallistuu myös standardityöryhmään, jonka tavoitteena on uudistaa
Suomen PEFC-kriteerit metsien hoidolle
ja kestävälle käytölle. Liittoa edustaa
järjestöpäällikkö Jukka Sippola, joka on
ollut mukana kaikilla metsäsertifioinnin
standardien uudistamiskierroksilla.
”Tällä kierroksilla haluamme kiinnittää
erityistä huomiota sosiaalisten kriteerien
edelleenkehittämiseen, jotka jo nyt ovat
PEFC:n vahvuus kilpaileviin järjestelmiin
verrattuna”, Sippola kertoo.
”Odotettavissa on vilkas keskustelu
PEFC-kriteerien sisällöstä”, ennakoi PEFC
Suomen puheenjohtaja Simo Jaakkola.
Työryhmän odotetaan saavan työnsä valmiiksi kesään 2014 mennessä. Tarkistustyön
aikana kriteeriluonnokset tulevat myös
julkisesti kommentoitavaksi.
Toimiston kesäaukioloajat
Liiton toimisto on suljettuna
8.7–2.8.2013 henkilökunnan lomien
vuoksi. Muistathan, että toimiston
ollessa suljettuna voit ottaa mahdollisessa työsuhdeongelmassasi
suoraan yhteyttä asianajotoimisto
Kasasen ja Vuorisen puhelinnumeroon (09) 8770 400.
Metsänhoitaja 2•2013 | 5
markku sirkka
Linnasaaren kansallispuiston
kävijät pääsevät nauttimaan
Saimaasta vaikka meloen.
 Leena Petäjistö
Metsäntutkimuslaitos
Kansallispuistoilla on suojelun ja
monimuotoisuuden turvaamisen ohella
merkitystä myös matkailun, virkistyksen
ja paikallistalouden kannalta.
S
Kansallispuistot
luovat työpaikkoja ja tuovat
tuloja paikallisille asukkaille
6 | Metsänhoitaja 2•2013
uomen 37 kansallispuistoa ja 19 luonnonpuistoa muodostavat rungon luonnonsuojeluverkostollemme. Kansallispuistojen hallinnasta vastaavan Metsähallituksen
päämääränä on puistoja hoitamalla turvata
niiden suojelu- ja virkistyskäyttö sekä mahdollistaa ympäristökasvatus, opetus ja tieteellinen tutkimus puistoalueilla. Kansallispuistojen avulla pyritään myös edistämään kansalaisten luonnontuntemusta ja harrastusta.
Metsähallitus kehittää puistoja mahdollisimman toiminnallisiksi ja käyttömahdollisuuksiltaan monipuolisiksi, mutta kansallispuistojen ensisijainen tarkoitus, suojelutehtävä, ei saa virkistyskäytön seurauksena
vaarantua.
Metsänhoitaja 2•2013 | 7
Mari Laukkanen
markku sirkka
Kansallispuistostatus lisää sijaintipaikkakunnan matkailua
ja luo uutta imagoa, josta paikkakunta hyötyy.
Työpaikkojen syntyminen kansallispuistojen ympärille edellyttää yrittäjyyttä edistävien rakenteiden ja
palvelujen kehittämistä ja matkailuinfrastruktuuriin panostamista.
Tutkimuksella tietoa
kansallispuistojen alueellisista
vaikutuksista
Suomen kansallispuistoihin tehtiin vuonna
2012 runsaat kaksi miljoonaa käyntiä ja miljoonan kävijän raja rikottiin jo kymmenen
vuotta sitten. Kansallispuistokävijät ovat
pääsääntöisesti päiväkävijöitä, mutta noin
kolmasosa kävijöistä on puistossa tai puiston
läheisyydessä yöpyviä matkailijoita.
Kasvavat kävijävirrat merkitsevät potentiaalisia asiakkaita kansallispuiston lähiympäristössä toimiville palvelu- ja matkailuyrityksille. Kansallispuistomatkailu tuo
kuitenkin erisuuruisia hyötyjä eri alueiden
paikallistaloudelle, sillä kävijämäärät vaihtelevat puistojen välillä.
Metsäntutkimuslaitoksessa tutkittiin laajassa Suojelualueet ja maaseudun elinvoimaisuus -hankkeessa kolmea kansallispuistoa
eri näkökulmista. Hankkeessa selvitettiin
kansallispuistokävijöiden toiveita erilaisista palveluista sekä tutkittiin paikallisten
yrittäjien, päätöksentekijöiden ja kansallispuiston lähiseudun asukkaiden näkemyksiä
puistosta ja puistomatkailusta. Vertailemalla
8 | Metsänhoitaja 2•2013
tuloksia voitiin myös miettiä miten eri kansallispuistot hyödyttävät paikallistaloutta ja
miksi matkailupalveluyrittäjyys kehittyy eri
tavoin eri alueilla.
Tutkimuksessa tarkastellut kansallispuistot olivat Linnansaaren, Seitsemisen ja
Repoveden puistot. Näistä vertailupuistoista
vähiten kävijöitä oli Etelä-Savossa Saimaalla
sijaitsevassa Linnasaaren kansallispuistossa, vajaat 30 000. Pirkanmaalla, Kurun
ja Ikaalisen kunnan alueilla sijaitsevassa
Seitsemisen kansallispuistossa kävijöitä on
vuosittain noin 37 000. Tutkimuspuistoista
pienimmässä ja nuorimmassa, Kymenlaakson ja Etelä-Savon alueella sijaitsevassa
Repoveden kansallispuistossa, kävijöitä
oli vertailututkimuksen puistoista eniten:
80 000 kävijää vuosittain.
Kansallispuistoista koetaan sekä
hyötyä että haittaa
Tutkimuksen mukaan sekä tutkimusalueiden asukkaat, yrittäjät että päätöksentekijät
suhtautuvat kansallispuistoihin ja puistomatkailuun pääosin myötämielisesti. Kansallispuistot ovat vahvoja alueen identiteettiä
nostavia tekijöitä. Kansallispuistostatuksen
koetaan lisäävän sijaintipaikkakunnan matkailua ja luovan uutta imagoa, josta paikkakunta hyötyy.
Kielteiseksi kansallispuiston vaikutuksen näkee vain harva. Saimaalla sijaitsevan
Linnansaaren kansallispuiston lähialueiden
asukkaissa oli kuitenkin eniten niitä, jotka
kokivat kansallispuiston vaikutukset haitallisina. Tämä johtunee siitä, että Linnansaaren kansallispuistoa laajennettiin pääosin
yksityismaille vuosina 1982 ja 2006.
Toisaalta kansallispuistovieraiden ja matkailun aiheuttamien haittojen on havaittu
eniten lisääntyneen Repoveden seudulla,
missä asukkaat arvelivat vahingontekojen,
roskaamisen ja vaaratekijöiden lisääntyneen
muita alueita selkeästi enemmän. Tämä johtuu varmasti alueen nopeasta kasvusta ja
suuresta kävijämäärästä.
Matkailupalveluille enemmän
kysyntää kuin tarjontaa
Runsaatkaan kävijämäärät kansallispuistossa eivät tuo rahavirtoja alueelle, jos seudulta puuttuvat palvelut.
Kolmen kansallispuiston kävijätutkimusten perusteella Linnansaaren kansallispuistossa oli vähiten kävijöitä, mutta yksittäiset
kävijät jättävät alueelle muita vertailun puistoja huomattavasti enemmän rahaa.
Linnansaaren alueella matkailijat käyttivät keskimäärin 108 euroa käyntikertaa
kohti, mikä oli melkein viisinkertainen
verrattuna Repoveden kansallispuistovierailijoiden rahankäyttöön (22 euroa) ja noin
kolminkertainen verrattuna Seitsemisen
kansallispuiston kävijöiden rahankäyttöön
käynti kertaa kohti.
Kansallispuistojen lähialueilla tarvittaisiinkin nykyistä enemmän matkailupalveluita. Kaikilla tutkituilla alueilla matkailijoiden kiinnostus erilaisia matkailupalveluita
kohtaan oli suurempaa kuin saatavilla oleva
tarjonta. Ravintola-, kahvila- tai kioskipalvelut kiinnostivat suurinta osaa puistossa
kävijöitä ja näitä palveluita onkin melko
hyvin tarjolla Linnansaaren ja Seitsemisen
kansallispuiston lähialueella. Sen sijaan
Repoveden kansallispuistossa ravintola- ja
kahvilapalvelujen tarjonta on vähäistä.
Suhteutettuna kävijöihin matkailijoita
palvelevia yrityksiä löydettiin Linnansaaren
kansallispuiston lähiympäristöstä eniten
ja Repoveden kansallispuiston lähialueelta
vähiten. Repoveden alueelta löytyi kaksi
yritystä tuhatta kävijää kohden, kun vastaava luku oli Linnansaaressa neljä yritystä
tuhatta kävijää kohden.
Yritysten lukumäärä heijastaa sitä, että
Linnansaaren alueella on vastattu Repoveden aluetta paremmin kävijävirtojen
aiheuttamaan kysyntään. Jotta Repoveden
alueella saavutettaisiin sama palvelujen
tarjonta, täytyisi sinne syntyä huomattava
määrä uusia yrityksiä. Repoveden alueella
havaittu palvelujen kysyntä ja vajaus on nähtävissä myös kävijöiden tyytyväisyydessä
matkailupalveluihin.
Toisin sanoen pelkästään suuret kävijämäärät eivät luo uusia työpaikkoja kansallispuiston lähialueelle. Uusien työpaikkojen
syntyminen edellyttää yrittäjyyttä edistävien rakenteiden ja palvelujen kehittämistä
ja matkailuinfrastruktuuriin panostamista.
Matkailupalvelujen kehittyminen
vaatii aikaa
Tutkimus osoittaa, että hyötyjen toteutuminen niin, että alueelle syntyy uusia työpaikkoja ja taloudellisia hyötyjä on aikaa vievä
prosessi. Runsaan viidenkymmenen vuoden
ikäisen Linnansaaren kansallispuiston lähialueen matkailupalvelut vastaavat kysyntää
huomattavasti paremmin kuin tutkimuksen
nuorempien kansallispuistojen matkailupalvelut. Linnansaaressa kävijät olivat myös
tyytyväisimpiä palvelujen tasoon.
Vuonna 2003 perustetussa Repoveden
kansallispuistossa kävijöitä on ollut paljon
enemmän kuin vanhemmassa Linnansaaren
kansallispuistossa, mutta siellä palvelutarjonta ei läheskään vastaa kysyntää ja yrittäjyys alueella oli heikosti kehittynyttä.
Erot kansallispuistojen välillä näkyvät
myös siinä, miten alueelliset päätöksentekijät
suhtautuvat matkailuun ja matkailuyritysten
tukemiseen. Linnansaaren kansallispuiston
lähialueiden päätöksentekijät antavat laajaa
tukea matkailun kehittämiselle, sillä matkailulla on muutoinkin tärkeä sija alueen
elinkeinona. Linnasaaren kansallispuiston
alueella yritysten ja päätöksentekijöiden
välille on syntynyt luottamus ja päätöksentekijät ovat havainneet matkailun tuomat
hyödyt. Nuoremmilla alueilla tämä kehitys
on vielä kesken.
Tutkimuksen mukaan edellytykset kansallispuistomatkailua ja matkailua palvelevan yritystoiminnan luomiseen ovat hyvinkin olemassa. Tämä ei kuitenkaan onnistu
ilman aktiivista panostamista yrittäjyyden
kehittämiseen. •
Metsänhoitaja 2•2013 | 9
Luontokeskus Haltiasta
julkisen puurakentamisen
vaikuttava näyteikkuna
Markku Laukkanen
Puuinfo
Espoon Nuuksion kansallispuistoon 31.5.2013 avautuva Suomen
luontokeskus Haltia on Suomen
ensimmäinen moderni julkinen
rakennuskohde, jossa kaikki rakenteet lukuun ottamatta maanalaista
kerrosta ovat puuta.
L
uontokeskus Haltia tulee jäämään historiaan ensimmäisenä teollisesti valmistetuista massiivipuuelementeistä
rakennettuna julkisena puurakennuksena
Suomessa.
Haltia on rakennettu kuusipuusta ristiinlaminoiduista CLT -massiivipuulevyistä,
joita käytetään ulko- ja sisäseinien lisäksi
myös ylä- ja välipohjissa. Rakennuttajayhtiö Nuuksiokeskus Oy:n toimitusjohtaja,
metsänhoitaja Timo Kukko pitää massiivipuun käyttöä paitsi taloudellisena ja ekologisena ratkaisuna, myös edelläkävijänä,
joka avaa uuden aikakauden suomalaisessa
puurakentamisessa.
”Haltia tulee jäämään puurakentamisen
historiaan, koska missään muualla ei ole
aiemmin toteutettu näin mittavaa teollisesti
valmistettuihin puuelementteihin perustuvaa rakennusta Suomessa”, muistuttaa
Kukko.
Haltia avaa uuden aikakauden
puurakentamiseen
Haltiassa puu on
luonnollinen osa
keskuksen imagoa.
10 | Metsänhoitaja 2•2013
Kukko pitää massiivipuuelementtirakentamista erittäin kustannustehokkaana, koska
rakentaminen on nopeaa ja kantava rakenne
sekä näkyviin jäävä pinta voivat muodostua
Metsänhoitaja 2•2013 | 11
Luontokeskuksen
rakennustekniikka heijastaa
samaa luonnon kosketusta
kuin sen sisällöllinen
tarjonta.
Haltia on rakennettu ristiinlaminoiduista CLT-kuusimassiivipuulevyistä,
joita käytetään ulko- ja sisäseinien lisäksi ylä- ja välipohjissa.
samasta massiivilevystä. Myös lämpöeristeet
on valmiiksi kiinnitetty levyihin tehtaalla.
Rakennus on massiivipuurakenteiden ansiosta ilmatiivis ja palo- sekä kosteusteknisesti
turvallinen ja sillä on hyvät lämpö-, sisäilman laatu- ja akustiset ominaisuudet.
”Haltiassa puu on luonnollinen osa kokonaisarkkitehtuuria, jossa kestävän rakentamisen periaatteita toteutetaan kokonaisuutena. Haltia edustaa uutta suomalaista
ympäristötietoista arkkitehtuuria, jonka lopputulos on moderni mutta tiloiltaan intiimi
rakennus”, sanoo Haltian pääsuunnittelija,
professori Rainer Mahlamäki Lahdelma &
Mahlamäki Oy:stä.
Timo Kukko muistuttaa, että ekologinen
rakennusratkaisu tukee myös Haltian mittavaa luontokasvatustavoitetta. ”Haluamme,
että koko rakennustekniikka heijastaa näitä
tavoitteita ja että rakennus henkii kävijöille
samaa aidon luonnon kosketusta kuin Haltian sisällöllinenkin tarjonta. Haltiasta tulee
kokonais-elämyksiä palveleva ympäristö- ja
luontokeskus”.
Älykästä tulevaisuuden
puurakentamista
Monien julkisten näyttelytilojen rakentamista johtanut ja mm. Museoliiton hallinnossa toiminut Kukko sanoo, että itse
rakennuksella on suuri merkitys museovierailijoiden kokonaiskokemukseen.
”Rakennus voi olla merkittävä osa kokemusmaailmaa, jossa se palvelee myös näyttelyä. Puu tuo tähän hienon lisäarvon, jonka
myötä tulemme saamaan elämyksiä tarjo-
"Kun aiemmin keskusteltiin puurakenteisen
Guggenheim-museon toteuttamisesta
Helsinkiin, niin voi sanoa, että tässä se moderni
puurakenteinen näyttelykeskus nyt on"
avan luontokeskuksen, jossa itse rakennus
muodostaa keskeisen osan näyttelykokonaisuudesta”, kuvailee Kukko.
”Kun aiemmin keskusteltiin puurakenteisen Guggenheim-museon toteuttamisesta
Helsinkiin, voin sanoa, että tässä se moderni
puurakenteinen näyttelykeskus nyt on”, naurahtaa Kukko.
”Haltia on julkisen puurakentamisen
näyteikkuna ja osoitus siitä, että julkisessa
rakentamisessa tulisi paljon enemmän
toteuttaa päiväkoteja, kouluja, kirjastoja ja
museoita puurakenteisina, koska se toimisi
esimerkkinä puurakentamisen todellisista
mahdollisuuksista”.
Kukko muistuttaa, että vaikka hankkeessa ei tavoiteltukaan muuta rakentamisen
materiaalia kuin puuta, ei sitä voitu julkisen
rakennuksen hankesuunnitelmaan määritellä ainoaksi materiaaliksi.
”Vaikka näimme puurakentamisen osana
luontokeskuksen ekologisuutta ja elämysmaailmaa, emme olisi valinneet puuta, ellei
se olisi ollut myös hinnaltaan kilpailukykyinen”, toteaa Kukko.
Puutuotealalle lisää
jalostavaa teollisuutta
Haltian rakentamisen kokemuksiin viitaten
Kukko kaipaa puutuotealalle lisää jalostavaa
12 | Metsänhoitaja 2•2013
teollisuutta, joka tuottaisi valmiita jalostettuja puutuoteosia rakentamiseen.
”Esimerkiksi korotetut massiivipuurakenteiset asennuslattiat piti tehdä paikan
päällä, kun emme saaneet niitä valmiina.
Tämä näkyy alan kilpailun vähäisyytenä ja
lisää työmaalla tehtävän käsityön määrää.
Ymmärrän, että puun jatkojalostukseen
perustuvan rakennustuoteosateollisuuden
kehittäminen vaatii jatkuvuutta, koska sitä
ei voida tehdä yhden hankkeen ympärille.
Keski-Euroopassa tämä toimii, koska siellä
puurakentamisella on jatkuvuutta ja yhtenäinen tilauskirja, jota tulisi kehittää myös
Suomeen”, muistuttaa Kukko.
”Puurakentamisen komponentteja voidaan myös tuoda ja aloittaa oma tuotanto,
jos Suomessa syntyy pitkäjänteistä kysyntää. Sama koskee osaamista. Jos meillä on
eri kansallisuuksia rakentamisessa, myös
työnjohtoon ja suunnitteluun voidaan
hankkia osaamista Keski-Euroopasta,
missä on meitä enemmän puurakentamisen
hankekokemusta. Jos jossain on toteutettu
puurakentamisen liitostekniikoita, voimme
hankkia sitä kokemusta ja asiantuntemusta
muualta”.
Haltiassa suomalaisen
luonnon tarina
Haltian luontokeskuksen näyttelyn perusideana on halu näyttää Suomen luonnon
helmet yhden katon alla. Nuuksiokeskus
Oy:n toimitusjohtajan Timo Kukon mukaan
Haltiassa ei haluttu toteuttaa suomalaisen
luonnon esittelyä perinteisin keinoin tuomalla näyttelyyn konservoituja kasveja
ja eläimiä tai isoja luontokuvia, koska ne
esityskeinot on toteutettu upeasti monissa
muissa kohteissa.
”Lähdimme etsimään ratkaisua elokuvan ja virtuaalitodellisuuden keinoista,
joilla ihminen saadaan tuntemaan kokemuksia ja elämyksiä luonnon keskellä,
vaikka oltaisiinkin museotilassa. Internetin ansiosta meidän ei tarvitse niinkään
välittää tietoa tai opettaa vieraita, vaan
tarjota pitkäkestoisia elämyksiä ja kokemuksia. Näyttelysali on yksi iso kokonaisvaltainen elämys, jossa voi kokea Suomen
luonnon tarinan”, kuvailee Kukko.
Kukko kertoo pohtineensa arkkitehdin
kanssa pitkään Suomen luonnon tarinaa
siltä pohjalta, mikä koskettaa tämän päivän
ihmistä.
Koska Sotkaa pidetään suomalaisessa
perinteessä alkulintuna, Sotkan muoto ja
sen muna muodostavat rakennuksen arkkitehtonisen suunnittelun lähtökohdan.
”Sotkan muna edustaa elämän syntymistä, jonka pitää sopeutua luontoon eri
vuodenaikoina, vedessä, valossa ja maassa.
Aurinkopaneelit ovat linnun siipien sulat ja
katolla on ruohokatto. Rakennuksen torni
on pohjan naula, joka kannattelee taivaan
kantta”, kuvailee Kukko rakennuksen sisällöllistä symboliikkaa. •
Luontokeskus Haltiasta näyttely- ja tapahtumakeskus
Suomen luontokeskus Haltia on
Nuuksion kansallispuiston kupeeseen rakennettu kolmikerroksinen
näyttely- ja tapahtumakeskus, joka
esittelee koko Suomen luontoa.
Keskuksesta löytyy myös ravintola,
ympäristökasvatustoimintaa,
kokouspalveluja ja retkeilyneuvontaa.
Haltian rakennuttajayhtiön
Nuuksiokeskus Oy:n omistavat
Metsähallitus, Espoon kaupunki
ja Solvalla Nedre Ab. Suomen
luontokeskus Haltian toiminnasta
vastaa Metsähallituksen luontopalvelut. Metsähallituksen lisäksi
luontokeskuksen toimintakuluihin
osallistuvat Espoo, Helsinki, Vantaa,
Kirkkonummi, Vihti ja Kauniainen
kävijämäärien suhteessa sekä
Solvallan urheiluopisto.
Luontokeskus avataan yleisölle
31.5.2013. Lisätietoa Haltiasta:
www.metsa.fi/haltia
Metsänhoitaja 2•2013 | 13
Asianajaja, varatuomari
Asianajotoimisto Bützow Oy
SHUTTERSTOCK
lakipalsta
Matti Kess
Matti Kess
Asiantuntijan
vahingonkorvausvastuu
Metsäalan ammattilainen kuten kuka tahansa asiantuntija voi joutua
vahingonkorvausvastuuseen antamastaan lausunnosta.
A
siantuntijan lausunto voi olla esimerkiksi metsäsuunnitelma tai arvio
metsän arvosta. Miten asiantuntija voi
rajata mahdollista vahingonkorvausvastuutaan? Entä voiko hän joutua vahingonkorvausvastuuseen ulkopuoliseen tahoon nähden?
Asiantuntijan vastuusta ei ole olemassa
yksityiskohtaista lainsäädäntöä. Sen sijaan
asiasta on jokin verran kirjoitettu oikeustieteellisessä kirjallisuudessa ja siitä
on tuomioistuinratkaisuja. Asiantuntijan
vahingonkorvausvastuu ei rajoitu ainoastaan toimeksiantajaan nähden, vaan
tiettyjen edellytysten täyttyessä hän on
vastuussa myös ulkopuoliseen nähden.
On olemassa keinoja, joilla asiantuntija
voi ennalta pyrkiä rajaamaan mahdollisen
vahingonkorvausvastuunsa.
Asiantuntijuus korostuu
Nykyään korostetaan yhä enemmän asiantuntijuutta. Useat meistä toimivat jossakin
asiantuntijatehtävässä. Osaaminen erikoistuu, ja olennaista on hallita jokin erityisalue.
Haluamme ja jopa joudumme turvautumaan
14 | Metsänhoitaja 2•2013
erityisosaajien ammattitaitoon.
Tyypillistä on se, että juuri tiedoissa on
asiantuntijan ja palvelun tilaajan välillä ero.
Tilaaja ja sivullinenkin luottavat asiantuntijaan ja siihen, että asiantuntija tuntee osaamisalueensa hyvin eikä tee virheitä.
Virheestä iso vahinko
Asiantuntijan vähäiseltäkin tuntuva virhe
voi aiheuttaa huomattavan taloudellisen
vahingon. Usein asiantuntijaan turvaudutaan juuri tilanteissa, joissa taloudellinen
intressi ja riski on suuri.
Joillakin asiantuntija-aloilla on olemassa
erityislainsäädäntöä sekä alan sisäistä
sääntelyä. On ainakin kiinteistönvälittäjiä, tilintarkastajia ja asianajajia koskevaa
sääntelyä. Mutta yleisesti asiantuntijan vastuusta ei ole olemassa omaa lainsäädäntöä.
Vastuu tuottamuksesta
Asiantuntijan vahingonkor vausvastuu
perustuu tuottamukseen ja huolellisuusvaatimus on korkea. Asiantuntijalle on tärkeää
tunnistaa osaamisensa taso: ei pidä ottaa
toimeksiantoa, jonka hoitamiseksi oma osaaminen ja ammattitaito eivät riitä.
• Tuottamuksen osoittava tilanne voi olla
esimerkiksi se, että ryhtyy tehtävään,
johon oma asiantuntemus ei riitä
• laiminlyö taustaselvitykset
• jättää selvittämättä asiakkaan tarpeet
• ei tarkista tehtävän perustaksi annettuja
tietoja
• ylittää toimivallan
Vastuu ulkopuoliselle
Asiantuntija on ensisijassa vastuussa palvelun tilaajalle. Oikeuskäytännössä on katsottu, että hän on vastuussa myös sivulliselle
aiheuttamastaan vahingosta.
Esimerkkinä on korkeimman oikeuden
ratkaisu, jossa henkilö (lahjanantaja) oli
antanut asiantuntijalle toimeksiannon laatia
lahjakirjan, jossa lahjansaajan aviopuolisolta
suljetaan pois avio-oikeus. Lahjakirja laadittiin kuitenkin ilman tällaista ehtoa. Seurauksena oli, että lahjasaaja oli myöhemmin
osituksessa joutunut maksamaan tasinkoa
puolisolle myös lahjana saadusta omaisuudesta. Korkeimman
oikeuden mukaan laatija oli vastuussa vahingosta, vaikka laatijan
ja lahjansaajan välillä ei ollut sopimusta.
Jotta asiantuntija olisi vahingonkorvausvastuussa sivullista
kohtaan, hänellä täytyy olla jonkinlainen käsitys sivullisen intressistä. Jos hän ei ole voinut tietää, että hänen toiminnastaan voi
aiheuta vahinkoa sivulliselle, ei vastuuta vahingosta voi syntyä.
Sivullisen yhteys toimeksiantoon on selvä, kun asiantuntija
toimii välittäjänä tai avustajana toimeksiantajansa ja sivullisen
välisessä sopimuksessa. Ongelmallisempi on toimeksianto, joka on
tehty vain toimeksiantajaa varten, mutta tulosta käyttää hyväksi
laajempi joukko. Esimerkkinä metsän arviokirja, joka kulkeutuu
ulkopuolisten tietoon.
Jos henkilö on asemassa, jossa toimiminen antaa perustellun aiheen luottaa hänen asiantuntemukseensa, hän on vastuussa antamistaan neuvoista myös niille, joille tietää tietojensa
kulkeutuvan.
Toki aiheellisestikin voidaan kysyä, miksi esimerkiksi virheellisen arvion tekijä joutuisi vastuuseen sivulliselle, joka ei ole
maksanut arviosta mitään. Sivullinenhan voisi itse hankkia oman
asiantuntijan. Voidaan puhua jopa velvollisuudesta käyttää omaa
asiantuntijaa.
Varauma, vastuunrajoitus ja vakuutus
Sivulliseen nähden asiantuntija voi rajoittaa vastuutaan tekemällä
varauman. Esimerkiksi arviokirjaan laatija voi liittää varauman
siitä, ettei hän vastaa arvionsa oikeellisuudesta sivullista kohtaan.
Varauma ei vapauta vastuusta, jos hän tahallaan yrittää johtaa harhaan tai toimii muuten hyvän tavan vastaisesti.
Lisäksi asiantuntijan on syytä rajata vastuu sopimuskumppaniin vastuunrajoituslausekkeella sekä aina huolehtia omasta
vakuutusturvasta. •
Koko maailman
metsämessut
ENEMMÄNinnovaatioita
Viimeisimmät tekniset innovaatiot aina ensimmäisenä. ElmiaWoodmessuilla uutuudet syntyvät ja saavat voimaa kasvaa ja kehittyä.
Skandinaaviset metsäurakoitsijat ja metsänomistajat ovat luovia
ongelmanratkaisijoita. Monet onnistuvat toteuttamaan ideansa ja
silloin ne esitellään ensimmäisenä ElmiaWoodissa.
Rekisteröidy uutiskirjeitämme varten
Maksutonta lakineuvontaa jäsenille!
Pysyttele ajan tasalla
Metsänhoitajaliiton jäsenenä sinulla on mahdollisuus
saada yksityiselämään liittyvää lakineuvontaa Bützowin
lakimiehiltä. Kun pohdit esimerkiksi miten kannattaisi edetä
asuntokauppariidan selvittelyssä, miten voit siirtää varallisuutta sukupolvelta toiselle tai mitä hyötyä on avioehtosopimuksesta, voit saada vastaukset kysymyksiin Bützowin
asiantuntijoilta.
Maksuttoman neuvonnan edellytyksenä on, että lakimies
voi selvittää asian puhelimitse asiakirjoihin perehtymättä.
Jos asiaa ei voida selvittää puhelinkeskustelun aikana, on
Bützowin lakimiehen kanssa mahdollista sopia maksullisesta toimeksiannosta. Puhelinneuvonta arkisin klo 10–16
numerossa (09) 431 531 (Helsinki), (03) 612 5501 ja (03) 612 1944
(Hämeenlinna) tai (03) 313 82 800 (Tampere). Voit soittaa mihin
tahansa numeroista. Soittaessasi sinun tulee ilmoittaa Metsänhoitajaliiton jäsennumerosi, jonka löydät jäsenkortistasi.
Facebook.com/elmiawood
@elmiawood
Elmia Wood 2013 edustajat Suomessa:
Näytteilleasettajat:
Osuuskunta Viexpo
Rainer Rönnback (suomi, svenska)
Puh. 050 534 5522
[email protected]
5-8 JUUNI 2013
Metsas · Uudised · Kohtumised · Masinad
· Demod · Tehnoloogia · Bioenergia · Majandus
www.elmiawood.com
In cooperation with
Member of
Kävijät:
Aapo Palonen (suomi)
Puh. 0400 479252
[email protected]
Gunilla Holmberg (suomi, svenska)
Puh. 040 7554113
[email protected]
”Liiton jäseneduissa
olisi kehittämistä”
 Eveliina Varis
Metsänhoitajaliitto
Liitto vastaa
Työmarkkinatutkimuksen avoimeen palautteeseen
Työmarkkinatutkimuksen palkkatuloksia raportoitiin vuoden ensimmäisessä Metsänhoitajassa. Nyt
vastaamme tutkimuksessa saatuun avoimeen palautteeseen. Eniten jäsenpalautetta ja kysymyksiä saimme
metsätieteilijöiden koulutusmääristä, työssäjaksamisesta sekä matka-ajan palkasta.
”Työssä jaksamiseen
pitäisi kiinnittää yleisellä tasolla enemmän
työnantajien huomiota,
jotta työpaikoilla tämä
asia nousisi enenevässä
määrin esiin”
Työssäjaksamisen merkitys on kasvanut
edunvalvonnassa sitä mukaa kun työtahti on
kiristynyt työelämässä. Metsänhoitajaliitto
pitää teemaa aktiivisesti esillä keskusteluissa
työnantajien kanssa. Venyviin työpäiviin ja
työssäjaksamiseen liitto pyrkii kiinnittämään
huomiota myös käynnistyneen Metsätalouden
työhyvinvoinnin kehittämisohjelman kautta.
Asia on tärkeä senkin takia, että ikäluokkien
pienentyessä tavoitteena on työurien pidentäminen niin, että mahdollisimman moni meistä
jaksaisi töissä viralliseen eläkeikään asti.
Vastaajana:
Jukka Sippola,
järjestöpäällikkö
16 | Metsänhoitaja 2•2013
”Ammattiliiton pitää toimia
aktiivisesti ikärasismin
torjumiseksi. Suomessa
on kaksi ryhmää, jotka
eivät työllisty: nuoret ja
yli 50-vuotiaat”
Tasa-arvo työelämässä ei koske vain miesten ja naisten välisiä suhteita,
vaan myös eri-ikäisten ja -taustaisten työntekijöiden tasaveroista kohtelua ja
yhdenvertaisuutta. Metsänhoitajaliiton valtuusto hyväksyi 26.11.2009 liitolle
tasa-arvo-ohjelman, jota liitto toteuttaa edunvalvonnassaan tuomalla niin
ikään kuin sukupuoleen liittyvän yhdenvertaisuuden teemoja esiin työpaikoilla. Työelämän asenteiden muuttamisessa tarvitaan meidän kaikkien
panosta. Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edistämällä lisäämme koko
metsäalan kiinnostavuutta modernina opiskelu- ja työalana.
Aktiivinen jäsenemme saa eniten
eduistamme irti. Esimerkiksi maksuton
neuvonta työ- ja virkasuhteen ehdoissa
ja palkkaukseen liittyvissä asioissa
edellyttää yhteydenottoa joko yksityisen
sektorin edunvalvontaa hoitavaan
järjestöpäällikkö Jukka Sippolaan tai
muiden sektoreiden edunvalvonnasta
vastaavaan toiminnanjohtaja Tapio
Hankalaan.
Kannattaa muistaa, että liitto
osallistuu aktiivisesti jäsenten yleisten
työehtojen neuvottelemiseen työnantajien kanssa ja neuvottelee jäsenten
puolesta palvelussuhteeseen liittyvissä
erimielisyystilanteissa. Hankalissa
tilanteissa myös lakimiespalvelut ovat
jäsenille ilmaisia.
Liiton jäsenyyteen kuuluu myös vastuu- ja oikeusturvavakuutus, sekä muita,
pienempiä rahanarvoisia etuja. Pyrimme
pitämään nettisivuillamme ajantasaisen
tiedon jäseneduistamme. Jäsenemme
saavat alennusta muun muassa auton
vuokrauksesta, hotelli- ja majoituspalveluista, risteilyistä ja julkaisuista.
Lisäksi suosittelemme kirjautumista
www.jasenedut.fi- palveluun joka on 35
Akavalaisen liiton yhteinen jäsenetupalvelu, ja jonne tulee viikoittain uusia etuja
tarjolle eri aihepiireistä. Tästä palvelusta
löytyy varmasti jokaiselle jotakin!
Lisäksi jäsenemme ovat oikeutettuja
hakemaan Palkansaajien hyvinvointi ja
terveys, PHT ry:n edullisille ja pidetyille
hyvinvointijaksoille. Kannattaa kokeilla!
Vastaajana:
Päivi Toivonen,
toimistoassistentti
”Koulutusmäärien pienentämiseen
olisi saatava jotain aikaiseksi.
Ylikoulutus vaikuttaa alentavasti
palkkaukseen ja ammatin
arvostukseen”
Metsätieteellisen koulutuksen mitoitukseen ja sisältöön vaikuttaminen työelämän ja
metsäsektorin muutoksessa on perinteinen a
pysyvä osa Metsänhoitajaliiton agendalla.
Liiton näkökulmasta on ollut ilahduttavaa
huomata, että viime vuosina viestimme ja
perustelumme asiassa ovat saaneet yhä
enemmän huomiota niin elinkeinoelämän kuin
opetuksen tarjoajien parissa. Vetovoimainen ja
oikein mitoitettu sekä tulevien työvoimatarpeiden ennakointiin perustuva koulutustarjonta ja
korkeatasoinen osaaminen ovat niin työnantajien, yhteiskunnan, alan oppilaitosten kuin alalla
työskentelevien etu.
Kysynnän ja tarjonnan lait vallitsevat myös
koulutettujen työmarkkinoilla vaikuttaen sekä
palkkakilpailuun että työttömyysriskiin. Siksi
Metsänhoitajaliitto perinteisesti vaatii, että koulutusmäärien tulee perustua tutkittuun tietoon
ennakoidusta koulutusalan työvoimatarpeesta.
Korkeakoulutuksen lisääntynyt tarjonta
viimeisen kahden vuosikymmenen aikana on
johtanut korkeakoulutettujen työvoimaosuuden
merkittävään nousuun. Kaikkien koulutusalojen
kohdalla tämä ei ole vastannut alan koulutuksen
saaneiden työvoimatarpeen muutosta.
Koulutuksen kannattavuus yksilön
kannalta on mielenkiintoinen tutkimusteema,
josta on empiiristä tietoa. Perinteisestihän
koulutusta on totuttu pitämään investointina,
jossa pidempi koulutus on tuottanut yksilöille
myös paremman taloudellisen tuloksen kuin
lyhyt koulutus. Koulutuksen määrän kasvulla
ja kaikilla koulutustasoilla lisääntyneellä
työttömyysriskillä voi kuitenkin olettaa olevan
vaikutusta myös koulutusinvestoinnin yksilölle hänen elinkaarensa aikana tuottamaan
taloudelliseen hyötyyn.
Koulutuksen tuottamaa taloudellista hyötyä metsänhoitajilla ja metsätalousinsinööreillä
selvitetään käynnissä olevassa tutkimuksessa,
jossa tarkastellaan mm. oppimistulosten ja tutkinnon suorittaneiden tulojen välistä yhteyttä.
Metsänhoitajaliitto on mukana tutkimushankkeessa ja sen tuloksista tiedotetaan jatkossa
myös Metsänhoitajan sivuilla.
Metsänhoitajaliitto tuo koulutuspolitiikan
suunnittelussa myös jatkossa esiin niin
koulutuksen mitoitusta kuin opetussisältöjä
ja koulutusrakenteita koskevia näkemyksiään
ja perusteita yhteistyössään muiden koulutus­
poliittisten toimijoiden kanssa.
”Liian paljon
matkustamista
omalla ajalla, eikä
työnantaja korvaa
sitä mitenkään.”
Matka-aika on useimmille korvauksetonta
aikaa, sillä matkaan käytettyä aikaa ei
työaikalain mukaan lueta työajaksi, mikäli
sitä ei samalla ole pidettävä työsuorituksena.
Liitot ovat viime vuosina pitäneet matka-ajan
korvaamisen parantamista keskeisenä tavoitteena etenkin yksityissektorin työehtosopimustavoitteena, sillä eräillä aloilla runsas työajan
ulkopuolella tapahtuva matkustaminen on hyvin
yleistä. Avauksia kohti parempia korvauskäytäntöjä asiassa onkin viime vuosina saatu etenkin
yksityissektorin työehtosopimuksissa, mutta
osin myös valtiolla. Työtä matka-ajan korvaamisen eteen on vielä kuitenkin runsaasti jäljellä.
Matka-ajan lisäksi korvaamatonta työhön
sidonnaista aikaa ilmenee monissa muissakin
muodoissa kuten harmaana ylityönä joko
työpaikalla tai kotona mobiilityössä ja etätyössä. Myös näiden osalta on syytä tavoitella
parannuksia työelämän nykykäytäntöihin.
Vastaajana:
Tapio Hankala
toiminnanjohtaja
Metsänhoitaja 2•2013 | 17
 Jukka Sippola
Järjestöpäällikkö, Metsänhoitajaliitto
Kun pomo painostaa eroamaan
Työpaikoilla on yleistymässä huono käytäntö, jossa sen sijaan että työnantaja reilusti irtisanoisi työntekijän,
työntekijää painostetaan itse irtisanoutumaan. Tilanteen tullessa eteen kannattaa ottaa aikalisä ja yhteys
Metsänhoitajaliittoon, sillä itse irtisanoutuvalle voi tulla merkittäviä taloudellisia menetyksiä.
M
etsänhoitajaliiton tietoon on tullut
useita tapauksia, joissa jäsentämme
joko houkuteltiin tai jopa painostettiin irtisanoutumaan työpaikastaan. Irtisanoutuminen on tietenkin edullinen työnantajalle, joka ulkoistaa näin oman vastuunsa
työntekijästä.
Usein porkkanana käytetään muutaman
kuukauden lisäpalkkaa työsopimuksen
mukaisen irtisanomisajan palkan päälle
tai mahdollisuutta saada uutta työpaikkaa
varten suosittelija. Vaikka Suomessa työntekijöiden irtisanominen on kansainvälisesti
vertailtaessa hyvin halpaa työnantajalle, painostuskeinona käytetään sitä, että työnantajan irtisanoessa irtisanotulle luvataan vain
minimi eli pelkkä irtisanomisajan palkka.
Neuvoteltaessa itse tapahtuvan irtisanoutumisen ehdoista voi työantajan tarjoama esimerkiksi kuuden kuukauden palkka kuulostaa
houkuttelevalta. Mutta jos siihen sisältyy vaikkapa neljän kuukauden irtisanomisaika, jonka
työntekijä joka tapauksessa saisi, ei todellisuudessa vain parin kuukauden ylimääräinen
palkka ole paljoa jos irtisanoutumisesta seuraa
muutoin taloudellisia menetyksiä.
Irtisanoutuva menettää korvauksia
Itse ilman pätevää syytä irtisanoutuvalle
työvoimaviranomaiset määräävät automaattisesti työsuhteen päättymisestä lukien 90
päivän karenssin, jona aikana henkilöllä ei
ole oikeutta työttömyyspäivärahaan. Normaalisti työttömyyskorvauksen omavastuuaika on vain seitsemän päivää.
Päteväksi syyksi irtisanoutumiseen ei kelpaa se, ettei halua muiden tietävän, että olisi
muutoin tullut irtisanotuksi. Nykyaikana
organisaatiomuutokset ja irtisanomiset ovat
niin valitettavan yleisiä, ettei kenenkään
enää tarvitse hävetä asiaa. Työtodistuksenkin voi aina pyytää ilman, että siihen kirjataan työsuhteen päättymisen syy.
Itse tai sopimuksella irtisanoutunut ei
ole myöskään oikeutettu työttömyysturvan
korotettuun ansio-osaan pitkän työuran
perusteella (max. 100 päivää) tai muutostur18 | Metsänhoitaja 2•2013
van ansio-osaan (max. 200 päivää). Taloudelliset menetykset työttömyysturvassa voivat
olla siis merkittäviä irtisanoutuneelle.
Päättösopimus tehtävä taiten
Irtisanominen ei myöskään saa perustua
yhteiseen sopimukseen, vaan sen on oltava
työnantajan yksipuolisesti tekemä ratkaisu.
Muutoin vaarana on pitkä karenssi työttömyysturvassa ja ansiopäivärahan korotusosien menettäminen.
Vaikka työnantaja olisi irtisanoja, työnantajan ja työntekijän välinen erillinen sopimus
työsuhteen päättämisen ehdoista voi estää
ansiopäivärahan korotusosien saannin,
mikäli henkilön voidaan katsoa sopimuksella
luopuneen hänelle työntekijänä kuuluvista
oikeuksista. Näitä ovat mm. työnantajan
työntarjoamisvelvollisuudesta luopuminen
sekä se, ettei irtisanottu esitä muita kuin
sopimukseen kirjattuja vaatimuksia työsuhteen päättymisen jälkeen. Kannattaa olla
yhteydessä liittoon ennen tällaisten sopimusten allekirjoittamista.
Tuotannollisista tai taloudellisista syistä
irtisanotulla on yhdeksän kuukauden takaisinottoaika. Se tarkoittaa, että jos työpaikalla aukeaa työpaikkoja, jotka ovat samoja
tai samankaltaisia kuin ne tehtävät, joita
irtisanottu teki ennen työsuhteen päättymistä, työnantajalla on velvollisuus aktiivisesti tarjota ko. työtä irtisanotulle 9 kk:n
ajan työsuhteen päättymisestä. Velvollisuus
koskee koko konsernin työpaikkoja.
Kultainen kädenpuristus
siirtää työttömyyskorvausta
Jos työnantaja maksaa joko itse irtisanoutuvalle tai irtisanotulle työntekijälle
ylimääräistä korvausta eli ns. ”kultaisen
kädenpuristuksen”, saatu etuus siirtää myös
työttömyyskorvauksen saamista.
Työttömyyskassa jaksottaa saadun etuuden eli se laskee kuinka pitkän ajan palkkaa
se vastaa. Työttömyyspäivärahaa ei myönnetä tuolta ajalta, vaikka työsuhde on katkennut irtisanomisajan päätyttyä.
Itse irtisanoutumista pitää välttää erityisesti jos on asuntolainaa. Pankkien yleisesti
asuntolainan turvaksi kauppaama lainaturvavakuutus ei korvaa mitä tahansa työttömyyttä.
Työn pitää olla loppunut työnantajasta
johtuvasta syystä. Vapaaehtoiseen eropakettiin tarttunut työntekijä ei täytä tätä vaatimusta. Myös kieltäytyminen työnantajan
tarjoamasta muusta työstä voi viedä lainaturvavakuutuksen korvauksen.
Älä antaudu painostukselle
Toisinaan työnantaja on painostanut, että
ratkaisu irtisanoutumisesta pitää tehdä heti,
muutoin työnantajan ”edullinen” tarjous ei
ole voimassa. Tilanne, jossa harkinta-aikaa
tai mahdollisuutta kysyä neuvoa omasta
ammattiliitosta ei haluta antaa, osoittaa,
että työnantaja tietää olevansa heikoilla ja
koettaa siksi röyhkeydellä saada työntekijän
tekemään hätiköidyn ratkaisun.
Jos työntekijä hoitaa itse irtisanoutumisen, työnantaja välttyy irtisanomisperusteiden juridiselta tutkimiselta eikä ammattiliitto pääse vaikuttamaan asiaan. Kannattaa
siis ottaa aikalisä ja selvittää oikeutensa ja eri
ratkaisujen vaikutukset liitosta.
Kannattaa myös muistaa, että jos työnantajan todetaan syyllistyneen laittomaan irtisanomiseen, työnantaja voidaan velvoittaa
suorittamaan irtisanotulle 3–24 kuukauden
palkkaa vastaava korvaus, mikä on yleensä
enemmän kuin työnantaja tarjous.
Ja kannattaako luottaa painostukseen
turvautuvan esimiehen lupauksiin, että
työnantaja aidosti suosittelisi kenellekään
työntekijää, josta halusi päästä eroon? •
Jos sinua painostetaan irtisanoutumaan,
ota yhteys Metsänhoitajaliittoon ennen
ratkaisun tekemistä vaikka työnantaja
väittäisi, että sinun pitää tehdä ratkaisu heti.
Julkisen sektorin asioissa auttaa
toiminnanjohtaja Tapio Hankala
ja yksityisen sektorin asioissa
järjestöpäällikkö Jukka Sippola.
Pienemmät vakuutuslaskut?
Moni oli kysyttäessä sitä mieltä, että ottaisi ilolla vastaan pienemmän vakuutuslaskun. Sehän onnistuu: kun keskität
pankki- ja vakuutusasiasi OP-Pohjolaan, huomattavasti pienemmät vakuutuslaskut voivat olla täyttä totta.
Tämä on asioinnistasi kertyvien OP-bonusten ansiota. Laske omien bonustesi määrä bonuslaskurilla osoitteessa
op.fi/bonuslaskuri
OP-bonuksia kertyy Osuuspankin omistajajäsenelle ja Helsingin OP Pankin asiakkaalle, jonka oma tai perheen yhteinen pankki- ja/tai vakuutusasiointi
on vähintään 5 000
€/kk.| 19
Metsänhoitaja
2•2013
shutterstock
 Krista Korpela-Kosonen
Työympäristö on nykyisin täynnä häiriötekijöitä,
jotka verottavat muistin normaalia toimintaa.
reeseen ja kuormitukseen liittyvä työstressi
heikentää muistin toimintaa. Kiireen haitallisuutta ei välttämättä itse heti huomaa,
ja muistin pätkiminen saattaa olla ensimmäinen hälytyssignaali siitä, että tahtia olisi
tarpeen hidastaa.
Kun normaali työpäivä ei riitä asioiden
hoitamiseen, lisää työaikaa nipistetään illan
vapaista tunneista, usein yöunien kustannuksella. Liian lyhyt tai huonolaatuinen
yöuni on kuitenkin muistin vihollinen. Jo
yksikin huono yö kuormittaa muistia ja saa
ajatukset takkuilemaan.
Taas muisti
!
i
i
k
•
t
pä•
Muistin pätkiminen on
työikäisillä erittäin tavallinen,
mutta yleensä vaaraton vaiva.
T
ietokoneen salasana. Pankkikortin
tunnusluku. Puhelimen PIN-koodi.
Huomisen palaverin asialista. Ensi viikolle varattu lääkäriaika.
Muistiimme on talletettuna lukuisia asioita ja yksityiskohtia, jotka pitäisi tarpeen
tullen pystyä palauttamaan mieleen. Useimmiten asioiden muistaminen on helppoa ja
vaivatonta, mutta lähes yhtä usein muistimme pätkii.
Muistamisen ongelmat ovat työikäisillä
erittäin yleisiä. Ajoittaisista muistipulmista
raportoi jopa puolet työikäisistä.
”Muistamiseen liittyvät ongelmat häiritsevät ihmistä itseään ja usein ne myös
säikäyttävät. Moni epäilee heti muistisairautta. Riski sairastua vakavaan muistisairauteen on kuitenkin työiässä vielä hyvin
harvinaista”, sanoo vanhempi tutkija Minna
Huotilainen Työterveyslaitokselta.
Työelämä kuormittaa
Huotilaisen mukaan työikäisten muistipulmien syntipukit löytyvät ennen kaikkea
20 | Metsänhoitaja 2•2013
Muisti tarvitsee vihjeitä
nykypäivän työelämän kuormittavuudesta. Työympäristö on täynnä häiriötekijöitä, jotka verottavat muistin normaalia
toimintaa.
Avokonttorit ja niiden myötä melu ja häly
ovat työpaikoilla yleistyneet. Työn alla on
tyypillisesti monta rinnakkaista tehtävää
samanaikaisesti. Mahdollisuus keskeytyksettömään työntekoon on harvinaista, kun
puhelimet soivat, sähköpostit vaativat reagointia ja kollegat kaipaavat neuvoja.
Yllättävää kyllä, osa muistiongelmista johtuu nykyaikaisista tietokonesovelluksista.
Työpaikoilla hyödynnettävän tietotekniikan tiedollinen ergonomia on Huotilaisen
mukaan usein erittäin huonoa.
”Tietokonesovelluksissa on paljon toimintoja, joiden käyttö rakentuu pelkästään
muistin varaan eikä ole pääteltävissä. Jos
sovellusta ei käytetä joka päivä, asiat unohtuvat. Niiden mieleen palauttaminen kuormittaa muistia”, Huotilainen kuvailee.
Työelämän kireät aikataulut ja kiire eivät
tee hyvää muistiterveydelle. Liialliseen kii-
Mutta milloin unohtamisesta sitten tulee
ongelma? Silloin, kun se alkaa häiritä normaalia päivittäistä elämää. Usein muistiongelmat kuitenkin korjautuvat itsestään,
kun tarkastelee hetken kriittisesti omaa
arkirytmiään. Onko elämäni liian kiireistä ja
aikataulutettua? Jääkö töiden jälkeen aikaa
myös rentoutumiselle? Nukunko riittävästi?
Syönkö säännöllisesti ja monipuolisesti?
Minna Huotilaisen mukaan on luonnollista, että ihmisellä on oikeastaan melko
huono muisti. Ongelmia tulee, jos sitä ei
suostu myöntämään.
”Jokaisen tulisi oppia oman muistinsa
kapasiteetti ja miettiä, miten sen kanssa eletään. Heikoin lenkki on lyhytkestoinen työmuisti, joka pettääkin koko ajan. Työmuistissa voi olla yhtä aikaa vain viisi eri asiaa. Se
on todella vähän. Silti tuntuu, että monessa
työssä olisi hallittava samanaikaisesti kymmenenkin asiaa yhtä aikaa.”
Jatkuvasti kuormittuva muistimme tarvitsee riittävästi vihjeitä, jotta muistettavat
asiat palautuvat ajallaan mieleen. Et luultavasti muista ensi viikoksi varattua lääkäriaikaa, jollet merkitse sitä kalenteriisi muistiin.
Kollegan kanssa puhelimessa sovitut asiat
unohtuvat saman tien, jos et kirjoita muutamia avainsanoja muistilapulle.
Uusi tieto liitetään vanhaan
Onneksi muistitaitoja voi myös kehittää. Erilaisia muistitekniikoita on kehitetty lukuisia.
Yhteistä tekniikoille on se, että niissä hyödynnetään jo muistissa olevia asioita, joihin
uudet asiat sidotaan. Tämä luo muistettaville
asioille järjestystä.
”Jos on opeteltava esimerkiksi 15 sanan
lista, kannattaa miettiä 15 hyvin muistettavaa asiaa, joihin uudet sanat voi jollakin
tavalla liittää. Vanhat, tutut asiat helpottavat
uusien sanojen mieleen painamista ja palauttamista”, muistitutkija neuvoo.
Oppimistilanteessa on hyvä lisäksi kiin-
nittää huomiota omaan mielialaan. Turhautunut ja kielteinen mieliala vaikeuttaa
oppimista. Sen sijaan innostava tilanne ja
myönteinen mieliala tekevät oppimisesta ja
muistiin painamisesta helpompaa.
Huotilainen korostaa, että mikään tieto ei
säily muistissa pitkään, jos sitä ei tarvita ja
käytetä. Vasta tiedon käyttäminen muuttaa
sen merkitykselliseksi.
Aina asioita ei edes tarvitse muistaa. Riittää, että ne voi päätellä. Esimerkiksi kahvin
keittäminen ei yleensä vaadi työvaiheiden
aktiivista muistiin palauttamista. Esillä
oleva kahvinkeitin antaa meille riittävästi
vihjeitä, jotta voimme päätellä, miten pannullinen höyryävää kahvijuomaa työpäivän
piristykseksi valmistuu. •
Terveet elintavat tukevat muistia
Muistiliiton vuonna 2012 toteuttaman kyselyn mukaan kaksi kolmesta työikäisestä suomalaisesta on huolissaan muistinsa toiminnasta. Sairastuminen muistisairauteen on työikäisillä kolmanneksi yleisin terveyteen liittyvä huolenaihe.
Siksi jopa kolme neljästä on valmiita muuttamaan elintapojaan ehkäistäkseen
muistioireiden syntyä.
Muistiterveyttä edistävät samat elintapatekijät, joilla ehkäistään myös
monia muita kroonisia sairauksia. Alkoholin liikakäyttö ja tupakointi ovat
muistin vihollisia. Paino kannattaa pitää normaalilukemissa. Siinä auttavat
säännöllinen liikunta sekä suositusten mukainen, monipuolinen ruokavalio.
Ne edistävät muistiterveyttä monella muullakin tapaa. Fyysisen aktiivisuuden
lisäksi muisti tykkää myös älyllisestä ja sosiaalisesta aktiivisuudesta.
Muistiterveyden vaaliminen on koko elämän mittainen asia. Siksi terveyttä
edistävät elintavat on hyvä omaksua jo pienestä pitäen.
Lähde: Muistiliitto ry
Metsänhoitaja 2•2013 | 21
 Anniina Kostilainen
Metsänhoitajaliiton valtuuston jäsen
Nyt on aika
ÄÄNESTÄ
metsänhoita jaliiton
ValtuustoVaalit
2013
asettua ehdokkaaksi!
Vaaliasiakirjat
Valtuuston vaalit perustuvat
Metsänhoitajaliiton sääntöihin ja
äänestys- ja vaalijärjestykseen, jotka
yhdessä ehdokaslistan ja ehdokkaiden
esittelylomakkeen kanssa toimitetaan
liiton jäsenyhdistyksille. Perustettavat
valitsijayhdistykset voivat tilata asiakirjat Metsänhoitajaliiton toimistosta
Päivi Toivoselta, puh. (09) 6840 8111 tai
[email protected].
Ehdokaslistat ja vaaliliittoasiakirjat tulee palauttaa liiton toimistoon
vaaleja valvovalle vaalilautakunnalle
16.8.2013 mennessä. Samalla palautetaan ehdokkaiden esittelylomake
kuvan ja vaalilauseen kera Metsänhoitaja-lehteä varten.
Haluatko vaikuttaa Metsänhoitajaliiton
toimintaan tai peräti muuttaa sitä? Nyt siihen
on mahdollisuus asettumalla ehdokkaaksi
valtuuston vaaleissa.
 Jukka Sippola
Järjestöpäällikkö
Metsänhoitajaliitto ry
M
etsänhoitajaliiton ylin päättävä elin
eli valtuusto valitaan lokakuussa
postiäänestyksellä kaudeksi 2014–
2017. 20 uudelle valtuutetulle ja yhtä monelle
varavaltuutetulle on tarjolla vaikuttajan
paikka neljäksi vuodeksi kun lokakuussa
valitaan postiäänestyksellä liitolle uusi
valtuusto. Viimevuotisen sääntömuutoksen
jälkeen valtuusto koostuu 22 jäsenestä ja
varajäsenestä. Entiseen tapaan metsäylioppilaiden yhdistykset valitsevat suoraan
vuosittain kumpikin yhden opiskelijavaltuutetun varajäsenineen.
Metsäylioppilaiden yhdistykset voivat
halutessaan asettaa ehdokkaita myös postiäänestykseen muiden liiton jäsenyhdistysten
tavoin. Postiäänestyksellä mahdollisesti
valittavien opiskelijavaltuutettujen toimikausi on normaali neljä vuotta.
Valtuustoehdokkaita voivat asettaa liiton
jäsenyhdistykset sekä varta vasten ehdokasasettelua varten perustettavat rekisteröimättömät vaaliyhdistykset. Vaaliyhdistyksen voi perustaa vähintään kolme liiton
äänioikeutettua henkilöjäsentä kirjallisella
sopimuksella.
Jokaisella ehdokkaita asettavalla yhdistyksellä pitää olla käytännön järjestelyistä
vastaava vaaliasiamies, joka ei saa asettua
itse ehdokkaaksi.
Liittoutuminen kannattaa
Vaaleissa on mahdollisuus taktikointiin, sillä
jäsenyhdistykset voivat keskenään tai valitsijayhdistysten kanssa liittoutua vaaliliitoksi.
Aiempien vaalien tulosten perusteella liittoutuminen ehdottomasti myös kannattaa,
sillä yksittäinen ehdokas voi vaaleissa saada
runsaastikin ääniä, mutta jää silti valitsematta ilman vaaliliittoa.
Vaaliliitolla voi olla ehdokkaita enintään
40 (= postivaaleilla valittavien valtuutettujen ja varavaltuutettujen yhteismäärä).
Koska liiton jäsenyhdistykset ovat itsessään
vaaliliittoja, ne voivat asettaa myös enintään
40 ehdokasta, mutta erilliset valitsijayhdistykset vain yhden ehdokkaan.
Kaikki valtuustoehdokkaat esitellään
äänestäjille Metsänhoitaja 3/2013:ssa
syyskuun lopussa. Lehdestä on myös
mahdollista ostaa ilmoitustilaa erillisille
vaalimainoksille.
Äänioikeutettuja ovat kaikki Metsänhoitajaliittoon kuuluvat, joilla ei ole jäsenmaksurästejä. •
Valtuustossa voit vaikuttaa Metsänhoitajaliiton kaikkeen toimintaan,
niin edunvalvonnassa kuin liiton
kannoissa erilaisiin metsäsektorin kysymyksiin. Valtuusto myös valitsee liitolle
hallituksen.
Ryhdy siis ehdokkaaksi ja pyri oman
ammattikuntasi
vaikuttajaksi!
Ja jos et itse
me
asetu ehdokts
än
kaaksi, muista
ho
ainakin
i ta
ja
äänestää.
li
ÄÄ
22 | Metsänhoitaja 2•2013
Minun oli vaikeaa päättää mille alalle hakeutuisin, sillä niin moni asia tuntui
tavalta. Lukion jälkeen hain puolitosissani opiskelemaan yhteensä viiteen eri
luun, muun muassa lääketieteelliseen ja teatterikorkeakouluun.
Maa- ja metsätaloustieteellinen tiedekunta tuntui sopivalta sekamelskalta
ajattelin, että siellä voisin toteuttaa itseäni. Ensin aikomukseni oli hakeumaatalouspuolelle, mutta puolen vuoden pakollinen navettaharjoittelu
minut muuttamaan mieleni. Tuttavani opiskeli metsäekonomiaa ja sai minut
vakuutettua siitä, että ala olisi kuin tehty minua varten.
kiinnoskorkeakouja
tua
sai
2. Mitä olet opiskellut ja milloin valmistuit?
Opiskelin Liiketaloudellista metsäekonomiaa yhteensä 8 vuotta. Suuri osa
opiskeluajastani meni maailmalla ja järjestöpuuhissa. Myös esikoiseni syntyi
opiskeluaikana. Valmistuin vihdoin ja viimein vuonna 2007. Olin muuten tosi
onnellinen maisterin papereista!
3. Kerro työurastasi ja mitä teet nykyisin?
4. Mitä harrastat?
NE
Va
lt
Va u u ito
al st n
it o -
13
1. Miten päädyit metsäalalle?
Olin töissä koko opiskeluaikani. Aloitin pankissa kesätyöntekijänä ja jatkoin pankkimaailmassa
osa-aikaisesti kolme vuotta. Lisäksi olen ollut töissä muun muassa yksityisessä metsäalan konsulttitoimistossa, Suomen 4H-liitossa sekä maa- ja metsätalousministeriössä. Tällä hetkellä olen unelmatyössäni FSC Suomen pääsihteerinä.
Mukaan vaikuttamaan
20
metsänhenki
STÄ
Harrastukseni, tai ehkä kakkostyöni on aktiivinen kunnallispoliitikon ura. Olen toisen kauden kaupunginvaltuutettu Vantaalla, ja tällä hetkellä kaupunginvaltuuston 2. varapuheenjohtaja. Lisäksi
olen Suomen 4H-liiton valtuuskunnan jäsen sekä Metsänhoitajaliiton valtuuston jäsen.
Yhteiskunnallinen vaikuttaminen on ollut minulle aina tärkeää. Jo opiskeluaikana olin aktiivisesti mukana opiskelijajärjestötoiminnassa niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin. Metsäopiskelijoiden kansainvälisessä järjestössä IFSA:ssa toimin kolme vuotta, joista yhden vuoden
koko järjestön puheenjohtajana. Jos arkeeni jää tyhjiä hetkiä kahden pienen lapsen työssäkäyvänä
poliitiikkoäitinä, käytän ajan puutarhani tonkimiseen ja yrttipenkkien vaalimiseen.
5. Mikä oli ensikosketuksesi Metsänhoitajaliittoon?
Ensikosketukseni Metsänhoitajaliittoon sain jo opiskeluaikana, kun liiton työntekijät muistuttivat
liittoon kuulumisen tärkeydestä. Liityin opiskelijajäseneksi, tuolloin kannustimena taisi tosin olla
ennemminkin liiton jakamat matkastipendit kuin edunvalvonta.
6. Millaista kokemusta sinulla on Metsänhoitajaliiton luottamustehtävistä?
Olen ensimmäisen kauden valtuutettu Metsänhoitajaliitossa. Valtuutettuna näkee ja kuulee mielenkiintoisia päivityksiä nykyajan metsänhoitajan työelämästä ja siinä tapahtuvista muutoksista.
Kannustan kaikkia hakeutumaan ehdokkaaksi liiton vaaleissa ja käyttämään ääntään!
7. Mikä on mielestäsi Metsänhoitajaliiton tärkein tehtävä?
Itse olen saanut Metsänhoitajaliitosta korvaamatonta apua työsuhteeseen liittyvissä kysymyksissä.
Mielestäni liiton tärkein tehtävä on palvella jäseniään työelämään liittyvissä kysymyksissä.
Metsänhoitaja 2•2013 | 23
Ennennäkemätön
ja
n
a
p
m
a
-k
ä
t
s
ä
s
t
e
m
ä
lä
Suomi e
a
a
k
a
t
n
e
t
n
e
m
m
y
k
i­
s
o
u
v
a
t
s
u
t
o
ll
ii
k
n
a
v
u
k
ä
Mets
 Riina Pesari
1980-luvun alussa metsäteollisuuden markkinatilanne oli haastava:
70-luvun hidas kasvu oli päättynyt ja vienti veti, mutta puukauppa ei
käynyt toivotulla tavalla. Metsäteollisuuden oli aika keksiä uusia keinoja
tilanteen korjaamiseksi – oli aika osoittaa että Suomi eli yhä metsistään.
Museologian opiskelija, Jyväskylän yliopisto
M
Projektin käynnistäjä
Puulaakin aluejohtaja
Juhani
Huittinen.
Mainostoimisto Harkonmäen Metsäteollisuus ry:lle tekemä Suomi elää
metsästä -kampanja on yksi ensimmäisiä Suomessa toteutettuja markkinointiviestintäkampanjoita. Kuva vuodelta
1984, Luston metsämuseo.
”Suomi elää metsästä” Kantapuussa
Suomen Metsämuseo Luston museotietokannassa www.kantapuu.fi voi tutustua Suomi elää metsästä – kampanjan aineistoon.
Aineisto löytyy kirjoittamalla kuva- tai esinehaun kokotekstihakuun ”Suomi elää metsästä”.
Aineistoja voi kommentoida tai niihin voi antaa lisätietoa
klikkaamalla aineistomuistilistaa. Lusto on kiinnostunut tallentamaan myös muuta kampanjaan liittyvää aineistoa.
24 | Metsänhoitaja 2•2013
etsänomistajien vähentynyt puunmyyntihalukkuus, metsäteollisuuden huono
julkisuuskuva, ympäristöliikkeen vahvistuminen sekä tehottomana pidetty metsänhoitoyhdistysten yksinvaltiuteen perustuva myyntiohjelma olivat syitä 1980-luvun alun heikkoon
puumarkkinatilanteeseen. Puukaupan tulevaisuus
näytti synkältä, joten metsäteollisuus päätti petrata imagoaan.
Metsäteollisuuden yhtiöt olivat markkinoineet
itseään jo vuosikymmeniä oman alansa lehdissä,
mutta koko kansan tietoisuuteen pyrkivä mainonta oli metsäalalla uusi asia. Metsäteollisuuden
Keskusliitto (nykyinen Metsäteollisuus ry) päätti
kokeilla maksettuja mainoskampanjoita, joista
suurimmilla metsäteollisuuden yhtiöllä oli jo hyviä
kokemuksia.
Suomi elää metsästä -kampanja sai alkunsa
lokakuussa 1983 osana SOPU-projektia (Uusi puunostostrategia) Metsäteollisuuden Keskusliiton
toimitusjohtajan Matti Pekkasen aloitteesta.
Projekti käynnistyi Puulaakin aluejohtaja Juhani
Huittisen vetämänä ja sitä varten oli perustettu
pääosin teollisuuden kenttämetsänhoitajista
koostuva laaja projektiorganisaatio. Konsulttina
projektissa toimi professori Martti Särkisilta.
Projektin päämääränä oli luoda metsäteollisuudelle yhteinen uusi puunosto-ohjelma. Ohjelmalla
oli kaksi päälinjaa; teollisuuden puunostohenkilöstön markkinointikoulutus ja puun markkinoille
tulon lisääminen mainonnan avulla. Yhteistyökumppaniksi ja toteuttajaksi kampanjalle valittiin
kilpailutuksen jälkeen mainostoimisto Harkonmäki Oy, joka vastasi kampanjan koko ulkoasusta
ja ennen kaikkea sen iskulauseesta – ”Suomi elää
metsästä”.
Suomi elää metsästä -iskulause
tutuksi koko kansalle
Suomi elää metsästä -mainoskampanja suunniteltiin ja toteutettiin vaiheittain vuosina 1983 - 1986.
Kampanjassa oli yhteensä neljä vaihetta erillisine
osineen, joiden toteutuksessa käytettiin useita
mainosvälineitä samanaikaisesti tai erillisinä
mainosiskuina.
Kampanjan ensimmäisen vaiheen tarkoituksena oli saada koko kansa uskomaan kampanjan
sanoma. Sanomalehtimainonta toteutettiin suurimmissa päivittäin ilmestyvissä lehdissä sivun
kokoisin mainoksin, joissa teemana oli metsäteollisuuden vienti, metsän kasvatuksen samankaltaisuus viljan viljelyn kanssa ja metsäteollisuuden
työllistävä vaikutus.
Aikakauslehtimainokset esittelivät kilpailukykyisen ja kansainvälisesti merkittävän vientituotteen: korkealaatuiset paperi- ja sahateollisuustuotteet ja metsäteknologian ja -tutkimuksen korkean
osaamisen.
Filmitalli Oy:n Tapani Päiväsen ohjauksessa toteutettujen tv-mainosten tehtävänä oli
vahvistaa lehtimainosten sanomaa ja tehdä metsäteollisuudesta päivittäinen keskustelunaihe.
Kampanjan 45-sekuntiset tv-mainokset päättyivät aina kampanjan tunnuslauseeseen ja tilaajan
nimeen – ”Suomi elää metsästä” ja ”Suomen
Metsäteollisuus”.
Metsänomistajat puuta myymään –
yhteiskunnan parhaaksi!
Suomi elää metsästä -kampanjan tarkoitus oli
saada yksityismetsänomistajat lisäämään puun
myyntiä, joten ei ole sattumaa, että metsänomistajille kohdennettu osa kampanjasta oli etenkin
lehtimainonnassa näyttävimmin toteutettu.
Aikakauslehtien välissä toimitettu yli kymmensivuinen mainosliite sisälsi metsänomistajille kohdistettuna tietoa monimuotoisuudesta ja
metsien hoidosta, kun vastaavasti tv-mainoksissa
asiantuntijat tuotiin luonnontilaisten metsäpalstojen äärelle vastaamaan kysymykseen ”Onko
metsässäsi hoidon tai hakkuun tarvetta?”, yhteydenottokehotuksen siivittämänä.
Mainoskampanjan kolmannessa vaiheessa
tuotiin esille puukaupan merkitys koko yhteisMetsänhoitaja 2•2013 | 25
leen metsäteollisuudesta
Kampanjan vaikutus näkyy edel
aassa 25.1.2013.
-Saim
Etelä
ko
uutisoidessa. Otsik
 Leena Paaskoski
FT, Intendentti, Lusto-Suomen Metsämuseo
Kampanja toi metsäteollisuuden rytinällä
koko kansan tietoisuuteen ja viitoitti tietä
muille maksetuille mainoskampanjoille.
kunnan hy vinvoinnin kannalta sekä
pyrittiin luomaan positiivinen mielikuva
metsäteollisuudesta.
Mainoksissa painotettiin metsänhoidon
merkitystä ja metsäteollisuuden roolia suomalaisten työllistäjänä esimerkiksi näin:
”Metsän korjuu luo edellytykset uudelle
kasvulle ja viennille, tuotannolle” tai ”Joka
viides saa leipänsä metsästä”.
Metsäalan julkisuuskuva
paremmaksi
Kampanjan neljännessä vaiheessa kohderyhmä oli jälleen koko väestö ja tavoitteena oli
parantaa toimialan julkisuuskuvaa tuomalla
esiin metsäteollisuuden korkeaa tietotaitoa ja
kehittymispyrkimystä sekä korostaa toimialan tärkeyttä vientimarkkinoiden kannalta.
Avainsana kampanjan tässä vaiheessa
oli inhimillisyys. Mainoksissa tunnetut
vaikuttajat toistivat kampanjan sanomaa:
”Metsäteollisuus kantaa suuren vastuun
suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudesta”.
Mainoksissa tuotiin esille myös tyytyväisiä asiakkaita. ”Metsästä on kasvanut osaamista, jota arvostetaan maailmalla” -mainoslauseen todisteeksi muun muassa Indonesian
metsäministeri tohtori Soedjarwo kehui
yhteistyötä metsänistutuksen opetuksessa.
Kampanjan viidennen vaiheen tarkoituksena oli muuttaa metsäteollisuuden toiminnasta saatua kuvaa pehmeämpään suuntaan.
Tämä osa kampanjasta ei sujunut toivotulla
tavalla Metsäteollisuuden Keskusliiton
sisäisten ristiriitojen takia. Mainoskampanjan ollessa käynnissä Metsäliitto ja Maa- ja
metsätaloustuottajain keskusliitto irtisa26 | Metsänhoitaja 2•2013
noutuivat SOPU-projektista vuoden 1985
alussa. Mainontaa jatkettiin tästä huolimatta
vielä vuoteen 1986 asti.
Muuttiko kampanja mitään?
Mainoskampanja loi kuvan yhtenäisestä kansasta: jokaista suomalaista yhdistää metsä,
joka työllistää, mahdollistaa vientiteollisuuden ja toimii koko yhteiskunnan hyvinvoinnin takeena.
Kampanja toi metsäteollisuuden rytinällä
koko kansan tietoisuuteen ja viitoitti tietä
muille maksetuille mainoskampanjoille.
Kyselyiden mukaan kampanja muutti metsäteollisuuden julkisuuskuvaa positiiviseen
suuntaan erityisesti yksityismetsänomistajien keskuudessa. Kampanjasta tehty seurantatutkimus osoitti, että mainostuksen ansiosta yksityismetsänomistajat lisäsivät aktiivisuuttaan metsien hoidossa ja puukaupassa.
Suomi elää metsästä -kampanjalla saavutettiin sille asetetut päätavoitteet alan
julkisuuskuvan parantamisessa ja yksityismetsänomistajien puunmyyntihalukkuuden
lisäämisessä. Siitä, olivatko tulokset riittäviä
kampanjaan käytettyyn työpanokseen ja
kustannuksiin nähden, voi olla montaa mieltä.
Selvää on, että kampanja vaikutti metsämainontaan ja -uutisointiin merkittävästi,
sillä yhä tänäkin päivänä, 30 vuotta kampanjan lanseerauksen jälkeen ”Suomi elää
metsästä”. •
Kirjoittaja opiskelee Jyväskylän yliopiston
museologian maisteriohjelmassa ja hän toimi
harjoittelijana Suomen Metsämuseo Luston ja
Jyväskylän yliopiston Digimetsä- hankkeessa.
Suomen Metsämuseo Lusto ja Jyväskylän
yliopiston Historian ja etnologian laitos
etsivät vuosina 2009–2012 hankkeessaan
Digimetsä tutkimuskenttänä uusia
ja innovatiivisia yhteistyön muotoja
edistämään museon valokuvakokoelmien tutkimuskäyttöä ja nostamaan
kokoelmiin liittyvän tiedon tasoa.
Hankkeessa Luston valokuvakokoelmien luettelointi, digitointi ja tutkimus
yhdistettiin etnologian ja museologian
opiskelijoiden harjoittelu- ja opinnäytetöiden tekemiseen siten, että
opiskelijoille tarjottiin mahdollisuuksia
harjoittelun suorittamiseen Luston
museokokoelmien parissa, kokoelmiin
liittyvien opinnäytetöiden tekemiseen ja
lehtiartikkeleiden julkaisemiseen.
Työn kohteeksi valittiin Suomen
Metsäyhdistyksen Lustoon luovuttama
kuvakokoelma, joka sisältää valistus-, tiedotus- ja yhteistoimintaa harjoittaneen
yhdistyksen aineistoa 1800-luvulta 1900luvun loppupuolelle. Metsäyhdistyksen
kokoelman myötä hankkeessa saatettiin
metsähistorian kannalta tärkeä ja monipuolinen aineisto julkisesti saataville
Luston kantapuu.fi-palvelun kautta.
Hankkeen työryhmään kuuluivat
intendentti FT Leena Paaskoski ja kuvaarkistoamanuenssi FM Leila Issakainen
Lustosta, professori Hanna Snellman
Helsingin yliopistosta ja toiminnanjohtaja MH Juhani Karvonen Suomen Metsä­
yhdistyksestä. Hankkeessa työskenteli
kaikkiaan kuusi opiskelijaa Jyväskylän ja
Helsingin yliopistoista. Hanketta rahoittivat Jenny ja Antti Wihurin rahasto sekä
Suomen Metsäyhdistys.
Suomen Metsäyhdistyksen digitoituun valokuvakokoelmaan voi tutustua
osoitteessa www.kantapuu.fi kuvahaun
kokotekstihaussa hakusanalla ”V91002”.
 Silja Pitkänen
Metsäteollisuus ry
Lisää tavoitteellisuutta
metsäteollisuuden ympäristöja vastuullisuustyöhön
Metsäteollisuus ry:n jäsenet ovat sopineet alan yhteisistä sitoumuksista ympäristö- ja
vastuullisuuskysymyksissä. Sitoumuksilla osoitetaan, että suomalainen metsäteollisuus haluaa
parantaa toimintaansa ja olla edelläkävijä ympäristö- ja vastuullisuusasioissa myös jatkossa.
V
astuullisuuskysymysten hallinta vaikuttaa tulevaisuudessa yhä vahvemmin yritysten kilpailukykyyn, ja monella
yrityksellä on omat ympäristö- ja vastuullisuustavoitteensa. Ensimmäistä kertaa laaditut, vuoteen 2020 ulottuvat
metsäteollisuuden yhteiset sitoumukset kertovat vahvaa viestiä
yhteisestä tahdosta kehittää toimintaa koko arvoketjussa, vahvistaa ympäristö- ja vastuullisuusasioiden hallintaa sekä saavuttaa alalle kilpailuetua.
Alan ympäristö- ja vastuullisuussitoumuksilla ja -tavoitteilla
korostetaan yritysten omaehtoisen toiminnan merkitystä lisääntyvässä sääntelyviidakossa. Sääntelyllä ei tulisi rajoittaa yritysten toimintaa liian tiukasti, vaan myös vapaa- ja omaehtoiselle
ja paikallisiin olosuhteisiin pohjautuvalle toiminnan kehittämiselle tulisi antaa tilaa.
Koko toimialan yhteiset ympäristösitoumukset ja -tavoitteet
ovat harvinaisia. Vastaavia esimerkkejä maailmalla löytyy esimerkiksi sementtiteollisuudesta.
Vastuullisuus kattaa koko arvoketjun
Metsäteollisuuden ympäristö- ja vastuullisuussitoumukset kattavat alan koko arvoketjun aina metsästä tuotantolaitoksiin ja
tuotteisiin asti. Vastuullisuus on keskeinen osa toimintaa myös
tulevaisuuden liiketoiminnan ja biotalouden kehittämisessä.
Metsäteollisuudella on eväät tarjota yhteiskunnalle innovatiivisia ja ekologisesti kestäviä tuotteita ja ratkaisuja, joilla
vastataan maailman ilmasto-, energia- ja ympäristöhaasteisiin.
Lisäksi sitoumuksissa korostetaan ympäristövaikutusten hal-
lintaa ja energia- ja materiaalitehokkuutta sekä luonnonvarojen
käytön ja suojelun edistämistä.
Sitoumukset on laadittu kansallisista lähtökohdista. Koska
moni suomalainen metsäteollisuusyritys toimii kansainvälisesti,
myös yritysten eurooppalainen ja globaali toimintaympäristö
on otettu huomioon. Sitoumuksissa luvataan esimerkiksi toimia
yhtä vastuullisesti kaikkialla sekä edellytetään vastuullisuutta
yhteistyökumppaneilta koko arvoketjussa. Suomalaisen metsäteollisuuden puunkäyttö ei johda sademetsien vähenemiseen eikä
maankäyttö kilpaile ruoantuotannon kanssa.
Sitoumukset kiinteäksi osaksi käytännön työtä
Ympäristö- ja vastuullisuusstrategiaa ja niistä syntyneitä sitoumuksia valmistelleessa työryhmässä oli edustusta isoista metsäteollisuuskonserneista, että pienemmästä ja keskisuuresta
saha- ja huonekaluteollisuudesta. Tällä haluttiin varmistaa, että
osaamista saatiin monipuolisesti käyttöön ja koko toimiala voi
sitoutua yhteisiin tavoitteisiin.
Sitoumusten jalkauttaminen yritysten käytäntöihin on
käynnissä. Tavoitteiden saavuttaminen edellyttää aktiivista
vuoropuhelua ja yhteistyötä eri toimijoiden kanssa. Tavoitteiden
toteutumista voidaan osin jo nyt jäljittää ja seurata, osin niiden
seurantaan tulee vielä kehittää uusia toimintaperiaatteita ja järjestelmiä. •
shutterstock
Digimetsä tutkimuskenttänä
profiili
 Eveliina Varis
Metsänhoitaja-pedagogi
luottaa tulevaan
Kun metsänhoitaja ajautuu pankkimaailmasta yliopistopedagogiksi, mahtuu matkan varrelle
draamaa ja heittäytymistä. Avoimin mielin elämään ja uraan suhtautuva Kirsi Kettula seuraakin
intuitiotaan: “Menen moneen juttuun tunne edellä”.
K
irsi Kettula hakeutui opiskelemaan
metsätieteitä Helsingin yliopistoon,
koska opinnoissa yhdistyivät kolme
kiinnostuksen kohdetta: biologia, talous ja
kansainvälisyys.
Vaikka opiskeluaika oli Kettulan mielestä
mukavaa, ei metsäala houkutellut työnantajana valmistumisen jälkeen.
"Kun valmistuin 1989, olin niin kyllästynyt metsäalaan, että ajattelin, että ei ikinä
enää metsää eikä ainakaan tutkimusta",
Kettula toteaa.
Valmistumisensa jälkeen Kettula pääsikin Kansallis-Osake-Pankin pääkonttoriin
rahoitusasiantuntijaksi. Kettula jäi KOP:ista
äitiyslomalle 90-luvun puolivälissä aikana,
jolloin pankkialaa koettelivat syvä lama ja
suurten pankkien fuusiot. Paluu entiseen
työtehtävään ei onnistunutkaan.
"Pankista minulle sanottiin suoraan, että
vanhat työt ei ainakaan jatku ja oikeastaan
kannattaa etsiä muita töitä. Muistan, kuinka
soitin Metsänhoitajaliittoon Sippolan
Jukalle, että mitäs minä nyt teen", Kettula
kertaa karikkoaan työelämässä.
Tiukassa paikassa eräs puhelinsoitto
osoitti, että asioilla on taipumusta järjestyä.
“Soitin professorilleni Heikki Juslinille
vaihtaakseni kuulumisia. Viikon kuluttua
siitä keskustelusta olin lupautunut Helsingin
yliopistolle assistentiksi”, Kettula nauraa.
Draaman kautta
Siirtyminen pankin avokonttoreista yliopistolle ei ollut helppoa, mutta Kettula päätti
kuunnella itseään. Uusi työ oli palkitsevaa
ja käsiteltävät tutkimusaiheet kiinnostavia.
"Valmistumiseni jälkeen oli tapahtunut
valtava muutos. Opiskellessani teemoina
olivat avohakkuu, auraus ja asfaltointi mutta
tullessani yliopistolle assistentiksi, olivat
ympäristövastuun kysymykset tulleet ajankohtaisiksi”, Kettula muistelee.
28 | Metsänhoitaja 2•2013
Kettula jäi toisen ja kolmannen lapsen
myötä hoitovapaille työstään assistenttina
ja oli viisi vuotta poissa yliopistomaailmasta.
Hoitovapaan aikana Kettula aloitti draamaharrastuksen ja löysi itsestään uuden puolen.
"Ajattelin, että olen pankki-ihminen ja
metsänhoitaja ja minun on vaikea heittäytyä. Mutta näytteleminen koukutti minut
täysin!".
Paluun hoitovapailta yliopistolle Kettula
teki amanuenssin viran kautta. Hän hyppäsi jälleen uuteen haasteeseen aloittaessaan yliopiston hallintoihmisenä yritysten
yhteiskuntavastuun kysymyksiä käsittelevän Etiikka ja vastuullisuus metsäsektorilla
-kurssin.
"Jossakin vaiheessa minulle kolahti, että
metsätieteistä puuttuu arvokeskustelu lähes
kokonaan. Etiikkakurssille oli tilausta”.
Kettulan kurssilla on ollut alusta alkaen
tarkoitus viedä eettistä päätöksentekoa käytäntöön metsäalan esimerkein.
"Opiskelijat ovat joutuneet miettimään
erilaisia näkökulmia vaikkapa yritysten
plantaaseihin tropiikissa tai Metsähallituksen hakkuisiin luonnonsuojelualueiden
lähettyvillä. Draama on toiminut työvälineenä, jonka avulla tilanteita, joissa ei ole
suoraan oikeita ja vääriä vastauksia, on tehty
näkyväksi."
Vuosien varrella pidetyiltä kursseilta Kettula keräsi aineiston 2012 valmistuneeseen
väitöskirjaansa asiantuntijuuden kehittämisestä draaman, roolipelien ja reflektoinnin
kautta.
"Tutkimuksessamme selvisi, että suomalaiset, ja varsinkin miespuoliset metsäopiskelijat, eivät juuri kykene reflektoimaan
oppimistaan", Kettula toteaa.
Tämä harmittaa Kettulaa, sillä hän kokee,
että aktiivinen omien ajatusten ja oppien
kyseenalaistaminen edesauttaa asiantuntijuuden kehittämisessä.
"Itsensä tunteminen on tärkeä osa asiantuntijuutta", Kettula kertaa ja jatkaa "Se, että
saa kyseenalaistamalla pienen särön aikaiseksi
omaan tapaan ajatella, edesauttaa ymmärtämään, miksi joku muu ajattelee toisin”.
Draamaharrastus vie Kirsi Kettulaa
erilaisiin roolisuorituksiin,
kuten kotiopettajatar Cecilia
Cedermaniksi 1830-luvulta.
Metsäalalta puuttuu tunne
Kettula kokee, että metsäalalla olisi paljon opittavaa avoimuudesta ja tunteiden
ilmaisemisesta.
"Tunteiden sivuuttaminen näkyy esimerkiksi siinä, kun luonnonsuojelujärjestöt
kritisoivat metsäalan toimia, me annamme
keskusteluun tiukat faktat, emmekä huomaa,
että toisella osapuolella vaikuttavat vahvasti
tunne ja kiintymys metsään”, Kettula pohtii.
”Meidän kannattaisi opetella havaitsemaan tunnepuoli ja pyrkiä keskustelemaan
sen kautta. Vaikka olisimme eri mieltä, myös
tunteet on hyvä tunnistaa", hän jatkaa.
Kettula toimii nyt määräaikaisessa tehtävässä Aalto yliopistossa kehitysasiantuntijana ja projektipäällikkönä.
"Oli rankka päätös lähteä yliopistolta, sillä
minulla oli siellä vakituinen työ ja yhteisö.
Mutta tämä työ Aallossa oli niin herkullinen,
että uskalsin viisikymppisenä heittäytyä".
Kettula pääsee työssään yhdistämään
väitöskirjansa pedagogisuuden ja opintojen
aikaisen kiinnostuksensa kansainvälisyyteen vastatessaan Aalto-yliopiston ja kiinalaisen Tongjin yliopiston välisestä pedagogisen yhteistyön hankkeesta.
Tulevaisuuteen Kettula suhtautuu positiivisesti ja menneeseen kiitollisesti.
"On ollut lohdullista huomata, että asiat
johtavat toiseen ja olen onnistunut hankkimaan kaikesta kokemastani osaamista, mistä
on ollut hyötyä vaikka työtehtävät ja työpaikat
ovat olleet hyvin erilaisia. Näin tuoreena viisikymppisenä sitä vasta tajuaa, että mikään
elämän aikana koettu ei ole mennyt hukkaan"
Kettula toteaa hymyillen. •
"En olisi ikinä uskonut,
että tekisin metsän­
hoitajana väitös­kirjan
draamasta",
Kettula toteaa.
Nimi: Kirsi Kettula
Valmistunut: Helsingin
yliopisto 1989, klapisti (puumarkkinatiede), MMT 2012
Työpaikka: Aalto yliopisto,
Tutkimuksen ja opetuksen strateginen tuki, Projekti­päällikkö/
Kehitysasiantuntija
Motto: "After all, tomorrow
is another day", elokuvasta
Tuulen viemää.
Metsänhoitaja 2•2013
1•2013 | 29
 Janne Antikainen
metsäylioppilas, Helsingin yliopisto
Suomen UNFF delegaation edustaja
asema on vakiintunut ja voimistunut ja niiden puitteissa tapahtuu koko ajan kehitystä”,
Heino painottaa.
”Suomi joutuu olemaan valppaasti
mukana ilmasto- ja biodiversiteettikokouksissa molempien sopimusten metsällisestä
merkityksestä johtuen” Heino jatkaa.
Oikeudellisesti sitomattomasta
metsäsopimuksesta sitovaan
sopimukseen?
Kansainvälisen metsäpolitiikan
kiemurat vaikuttavat myös Suomessa
YK:n metsäfoorumi kokoontui huhtikuussa Istanbulissa. Suomen valtuuskunnan
edustaja, metsäylioppilas Janne Antikainen Helsingin yliopistosta pääsi
kurkistamaan pääkallopaikalla vaikuttavien metsäasiantuntijoiden mietteisiin.
K
ansainvälinen metsäpolitiikka ei
ole yksiselitteistä. Metsäalaa ohjaa
poliittisesti korkeimmalta paikalta
Yhdistyneet kansakunnat, jonka sisäisistä
foorumeista ja sopimuksista metsäpoliittisia päätöksiä tehdään ja määritellään muun
muassa: YK:n metsäfoorumi UNFF:ssa (United Nations Forum on Forests), YK:n ilmastosopimuksessa eli UNFCCC:ssa (United
Nations Framework Convention on Climate
Change), Biodiversiteettisopimuksessa eli
CBD:ssä (Convention on Biological Diversity), FAO:n (Food and Agriculture Orga30 | Metsänhoitaja 2•2013
nization) metsäkomiteassa sekä erilaisissa
tutkimuksellisissa organisaatioissa kuten
IUFRO:ssa (International Union of Forest
Research Organizations).
Seuraavassa pyrin valottamaan tätä kiemuraista kokonaisuutta haastattelemalla
Istanbulin metsäkonferenssiin osallistuneita metsäalan asiantuntijoita.
Metsäalalta puuttuu
yhteinen YK-sopimus
Maa- ja metsätalousministeriön johtava
metsäasiantuntija Jan Heino pitää nykyistä
YK:n metsäpoliittista tilannetta turhan pirstaloituneena: ”Kansainvälisen metsäpolitiikan maailmanlaajuisena ongelma on metsien
hävittämisen estämisen lisäksi myös se, että
metsäasiaa ei ole pystytty käsittelemään keskitetysti nykyistä kokonaisvaltaisemmin”.
Tähän tilanteeseen on päädytty Heinon
mukaan historiallisen kehityksen kautta,
johon on luettava muun muassa epäonnistuminen sitovan metsäsopimuksen aikaansaamiseksi Rion kokouksessa vuonna 1992.
”Koska metsillä ei ole YK-sopimusta,
ilmasto- ja monimuotoisuussopimusten
Heinon mukaan oikeudellisesti sitovan metsäsopimuksen puuttuminen YK:ssa johti
vuonna 2007 ”Kaikentyyppisiä metsiä koskevan oikeudellisesti sitomattomaan asiakirjaan” (eng. Non-legally binding instruments,
NLBI).
Tätä asiakirjaa pidetään UNFF:n suurimpana saavutuksena, mutta kuten asiakirjan
nimikin jo kertoo, se on oikeudellisesti sitomaton sopimus. Asiakirjassa sovitut neljä
tavoitetta eivät sido YK:n jäsenvaltioita, vaan
ovat lähinnä toiminnallisia suosituksia.
Asiakirjaan kirjatut neljä tavoitetta ovat:
metsien häviämisen pysäyttäminen, metsistä saatavien hyötyjen lisääminen, suojelualueiden ja muiden kestävästi hoidettujen ja
käytettyjen metsien määrän lisääminen sekä
metsien hyväksi käytettävän kehitysavun
määrän vähenemisen pysäyttäminen.
”NLBI:n merkitys normina metsälakeja
uudistettaessa on ollut meillä ja muualla
kuitenkin hyvin marginaalinen” Heino kommentoi ja jatkaa ”Suomen metsälainsäädäntö
on niin edistynyttä, ettei NLBI sinällään
ole aiheuttanut mitään tarvetta muuttaa
lakejamme. Tarve metsälain uudistamiseen
onkin syntynyt kotimaamme sisällä”.
Heinon mielestä UNFF ja YK:n vaikutusten sijaan suurempi merkitys Suomen
metsäpolitiikalle pitää antaa Euroopan metsäministerikonferenssille (Forest Europe).
Metsäministerikonferenssi järjestettiin
ensimmäisen kerran vuonna 1990 Strasbourgissa Suomen ja Ranskan aloitteesta.
Vuonna 2011 Oslossa järjestetyssä 6.
konferenssissa allekirjoitettiin Oslon ministeripäätös ”Euroopan metsät 2020” sekä
valtuutus neuvotella oikeudellisesti sitovasta
sopimuksesta Euroopan metsiä koskien.
”Jos tämä metsäsopimus saadaan aikaiseksi, muuttaa se Euroopan metsäpoliittista
tilannetta radikaalisti niin Euroopassa,
EU:ssa eli kaikissa maissa, jotka sopimuksen
ratifioivat” neuvottelujen puheenjohtajana
toimiva Heino kertoo. Päätös sopimusluonnoksesta tulisi saada neuvoteltua tämän
vuoden kesäkuuhun mennessä ja Euroopan
metsäministerit päättävät siitä lopullisesti
marraskuussa .
Ongelmana prosessien
byrokraattisuus ja kesto
UNFF-konkarin, lähetysneuvos, metsänhoitaja Markku Ahon mukaan suurimpia
ongelmia YK:n toiminnassa ovat sen byrokraattisuus ja prosessien kesto. ”YK:n neuvotteluissa sovittujen toimien vaikutuksen
näkyvät vasta pidemmällä aikavälillä”, Aho
toteaa.
Hän ei kuitenkaan väheksyisi esimerkiksi UNFF merkitystä: ”Sen kautta yleinen
tietotaso metsistä leviää ja toisaalta YK:n
eri foorumeilla on saatu aikaiseksi niin laillisesti, poliittisesti kuin eettisesti sitovia
sopimuksia”.
Kuitenkin myös Aho kokee EU:n ja Metsäministerikonferenssien sisällä tapahtuvien
metsäpoliittisten tekijöiden olevan suuremmassa merkityksessä.
”Euroopassa mahdollisesti tapahtuvat
metsäpoliittiset muutokset tarjoavat tilaisuuden saada YK:n prosesseihin potkua
muutakin kautta kuin vain ilmastonmuutoskeskustelun välityksellä”, Aho visioi.
”Mieluummin etukenossa kuin
jälkijunassa”
Ahon mukaan tuntuvin vaikutus Suomen
metsiin YK:lla on ollut ensinnäkin luonnontilaisten tai lähellä luonnontilaista tilaa
olevien metsien suojeluun, joka on saanut
vaikutteita muun muassa Biodiversiteetti-
sopimuksesta (CBD). Toiseksi vaikutusta on
tapahtunut ilmastonmuutokseen liittyen ja
kolmanneksi kansainvälisen taloudentilanteen kautta. Suomella on oma toimintasuunnitelma CBD:tä koskien.
”Uskon biodivesiteettisopimukseen liittyvän keskustelun lisääntyvän kansainvälisesti. Siinä tapauksessa näihin kysymyksiin
tullaan reagoimaan Suomessa niin ministeriö- kuin metsänomistajatasolla. Kotimaassa
hiljattain käyty keskustelu uuden metsälakiehdotuksen tiimoilta on hyvä esimerkki
tästä”, Aho summaa.
Aho kokee suunnanmuutoksen vaikuttavan Suomen metsäteollisuuteen muun
muassa perinteisten metsäteollisuuden
tuotteiden merkityksen vähenemisellä ja
johtavan uusiin metsäteollisuuden lopputuotteisiin, uuteen tutkimukseen sekä
tuotteistamiseen.
”Painottaisin päätöksenteon ja metsäpolitiikan mahdollistavien toimien sekä tutkimuksen välisen rajapinnan parantamisen
merkitystä. Suomen tulisi sopeutua uusiin
tuuliin pienenä avoimena taloutena mieluummin etukenossa kuin jälkijunassa” Aho
korostaa.
Aho kokee tässä kehittämisen varaa ja
toteaa myös metsäalan ammattilaisten
olleen yllättävän muutosvastarintaisia sen
sijaan, että hyödynnettäisiin metsäalan uusia
mahdollisuuksia.
”Ajankohtaisiin metsiin liittyviin keskusteluihin olisi hyvä osallistua ennemmin hiukan ennakoiden kuin vasta siinä vaiheessa
kun on aivan pakko” hän lisää.
UNFF10: YK:n metsäfoorumin
taustoista
YK:n metsäfoorumi on perustettu vuonna
2000 YK:n talous- ja sosiaalineuvoston
”Ajankohtaisiin metsiin liittyviin keskusteluihin
olisi hyvä osallistua ennemmin hiukan
ennakoiden kuin vasta siinä vaiheessa
kun on aivan pakko"
Metsänhoitaja 2•2013 | 31
 Kolmas ovi käytävän päässä
Suomen maa- ja metsätalous­
ministeri Jari Koskinen piti
taustoittavan puheen Suomen edustajana UNFF10:n
kokouksessa.
ECOSOC:n toimesta. Vaikka metsät eivät
välttämättä ole monille maille tärkeitä esimerkiksi pääelinkeinon kautta, muodostavat ne silti entistä tärkeämmän roolin muun
muassa ilmastonmuutoksen hillinnässä ja
erilaisten ekosysteemipalveluiden, kuten
vesitalouden turvaamisessa ja eroosion
ehkäisemisessä.
T urk in Ista nbu lissa jä r jestet tiin
8-19.4.2013 kymmenes YK:n Metsäfoorumi
(UNFF10). Kaksi viikkoa kestänyt foorumi
sisälsi aluksi korkean tason osuuden, jossa
edustettuina olivat muun muassa Turkin
pääministeri Recep Erdoganin ja Suomen
maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen
lisäksi 21 ministeriä ja yli 33 muuta korkean
tason henkilöä kuten suurlähettiläitä.
Ministeri Koskinen oli ainoa teollisuusmaan ministeri kyseisellä osuudella. Kaiken kaikkiaan Metsäfoorumiin osallistui
kahden viikon aikana UNFF:n johtajan Jan
McAlpinen mukaan lähes tuhat edustajaa
eri valtioista.
Korkean tason osuuden jälkeen foorumi
jatkui teeman ”Metsät ja taloudellinen kehitys” käsittelyllä. Yleisteeman alla käsiteltiin
muun muassa metsätuotteita ja metsien tarjoamia palveluita, metsien ja puiden hyötyä
kaupunkilaisille ja kansainvälistä metsärahaston luomista sekä metsien kestävää käyttöä. Suomen 17 edustajan valtuuskunta oli
yksi foorumin suurimmista ja suomalaisen
32 | Metsänhoitaja 2•2013
metsäsektorin sidosryhmien osallistuminen oli kansainvälisen mittapuun mukaan
todella merkittävää, muun muassa parin
puheenvuoron ja puheen muodossa.
Foorumilla laihat tulokset – mitä
tulevaisuudessa?
Haastattelemani Jan Heino kokee juuri
käydyn UNFF10:n lopputuloksen hyvin
laihaksi. Foorumin parhaana saavutuksena
Heino pitää vuoteen 2015 ulottuvaa metsien
kehitysagendaan liittyvä kokonaisarviointi
UNFF:stä. ”Vuonna 2015 maiden pitää päättää, kannattaako tätä vuosikymmenestä
toiseen jatkuvaa itseään toistavaa globaalia
prosessia jatkaa vai jotenkin muuttaa” Heino
kommentoi ja jatkaa ”Monien arvioiden
mukaan suoraan jatkoon ei löydy perusteluja
ja globaalin metsäpoliittisen keskustelun
ylläpitoon löytyy muitakin foorumeja”.
Muut foorumissa käsitellyt päätökset
koskivat metsärahoituksen tulevaisuutta,
metsiä ja niiden taloudellista kehitystä sekä
muun muassa UNFF11 puheenjohtajistoa, johon valittiin uutena jäsenenä muun
muassa Suomen Maa- ja metsätalousministeriön metsäneuvos, metsänhoitaja Heikki
Granholm.
Seuraava metsäfoorumi UNFF11 järjestetään vuonna 2015, joka on muodostumassa kansainvälistä metsäpolitiikkaa
silmällä pitäen erittäin mielenkiintoiseksi
vuodeksi: silloin päätetään muun muassa
mahdollisesta ympäristösopimuksesta ja
siihen mennessä meillä saattaa olla koko
Euroopan laajuinen sitova metsäsopimus.
Lisäksi YK:n vuosituhattavoitteet tulisi olla
tuolloin saavutettu ja uusista niin sanotuista
kestävän kehityksen tavoitteista tehdään
mahdollisesti päätöksiä. Samana vuonna
päätetään myös UNFF:n jatkumisesta ja
mahdollisesti myös maailmanlaajuisesta
metsärahastosta ja YK:n laillisesti sitovasta
metsäsopimuksesta.
Aika näyttää miten UNFF:n käy. Kuten
Heinon kommentista voi päätellä, prosessia
ei kuitenkaan pidä tehdä sen itsensä vaan
tavoiteltavana olevan kehityskulun vuoksi.
Kaksi viikkoa UNFF10:ntä seuranneena voin
kuitenkin todeta vastaavanlaisiin foorumeihin osallistumisen tärkeänä, kun neuvotteluihin osallistutaan niinkin aktiivisesti kuin
Suomen edustajat Istanbulissa osallistuivat.
Lisäksi Maa- ja metsätalousministeriö
näyttäisi toimivan esimerkillisellä tavalla
ottaessaan erilaiset sidosryhmät mukaan
päätöksentekoon, luoden näin läpinäkyvämpää prosessia metsäalaan vaikuttavalle
toimintaympäristölle. •
Kirjoittaja on kolmannen vuoden Metsien luonnonvara- ja ympäristötaloustieteen opiskelija
(entinen kansantaloustieteellinen metsäekonomia) Helsingin yliopistosta. Hän edusti Helsingin
yliopiston Metsäylioppilaat ry:tä Suomen delegaatiossa UNFF10:ssä Istanbulissa 8-19.4.2013.
pakina
Aivot narikassa
Lapsella ei ole aivokapasiteetin kanssa ongelmia. Ei unohdu muistio, katoa kalenteri eikä katkea päivän ainoa
nerokas lause kesken näppäilyn kun aivot alkavat yllättäen lurittaa jotain ärsyttävää korvamatoa (tänään
ohjelmistossa J.Karjalaisen Mennyt mies).
Olen päivittäin kateellinen jälkikasvulleni tuosta ihmeellisestä kyvystä painaa vahingossa mieleen asioita
ja muistaa ne kristallinkirkkaasti viikon päästä vaikkapa saunanlauteilla. Siis kuten vaikka jääkiekon SMliigan pistetaulukko ja maalipörssin kymmenen kärjessä. Mutta mikäs siinä on muistaessa kun ne harmaat
aivosolut eivät sisällä kuutiokaupalla kaikenlaista nippelitietoa podsolimaannoksesta ranskan kielioppiin.
Mahtuu mainiosti pari kiekkoilijaa ja paljon muutakin.
Neuvokas vanhempi toki oppii vielä sen verran uusia temppuja, että kykenee hyödyntämään lapsensa
voimavaraa: ”Muistatko sitten kun mennään kauppaan, että pitää ostaa mysliä ja kananmunia.” Ja lapsihan
muistaa. Ja on innoissaan kun saa moisen tärkeän tehtävän. Ei onneksi vielä tajua, että vanhemmat oireilevat
vahvasti infoähkydementian suuntaan kommunikaattoreita näpytellessään. Kun ovat niin asiantuntijoita.
Asiantuntijatyö on paras keino tuhota ihmisen luovuus ja heikentää muistia. Asiantuntijuuttahan on se, että
osaa ratkaista samanlaisia ongelmia aina samalla tavalla. Eli uusia muistikytköksiä aivoihin on tarvinnut synnyttää viimeksi silloin 90–luvulla kun päätyi nykyiseen työpaikkaansa. Sen jälkeen ei ole ehtinyt ajatella kun
on ollut niin kiire juosta palaverista kokoukseen ja takaisin. Helpointa on olla sitä mieltä kuin aina ennenkin.
Asiantuntijatyöpaikan kokoushuoneessa järjestetään milloin mitäkin ”aivoriihiä”. Huone on ankea, tuolit
epämukavia ja seinältä katsoa moljottavat muinaisten aikojen suurmiehet. Kyllä siinä on tottavie tekemistä,
jos meinaa sellaisessa ”aivoriihessä” muiden vaivautuneiden ja rautakangenjäykkien ihmisten kanssa yhdenkään luovasti pulppuilevan ajatuksen saada aikaiseksi. Kukaan ei muista mitä viimeksi puhuttiin ja pyörää
yritetään keksiä uudelleen. Kaikki hokevat samoja turvallisia lauseita. Kuudes kahvikupillinen ei tilannetta
paranna.
Metsän tuoksu ja raikas ilma tekevät aivoille hyvää. Virkistävä vaikutus ei ulotu valitettavasti enää sellunkeiton jälkeisiin olomuotoihin, joten paperilla kyllästetty pölyinen toimisto ei anna aivoille samanlaista
potkua kuin vaikkapa keväinen koivumetsä.
Jos työpaikallasi ollaan järjestämässä jokakeväistä strategiainnovaatiovisio-kehittämisenedistämispäivää,
niin kokeilkaapa vaihteeksi mennä ihan rauhassa metsään. Kävelkää tunti-pari ja sen jälkeen auringon lämmittämällä kallionkumpareella mietitte, että miltä se maailma voisi tulevaisuudessa näyttää. Nouseeko vai
laskeeko aurinko ja vieläkö hongat humisee?
Varoitus: Voi aiheuttaa uusia ajatuksia, muistin virkistymistä, riippuvuutta, lisää työtä ja yleistä positiivista
ilmapiiriä.
Metsänhoitaja 2•2013 | 33
opiskelija
 Henna Nummela
Metsäylioppilaat ry:n tiedottaja
Metsänhoitajaliiton viestintätoimikunnan jäsen
henkilöuutiset
TUONEN SATOA
Suuntana kesätyö?
K
Muistathan opiskelijatutkimuksen!
Syksyllä Metsänhoitajaliitto
toteuttaa yhdessä Agronomiliiton, Luonnontieteiden
akateemisten liiton ja Ympäristöasiantuntijoiden keskusliiton
kanssa opiskelijatutkimuksen.
Kyselylinkki lähetetään kaikille
liiton opiskelijajäsenille elokuun
aikana ja siihen voi vastata
syyskuun puoleen väliin saakka.
Kaikkien vastanneiden kesken
arvotaan palkintoja!
Tutkimuksen tarkoituksena on
selvittää opiskelijoiden työskentelyä lukuvuoden ja kesän 2013
aikana. Opiskelijatutkimukseen
vastaaminen on tärkeää, sillä
tutkimuksen tuloksia käytetään
opiskelijoiden edunvalvonnassa
sekä vähimmäispalkkasuositusten ja palkkaneuvonnan viitearvojen määrittelyssä. Tarkkaile siis
postiasi elokuussa!
34 | Metsänhoitaja 2•2013
evään ja kesän kunniaksi tulee tähän opiskelijapalstalle
vähän uutta (blondia) väriä kolmannen vuoden metsäteknologian opiskelijasta. Helsingin metsäylioppilaat varmasti
tuntevatkin jo nimeni sähköpostin lähettäjä-kentästä, eli toimin
siis Metsäylioppilaat ry:n tiedottajana sekä näin ollen olen myös opiskelijajäsenenä Metsänhoitajaliiton viestintätoimikunnassa.
Vuoden alku oli tänä vuonna allekirjoittaneella poikkeuksellisen kiireellinen. Kandin seminaarityön kirjoittaminen vei melkoisen osan ajasta, sillä en
päästänyt itseäni helpolla aiheen valinnan osalta enkä liioin kirjoitusprosessissakaan. Siinä sivussa piti lisäksi omaksua tiedottajan tehtävät sekä hoitaa
kesätöiden haku. Persoonallisen hakemuksen (tai ylipäätään hakemuksen)
kirjoittaminen tuntuu olevan vuodesta toiseen yhtä hankalaa, eikä sitä yhtään
helpota se tieto, että niitä on kirjoitettava kymmeniä eri paikkoihin. Lisäksi
piti suorittaa jokakeväinen CV:n siivous eli laittaa työtiedot ajan tasalle sekä
kaivella mappi Ö:n uumenista tärkeät töihin liittyvät paperit, jotta ne ovat
valmiina, jos kutsu työhaastatteluun tulee. Onneksi sain muun muassa Metsänhoitajaliitosta apua näihin haasteisiin!
Viime kesänä kesätyönhaku Suomessa ei tuottanut tulosta, mutta lopulta
kävi kuitenkin niin onnellisesti, että pääsin Walesiin kahdeksi kuukaudeksi
työharjoitteluun. Kyseisen yrityksen toiminnan ydin on puutuotteiden kyllästäminen, ja kreosootin haju tulikin kahden kuukauden aikana erittäin tutuksi.
Ensimmäiset viikot menivät yritykseen ja yrityksen toimintaan tutustuessa
sekä totutellessa kieleen. Viikkojen vieriessä vastuuta alkoi kertyä enemmän,
ja isoin yksittäinen työ, josta vastasin, oli yrityksen esitteiden ilmeen uusiminen ja päivittäminen. Työkaverit olivat todella mukavia ja suhtautuivat
suomalaiseen metsäopiskelijaan hyvin, ehkä aluksi hieman ihmetellen, sillä
Britanniassa naisia on paljon vähemmän alalla kuin Suomessa. Työilmapiiri
oli sopivan rento, ja välillä ei edes meinannut asioita hoidellessa muistaa, että
on ylipäätään töissä.
Kesästä jäi erittäin lämpimät muistot, vaikka viime kesä sattuikin olemaan
sateisin kesä viimeiseen sataan vuoteen Britanniassa, eli ilman sateenvarjoa
ei kyllä tullut lähdettyä ulos. Yhteydenpito perheen kanssa jatkuu edelleen,
ja toiveissa onkin, että pääsisi Walesiin vielä, jos ei töihin, niin ainakin
tapaamaan tuttuja. Tulevan kesän osalta kuviot ovat vielä hieman auki, mutta
kaikennäköisiä suunnitelmia on laadittu, ettei ihan tyhjän päälle tarvitsisi
kuitenkaan jäädä.
Meidän opiskelijoiden on hyvä muistaa, että olemme oikeutettuja pyytämään tukea ja apua työelämäasioissa Metsänhoitajaliitosta siinä missä
työelämässä jo toimivat jäsenet. Rohkeasti vaan puhelin käteen tai sähköposti
laulamaan, jos tulee kysyttävää, liitosta kyllä vastataan.
Toivotan kaikille metsäylioppilastovereilleni menestyksekästä ja työntäyteistä kesää!
Räisänen Pentti
* 12.12.1924 † 14.2.2013
Jänterä Aarne Oskar M
* 29.9.1922 † 15.3.2013
Purhonen Elias Juho*
* 30.3.1920 † 16.2.2013
Herold Birger Fredrik
* 29.10.1916 † 15.4.2013
Lampinen Uuno Henrik
* 5.5.1923
† 20.2.2013
Vainio Hannu Antero
* 9.4.1928
† 18.4.2013
Rautiainen Veikko Olavi
* 5.10.1952 † 20.2.2013
*Muistokirjoitukset luettavissa Metsänhoitajaliiton
verkkosivuilla Metsänhoitaja-lehden osuudessa Henkilöuutisia:
www.metsanhoitajat.fi/liitto/metsanhoitaja-lehti/henkilouutisia
Verkossa julkaistua
Valmistuneiden onnittelut ovat luettavissa liiton verkkosivuilla
Metsänhoitaja-lehden osuudessa Henkilöuutisia
(www.metsanhoitajat.fi/liitto/metsanhoitaja-lehti/henkilouutisia).
Merkkipäivät • Päivämäärä/Nimi/Ikä
2.6. Hankala Aarne Johannes 5.6.Autere Seppo Ilkka Ilmari
5.6.Yli-Kojola Hannu Juhani
6.6.Salakari Martti Juhani
9.6.Saikku Jorma Tapio
9.6. Heinämäki Jaakko Taavetti
15.6.Jylhä Lea Kaarina
16.6.Savolainen Martti Olavi
17.6.Kostamo Jouko Tapani
17.6.Tahvanainen Liisa Johanna
18.6.Lahti Tapio Kalervo
18.6. Frey Arto Alexander
19.6. Haapanen Matti Hannu Tapio
19.6.Uusitalo Jori Juhani
22.6. Mäkelä Raimo Kalevi
27.6.Jalkanen Risto Einar
27.6.Tynys Veijo Tapio
27.6.Kivistö Jari Niilo Tapani
30.6. Högnäs Tore Nils Håkan
30.6.Rajala Pekka Tapani
75
75
60
70
80
75
50
75
60
50
90
80
50
50
70
60
60
50
60
60
2.7.Pölkki Voitto Johannes
4.7.Ristolainen Jouko Helmer
4.7.Kuusisto Vento Juhani
5.7. Herttuainen Erkki Jouni
7.7.Jauhiainen Eino Johannes
9.7. Ojansuu Risto Hannes Sakari
11.7.Tervonen Mikko Markku Tapio
12.7.Tasanen Tapani Ilmari
12.7. Hellström Eeva Anja Katri
15.7. Nykänen Jorma Juhani
16.7.Itkonen Raimo Eino
17.7.Laitinen Ilkka Viljo Antero
18.7. Hyvärinen Eero Juhani
20.7.Leskinen Timo Juhani
23.7. Varama Martti Matti Olavi
24.7.Korhonen Kari
1.8.Pohtila Eljas Heikki Pietari
5.8.Aarnio Pentti Vilhelm
7.8. Mannerkoski Ilpo Juhani
12.8. Herrala Jukka Olavi
70
80
70
60
90
60
60
60
50
60
50
50
80
50
75
70
70
90
60
60
14.8. Hellström Raymond Eligius
18.8. Westman Kari Urho
27.8.Peltoniemi Aatos Gabriel
4.9.Leino Aino Kaarina
5.9.Tölli Raimo Kalervo
8.9.Peltonen Antti Tuomas
10.9.Aro Lasse Juhani
11.9.Kärkkäinen Hannu Antero
11.9. Blauberg Kai Uwe
15.9. Holappa Ari Viljo
16.9. Vuorinen Martti Tapio
17.9.Laiho Olavi
18.9. Haapala Matti
21.9.Räisänen Osmo Uolevi
21.9. Mikkola Matti Tapio
24.9.Silokallio Pekka Juhani
26.9. Vuorivirta Juha Veli
27.9. Villa Aki Olavi
28.9. Honkanen Seija Inkeri
29.9.Kytölä Eero Viljo
50
70
75
60
60
60
50
70
50
60
60
80
80
75
50
80
60
50
70
70
Metsänhoitaja 2•2013 | 35
Tervetuloa nauttimaan upeista metsäisistä maisemista
Kerigolfin väylille ja viheriöille!
Metsänhoitajien
SM-golf 2013
Metsänhoitajien golfin Suomen mestarit ratkaistaan
neljännentoista kerran elokuun viimeisenä
perjantaina 30.8.2013 Savonlinnan Kerimäellä,
Kerigolfin kentällä (www.kerigolf.fi).
Aamukahvit ovat tarjolla klo 8.45 alkaen
ja kilpailun avaustarinat ja viimeiset
nuotit kisakierrokselle kello 9.30.
Ensimmäinen startti klo 10.00.
Tällä kertaa ei kilpailla lyöntipelin
SM-tittelistä, mutta paras scratch-tulos
(keltainen tee) kuten myös pisimmät
draivit ja tarkimmat lähestymiset
palkitaan asianmukaisella arvostuksella.
Ilmoittautumiset 16.8.2013
mennessä Kerigolfin caddiemasterille
[email protected] tai 015-252600.
Ilmoittautuessa kerrottava nimi, kotiseura, tasoitus ja veteraanin kyseessä
ollessa myös syntymävuosi. Viimehetken karsintojen mahdollistamiseksi
Hyytiälän kurssien väliseen joukkuekilpailuun osallistuvat voivat ilmoittaa
joukkueen vielä kilpailupaikalla.
Kilpailusarjat
•
•
•
•
•
Yleinen SM pistebogey (hcp)
Naiset SM pistebogey (hcp)
Veteraanit SM pistebogey (hcp)
Metsäylioppilaat pistebogey (hcp)
Hyytiälän kurssikilpailu, 2
pelaajan yhteistulos
• Seuralaiset pistebogey (hcp)
Lähtölistat Kerigolfin kotisivuilla
(www.kerigolf.fi) viimeistään torstaina
29.8.2013.
Kilpailumaksu on 65 €, sisältäen greenfeen, kärryt, aamukahvin, keittolounaan
ja tulospalvelun.
Peruutukset on tehtävä viimeistään 26.8.2013. Ilman ajallaan tehtyä
peruutusta kilpailusta pois jääneeltä
kysellään hyvää syytä ja osanotto­
maksua jälkikäteen.
Kiertopalkintojen haltijoita muistutetaan siitä, että pokaalin ihailu päättyy
aikanaan ja hallussa olevat kiertopalkinnot toimitetaan kilpailupaikalle ennen
kilpailun alkua.
Majoitus
Savonlinnan seudun monipuolisista
majoitusmahdollisuuksista voitte
valita mieleisenne kortteerin:
[email protected],
www.savonlinna.travel
puhelin 0600-30007
Harjoituskierros kilpailuun osallistuville
torstaina 29.8. tarjoushintaan 35€.
Tiedustelut: Pertti Vento (0400 159 390),
[email protected],
Martti Tynkkynen (050 500 4051)