Selvityksen nykytilakuvaus 1.2.2015 - Pälkäne

KANGASALA-KUHMOINEN-PÄLKÄNE –
KUNTARAKENNESELVITYS
Selvityksen väliraportti
1.2.2015
Sisällys
1.
Johdanto .................................................................................................................................. 3
1.1.
Selvityksen tausta ............................................................................................................. 3
1.2.
Työn organisointi ja aikataulu............................................................................................ 3
2.
Selvityksen tavoite ................................................................................................................... 5
3.
Toimintaympäristön muutokset ja ennakoitavuus ..................................................................... 6
4.
Selvityksen kunnat ................................................................................................................... 8
5.
4.1.
Kuntien perustiedot ........................................................................................................... 8
4.2.
Tilastotietoa kunnista ........................................................................................................ 9
4.3.
Kuntien luottamuselinorganisaatiot ................................................................................. 18
4.4.
Kuntien toimintaorganisaatiot .......................................................................................... 21
4.5.
Kuntakonsernit ................................................................................................................ 23
4.6.
Kuntalaisvaikuttaminen, demokratia ja kansalaisyhteiskunta .......................................... 25
4.7.
Elinkeinot, työllisyys ja elinvoima .................................................................................... 26
4.8.
Kuntien välinen yhteistyö ................................................................................................ 29
4.9.
Kuntien yhteistyö muiden kuntien kanssa ....................................................................... 29
Palvelurakenne ...................................................................................................................... 32
5.1.
Kangasalan palvelurakenne ............................................................................................ 32
5.2.
Kuhmoisten palvelurakenne ............................................................................................ 33
5.3.
Pälkäneen palvelurakenne .............................................................................................. 34
5.4.
Toiminnan kustannukset ................................................................................................. 35
6.
Kuntien talouden kehitys ........................................................................................................ 37
7.
Analyysi kuntien nykytilanteesta............................................................................................. 45
8.
Liitteet .................................................................................................................................... 49
2
1.
Johdanto
1.1.
Selvityksen tausta
Kuntarakennelain (1698/2009) ja sen muutosten (478/2013) tultua voimaan, ovat useat kunnat
joutuneet selvittämään kuntarakenteen muuttamista. Tavoitteena laissa on elinvoimainen,
alueellisesti eheä ja yhdyskuntarakenteeltaan toimiva kuntarakenne, joka vahvistaa kunnan
asukkaiden itsehallinnon edellytyksiä. Tavoitteena on myös, että kunta muodostuu
työssäkäyntialueesta tai muusta toiminnallisesta kokonaisuudesta, jolla on taloudelliset ja
henkilöstövoimavaroihin perustuvat edellytykset vastata kunnan asukkaiden palvelujen
järjestämisestä ja rahoituksesta sekä riittävästä omasta palvelutuotannosta.
Lakimuutoksen vuoksi Kangasalan kunta osallistui Tampereen kaupunkiseudun kuntien yhteiseen
selvitykseen (Elinvoimainen Tampereen kaupunkiseutu – Tulevaisuuden vaihtoehdot
vaikutuksineen). Selvitykseen osallistuneet kunnat täyttivät omalta osaltaan kuntarakennelain
mukaisen velvoitteen selvityksen tekemisestä.
Pälkäneen kunta kuuluu toiminnallisesti Tampereen kaupunkiseutuun mm. työssäkäynnin
suuntautumisen perusteella. Pälkäne tekee myös laajaa yhteistyötä etenkin Kangasalan kunnan
kanssa. Kunnan suuntautuminen Tampereelle on selkeää. Pälkäneen kunta kuitenkin jättäytyi pois
Tampereen kaupunkiseudun selvityksestä ja on tästä syystä edelleen velvollinen tekemään
selvityksen.
Kuhmoisten kunta kuuluu kahdesta muusta poiketen Keski-Suomen maakuntaan ja tekee laajaa
yhteistyötä mm. sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta Jämsän kaupungin kanssa. Kuhmoinen
tekee Jämsän kanssa myös kuntarakennelain mukaista selvitystä. Kunta kuitenkin haluaa
tarkastella myös vaihtoehtoista suuntautumista Kangasalan kunnan suuntaan ja tästä syystä
haluaa olla mukana myös nyt tehtävässä selvityksessä.
Kuntien johto tapasi kesäkuussa 2014 ja neuvotteli alustavasti kuntarakenneselvityksen
tekemisestä kuntien kesken. Tällöin sovittiin, että koska Pälkäne ei ole vielä tehnyt lain vaatimaa
selvitystä, se ottaa tästä selvityksestä pääasiallisen vastuun.
Selvitystyön suunnittelu alkoi virallisesti kesäkuussa 2014 Pälkäneen ja Kuhmoisten
kunnanvaltuustojen pyytäessä Kangasalan kuntaa mukaan kuntarakenneselvitykseen. Kangasalan
kunnanvaltuusto hyväksyi selvitykseen osallistumisen syyskuussa.
1.2.
Työn organisointi ja aikataulu
Selvitystä tekemään päätettiin kuntien kesken olla käyttämättä ulkopuolista selvittäjää. Sen sijaan
kunnat päättivät tehdä selvityksen käyttäen olemassa olevaa henkilöstöä. Koska kunnat olivat
päättäneet, että Pälkäne ottaa suurimman vastuun selvityksen tekemisestä, valittiin selvityksen
tekijäksi hallintokoordinaattori Aleksi Saukkoriipi Pälkäneen kunnalta.
Selvityksen organisaatio koostuu ohjausryhmästä, kuntajohtajaryhmästä ja kahdesta työryhmästä.
Ohjausryhmä johtaa työtä ja kuntajohtajaryhmä valmistelee asiat tälle. Työryhmät tuottavat
materiaalia selvitykseen ja antavat omaa asiantuntemustaan selvitykseen.
3
Ohjausryhmä
Kuntajohtajaryhmä
Palvelutyöryhmä
Hallinto- ja
taloustyöryhmä
Selvitys jakaantuu teemallisesti kahteen osaan. Ensimmäisessä osassa keskitytään kuvaamaan
kuntien nykytilaa ja sen haasteita. Työ tehtiin kunnissa toimialojen omana työnä. Selvityksen tekijä
kokosi tuotetusta materiaalista jokaiselle kunnalle nykytilakuvauksen.
Toisessa vaiheessa keskitytään mahdollisen kuntaliitoksen tuoman uuden kunnan suunnitteluun.
Tällöin pääpaino siirtyy työskentelyssä kuntakohtaisesta työstä yhteistyöskentelyyn.
Kuntarakenneselvityksen 1. osan kirjoittivat kunnissa tuotetun materiaalin pohjalta
hallintokoordinaattori Aleksi Saukkoriipi ja harjoittelija Tuomas Hirvonen Pälkäneen kunnalta.
Kuntarakenneselvityksen ensimmäinen vaihe eli nykytilakuvaus valmistui joulukuun alussa 2014 ja
ohjausryhmä hyväksyi sen 9.12.2014.
4
2. Selvityksen tavoite
Selvityksellä on kaksi pääasiallista tavoitetta ja lisäksi Pälkäneellä ja Kuhmoisilla omat pienemmät
tavoitteensa. Ensisijaisena tavoitteena on tehdä kuntarakenneselvitys, jossa aidosti pohditaan
kolmen kunnan yhdistämisestä tulevia hyötyjä. Kaikki osallistuvat kunnat totesivat, että tilanteessa,
jossa vuonna 2014 oltiin, ei kuntaliitosta voitu sulkea pois minkään kunnan mahdollisista
ratkaisuista.
Toisena tavoitteena on tarkastella, kuntaliitoksen mahdollisesti jäädessä toteutumatta, uusia
mahdollisuuksia yhteistyön tekemiseen tulevaisuudessa. Syvenevä yhteistyö voisi olla
vaihtoehtona kuntien selviytymiselle jatkossa, jos rakennetta päätettäisiin olla muuttamatta.
Pälkäneen kunnalla on selvityksessä lisäksi tavoitteena täyttää lain velvoite
kuntarakenneselvityksen tekemisestä. Pälkäneen kunta ei vielä ole osallistunut mihinkään
selvitykseen, vaikka kuntarakennelain nojalla se on siihen velvoitettu.
Kuhmoisten kunta on samaan aikaan tämän selvityksen kanssa tekemässä erillistä
kuntarakenneselvitystä Jämsän kaupungin kanssa. Kuhmoisten kunnan selviytyminen
tulevaisuudessa on pienen koon takia epävarminta selvityksen kuntajoukosta. Tästä syystä
kunnassa koetaan tarpeelliseksi selvittää myös vaihtoehto Kangasalan ja Pälkäneen suuntaan.
5
3.
Toimintaympäristön muutokset ja ennakoitavuus
Kuntien toimintaympäristö on 2000-luvulla muuttunut nopeasti. Valtio on omilla toimillaan yrittänyt
saada aikaan kuntauudistusta vuodesta 2005 alkaen. Näiden toimien seurauksena kuntaliitoksia
on tehty selvitykseen osallistuvissa kunnissa jo Kangasalla vuosina 2005 ja 2011 ja Pälkäneellä
2007.
Vuonna 2011 aloittanut Jyrki Kataisen hallitus otti tavoitteekseen kuntalakiuudistuksen,
kuntarakenneuudistuksen ja sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksen tekemisen. Myös tämä
selvitys juontuu osittain kuntarakennelain päivityksen aiheuttamasta selvitysvelvollisuudesta ja
myös Kangasala on jo aiemmin osallistunut Tampereen kaupunkiseudun selvitykseen
selvitysvelvollisuuden täyttääkseen.
Kuntalain uudistamisella valtio tavoittelee kunnan asukkaiden itsehallinnon ja osallistumis- ja
vaikuttamismahdollisuuksien toteutumista sekä kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja
taloudellista kestävyyttä. Uudistuksella huomioidaan myös entistä paremmin palvelutoiminnan
erilaiset muodot. Myös kunnan pitkän aikavälin johtamista halutaan parantaa. Kuntalain uudistus ei
vaikuta merkittävästi tähän selvitykseen.
Sote-uudistuksen seurauksena vastuu sote-palveluiden järjestämisestä on siirtymässä suurilla
kuntayhtymille vuoden 2017 alusta alkaen. Tämä vaikuttaa merkittävästi siihen, millainen toimija
kunta on tulevaisuudessa. Sote-menot kattavat vuonna 2014 noin puolet kuntien menoista.
Sote-palveluiden lisäksi valtio on uudistamassa toisen asteen koulutuksen järjestämistä.
Uudistuksen tavoitteena on tehostaa toisen asteen koulutusta, vähentää resurssien käyttöä ja
uudistaa koulutusta vastaamaan paremmin tulevaisuuden tarpeita.
Valtionosuusuudistus on astumassa voimaan vuoden 2015 alusta alkaen. Uudistus muuttaa
perusteita, joilla valtionosuuksia myönnetään, joten valtionosuuksien jakautuminen kunnille
muuttuu aiemmasta. Samaan aikaan valtionosuuksia kunnille supistetaan vuosittain. Tulopohjan
pieneneminen aiheuttaa kunnille tarpeita hankkia tuloja muista lähteistä tai supistaa toimintaa.
Tulojen lisääminen nopeasti on mahdollista vain kunnan veroja korottamalla. Toiminnan
supistaminen on mahdollista, mutta se vaatii valtion toimia kuntien tehtävien ja velvoitteiden
vähentämisestä ollakseen merkittävää.
Valtion toimien lisäksi kuntien haasteena on ikärakenteen muutos. Ikääntyneiden määrät kasvavat
jatkuvasti ja samoin kasvaa heidän palvelutarpeensa. Palvelutarpeeseen vastaaminen vaatii
kunnilta joko merkittävää tulojen lisäystä, velkaantumista tai palvelurakenteen muuttamista
huomattavasti. Ongelma on akuutein niissä kunnissa, joissa väestö on pieni ja nuoret siirtyvät
opiskelun ja työelämän vuoksi kasvukeskuksiin eikä työikäinen väestö riitä huoltamaan
ikääntyneitä ikäluokkia.
Näiden haasteiden lisäksi ongelmia koko kansantaloudelle aiheuttaa jo lähes vuosikymmenen
jatkunut yleismaailmallinen talouden taantuma ja hitaan kasvun vaihe, jonka seurauksena mm.
työttömyys on Suomessa noussut jo lähes 1990-luvun laman aikaiselle tasolle. Talouden taantuma
aiheuttaa lisäksi verotulomenetyksiä, joiden seurauksena myös julkisen talouden kriisiytyminen
uhkaa kuntien toimintaa.
6
Kokonaisuutena toimintaympäristö, jossa selvitystä tehtiin, oli haastava ja etenkin kuntien kannalta
epävarma. Taloudellisen tilanteen epävarmuus ja valtion ajamien uudistusten vaikutuksesta
lähitulevaisuuden ennakoiminen oli äärimmäisen vaikeaa.
7
4.
Selvityksen kunnat
4.1.
Kuntien perustiedot
Kangasala
Kangasalan kunta on perustettu vuonna 1865. Kunta on käynyt läpi kaksi kuntaliitosta 2000-luvulla.
Sahalahden ja Kangasalan kunnat lakkautettiin ja uusi kunta perustettiin 1.1.2005. Kuhmalahden
kunta taas liittyi Kangasalan kuntaan 1.1.2011. Kangasalan asukasluku on (1.1.2014) 30 345 ja
pinta-ala 871km².
Kangasala sijaitsee Pirkanmaan maakunnassa, Tampereen seutukunnassa ja on Tampereen
naapurikunta. Kangasalan asutus on painottunut Tampereen vastaisen rajan ja Kangasalan
kirkonkylän väliselle alueelle sekä valtatie 9:n läheisiin lähiöihin. Kangasala on asukasluvultaan
maakunnan ja seutukunnan neljänneksi suurin kunta Tampereen, Nokian ja Ylöjärven jälkeen.
Kangasala on yksikielinen suomenkielinen kunta.
Kangasalan kunnan vaakuna on liitteessä nro 1.
Kuhmoinen
Kuhmoisten kunta on perustettu vuonna 1868. Kunta on neuvotellut Paras-hankkeen yhteydessä
kuntaliitosneuvotteluiden aloittamisesta Jämsän ja Jämsänkosken kaupunkien kanssa vuosina
2006-2007. Kuhmoinen oli mukana myös Päijät-Hämeen kuntajakoselvityksessä vuonna 2009.
Tällöin Kuhmoisten kunnanvaltuusto kuitenkin torjui kuntaliitokset. Kuhmoisten asukasluku on
(1.1.2014) 2 409 ja pinta-ala 937km².
Kuhmoinen sijaitsee Keski-Suomen maakunnassa ja Jämsän seutukunnassa. Kunnalla on
naapurikunta sekä Pirkanmaalla että Päijät-Hämeessä. Kuhmoinen on seutukunnan pienin kunta ja
maakunnan pienempiä. Kunnan asutus keskittyy keskustaajamaan Päijänteen rannalla ja valtatie
24:n varteen.
Kuhmoinen on yksikielinen suomenkielinen kunta.
Kuhmoisten kunnan vaakuna on liitteessä nro 1.
Pälkäne
Pälkäneen kunta on perustettu vuonna 1866. Pälkäneen ja Luopioisten kunnat lakkautettiin ja uusi
kunta perustettiin 1.1.2007 alkaen. Tässä yhteydessä yhtyneen kunnan vaakunaksi tuli Luopioisten
kunnanvaakuna Pälkäneen asukasluku on (1.1.2014) 6795 ja pinta-ala 560km².
Pälkäne sijaitsee Pirkanmaan maakunnassa ja Tampereen seutukunnassa. Kunta sijaitsee
maakunnan rajalla ja sillä on naapurikuntia Kanta-Hämeessä ja Päijät-Hämeessä. Pälkäne on
seutukunnan toiseksi pienin kunta Vesilahden jälkeen ja maakunnan pienimpiä. Kunnan asutus on
jakautunut kolmeen suureen taajamaan sekä kunnan länsiosien kyliin. Kunnan merkittävin tie on
valtatie 12.
Pälkäne on yksikielinen suomenkielinen kunta.
Pälkäneen kunnan vaakuna on liitteessä nro 1.
8
4.2.
Tilastotietoa kunnista
Tässä luvussa esitellään kuntia erilaisten tilastojen valossa. Tilastot ovat väkiluvun kehitys,
väestöllinen huoltosuhde, taloudellinen huoltosuhde, koulutustaso, loma-asuntojen määrä,
työpaikkojen määrän kehitys, työssäkäynti, työpaikkarakenne ja ikäryhmien kehitys. Tilastot ovat
Tilastokeskuksen tilastoja, ellei toisin mainita.
Väestöllinen huoltosuhde ilmaisee sen, kuinka monta ei-työikäistä ihmistä kunnassa on jokaista
sataa työikäistä kohti. Tämä kertoo mm. työvoiman ja verotulojen riittävyydestä tulevaisuudessa.
Koko maan huoltosuhde kertoo myös eläkejärjestelmän kestävyydestä. Taloudellinen huoltosuhde
puolestaan kertoo ei-työssäkäyvien määrän suhteessa työssäkäyviin. Tätä tarkastelua ei käytetä
tässä, koska tulevaisuuden työllisyysastetta ei ole mahdollista ennustaa tarkasti.
Työpaikkojen määrät, jakaumat, koulutustaso ja verotulot kertovat kunnan elinkeinoelämästä ja
elinvoimaisuudesta. Työssäkäynti kertoo kuntien muodostaman talousalueen rakenteesta ja
kuntien talouksien yhteydestä toisiinsa. Loma-asuntojen määrä kertoo matkailun merkityksestä
kunnan taloudelle.
Ikäluokittaiset tarkastelut kertovat tulevasta palvelutarpeesta. Esimerkiksi käytännössä kaikki 7-15vuotiaat käyvät peruskoulua, joten heidän määränsä perusteella voidaan suunnitella
perusopetuksen määrää tulevaisuudessa.
Väkiluvun kehitys 2002-2014
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
Kangasala
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
23010 23 453 23 910 26 807 27 303 27 733 28 227 28 466 28 635 29 891 30 126 30 345 30 387
Kuhmoinen 2917 2 880 2 838 2 805 2 731 2 703 2 639 2 589 2 554 2 505 2 438 2 409 2 391
Pälkäne
6632 6 693 6 737 6 861 6 895 6 970 6 989 7 012 6 950 6 882 6 838 6 795 6 787
Yhteensä
32559 33026 33485 36473 36929 37406 37855 38067 38139 39278 39402 39549 39565
Väkiluvun kehitys on kunnista ollut selkeän positiivista ainoastaan Kangasalla. Pälkäneellä
asukasluku on 2000-luvulla aluksi kasvanut, mutta vuodesta 2009 supistunut. Kuhmoisten
asukasluku on supitunut koko 2000-luvun ajan. Alueen kokonaisväestömuutos on Kangasalan
ansiosta ollut positiivinen koko tarkastelujakson.
9
Väkiluvun kehitysennuste 2015 - 2040
50 000
45 000
40 000
35 000
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000
0
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Kangasala
30 893
32 200
33 282
34 073
34 704
35 244
Kuhmoinen
2 336
2 196
2 099
2 027
1 966
1 916
Pälkäne
6 861
6 899
6 963
7 035
7 100
7 154
Yhteensä
40 090
41 295
42 344
43 135
43 770
44 314
Edellä kuvattu kehitys jatkuu Tilastokeskuksen vuonna 2012 tekemän ennusteen mukaan siten,
että Kangasalan väkiluku jatkaa vahvalla kasvu-uralla, Pälkäneen väkiluku kasvaa hieman ja
Kuhmoisten väkiluku jatkaa supistumistaan. Alueen kokonaisväestömuutos olisi edelleen
positiivinen, pääasiassa Kangasalan ansiosta, koko ennusteen kattaman ajan.
Väestöllinen huoltosuhde 2002 - 2014
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Kangasala
51
51
52
52
53
54
55
55
57
58
60
62
Kuhmoinen
72
72
73
72
75
74
76
78
79
83
87
94
Pälkäne
64
65
65
65
66
64
64
65
66
68
70
71
Väestöllinen huoltosuhde tarkoittaa työikäisten määrää suhteessa huollettaviin ikäluokkiin.
Väestöllinen huoltosuhde on heikentynyt kaikissa kolmessa kunnassa koko 2000-luvun.
Kuhmoisten huoltosuhde on kuitenkin heikentynyt huomattavasti voimakkaammin kuin kahden
muun kunnan.
10
Kuntien ja yhdistetty huoltosuhde vuoteen 2040
140
120
100
80
60
40
20
0
2015
2020
2025
2030
2035
2040
Kangasala
65
70
72
74
76
77
Kuhmoinen
101
114
123
128
126
119
Pälkäne
75
81
87
93
96
95
68,8
73,8
76,6
80
81,6
81,4
Yhdistetty
Väestöennusteen mukaan väestöllinen huoltosuhde heikkenee kaikissa kunnissa myös jatkossa
ainakin vuoteen 2030 saakka. Tämän jälkeen heikkeneminen ainakin hidastuu ja kääntynee
seuraavalla vuosikymmenellä positiivisempaan suuntaan. Kuhmoisten huoltosuhde on koko
tarkastelujakson erityisen vaikea, huollettavien ikäluokkien ollessa suurimmillaan lähes 130%
huoltavista ikäluokista. Kolmen kunnan yhdistetty huoltosuhde vuosille 2015-2040 näyttää, että
Kangasalan suuri väestö ja kohtuullisena pysyvä huoltosuhde tasapainottaisi tilannetta niin, että
kokonaishuoltosuhde nousisi korkeimmillaan vain noin 82:en.
Väestön vähimmäiskoulutustaso (%) 2012
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Kangasala
Kuhmoinen
Pälkäne
Koko maa
Keskiaste
72,3
56,4
63,8
68,6
Korkea-aste
32,5
17,7
22,2
28,7
11
Väestön koulutustaso jakautuu kunnittain siten, että Kangasalla on sekä keskiasteen että korkeaasteen suorittaneita enemmän kuin koko maassa keskimäärin ja Pälkäneellä sekä Kuhmoisissa
vähemmän.
Loma-asunnot, lkm
2000
2005
4247
4206
2627
2773
3932
4022
Kangasala
Kuhmoinen
Pälkäne
2010
4498
2979
4060
2013
4609
3040
4179
Kaikissa kunnissa on runsaasti loma-asuntoja. Yhteensä loma-asuntoja vuonna 2013 oli kolmessa
kunnassa 11 828 kappaletta. Asukaslukuun suhteutettuna loma-asuntoja on selkeästi eniten
Kuhmoisissa, jossa on 1,2 loma-asuntoa jokaista vakituista asukasta kohti. Suuri loma-asuntojen
määrä tarkoittaa suurta loma-asukkaiden määrää kunnassa. Loma-asukkaat tuovat yrityksille
asiakkaita ja lisäävät yleistä elinvoimaa. Muualla vakituisesti asuvat loma-asukkaat ovat myös
potentiaalisia muuttajia kuntaan.
Työpaikkojen kokonaismäärä v 2002-2011
14 000
12 000
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
6 807
8 134
8 217
8 280
8 449
8 694
8 805
8 449
8 835
9 056
Kuhmoinen
886
844
826
779
767
788
775
654
673
692
Pälkäne
1410
1425
1483
2210
2297
2310
2181
2166
2240
2182
Yhteensä
9 103
10 403
10 526
11 269
11 513
11 792
11 761
11 269
11 748
11 930
Kangasala
Työpaikkojen määrät ovat 2000-luvulla kasvaneet merkittävästi vain Kangasalla. Kuhmoisissa
määrät ovat pääasiassa jatkuvasti vähentyneet ja Pälkäneellä polkeneet paikoillaan. Koko alueen
työpaikkojen määrä on pääasiassa kasvanut vuosia 2007-2020 lukuun ottamatta. Tilastoa
sekoittavat 2000-luvulla tapahtuneet kuntaliitokset, jotka näkyvät työpaikkojen määrissä
harppauksina vuosien välillä.
12
Työpaikat toimialoittain 2011
100 %
2,3 %
4,7 %
2,0 %
4,3 %
90 %
14,4 %
16,8 %
80 %
30,4 %
70 %
23,3 %
20,1 %
60 %
Muut
50 %
Alkutuotanto
Jalostus
40 %
62,6 %
58,8 %
60,3 %
Kangasala
Kuhmoinen
Pälkäne
30 %
Palvelut
20 %
10 %
0%
Toimialoittain tarkasteltuna kaikissa kunnissa on noin 60% työpaikoista palvelualoilla. Kangasalla
sen sijaan jalostuksen työpaikkojen osuus on muita kuntia korkeampi, lähinnä alkutuotannon
kustannuksella.
Työpaikkaomavaraisuus (%) 2002-2011
95,0
90,0
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
50,0
2002
2006
2010
2011
Kangasala
64,3
66,5
66,7
66,9
Kuhmoinen
90,7
86,5
80,5
83,7
Pälkäne
79,9
81,8
80,4
78,9
Työpaikkaomavaraisuus on Pälkäneellä ja Kuhmoisissa korkea, Kangasalla puolestaan matala.
Kuhmoisten työpaikkaomavaraisuus on 2000-luvulla pienentynyt jonkin verran, muiden kuntien
osalta muutokset eivät ole merkittäviä. Kangasalan luku on tyypillinen kehyskunnalle, josta
13
käydään muualla töissä. Kuhmoisten ja Pälkäneen luvut ovat puolestaan tyypillisiä
maaseutukunnille, joista käydään vähän töissä kunnan ulkopuolella.
Työssäkäynti kuntien välillä vaihtelee. Kangasalan ja Pälkäneen välillä työssäkäynti on
huomattavasti vilkkaampaa kuin työssäkäynti Kuhmoisiin tai Kuhmoisista kummastakaan
kunnasta.
Työssäkävijät Uudessa kunnassa
Yhteensä,
16935
jotka käyvät työssä (missä)
Uusi kunta
7775
Tampere
6879
Valkeakoski
255
Pirkkala
210
Helsinki
206
Hämeenlinna
193
Työpaikat Uudessa kunnassa
Yhteensä,
11436
joissa käydään työssä (mistä)
Uusi kunta
7775
Tampere
2116
Orivesi
164
Nokia
145
Valkeakoski
136
Lempäälä
124
Kun tarkastellaan yhdistyneen kunnan työpaikkoja ja työssäkäyntiä, havaitaan että yhteensä
kunnassa olisi (vuoden 2012 tiedoilla) 11436 työpaikkaa ja niissä kävisi 7775 kunnan asukasta.
Kunnassa olisi puolestaan 16935 työssäkävijää, joista sama 7775 kävisi kunnan alueella työssä.
14
Yhdistyneen kunnan työpaikkaomavaraisuus olisi edelleen heikko. Tampere olisi selkeästi
merkittävin työssäkäyntikunta ja tamperelaiset suurin kunnan alueella työssäkäyvä ryhmä.
Työttömyys-% 2002-2014
21
19
17
15
13
11
9
7
5
Kangasala
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
9,3
9,4
8,9
8,3
6,9
5,8
6,8
10,1
9
7,4
8,8
10,3
11,3
Kuhmoinen 16,8
18,4
17,5
18
17,4
13,8
13,6
20,3
16,2
14,4
15,2
14,6
13,7
Pälkäne
9,2
8,4
8,2
8,9
7,5
6,2
7,4
10,5
10,6
8,8
9,5
10,6
10,6
Koko maa
9,1
9,0
8,8
8,4
7,7
6,9
6,4
8,2
8,4
7,8
7,7
8,2
8,7
Työttömyysasteet ovat kunnissa kehittyneet hyvin eri suuntiin 2000-luvulla. Pälkäneen ja
Kangasalan työttömyysasteet ovat olleet alimmillaan vuonna 2007, nousseet taantumassa 20082009, palautuneet alaspäin vuosiksi 2010 ja 2011 ja sen jälkeen olleet nousussa. Kuhmoisissa sen
sijaan työttömyys on ollut hyvin korkea lähes koko 2000-luvun. Vuoden 2010 jälkeen trendi on
kuitenkin ollut laskeva.
15
0-6-vuotiaiden määrän kehittyminen 2011-2020
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2011
2015
2020
Kangasala
2978
2999
3022
Kuhmoinen
118
108
97
Pälkäne
485
453
435
Yhteensä
3581
3560
3554
0–6-vuotiaiden määrät ovat kehittymässä kunnissa eri suuntiin. Kangasalla tämän ikäisten määrien
ennakoidaan kasvavan hieman vuoteen 2020 mennessä kun samaan aikaan vastaavan ikäisten
määrien ennakoidaan vähenevän muissa kunnissa. Kokonaisuutenakin tarkasteltuna näiden
ikäluokkien määrät pienenevät hitaasti.
7-15-vuotiaiden määrän kehittyminen 2011-2020
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2011
2015
2020
Kangasala
3518
3833
4068
Kuhmoinen
158
156
144
Pälkäne
727
725
717
Yhteensä
4403
4714
4929
7–15-vuotiaiden määrät ovat, samoin kuin nuorempienkin määrät, kehittymässä kunnissa eri
suuntiin. Tämä joukko on kuitenkin vuoteen 2020 mennessä kuitenkin edelleen kokonaisuutena
nopeasti kasvava.
16
16-64-vuotiaiden määrän kehittyminen 2011-2020
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
2011
2015
2020
Kangasala
18502
18355
18560
Kuhmoinen
1348
1135
1009
Pälkäne
4004
3846
3727
Yhteensä
23854
23336
23296
Työikäisten määrät ovat nuoremmista ikäryhmistä poiketen kehittymässä myös Kangasalla
heikosti. Kokonaisuutena työikäisten joukko pienenee vuoteen 2020 mennessä hieman.
Kuhmoisissa väheneminen on kuitenkin jopa 25%:n luokkaa vuosikymmenen aikana.
65-74-vuotiaiden määrän kehittyminen 2011-2020
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2011
2015
2020
Kangasala
2838
3324
3680
Kuhmoinen
433
475
471
Pälkäne
874
996
1096
Yhteensä
4145
4795
5247
65–74-vuotiaiden määrät ovat kasvamassa kaikissa kunnissa paitsi Kuhmoisissa, jossa lukumäärä
kääntynee jo vuosikymmenen lopulla laskuun. Kokonaisuutena määrät kasvavat neljänneksen
vuosikymmenen mittaan.
17
Yli 74-vuotiaiden määrän kehittyminen 2011-2020
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2011
2015
2020
Kangasala
2055
2382
2870
Kuhmoinen
448
462
475
Pälkäne
792
841
924
Yhteensä
3295
3685
4269
Yli 74-vuotiaiden määrät ovat kasvamassa kaikissa kunnissa koko tarkastelujakson ajan. Nopeinta
kasvu on Kangasalla, jossa tämän ikäisten määrä kasvaa lähes 40% vuosikymmenen aikana.
Koko alueella kasvu on hieman alle kolmanneksen luokkaa. Kuhmoisissa kasvu on
vuosikymmenellä hyvin vähäistä.
4.3.
Kuntien luottamuselinorganisaatiot
Kangasala
Kangasalan luottamuselinorganisaatio koostuu pakollisista elimistä (kunnanvaltuusto,
kunnanhallitus, keskusvaalilautakunta ja tarkastuslautakunta), kuudesta lautakunnasta ja yhdestä
liikelaitoksen johtokunnasta. Kunnassa on lisäksi useita muita, pienempiä elimiä. Näistä
merkittävimmät ovat vanhusneuvosto, nuorisovaltuusto ja vammaisneuvosto. Kangasalan kunnalla
on edustajia lisäksi useissa ylikunnallisissa elimissä. Näitä ovat mm. Tampereen kaupungin
Osaamis- ja elinkeinolautakunta, Tampereen kaupungin yhdyskuntalautakunnan jätehuoltojaosto,
Tampereen seudun joukkoliikennelautakunta, Valkeakosken aluesairaalan johtokunta, Pirkanmaan
liiton edustajisto, Pirkanmaan sairaanhoitopiirin valtuusto jne.
18
Kuhmoinen
Kuhmoisten luottamuselinorganisaatio koostuu pakollisista elimistä ja kolmesta lautakunnasta.
Kunnassa toimii lisäksi vanhusneuvosto ja yhtenäiskoululla johtokunta. Näiden lisäksi Kuhmoisilla
on edustus muutamissa ylikunnallisissa elimissä, esimerkiksi Jämsän kaupungin sosiaali- ja
terveyslautakunnassa, Päijät-Hämeen koulutuskonsernin yhtymäkokouksessa, Pirkanmaan
sairaanhoitopiirin valtuustossa, Keski-Suomen liiton edustajainkokouksessa, Jyväskylän
koulutuskuntayhtymän yhtymävaltuustossa, Keurusselän ympäristölautakunnassa,
maaseutuhallinnon yhteistoimintaryhmässä jne.
19
Pälkäne
Pälkäneen luottamuselinorganisaatio koostuu pakollisista elimistä ja viidestä lautakunnasta. Lisäksi
kunnassa toimii vanhusneuvosto. Pälkäneen kunnalla on edustajia lisäksi useissa ylikunnallisissa
elimissä. Näitä ovat mm. Tampereen kaupungin Osaamis- ja elinkeinolautakunta, Tampereen
kaupungin yhdyskuntalautakunnan jätehuoltojaosto, Kangasalan kunnan sosiaali- ja
terveyslautakunta, Valkeakosken aluesairaalan johtokunta, Pirkanmaan liiton edustajisto,
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin valtuusto jne.
20
4.4.
Kuntien toimintaorganisaatiot
Kangasala
Kangasalan kunta koostuu kunnan johdosta, kahdesta toimialasta ja liiketoimintayksikkö Oksasta.
Toimialat jakaantuvat edelleen palvelukeskuksiin.
21
Kuhmoinen
Kuhmoisten kunnan organisaatio koostuu kolmesta toimialasta. Hallinto-osasto vastaa sosiaali- ja
terveyspalveluiden tilaamisesta. Toimialojen ulkopuolella toimii kehittämisasiamies, joka vastaa
kunnan elinkeinotoimesta ja kehittämistyöstä. Kunta hankkii yhdyskuntasuunnittelun palveluita
Pälkäneen kunnalta ja aluearkkitehti kuuluu toiminnallisesti tekniselle osastolle.
Pälkäne
Pälkäneen kunnan organisaatio koostuu kolmesta toimialasta ja suoraan kunnanjohtajan alla
toimivasta aluearkkitehtitoiminnasta. Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden tilaaminen kuuluu
kunnanjohtajalle.
22
4.5.
Kuntakonsernit
Kangasala
Kangasalan kuntakonserniin kuuluu 14 kunnan kokonaan suoraan tai välillisesti omistamaa
yhteisöä, 10 osakkuusyhteisöä ja viisi kuntayhtymää, joissa kunnalla on pieni omitusosuus.
23
Kuhmoinen
Kuhmoisten kuntakonserni koostuu kahdesta kunnan kokonaan omistamasta yhteisöstä ja
kolmesta osakkuusyhteisöstä. Kunta on jäsenenä neljässä kuntayhtymässä. Nämä ovat KeskiSuomen liitto, Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Jyväskylän koulutuskuntayhtymä ja Päijät-Hämeen
koulutuskonserni.
100% kunnan hallinnassa
Kuhmoisten kunnan vuokrakiinteistöt Oy
Kuhmoisten Päijälänkoti As Oy
20-50% kunnan hallinnassa (omistusosuus
prosentteina)
Kiinteistöosakeyhtiö Hokkalanperä
35
Asunto Oy Peltohokkala
25,6
Kiinteistö Oy Pohjoisportti
35,5
Pälkäne
Pälkäneen kuntakonserniin kuuluu kaksi kokonaan kunnan omistamaa yhteisöä ja 11
osakkuusyhteisöä. Kunta on jäsenenä viidessä kuntayhtymässä. Nämä ovat Pirkanmaan
24
sairaanhoitopiiri, Hämeen päihdehuollon ky, Valkeakosken seudun koulutuskuntayhtymä,
Pirkanmaan liitto ja Koulutuskeskus Tavastia.
100% kunnan hallinnassa
Pälkäneen Aluelämpö Oy
Pälkäneen Asuntotuotanto Oy
4.6.
20-50% kunnan hallinnassa (omistusosuus
prosentteina)
Koy Luopioisten Pienteollisuustalo
48,65
Luopioisten Vesihuolto Oy
42,50
As Oy Tiilivakki
40,19
As Oy Kyläkantola
37,10
As Oy Luopioisten Retkipirtti
31,79
As Oy Luopioisten Kokinrivi
30,40
As Oy Aitoonrivi
26,57
As Oy Rantakukkia
26,48
As Oy Luopioisten Retkitie
25,73
As Oy Luopioisten Kyynärötarha
23,42
Koy Pälkäneen Liikekeskus
20,02
Kuntalaisvaikuttaminen, demokratia ja kansalaisyhteiskunta
Kangasala
Kunnallisvaaleissa 2012 Kangasalan äänestysprosentti oli 61,7%. Äänestysaktiivisuus laski
edellisistä kuntavaaleista hieman. Tällöin aktiivisuus oli 63,7%. Kangasalla on valtuustopaikkoja 51
ja tulos oli vaalien 2012 perusteella seuraava.
Puolue
Prosenttia
Paikkoja
KOK
27,6
15
SDP
24,6
13
KESK
14,2
7
PS
11,7
6
KD
9,9
5
VIHR
6,6
3
VAS
4,8
2
Kangasalla toimii lähes 500 aktiivista yhdistystä, jotka ovat toimittaneet yhteystietonsa kuntaan ja
järjestävät toimintaa kuntalaisille. Näihin kuuluvat myös kyläyhdistykset, joita kunnassa toimii lähes
30 kappaletta.
Kangasalalaiset ovat aktiivisesti yhteydessä kunnanvaltuutettuihin ja osallistuvat myös suoraan
kansalaisvaikuttamiseen.
Kangasalan alueella ilmestyy kaksi sanomalehteä. Nämä ovat Kangasalan Sanomat ja SydänHämeen Lehti. Sydän-Hämeen Lehti on suuntautunut enemmän Pälkäneelle, mutta uutisoi
aktiivisesti myös Kangasalan tapahtumista.
Kangasalla toimii vanhusneuvosto, nuorisovaltuusto ja vammaisneuvosto. Nämä elimet toimivat
aktiivisesti edistäen eturyhmiensä asioita kunnan suuntaan.
Kuhmoinen
25
Kunnallisvaaleissa 2012 äänestysaktiivisuus oli 66 %. Aktiivisuus laski hieman edellisistä vaaleista,
jolloin se oli 68 %. Kuhmoisten valtuustossa on 21 paikkaa ja jakauma vaalin perusteella on
seuraava.
Puolue
Prosenttia
Paikkoja
KESK
32,9
7
KOK
29,3
6
SDP
20,6
4
PS
13,5
3
KD
3,5
1
Lautakuntien lisäksi kunnassa toimii yhtenäiskoululla johtokunta. Virallisten luottamuselinten lisäksi
kunnassa toimii vanhusneuvosto.
Kuhmoisissa ilmestyy kerran viikossa paikallinen Kuhmoisten Sanomat. Lehden pääasiallinen
levikkialue on Kuhmoisten kunnan alue, mutta merkittävä osa tilaajista asuu muualla eteläisessä
Suomessa. Kunta järjestää myös kuntalaistilaisuuksia, joissa kuntalaisilla on mahdollisuus esittää
näkemyksiään tärkeiksi katsomiinsa asioihin. Pienessä kunnassa kunnan hallinto on ns. lähellä
kuntalaista, jolloin kuntalaisten on helppo lähestyä kunnan virkamiehiä ja luottamushenkilöjohtoa.
Kuhmoisten kunnan aktiivinen kolmannen sektorin toiminta tukee kuntalaisvaikuttamista. Lukuisat
yhdistykset toimivat kunnan kanssa yhteistyössä järjestäen kuntalaisille suunnattuja tilaisuuksia ja
aktiivista vapaa-ajantoimintaa. Kuntalaisvaikuttaminen tapahtuu näin myös yhdistysten kautta.
Pälkäne
Kunnallisvaaleissa 2012 Pälkäneen kunnan äänestysprosentti oli 64,4 %. Äänestysprosentissa oli
hienoista laskua, sillä kunnallisvaaleissa 2008 äänestysprosentti oli 68,2 %. Pälkäneellä
valtuustopaikkoja on 27. Vuoden 2012 kunnallisvaalien tulos oli seuraava:
Puolue
Prosenttia
Paikkoja
KOK
32,0
9
KESK
26,0
8
SDP
18,6
5
PS
13,8
4
VAS
5,8
1
VIHR
2,0
0
KD
1,8
0
Perinteisen vaaliosallistumisen ohella kuntalaisilla on myös muita osallistumis- ja
vaikuttamiskanavia. Kunnassa toimii useita aktiivisia kansalaisjärjestöjä ja kylissä toimivat
kyläyhdistykset järjestävät toimintaa etenkin kesäisin.
Pälkäneen kunnassa toimii Vanhusneuvosto, joka on kuntalaisten vaikutuskanava erityisesti
ikääntynyttä väestöä koskevissa asioissa. Kunnassa ollaan aloittamassa nuorisovaltuustotoimintaa
jossain muodossa kuntalain muutoksen myötä.
Sydän-Hämeen Lehti on yksipäiväinen tilattava paikallislehti, joka kirjoittaa aktiivisesti kunnan
asioista ja tehdyistä päätöksistä. Lehden pääasiallisia levikkialueita ovat Kangasala ja Pälkäne.
4.7.
Elinkeinot, työllisyys ja elinvoima
Kangasala
26
Kangasalan yritysrakenne on hyvin monipuolinen, kunnassa toimii satoja yrityksiä eri toimialoilla ja
yrityskannan uusiutuminen on nopeaa. Kunnan tärkeimmät toimialat työpaikoissa mitattuna ovat
teollisuus sekä terveys- ja sosiaalipalvelut.
Kangasalan lähitulevaisuuden merkittävin hanke on tieyhteyden todennäköinen rakentuminen
Tampereen Hervannasta Kangasalle ja tähän yhteyteen tukeutuvan alueen kehittyminen
merkittäväksi yritysalueeksi. Yritysalueet ovat kehittymässä lähitulevaisuudessa muuallakin
Kangasalla. Tämän mahdollistaa osittain tuleva Pirkanmaan maakuntakaava 2040, Tampereen
kaupunkiseudun rakennesuunnitelma 2040 ja osittain kunnan oma panostaminen yritysalueiden
kehittämiseen.
Kangasala on toisaalta vahvasti Tampereeseen kiinnittynyt kaupunkimainen kunta, toisaalta
kunnalla on myös laajoja maaseutumaisia alueita. Nämä alueet ovat pääasiassa peräisin
kuntaliitoksista, joissa maaseutukunnat Sahalahti ja Kuhmalahti liittyivät Kangasalaan. Kunnan
kehitys on painottunut hyvin paljon Tampereen rajan tuntumaan ja kehitys on maaseutualueilla
heikompaa, paikoin jopa negatiivista. Vapaa-ajan asuminen tuo elinvoimaa ja yritystoiminnan
mahdollisuuksia maaseutumaisille alueille huomattavia määriä.
Kangasalalaiset käyvät työssä eniten Tampereella ja vasta toiseksi eniten Kangasalla.
Työssäkäynti myös muualla kaupunkiseudulla on vilkasta. Työpaikkaomavaraisuus on alle 70%,
mutta osuus on kasvanut 2000-luvulla.
Kangasalla on n. 9000 työpaikkaa. Määrä on kasvanut tasaisesti kunnan kehityksen tahdissa
lukuun ottamatta lyhyttä laskua vuosien 2008-2009 taantumassa.
Työttömyys on Kangasalla kohtuullista. Työttömyysaste on vaihdellut talouden yleisen kehityksen
mukana, mutta pysynyt muuta Pirkanmaata paremmalla tasolla. Työttömyys on kuitenkin koko
maan tasoa korkeampi.
Kangasalla koulutustaso on kuntajoukon korkein. Vähintään korkea-asteen koulutus on noin 32 %
väestöstä ja vähintään keskiasteen koulutus noin 72 % väestöstä. Kangasalan työikäisen väestön
ennakoidaan pysyvän kohtalaisen samana 2010-luvulla. Kunnan yritysten kannalta työvoiman
saatavuus on turvattu, koska kaupunkiseudulla on tarjolla työvoimaa helposti yli kuntarajojen.
Kuhmoinen
Kunnan tärkeimmät toimialat työpaikoissa mitattuna ovat maa- metsä- ja kalatalous sekä
teollisuus. Maa- ja metsätalouden osuus on hitaasti pienentynyt vuosi vuodelta, mutta ala on
edelleen merkittävä työllistäjä kunnassa. Kuhmoisten kunnassa on 233 (tilastokeskus 2013)
toimiva yritystä joista suurimpia ovat muun muassa Meltex Oy, Puulon Oy, Kuhmoisten maa- ja
kiinteistö Oy, Roselli Oy, Kuhmoisten osuuspankki sekä K-market Kippari ja S- market Kuhmoinen.
Pääosin kunnan yrityskanta muodostuu pienistä yhden tai kahden henkilön monialaisista
yrityksistä. Merkittävän liikevaihdon lisän yrityksille tuovat kunnan lähes 10 000 vapaa-ajan
asukasta.
Kuhmoisten kunta ei ole merkittävästi laajentamassa olemassa olevia kehittyneitä alueitaan. Kunta
on kaavoittamassa pieniä alueita kunnan keskustaajaman läheisyydessä. Alueet on
pääsääntöisesti tarkoitettu asumiskäyttöön.
Viime vuosien aikana kunta on panostanut vahvasti kunnan elinvoiman edistämiseen. Suurimpina
hankkeina on ollut vuonna 2014 valmistunut kaukolämpöverkko, käynnissä oleva keskustan
27
pääväylän Toritien saneeraus ja Koskenpartaan ja Satamarinteen kaavahankkeet. Kuhmoinen on
ollut vuodesta 2008 mukana Kohti hiilineutraalia kuntaa -hankkeessa. hankkeen avulla pyritään
näyttämään esimerkkiä muille toimijoille ilmastonmuutoksen hillitsemisessä.
Kuhmoislaiset käyvät työssä pitkälti omassa kunnassaan. Tärkein kunnan ulkopuolinen
työssäkäyntialue on Jämsä. Muita alueita ovat Lahti ja Padasjoki. Työpaikkaomavaraisuus on yli
80%.
Kuhmoisissa on n. 690 työpaikkaa. Määrä on laskenut tasaisesti väestön supistumisen kanssa
lukuun ottamatta vuosina 2008-2009 tapahtuneen romahduksen jälkeistä lyhyttä elpymistä.
Työttömyystilanne on Kuhmoisissa vaikea, taso on kuntajoukon korkein ja pysytellyt muuta maata
korkeammalla tasolla viime vuosina. Työttömyys on kunnassa kuitenkin tällä hetkellä paremmalla
tasolla kuin lähes koko 2000-luvulla. Tämä johtuu pitkälti työikäisen väestön eläköitymisestä, jolloin
työttömistä on tullut eläkeläisiä. Työttömyys on kuitenkin edelleen yli 13 % työvoimasta ja siten
kuntajoukon korkein.
Kuhmoislaisten koulutustaso on kuntajoukon matalin. Vähintään korkea-asteen koulutus on noin
17 % väestöstä ja vähintään keskiasteen koulutus noin 56 % väestöstä. Kuhmoisten työikäisen
väestön ennakoidaan vähenevän n. 1300:sta n. 1000:en 2010-luvun kuluessa. Tämä aiheuttaa
mahdollisesti työvoimapulaa paikallisille yrityksille ja mahdollisesti vaikeuksia hoivapalveluiden
tuottamiseen samaan aikaan kasvavalle ikäväestölle.
Pälkäne
Pälkäneen yritysrakenne on monipuolinen. Alueen suurimmat työllistäjät ovat Pälkäneen kunta ja
Kangasalan kunta, Kangasalan tuottaessa Pälkäneen sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut.
Kuntien lisäksi muita yhtä merkittäviä työllistäjiä ei ole, vaan kunnassa on useita keskisuuria
työllistäjiä. Näistä viisi suurinta ovat Aitoon koulutuskeskus, Anna Tapion koulu, Celsa Steel
Service, Artekno EPS ja Sappeen matkailualue. Näistä jokaisen työpaikkamäärä on noin 50 htv.
Suurimpien työllistäjien joukossa on kaksi yksityistä oppilaitosta, kaksi teollisuusyritystä ja yksi
matkailupalvelukeskus. Yritysten lisäksi myös maataloudella on merkittävä rooli Pälkäneen
elinkeinoissa. Matkailu ja aktiivinen loma-asuminen tuovat kunnan yrityksille merkittävän osan
liikevaihdosta etenkin kesäisin. Kunnan tärkeimmät toimialat työpaikoissa mitattuna ovat maametsä- ja kalatalous sekä teollisuus.
Kunta on kaavoittamassa tällä hetkellä keskikokoista asuinaluetta kuntakeskuksen läheisyyteen.
Alueella voi tulevaisuudessa asua jopa satoja ihmisiä. Lisäksi kunta on hankkimassa maa-alueita
uusien yritysalueiden kaavoittamiseksi valtatien 12 läheisyyteen. Kunnan kehittyminen tapahtuu
olemassa olevien taajamien läheisyydessä.
Kunnan kehittymistä uhkaa Tavasen tekopohjavesihanke ja merkittävän alueen varaaminen
tärkeäksi pohjavesireserviksi. Molemmat heikentäisivät suoraan elinkeinoelämän
kehitysmahdollisuuksia, sillä pohjavettä mahdollisesti uhkaava toiminta täytyisi tällöin sijoittaa
muualle.
Yritysten näkymät Pälkäneellä ovat yleisesti ottaen hyvät, Celsa Steel Service on pälkäneläisenä
yrityksenä tuore, koska yritys osti Tammet Oy:n omistuksessa olleen toimipisteen vasta vuoden
2014 aikana. Sappeen matkailualueen on tarkoitus laajentaa toimintaansa lähivuosina, minkä
pitäisi näkyä nykyistä enemmän ympärivuotisina työpaikkoina. Oppilaitosten tilanne on vaikeampi,
28
koska valtion muuttuvasta sääntelystä johtuen yksityisten oppilaitosten toiminta vaikeutunee
lähitulevaisuudessa.
Pälkäneläiset käyvät työssä pääasiassa Pälkäneellä, työpaikkaomavaraisuus on 2000-luvulla
vaihdellut 80%:n molemmin puolin. Kunnan ulkopuolinen merkittävin työssäkäyntialue on muu
Tampereen seutu, etenkin Tampere ja Kangasala. Pienempiä, mutta huomattavia alueita ovat
Valkeakoski ja Hämeenlinna.
Pälkäneellä on n. 2200 työpaikkaa. Määrä on edelleen alhaisempi kuin ennen taantumaa vuonna
2007, jolloin työpaikkoja oli yli 2300. Määrä on kuitenkin pysynyt melko tasaisena ottaen huomioon
työ- ja yrittäjäikäisen väestön samana pysymisen 2000-luvulla ja laskun vuoden 2009 jälkeen.
Työttömyys on Pälkäneellä ollut 2000-luvulla maltillista huolimatta pitkään jatkuneesta
taantumasta. Työttömyyden taso on taantuman aikana ollut pääasiassa noin 10%. Työttömyys on
Pälkäneellä painottunut ikääntyneisiin ja pitkäaikaistyöttömiin, joita molempia oli syksyllä 2014
lähes puolet kaikista työttömistä. Kunnan työttömyys on koko maata korkeammalla tasolla.
Pälkäneen kunnan talouden kannalta tilanne on heikko, jos merkittävä osa työttömistä on sellaisia,
joiden työmarkkinatuen maksuun kunnan on osallistuttava.
Työikäisen väestön määrän väheneminen on 2010-lvuulla myös Pälkäneen ongelma, lasku on
kuitenkin kohtuullisen hidasta, vain yhden prosentin luokkaa vuosittain. Työikäisen väestön
väheneminen vaikuttaa verotulojen vähenemiseen ja toisaalta osaavan työvoiman saatavuudessa
voi tulevaisuudessa ilmetä yrityksillä ja kunnalla ongelmia. Pälkäneen alue on kuitenkin
Tampereeseen läheisenä hyvässä asemassa työvoiman hankinnassa. Verotulojen kannalta
kunnalle olisi kuitenkin tärkeää pystyä houkuttelemaan työssäkäyviä myös muuttamaan kuntaan.
4.8.
Kuntien välinen yhteistyö
Kolme kuntaa tekevät keskenään melko vähän yhteistyötä. Tällä hetkellä pelkästään nämä kolme
kuntaa kattavaa toimintaa ei ole käynnissä. Kunnilla on myös vähän yhteisiä
kuntayhtymäjäsenyyksiä. Kuhmoinen kuuluu Pirkanmaalla vain sairaanhoitopiiriin, mutta on muilta
osin suuntautunut Keski-Suomeen. Kangasala ja Pälkäne ovat puolestaan vahvasti suuntautuneet
Pirkanmaalle. Kangasala on voimakkaasti suuntautunut erityisesti Tampereelle, Pälkäne on
suuntautunut pääasiassa myös Tampereelle, mutta myös Valkeakoskelle ja pieneltä osin
Hämeenlinnaan kuntayhteistyössä.
Merkittävää yhteistyötä on kuitenkin Kangasalan ja Pälkäneen sosiaali- ja terveydenhuollon
palveluiden järjestäminen yhteistoiminta-alueena. Yhteistyö tosin supistuu vuoden 2015 alussa kun
ympäristöterveydenhuollon palvelut siirtyvät Tampereen kaupungin järjestämiksi.
Kangasala tuottaa Pälkäneelle myös jonkin verran tukipalveluita kuten palkanlaskentaa. Samoin
osa tietojärjestelmistä on hankittu yhteistyössä.
Pälkäne järjestää Kuhmoisten yhdyskuntasuunnittelupalvelun. Pälkäneen aluearkkitehti
työskentelee osan ajastaan Kuhmoisten kunnalle.
Pälkäneen ja Kangasalan kunnilla on historiaa myös muutamissa seutuyhteistyönä toteutetuista
hankkeista. Kunnat kehittävät edelleen esimerkiksi Sappeen matkailualuetta osittain yhteistyössä.
4.9.
Kuntien yhteistyö muiden kuntien kanssa
Kangasala
29
Kangasala kuuluu Tampereen kaupunkiseudun kuntayhtymään. Tampereen kaupunkiseudun
kuntien välistä yhteistyötä on tehty vapaamuotoiselta pohjalta 1960-luvulta alkaen. Yhteistyötä
syvennettiin vuonna 2005 valmistuneella seutustrategialla. Strategiaa toteuttamaan perustettiin
vuonna 2006 Tampereen kaupunkiseudun kuntayhtymä. Kuntayhtymän perustajakuntia olivat
Kangasala, Lempäälä, Nokia, Pirkkala, Tampere, Vesilahti ja Ylöjärvi. Orivesi liittyi kuntayhtymän
jäseneksi vuoden 2009 alusta.
Kuntayhtymä on luonteeltaan poliittisesti ohjattu kehittämisorganisaatio. Keskeisimmät tehtävät
liittyvät seutustrategian toteutukseen. Kaupunkiseudun strategian lähtökohtina ovat seututason
vahvistuminen, aktiivinen yhteistyö ja luottamuksen kanavointi tuloksiksi. Yhteistyön keskeiset osaalueet ovat yhdyskuntarakenteen seudullinen suunnittelu, palvelujen kehittäminen ja
elinkeinoyhteistyö. Seudullisen yhteistyön toteuttamista maankäytön, asumisen ja liikenteen
suunnittelussa tukee valtion ja jäsenkuntien solmima MAL-aiesopimus.
Osa kaupunkiseudun yhteistyöhankkeista valmistellaan kaupunkiseudun kuntayhtymän
ulkopuolella. Tällöinkin kaupunkiseudun kuntayhtymä tarjoaa foorumin yhteisistä asioista
keskustelulle.
Seutuyhteistyön organisoinnissa tulee ottaa huomioon myös lukuiset muut yhteistyöorganisaatiot,
joiden puitteissa yhteistyötä tehdään. Näitä ovat muun muassa elinkeinoyhtiö Tredea, Pirkanmaan
sairaanhoitopiiri, Pirkanmaan liitto, Tampereen seudun ammattiopisto Tredu ja Pirkanmaan
Jätehuolto Oy. Yhteistyötä tehdään sopimuksiin pohjautuen myös useissa eri palveluissa.
Kehyskuntien yhteistyömuotoja ovat lisäksi mm. Kuntien Hankintapalvelut KuHa Oy, Pirkkalan
ympäristöterveydenhuollon valvontayksikkö Pirteva, Työterveyspalvelu Viisari, Pirkan Opisto ja
maaseutuhallinto. Kansalaisopiston toiminnot on siirretty sopimuksin Valkeakoski-opiston
alaisuuteen 1.1.2013 alkaen.
Kangasala on mukana Hämeenlinnan kaupungin koordinoimassa Suomen kasvukäytävä –
hankkeessa (aiemmin HHT-hanke).
Kuhmoinen
Kuhmoinen tekee merkittävää yhteistyötä Jämsän kaupungin kanssa. Jämsä tuottaa Kuhmoisten
sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut kokonaan lukuun ottamatta ympäristöterveydenhuollon
palveluita, jotka kunnan puolesta tuottaa Keuruun kaupunki. Kuhmoinen tekee yhteistyötä Jämsän
kanssa myös tietohallinnon järjestämisessä. Jämsän kaupunki tuottaa ostopalveluna Kuhmoisten
kunnan tietohallintopalvelut.
Kuhmoinen kuuluu lukuisiin kuntayhtymiin ja vastaaviin yhteistyöorganisaatioihin. Näistä
merkittävimmät ovat Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Keski-Suomen liitto, Lahden
Ammattikorkeakoulu Oy ja Jyväskylän koulutuskuntayhtymä.
Pälkäne
Pälkäneen kunta tekee merkittävää yhteistyötä Kangasalan lisäksi Tampereen ja Valkeakosken
kaupunkien kanssa. Tampere tuottaa Pälkäneelle mm. ammatillisen koulutuksen palveluita,
ympäristöterveydenhuollon palveluita pelastustoimen palveluita ym. pienempiä kokonaisuuksia.
Valkeakosken kaupungin kanssa Pälkäne tekee yhteistyötä mm. aikuislukiokoulutuksessa ja
kansalaisopistotoiminnassa. Maaseutuhallinnon palvelut myös Pälkäneelle tuottaa Oriveden
kaupunki.
30
Kuntayhtymistä merkittävimmät ovat Pirkanmaan sairaanhoitopiiri, Pirkanmaan liitto, Valkeakosken
koulutuskuntayhtymä ja Koulutuskuntayhtymä Tavastia.
Pälkäne on Kangasalan tapaan mukana Suomen kasvukäytävä –hankkeessa.
31
5.
Palvelurakenne
5.1.
Kangasalan palvelurakenne
Kangasalan kunta tuottaa itse suuren osan järjestämistään palveluista. Toisen asteen ammatillisen
koulutuksen palvelut Kangasalle tuottaa Tampereen kaupunki samoin kuin ympäristöterveydenhuollon palvelut vuoden 2015 alusta lukien. Maaseutupalvelut Kangasalan kunnalle
tuottaa Oriveden kaupunki.
Kangasalan organisaatio koostuu kunnan johdosta, liiketoimintayksiköstä ja kahdesta toimialasta.
Toimialat jakaantuvat edelleen palvelukeskuksiin, palvelualueisiin ja palveluyksiköihin.
Kunnanjohtajan kanssa kunnan johdossa ja hänen sijaisenaan toimii kehitysjohtaja.
Sivistystoimi tuottaa varhaiskasvatuksen palvelut, opetuspalvelut alakoulusta lukioon,
kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut ja vapaa-aikapalvelut. Kansalaisopistotoiminnan järjestää
Valkeakosken kaupunki. Esiopetusta järjestetään sekä varhaiskasvatuksessa että kouluissa.
Kangasalla toimii 16 peruskoulua, joista kaksi toimii vain yläkouluna ja yksi ala- ja yläkoulun
yhdistävänä yhtenäiskouluna. Kunnassa toimii yksi lukio.
Varhaiskasvatusta järjestetään 18 päiväkodissa ja neljässä avoimen varhaiskasvatustoiminnan
yksikössä. Kunnassa toimii n. 15 perhepäivähoitajaa. Lisäksi kunnassa toimii neljä yksityistä
päiväkotia sekä n. 40 yksityistä perhepäivähoitajaa. Kirjastopalvelut toimivat pääkirjastossa,
neljässä lähikirjastossa ja kirjastoautossa. Kulttuuripalvelut järjestää taidekasvatusta ja tukee taideja kulttuuritoimintaa. Kulttuuripalvelut järjestää myös erilaisia tapahtumia yhteistyössä kunnan eri
tahojen ja muiden kunnassa toimivien kanssa.
Vapaa-aikapalvelut järjestää nuorisotyötä ja liikuntapalveluita. Palvelukokonaisuus tekee
yhteistyötä kunnan eri toimijoiden (koulut, sote) kanssa ja järjestää runsaasti erilaista toimintaa
leireistä nuorisotiloihin ja liikuntapaikoista etsivään nuorisotyöhön.
Tekninen keskus vastaa kunnan maankäytön hallinnasta, yhdyskuntatekniikan rakentamisesta,
vesihuollosta, rakentamisen ohjaamisesta ja ympäristönsuojelusta. Sen tehtäviin kuuluu
maapolitiikan toteuttaminen, maankäytön suunnittelu, vesihuollon, katujen ja muiden yleisten
alueiden suunnittelu, rakentaminen ja kunnossapito, rakentamiseen ja ympäristönsuojeluun
liittyvien lupien käsittely sekä paikkatietorekisterin ja kartaston ylläpitoon liittyvät tehtävät.
Palvelualueet ovat kaavoitus, paikkatieto ja mittaus, rakennusvalvonta, yhdyskuntatekniikka,
ympäristönsuojelu sekä Kangasalan Vesi –liikelaitos ja Kuhmalahden vesilaitos.
Sosiaali- ja terveyskeskus järjestää sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut Kangasalan ja Pälkäneen
kuntien asukkaille vastuukuntamallilla. Tampere järjestää vastuukuntana ympäristöterveydenhuollon palvelut 1.1.2015 alkaen yhteistoiminta-alueella, johon kuuluvat Tampere,
Orivesi, Kangasala, Pälkäne, Valkeakoski, Urjala ja Akaa. Perusterveydenhuollon yö- ja
viikonloppupäivystys järjestetään Valkeakosken aluesairaalassa.
Sosiaali- ja terveyskeskus muodostui vielä vuonna 2014 seitsemästä palvelualueesta. Kun
ympäristöterveydenhuolto siirtyi 1.1.2015 Tampereen kaupungin vastuulle, palvelualueita on kuusi:
hallinto ja talous, vanhuspalvelut, terveyspalvelut, psykososiaaliset palvelut, sosiaalityön palvelut ja
työterveyshuolto.
Terveyspalveluita järjestetään kahdeksalla terveysasemalla, joista yhdessä ei ole lääkärin
vastaanottoa. Sosiaalihuollon palveluita järjestetään useissa toimipisteissä Kangasalan
32
keskustassa ja Pälkäneellä kunnanvirastolla. Vanhus-, vammais- ja psykososiaalisen tuen palvelua
järjestetään useissa toimipisteissä yhteistoiminta-alueella. Työterveyshuoltoa järjestetään
Kangasalan keskusterveysasemalla vuoden 2014 loppuun saakka ja tämän jälkeen Suoramalla
uusissa tiloissa.
Liiketoimintayksikkö Oksa järjestää Kangasalan hallinto-, talous-, toimisto-, tietotekniikka-, siivous-,
ruoka-, tila-, liikenne- ja lakipalvelut. Yksikkö toimii kunnan pääasiallisissa toimipisteissä
kunnanvirastoissa 1, 2 ja 3 sekä virastotalolla ja terveyskeskuksessa. Siivous- ja ruokahuoltoa
järjestetään kaikissa kunnan tiloissa lukuun ottamatta Pälkäneen alueella toimivia sosiaali- ja
terveydenhuollon tiloja. Ruokahuollossa toimii tällä hetkellä 15 valmistuskeittiötä ja 21
palvelukeittiötä.
5.2.
Kuhmoisten palvelurakenne
Kuhmoinen tuottaa itse noin puolet järjestämistään palveluista. Sosiaali- ja terveyspalvelut tuottaa
kunnalle Jämsän kaupunki vastuukuntamallilla pois lukien ympäristöterveydenhuollon palvelut,
jotka kunnalle tuottaa Keuruun kaupunki. Myös maaseutuhallinnon palvelut Kuhmoisiin tuottaa
Keuruun kaupunki.
Kuhmoisten kunnan organisaatio koostuu hallinto-osastosta, sivistystoimesta ja teknisestä
toimesta. Toimialoista erillisenä toimii kehittämisasiamies suoraan kunnanjohtajan alaisuudessa.
Sivistystoimi tuottaa koulutuspalvelut peruskoulun ja lukiokoulutuksen osalta, varhaiskasvatuksen
palvelut mukaan lukien esiopetuksen, koulujen aamu- ja iltapäivätoiminnan, kirjastopalvelut,
liikuntapalvelut, vapaa-aikapalvelut, nuorisopalvelut, kulttuuripalvelut ja ruokahuoltopalvelut. Etsivä
nuorisotyö järjestetään ostopalveluna. Työväenopistotoiminnan tuottaa Jämsän kaupunki.
Ammatillisessa koulutuksessa Kuhmoinen kuuluu Jyväskylän koulutuskuntayhtymään.
Kuhmoisissa toimii yksi yhtenäiskoulu, joka järjestää opetuksen esiopetuksesta lukioon asti.
Lukiossa toimii ratsastuslinja, joka aloitti toimintansa 2014. Varhaiskasvatusta tuottavat yksi
ryhmäperhepäiväkoti, 4 perhepäivähoitajaa ja yksi yksityinen perhepäivähoitaja.
Kirjastopalvelut toimivat pääkirjastossa ja kahdessa lähikirjastossa. Lisäksi osassa kuntaa liikennöi
Padasjoen kunnan kirjastoauto. Vapaa-aikapalvelut järjestää liikunta- ja nuorisopalveluita. Toiminta
on pienimuotoista.
Tekninen toimi tuottaa rakennusvalvonnan, maankäytön suunnittelun, ympäristönsuojelun,
kunnallistekniikan kuntakeskukseen ja hallinnoi kunnan toimitiloja. Osa kiinteistöpalveluista on
ulkoistettu. Teknisen toimen henkilöstöä on vähän ja merkittävin osa työskentelee
kiinteistönhuollossa. Pääosa kunnan toimitiloista sijaitsee kuntakeskuksessa.
Kunnassa toimii yksityinen kaukolämpöyhtiö, jolta kunta ostaa lämpöenergian. Kunta omistaa
kaukolämpöverkon ja jakelee lämmön asiakkaille. Kunta tekee tällä hetkellä yhteistyötä Padasjoen
kunnan kanssa rakennusvalvonnan palveluiden osalta.
Hallinto-osasto tuottaa kunnan asiakaspalvelun, asioiden kirjaamisen, talouspalvelut,
työllisyydenhoidon palvelut ja yhteispalvelupisteen palvelut. Tietohallinnon ja verkkoasiat tuottaa
Jämsän kaupunki ostopalveluna. Hallinto-osasto vastaa myös sosiaali- ja terveydenhuollon
palveluiden tilaamisen yhteistoiminta-alueelta. Toimialat hoitavat itse asiakaspalvelunsa.
Elinkeinotoimi toimii suoraan kunnanjohtajan alla ja kuuluu toiminnallisesti yleishallintoon.
Elinkeinotoimi sijaitsee kunnantalolla.
33
Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut Kuhmoisiin tuottaa Jämsän kaupunki. Jämsän kaupungilla
on Kuhmoisissa terveysasema, palvelutalo ja toimintakeskus. Sosiaali- ja terveydenhuollon
kiinteistöt omistaa Kuhmoisten kunta. Lisäksi Kuhmoisissa toimii kotihoitoyksikkö.
Sosiaalityön palveluita Jämsän kaupunki järjestää Kuhmoisten kunnantalolla tarvittaessa.
5.3.
Pälkäneen palvelurakenne
Pälkäne tuottaa itse noin puolet järjestämistään palveluistaan. Sosiaali- ja terveyspalvelut tuottaa
kunnalle Kangasalan kunta vastuukuntamallilla. Ympäristöterveydenhuollon palvelut Pälkäneen
kunnalle tuottaa Tampereen kaupunki alkaen vuoden 2015 alusta. Toisen asteen koulutusta
Pälkäneelle järjestää pääasiassa Tampereen kaupunki. Maaseutuhallinnon palvelut puolestaan
Pälkäneelle tuottaa Oriveden kaupunki.
Pälkäne kunnan organisaatio koostuu teknisestä toimesta, sivistystoimesta ja yleishallinnosta.
Toimialajohtajat toimivat kunnanjohtajan alaisina. Toimialoista erillisenä toimii
yhdyskuntasuunnittelu suoraan kunnanjohtajan alaisena.
Sivistystoimi tuottaa koulutuspalvelut peruskoulun ja lukiokoulutuksen osalta, varhaiskasvatuksen
palvelut mukaan lukien esiopetuksen, koulujen aamu- ja iltapäivätoiminnan, kirjastopalvelut,
liikuntapalvelut, vapaa-aikapalvelut, nuorisopalvelut ja kulttuuripalvelut. Kansalaisopistotoiminnan
järjestää Valkeakosken kaupunki. Ammatillisen koulutuksen palvelut tuottaa pääasiassa
Tampereen kaupunki. Pälkäne on mukana myös Valkeakosken koulutuskuntayhtymässä ja
Koulutuskuntayhtymä Tavastiassa.
Pälkäneellä toimii viisi alakoulua ja yksi yhteiskoulu yhdistettynä lukiona ja yläkouluna. Lisäksi pieni
määrä yläkouluikäisiä käy yksityistä Anna Tapion koulua. Lisäksi kunnan alueella toimii Aitoon
Koulutuskeskus, joka järjestää koulutusta mm. kehitysvammaisille.
Varhaiskasvatusta järjestetään kolmessa päiväkodissa, seitsemässä ryhmäperhepäiväkodissa ja
esiopetusta kahdessa alakoulussa. Lisäksi kunnassa toimii neljä perhepäivähoitajaa.
Kirjastopalvelut toimivat pääkirjastossa, yhdessä lähikirjastossa sekä neljällä lainausasemalla.
Lisäksi kunnassa käy ostopalveluna hankittuna kirjastoautoja. Kirjastoautopalvelua tuottavat
Padasjoen kunta ja Hämeenlinnan kaupunki.
Vapaa-aikapalveluita tuottavat liikunta- ja vapaa-aikasihteeri, liikunta-alueiden hoitaja,
nuorisotyöntekijä ja osa-aikaisena työntekijänä 50% osuudella kulttuurituottaja. Vapaa-aikapalvelut
järjestää pienimuotoista museotoimintaa, erilaisia liikuntapaikkoja ja ylläpitää nuorisotiloja.
Tekninen toimi tuottaa yhdyskuntapalvelut, osan kiinteistöpalveluista, rakennusvalvontapalvelut,
ympäristönsuojelupalvelut ja pääosan siivous- ja ruokahuollon palveluista. Lisäksi vesihuoltolaitos
kuuluu tekniseen toimeen. Vesihuoltolaitos hoitaa vesi- ja jätevesihuollon taajama-alueilla. Osa
kiinteistö-, ulkoalueiden hoito-, siivous- ja ruokahuoltopalveluista hankitaan yksityisiltä tuottajilta.
Merkittävä osa henkilöstöstä työskentelee siivous- ja ruokahuollon tehtävissä. Kunnalla on
valmistuskeittiöitä 7 kpl ja jakelukeittiöitä 3 kpl. Siivousta toteutetaan kaikissa kunnan yksiköissä
sekä Kangasalan kunnan hallinnoimissa sosiaali- ja terveyspalveluiden toimipisteissä Pälkäneen
alueella. Ruokahuolto vie samoin ruokaa myös Kangasalan hallinnoimiin toimipisteisiin
Pälkäneellä.
Keskushallinto hoitaa kunnan keskeiset hallintotehtävät, mm. kunnan asiakaspalvelun, asioiden
kirjaamisen, talouspalvelut, henkilöstöhallinnon, kehittämistyöt, tietohallintopalvelut,
34
työllisyyspalvelut ja yrityspalvelut. Keskushallinto tuottaa keskitetysti koko kunnan sihteeripalvelut.
Keskushallinto hoitaa lisäksi palvelutilauksen mm. sotepalveluiden osalta. Osa tukipalveluista,
esimerkiksi palkanlaskenta hankitaan Kangasalan kunnalta. Keskushallinto toimii keskitetysti
kunnantalolla.
Yhdyskuntasuunnittelu toimii suoraan kunnanjohtajan alaisuudessa, mutta toiminnallisesti se
kuuluu keskushallintoon. Pälkäne myy aluearkkitehti-palvelua Kuhmoisten kunnalle 20%
aluearkkitehdin työpanoksesta.
5.4.
Toiminnan kustannukset
Tässä luvussa tarkastellaan kuntien toimialojen nettomenoja ja henkilöstömääriä. Nettomenoista
on vähennetty toiminnan tuotot ja menot on jaettu kunnan asukasluvulla. Henkilöstömäärät on
esitetty todellisena henkilömääränä ja asukasluvulla jaettuna suhteellisena määränä.
Kuntia vertaillaan viiteryhmiin. Viiteryhmä tarkoittaa kuntaa, jonka asukasluku on korkeintaan +/25%:n päässä ko. kunnan asukasluvusta. Esimerkiksi Kangasalan viiteryhmään kuuluvien kuntien
asukasluvut ovat noin 22500-37500, kun Kangasalan asukasluku on noin 30000. Kuntien
vaihtelevista toimialarakenteista johtuen toimialakohtaiset luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia.
Vihreällä merkityt ovat viiteryhmiä parempia lukuja ja keltaisella merkityt huonompia.
Kuntien nettomenot toiminnoittain asukasta kohti laskettuna (2013)
Yleishallinto
Kangasala
Sivistystoimi
Sosiaali- ja
terveystoimi
Muut palvelut
(ml. tekninen
toimi)
Kaikki toimialat
yhteensä
84
1959
2536
246
4825
Viiteryhmän
keskiarvo
115
1907
2973
245
5241
Kuhmoinen
347
1618
4221
888
7074
Viiteryhmän
keskiarvo
242
1702
3715
402
6060
73
1663
3351
448
5534
175
1778
3494
357
5805
Pälkäne
Viiteryhmän
keskiarvo
Kunnista Kangasalan ja Pälkäne tuottavat palvelunsa nettomenoiksi muutettuna halvemmalla kuin
viiteryhmän kunnat keskimäärin. Kuhmoinen taas tuottaa palvelut korkeammin kustannuksin..
Henkilöstömäärät eivät ole toimialoittain vertailukelpoisia kuntien erilaisten toimialarakenteiden
takia. Myöskään kokonaishenkilöstömäärät eivät ole suoraan vertailtavia, koska Pälkäne ja
Kuhmoinen eivät tuota itse sote-palveluita. Alla olevassa taulukossa henkilöstö on kuitenkin
ryhmitelty toiminnoittain, joten vertailu on mahdollista. Suhteellinen vertailu tehdään ilman sotehenkilöstöä, joten luvut ovat yhteismitallisia.
35
Henkilöstömäärä on kuvattuna kahdessa taulukossa. Ensimmäisessä taulukossa henkilöstömäärä
on absoluuttisina määrinä ja jälkimmäisessä taulukossa suhteessa kunnan asukaslukuun.
Vakituinen henkilöstö toiminnoittain,
absoluuttinen luku
Kangasala
Kuhmoinen
Sosiaalija
TukiSivistysTekninen terveysHallinto palvelut toimi
toimi
toimi
Muut
9
5
251
708
98
719
5
4
18
42
10
0
2
0
1792
79
Pälkäne
5
0
203
Johto
8
37
136
17
0
yht.
Vakituinen henkilöstö toiminnoittain,
suhteellinen luku
Johto
Hallinto
Tukipalvelut
Sivistystoimi
Sosiaalija
Tekninen terveystoimi
toimi
yhteensä
ilman
sotea
Muut
0,30
0,16
8,27
23,33
3,23
23,69
0,07
35,36
2,08
1,66
7,47
17,43
4,15
0,00
0,00
32,79
0,74
1,18
5,45
20,01
2,50
0,00
0,00
29,87
Kangasala
Kuhmoinen
Pälkäne
Kun tarkastellaan kaikkien kuntien yhteishenkilöstömääriä ilman sote-palveluita, havaitaan että erot
eivät ole erityisen huomattavia. Kunnissa on noin 30-35 ei-sote-henkilöstöön kuuluvaa työntekijää
tuhatta asukasta kohti.
Koska Kangasala tuottaa sote-palvelut myös Pälkäneelle, on Kangasalan sote-henkilöstömitoitus
mielekästä korjata yhteistoiminta-alueen väestöllä. Kun sote-henkilöstö jaetaan yhteistoimintaalueen väestömäärällä, havaitaan että Kangasalan ja Pälkäneen yhteistoiminta-alueella sotehenkilöstöä on 19,36 tuhatta asukasta kohti.
36
6.
Kuntien talouden kehitys
Kunnan talouden tasapainossa on viime kädessä kyse siitä, että kunnan tulorahoituksen tulee
riittää palvelujen järjestämiseen niin lyhyellä (käyttötalousmenot) kuin pitkällä (investoinnit)
aikavälillä. Seuraavassa kuvataan selvityskuntien talouden tasapainoa eri tunnuslukujen avulla.
Kuviot on järjestetty siten, että ensimmäisenä tulevat kuntaorganisaatiota ympäröivän talouden
luvut, joista siirrytään kunnan verotuksen ja valtionosuuksien tasoon. Tämän jälkeen käsitellään
tilinpäätöksen tuloslaskelmaan liittyvät luvut, investointeihin liittyvät luvut ja viimeisenä taseeseen
liittyvät luvut.
Kunnan tulonsaajien
tulot
Kunnan tulonsaajien
ansiotulot
30000
30000
28000
28000
26000
26000
24000
24000
22000
22000
20000
20000
18000
18000
16000
16000
14000
14000
2007 2008 2009 2010 2011 2012
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Kangasala, tulot
Kangasala, ansiotulot
Kuhmoinen, tulot
Kuhmoinen, ansiotulot
Pälkäne, tulot
Pälkäne, ansiotulot
Kuntien tulonsaajien veronalaiset tulot ja ansiotulot ovat molemmat nousseet kaikissa kunnissa
lähes koko tarkastelujakson ajan. Veronalaiset tulot sisältävät myös pääomatulot. Kangasalla tulot
ovat korkeimmat ja Kuhmoisissa matalimmat.
37
Kunnallisveroprosentit 2002-2015
21
20,5
20
19,5
19
18,5
18
17,5
17
Kangasala
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
17,75 17,75 18,25 18,25 18,25
Kuhmoinen 18,5
19
19
19
19
19
19
19,5
20
20
20
20
20,5
21
19
19
19
19,75 19,75 19,75 19,75 19,75 20,75
19
19
19,5
Pälkäne
17,5 17,5 17,5 17,5 18,5 18,5
Koko maa
17,78 18,04 18,12 18,29 18,39 18,45 18,54 18,59 18,97 19,16 19,24 19,38 19,74 19,84
20
20
20
20,5
21
Kunnallisveroprosentit ovat kaikissa kolmessa kunnassa nousseet 2000-luvun samoin kuin koko
maassa keskimäärin. Nousu on kuitenkin kaikissa kunnissa ollut nopeampaa kuin koko maassa
keskimäärin.
Kiinteistöveroprososentit
Pälkäne
Kangasala Kuhmoinen
0,9
1
0,8
2014 Yleinen
Vakituiset asuinrakennukset
Muut kuin vakituiset
asuinrakennukset
2015 Yleinen
0,43
0,5
0,4
1,03
1,1
1
0,9
1
1
Vakituiset asuinrakennukset
Muut kuin vakituiset
asuinrakennukset
0,43
0,5
0,45
1,03
1,1
1,05
Kiinteistöveroprosentit vaihtelevat jonkin verran kuntien välillä. Kuhmoisten taso on kuntajoukon
korkein kaikissa luokissa. Pälkäne korottaa kaikkia veroluokkia vuodelle 2015, muut kunnat eivät
korotuksia tee.
38
Toimintatuotot 2013, 1000€
Myyntituotot
Kangasala
Maksutuotot
Muut
toimintatuotot
Tuet ja
Vuokraavustukset tuotot
Toimintatuotot
asukasta
Yhteensä
kohti
laskettuna, €
26945
10820
4994
0
5445
48204
1589
Kuhmoinen
1331
112
261
590
191
2485
1032
Pälkäne
1541
2543
658
0
672
5414
797
Toimintatuotot vaihtelevat kunnittain huomattavasti. Pälkäneen toimintatuotot ovat huomattavan
matalat verrattuna kahteen muuhun kuntaan. Etenkin kunnan myyntituotot ovat erittäin alhaisia
kahteen muuhun verrattuna.
Toimintakate €/as. 2011-2017
-3500
-4000
-4500
-5000
-5500
-6000
-6500
-7000
-7500
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Kangasala
-3949
-4348
-4424
-4600
-4768
-4811
-4838
Kuhmoinen
-5626
-6144
-6533
-6874
-6653
-6338
-6379
Pälkäne
-4884
-5155
-5321
-5434
-5585
-5687
-5831
Toimintakate kertoo paljonko käyttötalouden kuluista jää katettavaksi verotuloilla ja
valtionosuuksilla. Toimintakate lasketaan toimintamenojen ja toimintatulojen erotuksena.
Merkittävä syy kuntien talouden epätasapainoon on toimintakatteen heikkeneminen nopeammin,
kuin verotettava tulo kasvaa. Jokaisen tarkasteltavan kunnan toimintakate €/as on
tarkastelukaudella heikkenevä, mutta selkeästi heikoin toimintakate on Kuhmoisissa.
Suunnittelukaudella vuosina 2015 ja 2016 Kuhmoisten toimintakate olisi kuitenkin paranemassa.
39
Kunnallisverotulot €/asukas
4 000
3 800
3 600
3 400
3 200
3 000
2 800
2 600
2011
2012
2013
2014
Kangasala
3 471
3 583
3 784
3 833
Pälkäne
2 841
2 893
3 095
3 115
Kuhmoinen
2 959
3 031
3 131
3 196
Vuonna 2013 Manner-Suomen kuntien kunnallisverotulot olivat keskimäärin 3750 euroa asukasta
kohti 19,38 % verokannalla. Pälkäneen ja Kuhmoisen kokonaisverotulokertymä on vuosina 2011 2014 Kangasalaa pienempi. Ainoastaan Kangasalan verotulot olivat 2013 suuremmat kuin kaikissa
kunnissa keskimäärin.
Valtionosuudet €/asukas
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
2011
2012
2013
2014
Kangasala
1 118
1 123
1 148
1 124
Pälkäne
2 195
2 353
2 434
2 408
Kuhmoinen
3 241
3 585
3 728
3 748
Kuhmoinen saa kunnista selvästi eniten valtionosuuksia. Kangasalan ja Pälkäneen
valtionosuustulot supistuivat vuodelle 2014, mutta Kuhmoisten edelleen kasvoivat.
40
Vuosikate €/as. 2011-2017
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Kangasala
510
332
534
347
291
362
417
Kuhmoinen
614
504
375
87
496
616
796
Pälkäne
174
106
216
86
83
172
183
Vuosikate osoittaa sen tulorahoituksen, joka juoksevien menojen jälkeen jää käytettäväksi
investointeihin, lainojen lyhennyksiin ja sijoituksiin. Kangasalan tunnusluku on kunnista parhaalla
tasolla. Pälkäneen vuosikate on kunnista heikoin. Kuhmoisten vuosikate näyttää talousarvion
vuodelle 2015 mukaan paranevan vuosittain huomattavasti vuoteen 2017 saakka.
Vuonna 2017 tulevat voimaan täysimääräisinä valtionosuusuudistuksen, valtionosuusleikkausten ja
sote-palveluiden rahoitusjärjestelmän muutokset. Tämä leikkaa kuntien tuloja ja muuttaa menoja
merkittävästi. Valtiovarainministeriön laskelman mukaan Kangasalle nämä vaikutukset ovat -567€,
Kuhmoisiin -550€ ja Pälkäneellä -244€ asukasta kohti laskettuna. Nämä luvut heikentävät suoraan
kuntien vuosikatteita. Kangasalan vuosikate olisi vuonna 2017 täten -150€, Kuhmoisten 246€ ja
Pälkäneen -61€ asukasta kohti laskettuna.
41
Kuntien bruttoinvestoinnit €/as.
1 200
1 000
800
600
400
200
0
2009
2010
2011
2012
2013
Kangasala
855
608
661
781
872
Kuhmoinen
551
284
281
293
1 059
Pälkäne
317
460
198
817
466
Kuntien bruttoinvestoinnit tarkoittavat kunnan käyttöomaisuuteen tekemiä uus- ja
korjausinvestointeja. Kangasalan investointitaso on kunnista korkein, yksittäisiä vuosia lukuun
ottamatta. Bruttoinvestoinnit koostuvat kuntien rahoitusosuuksista ja investointeihin saaduista
muista rahoitusosuuksista.
Nettoinvestoinnit/poistot
2009
2010
2011
2012
2013
Kangasala
2,27
1,2
1,22
2
2
Kuhmoinen
0,39
0,74
0,87
1
2
Pälkäne
0,44
3,01
0,98
5
2
Nettoinvestoinnit ovat bruttoinvestoinnit vähennettynä kuntien saamilla rahoitusosuuksilla.
Nettoinvestoinnit siis ovat kuntien investointeihin käyttämät osuudet. Kuntien poistot suhteessa
nettoinvestointeihin vaihtelevat investointitason mukaan. Jos suhde on alle yksi, eivät investoinnit
kata omaisuuden arvon alenemista. Investointien taso on Kuhmoisissa ollut useana vuonna alle
poistojen tason. Investointien määrässä on myös huomioitava kunnan kasvu. Jos kunnan väestö
kasvaa voimakkaasti, on käyttöomaisuutta vastaavasti kasvatettava tarvetta vastaavaksi. Jos
kunnan väestö supistuu, voi käyttöomaisuuden tarve vähetä ja investoinnit voivat olla alle poistojen
tason.
42
Kuntien taseen vastaavat ja käyttöomaisuus, 31.12.2013
Käyttöomaisuus
Taseen vastaavat, (taseen pysyvät
1000€
vastaavat),
1000€
Käyttöomaisuus
vastaavista
Asukasluku
Käyttöomaisuus
asukasta kohti, €
210650
157374
74,7 %
30345
5186
Kuhmoinen
20780
16577
79,8 %
2409
6881
Pälkäne
41857
35438
84,7 %
6795
5215
Kangasala
Kuntien taseen vastaavat eli kuntien omaisuus, varat ja saatavat vaihtelevat suoraan kunnan
asukasluvun mukaan. Asukaslukuun suhteutettuna Kangasalan ja Pälkäneen käyttöomaisuus ovat
kohtalaisen samalla tasolla. Kuhmoisten kunnalla käyttöomaisuutta sen sijaan on huomattavasti
enemmän. Kuhmoisten kunnalla on käyttöomaisuutta noin 30 % enemmän kuin kahdella muulla
kunnalla asukasta kohti laskettuna.
Kuntakonsernien
nettolainakanta
€/asukas
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Kangasala
Kuntien
nettolainakanta
€/asukas
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
-1000
200 201 201 201 201
9
0
1
2
3
Kangasala
1374 1341 1322 1153 1257
200 201 201 201 201
9
0
1
2
3
586 436 355 788 909
Kuhmoinen 1197 1195 1183 1137 1108
Kuhmoinen -17 -399 -480 -843 -148
Pälkäne
Pälkäne
319 229 184 324 420
-90 -527 -812 -246 -108
Kunnista Pälkäne ja Kuhmoinen ovat nettovelattomia vuoden 2013 tilinpäätöksen tiedoilla.
Kangasalan kunnalla on velkaa. Kaikilla kolmella kuntakonsernilla on velkaa, Pälkäneellä kuitenkin
selkeästi vähiten ja Kangasalla eniten.
43
Kumulatiivinen ylijäämä €/as. 2011-2017
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Kangasala
1342
1290
1491
1408
1253
1167
1132
Kuhmoinen
1253
1404
1447
1031
1049
1175
1481
Pälkäne
1287
1491
1340
1267
1183
1181
1182
Ylijäämä kertoo, kuinka kunta on pystynyt vuosikatteellaan kattamaan poistot, satunnaiset erät ja
tuloksen järjestelyerät. Kuvaa luetaan siten, että laskeva käyrä osoittaa alijäämäistä vuotta ja
nouseva käyrä ylijäämäistä vuotta.
Kuntien taloudet ovat olleet pääsääntöisesti ylijäämäisiä vuoteen 2013 asti. Tämän jälkeen
Kangasala ja Pälkäne ovat tekemässä useita alijäämäisiä tuloksia, Kuhmoinen vain yhden
alijäämäisen.
44
7.
Analyysi kuntien nykytilanteesta
Analyysia varten kuntien toimialat tuottivat omasta toiminnastaan swot-analyysin. Selvityksen tekijä
veti tehdyt analyysit yhteen ja muodosti näin kokonaiskuvan jokaisesta kunnasta. Tehdyn
analyysin perusteella nähdään jokaisen kunnan tilanne nykyhetkellä, loppuvuodesta 2014.
Analyysi on pohjamateriaalina selvityksen toisessa osassa, kun tarkastellaan kuntaliitoksen
mahdollisia vaikutuksia toimintaan. Jos kuntaliitos auttaa vahvistamaan vahvuuksia, poistamaan
heikkouksia sekä vastaamaan ympäristön mahdollisuuksiin ja uhkiin, on liitos positiivinen asia. Jos
liitoksella ei pystytä näihin asioihin vaikuttamaan, on liitos tarpeeton tai mahdollisesti haitallinen.
Kangasala
Taloudellisten lukujen perusteella Kangasalan tilanne vaikuttaa tällä hetkellä vähintään
kohtuulliselta. Kunnan verotulot ja valtionosuudet ovat kasvaneet tasaisesti muutamia
poikkeusvuosia lukuun ottamatta ja kunnalla on taseessa vahvasti ylijäämää. Alijäämäisiä vuosia
ei ole juuri ollut. Kangasalan kunnallisveroprosentti on vuonna 2014 20,5% ja vuonna 2015 21%.
Veron taso on maan keskiarvoa korkeampi ja taso on pysytellyt 0,5-1 prosenttiyksikköä maan
keskiarvon yläpuolella jo vuodesta 2007. Kunnan ongelmana on kuitenkin suuri velkataakka, joka
on kasvamassa myös jatkossa kasvavan palvelutarpeen vaatiessa investointeja.
Valtionosuusuudistus ja sote-rahoituksen uudistus on viimeistään vuonna 2017 heikentämässä
kunnan taloutta voimakkaasti. Seuraavina vuosina alijäämän välttäminen on vaikeaa ilman
merkittäviä leikkauksia tai verojen ja maksujen korotuksia. Tuloksen alijäämäisyyden lisäksi
uhkana on myös vuosikatteen painuminen negatiiviseksi, jos edellä kuvatut uudistukset toteutuvat
suunnitellusti.
Swot-analyysin perusteella Kangasalan kuntaorganisaation toiminnallinen tilanne ja kunnan
talouselämän tilanne on hyvä. Sen sijainti Tampereen lähellä, väestön suuri koko, alueellinen
laajuus ja nopea kasvu vaikuttavat voimakkaasti sen tilanteeseen.
Kuntaorganisaation vahvuudet ovat osaava ja koulutettu henkilöstö sekä muutosmyönteisyys.
Organisaatio pyrkii jatkuvasti kehittymään ja parantamaan toimintaansa. Kunnan toiminnot on
kuvattu hyvin ja prosessit ovat selkeitä. Toimitilat ovat pääosin laadukkaita ja toimivia. Toiminta on
kustannustehokasta. Kunnan ikärakenne on lähitulevaisuudessa pysymässä hyvällä tasolla.
Kunnassa on paljon aktiivisia kansalaisia ja kansalaistoimintaa.
Heikkouksina on hajanainen palveluverkko useissa palveluissa ja samasta syystä johtuvat pienet
toimipisteet sekä etäisyydet. Laaja konserni on vaikea hallita ja aiheuttaa hankaluuksia etenkin
taloushallinnon kannalta. Asiantuntijuus on joillain erityisaloilla riittämätöntä. Organisaatio ei ole
riittävän joustava. Lähimenneisyydessä on tapahtunut kuntaliitoksia, joista on aiheutunut hidasteita
toiminnan muutoksille ja kokonaiskuvan kokoamiselle. Kunnan nopea kasvu on aiheuttanut
kunnalle velkataakan, josta on vaikea päästä eroon edelleen kasvavan väestön ja palvelutarpeiden
kasvamisen kanssa.
Sijainti Tampereen vieressä ja todennäköinen tuleva maakuntakaava mahdollistavat entistä paljon
nopeamman kehittymisen erityisesti yritysten määrän ja työpaikkojen osalta. Kunta on
houkutteleva asuinpaikka, joten muuttajia on mahdollista saada jatkossakin. Kunnan ja yritysten on
mahdollista houkutella osaavaa työvoimaa jatkossakin.
Eläköityminen vie osaamista ja aiheuttaa kunnan toiminnalle kustannuksia ja haasteita
lähitulevaisuudessa. Kangasalan väestöllä on edessään suuri ikärakenteen muutos. Ikäihmisten
45
määrä kasvanee kuluvalla vuosikymmenellä yli kolmanneksen ja tämä aiheuttanee myös
vastaavasti kasvavia palvelutarpeita. Myös lasten ja nuorten määrä on kunnassa edelleen
kasvamassa, joskin hitaammin kuin ikäihmisten määrä. Ympäryskuntien asema suurten
kaupunkien ympäristössä voi vaikeutua valtion taholta. Myös heikko taloustilanne vie
mahdollisuuksia kunnan kehittymiselle.
Kangasalan sijainti ja edelleen jatkuva kehittyminen tarjoavat kunnalle turvaa sekä talouden
muutoksissa että kuntien tehtävien muuttuessa. Kangasala on kuitenkin suuri ja vahva kunta, joten
lyhyet taantumat kehityksessä eivät vie kunnan talouselämän tai organisaation elinvoimaa helposti.
Kuhmoinen
Taloudellisen informaation perusteella Kuhmoisten kunnan tilanne on hyvä. Kunta on käytännössä
velaton ja myös kuntakonsernilla velkaa on vähän. Kunnallisveroprosentti on Kuhmoisissa ollut
pitkään alhainen suhteessa maan keskiarvoon. Tilanne muuttuu kuitenkin vuodelle 2015 tältä osin
kun tuloveroprosentti nousee 19,75%:sta 20,75%:in. Valtionosuuksien korkea taso on pitänyt
kunnan talouden kunnossa. Valtionosuuksien korkea taso aiheuttaa kuitenkin myös riskin.
Valtionosuusuudistus ja sote-rahoituksen uudistus vaikuttaa kolmesta kunnista voimakkaimmin
Kuhmoisiin. Vaikutukset ovat voimassa kokonaisuudessaan vuonna 2017. Taloussuunnitelman
mukaan kunnan talous kuitenkin kestäisi aiemmin esitetyn rahoituksen pienenemisen ja kulujen
kasvamisen hyvin ja kunnan tulos säilyisi ylijäämäisenä myös vuonna 2017.
Swot-analyysin perusteella Kuhmoisten kuntaorganisaation tilanne on tasapainoinen, mutta
kohtalaisen heikko. Kunnan tilanteeseen vaikuttavat voimakkaasti väestön pieni koko, ikääntynyt
väestö ja sijainti. Kuntaa ympäröivän talouden tilanne on vakaa, mutta heikkenevä.
Kunnan vahvuudet ovat organisaation keveys ja ketteryys. Kaikki tietävät omat sekä toistensa
vastuut ja tieto kulkee hyvin osista toisiin. Organisaatio toimii lähellä kuntalaisia ja asiointikynnys
on matala. Paikallistuntemus on vahvaa, joten kuntalaisten edut on helppo tuntea. Kunnassa on
toteutettu useita toiminnan tehostamistoimia ja toimintoja on siirretty yhteistoiminta-alueille useilla
alueilla. Kunnan työttömyys on kohtuullisella tasolla ja tilanne on myös kehittynyt suotuisaan
suuntaan talouden taantumasta huolimatta. Tämä johtuu pääasiassa työikäisen väestön
eläköitymisestä, joten työpaikat kunnan alueella eivät ole lisääntyneet. Kuitenkin esimerkiksi
työmarkkinatuen kuntaosuudet eivät rasita kunnan taloutta muiden kuntien tapaan jos työttömyys
pysyy jatkossakin kohtuullisena.
Kunnan heikkouksia ovat henkilöstön vähyys ja henkilöstön jakautuminen useisiin tehtäviin.
Organisaatiossa on vähän mahdollisuuksia sijaisuuksien hoitamiseen ja henkilöstövaihdokset
aiheuttavat vaikeita tilanteita toiminnan järjestämiseen. Henkilökuntaa on vähän kattavaan
suunnitteluun ja kehittämiseen.
Alueellinen yhteistyö on kunnalle mahdollisuus turvata toimintaa. Kunta voi selviytyä
organisaationa pidempään, jos tuotantovastuu palveluista on vahvemmilla yksiköillä. Kunnan
vahva matkailu tuo kuntaan paljon vapaa-ajan asukkaita. Vapaa-ajan asukkaat tuovat suoraan
paikallisille yrityksille liikevaihtoa, mutta ovat mahdollisuus myös uusien ideoiden kehittämisessä ja
mahdollisina uusina asukkaina. Kuhmoisten kannalta on mahdollisuus, että kunnan ikääntyneet
ikäluokat eivät ole väestöennusteen mukaan enää merkittävästi kasvamassa, vaan pysynevät
melko vakaana lähitulevaisuudessa.
46
Merkittävin yksittäinen uhka kunnalle organisaationa ja talousalueena on sen väestörakenne.
Kunnan väestöllinen huoltosuhde on noin sata, mikä tarkoittaa että jokaista työikäistä kohti
kunnassa on saman verran huollettavia ikäluokkia. Suhdeluku on väestöennusteen mukaan
nousemassa 2020-luvulla lähes 130:en. Tämä tarkoittaisi, että jokaista työikäistä kohti oli 1,3
huollettavaan ikäluokkaan kuuluvaa. Samaan aikaan kun huoltosuhde heikkenee, pienenee myös
kunnan asukasluku. Väestössä työikäisten määrä vähenee, kun nämä pääasiassa eläköityvät ja
osittain muuttavat muualle. Tämä heikentää yritysten toimintamahdollisuuksia, jos korvaavaa
työvoimaa ei pystytä hankkimaan muualta. Kunta sijaitsee etäällä kasvukeskuksista, joten
työikäistä, osaavaa työvoimaa voi olla vaikea tulevaisuudessa saada. Myös valtion toiminta
aiheuttaa kunnan toiminnalle uhkia: lainsäädännön, tarpeiden ja velvoitteiden muutokset
aiheuttavat osaamistarpeen lisääntymistä, mihin voi olla vaikea vastata. Lisäksi epätietoisuus
valtion ajamista uudistuksista heikentää toiminnan jatkuvuutta. Yritysten toiminnan alasajo
aiheuttaa kunnalle paineita työttömyyden lisääntymisenä.
Kuhmoisten kunnan organisaation ja talouselämän tilanne on kohtuullisen haastava johtuen
pitkään jatkuneesta väestörakenteen heikkenemisestä ja kunnan väestön pienuudesta johtuen.
Vapaa-ajan asukkaat ja yhteistyö muiden kuntien kanssa voivat auttaa kuntaa selviämään
velvoitteistaan.
Pälkäne
Taloudellisen tilanteen perusteella Pälkäneen kunnan tilanne on kohtuullinen. Kunnan vuosikate on
ollut viime vuosina heikko, mutta kunta on kuitenkin pystynyt tuottamaan ylijäämäisiä tuloksia.
Myöskään kunnan velkataso ei ole korkea ja kunta on nettomääräisesti käytännössä velaton.
Kunnan tuloveroprosentti on ollut vuodesta 2006 valtakunnallista tasoa korkeampi ja se on myös
noussut vuodesta 2002 vuoteen 2015 kuntajoukosta nopeimmin, 3,5 prosenttiyksikköä. Kunnan
saamat valtionosuudet ovat laskeneet vuodesta 2013 ja ovat laskemassa edelleen. Kunnan voi siis
jatkossa olla vaikea pitää taloutensa positiivisena ilman jatkossakin tehtäviä palvelurakenteen
muutoksia ja verojen sekä maksujen korotuksia. Valtionosuus- ja sote-rahoituksen uudistus
vaikuttavat Pälkäneeseen kolmesta kunnasta vähiten. Toimintakate on kuitenkin uudistusten
vaikutuksesta painumassa negatiiviseksi vuonna 2017.
Swot-analyysin perusteella Pälkäneen kunnan ja kunnan talouselämän tilanne on kohtalaisen
tasapainoinen. Kunnan tilanteeseen vaikuttavat paljon sen pieni koko, paikallisuus, sijainti ja
kuntalaiset.
Kuntaorganisaation vahvuudet ovat osaava ja joustava henkilöstö sekä hyvä yhteistyö eri tahojen
välillä. Pienessä organisaatiossa tieto kulkee hyvin ja yhteistyö on helppoa. Organisaatio on myös
nopea toimimaan ja tiivis johto hyvin päätöksentekokykyinen. Kunnassa on toteutettu
tehostamistoimia aktiivisesti, joten kunnan toiminta on kustannustehokasta. Paikallistuntemus on
organisaatiossa hyvää ja tieto saadaan helposti käyttöön. Tilat ovat toimintaan nähden riittävät ja
pääosin ajanmukaiset. Kunnassa on perinteet kuntalaisten itse tekemiselle, joten kunnan ei tarvitse
ottaa vastuuta kaikesta. Kansalaisyhteiskunta on vahva.
Organisaation heikkoudet ovat henkilöstön vähäinen määrä ja sijaisten puute. Poikkeukselliset
tilanteen joudutaan hoitamaan henkilökunnan jaksamisen kustannuksella. Resursseja on vähän
käytettävissä suunnitteluun ja kehittämiseen. Vaikka henkilökunta on osaavaa, on osalla kenttä jo
liian laaja hallittavaksi. Monet tehtäväkokonaisuudet ovat hyvin pieniä, joten kattavan
kokonaiskuvan muodostaminen on vaikeaa.
47
Mahdollisuuksia kuntaorganisaatiolle tuovat sähköisen asioinnin kehittyminen ja
käyttöönottaminen. Tämä voisi vähentää erityisesti hallinnon töitä ja vapauttaa työpanosta muihin
tehtäviin. Kunnan sijainti on hyvä liikenteellisesti ja Tampereen läheisyys tuo kunnalle ja sen
yrityksille etua. Esimerkiksi työvoiman saatavuus on erinomaista. Kunnan yrityspohja on
monipuolinen, vahva ja kasvuhakuinen. Tämä tuo turvaa yksittäisiin toimialoihin kohdistuvilta
rakennemuutoksilta. Kuntaorganisaation henkilöstön uudistuminen tuo uusia ajatuksia ja virtaa
toimintaan ja sen kehittämiseen.
Haasteita kunnan toimintaan tuovat lähimenneisyyden ja lähitulevaisuuden nopea eläköityminen.
Organisaation toiminta voi heikentyä jos paljon hiljaista tietoa poistuu, eikä tätä saada siirrettyä
työn jatkajille. Henkilöstövaihdokset aiheuttavat myös kustannuksia itse toimintaan.
Yhdyskuntatekniikassa ja osassa rakennuskantaa vanha infrastruktuuri ja sen korjaamisen kalleus
ovat lähitulevaisuudessa ongelma. Lainsäädännön, tarpeiden ja velvoitteiden muutokset
aiheuttavat osaamistarpeen lisääntymistä, mihin voi olla vaikea vastata. Epätietoisuus valtion
ajamista uudistuksista heikentää toiminnan jatkuvuutta.
Väestön hidas kasvu ja etenkin työikäisen väestön väheneminen voivat heikentää kunnan alueen
taloutta. Samaan aikaan tapahtuva väestön ikääntyminen aiheuttaa kasvavia tarpeita
hoivatyövoimalle, olipa tuottajana kunta tai kuntayhtymä. Maaseudun houkuttelevuus
asuinpaikkana voi vähentyä jatkossa ja kaupungistuminen kiihtyä entisestään, tämä veisi
Pälkäneen väestökehityksen entistä negatiivisemmaksi.
Pälkäneen kuntaorganisaation ja kunnan talouselämän tilanne on kohtuullinen, mutta väestön
väheneminen ja ikärakenteen heikkeneminen voivat jatkossa hidastaa kunnan kehittymistä. Jos
kunta ei pysty palauttamaan aiempaa vetovoimaansa asuinpaikkana ja lisäämään yritysten sekä
työpaikkojen määrää, on kunta vaarassa jäädä kehityksessä muiden maaseutukuntien joukkoon.
48
8.
Liitteet
Liite 1. Kuntien vaakunat
Kangasalan kunnanvaakuna
Pälkäneen kunnanvaakuna
Kuhmoisten kunnanvaakuna
49