Lausunto 21.09.2015 MV/26/05.02.00/2014 1 (4) Itä-Suomen hallinto-oikeus PL 1744 70101 Kuopio Viite Asia KUOPIO, Asemakaavan muutos, Sairaalakatu 4-8 / Hatsala 6-5-5 ja 6 (Valkeisen sairaala ja Savonian kampusalue) VALITTAJA Museovirasto PL 913, 00101 Helsinki puh. +358 295 33 6000, [email protected] Esittelijän yhteystiedot: Juha Maaperä puh. +358 295 33 6034, [email protected] VALITUKSENALAINEN PÄÄTÖS Kuopion kaupunginvaltuuston 31.8.2015 tekemä päätös Sairaalakatu 4-8 / Hatsala 6-5-5 ja 6 (Valkeisen sairaala ja Savonian kampusalue) asemakaavan (”Asemakaava”) muutoksen hyväksymisestä, Kuopion kaupunginvaltuuston kokouspöytäkirja § 66 (”Hyväksymispäätös”), siltä osin, kun Hyväksymispäätös mahdollistaa arkkitehti Pekka Pitkäsen suunnitteleman 1990-luvun alussa valmistuneen oppilaitosrakennuksen (”Oppilaitosrakennus”) purkamisen. Asemakaava koskee nykyisten sosiaalitointa ja terveydenhuoltoa sekä opetustoimintaa palvelevien rakennusten muuttamisen asuin-, liike-, toimisto ja palvelurakennuksiksi ottaen huomioon Sairaalakadun ympäristön valtakunnallisesti merkittävät kulttuuri- ja rakennushistorialliset arvot ja ominaispiirteet. SELVITYS MUSEOVIRASTON VALITUSOIKEUDESTA Museovirastolla on maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999; ”MRL”) 191 §:n nojalla oikeus toimialaansa kuuluvassa asiassa valittaa kaavan hyväksymistä koskevasta päätöksestä. Museovirastosta annetun lain (282/2004) 2 §:n nojalla Museoviraston tehtävänä on mm. toimia kulttuuriperinnön ja -ympäristön suojelusta vastaavana asiantuntijaviranomaisena sekä vastata muinaisjäännösten ja, jollei asia kuulu muun viranomaisen toimialaan, kulttuuriympäristön hoidosta ja valvonnasta. Museovirastosta annetun asetuksen (407/2004) 1 §:n nojalla Museoviraston tehtävänä on huolehtia sen toimialaa koskevan lainsäädännön toteutumisesta yhdessä muiden viranomaisten ja muun museolaitoksen kanssa. Museovirasto on käsitellyt asian erityisistunnossaan 17.9.2015. PL 913, 00101 Helsinki, [email protected], puh. 09 40 501, faksi 09 4050 9300, www.nba.fi 2 (4) VAATIMUKSET Museovirasto vaatii, että Itä-Suomen hallinto-oikeus kumoaa hyväksymispäätöksen lainvastaisena siltä osin, kun Hyväksymispäätös mahdollistaa oppilaitosrakennuksen purkamisen. YLEISPERUSTELUT Kuopion kaupungin (”Kaupunki”) mukaan Hyväksymispäätöksen tarkoittaman Asemakaavan tarkoituksena on mahdollistaa Sairaalakadun ympäristöön sen nykytilaan parhaiten soveltuva maankäyttöratkaisu ja ratkaista korttelin tuleva maankäyttö ja täydennysrakentamismahdollisuudet. Asemakaavassa jo suojeluille rakennuksille on esitetty uusia käyttötarkoituksia, mutta ehdotuksissa on päädytty purkamaan Oppilaitosrakennus. Kuopion lääninsairaalan laitosalue (”Lääninsairaala”) on kokonaisuudessaan osoitettu valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt -inventoinnissa (”RKY 2009”). Siten valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden erityistavoitteet koskevat Lääninsairaalan aluetta. Näiden tavoitteiden mukaan alueen käytössä on varmistettava, että sen arvot kulttuuriympäristönä säilyvät. Muutokset eivät saa olla olennaisesti ristiriidassa kulttuuriympäristön arvojen kanssa. Mahdollinen täydennysrakentaminen tulee sopeuttaa ympäristön ominaisluonteeseen ja erityispiirteisiin. Hyväksymispäätös on MRL 24 §:n vastainen, koska Asemakaavassa ei Lääninsairaalan alueen osalta oteta huomioon valtakunnallisia alueidenkäyttötavoitteita siten, että asemakaava edistäisi kyseisten tavoitteiden toteuttamista. Valtakunnallisissa alueidenkäyttötavoitteissa tarkoitetut inventoinnit – kuten RKY 2009 – tulee ottaa huomioon alueiden käytön suunnittelun lähtökohtina. Hyväksymispäätös on myös MRL 54 §:n vastainen, koska Asemakaavassa ei vaalita rakennettua ympäristöä. Asemakaava mahdollistaa Oppilaitosrakennuksen purkamisen, mikä johtaa Lääninsairaalan alueella RKY 2009 inventoinnissa tunnistettujen rakennettuun ympäristöön liittyvien arvojen häviämiseen. YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT Asemakaava-alue kuuluu kokonaisuudessaan Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt -inventoinnissa (”RKY 2009”) tunnistettuun valtakunnallisesti merkittävään rakennettuun kulttuuriympäristöön Kuopion lääninsairaala (”Lääninsairaala”). Kuopion entisen lääninsairaalan alueella sijaitsevista rakennuksista kolme; vanha sairaala, kirurginen osasto ja talousrakennus ovat valtion aikaisemmin omistamia ja suojeltu valtion omistamien rakennusten suojelusta annetun asetuksen (480/85) nojalla. Lisäksi alueen rakennuksista taloudenhoitajan asunto on varjeltu rakennus. Alueen tärkeisiin piirteisiin kuuluu RKY 2009 -inventoinnin mukaan myös Oppilaitosrakennus, joka on valmistunut vuonna 1993. Oppilaitosrakennuksen nykyarkkitehtuuri täydentää muutoin historiallisista rakennuksista koostuvaa kokonaisuutta. Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksessa on vireillä Lääninsairaalan alueen rakennuksia koskeva rakennusperinnön suojelemisesta annetun lain (498/2010, ”Rakennusperintölaki”) 11 §:n mukainen rakennussuojeluasia (POSELY/91/2015). Museovirasto on ehdottanut lausunnossaan 19.3.2015 (MV/5/05.01.01/2015) että asetussuojeltujen kohteiden lisäksi tulisi pohdittavaksi myös Oppilaitosrakennuksen suojelu Rakennusperintölain nojalla. Oppilaitosrakennus on valtakunnallisesti merkittävä, ja se on Rakennusperintölain 8 §:n 2 momentin mukaisesti edustava ja alkuperäinen. Tämän lisäksi se on olennainen osa Lääninsairaalan alueen historiallista kerroksisuutta. 3 (4) Valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden mukaan alueidenkäytössä on varmistettava, että valtakunnallisesti merkittävät kulttuuriympäristöjen ja luonnonperinnön arvot säilyvät. Viranomaisten laatimat valtakunnalliset inventoinnit otetaan huomioon alueiden suunnittelun lähtökohtina. MRL 24 §:n mukaan alueiden käytön suunnittelussa on huolehdittava valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden huomioon ottamisesta siten, että edistetään niiden toteuttamista. RKY 2009 on valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden tarkoittama inventointi. Museovirasto (ja Pohjois-Savon ELY) on toistuvasti kaavaprosessia koskevissa lausunnoissaan 24.2.2014, 28.5.2014 ja 23.7.2015 (MV/26/05.02.00/2014) todennut että oppilaitosrakennus kuuluu RKY-alueen tärkeisiin piirteisiin, ja jolle on myös uudemman arkkitehtuurin edustajana uhrattu poikkeuksellisen runsaasti painoarvoa kohteen RKYkuvauksessa ja historiassa. Asemakaavan tarkoituksena on MRL 50 §:n mukaan ohjata rakentamista ja muuta maankäyttöä paikallisten olosuhteiden, kaupunki ja maisemakuvan, hyvän rakentamistavan, olemassa olevan rakennuskannan käytön edistämisen ja kaavan muun ohjaustavoitteen edellyttämällä tavalla. Asemakaava on MRL 54 §:n mukaan laadittava siten, että rakennettua ympäristöä ja luonnonympäristöä tulee vaalia eikä niihin liittyviä erityisiä arvoja saa hävittää. Oppilaitosrakennus on huomioitu nimenomaisesti Lääninsairaalan RKY 2009 -kuvauksessa. Oppilaitosrakennus sisältyy poikkeuksetta myös kaupungin kulttuuriympäristöselvityksiin ja -strategioihin: Kuopion kaupungin rakennushistoria (Helena Riekki 2005), Kuopion kaupungin kulttuuriympäristöstrategia ja Kuopion arkkitehtuuriopas. Näiden lisäksi esimerkiksi Kuopion seudun maakuntakaavaa varten tehdyn kulttuuriympäristöselvityksen mukaan Lääninsairaalan alue rakennuksineen muodostaa mielenkiintoisen terveydenhoidon historiasta kertovien rakennusten kokonaisuuden, jossa myös uudisrakentaminen (Oppilaitosrakennus) on erityisen onnistunutta. Lääninsairaalan alue muodostaa sairaaloiden ja valtion rakennustoiminnan arkkitehtuurihistorian näkökulmasta huomionarvoisen ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaan kokonaisuuden, jonka rakennusten suunnittelijoina on koko alueen historian ajan toiminut nimekkäitä arkkitehtejä, joiden tuotannolla on sekä valtakunnallista merkittävyyttä, että heijastusvaikuttavuutta maakunnalliseen rakentamiseen. Aluekokonaisuudessa on eri aikakausien rakenteita, materiaaleja ja tyylipiirteitä, jotka ilmentävät rakentamisen ja käytön historiaa ja jatkuvuutta. Oppilaitosrakennus täyttää Rakennusperintölain tarkoittamat suojelun edellytykset. Oppilaitosrakennus on lisäksi hyväkuntoinen ja olennainen osa kaupunkikuvaa. Näin ollen Asemakaavaan olisi tullut ottaa MRL 57 §:n mukaiset, Oppilaitosrakennuksen ulkoasua koskevat, riittävät suojelumääräykset. Museovirasto toteaa lisäksi, että Hyväksymispäätöksen mukainen Asemakaava on myös sisällöllisesti ristiriitainen. Asemakaavan mukaan Lääninsairaalan alueelle on osoitettu merkintä ”rky”. Merkinnän kaavamääräyksen mukaan sillä tarkoitetaan ”Valtakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö, jossa tulee säilyttää alueen kulttuuri- ja rakennushistorialliset ominaispiirteet. Alueen uudisrakentaminen tulee olla sopusoinnussa suojeltujen rakennusten kanssa ja sopeutua arkkitehtonisesti arvokkaaseen miljööseen”. Merkinnästä huolimatta Asemakaavalla mahdollistetaan Oppilaitosrakennuksen purkaminen, mikä johtaa alueen kulttuuri- ja rakennushistoriallisten ominaispiirteiden katoamiseen. JOHTOPÄÄTÖKSET Edellä todetuilla perusteilla kaupunginvaltuuston päätös on ristiriidassa valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden edistämistä koskevan 24 §:n kanssa, mikä ilmenee myös kaavan sisäisenä ristiriitaisuutena kaavassa olevassa RKY-rajauksessa, jossa määräysosassa 4 (4) todetaan ”Valtakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö, jossa tulee säilyttää alueen kulttuuri- ja rakennushistorialliset ominaispiirteet. Alueen uudisrakentaminen tulee olla sopusoinnussa suojeltujen rakennusten kanssa ja sopeutua arkkitehtonisesti arvokkaaseen miljööseen”. Esitetyistä lausunnoista huolimatta Kuopion kaupunginvaltuuston 31.8.2015 tekemän kaavapäätöksen (Sairaalakatu 4-8 / Hatsala 6-5-5 ja 6) myötä mahdollistuu Oppilaitosrakennuksen purkaminen. Olevalle kokonaisuudelle olennaisen rakennuksen purkaminen köyhdyttäisi olennaisesti alueen rakennustaiteellista arvoa ja kerroksisuutta, ja merkitsisi, ettei kilpailulla ja siihen perustuvalla asemakaavalla ole päästy tavoiteltuihin tuloksiin kulttuuriympäristön vaalimisen osalta. Yllä olevan perusteella on selvää, että kaavaratkaisu ei ole MRL 54 §:ssä tarkoitettujen asemakaavan sisältövaatimusten mukainen. Lisäksi asemakaava on ristiriidassa asemakaavoitukselle 50 §:ssä osoitetun yleistavoitteen ” …ohjata rakentamista ja muuta maankäyttöä paikallisten olosuhteiden, kaupunki- ja maisemakuvan, hyvän rakentamistavan, olemassa olevan rakennuskannan käytön edistämisen … edellyttämällä tavalla”. Lisäksi edellä esitetyn perusteella asemakaava on ristiriidassa asemakaavan sisältövaatimuksia koskevan MRL 54 §:n kanssa. Liitteet Pääjohtaja Juhani Kostet Lakimies Juha Maaperä Kuopion kaupunginvaltuuston päätös 31.8.2015, Sairaalakatu 4-8 asemakaavan muutosehdotus Kaavaselostus liitteineen
© Copyright 2024