Mercedes Alexandra Kampmann
Byagerparken 60
4030 Tune
Plan og Udvikling
Rådhusbuen 1
Postboks 100
4000 Roskilde
Tlf.: 46 31 30 00
[email protected]
[email protected]
www.roskilde.dk
Opstilling af to minivindmøller Hastrupvej 4 Gadstrup er ikke VVM-pligtig
8. januar 2015
Brian Petersen har på vegne af grundejer Mercedes Kampmann den 29. september
2014 anmeldt to vindmøller på ejendommen Hastrupvej 4 i Gadstrup til Roskilde
Kommune efter reglerne om VVM. Anmeldelsen omfatter opstilling af to minivindmøller på ejendommens tag.
Sagsnr. 264778
Brevid. 2002323
Ref. HABR
Dir. tlf.
[email protected]
Roskilde Kommune har på baggrund af vedlagte VVM-screening vurderet, at projektet
ikke må antages at kunne påvirke miljøet væsentligt. Kommunen har derfor truffet
afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Kommunen har i vurderingen især lagt
vægt på, at der er tale om to små møller.
Afgørelsen vil blive offentliggjort på Roskilde Kommunes hjemmeside den 9. januar
2015, hvor landzonetilladelsen til samme projekt også er offentliggjort.
Projektet er omfattet af bilag 2, listepunkt 3. j) Anlæg til udnyttelse af vindkraft til
energiproduktion (vindmøller) i bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014 om vurdering
af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Brian Petersen har som en del af anmeldelsen udfyldt kontaktoplysninger i
skemaet i bekendtgørelsens bilag 5. Roskilde Kommune har udfyldt den resterende
del af skemaet, som herefter udgør kommunens VVM-screening. Kommunen har
truffet afgørelsen om ikke VVM-pligt ud fra kriterierne i bekendtgørelsens bilag 3.
Klagevejledning
Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. planlovens § 58, stk. 1, nr.
4. Der kan udelukkende klages over retlige forhold. Fristen for at klage er 4 uger fra
den dato afgørelsen er offentliggjort. Klage vil ikke have opsættende virkning med
mindre klagenævnet bestemmer andet. Klagenævnet vil opkræve et gebyr. Hvis
gebyret ikke er betalt til tiden, vil nævnet afvise klagen. Nævnet tilbagebetaler gebyret,
hvis klager får helt eller delvis medhold. Der kan klages på to måder:
Enten sendes klager til Roskilde Kommune, Rådhusbuen 1, Postboks 100, 4000
Roskilde eller til [email protected]. Kommunen sender derefter klager
Åbningstider
Mandag-torsdag
Fredag
10-15
10-14
Telefontider
Mandag-onsdag
Torsdag
Fredag
08-15
10-17
08-14
videre til Natur- og Miljøklagenævnet sammen med kommunens udtalelse og
materialet, der har indgået i afgørelsen. Kommunen sender kopi af sin udtalelse til
involverede parter, som herefter kan komme med bemærkninger til klagenævnet.
Eller klager indgives digitalt gennem Klageportalen, som du finder på borger.dk eller
virk.dk - søg efter 'Klageportal'. Her findes hjælpetekster, som guider dig gennem
oprettelse af klager.
Kommunens og Natur- og Miljøklagenævnets afgørelser kan indbringes for
domstolene inden 6 måneder fra de er meddelt. Nærmere vejledning om klageregler
og gebyrer kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk.
Med venlig hilsen
Hanne B. Brandt
Planlægger
Hvad er VVM?
VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal
gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Reglerne om VVM
findes i Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 om vurdering
af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om
planlægning.
Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det:
- enten er omfattet af bekendtgørelsens bilag 1, eller
- er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, og at det på grund af dets art, dimensioner
eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet.
Et projekt eller anlæg, der er omfattet af bilag 1 eller 2, skal anmeldes til kommunen.
Anmeldelsen skal ske ved indsendelse af et skema, som findes i bekendtgørelsen
bilag 5.
Kommunen gennemgår skemaet og vurderer projektets potentielle miljøpåvirkning ud
fra kriterier, som er opstillet i bekendtgørelsens bilag 3. Kommunens vurderinger skal
omfatte projektets karakteristika, placering og kendetegn ved den potentielle
miljøpåvirkning.
Den skematiske fremstilling i skema giver et overblik over hvilke miljø- og
planmæssige kriterier, der eventuelt kan udløse VVM-pligt, og de konkrete vurderinger
fremgår af kommunens begrundelse for afgørelsen om VVM-pligt eller ej.
Side2/6
Side3/6
Basisoplysninger
Tekst
Projektbeskrivelse (kan vedlægges)
To minimøller på tag. Møllehøjde 2 m. Fem vinger med
en diameter på 2 m. Afstand fra bygning til nabo ca. 35
m.
Mercedes Kampmann
Hastrupvej 4 4621 Gadstrup
[email protected] 20254787
Brian Petersen
Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherre
Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på
kontaktperson
Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav
Hastrupvej 4 2641 Gadstrup, matr. 20 d SnoldelevHastrup by, Snoldelev
Projektet berører følgende kommune eller
kommuner
(omfatter såvel den eller de kommuner, som
projektet er placeret i, som den eller de
kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af
projektet)
Oversigtskort i målestok 1:50.000
Roskilde Kommune.
Kortbilag i målestok 1:10.000 eller 1:5.000 med
indtegning af anlægget og projektet (vedlægges
dog ikke for strækningsanlæg)
Forholdet til VVM reglerne
Målestok angives:
Ja
Er projektet opført på bilag 1 til denne
bekendtgørelse
Er projektet opført på bilag 2 til denne
bekendtgørelse
Projektets karakteristika
1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som
projektet omfatter angives navn og adresse på de
eller den pågældende ejer, matr. nr og ejerlav
2. Arealanvendelse efter projektets realisering
Det fremtidige samlede bebyggede areal i m2
Det fremtidige samlede befæstede areal i m2
3. Projektets areal og volumenmæssige
udformning
Er der behov for grundvandssænkning i
forbindelse med projektet og i givet fald hvor
meget i m
Projektets samlede grundareal angivet i ha eller
m2
Projektets bebyggede areal i m2
Projektets nye befæstede areal i m2
Projektets samlede bygningsmasse i m3
Projektets maksimale bygningshøjde i m
4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden
Råstofforbrug i anlægsperioden på type og
mængde:
Vand- mængde i anlægsperioden
Affaldstype og mængder i anlægsperioden
Spildevand – mængde og type i anlægsperioden
Håndtering af regnvand i anlægsperioden
Anlægsperioden angivet som mm/åå – mm/åå
Nej
x
x
Hvis ja, er der obligatorisk VVMpligtigt.
Angiv punktet på bilag 1:
Hvis ja, angiv punktet på bilag 2:
Listepunkt 3. j) Anlæg til udnyttelse
af vindkraft til energiproduktion
(vindmøller).
Tekst
-
Møller placeres på eksisterende bygning
Max højde 10 meter (højde af hus + mølle)
Spørgsmål om grundvandssænkning ikke aktuelt.
Møller vil blive opsat efter godkendelse.
Projektets karakteristika
5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind
og ud samt angivelse af placering og opbevaring
på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen:
Råstoffer – type og mængde i driftsfasen
Mellemprodukter – type og mængde i driftsfasen
Færdigvarer – type og mængde i driftsfasen
Vand – mængde i driftsfasen
Tekst
Side4/6
Projektets formål er at teste vindmøllerne. Elproduktion
ikke kendt.
6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet Projektet medfører ikke affald eller spildevand.
i driftsfasen:
Farligt affald:
Andet affald:
Spildevand til renseanlæg:
Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø,
hav:
Håndtering af regnvand:
Projektets karakteristika
Ja
Nej
Tekst
7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig
x
vandforsyning
8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af
x
Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå
standardvilkår
til punkt 10
9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne
Hvis »nej« angives og begrundes
standardvilkår
hvilke vilkår, der ikke vil kunne
overholdes.
10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af
x
Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå
BREF-dokumenter
til pkt. 12.
11. Vil anlægget kunne overholde de angivne
Hvis »nej« angives og begrundes
BREF-dokumenter
hvilke BREF-dokumenter, der ikke vil
kunne overholdes.
12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af
BAT-konklusioner
Projektets karakteristika
Ja
x
Nej
13. Vil anlægget kunne overholde de angivne
BAT-konklusioner
14. Er projektet omfattet af en eller flere af
Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser
om støj.
Hvis »nej« angives og begrundes
hvilke BAT-konklusioner, der ikke vil
kunne overholdes.
Hvis »ja« angives navn og nr. på den
eller de pågældende vejledninger
eller bekendtgørelser.
Bek. 1284 af 15-12-2011 om støj fra
vindmøller.
Hvis »nej« gå til pkt. 17.
Hvis »nej« angives overskridelsens
omfang og begrundelse for
overskridelsen
Hvis »nej« angives overskridelsens
omfang og begrundelse for
overskridelsen
x
15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de
x
vejledende grænseværdier for støj og vibrationer
– jf. ovenfor
16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, x
kunne overholde de vejledende grænseværdier for
støj og vibrationer – jf. ovenfor
17. Er projektet omfattet af Miljøstyrelsens
vejledninger, regler og bekendtgørelser om
luftforurening.
x
18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de
vejledende grænseværdier for luftforurening – jf.
ovenfor
x
19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de
vejledende grænseværdier for luftforurening – jf.
x
Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå
til punkt 14.
Tekst
Hvis »ja« angives navn og nr. på den
eller de pågældende vejledninger,
regler eller bekendtgørelser.
Hvis »nej« gå til pkt. 20.
Hvis »Nej« angives overskridelsens
omfang og begrundelse for
overskridelsen.
Hvis »Nej« angives overskridelsens
omfang og begrundelse for
ovenfor
20. Vil projektet give anledning til støvgener eller
øgede støvgener
I anlægsperioden
I driftsfasen
Projektets karakteristika
21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller
øgede lugtgener
I anlægsperioden
I driftsfasen
x
Ja
22. Vil anlægget som følge af projektet have
behov for belysning som i aften og nattetimer vil
kunne oplyse naboarealer og omgivelserne.
I anlægsperioden
I driftsfasen
23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen
– jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for
større uheld med farlige stoffer nr. 1666 af 14.
december 2006
Projektets placering
Ja
24. Forudsætter projektet dispensation fra eller
ændring af den gældende lokalplan
25. Forudsætter projektet dispensation fra
gældende bygge- og beskyttelseslinjer – jf.
26. Indebærer projektet behov for at begrænse
anvendelsen af naboarealer
Nej
x
x
Nej
x
x
28. Er projektet tænkt placeret indenfor
kystnærhedszonen
Projektets placering
x
33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste
fredede område
34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste
Habitatområde (Natura 2000 områder,
fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder)
35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet x
kunne overholde kvalitetskravene for
vandområder og krav til udledning af forurenende
Tekst
Hvis »ja« angives omfang og
forventet udbredelse.
Hvis »ja« angives og begrundes
omfanget.
Tekst
Hvis »ja«, angiv hvilke:
Hvis »ja« angiv hvilke:
x
x
Ja
Side5/6
x
27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for
anvendelsen af udlagte råstofområder: jf.
29. Forudsætter projektet rydning af skov:
(skov er et bevokset areal med træer, som danner
eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet
skov af højstammede træer, og arealet er større
end ½ ha og mere end 20 m bredt. )
30. Vil projektet være i strid med eller til hinder
for realiseringen af en rejst fredningssag
31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste
beskyttede naturtype i henhold til
naturbeskyttelseslovens § 3
32. Rummer § 3 området beskyttede arter og i
givet fald hvilke
overskridelsen.
Hvis »ja« angives omfang og
forventet udbredelse.
Nej
Tekst
x
x
Der ligger nogle småsøer i en afstand
af ca. 250 m.
Projektet har ikke betydning for evt.
forekomst af beskyttede arter i
ovennævnte søer.
Snoldelev og Gl. Havdrup Moser
ligger syd og sydvest for projektområdet i en afstand af 400-500 m.
Projektet har ikke betydning for
fredningen.
Afstand til fuglebeskyttelsesområde
ved Snoldelev og Gl. Havdrup Moser
er ca. 110 m. Projektet har ikke
betydning for fuglebeskyttelsen.
Projektet har ikke udledning og ikke
betydning for vandområder.
stoffer til vandløb, søer eller havet, jf.
bekendtgørelse nr. 1022 af 25. august 2010 og
bekendtgørelse nr. 1339 af 21. december 2011
samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen
36. Er projektet placeret i et område med særlige x
drikkevandinteresser
37. Er projektet placeret i et område med
registreret jordforurening
Projektets placering
Ja
38. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i
området, der sammen med det ansøgte må
forventes at kunne medføre en øget samlet
påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)
39. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne
berøre nabolande
40. En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger
med henblik på at undgå, forebygge eller
begrænse væsentlige skadelige virkninger for
miljøet.
Hanne Brandt
Planlægger
Side6/6
Projektet har ikke betydning for
drikkevand.
x
Nej
x
Tekst
x
Ingen særlige foranstaltninger.