STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 3 Mål nr T 9295-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-05-21 Komplettering, 2015-05-22 Beslutat av: beredningsjuristen Björn Olof Bräutigam I första stycket under rubriken "Yrkanden m.m." (sid. 2) ska följande komplettering infogas: "Yrkandet har under målets handläggning kommit att justeras vid olika tillfällen. Beloppet 23 181 kr motsvarar det belopp som Lymf S slutligen har yrkat sedan parterna enats om vilket medlemsantal som ska ligga till grund för yrkandet. Före nämnda justering uppgick yrkandet till 48 226 kr, vilket medfört att målet kommit att handläggas som ett ordinärt tvistemål trots att tvisteföremålet nu understiger ett halvt basbelopp." 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM 2015-05-21 Meddelad i Stockholm Mål nr T 9295-14 PARTER Kärande Lymfödemföreningen Stockholms län, 802451-9145 c/o Ulla Stenbacka Mastvägen 24 136 71 Vendelsö Ombud: Advokat Barbro Sjöberg Advokatfirman Precollector AB Box 458 101 29 Stockholm Svarande Svenska Ödemförbundet, 802017-8425 c/o Margareta Haag Skogsövägen 98 133 33 Saltsjöbaden Ombud: Olof Haag Skogsövägen 98 133 33 Saltsjöbaden ______________________ DOMSLUT Tingsrätten stadfäster följande mellan parterna träffade förlikning. 1. Svenska Ödemförbundet ska i ett för allt till Lymfödemföreningen i Stockholms län betala 20 000 kr. Betalning ska ske senast två veckor från dag för denna dom genom insättning på bankgirokonto nr 656-5345. 2. Vardera parten ska stå sin rättegångskostnad. 3. Genom denna förlikning är parternas samtliga mellanhavanden slutligt reglerade. ______________________ Dok.Id 1469694 Postadress Box 8307 104 20 Stockholm Besöksadress Scheelegatan 7 Telefon Telefax 08-561 652 70 08-561 650 03 E-post: [email protected] www.stockholmstingsratt.se Expeditionstid måndag – fredag 08:00-16:00 2 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM T 9295-14 YRKANDEN M.M. Lymfödemföreningen i Stockholms län (Lymf S) har yrkat att tingsrätten ska förplikta Svenska Ödemförbundet (SÖF) att till Lymf S utge 23 181 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 3 juli 2013 till dess betalning sker. Till grund för sin talan har Lymf S i huvudsak anfört följande. Enligt ett avtal mellan parterna dagtecknat den 16 augusti 2010 ska SÖF bl.a. fakturera och inkassera de medlemsavgifter som beslutats av Lymf S årsmöte samt utan dröjsmål överföra inkasserade medlemsavgifter till Lymf S konto. Den 4 april 2013 sade Lymf S upp avtalet till upphörande den 4 juli 2013. På grund av avtalet är SÖF redovisningsskyldigt mot Lymf S för influtna medlemsavgifter. Talan omfattar följande medlemsavgifter som SÖF trots sin avtalsenliga skyldighet inte redovisat till Lymf S: 2011 2 lymfödemiker á 50 kr 5 företag á 50 kr 2012 (exklusive erhållet belopp om 28 240 kr) 268 lymfödemiker á 100 kr 15 stödmedlemmar á 40 kr 10 vårdanställda á 100 kr 11 företag á 150 kr 1 jan 2013–17 april 2013 (exklusive erhållet belopp om 5 599 kr) 198 lymfödemiker á 100 kr 12 stödmedlemmar á 40 kr 13 vårdanställda á 100 kr 12 företag á 150 kr 18 april 2013–4 juli 2013 30 lymfödemiker á 100 kr 3 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM T 9295-14 1 stödmedlem á 40 kr 2 vårdanställda á 100 kr SÖF har bestritt Lymf S yrkanden. Båda parter har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader. Parterna har vid sammanträde för muntlig förberedelse den 20 maj 2015 träffat den förlikning som framgår av domslutet och begärt att tingsrätten ska stadfästa förlikningen i dom. Styrelsen för Lymf S har i efterhand godkänt förlikningen. DOMSKÄL Förutsättningar finns för att genom dom stadfästa parternas förlikning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga (DV 401) Överklagande, ställt till Svea hovrätt, ges in till tingsrätten senast den 11 juni 2015. Prövningstillstånd krävs. Björn Olof Bräutigam Bilaga 1 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I TVISTEMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. DV 401 • 2014-01 • Producerat av Domstolsverket För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 6. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte lagts fram tidigare, ska klaganden i mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till varför omständigheten eller beviset inte åberopats i tingsrätten. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att motparten ska infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om prövningstillstånd inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit. www.domstol.se
© Copyright 2024