Åsikter om ekologiska jordbruk – svara på insändaren Det finns många åsikter om vad ett ekologiskt jordbruk är. Frågan är vad som är sant eller inte. Här följer en insändare från en person som har en del åsikter i ämnet. Läs den och fundera på vad som egentligen stämmer. Ta hjälp av frågor och faktabladet Ekologiska jordbruk och skriv ett eget svar till insändaren. Nu är jag trött på det här ekologiska snacket att fektiva. Nej, stora jordbruk är bättre på bara k Tän sätt. tivt effek ett på få fram mat var på hur det var för 100 år sedan. Då dsel stgö kon en vark och alla jordbruk små alla eller bekämpningsmedel fanns. Nästan gt fatti ett vi var då svenskar var bönder och Sen de. elän och t sväl s med e tjata levd Det folk som biologisk mångfald, visst! är har jag hört att det ekologiska jordbruket till exempel om att ekologiskt lantbruk - släpper ut minst lika mycket näringsämnen bra för den biologiska mångfalden. Stäm s, ogrä sa mas en som ett vanligt jordbruk. Kodynga inne mer inte! Det är ju bara att gör som en ämn sa mas par håller ju också en förvirrade bönder och kossor som tram bygg det växer, och det rinner ju ut i bäckar och runt och förstör värdefull mark. Nej, lant- åar även från ekologiska jordbruk. Nej, då golfbanor eller anlägg stora effektiva kan är det bättre att använda konstgödsel som vi t bruk så används marken till någo De man kan sprida med traktorn. n. båse i a korn med tjäna pengar på. In som vår vill inte vara ute i regn och kyla. Kor ekologiska jordbruk leder till det står inne ger dessutom mer mjölk undergång! Världen svälter ju, och om ng lkni befo ens jord ör går inte att föda nyttigare mat, nej knappast Varf Ett alla bönder skulle odla ekologiskt. Ju fler skulle ekologisk mat vara nyttigare? tis, ekologiska jordbruk desto fler som sväläpple är ett äpple och en potatis en pota storman att för ter. Nej, ett ekonomiskt, enkelt och den blir väl inte mindre nyttig det om r gälle som mp- skaligt jordbruk är det odlar den med konstgödsel och bekä vikiellt spec ju är Det alla. och till ar ska bli mat ningsmedel. Vem vill ha skalbagg ner, tigt att fattiga länder lär sig att odla mer annat småkryp i frukten? Nej, lägg ket effektivt med moderna hjälpmedel och bra säger jag. Ekologisk mat är ju också myc ing boplån i ar peng bekämpningsmedel, då blir det lite ordn dyrare. Vill du ha mindre n inge er svält Här ige. på det hela. Se på Sver ken? Köp ekologisk mat! de. bon som ar jobb 100 av 3 bara att trots var! småbruk är ineffektiva miljöbo den sanna miljöhjälten inefAlla ekologiska jordbruk är små och ogisk det är många som säger att ekol miloch an häls odling ska vara bra för både ka ogis ekol här Det ! inte jön. Det stämmer överär a elarn förd och t sam trött är t tjate ffen! drivna. Gör som jag, avslöja miljöblu EKOSYSTEMTJÄNSTER – VAD NATUREN GÖR FÖR DIG är ett material från Naturskyddsföreningen, Dagens Nyheter och Albaeco. ÖVN4:1 Alla rade e r u k sivord finns stan i ordli SKRIV ETT SVAR PÅ INSÄNDAREN, MEN SVARA FÖRST PÅ NÅGRA FRÅGOR 1. Finns det något i insändaren som du håller med om? 2. Varför tror du att »Den sanna Miljöhjälten« är så arg på det »ekologiska snacket«? 3. Läs faktabladet Ekologiska jordbruk och stryk under några fakta som »Den sanna Miljöhjälten« har missuppfattat. 4. Skriv själv ett svar på insändaren. Använd dig av dina egna åsikter och informationen från faktabladet. För att underlätta argumentationen kan du utgå från följande uppställning: a) b) c) Först en åsikt/ställningstagande (Det här tycker jag ….Jag håller inte med dig om …) sedan en motivering till åsikten/ställningstagandet (därför att … på grund av min ….) kopplad det till fakta (forskningen visar att … det är inte rätt att …) Försök att få med olika perspektiv som t.ex. tjäna pengar (ekonomiskt), biologisk mångfald (ekologiskt), göra rätt (etiskt) samt vackert (estetiskt) i ditt svar. ntera Prese & era public Nu när du skrivit en insändare är det väl lika bra att du skickar in den till någon tidning. Eller ännu bättre, gör en film där ni berättar för insändaren hur ni tänker kring ekologiskt jordbruk. EKOSYSTEMTJÄNSTER – VAD NATUREN GÖR FÖR DIG är ett material från Naturskyddsföreningen, Dagens Nyheter och Albaeco. ÖVN4:2 Faktablad Ekologiska jordbruk Biologisk mångfald Undersökningar har visat att ekologiska lantbruk är bra för den biologiska mångfalden. Det finns fler arter av både växter och djur på ekologiska gårdar, och även fler sällsynta arter. Vad det beror på kan man diskutera, det finns många orsaker som kan spela in. En orsak är att bekämpningsmedel inte är tillåtna i ekologisk odling. En annan att man odlar mycket vall (klöver och olika sorters gräs) och har bevuxna ytor året om. Vissa menar att det inte spelar någon roll om gården är ekologisk eller inte. Det är ett varierat landskap, med många skyddade platser för djur som till exempel diken, åkerholmar och gärdesgårdar, som är bra för den biologiska mångfalden. Är ekologiskt nyttigare? Vissa undersökningar har visat att ekologiskt odlade grönsaker innehåller mer vitamin än konventionellt odlade grönsaker, men det här behöver utredas mer. Men ekologisk odling använder inte bekämpningsmedel och därför är risken mycket liten att maten innehåller rester av bekämpningsmedel. En intressant upptäckt är att djur som får välja mellan både ekologiskt och konventionellt odlat foder nästan alltid väljer det ekologiska. Små och stora gårdar Nöff nöff. Ekologiska odlingar är inte små. Den genomsnittliga storleken för ekologiska gårdar är faktiskt större än för de konventionella, tvärtemot vad man ofta tror. Däremot kan man se att det är lättare för bönder i mindre jordbruk att gå över från konventionell till ekologisk odling. Det kan vara ett sätt för småbönderna att överleva i en hårdare konkurrens. Näringsämnen som läcker ut i naturen Om man ser till en enskild gård och räknar hur mycket näringsämnen som läcker ut så är ekologiskt jordbruk bättre än konventionellt. Om man däremot räknar per kilo färdig produkt så läcker det ekologiska jordbruket ut mer näringsämnen, man inte får ut lika stora skördar i ekologisk odling. Men det är viktigt att se det ur ett större perspektiv. I det ekologiska jordbruket har man ofta både växt- och djurproduktion, och gödseln från djuren används direkt ut på åkrarna. I konventionellt jordbruk bedrivs ofta antingen växtodling EKOSYSTEMTJÄNSTER – VAD NATUREN GÖR FÖR DIG är ett material från Naturskyddsföreningen, Dagens Nyheter och Albaeco. ÖVN4:3 eller djurproduktion. Gödseln från djuren utnyttjas då inte lika effektivt, och inom växtodlingen måste man sprida ut näringsämnen utifrån i form av konstgödsel. Totalt sett innebär ett konventionellt jordbruk en större risk att näringsämnen rinner ut i naturen, helt enkelt för att man tillför mer näring. Att föda jordens befolkning Det är inte omöjligt att föda jordens befolkning om alla övergår till ekologisk odling. Om man tittar på jordbruk i fattiga länder så ger en övergång från konventionell till ekologisk odling inte mindre skördar, utan på Besprutning i Australien. många håll i stället större skördar. I i-länder däremot, minskar skörden med ungefär 20–30 procent. Men det beror på att vårt konventionella jordbruk är så extremt intensivt, med stor tillförsel av konstgödsel och bekämpningsmedel. Ser man det i ett längre perspektiv är det inget uthålligt jordbruk och därför tycker många att vi på sikt måste övergå till ekologisk produktion. Men vad »ekologisk« innebär beror på lokala förutsättningar och den kan därför se olika ut på olika platser i världen. Läs mer på: http://ekolantbruk.se/pdf/42116.pdf http://www.naturskyddsforeningen.se/sites/default/files/dokument-media/rapporter/hundra_procent_ekologiskt.pdf http://www.krav.se/darfor-ar-ekologisk-mat-battre-miljon EKOSYSTEMTJÄNSTER – VAD NATUREN GÖR FÖR DIG är ett material från Naturskyddsföreningen, Dagens Nyheter och Albaeco. ÖVN4:4
© Copyright 2024