Referat fra Temadataforum 10. juni 2015
Referat fra Temadataforum 10. juni 2015 TID: Onsdag 10. juni klokka 09.45-15.15, lunsj kl. 1200 STED: Miljødirektoratets lokaler i Oslo DELTAKELSE: Vi savnet dessverre en del kommuner denne gangen. Deltakerliste under: Navn Birgitte Arstein Arvid Lillethun Elin Hjelset Maria Oldeman Lund Henrik Mathiesen Stian Aamot Per Arne Horneland Søren Elkjær Kristensen Kjersti Mølmann Terje Sundberg Hilde Marie Husebye Auberg Trond Rolland Gro Gjervold Siri Jaren Bjørg Pettersen Kristin Lierstuen Christer Vinje Gimse Ola Erik Nordbeck Ingvill J. H. Richardsen Firma Fiskeridirektoratet Kartverket SVV Kartverket Skog og landskap Kystverket Havforskningsinstituttet NVE NGU Miljødirektoratet E-postadresse [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Mattilsynet Fylkesmennene SVV SVV Statsbygg Kommune Riksantikvaren SSB Forsvarsbygg [email protected] [email protected] [email protected] Frode Brataas Aase Midtgaard Skrede Kjersti Nordskog Arild Sunde Rinnan Lars Inge Arnevik Knut Sælid Tore Freddy Bæk Sissel Skovly Øyvind Skaug Thomas Bjørnskau Fylkeskommune Kartverket Kartverket Kartverket Kartverket Kartverket Kartverket Kartverket Geodata SSB [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Merknad Leder Referent [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Etter lunsj Etter lunsj AGENDA 09:45 Oppmøte, kaffe 10:00-12.00 10:00-10.20 FØR LUNSJ: DET OFFENTLIGE KARTGRUNNLAGET 10.20-10.40 Nasjonal oppfølging av Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) (Sissel) - Oppfølgingsopplegg, status, utfordringer, tiltak 10.40-11.00 En etats erfaringer med DOK-leveranser (Hvem skal avklares) - Erfaringer, forslag til tiltak 11.00-11.30 Regional oppfølging av Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) (Anne Guro) - Ansvarsoversikt, hvordan følge opp kommunene, hvordan utvikle kompetansetiltak - Samvirke mellom nasjonale etater og fylkesvise aktiviteter - Samvirke mellom temadataforum og regionale plan- og temadatautvalg 11.30-12.00 Prosess for revisjon av DOK- datasettliste (Arvid) - Hvordan gi innspill – skjema og frister - Prosess Etat – Kartverket – departementet - Hva med kommunale og regionale data 12:00 Lunsj 12.45- 15.15 12.45-13.15 ETTER LUNSJ: GEONORGE - NY NASJONAL GEOPORTAL 13.00-15.00 Geonorge distribusjonsløsning – ferske kvalitetsdata fram til bruker (Knut) - Overordnet bilde, krav, sikkerhet, enkelhet - Bestillingsløsning – bestilling av filer via Geonorge direkte til etat – standard opplegg - Bestilling via Geonorge ved bruk av wfs eller andre vektor-api - Geonorge distribusjonsmotor – mottak, harmonisering, fil- og tjenestedistribusjon - Rast implementering høsten 2015 – Pilot DOK, Innlandsgis - Behov for tett dialog med etater - Aksjoner fra august-desember 2015 - Diskusjon rundt implementering 15.00-15.15 15.15 Lederskifte Slutt Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt 2013-2015 (Birgitte og Elin) - Status for oppnådde resultater, om revisjonsarbeid «plan 2016-2018» Status og utfordringer – nyheter mv (Arvid) - Hvilke funksjoner har blitt etablert i Geonorge - Utfordringer knyttet til innhold, oppslag, søk – forventninger overfor etatene - Utfordringer knyttet til distribusjon og kommunenes tilgang til ferske data Arvid og Birgitte ønsket alle velkommen. Deretter startet dagen med en kort presentasjonsrunde, navn og arbeidssted. Alle presentasjoner som ble vist, vil være tilgjengelige på nettsidene for temadataforum – http://kartverket.no/Geonorge/Norge-digitalt/Temadataforum/Temadataforummotedokumenter/ Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt 2013-2015 På forrige møte i temadataforum ble det satt ned en arbeidsgruppe. Arbeidsgruppa skulle se videre på status for og revidering av handlingsplanen. Det var ønske om at handlingsplanens tiltakspunkter skulle samles og spisses, samtidig som det var viktig å få fokus på at handlingsplanen skulle følges opp. Arbeidsgruppa har bestått av følgende personer: Birgitte Arstein, Trond Rolland, Lars Mardal, Arvid Lillethun og Elin Hjelset. Arbeidsgruppa har hatt et heldagsmøte og to Lync-møter hvor de har jobbet med å lage en oppsummering av status for de 69 tiltakspunktene fra handlingsplanen. Status viser at 13 av punktene er utført, 9 av punktene er ikke utført, mens 47 av punktene er under utvikling eller er delvis utført. Arbeidsgruppa har kommet frem til et forslag til revidert handlingsplan som skal ferdigstilles før sommeren. Forslaget skal presenteres for samordningsgruppa og godkjennes. De tre satsningsområdene, «Geoportal og dataflyt», «Kunnskapsgrunnlaget» og «Organisering og styring» videreføres, men den nye tiltakslista er gruppert og består av færre punkter. Mange tiltakspunkter vil nå rette seg mot bruk av temadata. Oppsummeringen og gjennomgangen av eksisterende tiltakspunkter vil ligge som vedlegg til handlingsplanen. Det er viktig at deltakerne i Temadataforum setter seg inn i handlingsplanen slik at dette blir retningslinjer vi alle jobber etter. Spørsmål/kommentarer/svar: Arvid presiserte at det er vanskelig å lage tiltak og sette i gang organisering siden det ikke følger med noen penger til arbeidet. Tiltakene som er satt opp er derfor oppgaver som uansett skal gjøres og ingen store prosjekter er foreslått. Arbeidsgruppa ønsker innspill på hvordan tiltakspunktene fra handlingsplanen kan følges opp og hvordan dokumentet kan slankes ytterligere. Flere kommenterte at det ikke har vært noen kobling mellom temadataforum og regionale plan- og temadatautvalg. Det er et ønske fra temadataforum at det blir enda mer fokus på å tydeliggjøre denne koblingen. Det kom også frem et ønske om direkte bestilling av arbeidsoppgaver fra temadataforum til plan- og temadatautvalgene. Nasjonal oppfølging av Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) er offentlige og kvalitetssikrede geodata som skal gi et nødvendig geografisk informasjonsgrunnlag for oppgaver etter plan- og bygningsloven. Sissel startet med å vise en status for hva som har skjedd siden sist. Ikke minst har departementet kommet med både krav til datasett foreslått som DOK-data og endelig liste med datasett foreslått som DOK. Se https://www.regjeringen.no/nb/dokumenter/Veileder-til-kartforskriften/id764833/ Kartverket tilbudte kurs i utvikling av produktspesifikasjoner i oktober 2014 til alle etater som hadde data på lista med datasett foreslått som DOK. Vinteren og våren 2015 har det pågått intens jobbing med kontroll av produktspesifikasjoner. Status viser at 32 av 92 datasett var godkjente per 1. januar 2015. Per 1. mai 2015 er 46 datasett godkjente. I tillegg var 7 datasett i prosess per 1. januar, mens 19 datasett var i prosess per 1. mai. At et datasett er i prosess vil si at dataeier har sendt inn dokumentasjon og at Kartverket er i gang med å kontrollere og godkjenne datasettet. Det gjøres også kontroller av metadata og produktark, kartografi, SOSI-filer og tjenester. Se presentasjon for detaljert status. Der det er hensiktsmessig, bes partene om å sende inn SOSI-filer som kan brukes i kontrollarbeidet. Det er ikke jobbet like mye med nedlastingstjenester, dekningsoversikter og mottaksrutiner for kommunale data. Når det gjelder innspill til forslag til nye datasett som skal være en del av DOK samt innspill til endringer i kravene til DOK-data må dette sendes Kartverket senest 1. oktober slik at kartverket kan sammenstille og oversende dette samlet til departementet 1. november. Oppgaver og roller i forhold til DOK er definert i «Kartforskriften (Lovdata)». Internt i Kartverket har det vært en gruppe som har jobba med å samle og gruppere alle oppgaver og roller i forhold til DOK. Tore Freddy Bæk viste en oversikt over hvilke etater som har godkjente DOK-datasett og hvilke som har datasett i prosess (til kontroll). Kontrollen er tre-delt; kontroll av selve spesifikasjonsdokumentet, UML-modellen fra EA (Enterprise Architect) og SOSI-realiseringen. Dersom partene i tillegg leverer SOSI-filer vil disse også kontrolleres sammen med SOSI-definisjonsfilene. En riktig UML-modell i EA vil gi en riktig SOSI-realisering. SOSI-realiseringen vil gi riktige SOSI-definisjonsfiler som kan brukes i SOSIkontroll. Det er ønskelig at SOSI-filer fra etatene leveres samtidig som innsending av produktspesifikasjoner til kontroll/godkjenning. Da kan både SOSI-filer og SOSI-definisjonsfiler kontrolleres. Til å lette arbeidet med utvikling av produktspesifikasjoner er det utarbeidet 5 nødvendige hjelpedokumenter på til sammen 218 sider – «SOSI Generell del, SOSI produktspesifikasjoner – Krav og godkjenning», «Veileder for utarbeidelse av SOSI produktspesifikasjoner», «Veileder i å lage informasjonsmodellen i en produktspesifikasjon som et utplukk av objekttyper fra fagområdene i SOSI del 2», «SOSI Del 1: Retningslinjer for modellering i UML» og «Installasjon av nødvendig programvare for arbeid med SOSI-produktspesifikasjoner» . Veilederne finnes på Kartverkets nettsider – http://www.kartverket.no/Standarder/SOSI/Retningslinjer-og-veiledereSOSI/?_ga=1.192746082.933326468.1433927473 Utfordringer med arbeidet er mangel på kapasitet hos fagetatene, arbeidet krever høy kompetanse og det er begrenset med kapasitet hos Kartverket. Det er viktig med egenkontroll før innsending av spesifikasjonen. Selv om det er mye lesestoff, vil dette være nyttig bruk av tid når man skal utarbeide produktspesifikasjoner. Kartverket legger vekt på at tilbakemeldingene fra kontrollene er pedagogiske og informative. Det tar tid å få godkjent produktspesifikasjoner! Spørsmål/kommentarer/svar: Det finnes et hjelpeverktøy, en mal for formatering av overskrifter, som kan lastes ned fra Kartverkets nettsider. Denne funger ikke optimalt. Er det planer om å gjøre noen endringer i makroen? Det er en prosess i gang, men per i dag finnes det ingen bedre løsning dessverre. Det har dessverre ikke vært noen etat som har eller vil dele sine erfaringer med leveranse av DOKdatasett. Temadatafourm og Kartverket ønsker erfaringer og tips som kan hjelpe andre i arbeidet. Regional oppfølging av Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) og Prosess for revisjon av DOKdatasettliste Offisiell informasjon om DOK ligger på departementets nettsider (dog noe gjemt). https://www.regjeringen.no/nb/dokumenter/Veileder-til-kartforskriften/id764833/ Her ligger også listen med foreslåtte DOK-datasett. Informasjon finnes også på Kartverkets nettsider www.kartverket.no/geonorge. Kartverket (ved Arvid [email protected]) ønsker tilbakemeldinger om hvordan dere som brukere ønsker denne informasjonen. Listen med DOK-datasett finnes også i metadatakatalogen til Geonorge. Det er litt ulikt innhold i denne listen og listen fra departementet. Dette må det jobbes med for å finne ut årsaken til. I tildelingsbrevet fra departementet til Kartverket er det definert at Kartverket skal følge opp regionale etater og kommuner i DOK-arbeidet. I Veilederen til kartforskriften står det hvordan dette arbeidet skal utføres. Regional oppfølging består blant annet av faglig veiledning hvorav fylkesetater i samarbeid med statlige etater skal organisere kompetansetiltak. Kompetansetiltak kan være fagdager, kurs, geoanalyseworkshop arrangert gjennom regionale arenaer som fylkesgeodatautvalg, plan- og temadatautvalg og/eller Norge digitalt årsmøter. Møteplasser bør brukes til å diskutere forslag til endringer i DOK-datasett i forhold til regionale behov. Regional oppfølging kan også være teknisk veiledning i form av råd og veiledning knyttet til teknisk oppsett, bruk av tjenester og nedlastbare data overfor kommuner og fylkeskommuner. Det er ikke bare Kartverkets oppgave å gi denne veiledningen. Det vil også være dataeiers oppgave. Spørsmål/kommentarer/svar: Dersom det skal arrangeres fagdager, vil det være mest rasjonelt å kjøre en stor samling hvor flere kommuner og etater er samlet. Hvor går grensen mellom fagetats ansvar og kartverket i veiledning? Spørsmålet forble ubesvart. Hjelpemidler i oppfølgingen er blant annet geodataplanen som er knyttet til aktiviteten i fylket. I geodataplanen må det legges inn DOK-tiltak. På den måten kan lokale aktiviteter kunne samles og gjøres til nasjonale prosjekter. Se eksempel fra presentasjonen fra Nordland fylke, Kystverket og Fiskeridirektoratet. Kommunen skal bekrefte formelt hvilke DOK-datasett som skal brukes i kommunen. Det vil si et utvalg fra de 92 nasjonale DOK-datasettene + kommunale datasett som er viktige i saksbehandling. Det er ikke jobbet noe særlig med kommunale DOK-datasett til nå, men her skal vi i gang å identifisere hvilke datasett kommunene bruker i saksbehandling. Ønskes dokumentert i et nasjonalt register som ikke er på plass enda. Arbeidet med forslag til nye DOK-datasett må fortsette parallelt med ferdigstilling og godkjenning av de 92 datasettene som allerede er på lista. Det vil bli sendt ut et skjema i løpet av sommeren med frist for tilbakemelding 1. oktober. Det er ønskelig med innspill til nye datasett og endringer i krav til datasett. Det er viktig at forslag til nye datasett begrunnes ut ifra bruk i saksbehandling. En sammenstilt versjon oversendes departementet 1. november. Departementet konkluderer i desember og ny liste publiseres 15. januar. Spørsmål/kommentarer/svar: Holder det at skjemaet sendes ut 20. august? Det er ønskelig at skjemaet sendes ut så fort som mulig. Hvem er mottaker av skjemaet? Mottakere er tenkt skal være fylkeskommuner, fylkesmennene og Plan- og temadatautvalgene. Når det gjelder kommune er det usikkert hvem i kommunene som skal kontaktes og om det skal sendes ut til alle kommunene? Et forslag er at Plan- og temadatautvalgene tar ansvar for en samlet tilbakemelding fra et utvalg kommuner i regionen, fylkeskommune og fylkesmann. Hvordan er dialogen mellom Kartverket, kommunene og programvareleverandørene? Rammeverksgruppa og teknologiforum har med programvareleverandører i sine møter. I pilotarbeidet med … ønskes kommuner med ulik programvare. Vi trenger en diskusjon om hva som er et dekningskart for å kunne tilby gode dekningskart. Det ble rettet en takk for innsatsen til etatene som har brukt masse tid på å få på plass masse god dokumentasjon! Kartverket ønsker videre innspill til revidert DOK inkludert krav til DOK-datasett. Kartverket håper at partene fortsetter det gode arbeidet med dokumentasjon og deltar i Geonorge distribusjonspilot. Vi trenger tilgang til data, her er det behov for at det settes inn en innsats. Det må også jobbes med å få på plass produktspesifikasjon for lokale temadata. Ny nasjonal geoportal – Geonorge Status og utfordringer – nyheter. Informasjon om Norge digitalt samarbeidet og Geonorge finnes på Kartverkets nettsider – http://www.kartverket.no/Geonorge/Norge-digitalt/ og http://www.kartverket.no/geonorge/. Kartkatalogen. Alle datasett skal tagges i forhold til de ulike temaene som vises i menyen til venstre. Det er etatene selv som legger inn disse metadataene. Metadataene brukes i hurtigfilteret og man kan søke videre i de filtrete dataene. I Geonorge skal man finne all dokumentasjon for datasettet og kunne forhåndsvise datasettet. I menyen «Registre» finnes blant annet oversikt over DOK-datasett, produktspesifikasjoner som er godkjent og sendt inn, EPSG-koder, liste med organisasjoner og SOSI-kodelister. Arvid viste oss et utvalg fra nettsiden. Det er mye god dokumentasjon som ligger her, og man skal jobbe videre med å tilby enkel tilgang og pakker av data. Spørsmål/kommentarer/svar: Som eksempel når man søker på AR50, får man flere treff. Det er forvirring mellom wmstjeneste, datasettet og utledede temadatasett fra AR50. Er det en anbefalt måte å legge dette inn i Geonorge slik at det vises tydeligere hva som er hva? Det er ønske om en hierarkistruktur i Geonorge. Referansegruppa i Geonorge bør diskutere dette videre. Hvordan skal datasett og wmstjenester dokumenteres når de egentlig er det samme? Og hvordan det vises at det finnes avledede datasett? Det var et ønske om en nasjonal DOK-database hvor alle kan koble seg opp og hente data fra med forslag om at Kartverket skulle ta dette ansvaret. Det er planlagt at dette skal håndteres i Geoportalen fra høsten av. Geonorge Distribusjonsløsning Det finnes et distribusjonsregime for oppslag, visning og lagring. Hvordan få dataene ut? En PostGIS base er bestilt i Geonorge, men dette er kun et sted for lagring og synkronisering/kopiering. Geosynkronisering fungerer på samme måten. Det krever programmering både på brukersiden og databasesiden. Brukere kan ikke koble seg på og laste ut dataene direkte fra PostGISbasen på grunn av usikkerheten med SQL-spørringer over internett. Kartverket leverer PostGISbasen, men ikke med live SQL-spørringer. Dataene er derfor ikke «ferske». En tjenestebasert struktur er fremtiden istedenfor denne løsningen, det vil si at et tjenestegrensesnitt må på plass. Geodataportalprosjektet – informasjon, status og planer finnes på Geonorge nettsidene – http://www.kartverket.no/Geonorge/Prosjekt-nasjonal-geoportal/ Det er et ønske at Geonorge skal kunne tilby en enkel løsning for tilgang til data og metadata, og det er et ønske at data fra etatene tilbys via Geonorge som kopidata. I dag må man til dataeier for å få tak i data, enten personlig eller via etatenes nedlastningsløsninger. Geonorge ser på en nedlastingsløsning som kan hente data hos etatene for brukeren. Distribusjonsløsningen jobber alltid på kopidata. Ulempen med dette er at dette ikke er levende data, og brukeren vet ikke hvor gamle data er. Geonorge kan ikke stå for kvaliteten på data, kun for «oppetiden» på løsningen. Verdikjeden fra forvaltningsbase til leveranse krever at data harmoniseres med produktspesifikasjon. Å etablere distribusjonsløyper krever at vi vet hvem som deltar, hvor det hentes data fra og hvor data skal lagres. Dette skal være klart innen 15. desember i år («Inspire-fristen»). Det må avklares hvilke data som skal inngå. Prosjektet jobber i tre-ukers intervaller (sprinter). De første dataeierne skal startes opp fra 10. august. Alt skal først fungere i et testmiljø og deretter overføres til et produksjonsmiljø. Det må inngås en kontrakt med dataeierne. Arbeidsplan/løype og modellbasert distribusjon må på plass for å få data ut på rett måte. Filene må tas tak i og det må tilbys distribusjonstyper/ tjenestegrensesnitt (WFS, WFS SQ, ftp, http, ATOM feed osv). Uten et tjenestegrensesnitt er dette ikke en god/trygg løsning. Det ønskes en diskusjon rundt hvilke filformater som skal tilbys. Det ble ikke tid til dette i dette møtet, men innspill kan sendes referansegruppen i prosjektet nasjonal geoportal ved Knut Sælid ([email protected]). Det vil tilbys pakker og abonnementsløsninger for dataleveranser. Det ønskes piloter til dette arbeidet som skal foregå høsten 2015. Det finnes både penger og tidsfrister til dette arbeidet. Hvem ønsker å være med som pilot på dataflyt og bestillingskall. Det kreves lite innsats hos dataeier, men at det finnes en lisens for FME-motor for filnedlasting hos dataeier. Data trenger ikke være Inspireharmonisert, men de skal kunne tilbys. Det er ønske om en ressurs hos dataeier som kan bruke noe tid på å sette opp maping-regler, så kan Kartverket tilby WFS-løsninger i henhold til krav i Geodataloven og Inspire. Diskusjon og drøfting rundt bordet: Fiskeridirektoratet har datasettet Akvakulturlokaliteter. Datasettet er et Inspire-datasett. Det jobbes med prodspesifikasjoner. Det er ønskelig at Kartverket hjelper til med Inspireharmonisering. Hyppighet for oppdatering av data er en gang per døgn. Kontaktperson: ? Skog og landskap: Det finnes dekningskart for noen datasett og for noen er det ikke praktisk gjennomførbart med dekningskart. Noe data foreligger på SOSI mens noe data foreligger på gammel SOSI-versjon. Noe data foreligger også på annet format, og vil nok ikke prioriteres over på SOSI. Kontaktperson: Ingvild Nystuen. Statskog: har ingen DOK-data. Temadatasettet som viser statens grunn, en eiendomsoversikt, kan være aktuelt å ha med i pilotprosjektet. Det finnes Ingen produktspesifikasjon eller standard som følges, men har lyst til å være med å stille data og ressurs til rådighet likevel. Jakt, fiske og friluftsliv kan deles, men datasettet har dårlig forvaltningsregime og kvalitet. Kontaktperson: Torvik. Kystverket har nedlastningsløsning med FME-komponent. Det er ønske om å se på kobling mellom Kartverkets FME og Kystverkets FME. Ønsker å sette opp tjenester og harmonisere mot Inspire gjennom Geonorge. Havforskningsinstituttet: Koralrevlaget finnes som SOSI, WFS og GML. Produktspesifikasjon er snart ferdig. Er positive til å være med som pilot. Kontaktperson: Per Arne Horneland. NVE har 9 datasett i prosess for produktspesifikasjon. Leverer ellers mange data til Norge digitalt, og noen datasett til DOK. Det er stor interesse for å være med i pilot. Kontaktperson: Søren Kristensen. Mattilsynet: Ikke aktuelle for pilotprosjekt. Fylkesmannen eier ingen data per definisjon, men har ansvaret for Vernskog. Datasettet er ikke ferdig etablert enda. Scooterløyper er et nytt datasett som kan bli aktuelt, men det er et datasett som må jobbes mye med før det blir bra. Vegvesenet har datasettene trafikkmengde og ulykkesdata. Produktspesifikasjoner er til kontroll nå. Vegvesenet ønsker å sette opp egen løsning for disse datasettene, men det kan være at det er aktuelt med samarbeid med Kartverket for datasett Støy. Kontaktperson for datasett Støy: Knut Gjetlund. SSB jobber med en oppdatert innsynsløsning som viser befolkningsdata og arealstatistikk. SSB ønsker å være med som pilot. Skal ha et møte før sommerferien for å avklare hvilke datasett og avklaringer. Riksantikvaren har en godkjent produktspesifikasjon og to i prosess. Bruker FME for å lage SOSI-filer, WFS og GML. Ønsker hjelp til Inspire-harmonisering. Forsvarsbygg har et datasett, Skytefelt. Dataene er statiske og er lagret i geodatabase hos dataeier. Oppdateres en gang per år. Det finnes Ingen tjenester som er satt opp per i dag. Ønsker å være med. Kontaktperson: Per Gunnar Ulveset. Miljødirektoratet. Kontaktperson Ingunn Limstrand Lederskifte. Birgitte har fått ny jobb i Vann og avløpsetaten i Bergen kommune. Ny leder: det er ikke funnet ny leder for temadataforum. Temadataforum ønsker innspill fra medlemmene til ny leder. Temadataforum vil dersom det ikke kommer innspill gå direkte ut til partene og etterspørre kandidater til vervet. Ny leder bør ønske å ha temadataflyt og bruk av temadata som interesser. I tillegg ønsker temadataforum at den nye lederen kan bidra til at handlingsplanen blir tatt mer i bruk og at den blir retningsgivende for arbeidet med temadata. Temadataforum ønsker også innspill til hvordan forumet skal jobbe, arbeidsform og retning, dvs. kommentarer til det nye mandatet fra 2014. Takk for oppmøtet!
© Copyright 2024