1. No category

LCC Forum seminar og årsmøte 2015
Skreddersydd rapport
Totalt antall besvarelser: 27
Er din organisasjon medlem i LCC Forum?
2
12
13
Totalt antall svar: 27
Generert 18.06.2015 13:38 av
Ja
Nei
Vet ikke
Del 1 (seminar) torsdag 11.06 kl 11.30 - 15.30
Gi din vurdering av utbytte av det enkelte innlegg med smilefjes, der veldig sur betyr svært dårlig og veldig
blid betyr svært bra. Dersom du ikke deltok, fortsett til neste bolk
SMILEY#1
18
Antall
15
13
12
9
0
10
5
00
SMILEY#3
5
00
11
12
10
8
7 7
3
SMILEY#4
13
12
8
6
3
SMILEY#2
18
7
7
3
00
00
00
SMILEY#5
10
5
5
1
2
11
10
10
8
8
18
2
6
5
4
00
11
6
4
3
0
1
7
00
Totalt antall svar: 27
Kommentarer:
− Det bør prioriteres tid for å stille spørsmål og ev. noen korte dialoger.
− Foredragsholdere og ordstyrer kunne hatt litt mer kontroll på tidsskjema. Ellers mys spennende og bra!
Fint med spørsmål/dialog underveis.
− Som relativt ny i dette forum, gis mine betraktninger ut fra ønsket om å lære hvordan man skal bruke
LCC, noe som dessverre sto sentralt blant foredragsholderne. Men det kom tydelig frem at vi mangler
verktøy, og da slik jeg forstår det, at det er vanskelig å beregne effekten av å stille krav til LCC. Mitt
perspektiv er også preget av at jeg til daglig arbeider men å leie inn lokaler, og ikke jobber innenfor
bygge- og anleggsektoren.
− Noen av foredragsholderne fikk for liten tid
− I sær kombinasjonen og variasjonen gjorde dette til et godt og lærerikt forundre både viderekomne og
"ferskinger", ingeniører og strateger.
− Isolert sett stort sett stort sett gode presentasjoner, lærerikt for min del, spesielt med hensyn til
"prosesstankegang".
Generert 18.06.2015 13:38 av
Del 2 (befaring og årsmøte) torsdag 11.06 kl 15.45 - 20.30
Gi din vurdering av utbytte dersom du deltok
Lite vellykket
14
14
Greit nok
Det var artig!
Helt fantastisk!
Antall
12
10
8
7
6
4
4
2
0
8
0
1
Omvisning Aker Brygge, NPRO
Totalt antall svar: 27
5
0
Årsmøtemiddag LCC Forum, Olivia Aker Brygge
Kommentarer:
− Omvisning aker brygge virket litt lite relevant, og gikk litt fort. Kanskje kunne man ha stoppet opp ved de
elementene hvor LCC-tankegangen faktisk var brukt.
− Med bakgrunn og deltakelse i diverse styrer og forskjellige former for virksomheter, var det en ny
erfaring å være med på årsmøtet i LCC Forum. Men det grunnleggende var jo at virksomheten (LCC
Forum) som sådan ikke kan sies å være en fri og uavhengig organisasjon, men en del av offentlig
virksomhet.
− Mye venting ved middagen...
− Sen middagslevering
− Vel gjennomført årsmøtemiddag, flotte lokaler for anledningen og god bevertning ?? at kjøkkenet ikke
hadde kontroll på tiden for matserveringen var uheldig for de utenbysfra, men slikt skjer.
− Deltok IKKE
− God nok mat, men elendig service fra restauranten mht serveringen.
Generert 18.06.2015 13:38 av
Oppsummert vurdering
Dårlig
Mindre bra
Middels
Bra
15
Meget bra
16
Antall
12
9
8
6
3
0
0
Totalt antall svar: 27
0
2
Ditt totalinntrykk av LCC Forum seminar 11.06 2015
Kommentarer:
− Programmet hadde en strategi og med en rekkefølge av foredragsholdere som for meg skapte en fin
utvikling i dagens tema. Det jeg savnet mest, var å mer informasjon i LCC-beregninger i praksis, her fikk
jeg få svar som jeg kan benytte videre i mitt arbeidet med å leie inn kontorlokaler i Arbeids- og
velferdsforvaltningen.
− Samlet veldig bra, bedre helhetsopplevelse enn summen av hvert foredrag!
− Bra sammensatt program
Hva var du fornøyd med å dette arrangementet?
Fritekst
Lærerikt, inspirerer til arbeid med lcc. Hyggelig middag.
Jeg fikk anledning til å treffe personer som kunne bidra til å utvide min horisont knyttet til LCC. Det var
en god stemning og hyggelig miljø som jeg trivdes i. Tiden gikk fort, noe som viser at temaet som
sådan og foredragsholderne klarte å engasjere meg.
Mange inspirerende innlegg.
Engasjement og entusiasme! Møtelokalene!!
bra møtevert, samlet trådene. flott lokale og bevertning. Jevnt over dyktige talere, med godt forberedt
og tilpassede presentasjoner.
Komme i kontakt med nye innen fagfeltet og bli kjent med problemstillinger.
Offentlig sektors fokus på tidligfase
Alt. Mange gode temaer ble tatt opp.
-innsyn i moderne LCC-tankegang, systematisering av funksjonene -mange gode foredrag møteledelsen -møteplassen var meget bra
Hyggelige deltakere, mulighet for faglige diskusjoner knyttet mot LCC.
Generert 18.06.2015 13:38 av
Hva kunne vært gjort bedre?
Kom evt med dine innspill til faglige temaer som du mener LCC Forum bør jobbe med
Fritekst
DETTE ER KUN FORSLAG TIL TEAMER, OG IKKE NØDVENDIGVIS TANKER OM HVA SOM
KUNNE VÆRT GJORT BEDRE. Flere gode konkrete eksempler hvor LCC har vært brukt og utgjort et
annet valg enn hvis ikke LCC hadde vært benyttet - tidligfasevurderinger - ved anskaffelser - i
prosjekterings-/gjennomføringsfasen I tillegg kan det være spesielt relevant å se hvordan det er blitt
jobbet med kravspekker (ikke nødvendigvis konkrete krav) i forkant av større anskaffelser, med sikte på
å legge vekt på LCC. Jeg vet UDE v/Therese Corneliussen (nå Øyer kommune) har jobbet med bl.a.
dette som tema, men da spesielt med fokus på å gi tilbydere (OPS-aktører) insitamenter for
livsløpsplanlegging.
Lcc i plan-fasen. Dvs kommuneplaner og reguleringsplaner ville vært nyttig.
Med bakgrunn i en arbeidssituasjon hvor LCC kanskje har en noe mer indirekte funksjon og betydning,
oppfattet jeg at temaene for det vesentlige var innrettet mot utbyggere og eiendomsforvaltere i det
offentlige, og bare i mindre grad rettet mot statlig innleie av lokaler i et velfungerende privatrettslig
marked. Det bør kunne gjennomføres et seminar e.l. hvor verdien av LCC som sådan og forskjellige
beregningsmåter av dette blir belyst, slik at man ved vurderingen av forskjellige tilbuds samlet
økonomisk omfang letter kan beregnes.
Mer detaljert inn på hvilke elementer i ns 3454 som er relevante i hver av prosjektets/byggets faser.
Konkret arbeid med LCC-malen.
Taleres holdning til sin avsatte tid, men det gikk greit nok:) LCC fra et VA-perspektiv/innhold ville vært
bra.
Litt knapp tid. Ok hvis mer avklart i forkant, for det blir aldri nok tid.. Men 20-25 min er nok uansett
nødvendig om man vil skape litt dypere innblikk. Et par av foredragene skled ut i tid, mens andre så
måtte stresse seg gjennom. På den annen side positivt at flere slapp til ????
Litt mer fokus på hva kan brukes og omfanget av LCC i prosjekter
Generelt bør presentasjonene spisses mer mot LCC.
Praktiske eksempler på en fullstendig LCC rapport på rehab prosjekt og ny bygg. Gjerne også noe på
passive hus i tre.
mantraet på møtet var jo at det mangler gode, entydige verktøy. Det bør jobbes mye med
-ble litt knapp tid til Salicaths foredrag om reversert LCC, dette er også meget aktuelt tema i vår
hverdag
Det vil være nyttig å bygge opp forståelse rundt hvordan LCC bør kommuniseres med de som har
beslutningsmandat. LCC og BIM er interessant og bør jobbes videre med.
Generert 18.06.2015 13:38 av