LCC – SATSING I STATSBYGG: HVOR ER VI – HVOR SKAL VI ?

LCC – SATSING I STATSBYGG:
HVOR ER VI – HVOR SKAL VI ?
11.juni 2015
Torgeir Thorsnes
BYGGING
EIENDOMSFORVALTNING
RÅDGIVNING
INNHOLD I PRESENTASJONEN
• Hvorfor LCC-analyse?
• LCC i et leiemarked
• LCC i prosjektets faser
• Organisering. Ansvar
• Veiledning i LCC-beregninger
LCC I ET LEIEMARKED?
Statsbygg skal gi råd om valg av leietilbud fra private investorer –
Statsbygg skal bidrar til effektiv arealbruk i staten
Hva legges vekt på fra private utleiere?
Hva bør legges vekt på fra leietaker ?
•
Riktig areal, B/ N-faktor
•
Riktig standard og tilpasning til funksjonene
•
Pausearealer
Offentlig kollektivtilbud
•
Opsjoner - mer eller mindre areal
•
Kantine
•
Leiepris
•
Møterom
- kontor
•
Takterrasse
- lager
•
Servicetjenester
•
Felleskostnader
•
m.m
•
Tilpasningsarbeider
•
FDVU
•
Sentral beliggenhet
•
Inngangsforhold
•
Dette krever en LCC-analyse !
Økonomisk sammenheng i 2014
Avtale!
Avskrivninger
1013 -
Renteutg.
66
Husleie fra kunder
3.973
3.714
Administrasjon
605
Kostnadsdekkende
husleie
3.973
Rådgiving 80
Gevinst salg 105
Utbytte
FoU
11,2
Sikring RKV
54
kjøp
325
Regfond 284
Byggevirksomhet
1.005
Forvaltning
FDVU
1.287
Utbytte
41
totalt
530
531
533
534
2445
Salg 47
137 Kjøp
90 (Inv. post )
Tall i mill
FØ v/ T. Thorsnes - juni 2015
HOVEDUTFORDRINGER
• Ambisjonsnivå
• Integrering med andre prosesser
o Miljøkrav
o Usikkerhetsanalyse
o BIM
• Brukstid
o Forskjellig bruk i årskostnadanalyse og
husleieberegning
o Hva med kulturhistoriske eiendommer?
• Samarbeid
• Rapporter
Samspill:
«Målpris
etter KS1»
Oppdr.
brev
Konkurranse
OM
Målpris
OM
OM
OM
KS1
Programfase
Initiering
Forprosjektfase
Behovs- Byggeprogram
utredning Plan- og programutvikling
Prosjektetablering/
akkvisisjon
LCC
v/KVU
(Tidligfase)
KS2
Kontrahering av
rådgivere /
konkurranse
ForSkisseprosjekt- prosjektering
ering
LCC
IG1
IG2
IG3
IG4
PE
Godkj.
Kontrahering
av entr./
konkurranse
IG5
Reklamasjonsfase
Byggefase
Bygging
OverTeknisk
Overtakelse prøvedrift takelse
Teknisk
Bygg
Rekl. bygg
LCC
IG5a
PE
Styringsdok. v.n
Godkjent av: B-direktør
Dokumenteier: B-direktør
Utgiver:: BP1
Detaljprosjektering
IG6
PE
Godkj.
Godkj.
Styringsdok. v.n
IG7
PE
Reklamasjon
Etter
2-års drift
IG9
IG8
Eva.
Godkj.
LCC
Eva.
Styringsdok. v.n
OM:
•Kostnadsram.
•Styringsramme
•Leieavtale
OM:
•Byggeprogram
•Romprogram
•Kostnadsest.
Godkjent dato: 15.05.2008
Doculivenr. 200500395-34
Revisjon: 5/07.03.2013
Detaljprosjektfase
LCC
PE
Godkj.
Styringsdok. v.1
Overlev.
til forvalter
OM
Konkurranse- Tilbudsgrunnlag
innstilling
rådgivere
Kostnadsestimat
Konkurranse- Tilbudsgrunnlag
innstilling
entreprenør
PROSJEKTMODELL
Prosjekteval.
•Evaluering
•Sluttrapport
Regnskapsmessig
avslutte
prosjekt
Et prosjekteksempel:
Statens hus Nordfjordeid: bruttoareal BTA = 2.061 m2, kapitalkostnad P50= 72 mill.
Nåverdi over hele byggets brukstid:
1.961`
EL
𝑁𝑁 = 𝑝𝑝 𝑉𝑉 + 𝐷𝐷 + 𝐹𝐹𝐹𝐹 + 𝐹𝐹 + 𝑅𝑅
Kostnadsdiagram
FDVU-konsekvenser
1.470 `
VVS
833`
700
600
𝑆𝑆𝑆𝑆 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥
i= 5, 10,15….,55
638`
638`
70`
800`
785`
Bygg
600` 451`
70`
225`
𝑖𝑖=5
2 mill
Utskiftninger
Jevnt påløpende
Kr/m2/år kostnader
+�
3 mill
833`
4% realrente:
p=22,6235
𝑖𝑖=55
600`
1 mill
451`
0 mill
32
400
Vedlikehold: 70,-
31-33 Drift: 145,-
300
200
100
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60 år
2.0
Forvaltning: 47,-
51
Forsyn.: 116,5
61
Renhold: 84,6
Utskiftninger over brukstiden på 60 år
(tall i 1000 kr)
Utskiftning
år 5
år 10
år 15
år 20
år 25
år 30
år 35
år 40
år 45
år 50
år 55
2.0 Bygg
0
0
225
600
451
785
0
600
800
451
0
3.0 VVS
0
0
70
638
0
1470
0
638
70
0
0
4.5.6 EL
0
0
0
833
0
1961
0
833
0
0
0
Sum
0
0
295
2071
451
4216
0
2071
870
451
0
2500
2. 0 Bygg
3.0 VVS
2000
4.5.6 EL
1500
1000
500
0
år 5
år 10
år 15
år 20
år 25
år30
år 35
år 40
år 45
år 50
år 55
FDVU – kostnader år 2,3 og 4 etter ferdigstillelse (antatt KPI: 2%)
Budsjett Regnskapsår 2 Regnskapsår 3 Regnskapsår 4
32 Vedlikehold
31-33 Drift
2.0 Forvaltning
250
70,0
50
50
80
145,0
210
170
150
47,0
40
40
40
51 Forsyning
116,5
185
130
110
61 Renhold
84,5
80
100
90
200
150
Budsjett
Regnsk. år 2
100
Regnsk. år 3
Regnsk. år 4
50
0
32
31-33 Drift
2.0
Vedlikehold 1)
Forvaltning
1) de første årene skal denne posten være = 0
51 Forsyning 61 Renhold
PROSJEKTLEDERS ROLLE
• Hovedansvar for bestilling, gjennomføring, mottak og videreformidling/ bruk
• Ha LCC på agendaen
o Tenke riktig: INV + FDVU
o Oppstartsmøter (ambisjonsnivå, alternativer som skal analyseres, integrere med
miljøkrav, sørge for at E er med)
o IG møter (gå igjennom sjekkliste, bruke LCC-resultater som beslutningsgrunnlag)
o Styringsdokument (rapportere årskostnad, beskrive alternativanalyser og
beslutninger)
o Erfare hva som er nyttig, hjelpe til å videreutvikle faget
Bruken av LCC-analysen:
Vi skal ikke nødvendigvis velge den
løsningen med lavest årskostnad,
men vise konsekvensene
av våre valg !
14
TAKK!