Beskyttelse av IPR – foredrag for NTNU Accel v2

Fra idé til produkt - beskyttelse
av immaterielle verdier
Tomas Myrbostad, partner/advokat
Hanne Kjersti Ulleren, advokat
Seminar for NTNU Accel
22. januar 2015
www.svw.no
Immaterielle rettigheter
Beskyttelse av immaterielle verdier er nødvendig for alle innovative selskaper
Immaterielle verdier
Patent
Opphavsrett
Hva er beskyttet?
Dine oppfinnelser
Dine litterære, vitenskapelige eller kunstneriske
verk
Varemerke
Kjennetegnet for dine varer og/eller tjenester
Design
Formen og utseende på produktet ditt
Foretaksnavn
Navnet på selskapet ditt
Domenenavn
Adressen til hjemmesiden din
Markedsføringsloven
Verner mot andres illojale handlinger
Bedriftshemmeligheter/teknisk knowhow
Immaterielle verdier som ikke er, eller ikke kan
beskyttes på annen måte
Hvordan, hvem og hvor lenge?
• Patent
– Registrering i hvert enkelt land/region er nødvendig
– Søkeren, ikke nødvendigvis oppfinneren
– Varighet: 20 år (pluss 5 år for visse oppfinnelser)
• Opphavsrett
– Ingen registrering, men dokumentasjon
– Den som skaper verket
– Varighet: 70 år etter opphavsmannens død
• Varemerke
– Registrering i hvert enkelt land/region er nødvendig
• Unntak: innarbeidelse
– Søkeren
– Varighet: 10 år av gangen
side 3
Hvordan, hvem og hvor lenge?
• Design
– Registrering i hvert enkelt land/region er nødvendig
– Søkeren, ikke nødvendigvis designeren
– Varighet: 5 år av gangen (maks 25 år)
• Foretaksnavn
– Bruk i Norge eller registrering
– søkeren/den som har tatt det i bruk
– Varighet: så lenge navnet er registrert eller i bruk
• Domenenavn
– Registrering under det enkelte toppnivådomene er nødvendig
– Søkeren
– Varighet: ikke begrenset i tid
• Markedsføringsloven (regler om god forretningsskikk, produktetterligning, bedriftshemmeligheter og teknisk knowhow)
– Ingen registrering
– Den næringsdrivende
– Varighet: I utgangspunktet ikke begrenset i tid/så lenge informasjonen er hemmelig
side 4
Immaterialrettskrenkelser
• Du kan komme til å krenke eller du krenker andres rettigheter
– Opplyse Patentstyret
– Innsigelse (patent, varemerke)
– Administrativ overprøving av den andres rettigheter (patent, design, foretaksnavn, domene)
– Fastsettelsessøksmål
– Ugyldighetssøksmål
• Dine rettigheter krenkes
– Kontakte motpart
– Midlertidig forføyning
– Som over
side 5
IPR-strategi
side 6
Hvorfor går det galt?
Du…
…deler informasjonen med andre for tidlig
…har ikke avklart eierskap og opphav til rettighetene på forhånd
…har ikke sikret deg at rettighetene kan håndheves
…har gitt fra deg viktige rettigheter til investorer i en tidlig fase
side 7
IPR-strategi
• Avgjørende å ha en klar og langsiktig strategi for utnyttelse og sikring av IPR
– Offensivt: sikre handlingsrom og skape konkurransefortrinn
– Defensivt: beskytte mot inngrep/krenkelser
• Forankring hos ledelse/styre, opplæring av ansatte
• IPR-strategien vil danne grunnlag for finansieringsplaner, virksomhetsplaner, avtaler med
ansatte, aksjonærer og samarbeidspartnere
side 8
Viktige punkter i en IPR-strategi
•
•
•
•
•
•
Hvilke rettigheter har vi, hvilke trenger vi?
Hvilke er de mest verdifulle/virksomhetskritiske som bør beskyttes?
Hva er selskapets viktigste markeder?
Hvordan skal rettighetene sikres?
Hvordan skal rettighetene kommersialiseres?
Hvordan skal rettighetene håndheves?
side 9
Avtalebeskyttelse av IPR
side 10
Non-disclosure Agreement (NDA)
• Alle som får tilgang til konfidensielle opplysninger bør signere NDA – personlig
• Viktige elementer:
– plikt til kun å bruke opplysninger til formålet de er gitt
– plikt til å bevare taushet om all informasjon som kan være konfidensiell
– varighet: så lenge offentliggjøring kan medføre skade
– norsk rett/norske domstoler
• Håndheving
– Dokumenter hvem som har fått tilgang til hva og på hvilket tidspunkt
– Mulig med vannmerking/unike spor? (ref. Klomsæt-saken)
side 11
Arbeidsavtaler
• Overdragelse av alle rettigheter til arbeidsgiver
• Varslingsplikt til arbeidsgiver for oppfinnelser som gjøres av den ansatte
• Ufravikelige regler for oppfinnelser som er patenterbare i Norge
– kompensasjonsrett for arbeidstaker
side 12
Lisensavtaler (1): Avgrensning av lisensen
• Klargjør eierskap til rettigheter (patenter, know-how, annen IPR)
• Begrens lisensen til de områder hvor lisenstaker kan skape felles gevinst for begge parter
– hvilke utnyttelsesformer? (produksjon, videreutvikling, salg/viderelisensiering osv.)
– hvilke produktmarkeder? (hvilke produkter/tjenester til hvilke kunder)
– hvilke geografiske markeder?
• Skal lisensen være eksklusiv?
– Nødvendig insentiv for å få Lisenstaker til å investere/satse?
– Eksklusive rettigheter må avgrenses tydelig (produkt/marked, tidsrom, territorium)
– Vis forsiktighet – stenger for fremtidige forretningsmuligheter og konkurranse
– Sørg for exit-mulighet dersom samarbeidet ikke fungerer
side 13
Lisensavtaler (2): Insentivmodell
•
•
•
•
•
Avtalen skal sikre felles insentiver til verdiskaping innenfor avtalens horisont
Vederlag bør knyttes til aktiviteter som genererer verdi for Lisensgiver
Hensynet til Lisensgivers kostnadsstruktur og likviditet
Standard lisensmodell eller tilpasset?
Mange alternative måter å strukturere betalingsmodeller
– Engangsvederlag, stykkpris eller delt modell?
– Bonus eller andre insentivmodeller?
• Andre plikter knyttet til bruk/salg av lisensen
side 14
Lisensavtaler (3): Lisenstakers plikter
•
•
•
•
•
Konfidensialitetsplikt
Merking/kreditering av Lisenstakers rettigheter til produktet/tjenesten
Forecast og rapportering, samt rett for Lisensgiver til å inspisere grunnlag for vederlag (audit)
Ved inngrep: plikt til å varsle, la seg representere av og bistå Lisensgiver i inngrepssaker
Plikt til å overdra tilbake til Lisensgiver alle rettigheter knyttet til enhver
forbedringer/utvikling av produktet/rettighetene
• Eksklusivitet for Lisensgiver? Evt. preferert leverandør?
side 15
Andre samarbeidsavtaler, Joint Ventures etc.
• Klargjøre hvem som eier hvilke rettigheter på det tidspunkt avtalen inngås
• Regulere hvilke rettigheter/produkter som omfattes av samarbeidet
• Regulere eierskap til rettigheter som oppstår under samarbeidet
– Utgangspunkt: sameie, men kan avtales fritt
– Ved sameie; regulere utnyttelse og vederlag
• Eksklusivitet og/eller konkurranseforbud? Også etter avtalens opphør?
• Forbud mot å "snappe" ansatte
side 16
Samarbeid med forskningsinstitusjoner
•
•
•
•
•
Hensynet til publisering vs. ønske om å beskytte ideer og forretningshemmeligheter
Godkjennings/revisjonsrett før publisering?
Uansett: varslingsplikt som gir reell mulighet for å sikre patenter
Forholdet til institusjonens policy/standardavtaler for IPR
Kommersiell/ikke-kommersiell utnyttelse
side 17
Lovvalg og tvister
• Norsk rett og norske domstoler alltid ønskelig, men ikke alltid mulig
• Skandinavisk rett relativt likt norsk
• Det finnes kompromissløsninger:
• Nøytralt tredjeland
• Søksmål må tas ut for domstolene i den saksøktes hjemland
• USA; til dels store variasjoner i rettssystem mellom de føderale statene, utstrakt bruk av
legmannsdommere/jury
• Vær varsom med voldgift; kostbart, og tjener derfor den mest ressurssterke parten, ingen
ankemulighet
side 18
Takk for oppmerksomheten!
Tomas Myrbostad
92 80 48 83
[email protected]
Hanne Kjersti Ulleren
97 64 97 56
[email protected]