It is our personal goal to get more people out and closer to nature. Want to join us? www.outdoorlifenorway.com Født 1984 i Apeldoorn, NL Flyttet til Norge i 2006 Utdanning Gymnasium (NL) Friluftsliv (Hardanger FHS) Bachelor i reiselivsledelse (HiL) Master i naturbasert reiseliv (NMBU) Study Abroad Program (Lincoln University, NZ) Arktisk naturguide (UiT, Svalbard) Jobberfaring Region Stavanger Guidecompaniet Svalbard Snøskuterutleie Hurtigruten NMBU Få flere mennesker ut i naturen Svekke faktorer som hindrer praktisk og faktisk realisering av reiselivsutvikling Tilrettelegge for verdiskapning, integrering og helhetlig utvikling Større fokus på naturopplevelser og fysiske aktiviteter Økt antall naturbaserte reiselivsbedrifter Ønske om økt Forskning Tilrettelegging Integrering Markedsføring Salg Forskningsprosjekt ”Naturbasert reiseliv. Bedrifter, kompetanse og rekruttering” (n=616) Antall naturbaserte reiselivsbedrifter: 2000-3000 1-3 årsverk 1 mill NOK fra NBR (54% av totalomsetningen) >50% i oppstarts eller vekstfase 45% startet opp etter 2004 økt lønnsomhet i de siste 3 år tror på økt lønnsomhet i de neste 3 år Viktigste næringsaktiviteter (skala fra 1-7) Naturbaserte aktiviteter (i %) overnatting (5,0) betalte guidede aktiviteter (4,1) Båtsightseeing Vandring selvguidede aktiviteter (4,0) servering (3,7) turoperatørvirksomhet (3,2) transport (3,2) arrangementer i naturen (3,2) fiske (64) vandring (62) sykling (35) jakt (33) aktiviteter på ferskvann (32) båtsightseeing (30) overnatting knyttet til naturen (28) naturfoto (23) fuglekikking (23) turridning (22) andre aktiviteter i/på saltvann (20) Aktører gruppert etter næringsaktivitet Tilbydere av guidede aktiviteter (37 %) Overnattingsbedrifter som tilrettelegger for selvguidede aktiviteter (35 %) Totaltilbydere (29%) Overnatting Servering Aktiviteter Transport Bedriftene prioriterer livsstils- og bærekraftmotiver høyt og klart viktigere enn inntektsmålsettinger Suksessfaktorer: interne personlige egenskaper erfaring viktigst 38% er aktiv i nasjonalparkområder Flaskehalser: Bedriftene mener at forvaltningen i for liten grad legger til rette for at reiselivsutvikling kan skje i og omkring nasjonalparkene eksterne forhold eksterne restriksjoner viktigst Viktigste kompetanseområde: økonomi, markedsføring og salg produktutvikling, kreativitet guiding, formidling, naturkunnskap 88 % lokale aktører 39 % lokal verdiskapning motivasjon påvirker lokal verdiskapning mindre bedrifter har høyere lokal verdiskapning sesongsvingninger påvirker verdiskapning guidekompetanse påvirker verdiskapning å tilby servering påvirker verdiskapning -> Satsing på små, personlige og kompetente naturbaserte reiselivsbedrifter som tilbyr helhetlige produkter året rundt? Motiver Bærekraft Livsstil Inntekt Kategorier Bærekraft- og livsstilsorienterte (25%) ▪ Betalte guidede aktiviteter Flermålsorienterte (55 %) ▪ Overnatting, selvguidede aktiviteter, guidede aktiviteter Passivt-orienterte (20%) ▪ Overnatting, selvguidede aktiviteter Erfaring Livsstil Lokal tilknytning Fri tilkomst og fri ferdsel i naturområder Naturressurser Lederskap Nettverk Finansieringssituasjon Ekstern støtte Eksterne restriksjoner Fri tilkomst og fri ferdsel Kapital og kunnskap Manglende tilgang til naturressurser Manglende destinasjonsmarkedsføring Lokalisering Personale 38 % av det naturbaserte reiselivet Jotunheimen, Hardangervidda, Rondane 69% bruker NP-statusen i markedsføringen Positiv betydning for attraktivitet og reiselivsutvikling 1992 2003 2009 2010 2012 2014 Ny landsplan for nasjonalparker og andre større verneområder i Norge Fjellteksten Naturarven som verdiskaper Naturmangfoldloven Destinasjon Norge Merkevarestrategi for nasjonalparker Besøksforvaltning/strategi: tilretteleggings-, informasjons- og forvaltningstiltak Nasjonalparker som reisemål for bærekraftig naturbasert reiseliv? ”fra forvaltningens side tror vi det er mulig å se vern og bruk i sammenheng” Seksjonsleder Olav Nord-Varhaug (Miljødirektoratet) Ny forvaltningspraksis oppfattes å ta større hensyn til reiselivsinteressene, men usikkerheten er stor når det gjelder nasjonalparkstatusens betydning for Tilrettelegging Infrastruktur Samarbeid Indikasjoner på et opplevd fravær av en tydelig og handlekraftig NP-forvaltning som støtter reiselivsutvikling. Verneforskrifter, forvaltningsplaner og besøksstrategier avklarer forholdet til reiselivsinteressene. Nøkkelfaktorer: ▪ Forvaltningens ressurser ▪ Kompetanse ▪ Samarbeid med reiselivet 82 % reiser med egen transport 11 % 2% 11 % Dagstur fra Lysebotn Dagstur fra Stavanger 11 % Dagstur i regionen 15 % Stavanger / Lysebotn - Preikestolen / Trolltunga Stavanger / Lysebotn - Bergen / Vestlandet Stavanger / Lysebotn - Setesdal / Oslo / Østlandet ! 19 % Stavanger / Lysebotn - Sørover (Kristiansand) Siste reisemål før utreise 5% 27 % 23 % er misfornøyd med offentlig transport 12 % er misfornøyd med serverings- og overnattingstilbudet 70 % er ganske/veldig interessert i andre fotturer 63 % er ganske/veldig interessert i kajakkturer 42 % er ganske/veldig interessert i sykling Turgåere er fornøyde med stien og turen til Kjerag, med rom for forbedringer Kjerag-turister er mindre fornøyde med reiselivstilbudet rundt Lysebotn Potensial for flere besøkende og gjestedøgn gjennom mer detaljert informasjon mer variert overnattings- og serveringstilbud bedre offentlig transport utvikling og tilrettelegging av nye dagsturer og stier utvikling av nye aktiviteter Medlemskap, samarbeid og nettverksbygging Utvikling og testing av turer Omdømme og PR Mediedekning Kundenettverk Sosiale medier Etablererstøtte fra Innovasjon Norge Inkubatorbedrift Ipark 1% 1% 1% 1% 1% 0% 1% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 2% 0% 0% 1% 1% 1% 0% 23 % 1% 2% 2% 2% 2% 2% 11 % 3% 3% 4% 8% 4% 5% 6% 7% USA United Kingdom Australia Netherlands Germany China Canada Taiwan France Poland Direkte salg Region Stavanger TripAdvisor Sosiale medier (Incoming) turoperatører Presse Strategisk arbeid Kapasitet Lønnsomhet Salg og markedsføring Ansettelser Prioritering og bruk av medlemskap og rådgivningstjenester 1. Forvaltningsmyndighetene Identifisering av natur- og opplevelseverdier Bruksmønstre og utviklinger Behov for vern, sonering, kanalisering, tiltak Definering av ønsket næringsutvikling i og rundt verneområder Identifisering av mulige konfliktområder Interesser knyttet til vern, land- og skogbruk, (vassdrag)utbygging og reiselivet Innhenting av kompetanse og kunnskap Merkevare- og besøksstrategier (Jotunheimen, Nasjonalparkriket) Forvaltnings-, forsknings- og reiselivsutviklingsmiljø (MD, NINA, NMBU, m.m.) Internasjonale besøksforvaltningsmodeller og verktøy Utarbeidelse av tilpassede verneforskrifter, forvaltningsplaner og besøksstrategier som i større grad vektlegger reiselivsutvikling som et sideordnet formål 2. Regionalt samarbeid Samarbeid mellom kommuner, forvaltningsorganer, destinasjons- og næringsutviklingsselskapene, samt interesseorganer (for eksempel Stavanger Turistforening) Utarbeidelse av en helhetlig og langsiktig plan for reiselivsutvikling i regionen, inkl. tiltak og finansiering som knytter seg til fellesgoder, infrastruktur og tilrettelegging. Utarbeidelse og koordinering av tiltak og finansiering knyttet til kommunikasjon, markedsføring og salg. Oppgradering av reiselivets infra- og suprastruktur Utvikling og koordinering av transporttilbudet Tilrettelegge for (videre)utvikling av overnattings- og serveringstilbudet Fokus på samarbeid mellom ulike typer reiselivsaktører 3. Transport + overnatting + servering + aktiviteter Pakking 4. Gjøre det småskala naturbaserte reiselivet til et satsingsområde Informasjon og veiledning Relevante offentlige instanser Lover og reguleringer ▪ Verneområder og ferdsel ▪ Reiselivsnæringen: transport, overnatting, servering ▪ Regnskap, skatt, HMS, etc. Støtte og finansiering Medlemskap i interesseorganisasjoner Smålån Rådgivning Innovasjon Norge Regionale nærings- og innovasjonsparker Lokale bygdeutviklere Fremme nettverksbygging og samarbeid Rekruttering Kurs Økonomi, markedsføring og salg
© Copyright 2024