Administrativt samarbeidsutvalg i Østfold Møtereferat fagutvalg KAD 15. september 2015 kl 13.15-15.30 Møtested: Welhavensgate 2, rom W124 TILSTEDE (ikke til stede merk.*): Kommunene: Mosseregionen: Thor løken Fredrikstadregionen: Anders Schönbeck (leder) Indre Østfoldregionen: Espen Storeheier Sarpsborgregionen: Nina Mikkelsen* Haldenregionen: Bente Flaten Navarro Sykehuset Østfold: Kristin Negård* Odd Petter Nilsen (sekr) Eivind Reitan* Nezar Raouf* Liv Marit Sundstøl Andre: Dag Eivind Syverstad (fastlegerepr)* Bjørg Tandberg (brukerrepr) Sak nr. Sak 59-15 Sak 60-15 Sak 61-15 Sak 62-15 Kopi til: Administrativt samarbeidsutvalg Referent: Odd Petter Nilsen Beskrivelse/vedtak Godkjenning av referat forrige møte – Godkjent med disse tilleggene: 1. Vedr. sak 54-15 Spørsmål fra brukerrepresentant Bjørg Tandberg om hvorfor Halden har synkende belegg på KAD. Brukerrepresentanten godtar ikke lavt belegg hvis årsaken er innsparingstiltak / økonomi. Bente opplyser at KAD og korttidsposten deler plasser og ressurser og det gjør det vanskelig å fylle alle 4 KADplassene når det fullt på korttids. Det blir lite fleksibelt og de må si nei til aktuelle pasienter. 2. Indre har ikke tatt kontakt med Morten Andersen med spørsmål om muligheter for å registrere direkte i databasen for å lette registreringsarbeidet. Status / oppfølging forrige møte - ADMS drøfter bruken av KAD 17.9.15 – Partnerskapsmøtet drøftet kort bl.a. KAD den 7.9.15 og rådmennene ønsker å se nærmere på kvalitet, utnyttelse og bruk etter 1.1.16 når plikten iverksettes samtidig som finansiereringen går fra øremerking til ramme. Rådmennene ønsker at en gruppe skal se på dette. - Fagutvalget mener at det i retningslinje 4 og veileder om KAD er godt beskrevet hva KAD og fagutvalgets oppgaver skal være. Det burde ikke være nødvendig med flere grupper til å belyse saken utover ADMS og fagutvalget. ADMS representerer rådmennene/adm.dir og i fagutvalget sitter klinikere (klinisk utvalg). Fagutvalget avventer ADMS behandling av saken. Vedtak Endelig prosedyre Hyperemesis Gravidarum er godkjent av indremedisin og dermed vedtatt og kan tas i bruk Drøftinger Utvidelse av pasientgrupper for innleggelse på KAD inkl. tilgang til Diagnostisk sløyfe Administrativt samarbeidsutvalg i Østfold Sak 63-15 Sak 64-15 Sak 65-15 Sak 66-15 Sak 67-15 KAD. Avdelingssjef kirurgisk avd. –Bente Husvik – møtte til drøfting. Aktuelle pasientkategorier: Mistenkt obstipasjon (som må tømmes i institusjon) Abdominale infeksjoner Cholecystitt Stomipasienter som trenger smertestillende Brannskader Postopr. avklarte returpasienter for smertebehandling/ medikamenttitrering Metodebok for akuttkirurgi utarbeides i SØ etter innflytting på Kalnes og kan danne grunnlag for avklaring av kirurgiske tilstander som kan benytte diagnostisk KAD-sløyfe. Kirurgisk avdelinger melder fra når metodeboken er klar. Forslag til brev til HOD/Hdir/Helseminister fra arbeidsgruppe: Muligheter for meritterende tjeneste for spesialisering til allmennmedisin for KAD-leger. Saken utgikk og tas neste møte fordi arbeidsgruppa ikke er ferdig ennå KAD-statistikk t.o.m. juli – ikke gjennomgått, men er sendt fagutvalget på forhånd KAD-senger etter 1.1.16 – Bente ønsket svar på om man kan nekte å ta i mot aktuelle pasienter (hvis man har plass og det er forsvarlig) etter 1.1.16 når plikten til KAD iverksettes. Bakgrunn er at Halden har samdrift KAD/korttid der det flekses internt på plasser og det medfører at de ikke alltid kan ta i mot de pasientene de ønsker på KAD. Se også vedlagte brev fra HOD den 12.6.15 om saken. Den gir ikke et presist svar utover at man skal behandle de pasientene man forsvarlig kan behandle i kommunene. Orienteringer Referat fra siste møte i ADMS – det har ikke vært ADMS-møte siden forrige fagutvalgsmøte Forskning KAD - utgikk Ev. Espen ønsker å presisere at fagutvalg KAD er et klinisk utvalg og skal bestå av klinikere for å sikre fagperspektivet. Det fikk tilslutning fra fagutvalget. Thor Løken har hatt (overlege)permisjon og har bl.a. besøkt KAD’ene i Østfold og gjort seg noen refleksjoner om dette: o Han ønsket å se hvor «syke» pasienter som lå på KAD’ene i Østfold. Det er vanskelig å si noe sikkert om nivået, men han fant noen pasienter som virket for friske til å være innlagt der. o Hvor er allmennpraktikeren? Han fant nesten ingen allmennpraktikere på KAD. Det betyr at allmennlegekompetanse med helhetlig tilnærming er mangelvare. Han ønsker at vi har fokus på dette framover. o Det er kun Askim som har planer for videreutdanning og kompetanseheving o Veiledning av unge leger er viktig. Bra at fagrådet har engasjert seg i tellende tjeneste for KAD-arbeid – det er avgjørende for rekruttering og høyt faglig nivå. o Det er stor forskjell på arbeidsbelastningen i de enkelte KAD’ene. Noen har ansvar for et stort antall sengeplasser også inkl. korttidsplasser Rammefinansiering etter 1.1.16 o Får Østfold samlet finansiert de 39 plassene de er pliktig til å ha, selv om plassene ikke er tatt i bruk eller brukes til andre pasienter enn de som ellers skulle vært innlagt SØ? Fagutvalget bør sjekke dette med Hdir. 2 Administrativt samarbeidsutvalg i Østfold Utvalget etterlyser rapport fra Helse Stavanger om forskningsarbeidet de gjorde (2013/14) vedrørende hvilke pasienter i akuttmottak som potensielt kunne vært behandlet i KAD. Utvalget ønsker å se på antall ø-hjelps-innleggelser i SØ pr. kommune på pasienter over 70 / 80 år for de siste årene for å se ev. endringer. op 3
© Copyright 2024