Oppmålingsforretningen Offentlig forvaltning eller privat tjenesteyting? I dag: • Arbeidet organisert på ulike måter. • I mange kommuner: – De samme personene som utfører oppmåling og som matrikkelfører. • Andre, spesielt større kommuner: – Skille mellom landmåler og matrikkelfører – I tråd med tankene bak matrikkelloven • …før noen hadde erfaring med den! • Kvalitetskravene retter seg mot utførelse og resultat • Ikke formelle kompetansekrav Når landmåleren fører matrikkelen • Bruker mindre tid til å sette seg inn i saken, til kontroll og til oppklaring av misforståelser. Når landmåleren fører matrikkelen • Flere deler av arbeidet kan utføres parallelt • Fleksibilitet i utførelsen av oppgaven Når landmåleren fører matrikkelen • For partene: • Fordel at en person håndterer hele saken – Nøytral i forholdet mellom partene • Ingenting tyder på noe annet: – Ikke mange klagesaker til fylkesmennene eller Sivilombudsmannen Oppmålingsforretning • Hva er spesielt? – – – – Grenser mellom eiendommer Berører ikke bare tiltakshaver Forhold mellom naboer avklares Landmåler bistår partene • Tolkning av dokumenter – Nøytralitet, lokalkunnskap – Resultatet står sterkt i ettertid • Andre typer prosjekt – Naboer har innflytelse – Offentlig saksbehandling Nøytralitet • Avgjørende! – Likeverdig behandling – Fremmer ikke en parts syn – Forvaltning Fritt landmålervalg En god løsning som leter etter et problem? • Landmåleren er hyret inn av en part – Hva med tilliten fra andre parter? • • • • Hva med klage? Hva klages det på? Hvem er klageinstans? Hvem er underinstans? – Uskarpt skille mellom forretning og føring – Umulig for vanlige parter – Kilde til strid mellom kommunen og landmåleren • Kompetansen må hentes i kommunene, som tappes for fagfolk Hver mann sin landmåler? Private landmålere • Har en rolle i dagens system! – Bistå parter • Med forberedelser • Ved private avtaler • Plassering og beliggenhetskontroll • Ved oppmålingsforretninger – Gjennomføre på vegne av kommunen • Kommunen er kunde • Landmåleren er nøytral • Ved å bistå en part mot betaling blir man partens representant • Kommunen bistår også, men det er ikke et kundeforhold! GBL ønsker fritt landmålervalg: Hentet fra Øystein Halvorsens presentasjon på kommunal geomatikkonferanse: Kommunene kan hyre dem inn! Hvorfor gjøres ikke det mer? Er de ikke konkurransedyktige? Problemer med dagens ordning • Ekstreme variasjoner i gebyr – Iflg. Aftenposten • Lang ventetid – 57 dager for opprettelse av grunneiendom (KOSTRA) • Vil fritt landmålervalg hjelpe? – Prisene vil variere • …og bli mindre forutsigbare – Tidsforbruket vil øke • Mer dobbeltarbeid og kontroll • Vil parter engasjere hver sin landmåler? Sluttord: Fritt landmålervalg gir ingen gevinst! Forslaget vitner om manglende innsikt i hvordan sakene utføres! Mindretallet i matrikkellovutvalget, som ønsket å beholde kommunens mulighet til enerett på oppgaven, var nettopp de personene som hadde erfaring med denne typen arbeid!
© Copyright 2024