FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MBA – 7880 / SEMINARIO: GESTIÓN DE INNOVACIÓN. TRABAJO FINAL. ENTREVISTA AL Dr. HENRY MOLINA MOGOLLÓN. El día martes 20 de marzo de 2.011, en la sede social del CLUB DE EJECUTIVOS de la ciudad de Cali, el Dr. HENRY MOLINA MOGOLLÓN, CEO de importantes organizaciones nacionales e internacionales vinculadas al Valle del Cauca, atendió mi solicitud de entrevista sobre sus percepciones acerca de cultura de la INNOVACIÓN; tema que convinimos previamente como objeto de la misma; y a continuación, transcribo sus percepciones sobre este tema. Antes de iniciar la entrevista, me permito presentar al Dr. MOLINA MOGOLLÓN: Ph.D Doctorado en Administración, Tulane University, New Orleans, USA. 2004; Major: Organizational Behavior, Minor: Management and Strategy; Master of Management, Tulane University, New Orleans, USA. 2002; Especialización en Administración Universidad Icesi, Cali, Colombia, 1993; Diplomado en Alta Gerencia Universidad Icesi, Cali, Colombia, 1998; Ingeniería Eléctrica - Universidad del Valle, Cali, Colombia, 1983. CARGOS QUE OCUPA. TRACEST S.A. - Transformación Cultural y Estrategia Consultores - Gerente General. ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI - Asesor de Fortalecimiento Institucional de la Alcaldía de la Ciudad de Cali - Asesor en las Juntas Directivas de Emru, Metrocali, Emsirva, Emcali y Calisalud EPS. SYCOM S.A. - del Grupo CARVAJAL - Gerente General Servicio Técnico. TAPON CORONA DE COLOMBIA - Contralor General Financiero - (Empresa del Grupo Indega-Coca Cola). CARVAJAL S.A. - Director Sistemas FESA INTERNACIONAL S.A. Presidente Junta Directiva “Industria Panificadora LA GITANA” Miembro Junta Directiva “Hospital en Casa” del Grupo Coomeva. Miembro Junta Directiva Club de Ejecutivos del Valle. Miembro Junta Directiva Pollos Bucanero. Miembro Junta Directiva Salamanca-Grupo Mayaguez. Asesor Junta Directiva Colombian-American Chamber of Commerce. Asesor Junta Directiva Grupo La Cabaña. Asesor Junta Directiva Credivalores. Asesor Junta Directiva CFC Pagos Internacionales. GERARDO CÁRDENA GALVIS – MBA. Código: 1003987-7880. 1 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MBA – 7880 / SEMINARIO: GESTIÓN DE INNOVACIÓN. TRABAJO FINAL. DESARROLLO DE LA ENTREVISTA. G.C. - Podría indicarnos, ¿por qué ha orientado su vocación profesional hacia el campo de la INNOVACIÓN ESTRATÉGICA? H.M.M. - Las personas y las organizaciones están contagiándose de una terrible enfermedad, la visión de corto plazo. Es posible que esta patología sea producto de la velocidad en que están ocurriendo las cosas, por ejemplo, la tecnología, hace unos pocos días dábamos la bienvenida al Ipad-1 y ya unos pocos meses después ya estamos hablando del Ipad-3. Esta perspectiva de corto plazo se ve en los resultados esperados de las economías y dinámicas del mercado y los modelos de gestión para implementar estrategias y evaluarlas, está distrayendo a las personas y a las organizaciones de la visión y las responsabilidades. - Hasta hace muy poco y quizás durante mis últimos treinta años, todos, empresas y personas, soñábamos y hablábamos de la llegada del año 2000 (Y2K) y ahora nadie menciona una fecha importante que nos impulse. Debemos volver a pensar en el largo plazo, en los sueños, en las visiones, crear mecanismos que desarrollen verdaderas mediciones del largo plazo. Como propone el científico, Daniel Hillis: “deberíamos construir un reloj biológico en el que cada tic-tac sea anual, cada campanada sea un siglo y que el cuckoo aparezca cada milenio”. - Es por todo esto, que estoy orientado a todas las organizaciones y personas hacia un pensamiento de largo plazo, hacia un verdadero pensamiento estratégico de largo plazo, donde la esencia de nuestros propósitos y sueños estén orientados hacia la creación de valor y la respuesta a los retos del entorno y permanentemente estar revisando mi modelo de negocio y no dejar de crear valor. G.C. - El profesor del London Business School, Sr. GARY HAMEL, en su participación en la sexta edición del foro de EXPOGESTIÓN realizado en nuestro País, afirmaba lo siguiente: “Cada vez más compañías están pensando en cómo atraer ideas de innovación de personas alrededor del mundo. Es un gran cambio en estrategia. Todas las industrias alrededor del mundo se están reinventando, aunque a un ritmo diferente, según el sector. La necesidad, no solo de buscar asociaciones con otras compañías, en el sentido de qué podemos hacer juntos que no podamos hacer solos, sino también para encontrar formas de recoger ideas de clientes y socios de negocios alrededor del mundo”. - ¿Usted considera que las empresas Colombianas están orientadas por esta misma VISIÓN ESTRATÉGICA, es decir, que la cultura empresarial de nuestro País es consciente de esta ESTRATEGIA para lograr competitividad? H.M.M. - Las empresas para ser exitosas deben pensar primero en construir una cultura de disciplina (no entendida como cultura de control y rigidez) sino una cultura con gente disciplinada con un pensamiento disciplinado y que toma acciones disciplinadas (no modas) y así, construir un modelo de negocios donde tenga claro cual es la manera en que está creando valor a todos sus grupos de interés de una manera singular, diferente y mejor que otros modelos de negocio, entender cual es el GERARDO CÁRDENA GALVIS – MBA. Código: 1003987-7880. 2 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MBA – 7880 / SEMINARIO: GESTIÓN DE INNOVACIÓN. TRABAJO FINAL. verdadero motor de los resultados y crear la pasión de las personas hacia esa forma de crear valor. Sólo entonces, es el momento de pensar en la tecnología, las asociaciones, o cualquier otra iniciativa de acelerar la estrategia. Todas estas iniciativas son para acelerar e implementar la estrategia, nunca para reemplazarla. G.C. - Con respecto al impacto producido por el Internet, GARY HAMEL expresó lo siguiente: “El internet ha cambiado algunos modelos de negocio, como las industrias de la publicidad, música, libros, etc., y en muchas industrias internet ha puesto los modelos de negocio patas arriba. En los próximos dos años internet va a cambiar de forma drástica nuestros modelos de management”. ¿En qué forma, considera usted que la Industria Colombiana aplicará esta innovación estratégica operativa a sus modelos? H.M.M. - Particularmente, creo que debemos reconsiderar el poder transformador que le hemos dado a la tecnología, como parte de la absoluta fé de la iglesia de la nueva economía empresarial. - Aunque si bien es cierto, que las compañías exitosas han sido líderes en el uso de las tecnología, los gerentes de estas compañías no colocan a la tecnología entre sus tres primeros factores claves de éxito de sus organizaciones. Si miramos más profundamente estas empresas, estas han sido líderes en el uso de la tecnología sólo después de haber dado su gran salto en la innovación en la estrategia. - Cuando se revisa el crecimiento exitoso de una empresa, encontráremos que la tecnología es un acelerador de una estrategia innovadora, nunca la causa del éxito o fracaso. G.C. - Con relación a la necesidad de cambio en las estructuras jerárquicas, HAMEL afirmo lo siguiente: “En un mundo en el que el conocimiento se ha convertido en un commoditie, se debe dar más participación a la gente, inspirarla para que produzca nuevas ideas, no solo iniciativas. Las compañías tendrán que ser más como internet, más colaboración en su interior, menos jerárquicas, más meritocráticas, más flexibles y más experimentales”. Considera usted que la INDUSTRIA COLOMBIANA está preparada para direccionar las organizaciones hacia esta cultura? H.M.M. - Preparar una organización hacia una cultura de la innovación es más que declarar la innovación como estrategia o como cultura, las organizaciones tienen que alinear muchos factores internos para que realmente se genere la innovación. - Las organizaciones tienen que incentivar y compensar a aquellas personas que tienen el coraje de proponer ideas, aun cuando dichas ideas no le gusten a la gerencia o sean mejores que las ideas de la gerencia. Para inspirar la innovación lo que se necesita es decirle a las personas, “asignaremos presupuesto a tu idea” o “llevaremos un prototipo a la gerencia general”, etc. - Talleres, outdoors, juegos, días de la innovación, casual fridays, conferencias, o darles una copia de “quien movió mi queso”, son cosas buenas, pero que terminan con cero impacto en la innovación en el trabajo. Es el comportamiento de los líderes y los gerentes lo que determina que tan innovativa es una empresa, y los más importante, es que no cuesta. Las GERARDO CÁRDENA GALVIS – MBA. Código: 1003987-7880. 3 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MBA – 7880 / SEMINARIO: GESTIÓN DE INNOVACIÓN. TRABAJO FINAL. empresas gastan millones de pesos en esfuerzos de creatividad pero el comportamiento de la alta dirección no cambio. Es por eso, que termino diciendo: “esa platica se perdió”. G.C. - ¿Existe una cultura de innovación en las organizaciones que usted orienta?, es decir, ¿Se ha definido una política de I+D+i en esas organizaciones? Y, ¿Qué métodos se emplean para implicar a las personas de la organización? H.M.M. - Una de mis propuestas es que la innovación no debe estar centrada en departamentos de investigación y desarrollo, si no que la innovación debe estar en toda la organización. Cuando se diseñan políticas de I+D+i, la pregunta que nos debemos estar haciendo es que tenemos que hacer para que cada persona venga a su trabajo todos los días con la fe profunda que sus ideas pueden influir en el destino de la organización. - Las políticas de innovación deben estar alineadas con los objetivos de la organización, cada idea propuesta por la comunidad debe estar alineada a uno de los objetivos estratégicos organizacionales. - Sugiero que la innovación se puede facilitar si todas las políticas, no sólo las políticas de I+D+i, se ven a través de los siguientes cuatro pilares: 1)- Prácticas retadoras, en cada nueva práctica existen oportunidades de innovación. Incluyo en las prácticas, estructuras retadoras, procesos y sistemas retadores, estilos de dirección retadores, sueños y propósitos retadores, gente retadora. 2)- Aprovechar cambios en el entorno, estar atentos a cambios en las tendencia. 3)- Generar nuevas competencias y nuevos activos estratégicos, y, 4)Entender las necesidades de los grupos de interés y que estas sean la fuente de innovación. No pensar en la innovación de nuestros procesos y productos, sino innovar en la manera de satisfacer necesidades. G.C. - Cuando llega el momento de implementar CAMBIOS Y MEJORAS, muchas organizaciones se ven tentadas a copiar las mejores prácticas o a aplicar modelos que han sido exitosos en otras organizaciones. ¿Considera usted que hay un riesgo en hacer esto? – Si es así - ¿cuál es el riesgo y cómo puede ser evitados? H.M.M. - Como lo considera Jim Collins en su libro “Good to Great” (Empresas que sobresalen versión en español), las empresas no se hacen grandes como producto de un momento, una práctica o un modelo gerencial, así considero que las empresas equivocadamente están buscando esos momentos brillantes para ser exitosas. Pienso que las empresas y los gerentes están esperando que a las personas les ocurran inesperados momentos o ideas brillantes. Creo que esas ideas o momentos brillantes en la historia de otras organizaciones están siendo sobreestimados. Usted no puede poner ideas brillantes en una caja y tomarlos cada que usted desee. Estos momentos o ideas pasan casi siempre después de largas horas de trabajar en el mismo problema. Aun cuando ellos ocurren, hay frecuentemente largas horas de menos excitantes momentos para que la idea salga al mundo. Las personas pueden ser creativas sin aun tener aquellos singulares, mágicos y excitantes momentos de genialidad. - Es por esto, que muchas personas innovadoras están en riesgo de GERARDO CÁRDENA GALVIS – MBA. Código: 1003987-7880. 4 FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MBA – 7880 / SEMINARIO: GESTIÓN DE INNOVACIÓN. TRABAJO FINAL. sentirse personajes incomprendidos y solos. Aun esos grandes creadores en la historia de la humanidad han sido enormemente incomprendidos. Van Gogh es recordado más por su oreja que por su apasionante vida. Einstein es un icono del brillo intelectual y su mayor contribución es considerar la imaginación sobre la lógica y los riesgos de esas culturas tecno-céntricas. Es por esto, al no entender que no se trata de momentos, de técnicas o de herramientas, que muchas veces copiar prácticas o modelos exitosos en otras organizaciones, hace que los copiadores traicionando los ideales de los que consideran sus héroes, terminan en el fracaso. G.C. - ¿Se realizan actividades para la gestión del conocimiento dentro de las organizaciones que usted Dirige en calidad de CEO?, es decir, ¿Se establece una sistemática para generar ideas?, o mejor, ¿Se establecen mecanismos para la selección de ideas? H.M.M. - Aunque las empresas reconocen la importancia de la innovación la mayoría falla en el establecimiento de mecanismos, tales como, estructuras, procesos y recursos que faciliten la innovación. - La innovación se debe clasificar de acuerdo a los resultados, es decir, la innovación se podría clasificar en producto, proceso, servicio, modelo de negocio, entre otras. Y desde otra perspectiva se podría clasificar en incremental, mayor y radical. - Para diseñar los mecanismos se deben entender las situaciones inherentes en cada organización que pueden inhibir la capacidad de innovar. - Por ejemplo, algunas organizaciones en la búsqueda de confiabilidad se han enfocado en normalizar, documentar y controlar todos los procesos para producir eficiencia y reducción de costos y riesgos, su enfoque es garantizar la rentabilidad de las actuales operaciones haciendo difícil capitalizar nuevas oportunidades y su foco sea el corto plazo, creando una natural reacción hacia la innovación. En estos casos, crear una estructura separada que promueva, valide y operacionalice las innovaciones es un mecanismo que sirve para explorar y dar recursos a nuevas oportunidades. - Otro mecanismo, es identificar claramente los flujos futuros de determinada innovación que permita entender el tamaño real de una innovación, donde el tamaño de la oportunidad sea del interés de la alta dirección en realizar sus inversiones. - Diseñar incentivos económicos y procesos diferenciales con la operación actual, así como, el establecimiento de fondos de emprendimiento a las ideas que provengan de los empleados hacia la alta dirección, son entre otros mecanismos muy efectivos para fomentar la innovación G.C. - Cuáles considera usted, en su experiencia como CEO, que deben ser los PRINCIPIOS básicos para ser una organización exitosa, frente a un entorno tan cambiante? Algunos tratadistas hablan de un cambio de paradigmas, de valores, o es simplemente cuestión de CAMBIAR nuestro ENFOQUE en cuanto a las prioridades? H.M.M. - Hago referencia a varias “C” que promueven la Creatividad. Primero, coherencia, que lo que la gerencia, piense, lo diga, lo haga, lo pregunte, lo premie. La gente no puede gastar el tiempo en gerenciar los estados de ánimo de la gerencia; GERARDO CÁRDENA GALVIS – MBA. 5 Código: 1003987-7880. FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MBA – 7880 / SEMINARIO: GESTIÓN DE INNOVACIÓN. TRABAJO FINAL. segundo, Confianza, la gente debe sentirse como el más valioso activo de la organización, no como un medio, sino como un fin valioso al que debemos atraer y desarrollar. Crecer a otros, las personas deben sentir que a través de su aporte, no importa si hubo errores, hay desarrollo, hay crecimiento y se dan las cosas para que las personas logren sus objetivos. G.C. - ¿Considera usted que para construir un clima de aprendizaje y cambio dentro de la organizaciones en el país, se necesitará un nuevo contrato social entre los patrones y los empleados? H.M.M. - El contrato social actual se basa en generar estabilidad en las organizaciones, hoy debemos establecer un contrato basado en crearle desarrollo a la persona, la adquisición de nuevas destrezas y habilidades, ambientes de confianza, autonomía y responsabilidad y estilos de liderazgo que retroalimenten, apoyen y reconozcan el logro. G.C. - ¿Por qué, considera usted, que fracasan las iniciativas de cambio en la empresas Colombianas y cuáles son los factores fundamentales, y quizá generalmente ignorados, que pueden garantizara el éxito de una iniciativa de cambio? H.M.M. - Pienso que existen cinco factores que generan el fracaso en el cambio en las organizaciones. - El primero y quizás el más importante, los objetivos estratégicos de la empresa no están lo suficientemente claros, o en ocasiones no existen, y por tanto, estos no pueden ser desplegados en forma de responsabilidades a lo largo de toda la organización. - Segundo, el despliegue de esas responsabilidades debe ser consistente y alineada. Cada persona en la organización necesita entender sus objetivos, así como también, aquellos objetivos que son compartidos con otras áreas. - Tercero, no existe una alineación entre los objetivos estratégicos y los sistemas de gestión de desempeño-evaluación –reconocimiento-compensación. - Cuarto, el compromiso no podrá ser alcanzado sin el involucramiento de la alta gerencia y la gerencia media o nivel de supervisión, este vínculo es crucial en las organizaciones. Es importante reconocer que el cambio inicia en la oficina de la alta dirección y debe fluir hasta el nivel más operativo de la empresa, esto establece el foco de los esfuerzos de todas las personas para la ejecución de una estrategia. Cada persona debe tener claro su delegación en el despliegue y sentirse empoderado, así se obtendrá la motivación y energización necesaria para soportar la ejecución de cualquier iniciativa, y, - Quinto, y no por haberlo dejado de último sea menos importante, comunique auténticamente, construya permanentemente confianza. Agradecemos al Dr. HENRY MOLINA MOGOLLÓN, en nombre de la academia y a título personal, por su generosidad. Deseamos en un futuro cercano, volver a compartir sus percepciones y conclusiones sobre el particular y poder también adicionar las experiencias nuestras. GERARDO CÁRDENA GALVIS – MBA. Código: 1003987-7880. 6
© Copyright 2024