סקר אבני פינה – הערות כלליות " .1תכנית נחמדה מאוד ,מאפשר לצאת קצת מהמסגרת ובמקום ללמוד 3שנים רק משפטים ,רק כלכלה ,רק חקלאות .לומדים משהו הומני -מזרח תיכון ,ספרות. .2הלוואי שיכולתי לקחת יותר מקורס אחד (אני לומדת ריפוי בעיסוק) .3להוסיף עוד אבני פינה .להוריד קורסי בחירה מתחום התואר ולהחליף אותם האבני פינה אחרים/חדשים. " .4התוכנית טובה רק חבל שאפשר לקחת קורסים רק מפקולטות שלא לומדים בה .היה עדיך אם אפשר היה לקחת מחוגים שהם לא החוג שלך ולא רק מפקולטות. " .5הקורסים האלו הם קורסים כללים שאני מקבלים להקניית והעשרת ידע .השיעורים הללו לא צריכים לכלול כמות גדולה של עבודות ותרגילים ,כי זה גורם לעומס על התלמיד העמוס ממילא, במיוחד כשתרגילים אלו מהווים דרישה לגישה למבחן הסיום של הקורס. .6כדאי להרחיב את מספר הקורסים בתחום הניסויי כי המגוון מאוד מצומצם ולעיתים קשה לתפוס מקום בקורס או למצוא קורס שמסתדר במערכת. " .7יש צורך במגוון רחב יותר בקורסים ,במיוחד בתחום הניסויי בו לרבים מאיתנו אין כל ידע מוקדם ,והקורסים המוצעים די מורכבים. .8חבל שפעילות התנדבותית או שיעור ספורט לא יכול להיות מוכר כנקודות זכות גם כן". .9הקורסים המדעיים ,אינם ברמת מבוא .הם מיועדים לאנשים עם רקע כלשהו בתחומים מדעיים כך שמי שמעולם לא למד נושאים כאלו ,יתקשה במיוחד. " .11קשה מאוד להירשם לקורס המתאים למערכת בגלל עומס הסטודנטים המבקשים להירשם לכל קורס קורסים של מדעי הרוח עבור תלמידי מדעי החברה או לחילופין כמובן קורסים של ניסויי עבור תלמידי מדעי החברה ומדעי הרוח אינם מתאימים בהכרח ליכולות הסטודנט ומקשים על הסמסטר .לדוגמא -אני אינני הומנית וכל קורס במדעי הרוח שאני יכולה לבחור בהכרח יצריך מאמץ והשקעה מרובה במהלך הסמסטר ויוביל לציון נמוך. הצעת יעול -באוניברסיטאות אחרות המבחר של הקורסים רחב יותר וכוללים למשל שיעורי ספורט שונים או שפות -אולי כדאי לשקול זאת לחיוב. .11כמות נקודות הזכות שעל תלמיד משלב לקחת היא גדולה מאוד (הבנתי שהיא גדלה השנה). אולי עדיף להחזיר את מספר הנקודות שהיה עלינו לקחת בשנים הקודמות במקום 8נ""ז עכשיו. המצב כיום מביא לכך שהבחירה בקורסי אבני פינה היא דבר ראשון פונקציה של רמת קושי של הקורס ,סיכומים משנים קודמות ,מבחן בית או כיתה וכדומה ,וזאת במקום לקחת קורסים שיכולים להעשיר אותנו וקשורים לתואר או לקדם אותנו ברמה אחרת (כמו שפות). תודה" " .12תכנית איומה ,אשר לא מתחשבת בצרכים של סטודנטים שאין להם יכולות ומסוגלות מתמטית כלשהי. המרצים לעיתים מנסים להנגיש את החומר ,אך הם לא מבינים שהבעיה מהותית יותר והיא קשורה לאופני החשיבה השונים בין גבעת רם להר הצופים ,אשר לא מאפשרים לי ושלכמותי להפנים את החומר .כדי לנסות לכפר על כך ,המרצים מכניסים פה ושם ""פיקנטריה"" וקוריוזים שונים כדי לתפוס את אוזני התלמידים ,אך הבעיה היא באופן ההגשה של החומר ,שנותר בדיוק באותו קטגוריות חשיבה ,שלא לוקחת בחשבון שיש גם כאלה שחושבים דרך ההימספירה הימנית של המוח. בסיכומו של דבר ,החומר הנלמד לא מקנה לי כבוגר תואר ראשון במדעי הרוח והחברה שום כלים שמישים ,שום ידע ויכולות שיילכו איתו לאורך זמן ומעט מאוד מידע שישמש אותי.הדרישה לחייב תלמידים לקחת חלק בתכנית היא ""אלימה"" באופייה ואיננה הוגנת. " .13השאלה על הרמה בעייתית :האם הכוונה לרמת הקושי? לרמת הלימוד? עדיף שהיצע הקורסים יהיה כזה שיכול להתקשר לאנשים מפקולטות אחרות .רב ההיצע לא עונה על ההגדרה הזו". .14לדאבוני רוב הקורסים המוצעים מתוכנית אבני פינה הינם מופרכים ,המבחר דל ביותר והקורסים ה"טובים" (המוגדרים מבחינתי כקורסים מעניינים ,מרחיבי אופקים בתחומי עיניין שונים וכן קלים להבנה ולקבלת ציון גבוה) נתפסים במהרה ומקח ומסחר מכוער בעיניי מתקיים בין הסטודנטים כך שכבר שנה שניה בה לא הצלחתי להשיג את אחד מהקורסים הבודדים שמושכים אותי וזה פשוט ביזיון .אני תומכת מאוד ביוזמת אבני פינה אולם קורסים מעניינים מאוד בעיניי לא נופלים באשכול שמותר לי לקחת ממנו קורסים וחבל ( למה לא לאפשר לי לקחת קורס מעניין במיוחד ממדעי החברה מתחום שאינני עוסקת בו כלל) והמבחר הדל מדכא והצפיפות הרבה בקורסים המעטים ביותר שכבר נמצאו כמעניינין או לחילופין מעלים את הממוצע מקשים מאוד ליישם את הרציונל הכללי שמאחורי התוכנית .יש לשפר את היצע הקורסים ,להוסיף נ"ז על קורסי ספורט למשל במינימום עלות (השתתפות בנבחרת האוניברסיטה למשל!!!!) כך שיהיה היצע מעניין יותר ,פחות עומס ותרבות וחינוך משופרים (ספורט הוא חלק אינטגרלי ומהותי בחינוך ותרבות לדעתי!) כמו גם הרחבת שקורסים הפופולרים כדי להקל על העומס ולאפשר אליהם גישה (ולא תחושת פספוס כי לעולם לא אצליח להגיע אליהם) לבקר יותר ולייעל את תהליך ההרשמה לקורסים כך שתיהיה גישה לתלמידים משנים מתקדמות לצורך התאמת מערכת וכן הגמשת שעות .בנוסף ,לדעתי על אבני הפינה להיות מעניינים ,מלמדים ולהקנות ידע נוסף ,שונה וחשוב כתוספת לתואר ולא עול של קורס משעמם וקשה לפיכך יש להתייעל וקורסים לא מבוקשים להחליף לנושאים בהם יש יותר ביקוש בצורה גורפת (בניסויי -מדעים למיניהם ,ברוח -היסטוריה, פילוסופיה פסיכולוגיה וכו) וכן לדאוג ולוודא שהקורסים מותאמים לאוכלוסייה שאינה מעורה בתחומים וללא ידע מוקדם וכן לא להקשות אלא להנגיש את המידע ולאפשר להוציא ציונים טובים שלא יפגעו בממוצע. .15להכניס קורסים של שפות לרוח .16להגדיל מאוד את היצע הקורסים בתחום הניסויי .17מעבר לכך אם אנשי תכנית אבני פינה אכן רוצים לתת קורס שבאמת ישמש את הסטודנטים בעתיד המקצועי שלהם הייתי ממליץ להכניס קורס אקסל ואקסס כאופציה ,כי זה יהיה באמת שימושי ולא גחמה מחקרית של מישהו** .18לבטל אותה .בחרתי ללמוד מדעי החברה כי אין לי שום רצון ויכולת ללמוד כל הקשור למדעי הטבע .זה בזבוז זמן וכסף יקר .רמת הקורסים לא תמיד הולמת את היכולת או יותר נכון את אי היכולת של הסטודנטים שנדרשים לחזור שוב ושוב על קורסים רק בכדי לעבור. " .19אני חושבת שהרעיון מבורך אך נכון לעכשיו הקורסים ברמה גבוהה מידי ולא מאפשרים פתיחות ולמידה לנושא. הערות הם לא רק לגביי הקורס הנוכחי אותו אני לוקחת אלא באופן כללי על שלושת הקורסים". " .21קורסים יותר אטרקטיביים, מבחר יותר גדול, בתחום הניסויי -ניסויים מעשיים, כיתות קטנות יותר" " .21אם רוצים המטרה להעשיר את הידע של הסטודנטים ראשית יש לדאוג למגוון תחומים בהם ניתן לבחור ולא להגביל לתחומים מסויימים. יש תחומים שלא מעניינים תלמידים והם נאלצים ללמוד אותם בלית ברירה. בנוסף לאפשר ללמוד קורסים הרלוונטים לפיתוח הקריירה של אותו סטודנט .לפחות יהיה ערך מוסף". " .22הקורסים המוצעים לבחירתנו אינם מעניינים! יש היצע קורסים קטן מאוד-המתאים לשעות של המערכת העמוסה שלנו! הקורסים מהווים מועקה לקורסי הליבה של התואר שלנו-בעיקר בהיקף המטלות והנוכחות החובה הכרוכים בהם! לא מרחיב אופקים-כי גם לא מעניין ללמוד את זה- לומדים רק בשביל הציון! חבל מאוד.... עדיף היו מציעים קורסי ספורט כמו באוניברסיטאות אחרות-גם בריא, גם חשוב ,וגם מגוון-ביחס לשאר לימודי החובה הקשים שלנו .בהחלט ניתן לשיפור!" .23חסרים קורסים .במיוחד בטבע .24חסרים קורסים בטבע .25בנוסף -לדעתי אין מספיק בחירה בפקולטה לטבע לאלו הלומדים ברוח וחברה" .26אבני פינה הוא בזבוז זמן של הסטודנט .אני לומד סוציולוגיה וחינוך וממש לא מעניין אותי לדעת מה זה פיזיקה ,למען האמת זה עצם בגרון עבורי ואני סובל מכל שניה שעוברת. .27אני לומדת חוג אחד מרוח ואחד מחברה ,לכן אני יכולה לקחת קורסי אבני פינה רק מהתחום הניסויי .הבעיות בתחום זה הן היצע הקורסים הלא גדול ,וכן (שמעתי זאת גם מאנשים שלומדים קורסים אחרים) -חוסר הנגשה של החומר הנלמד אל תלמידים שהתחום הניסויי הוא לא התחום שלהם .זה טוב ויפה ומוערך שחתן פרס נובל מלמד אותנו קורס ,באמת כבוד גדול ,אבל זה לא שווה כלום אם כולם הולכים לאיבוד בשיעורים שלו.. " .28יש צורך בקורסים שמותאמים יותר לסטודנטים .אני לומדת בחברה וברוח ולכן צריכה לקחת אבני פינה ניסויי בלבד ואני כלל לא נהנית כי איני חזקה בתחום (לכן גם לא בחרתי בתחומים אלה) .הקורסים כוללים נושאים קשים ואין מספיק מבחר בניסויי. הייתי שמחה אם היו מורידים מעט את הרמה או פותחים יותר קורסים" . .29להוסיף קורסי שפה!! .31אופציה ליותר קורסים..כמו אומנות ,תאטרון מחול וכו' ...דברים יותר כללים שיכולים לעניין את כולם ולא לקחת כי אתה חייב. " .31הקורסים צריכים להיות יותר קלילים ,שיהיו ניתנים להבנה .להימנע מכניסה למושגים ספציפים לא מוכרים ובעייתיים מבחינת הבנה.. .32היצע גדול יותר של קורסים ,אפשרות לצלם ולראות מהבית " .33זה נראה שלא משנה מה כותבים -אין כל כך הענות להצעות. אני חושב כמו שכתבתי כבר שלוש שנים ,וגם חברי ,התוכנית לא מומלצת במתקון הנוכחי שלה. אין ספק שצריך להעשיר את הידע במגוון נושאים ,אך הדרך היא לא מוצלחת. מה שקורה שהקורס מעניין (בחלקו -כמו קורסים רבים) ואז רמת הבחינה היא בלי פרופרציות לידע ,במיוחד בתחום הניסוי .וזה יוצר מצב שמוריד את הממוצע מאוד (ואני לא מדבר על כמה נקודות). האם חשבתם לערוך דיון פתוח עם תלמידים לגיב דרך הקורסים? מי אמר שצריך שיהיה בהם ציונים? אם המטרה ללמד וללמוד יש עוד דרכים להעריך ולמדוד ידע מקווה שתסכימו לשמוע גם את קולותינו " " .34ראשית יש למצוא עוד קורסים בתחום האבע כשפי שידוע הוא התחום המבוקש ביות ראצלנו שנדרש בכדי להשלים את דרישות התואר ! שנית ,למרות ה""עומס"" כביכול יש להתמיד במבחני בית המאפשרים ציוניים סופיים גבוהים יותר !" .35יש דרישה לקורסים של אבני פינה אך אין התחשבות בסטודנטים מבחינה מערכתית .מבחינת שעות -ל 95אחוז מקורסי אבני הפינה אין אפשרות להגיע משום שבאותן שעות מתקיים קורס חובה כלשהו ...כמו כן אין התחשבות בלוח הבחינות -ברוב הקורסים גם מועד א וגם ב של אבני הפינה נופלים בתאריכים עם בחינות חובה אחרות .אין שום תיאום בין הגופים האחראיים לתכנית זו ולמזכירויות השונות -וחבל ...נוצר בלבול שלם ,תחושה של חוסר אכפתיות כלפיי הסטודנט ושום הנאה מהתכנית. " .36הרציונל מאחורי התכנית ברור ,והרעיון חיוני ומבורך .חשיפה לתחום ידע נוסף והרחבת האופקים הם דבר שאני בהחלט שמח עליו. אני סבור כי אם ישנה בעיה היא אינה ברעיון של קיום התכנית אלא באופן הביצוע. ראשית (לפחות בכל הקשור לתחום המדעי ניסויי) ,אין התאמה בין הרמה והדרישות בין הקורסים השונים .ישנם כאלו הדורשים יותר וישנם שהרבה פחות .ישנם כאלו שמגישים בהם מטלות באופן שוטף וכאלו שמסכמים במבחן ממוחשב ותו לא .כך ,כאשר נדרש סטודנט בחובה שמחוץ לתחום לימודיו ,באופן טבעי הוא ישאף לשפר או לשמור על ממוצע ציוניו ולא לפגוע בעצמו .הפערים הללו יוצרים ביקוש לא פרופורציונלי לקורס אחד לעומת קורס אחר. שנית ,אין התאמה בין כמות הקורסים המוצעת בין תחומי חברה ורוח לבין התחום המדעי/ניסויי. היצע הקורסים בתחום המדעי נמוך יחסית לשניים האחרים ,ובעיקר יחסית לביקוש הקיים לקורסים אלו .הקורסים 'המבוקשים' נתפסים מהר מאוד ע""י אלו בעלי העדיפות במערכת ההרשמה. עצתי היא ,ככל שהדבר מתאפשר ,לפתוח יותר מקומות בקורסים/להציע את אותו הקורס בשני הסמסטרים/להגדיל את היצע הקורסים בתחום המדעי. .37מבחר הקורסים נמוך ולא מאפשר בחירה לפי עניין .הכפייה בנושא בלתי נסבלת -במקום שתהיה אפשרות לקורסי אבני פינה /עוד קורס שער נכפה עליך ללמוד משהו שאינו מעניין אותך ,ממבחר נמוך של קורסים (מאחר ויש גם אילוצי שיבוץ במערכת בנוסף לשאיפה למשהו מעניין). .38עם זאת בכלליות ,הבעיה של תוכנית אבני פינה היא מבחר הקורסים המוצעים משני היבטים: גמישות השעות (הרבה קורסים נופלים באותו יום ואותה שעה) ,והאפשרות לבחור קורסים מהתחום הניסויי ורוח .במדעי החברה יש מבחר גדול מאוד ,שאיני יכולה לבחור מתוכו גם אם יש שם קורסים שלא קשורים כלל לתחום הלימוד שלי (אני לומדת יחב""ל ומנהל עסקים ,וקורס בגיאוגרפיה או תקשורת יכול מאוד להרחיב את הידע מעבר). בנוסף ,מאחר והקורסים באים להתאים למגוון רחב של אנשים מתחומים שונים ,רמת הקורס הופכת מופשטת מדי ומהווה פחות אתגר חשיבתי. .39בכלליות ,הבעיה של תוכנית אבני פינה היא מבחר הקורסים המוצעים משני היבטים :גמישות השעות (הרבה קורסים נופלים באותו יום ואותה שעה) ,והאפשרות לבחור קורסים מהתחום הניסויי ורוח .במדעי החברה יש מבחר גדול מאוד ,שאיני יכולה לבחור מתוכו גם אם יש שם קורסים שלא קשורים כלל לתחום הלימוד שלי (אני לומדת יחב""ל ומנהל עסקים ,וקורס בגיאוגרפיה או תקשורת יכול מאוד להרחיב את הידע מעבר). בנוסף ,מאחר והקורסים באים להתאים למגוון רחב של אנשים מתחומים שונים ,רמת הקורס הופכת מופשטת מדי ומהווה פחות אתגר חשיבתי". .41צריך להגביר את המגוון או להתאים את הרמה לאוכלוסייה -אנשים בלי גישה נזרקים למים עמוקים וטובעים. .41לזכור שמדובר בקורס שלסטודנטים הרשומים אליו לרוב אין ידע קודם בתחום ,אז להזכיר את זה למרצים שוב ושוב ,כדי שיתחשבו בזה בכמויות הידע ,ובעומס הידע החדש שהם מכניסים לכל שיעור ,שלפעמים מסחרר מבחינת היכולת להפנים את הידע החדש ,שכבר צריך להתבסס עליו במשפט הבא של המרצה ...מאותה סיבה ,המבחנים צריכים להיות ברמה מותאמת לידע הבסיסי הזה ,ולא לדרוש מטלות סוף קורס שלעתים קשות או בעלות חומר רב יותר ,מאשר קורסים במסגרת התואר שלנו ,עם אותה כמות נ"זים. *" .42התוכנית אינה מותאמת לסטודנטים **יש פער של שנים טובות בין התקופה שבה נגענו במדעים מדויקים (בתיכון) לבין האוניברסיטה .אין שום רענון של חומר. ** חלק מהקורסים הם ברמה גבוה של ידע ,המצריכים הכרה מוקדמת של תכנים .למרות זאת, גם כשהמרצה מפנים זאת ,הוא מתקשה לוותר על חומר שבחר ללמד כיוון שבנה את הקורס סביב הנושא (אליו הוא שואף להגיע) .באופן כזה החומר מועבר במהירות מתוך מחשבה מוקדמת שקצב ההפנמה והחשיבה שלנו זריז כשלו. * יש חשיבות לאבני פינה -השאלה איזה חומר ,מה ישאיר איתנו במהלך השנים ,מה תורם החומר שאנו לומדים .יש לי לפעמים תחושה שחלק מהקורסים פשוט אשכח כיוון שהם לא רלוונטי למקצוע שלי וגם לא רלוונטים לחי היום יום שלי .אין בהם מסר שאנו יכולה לקחת לחיים האישים שלי. * לוחות זמנים ,כיתות נוראיות ,המון אנשים ,קורסים משעמים -כל הפרטים התכנים מקשים מאוד. " .43אני חושבת שהתוכנית מעיקה על הסטודנטים .הקורסים לא מובנים למי שלא בא מהתחום. ההיצע בתחום הניסויי הוא דל וגרוע ביותר .ומעל לכל אין תחושה של עזרה והבנה מראשי התוכנית. הוא מרגישה לי כעונש ולא כתוכנית העוזרת ומעשירה סטודנטים " .44יותר מבחר בקורסים מדעיים ויותר פיקוח על הדרישות " .45התכנית היא אחת הסיבות לכך שלא אמליץ לחברי ללמוד באוניברסיטה העברית ,מכוון שהיא מביאה לידי ביטוי את הביורוקרטיה המורכבת ומעיקה ,את האטימות ואת הקשיים המיותרים שהאוניברסיטה מעמיסה על תלמידיה. הקורס הזה (תזונה) הוא הקורס היחיד שאני יכולה להגיד שיש לי איזו שהיא מידה של שביעות רצון ממנו. הקורסים קשים מידי ולא רלוונטיים לתחומים הנלמדים ומורידים את הממוצע באופן משמעותי. התחלתי מספר קורסים ולא סיימתי אותם בגלל חוסר עניין משווע וקושי רב להתמודד עם החומר הכל כך זר לי .הייתי מציעה שהקורסים הללו ,אם לא יתבטלו לחלוטין ,לפחות שלא ישפיעו על הממוצע אלא רק יסתכמו ב""עובר"" או ""לא עובר""" . " .46לצערי אני חוויתי חוויה מאוד לא חיובית בכל הקשור לאבני פינה .כמות הקורסים שתואמים את המערכת שלי שאפו לאפס ,אם בכלל .בהתחלה בחרתי קורסים מתוך עניין אך מהר מאוד הבנתי שבחירת קורס מתוך עניין זה עניין של מותרות ,הקורסים לא תאמו למערכת השעות שלי, המטלות לא היו מותאמות ,דבר שגרם לי לשלם המון כסף ולחינם. אני חושבת שהרעיון עצמו של אבני פינה הוא מצוין ,אך לצערי עבורי ועבור עוד רבים שלא אדבר בשמם ,הוא איננו ישים. מקווה שההערכות שניתנות שנה אחר שנה ,יזכו את השני הבאות בתכנית יותר מותאמת. .47לא ברור מה מטרת התוכנית ולמה סטודנטים של מדעי הרוח צריכים לרדוף אחרי האוניברסיטה כדאי לנסות ולעבור קורס שהוא לא בתחום העניין\הכישורים שלהם מלכתחילה .קורסים שהם חובה עבור תלמידים נגיד בחוג להיסטוריה והם אבני פינה הופכים להיות תת רמה כדי להתאים אותם לתוכנית .המלצה לגבי תוכנית אבני פינה :לבטלה. " .48הייתי שמחה אם היו מוסיפים עוד קורסים למאגר בקורסים באבני פינה ככה שיהיה היצע יותר גדול לתלמידים מתחומים שונים .בעיקר בתחום הניסויי ,וכן רוב הקורסים הם עם חישובים מתמטיים שנטען כי הם קלים ,אך לפי דעתי בקורס אסטרונומיה למשוררים התרגילים לא קלים לאלו שלא באים מהתחום המתמטי. אולי במקום כל הזמן להוריד רמה ,אפשר לשנות את אופי הקורס ,ולתת מטלה או שתיים במקום תרגילים כל שבוע". " .49בעוד שהברירה לבחירת קורסים במדעי הרוח והחברה רחבה יחסית ,וניתן למצוא קורסים אשר הם הן מעניינים ,הן מועילים ,הן תואמים את מערכת השעות והן את יכולות התלמידה ,הקורסים הניתנים במסגרת מדעי הטבע הם ההיפך הגמור :אין היצע רחב מספיק של קורסים ,בקורסים אין מספיק מקומות ,התוכן המועבר לא קשור כהוא זה לליבת הלימודים (עבורי ,כתלמידת מדעי הרוח) .בנוסף ,הברירה מצומצמת ,שכן לא כל קורס אשר נתווספה לכותרתו המילה ""למשוררים"" אכן מתאים ליכולותיהם של רוב תלמידי ותלמידות מדעי הרוח -לי ,בתור דוגמא, אין שום יכולת לעבור בהצלחה קורס במתמטיקה. אם כן ,לסיכום ,בעוד שעם הקורסים ממדעי החברה התמודדתי ,הקורסים ממדעי הטבע הסבו לי סבל רב ועגמת נפש ,וגזלו ממני זמן שלא לצורך ,משום שדבר מקורס במדעי התזונה לא יועיל לי במחקר ספרות. נדרש ,בעיני ,שינוי מהותי במבנה התכנית .שכן ,התכנית כפי שהיא מוצעת כרגע ,נעה על הספקטרום שבין בלתי אפשרית לבלתי נסבלת. (ואני רק מבקשת להבהיר שאינני כותבת זאת משום שנדמה לי ששינוי כזה יועיל לי ,משום שאני מסיימת בעוד כמה חודשים את התואר .טענתי היא כללית יותר -מוסד כמו האוניברסיטה העברית לא יכול להרשות לעצמו לכלות כזאת כמות של זמן אקדמי ומשאבים אחרים עבור דבר כל כך חסר ערך)". .51אני לא יודעת אם זה נחשב להערה ,אבל מבחינתי ללמוד מתמטיקה זו התעללות .בחרתי את תחומי הלימודים שלי בקפידה כדי שלא יכילו שום מידה של המקצוע הזה ,ועכשיו אין לי ברירה אלא לעשות בו קורס ,כי באופן מפליא כל קורסי אבני הפינה האחרים נתפסו בשתי שניות ורק הקורסים המתמטיים נשארו אחרונים ...יש סיכוי סביר שהקורס הזה הוא מה שימנע ממני לסיים את התואר בהצטיינות ,אם לא בכלל ,כי אני לא יודעת איך אני עוברת את המבחן הזה .על התרגיל האחרון ישבתי עם חבר שלי ואחרי ארבע שעות של לנסות להבין את החומר פשוט התחלתי לבכות .למה אתם עושים לי את זה?! (: .51ממש רציתי שיהיה יותר קורסים פנויים כמו זה עד שכולנו נוכל להשתתף. .52אני מציעה לבקש מסטודנטים להמליץ על קורסים טובים לתוכנית אבני פינה ,כדי שהקורסים המוצעים באמת יהיו מעניינים. .53לא היו מספיק קורסים בנושאים שעניינו אותי וגם אלו שכן היו תפוסים מהר מאד ,כך שלא היה ניתן להירשם אליהם .לדעתי אנשים רבים נרשמים למספר קורסים גבוה ממה שהם צריכים רק כדי לשמור לעצמם מקום בכל הקורסים ,וזה מונע מסטודנטים שחסר להם קורסים להירשם לאותם קורסים .צריך לבצע אכיפה שתמנע מאנשים להירשם ליותר קורסים משהם צריכים. " .54הקורס שאני משתתפת בו מתחיל ב 16:31ונגמר ב - 19:15ביום חמישי .למיטב הבנתי , קורסים רבים נוספים של אבני פינה ממוקמים בשעות בעייתיות וימים קשים. בנוסף ,אני משלבת גם משפטים וגם תקשורת .אינני חושבת שאני צריכה גיוון או עומס נוסף מבחינה אקדמית ובכל זאת אני מחויבת לקחת קורסים באבני פינה .אינני חושבת שאבני פינה צריכים להיות חובה למשלבים" . .55אני מבינה את הרצון להרחיב אופקים אבל אנו לא בתיכון והכפייה גורמת לרצות לקחת קורסים לפי מידת הקושי ולא העניין. " .56יותר מבחר של קורסים מהתחום הניסויי .רובם לא מעניינים אותי ב כ ל ל ,ועד כמה שאני בעד להרחיב את אופקיי ,הייתי מעדיפה להרחיב את אופקיי מתחומים נוספים במדעי החברה והרוח שאיני לומדת ,מאחר ויש חוגים שמרתקים אותי ורחוקים מרחק אלפי אור מאלו שאני עצמי בהם. על כן איני מבינה למה לכפות על אנשים שלומדים ברוח ובחברה יחד ,קורסים רק מתחום אחד שלא מעניין אותם. ואם ניסויי -אז לגוון! לא חסרים נושאים שאנשי רוח וחברה יכולים כן להתחבר אליהם" "אתם חייבים להגדיל את כמות הקורסים מתחום הניסויי .היה לי כמעט בלתי אפשרי למצוא ולהיכנס לקורס שגם מתאים לי למערכת וגם יש לו מקום. .57רק רציתי להעיר ששווה להוסיף בתחתית העמוד אפשרות לבחירה במספר קורסי אבני פינה בהם אנו רשומים .אני ,למשל ,רשום לשני אבני פינה בסמסטר הנוכחי ,אבל יכולתי לבחור למטה רק את אחד מהם. .58לפתוח יותר קורסים! כרגע ההיצע מוגבל ,ומה שלומדים בסוף לא נועד להרחיב את הדעת אלא למלא חורים במערכת .אני רגישה שאני לומדת דברים טפשיים להחריד שלא מקנים לי שום ידע ובוודאי לא פותחים אופקים חדשים ,רק בגלל שאלה השעות שהתאימו למערכת שלי. .59אני ממליצה לעשות קורסים שמוסיפים הרגשה טובה תוך כדי לימודם ,כמו קורסי ספורט לכל מיניה .כי כל הקורסים הנוכחים (שלא בהר הצופים)הם מוסיפים עומס למערכת ולא נחשבים לקורסי בחירה שניתן ליהנות ממאן .וגם ממליצה שיהיה מבחר יותר רחב של קורסים כמו מוסיקה שיתקיימו בקמפוס עין כרם. " .61ההיצע דל מאוד ,והקורסים שכן מעניינים וקיבלו מוניטין כטובים ו/ידידותיים כמובן מתמלאים במהרה וקיים סחר חליפין היסטרי סביב מקומות בהם. .61יש לזכור שמדובר בתכנים אשר לא מוכרים כלל ולכן יש לקחת בחשבון ידע בסיסי אשר לא קיים בקרב התלמידים ומועבר במסגרת הקורס כאילו הוא ידוע לכל .כך למשל ,בקורס ביוטכנולוגיה יש המון מושגים אשר אינם מוכרים לסטודנטים ומכאן שהם קשים להבנה. .62להגביר את מגוון הקורסים ולרווח את מועדי המבחנים ,כך שתהיה גמישות בבחירת הקורסים לפי מועדי המבחנים " .63יותר מגוון ,פחות מטלות ,רצוי עבודה בסוף במקום מבחן. אם מישהו עושה תואר דו חוגי ,זה מוגזם לדרוש ממנו 8נ""ז אבני פינה 4 .לתואר נראה לי די והותר" . " .64חבל שהתכנית לא משלבת פעילות גופנית מסוג זה או אחר שיכולה לתרום רבות לסטודנט הממוצע .כמו כן ,ניתן לשלב פעילות התנדבותית בקהילה שתעשיר את הסטודנטים ,את הקהילה ואף תוסיף לשמה הטוב של האוניברסיטה. במוסדות אחרים תוכנית אבני פינה היא משהו שמצפים לו וחבל שבאוניברסיטה העברית הדבר הפך נטל על הסטודנטים". " .65הייתי שמחה אם כחלק מהתכנית הייתי יכולה לבחור קורסים שהם חלק מהתחום שאותו אני לומדת (למשל מדעי החברה) אבל אין להם קשר לשני החוגים שאני לומדת .יש הרבה מאוד נושאים שמעניינים אותי ,וחבל שאני נמצאת במצב שאני מחפשת את הקורס הכי קל כי הנושאים בכלל לא מעניינים אותי ,אבל אני חייבת לקחת אותם. קורסים שהייתי שמחה לקחת ושיכולים לעניין סטודנטים רבים -שפת הסימנים או שפות שונות". .66לוודא שהמרצים מבינים שבקורס אבני פינה לומדים סטודנטים מכל רחבי האוניברסיטה ,שאין להם ידע מוקדם בקורס. .67בתור סטודנטית למדעי הרוח והחברה העובדה שמכריחים אותי לקחת חלק מקורסים אשר אין להם שום נגיעה לשום תחום עניין שלי יוצר אצלי תסכול רב .הקורסים של אבני פינה מתחום הטבע הם קשים ואני שומעת תלונות רבות מסטודנטים אשר לומדים איתי מכורח הנסיבות ולא בגלל עניין וחבל .זה גורם לזלזול בקורסים ובמרצים במקום שייקחו את זה לכיוון שמפתח ומלמד זה הפך לעול .וכמו שתראו בהמשך השאלון לקיחת הקורסים נעשית על פי הקושי של הקורס ואיזה ציון אני יכולה להוציא .חבל. " .68חשוב להרחיב את היצע הקורסים והנושאים בהם הם עוסקים ,להגמיש את הקריטריונים של קורסים כך שלא יכללו רק ״רוח ,חברה וניסויי״. אפשר אולי לבדוק פתיחת קורסים שמעניקים ידע בסיסי באמת לבוגר אוניברסיטה כגון ניהול שוטף ונכון של חשבונות בנק ,כיצד לחשב תשלום מיסים וכל הכישורים הללו אותם יש לדעת לקראת כניסה לעולם התעסוקה שלאחר התואר ולקראת יציאת הבוגרים ל״חיים האמיתיים״" " .69תכנית מאוד נחמדה ומלמדת. עם זאת ,קיימים פערים בים מרצי הר הצופים לתלמידי גבעת רם -גם אם רק טכני ,שרצוי לתקנו בעזרת תיאום ציפיות מקדים. .71קורס אבני פינה צריך להיות מעשיר ולא מעיק .מטלות רבות במהלך קורס שאינו חלק מהתואר אינן נחוצות וסתם גורעות מהתמיכה בתוכנית שהיא כלשעצמה חיובית ביותר. .71אם תפתחו את האופציה ללמוד קורסים באותה הפקולטה מחוגים שונים אני חושבת שזה גם יעשיר את הידע של הסטודנטים ויפרה אותם מאוד. .72אני חושבת שזה בושה שהזלזול בקורסים האלו הוביל לכך שרק בסמסטר השני בשבוע השני האוניברסיטה חשבה להודיע לי כי הקורס אליו נרשמתי לא מתקיים השנה (זאת למרות מה שהיה כתוב בשנתון) .המחדל הזה הוביל אותי להבחור קורס בנושא אשר אינו מעניין אותי ואפילו לא נכנס לי למערכת ומשאיר אותי ללמוד לבד את החומר .זאת כי כל שאר הקורסים נסגרו .נא לא לזלזל בסטודנטים ובתוכנית ולחכות סמסטר שלם כדי להודיע על מחדל. .73באופן כללי אני חושב שהמטרה של התוכנית הזו היא מבורכת ,שכן היא פותחת אופקים ונחשפים לתחומים נוספים שאחרת לא היינו נחשפים .מה שכן ,אני חושב שכדאי לשנות את הקורסים שיהיו קצת יותר מועילים ,כמו למשל לתת מגוון אופציות של לימוד שפות ,לא במסגרת עמוסה ולוחצת ,אלא כאפשרות לרכוש שפה נוספת ,דבר אשר יועיל הרבה יותר מאשר לקחת קורסים בנושאים פחות רלוונטים. .74הכי חשוב -לא להגביל סטודנטים בשלושת הקטגוריות הגדולות של אבני פינה שהם רשאים לקחת -חברה ,רוח ,ניסויי .יש סיבה שאנשים שהלכו ללמוד מקצועות כמו ספרות ברחו ממתמטיקה כמו מאש .החיוב ,לאור העובדה שהקורסים לא מותאמים ברמתם למי שהידע שיש לו הוא תיכוני ,גורע מההנאה שבחשיפה לחומר לימוד שונה ומתבטא גם בציון נמוך שמעיב על החווייה .כמו כן ,בעיני להפוך התכנית לרשות ולא לחובה. " .75להכניס שפה כאבני פינה (במיוחד לתלמידי יחב""ל). " .76שכל הקורסים יהיו מוקלטים וככה יאפשרו ליותר סטודנטים לקחת את הקורסים שהם רוצים. בנוסף ,במיוחד במדעי הרוח העובדה שתלמידי אבני פינה מצטרפים לקורסים שעבור אחרים הם חובה מקשה על ההבנה והדינמיקה הכיתתית .הייתי מציעה שקורסים כאלו יועברו בנפרד לאלה שזה בשבילם קורס חובה ולאלה שלוקחים קורס זה במסגרת אבני פינה( .ביטלתי רישום לשני קורסים שונים בגלל זה) " .77חלק מהקורסים הרבה יותר מדי קשים בשביל אנשים ללא ידע קודם בנושא, אבל כמעט ואין היצע ,בעיקר בתחום הניסויי. המורים לא מודעים כל-כך לכך שזה אבני פינה ,והחומר רץ. אני מקווה שהמבחן בסוף יתאים את עצמו להדיוטות (שלומדים) בתחום( .אני רשומה ליונה, ולגילוי ותכנון רציונאלי של תרופות" ). " .78על אף שהתכנית מעניינת ומעשירה הנפח שלה גדול מאוד ( 11%מהתואר) והיא באה על חשבון הקורסים של תואר ראשון ,שהם גם ככה מצומצמים ובמקרים רבים לא מקיפים מספיק. ממליץ לבצע חשיבה על צמצום היקף התכנית או לחילופין שהיא לא תחשב כחלק מהתואר אלא כתוספת (כמו המצב בשיעורי אנגלית למי שאין לו פטור)". " .79לא חושב שצריך להמשיך עם אבני הפינה .לדעתי מדובר בלהכריח את הסטודנט לקחת קורסים שהוא לא באמת רוצה ,אז איפה עניין ה""בחירה"" כאן? בנוסף לזה ,הקורסים המוצעים בעין כרם מאוד מצומצמים ככה שהאפשרות לבחירה יורדת עוד יותר. האונ' בחרה עבור הסטודנט את רוב הקורסים לתואר ,אז בקורסים שכן יש לו את האפשרות לבחירה אל תשללו ממנו אותה! מה לעשות שיש סטודנטים שלמידה על מגילות\תנך\היסטוריה מאוד לא מעניינת אותם והם היו מאוד שמחים אם קורסים אחרים יעמדו בפניהם ,לפחות כאלה שקשורים לתחומי העניין שלהם. " .81יש עניין לאפשר לסטודנטים לקחת קורסים מתחומים הדומים לאלו שהם לומדים (למשל אני לומדת מדעי החברה ובמדעי החברה יש תחומים השונים מאוד מאלו שאני לומדת בתואר ושחבל לי שלא מאפשרים לי לקחת). כמו כן ,היצע הקורסים קטן מידי ויוצר בעיות קשות של התנגשויות במערכת ובתקופת הבחינות". .81להוסיף קורסים עם תחומי עניין נוספים (ברוח וניסויי) לתלמידי מדעי החברה ,להבהיר בצורה יותר מוצלחת כבר בתחילת הקורס (בשיעורים הראשונים) במה הוא יעסוק בפועל כדי שאפשר יהיה לבחור לבטל אותו בזמן ,לקבוע שיעורים במגוון רחב של שעות כדי שהרוב לא יחפוף עם שיעורים אחרים במערכת. .82האבן פינה שבחרתי היתה למעשה האפשרות האחרונה שנשארה לי .ההיצע נמוך בהרבה מהביקוש מה שלא משאיר אפשרות ללכת לקורסים שבאמת מעניינים אותך .בנוסף ,אופן בחירת הקורסים הופכת את ההרשמה לשוק קח תן בו סטודנטים מסויימים נרשמים להרבה קורסים ומבקשים להחליף בתמורה לקורסים שהם רוצים .מצב זה מוביל לכך שהפוטנציאל הגדול בתכנית אבני פינה לא בא לידי מימוש ,כך שבסוף אתה נשאר עם קורס שלא באמת רצית .לי אישית השנה יש מס' נקודות זכות נמוך והחוג לא נתן לי לקחת עוד קורסי בחירה למרות שממוצע הציונים שלי גבוה .מצב זה חייב אותי ,על מנת שלא יווצר לי עומס בהמשך ,לקחת קורס אבן פינה שאני לא באמת שלם איתו .כך שלמרות שבתאוריה לתכנית פוטנציאל עצום ולעניות דעתי מאוד חשובה ,אינני נהנה לחלוטין בקורס שלקחתי ומבחינתי הוא רק קורס בו צריך לקבל ציון בסוף כי אני חייב .לדעתי ,יש לעצור את האפשרות להירשם למספר קורסים במקביל (ספציפית בתכנית אבני פינה) כך שיופסק המשא ומתן שמתרחש בין סטודנטים ,להגדיל את מספר הקורסים ,לתת את האפשרות לעשות גם בתוך הפקולטה (אני בסוציולוגיה-מדע המדינה כך שאני לא יכול לקחת קורס בחברה למרות שיש כאלו שממש מעניינים אותי מתקשורת וכו') ולתת לסטודנטים הרוצים בכך לעשות קורסי בחירה נוספים כך שלא ירגישו שהם מחוייבים לעשות אבן פינה גם אם הם לא מצאו קוס שמעניין אותם. " .83לקבוע את הקורסים בשעות אחה""צ ,כך שלא יהיו חופפים לקורסי חובה המתקיימים בד""כ בבוקר. .84לבטל לאלתר ,לא תורם דבר מלבד לחץ זמנים. .85לקבוע את השעות של קורסי אבני פינה אחה"צ ,כך שלא יחפפו לקורסי חובה ,המתקיימים בד"כ בשעות הבוקר. .86כתלמידת רוח וחברה אני נאלצת לקחת קורסים בתחום הניסויי זה בלתי נסבל הקורסים קשים המרצים מניחים שאנחנו יודעים את החומר ומתקדמים מאוד מהר בתחום שאין לי שום בסיס בו. זה מתסכל מוריד לי את הממוצע ומכעיס אותי מאוד .ההמלצה שלי היא לא להכריח אנשים לקחת קורסים בתחומים שהם בשום אופן לא מעוניינים בהם. " .87או שתפסיקו את התכנית הזו (!!!) ,או שתפסיקו להכריח אנשים לקחת קורסים מתחום שלא שלהם ,וכתוצאה מכך לקבל בו ציונים על הפרצוף ואפילו להכשל (ז""א לאפשר לקחת קורסים, אבל בלי ציון -המרצים מודדים את הסטודנטים שלא מהתחום כמו סטודנט מהתחום ,וזה לא הוגן!). .88זה בזבוז זמן וכסף ,מוריד את הממוצע ,ונותן תחושה איומה. .89לא מעניין אותי האבני פינה האלה ,ואנשים לפני 4שנים הסתדרו טוב מאוד בלעדיהן". " .91שיהיה יותר מידע על הקורס ,בשנתון וגם ע""י המרצה. לדוגמא :תאריכי המבחנים בקורסי אבני הפינה התפרסמו מאוחר מאוד השנה ,מה שהקשה על בניית מערכת השעות". " .91אני תלמידת מדעי הרוח. ובבואי לראות את ההיצע של קורסים במסגרת אבני פינה נוכחתי לצערי לראות שמדעי הרוח מציעים את המגוון הגדול ביותר ,אח""כ מדעי החברה ולבסוף מדעי הטבע. צריך שיהיה מגוון גדול מכל הפקולטות כדי שלא משנה איך המערכת מסתדרת אוכל להרגיש שיש לי בחירה". " .92צריך לאפשר הרבה יותר מבחר, .93המון אנשים סובלים מהקרוסים רק בגלל העובדה שהם נכפים אליהם ולא בוחרים אותם". .94להבהיר למרצים שבאים מגבעת רם שלתמידי רוח אין רקע במדעים ניסויים ושיאטו את הקצב ויורידו את הרמה. .95יש להתאים את רמת המטלה והדרישות בה לתלמידים שאינם בקיאים בתחום ואינם מורגלים בצורת החשיבה וההתבטאות הנדרשים בתריגילים/מטלות בו. " .96התוכנית טובה רק חבל שאפשר לקחת קורסים רק מפקולטות שלא לומדים בה .היה עדיך אם אפשר היה לקחת מחוגים שהם לא החוג שלך ולא רק מפקולטות. .97במסגרת תכנית אבני פינה אנו מחויבים לבחור קורסים גם בתחום הניסויי ,אך מבחר הקורסים בתחום זה המועברים בהר הצופים מצומצם מאוד .בקורס אותו אני לוקחת בלית ברירה .98התוכנית טובה וחשובה ,אך כדאי מאוד להרחיב את מבחר הקורסים בתחום הניסויי .לא יכול להיות שאלפי סטודנטים יילחמו על מקום בקורסים שבאמת מעניינים אותם ומפאת חוסר מקום או עדיפות לשנתונים גבוהים יותר יאלצו לקחת קורס שבאמת לא מתאים להם ,ואינו מעניין אותם. " .99חייבים להוסיף עוד קורסים לתחום הניסויי. סטודנטים של רוח וחברה נאלצים להתמודד עם מבחר דל בשעות שלא תמיד תואמות את הלוז". לגבי תכנית אבני פינה בכללותה ,בעייני היא חשובה ותורמת .אך בתור מי שצרכה .111 לקחת שני קורסים מהתחום הניסויי אני יכולה לומר כי הבחירה בתחום זה היא מצומצמת למדי ולוקה בחסר (לעומת תחום רוח ,למשל) -בעיקר בשל העובדה שכמעט כל הקורסים מתמלאים עוד בתחילת תקופה ההרשמה וקשה מאוד למצוא קורס שהוא גם מעניין (את הסטודנט הספציפי) וגם מתאים למערכת השעות" . "שתי המלצות עיקריות הייתי ממליצה: .111 )1להרחיב יותר את סוגי הקורסים המוקנים לבחירה )2שיהיה מבחר רב יותר בקמפוס בגבעת רם ובעין כרם ,שכן לעיתים בעייתי ביותר להגיע להר- הצופים" "* מגוון רחב יותר של קורסים :ספורט ,אימפרוביזציה ,משחק ,כתיבה יוצרת ,שחמט וכדומה *היצע של קורסים השייכים לתחומי הספורט :יוגה ,שחייה ,כדורסל וכדומה כמו באוניברסיטאות אחרות בארץ *העלאת המצגות הרלוונטיות לפני כל שיעור(לפחות אחרי) *אפשרות לסטודנטים הלומדים בתואר דו חוגי השייך לשתי פקולטות לעשות אבני פינה גם מאחת הפקולטות שבהן הוא לומד ולא רק מהפקולטה השלישית (לפחות מהפקולטה המשנית שלו). .112ישנה חשיבות רבה להתאמת חומר הלימוד לקהל היעד בעיקר כאשר מדובר בקורסים בתחום הניסויי לתלמידי הר הצופים .אמנם ישנו ניסיון כזה ,אך הוא עדיין לא מספיק ולעתים המרצים אינם מודעים לפער שיש בינם לבין הסטודנטים. הוספת עוד קורסים ,בעדיפות לקורסים שאינם בקמפוס האם שלהם (קורסים של נושאי הר הצופים שיועברו בגבעת רם ועין כרם) ,העברה של שעות חלק מהקורסים לשעות הערב (.)16-21 .113אני מאד מאוכזבת מההיצע שניתן לי בתור תלמידת רוח וחברה שחייבת לקחת קורסים מדעיים .מספר הקורסים המוצעים בתחום המדעי הוא נמוך משמעותית והם אינם מגוונים בכלל. בנוסף בתור מישהי שאין לה נגיעה לחומרים ריאלים אני צריכה יותר משיעור מבוא גדול כדי להבין את החומרים ולא הרגשתי שהיה מי שיעזור לי .אני מוטרדת מאד מתוכנית אבני פינה וממש חוששת שלא אצליח לסיים אף אחד מהקורסים בתוכנית (למרות שיש לי יכולות למידה גבוהות וציונים טובים בתחומי) .במקום שהתוכנית תהיה בשבילי מקור לכיף ולידע היא הפכה לנטל ולדאגה .אני מבקשת להגדיל את ההיצע של הקורסים בתחום הריאלי ואם אין ביכולתכם לעשות זאת אז תאפשרו לתלמידים לקחת קורסים בתוך הפקולטות שלהם אבל בתחומי תוכן שונים (למשל אם אני תלמידת תקשורת ומזרח תיכון אין סיבה שלא אלמד משפטים ואומנות ,זה יהווה בשבילי העשרה חיצונית בידיוק באותה מידה) .כרגע המצב הקיים ממש מפלה את מי שצריך לקחת את התחום המדעי. .114לעשות כמה שניתן את הקורסים פחות מתמטיים/חישוביים וכו' ...יותר להתעמק ברקע התיאורטי" " .115חסרים קורסים .אין מספיק בחירה בתחום הניסויי. החומר שמועב רקשה ועובר מהר". .116פעמים רבות יש קורסים שאינם מוגדרים רשמית כקורס אבני פינה ,אבל יכולים להעשיר באותה מידה את הידע של התלמיד ,ועשויים להיות יותר מעניינים עבורו ויותר מתאימים מבחינת מערכת השעות .למה לא לאפשר לבחור גם קורסים כאלה בתור קורסי אבני-פינה? אני למשל לומד במדעי הטבע ,ורציתי מאוד לבחור קורס של תקשורת על מבע קולנועי ,אך הוא לא היה במסגרת התכנית .אני מבין שאי אפשר לאשר הכול ,אבל כך ניתן להרחיב את מאגר הקורסים בקלות. .117צריך שיהיה מגוון רחב יותר של קורסים ומספר מקומות גדול יותר בכל קורס. " .118קורסי מדע וטבע לא מותאמים היטב לתלמידי הר הצופים שלרוב אין להם רקע מקדים בנושא ...הרגשתי זאת לגבי הקורס ""ים במערכת הגלובלית"". הקורס ""יצירות מופת בספרות עולם"" מרתק ואני שמחה מאוד שמתאפשר לי לקחת אותו במסגרת תואר שלא קשור לנושא. לדעתי התוכנית טובה מאוד! מאפשרת לפתוח אופקים ולקחת קורסים מגוונים" . .119יש להתאים את השיעור לסטודנטים שאינם מתחום הלימוד :הרבה פעמים היה שמוש רב במושגים שלא היו ידועים ,סופק מידע רב על נושאים שמי שאינו מבין בתחום לא יכל להבין הכל, מצגות לא היו מספיק מפורטות. .111אין מספיק מבחר ושעות שמתאימות למערכת ,ובקורסים מעניינים אין מקום אף פעם לתלמידי שנה א' .התוצאה היא שסטודנטים משתתפים בקורסים שנחשבים קלים כדי 'לסיים עם זה' ,ולא על מנת ללמוד את הנושא שבו הקורס עוסק ,וכל מטרת התוכנית לא מושגת ,וחבל ,שכן הרעיון מאחוריה יפה מאד .הייתי מאד רוצה להפיק את המירב מתוכנית אבני הפינה ,אך כרגע אני מרגישה שהדבר לא מתאפשר לי בשל השעות והמקום המוגבל. " .111הרמה צריכה להיות מותאמת לידע שיש לתלמידי חברה /רוח ולא גבוהה בצורה לא פרופורציונאלית ,וכנ""ל לגבי העבודות -כדאי שיהייה איזשהו פיקוח על הרמה שלהן ועל ההתאמה בין מה שנדרש בעבודה /מבחן /בוחן לבין מה שנלמד בפועל מעבר לזה -ממש כדאי שהקורסים האלו באמת יהיו להעשרה כללית ולא קורסים נוראיים שיורידו את הממוצע לאנשים (לא רק לי ,לעוד אנשים רבים וטובים -)...אם כבר ,אז עדיף לעשות נוכחות חובה במקום מבחנים דרקוניים ושאנשים באמת יחכימו מהידע הזה ושלא יידפק להם הממוצע בגלל אבן פינה .וברור שהקורס שעליו אני מדברת לא יופיע פה -סודות הגנום האנושי (ולא מה שסימנתי) .אגב ,יש לי ידע בביולוגיה וגם עשיתי נ""ז אקדמאיות בנושא ביולוגיה ועדיין הקורס היה קשה מאוד והמבחן היה בלתי פתיר (הייתי צריכה לקרוא עשרות מאמרים ברפואה בשביל לענות כמו שצריך)" .112היצע הקורסים כל כך קטן ,ולא מספיק למספר הגדול של הסטודנטים ,החומר ברוס הקורסים לא מסודר ,ואין ספר או מקור אחד שכל החומר נמצא בו . .113תכנית אבני פינה אמורה לתת פן שונה ללימוד במוסד האקדמאי .התכנית אינה ממלאת את ייעודה .הקורסים לרוב לא מעניינים ,מעלים את העומס על הלימודים ובמקום להוות גורם שובר שיגרה ,מהנה ,רק יוצר עומס נוסף .הייתי ממליץ לשלב קורסים שונים המשלבים ספורט ונושאי היומיום ,כפי שנהוג באוניברסיטאות אחרות .114אני נתקלתי בבעיה כאשר הייתי צריכה לבחור קורס מתחום הרוח -רוב הקורסים בהר הצופים ברמה גבוהה וקשים יחסית לקורסים של אבני פינה (מכיוון שהם קורסי בחירה לסטודנטים שעושים תואר ברוח) .בגלל סיבה זו נאלצתי לבחור קורס בגבעת רם . " .115הקדמת המבחנים בקורסי אבני פינה לסוף הסמסטר בכדי להפרידם משאר המבחנים בפקולטת האם ולמנוע עומס לא הכרחי. העלאת ההרצאות לערוץ ה youtube-של האוניברסיטה טובה ומועילה. המרצים מעולים בכלל הקורסים שלקחתי. הדרישות לקראת הבחינה לא ברורות (בפרט בקורס 251שנה של פיזיקה קלאסית ובקורס על ספר יונה)" .116רעיון התכנית אמנם נחמד אך לא משרת את האינטרסים של הלומדים לתואר ,זה מרגיש כבזבוז זמן יקר וכסף ,הסילבוסים לא תואמים את תוכן הקורסים בדרך כלל ונראה שהמרצים אינם מבינים כי הם מרצים גם בפני סטודנטים שאינם מחוגם .תפסיקו להכריח סטודנטים לעבור את התכנית הזו ותעשו את הלימודים האלה כבחירה אם ללמוד אותם או לא. .117די עם החרא הזה כבר! .118להוסיף כמות של קורסים שהם קורסים מיוחדים לאבני פינה ולא קורסים של תוכניות לימודים שהם גם אבני פינה " .119לעשות אבני פינה רק לקורסים קיימים -למשל קורסי שער כמו היסטוריה עולמית ,או ערכים בחברה הישראלית .שבונים קורס בשביל אבני פינה הוא יוצא גרוע ורדוד בדכ .121לעשות קורסים ברמה יותר נמוכה והגיונית על מנת שכל סטודנט וסטונדנט יוכל לעמוד בהם בהצלחה " .121לא ייתכן שבקורסים של 2נ""ז אני נדרשת לסכם כל שבוע מאמרים בני 21עמודים ,בעוד בקורסים מורחבים שנלקחים במסגרת החוג שלי אין דרישות כאלו. .122הדרישות בחלק מהקורסים מוגזמות" . .123רמת הקורס אינה מותאמת לאנשים שאינם לומדים את התחום .לא רלוונטי .לא מעניין ,ולא נחוץ לגמרי!!! .1" .124להוסיף עוד קורסים בהדסה עין כרם במיוחד ,וגם בגבעת רם ,ולא לעשות את רוב הקורסים רק בהר הצופים. .2להוסיף עוד קורסים שהציון הסופי בהם נקבע ע""י בחינת בית ,ולא בחינה רגילה". " .125התואר הראשון שלי כולל 156נ""זים במשך 3שנים כולל האבני פינה .גם לאחר הורדת כל ה 8נ"זים התואר ""כבד"" .אבני הפינה מכבידים מאוד ומדובר בהרבה נקודות שאינן קשורות בכלל לתואר עצמו .ללא קשר היצע הקורסים נמוך מאוד (במיוחד בגבעת רם) והתקשתי מאוד לבחור קורס שיהיה נסבל. אציין כי הקורס שבחרתי נחמד ומעניין אך עדייו אם היה מדובר בסך הכל 4נ"זים הייתה התוכנית הגיונית יותר " .126אין מספיק קורסים בגבעת רם בתחומי רוח/חברה .127אשמח אם ייפתח קורס על שפת הסימנים הישראלית -לימוד מילים בשפה ,ההיסטוריה שלה, אופן הלימוד שלה והיבטים קוגניטיביים שקשורים ,וכו' " .128היצע הקורסים (בעיקר בתחום הניסוי לסטודנטים בהר הצופים) דל ומספר המקומות המוצעים בקורסים הקיימים אינו מספיק. אין מידע מספק על הקורסים בשלב בחירת הקורסים (לפ]ני ההרשמה)". .129אנשים בוחרים קורסים של אבני פינה אך ורק לפי מה שנכנס להם במערכת ורק קורסים עם כמה שפחות מטלות ועומס .,במתכונת הנוכחית סטודנטים עושים זאת רק כדי לצאת ידי חובה, וחבל. " .131הרעיון ,להקנות ידע מפקולטות אחרות ,הוא יפה. .131אבל בפועל 12 ,נ""ז של קורסי שער שאינם מתחום הלימוד שלי ,ועוד 4נ""ז אבני פינה (או 8 נ""ז במקרה שלי ,כי אני רק בפקולטה אחת) הם מייגעים ,מוציאים ממיקוד ומהווים עול. .132לא פלא שרוב הסטודנטים בוחרים קורסים קלים ,כי אין זמן להשקיע 21נ""ז בהרחבת אופקים! .133הרעיון שמאחורי זה הוא מבורך ,אבל לדעתי יש מקום לקצץ בהיקף הקורסים הנדרשים". .134קורס באבני פינה אמור לתת מידע בסיסי שיובן גם למי שלא לומד את התחום .לצערי ,לא כך הדבר בתכנית האוניברסיטה .כ"כ כמעט ואין מבחר (לפחות בתחומים של מדעי וחברתי) .135להציא יותר מגוון של קורסים .136יותר קורסים לבחירה " .137חבל שבתחום הניסויי אין היצע רחב יותר של קורסים. .138בכללי ,הרמה בתחום הניסויי היא רמה מאוד גבוהה ,ולאנשים שלא באים מהתחום מאוד קשה לעקוב אחר הנאמר" . -" .139להפחית בנקודות הזכות מ 8ל.4-6 - .141לאפשר לימודי שפות כאבני פינה. - .141אם כבר מכריחים לעשות 4נז""ים בניסויי אז אפשר להציע עוד קורסים ולא המעט שהוצע". .142אין מספיק היצע קורסים בתחום ניסויי -בחברה וברוח יש הרבה קורסים פתוחים כאבני פינה אבל בניסויי אין כמעט בכלל ומה שיש לעיתים ברמה מאוד גבוהה לסטודנטים שאין להם שום רקע. .143לא נראה לי הגיוני שאני צריך להשקיע באבן פינה יותר מבכל שאר הקורסים שלי .או שהקורסים האחרים קלים מדי או שאבני הפינה קשים מדי .יש לציין שאני לוקח "אבן פינה" שאינה נמנית על הקורסים ה"רגילים" שנחשבים לאבן פינה ,אלא כזה שכל תכליתו להיות קורס "אבן פינה". .144הרבה מהקורסים נלמדים בשעות מקבילות .במידת האפשר להגדיל את מגוון השעות והימים בהם נלמדים הקורסים .באופן אישי הרבה מהנושאים אינם מעניינים .הייתי רוצה אפשרויות יותר נרחבות מתחומי החינוך ,פסיכולוגיה ,סוציולוגיה והגות. " .145כשמכריחים תלמידים לקחת קורסים ,ועוד במקצועות שהם לא באו ללמוד ,הם נאטמים .יש קורס אחד שאני נהנה ממנו בתכנית ,שאני מאמין שהוא ברמה מאד מאד גבוהה ,אבל קורס אחר שלקחתי היה די סתמי בעיני (לא אומר שהקורס גרוע אובייקטיבית ,פשוט אלו לא הנושאים שמעניינים אותי) .אני מאמין שהרבה סטודנטים באו ללמוד באוניברסיטה משהו שמעניין אותם, ו""לא לחוג הזה הם נרשמו"". .146אני מאמין שיש טעם לעודד השכלה בתחומי ידע אחרים ,אבל לא בצורה הזו (בונוסים בציונים\מלגות למשל)" .147התוכנית עצמה לא באמת מרחיבה את תחומי החשיבה אלא רק מעניקה ידע כללי תוך כדי למידת נושאים לא מעניינים .בוחרים בסופו של דבר קורסים קלים שמסתדרים עם המערכת או שלא משובצים בבוקר מוקדם ובערב מאוחר .לדעתי צריך לחלק מחדש את התחומים כי אם אני לומד תקשורת אין סיבה שלא אוכל ללמוד חינוך ,פסיכולוגיה ,כלכלה ועוד דברים ממדעי החברה שלא באמת קשורים לתקשורת .אני מגדיר את עצמי הומני וקורס אסטרונומיה למשוררים רק מקשה על אנשים כמוני ואני לא היחיד שחושב כך .אני מקווה שהתוכנית תשתנה לחלוטין ויופקו לקחים מסטודנטים לא מרוצים כמוני וכמו הרבה אחרים .148לא הגיוני שתהיה נוכחות חובה בקורס אבני פינה " .149כל קורס תורם להשכלה האקדמית של בוגר האוניברסיטה .אפילו הקורס הכי מיותר ומשעמם תורם .צריך לשאול האם הקורסים המוצעים במסגרת אבני פינה מעניינים בכלל אתהסטודנטים הנאלצים לבחור קורס שאינו קשור לפקולטה בה הם לומדים .סטודנטים רבים ,כן - דיברתי עם רבים ,מתפשרים על קורס קל במסגרת אבני פינה כי הקורסים המוצעים אינם מעניינים ,הם קשים ,ונתפשים כנטל על הסטודנט ולא כתחום שמטרתו להרחיב אופקים .וכך בעצם-----מסגרת אבני פינה נכשלת בהשגת המטרה( .כמו בשאלה :9תרומה להמשך דרכי המקצועית) .151בגלל זה בשאלה 3אני עונה שזה לא תורם .מהסיבה הפשוטה שאני לא מתכוון לעסוק בכוכבים או בפיזיקה בחיי הבוגרים". .151לדעתי חשוב שקורס אבני פינה לא יהיה משותף לתלמידי חוג מסוים ולתלמידי אבני פינה כי אז נוצר פער קשה לגישור .לדוג' -קורס אבני פינה בספרות לא יהיה גם קורס חובה לתלמידי החוג לספרות ,אלא רק לתמידי מדעי החברה שחייבים באבני פינה ממדעי הרוח. " .152אינני חושבת שזה נכון להכריח סטודנטים ללמוד תחומים שאינם מעניינים אותם. אני חושבת שתוכנית ""אבני פינה"" היא חשובה ותורמת מאוד ,אבל יש לאפשר בתוכה יותר בחירה עבור הסטודנטים -לא לאלץ סטודנטים שממש לא מתעניינים במדעי החיים ,למשל, לבחור קורס בתחום הזה. מה שכן ,זה מאוד חיובי וטוב לתת לסטודנטים תוכנית שהיא למעשה חובה וחלק מהלימודים שלהם ,שבה ניתנת להם האפשרות לבחור כמות מסוימת של קורסים בתחומים שמעניינים אותם ואשר אינם נכללים במסגרת התואר שלהם. לסיכום ,תוכנית אבני פינה היא טובה וחשובה ,אבל לדעתי יש לבטל את חובת הבחירה בקורס אחד מכל תחום שאינו שייך לתואר שלך... בחירה חופשית יותר תגביר את המוטיבציה להרחיב את האופקים". .153יש לאפשר יותר בחירה בין תחומי המקצועות שמאפשרים לבחור מתוכם קורסים. " .154אני חושבת שאם היתה אפשרות ללמוד שפות נוספות היתה לכך תועלת הרבה יותר גדולה, גם לסטודנטים וגם ליוקרה של האוניברסיטה בכך שבוגריה יודעים שפה נוספת. .155לדעתי ,מגוון הקורסים המוצע אינו טוב כל כך .אמנם יש הרבה נושאים שונים אבל רובם לא מדברים אל סטודנטים רבים .לעומת זאת ,יש ביקוש גבוה בקרב הסטודנטים ללימוד שפות נוספות". " .156רוב הקורסים המוצעים אינם מניינים ואין חשק ללמוד אותם ולהישאר בכיתה במהלך ההרצאה .יש לנסות להוסיף עוד תחומי עניין ולנסות לקשר בין הקורס הנלמד לתחום התואר או לתחום המדעי (רוח ,חברה ,טבע וכו') אליו רשומים הסטודנטים שבוחרים את הקורס הנתון. .157בשאלה האחרונה במשוב צריך לבחור את הקורס שבו אנו לומדים ,ארצה לציין שפרט לקורס שבחרתי מתוך הרשימה ,שהוא דווקא מעניין ,ביטלתי שני קורסים נוספים שהיו לא מעניינים כלל" " .158לדעתי תוכנית אבני פינה צריכה להיות בהיקף קטן יותר .כיום אני לומדת יחב""ל וכלכלה ואני נדרשת ל 8-נ"ז של אבני פינה למרות שבפועל לא כולן נכללות בתוך 121הנ""זים של התואר. הדבר מאוד מקשה שכן גם ככה הקורסים של התואר הראשי הם קשים ,בעיקר קורסי הכלכלה, על כן עוד נ"זים של אבני פינה שגם ככה אינם נכללים בתוך התואר רק מכבידים עוד יותר". .159בחלק מהקורסים היה רישום יתר ולא היה מקום באולם מרוב אנשים -מה שגרם לאי נוחות בהרצאות .161חשוב לי שהקורס לא יצריך השקעה מעבר להשקעה הממוצעת בחוג הראשי שלי. .161אבני פינה זה בזבוז זמן וכסף ,מיזם של האוניברסיטה לגנוב עוד כסף מהתלמידים .עושים קורסים בתחומים מיותרים ולא רלוונטים על חשבון הסטודנט העובד -פשוט ביזיון! .162מעט מתסכל שישנה עבודת הגשה בסוף הקורס .אני שייכת למדעי הרוח והנחיות ההגשה של עבודות בתחום החברה אינן ידועות לי או נחוצות לי לתואר. .163לא לתת לנז"ים האלו ציון ,אלא רק לחייב אותם כחלק מהתואר (באמצעות נוכחות חובה, השתתפות ,עמידה במטלות )...הרמה מאוד לא אחידה ,ובסופו של דבר למרות שהקורס מאוד מעניין ,עברתי לקורס אחר וסתמי בעיני רק בגלל שהציונים בקורס הזה היו מאוד מאוד נמוכים... (ממוצע 71בשני המועדים) .164מציע לתת למאסטרנטים את הבמה בנושא שמעניין אותם ,בד"כ ההרצאות שלהם מוצלחות. .165כדאי לדעתי לבחור מספר מצומצם של תחומי דעת שהם חשובים מאוד להשכלה כללית, לדוגמה -הסטוריה ,ביולוגיה וכו' ,ופחות לפנות לנושאים מאוד איזוטריים .לבנות מבנה קבוע לקורס שהוא רק אבן פינה .כשקורס בתחום הדעת שלי הוא גם קורס אבן פינה זה מוריד מאוד את רמת הקורס .בנוסף יש קורסים של אבני פינה שהם כ"כ ספציפיים שאי אפשר להגיד שזה תורם להשכלה כללית של בוגר אוניברסיטה. " .166תתביישו לכם ,מכריחים אנשים בוגרים לשלם על קורסים שאינם רוצים ללמוד. .167תוכנית אבני פינה רלוונטית כאשר הבחירה היא חופשית בין התחומים ,החובה לבחור קורסים מתחום הניסויי או מרוח לתלמידים מהתחום החברתי היא לא הוגנת ,מכשילה ,מקוממת ובעיקר ממרמרת. .168בחרתי ללמוד ב.א .במדעי הרוח .אני לא אוהבת מדעי הטבע ומדעי החברה .לדעתי זה בעייתי לכפות עלי ללמוד 8נ"ז בתחומים שלא מעניינים אותי .לטעמי כדאי להפוך את אבני פינה לאפשרות בחירה לכל סטודנט ,אך לא להכריח .אפשרות אחרת היא להרחיב את הבחירה ל8- נ"ז באופן כללי ,כך שסטודנט יוכל לבחור לעשות את כולם במדעי החברה למשל .במקום לתרום זה פשוט מתסכל אותי שאני מוכרחה לעשות קורסים בתחומים שאני לא מתעניינת בהם. .169הרעיון של התכנית ומטרתה חשובים ,אך הביצוע לא מספיק טוב .מדובר בסטודנטים אשר חייבים לקחת קורסים מתחומי ידע שאינם קרובים ללימודיהם ,שזה נפלא .אך הקורסי קשים מדי ,ברמה שלא באמת ניתן להפנים ולהעשיר את הידע .עקב כך ,הם מורידים את הממוצע .מן הראוי היה ,שאם המטרה היא העשרת הידע הכללי ,הנוכחות בקורסים היתה חובה ,היתה מטלת סיום לא קשה מדי ,מעשירה ,ושהקורס לא יחשב בממוצע לתואר ,או לחילופין ,יעלה את הממוצע .כרגע ,זו טרחה אמיתית ,שמקשה ללא צורך על הסטודנטים( .סודות הגנום האנושי) " .171התכנית עצמה חשובה מאד לדעתי עם זאת -לא הגיוני בעיניי שבקורס שנועד להעשיר את הסטודנטים בחומר מתחום עניין שונה מהדיספלינה שאותה הם לומדים יהא ברמת קושי של חומרי קריאה של מי שאמורים להכיר את החומר מידע קודם וכמו כן -המטלות אינן עומדות בקנה אחד עם מספר הנ""ז של הקורס (כמות הקריאה בעיקר!)" .171מומלץ בחום רב לאפשר מגוון קורסים רחב יותר מתחום מדעי הטבע .כמו כן ,מומלץ להתאים חלק מהקורסים מבחינת רמת החומר (וההספק) לרמת הידע ,ההבנה והכלים של סטודנטים מרוח ומחברה. .172קחו את הקורסים המוצלחים ביותר ודאגו שיתקיימו בהרכבים רחבים יותר ,ושהקורס יועבר פעמיים בסמסמטר .כלומר סטונדט יוכל לבחור בין 2מועדים שבועיים ללמוד את הקורס .כך לא רק יחידי סגולה יזכו מן ההפקר כל שנה בקומץ הקורסים המבוקשים. .173אני חושבת שמגוון הקורסים מצומצם מידי ,בפרט לתלמידי מדעי הרוח .אני חושבת שהאופן בו מפעילים את התכנית לוקה בחסר .אני מאוד מאמינה ברעיון העומד מאחורי התכנית כי הוא אכן מוביל למצב בו סטודנט מרחיב את אופקיו מעבר לתחום לימודיו ,אך עם זאת אני חוששת שההיצע צר אופקים בעצמו ,ולכן אני רשומה כרגע לקורס של 2נקודות בלבד ,שהוא היחיד מהתכנית שבחרתי לקחת ,מתוך תקווה שבשנה הבאה תהיינה אופציות מעניינות יותר. " .174הרעיון של קורסי אבני הפינה הוא מקסים .אני אישית מאוד התלהבתי כשגיליתי על כך שנרשמתי ללימודים .לצערי ,לא כל הנוצץ זהב וכן גם אבני הפינה האלו .ההרשמה לקורסים ראשית כל ,הייתה כמעט בלתי אפשרית .הייתה ספסרות לגביי קורסים מעניינים ומבוקשים שאותם ""תפסו"" סטודנטים של השנים הקודמות .שנית ,תחומי העניין נורא צומצמו לפי שעות אפשריות של המערכת ולצערי בקושי שנשארו קורסים שיכלתי למצוא בהם עניין .לצערי ,ורבים חשים כמוני (הנושא היה מושא להרבה שיחות מרמור בין חבריי) אבני הפינה עבור רבים הפך לעול ,כשההרשמה לקורסים נעשית על ידי בחירת קורס שנחשב ""קל"" או ללא חובת נוכחות ובכך אני חושבת שהמטרה של הקורסים פוספסה.. .175צריך יותר מבחר!! במיוחד בתחום הניסויי ,ושהאבני פינה בתחום הניסויי יהיו מותאמים לאנשים בלי רקע מקדים! " .176בחירת הקורסים מתבצעת אך ורק לפי יכולת להוציא ציון גבוה והתאמה למערכת.בתכנית חד חוגית 12נקודות זכות אבני פינה.זה יותר מידי. למרות המספר הרב של הקורסים,בגלל אילוצי מערכת המבחר דל מאוד. אם הייתה ניתנת לי בחירה הייתי מעדיף לקחת קורסי בחירה מאזור התחום שלי,מה שלא ניתן לעשות כרגע.לדוגמא אני לומד חשבונאות והייתי מעדיף לקחת את כל הבחירה שלי במנהל עסקים". .177להגדיל את מבחר הקורסים " .178לצמצם את כמות הקורסים לטובת קורסים איכותיים יותר (כאשר חלק גדול מהקורסים הם אינם איכותיים (איכות הוראה ,התכנים ,וכו') זה מגדיל את הסיכוי שתרשם לקורס שכזה. .179אני מדמיין תוכנית חלופית שבה יש כמה מרצים ""קאנונים"" שמעבירים מספר קורסים בנושאים יותר רחבים וכולם בוחרים קורסים מיתוך מאגר מצומצם של קורסים איכותיים אלו. כמובן שיש לעשות מאמץ כדי להתאים את השעות". .181יותר אופציות ושיהיו עוד קורסים בגבעת רם ועין כרם .רוב הקורסים בהר הצופים ,מאוד לא נוח להגיע. .181לא להגביל את אפשרות הסטודנט לתחומי דעת ספציפיים מלבד איסור ללמוד קורס מהחוגים בהם לומד הסטודנט (בניגוד לאיסור ללמוד קורס מהפקולטות בהן לומד הסטודנט) .182אחד החסרונות המובהקים של התוכנית לתלמידי קמפוס גבעת רם הוא ההיצע המועט מאוד ביחס לתלמידי הר הצופים .אומנם ניתן להרשם גם לקורסים הנלמדים בקמפוס אחר אך בהתחשב בשעות קיום הקורסים הדבר לא אפשרי וסתם מהווה מטרד. .183אני לומדת בקורס מדעי המחשב מסלול משפחות והוא לא מופיע ברשימה אז ראיתי לנכון לציין זאת פה.. .184ברור לי למה הסטודנט לא יוכל לבחור בקורסים מהפקולטה שלו ,אבל לא ברור למה מחייבים אותו לקחת קורסים מכל האחרות ולא להתמקד בפקולטה אחת אחרת .אני סטודנטית במדעי החברה (שני החוגים) ואין לי שום קשר למדע הטבע ומבחינתי זה סבל .מצד שני ,קורסים ממדעי הרוח נשמעים לי מאוד אטרקטיביים .אני נאלצת לקחת 4נ"ז ברוח ו 4נ"ז במדע הטבע, מה שגורם לי לראות בקורסים שבמדע המדויק כנטל וסימון "וי" שאני חייבת לעשות .ההצעה שלי היא לתת לסטודנט בחירה בין הפקולטות ,בתנאי שלא יבחר מפקולטה שלו .תודה רבה .185אני מאמינה שיש לשים לב שהקורסים בתוכנית אבני פינה ,שהם גם קורסי חובה של חוגים מסוימים ,יותאמו גם לאנשים ששומעים ולומדים את הנושא הזה בפעם הראשונה .כלומר ,לא לשער ידע קודם מקורסי חובה אחרים בחוג ,אלא להתחשב באנשים שלוקחים את הקורס כאבן פינה .זה נראה לי מאוד בסיסי ולעיתים מתפספס. .186אני מאוד בעד התכנית ,אבל לפעמים יש דרישות שקשה להדיוט שלא לומד פיזיקה להתמודד איתן ,ואז במקום להפוך לקורסי העשרה ,אלה כמה מהמטלות הקשות ביותר בתואר .זה נראה לי חוטא למטרה .אני לא חושבת שהקורסים צריכים להיות קלים בטירוף ,אלא רק שעליהם להיות בנויים בהנחה שאנשים מתחומים אחרים לא יסתדרו בקלות עם החומר. " .187יש להגדיל את אפשרויות הבחירה בתחום הניסויי. .188להכניס עוד קורסים בתחום הניסויי .189מומלץ ביותר להרחיב את מגוון הקורסים המוצעים בגבעת רם במסגרת אבני הפינה. " .191זה קורס אבני פינה השני שאני לוקח. שניהם ברמה נמוכה בצורה מגוחכת וזה בזיון שמקבלים נקודות זכות אקדמיות על קורסים כאלו. אני מאוד מצטער שאני לא יכול לקחת קורסים אמתיים במקום אבני פינה .יש קורסים אמתיים מאוד מעניינים ברוח וחברה אבל אני לא יכול לקחת אותם כאבני פינה. התכנית חושפת סטודנטים לתכנים ברמה שטחית ורדודה והטענה שהיא נועדה להרחיב אופקים היא לעג לאינטליגנציה של הסטודנטים ולרמה האקדמית שאפשר לצפות באוניברסיטה. כמובן שייתכן שאני טועה וקורסים של מדעי החברה והרוח אכן ברמה נמוכה להחריד ,במקרה זה אין לי טענות כנגד התכנית אבל אני עצוב מאוד לגבי האקדמיה". .191אני לא יודעת לגביי תלמידי הפקוךטה למדעי הטבע ,אך אני כן יודעת שישנם סטודנטים בעלי טראומה של ממש מלימודי המתמטיקה בתיכון ולהעביר אותם את זה שוב בגלל אילוצי מערכת שעות זה בלתי מתקבל על דעת " .192על הקורסים להיות מושכים ,מעניינים ואטרקטיביים יותר .נכון להיום ,שלושת הקורסים בהם אני לוקח חלק אינם כאלה ומהווים מטרד ובזבוז זמן בדרך כלל. כמעט ואיני רוכש ידע חדש בקורסים. בנוסף לקורס שסומן אני לוקח קורס ""מהי מתמטיקה"" עם דר' יונתן ברוייר ואת הקורס ""ירושלים בעת החדשה"" עם פרופ' יהושע בן אריה". .193לבטל קורסים אבני פינה כי זה מפריעה ללימודים העיקריים. .194לאפשר מבחר רחב יותר בקורסים מתחום החברה .195האפשרויות מועטות בבחירת הקורסים. " .196תכנית אבני פינה מגבילה את הסטודנטים הלומדים בשתי פקולטות לתחום ידע מצומצם ולכן יוצרת אנטגוניזם בקרב הסטודנטים. אם לקחת את המקרה שלי כדוגמא -אני סטודנטית לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה ולחינוך ,ועל כן עליי לקחת את כל נקודות אבני הפינה שלי מהתחום הניסוי .אולם ,לא בכדי הלכתי ללמוד תחום הומני כל כך ולכן נושאי הקורסים בתחום הניסוי לא מדברים אליי כהוא זה .לעומת זאת ,בתחום החברתי יש לא מעט אבני פינה שהייתי שמחה לקחת בתחומים שמדברים אליי יותר מאבולוציה או ביוטכנולוגיה. אני חושבת שהרעיון בתוכנית אבני פינה ,לאפשר לסטונדטים להרחיב ידע מתחומי ידע אחרים הוא מבורך ,אולם הצורה בה נכפה על הסטודנט לקחת קורסי בתחומים מצומצמים הינה בגדר אבן נגף באבן הפינה" . " .197קודם כל ,לדעתי יש בעייתיות רבה בעובדה שחלק מהקורסים בתוכנית משותפים הן לסטודנטים הלוקחים אותם במסגרת ""אבני פינה"" ,והן לסטודנטים שבשבילם הקורס הוא חלק מהחוג שלהם ,ועם זאת המבחן זהה לכולם והבודק לא יודע אילו סטודנטים שייכים לאיזו קבוצה. אי אפשר לצפות שסטודנט שזהו הקורס הראשון שלו בתחום כלשהו ,וסטודנט שכל שאר הקורסים שלו דומים במבנה ובתוכן ,לכתוב מבחן באופן דומה ולגלות מידה זהה של בקיאות ושליטה הן בחומר והן בפורמט המבחן (למשל ,לצפות מתלמיד כלכלה לכתוב מבחן בהסטוריה באותו אופן כמו תלמיד היסטוריה). לכן לדעתי על בודק המבחן לדעת אילו סטודנטים לוקחים את הקורס במסגרת ""אבני פינה"", ואילו לא. שנית ,לגבי בחני בחירה מרובה במודל -יש צורך שאדם חיצוני כלשהו יבדוק אותם לפני שהם מפורסמים לסטודנטים .נתקלתי פעמיים במצב שבו השאלות היו מטעות ולא ברורות ,ואפילו מישהו שהבין את החומר לא היה יכול לדעת למה התכוונו האנשים שכתבו אותן". .198שפות!! " .199מבחינתי מטרת התוכנית היא :להקנות ידע ברמה של ""פופולר סיינס"" ואף יותר מתחום אחרים על מנת לחשוף את סטודנט לתחומים חדשים שאינם בהכרח נוגעים ללימודיו .בפועל אני חושב שהתוכנית כן מפספסת .עובדה לכך היא הפתור מאבני פינה לסוטדנט שלומד דו חוגי במדעי הטבע .לא ייתכן כי סוטדנט זה לא ""יעבור"" בפקולטה למדעי הרוח.... בקשר לשאלה .9זה לא שאלה אם מדובר בקורס קל או קשה .האומדן הוא היקף העומס הנוצר מהמטלות השוטפות של הקורס .הקורס יכול להיות קשה מאוד אבל עם היקף מטלות מצוצמם וכך לאזן את רמת ההשקעה הנדרשת. רעיון לאבן בינה :אנטומיה ופיזולוגיה של גוף האדם " .211לדעתי תוכנית זו נכשלת מכיוון שאני לא רציתי לקבל הכשרה לתחומים הללו (בעיקר במה שנוגע במדי הטבע והקורסים שנאלצתי להירשם בשום דבר עזרו לי או לצה שאני לומד שחוג ראשי) מעבר לזה ,כתיבת התיאור בשנתון לא מספק מספיק מידע על מה שאנחנו צריכים לדעת לפני שאנו נרשמים" . " .211הקורס הספציפי שאני לוקחת הינו מעניין מאוד ורלוונטי בשבילי לעתיד ,אך זה לא המצב עם כל הקורסים .הרעיון לאפשר לתלמידים ואף לדחוף אותם לכיוון קורסים מחוץ למסגרת התואר שלהם הוא טוב ,אך לא כשמדובר בכפייה ללמוד קורסים שלא מעניינים את התלמידים כלל ואולי גם קורסים בהם התלמידים נידונים לכישלון ,שכן הם פשוט אינם טובים בתחום .בכך שהאוניברסיטה מכריחה תלמידים ללמוד קורסים כאלו היא דוחפת אותם אל עבר כישלון מיותר. אני לדוגמא ,תלמידת רוח! יש סיבה שבחרתי ללמוד מדעי הרוח ולא מדעי הטבע! אם הייתי טובה ומעוניינת במקצועות מדעיים כנראה שלא הייתי הולכת ללמוד מקצוע שלא באמת יימצא לי עבודה טובה בעתיד .אבל זה מה שבחרתי ללמוד ,כי זה מה שמעניין אותי וזה מה שאני טובה בו ,אז להכריח אותי ללמוד קורסים במדעי הטבע ועוד להכריח אותי לשלם עליהם לא מעט נראה לי פשוט אבסורד!! לסיכום ,לדעתי התכנית היא לא טובה ואינה מוצלחת ואין להכריח תלמידי אוניברסיטה לקחת קורסים שאינם נחוצים להם בכל צורה שהיא .דבר זה מקובל בבית ספר ,אבל לא באוניברסיטה, בעיקר לא כששכר הלימוד כה גבוהה! אם רוצים לעודד תלמידים להרחיב אופקים עדיף לאפשר להם לקחת כמות מסויימת של קורסים מחוץ לחוג שלהם ,ע""פ בחירתם ,ולא להכריח אותם לבחור מרשימה מצומצמת בפקולטות ספציפיות". .212תוכנית אבני פינה ברעיון המקורי היא חשובה אך לצערי הרב הביצוע המעשי לוקה מאד. הקורסים הם לרוב ברמה גבוהה ,מבלי היכרות מוקדמת של הסטודנטים עם המושגים .רוב המרצים מצפים מהתלמידים לידע בסיסי -כאשר אין .המושגים אינם מבוררים דיים במסגרת השיעורים .הוקרסים מקנים הרבה מעבר להבנה בסיסית ומצפים מהתלמידים לעמוד בעומס של מטלות והבנת חומר שאינו מעניין אותם וחבל .אם היה אפשר לבנות קורסים המותאמים ב-א-מ- ת לסטודנטים שלא מכירים את נושאי מדעי הטבע זה היה מאד יכול להועיל להצלחת התוכנית. ובנוסף ,אולי רצוי להוסיף כמה קורסים בנושאים באמת מעניינים .רצוי לציין שכל ההערות בנ"ל מתייחסות לקורס "מדעי המחשב-מסלול משפחות". .213התכנית מתנהלת בצורה לא הוגנת .אם מכריחים סטודנטים שאין לי קשר לתחום ניסוי לעשות קורסים בנושא ,המינימום הוא שיהיה מבחר של קורסים שממנו יוכלו לבחור .לא הגיוני שיש כמות כזאת קטנה של קורסים. .214יותר מבחר לתלמידי שנה א' ,שעות יותר גמישות ,קרוסים בטבע ברמה יותר פשוטה ונוחה להבנה. .215נוכחות חובה היא דרישה לא הגיונית .מי שרוצה שיבוא .אם יש נוכחות נמוכה -הרי וזה המשוב הטוב ביותר שמרצה יכול לקבל .216היצע קורסים ,בדגש על תחום הניסויי .קורסי אבני פינה בחברה/רוח (כנ"ל לגבי קורסי שער) הם לא קורסים מובנים לתוכנית ,לכן יש להתחשב בכך שלסטודנטים שלא שייכים לחוג של הקורס ומשתתפים בו כחלק מתוכנית אבני פינה אין את עולם המושגים והכלים כמו לשאר הסטודנטים מהחוג. " .217אני מציעה שאבני פינה ,בהיותם תורמים ידע מתחומים אחרים לגמרי ולפעמים באמת נותנים הזדמנות חד-פעמית להעשרה אישית ,יהיו קורסים בעלי חובת השתתפות (כלומר ,נוכחות חובה למי שהקורס מהווה אצלו אבן פינה) .מצד שני ,כדי לא לעורר התנגדויות וכדי שהסטודנט גם יהנה מהתהליך ,יש להקל בקטע של המבחן/מטלות. אם זה היה תלוי בי ,הייתי מחייבת נוכחות ותרגילים אבל ללא מבחן .כך הלחץ מהקורס יורד, אנשים באים ללמוד בכיף ,החומר נכנס להם למוח באמת כי הם עושים כמה תרגילים לאורך הסמסטר. מה שקורה היום זה שיש קורסים שאנשים מקללים ממש ,אחרים שאף אחד לא מגיע ורק משיגים סיכומים לקראת המבחן ובעיקר מרגישים שזה עול שניחת עליהם. " .218קודם כל ,אין מספיק אופציות בתחום המדעי. אני לקחתי קורס ברוח שהיה יותר מדי קשה לדעתי ,המון חומר קריאה ומיליון תיאוריות ומודלים .אין טעם בזה ,לדעתי .זה אמור להיות קורס להעשרה ולא סבל .אם הייתי רוצה הייתי הולכת ללמוד במדעי הרוח .הקורסים של אבני פינה צריכים להיות לדעתי קלילים וסוג של אוורור" . .219כמות הקורסים מהתחום הניסויי מעטה ומיועדת למספר רב מאוד של סטודנטים -כמעט כל קמפוס הר הצופים .הקורסים מתמלאים במהירות והאפשרויות הנותרות מעטות מאוד. לסטודנטים בשנים מתקדמות זו בעיה ,שכן האפשרויות להרכבת מערכת עשויות להיות בעייתיות מאוד. " .211זו תוכנית שמצד אחד חלק מהקורסים מעניינים ומעשירים את הידע .מצד שני הקורסים לחלוטין לא קשורים לתחומי הלימוד ,הדרישות מוגזמות לחלוטין!!!! והמבחר של הקורסים ביחוד בטבע הוא קטן מדי ,ורוב הקורסים קשים מאוד על פי דעת רוב התלמידים( .בתחום טבע). דרך אגב הקורב שעשיתי היה בסמסטר א והוא לא קיים באופציות בהמשך אז סתם בחרתי בראשון) .לקחתי את הקורס ""לכתוב כאילו חייך תלויים בזה""" .211קורסים יותר אטרקטיבים ואקטואלים ,לדוגמא תחום התקשורת ,ספורט וכד' .212רצוי לפרסם תיאור יותר מפורט של תוכן הקורס ,ובמקרה של הקורס "מהי מתמטיקה" רצוי לפרסם את התחומים בהם יעסוק הקורס ואת רמת הידע הקודם הנדרש במתמטיקה .כמו כן כדאי להתאים את הקורס יותר לתלמידי רוח וחברה. " .213תכנית אבני פינה ברעיון שלה ממש טובה .היא נותנת לסטודנטים ללמוד משהו מתחום שונה ובכך מעשירה את הידע הכללי שלהם בתחומים נוספים למרבה הצער תלמיד שאינו לומד קורס בטבע ואין לא קשר לעולם זה מאוד ייתקשה לפתור תרגיל כל שבוע הרמה טובה אך העומס בקורס אינו מוסיף לסטודנטים כמו כן בגלל העומס והקושי בהבנה של תחום אחר אולי יש מקום לחשוב על הקלה במטלות או בניית הקורס כמשהו יותר חוויתי ומעניין ופחות בנוי על מטלות ומבחנים קשים משום שלדעתי אם הייתי יכול לבחור בין קורס אבני פינה לקורס בחירה רגיל בפקולטה שלי הייתי מעדיף להתמקצע יותר במקצוע שלי מאשר לבזבז אנרגיות על משהו שמרחיב את הידע ואולי לא אשתמש בו בעתיד ,אך אם הקורסים היו יותר חווייתיים הייתי בשימה לוקח מתוכנתי אבני פינה" " .214תוסיפו הרבה הרבה קורסים למבחר הקורסים של התחום הניסויי!!! זה פשוט בלתי אפשרי שאתם דורשים לעשות 4נ""ז ,נותנים מבחר מאוד מצומצם שרובו נסגר כבר ביום הראשון להרשמה ומה שלא נסגר זה קורסים נוראיים מבחינת רמת הקושי!!!! .215הרעיון מעולה ,אבל חסרים אופציות טובות ברגע שבוחרים איזה אבני פינה לקחת ,במיוחד בתחום הטבע. .216אין הרבה אפשרויות ברגע שבוחרים את אבני פינה ,בעיקר בטבע. " .217א -לרשום בשנתון בדיוק מה יהיו המטלות בקורס מעבר למבחן והאם יש או אין חובת נוכחות. ב -לומר למרצים להתחיל לכתוב על הלוח במקום רק לדבר -אי אפשר לדעת מה למבחן. ג -לתת קורסים ברמה של אבני פינה -לא הגיוני שבזמן שבהר הצופים מקבלים קורסים קלילים בגבעת רם מקבלים קורסים קשים עם מטלות ומבחנים קשים מפה עד להודעה חדשה .יש לנו גם את הלימודים הרגילים שלנו להתמודד איתם ,אי אפשר לעבוד ככה .עם כל הכבוד להעשרה, התואר העיקרי שלנו הוא לא בהעשרה הנ''ל". .218לבטל את התוכנית ,ממש לא תורמת בכלום וסתם נטל מיותר. .219ענין אבני הפינה הוא הרי לתת רקע בתחום חדש ,להרחיב אופקים ולרענן לכן ככזה לא הגיוני להעמיס גם בוחן וגם עבודה ,לדעתי מכיוון שמדובר בסה"כ ב"טעימה" מתחום אחר לגמרי שהינו שונה מהדיסצפלינה הראשית כדאי להסתפק רק במבחן אמריקאי כמו שעושה פרופ' עמירם גולדבלום או רק במבחן בית אך שתי המטלות יחדיו יוצרות עומס מיותר . .221להוריד את הרמה (מבחינת קושי) ולפתוח עוד קורסים .כסטודנט שנה א' שיכל לבחור בין האחרונים את הקורסים היו לי 4אופציות בלבד לקורסים ניסויים וכולם התנגשו לי במערכת, כלומר לא הייתה לי אופציה ממשית לבחור .להבנתי נסגרו המון קורסים שהיו בשנים עברו. .221תלמידים במדעי הרוח נדרשים לקחת קורסים בתחום הניסויי בלבד .זה לא מתאים בעיני, מלכתחילה הגעתי ללמוד מקצועות הומניים ,ובתור לקוחה של האוניברסיטה אני מחוייבת ללמוד קורסים שאין לי יכולות גבוהות בהם ,ושמורידים לי את הממוצע .הצעה לשיפור -להוריד את רמת הקושי בקורסים האלו או לאפשר לתלמידים לבחור איזה תחום שהם רוצים להרחבת הידע הכללי. .222להתאים את כמות הקריאה לתלמידי בעת רם .אם תדרוש לקרוא 111עמודים פשוט לא יקראו " .223יש להוסיף עוד קורסים לרשימת אבני הפינה משום שמאד מאד קשה להתאים את הלימודים שלנו לאבני הפינה המצומצמים כל כך. בנוסף ,הרבה מקורסי אבני הפינה ברמה גבוהה מאד שגוזלות זמן יקר מלימוד הקורסים השייכים לתואר ,ואף מורידים את הממוצע (גם לאנשים שלומדים היטב)" " .224הערות כלליות -כדאי להגדיל את היצע הקורסים במיוחד בתחום המדעי שאינו פשוט ללמידה. נוצר מצב שבשל מיעוט קורסים באשכול זה לעומת כמות גדולה של תלמידים אשר צריכים ללמוד אותו ,אלו שלא הספיקו להירשם לקורסים ה'קלים' נאלצים לבחור באלו שאינם מעניינים אותם כלל וכי ידוע להם מראש שלא יצליחו. .225כדאי להוסיף עוד אפשרויות לקורסים מהתחום הניסויי שמועברים בהר הצופים. " .226קורסים שנותנים ידע בסיסי במגוון נושאים שכדאי שכל סטודנט יכיר -איכות הסביבה, ספרויות ותרבויות עולם ,כלכלה (ללא כלכלנים) ,משפטים וכו'. ידוע לי שיש כאלה -אבל לרוב זה מובלע בתוך תחום אחר /כותרת מאיימת .כדאי פשוט לתת שם נגיש וסילבוס מסביר פנים. כיוון שאנשים מחפשים בקורסים האלה משהו יחסית ""קליל"" (כיוון שהמקצועות בהם הם מתמקדים לרוב יותר ""קשים"" ובהם הם מעמיקים) -משהו שיקנה להם ידע בתחום שהם לא מכירים ,וירחיב את דעתם -אך לא יקשה עליהם -כיוון שזה לא תחום ההתמקצעות שלהם אותו הם מכירים ,ובו הם רוצים להתמקצע ,אלא משהו ""לנשמה"". ולכן גם לדעתי הקורסים לא צריכים להערים מטלות אלא להיות נגישים ומזמינים"... " .227בס״ד .זה מאוד מעשיר ,הייתי מציע להגדיל את כמות הקורסים שמשתתפים באבני פינה" . " .228תכנית אבני הפינה היא מיותרת בעיני. .229בתור סטודנטית למדעי הרוח מבחירה ,אין לי שום עניין בקורסים מתחום המדעים כשהם נכפים עליי ואני נדרשת לבחור משהו כדי ""למלא את החוב"" ולא כדי להנות מלמידה של נושא שבאמת מעניין אותי. סטודנט בוחר תחום לימודים לפי רמת עניין ,ואם לא בחר בקורסים מפקולטות מסויימות כנראה שהייתה סיבה לכך". .231לדעתי יש פער גדול מידי בין המצוי לרצוי בתכנית אבני הפינה :הרצוי נכון ויפה ומתוך מחשבה נכונה אולם המצוי הוא בחירת קורסים כמה שיותר קלים ,שמתאימים לשעות כדי "לעבור את זה וזהו" .המטרה לא מושגת בצורה הזאת ולכן צריך לעשות הערכה מחדש .יש לומר שהשאלון שמילאתי נוגע רק לקורסים שלקחתי השנה מאבני הפינה מתחום המדעים .אבני הפינה מתחום החברה היו מעניינים מאוד אך עדיין לא נלקחו באותה הרצינות כמו שאר הקורסים וחבל .גם על זמנו של המרתה ועל זמנם של הסטודנטים. .231הרעיון שעומד מאחורי התוכנית 'אבני פינה' הוא רעיון חשוב אבל בפועל הוא לא עובד .הוא מגביל את הקורסים שניתן לקחת ואם רוצים להרחיב את הידע מעבר לארבעת הקורסים, שמחוץ לפקוטלת רוח ,שחובה לקחת הבירוקרטיה של האוניברסיטה מקשה ואינה תומכת בכך שנוכל ללמוד מכל הפקולטות והחוגים הקיימים באוניברסיטה. " .232לדעתי 8נז זה המון לדרוש מאיתנו. ואני חושבת שאין בכלל צורך בתכנית -שכל אחד ילמד מה שהוא אוהב וזהו .אין סיבה לדעתי להכריח מישהו שלומד מדעי המחשב לדוגמא ללמוד משהו ממדעי הרוח (ספרות ,היסטוריה)... כי זה לא מעניין אותו! ואם זה היה מעניין הוא היה לוקח את זה כקורס מחוץ לחוג" . .233אני חושבת שסטודנט שבוחר את תחומי העניין שלו ואיזה קורסים הוא רוצה שיעשירו את עולמו ,בסופו של דבר הוא גם לומד מהם ,ולא מקורסים שחייבו אותו לקחת. .234להוסיף קורסים שבאמת יעניינו את הסטודנטים ושסטודנטים ירצו לקחת בהם חלק ,ושלא נעשה אותם רק כדי לצאת ידי חובה .באוניברסיטאות אחרות ישנם קורסי העשרה רבים בנושאים מגוונים הרבה יותר -החל מיוגה ופילאטיס וכלה במוזיקה ותזמורת. .235המגוון לא מספיק רחב ,הקורסים לעיתים מתחילים ברמה שאיננה מתאימה למישהו שבא לעשות קורס בודד בתחום שאיננו מתאים לו .כמו כן ,למי שלוקח משלימים כחוג משני ,וגם מחויב לעשות 12נ"ז של קורסי שער ,התכנית מהווה מעמסה ,ואיננה מספקת כלל גם את הסקרן שבסטודנטים. " .236אין מספיק היצע של קורסים. לדעתי ,המטרה היא ידע כללי -חלק גדול מהקורסים נכנסים יותר מדי לפרטים( .לדוג'- אסטרונומיה למשוררים). הקורס של ישראל אומן מעניין מאוד והוא אכן נשאר בגדר ידע כללי ולא הגזים יותר מדי בחישובים מתמטיים .לדעתי -כך זה צריך להיות". " .237יש לאפשר לסטודנטים מגוון רחב יותר של תחומים .במיוחד בתחום הניסויי -אין מספיק קורסים. כמו כן ,הקורסים אינם ברמת העשרה כללית אלא קורסים שמתעמקים מדי בתחום הנלמד ומכבידים על הסטודנטים במקום להעשיר את הידע שלהם בתחומי ידע שאינם נכללים בקורסי החובה שלהם .נראה כי המרצים שוכחים כי מדובר בקבוצת סטודנטים שלומדים בחוגים שונים ובעלי יכולות שונות ואינם מגיעים מתחום הידע הנלמד .יש להתחשב בעובדה זו ולהתאים את רמת הקורסים בהתאם. קורס לדוגמא שהתאים בדרישותיו וברמת ההוראה הוא קסם הביולוגיה -חבל שירד מהתוכנית והלוואי וכל הקורסים בתוכנית היו מתנהלים כפי שהוא התנהל -מקנה ידע ובעל דרישות הוגנות וראויות אך לא מכביד כמו קורס חובה. " .238הקורסים שלקחתי הם רק בתחום הניסויי. " .239לתלמידי מנהל עסקים וחברה אין כלל (!) מבחר לא ברוח ולא בטבע! בייחוד בטבע! קורסים רבים מעניינים שהיו שנה שעברה נסגרו השנה ונותרנו ללא מבחר כלל!" " .241המרצים מלמדים במושגים מעולם התוכן של הקורס ולא לוקחים בחשבון את העובדה שישנם גם סטודנטים שמגיעים לקורס במסגרת ""אבני פינה"" ואין להם שום ידע מוקדם ולכן לא מבינים את המושגים בהם משתמשים. העניין מאוד מקשה על הבנת הקורסים והחומר הנלמד. אם יוכלו להקדיש רק 3שניות ולהסביר מה משמעות המושג זה יעזור לסטודנטים ויגרום להם להבין היטב את החומר הנלמד ולמלא את מטרת התוכנית -להעשיר את הסטודנטים בידע שאינו קשור למקצוע לימודיהם. זה קורה במספר קורסי אבני הפינה ,אם לא ברובם". " .241תפסיקו להיות עקשנים ותפעילו קצת הגיון. תזכרו שאבני פינה מייצגת מטרה ,וכל עוד המטרה מושגת למה להתעקש על קורסים שלא מופיעים בתכנית אבל כן מביאים בדיוק למטרה ממנה התחלתם את הפרוייקט?"
© Copyright 2024