לצפייה - Alpha

‫עברית‬
‫שיקום מוברג נתמך שתלים‬
‫ד"ר אמיר גזמאוי‬
‫מומחה בשיקום הפה‬
Israel
T +972-3-9291000
F +972-3-9235055
[email protected]
International
T +972-3-9291055
F +972-3-9291010
[email protected]
5 Beaumont Gate, Shenley Hill,
Radlett, Herts WD7 7AR.
England
Tel / Fax: +44 1923859810
.‫ביו טכ‬-‫© כל הזכויות שמורות לאלפא‬
Alpha-Bio Tec Ltd.
7 Hatnufa St. P.O.B. 3936
Kiryat Arye, Petach Tikva
49510, Israel
995-8412 R1/02.2011
Alpha-Bio Tec's products are cleared for marketing in the USA and are CE-marked in accordance with the Council Directive
93/42/EEC and Amendment 2007/47/EC. Alpha-Bio Tec complies with ISO 13485:2003 and the Canadian Medical Devices Conformity
Assessment System (CMDCAS).
‫ ישראל‬,‫רמת השרון‬
2011 ‫פברואר‬
‫שיקום מוברג נתמך שתלים‬
‫ד"ר אמיר גזמאוי‪ ,‬מומחה לשיקום הפה‬
‫הקונספט שהוצע בתחילת השימוש בשתלים‪ ,‬לשיקום קבוע‪ ,‬הסתמך‬
‫בעיקרו על שיקום מוברג ע"מ לאפשר רטריווביליות (אפשרות‬
‫להורדת השיקום) לצורך תחזוקתו ותיקונו עקב אחוז כשלונות לא‬
‫מבוטל (‪.)Adell, 1983‬‬
‫כיום‪ ,‬הצורך ברטריווביליות ובשיקום מוברג פחת משמעותית‪:‬‬
‫• עלייה בהצלחת השתלים ובשרידותם עקב שיפור פני השטח‬
‫של השתלים (‪)Branemark 1995‬‬
‫• קיום מגוון של חלקי שיקום המתאימים למגוון התוויות קליניות‬
‫• עלייה באיכות ודיוק חלקי השיקום‬
‫• שיפור תכונות חומרי השיחזור (אקריל‪ ,‬קומפוזיט‪ ,‬חרסינה)‬
‫• עלייה בדרישה לאסתטיקה גם באיזורים האחוריים‬
‫האנדיקציות לשיקום מוברג הוגבלו כמעט למצבים שבהם‪:‬‬
‫• מיעוט שתלים מתחת לשיקום (קונספט ‪)All On 4‬‬
‫• תותבת היברידית‬
‫• גובה בין לסתי מוקטן (‪)Misch 1993‬‬
‫• קנטיליבר מוגדל (בוקאלי או דיסטלי)‬
‫•‬
‫•‬
‫לתיקון זווית ההברגה‬
‫בחירת הבסיסים לפי מפתח‬
‫ההעמדה‪ ,‬גובה החניכיים וההטיה‬
‫לאחר הוצאת המובילים‬
‫שיניים עליונות‬
‫שיניים תחתונות‬
‫(‪)Michalakis 2003‬‬
‫•‬
‫זווית ההברגה המתוקנת‬
‫זווית השתל‬
‫חיבור ה‪Alpha-Universe -‬‬
‫לשון‬
‫הקושי בביצוע שיקום מוברג‪:‬‬
‫• השגת הושבה פסיבית של השיקום (‪ )Passive fit‬על גבי השתלים‪,‬‬
‫עקב עיוותים אפשריים בתהליך ייצור המתכת (יתרון לשלדים‬
‫חרוטים בשיטת (‪ )CAD/CAM‬ובזמן בניית השיניים‪ ,‬בישול‬
‫האקריל או אפיית החרסינה (‪)Hebel 1997‬‬
‫• סיכוי גדול יותר לפתיחת ברגים או שברים בשלד ‪ /‬בבורג‬
‫•‬
‫בעייתיות המקרה‪:‬‬
‫בצילום ה‪ CT-‬רואים את ההטיה החדה של הרכס לינגואלית‪ ,‬ובכדי‬
‫לבנות שיקום קבוע שיכלול נתונים סגריים של ‪ O-Bite‬ו ‪O-Jet‬‬
‫תקינים מול התותבת העליונה יש אפשרות למקם שתלים‬
‫בשני מצבים‪:‬‬
‫‪ .1‬עמדה בוקלית לרכס (מצריך אוגמנטציה גדולה באזור הבוקלי)‬
‫‪ .2‬החדרת השתלים בהטייה לינגואלית ובניית שיקום עם קנטיליבר‬
‫בוקלי גדול (עלולה להווצר מגבלה אסתטית‪ ,‬פונטית‪ ,‬הקטנת חלל‬
‫הלשון‪ ,‬רטנציה מוגבלת ושביל הכנסה בעייתי)‪.‬‬
‫בשלב זה הוחלט להשתמש במערכת לתיקון עמדת ההברגה של‬
‫השיקום לכיוון בוקאלי ע"מ להקטין את רוחב השיקום‪ .‬המערכת של‬
‫ה‪ ,Muli-Unit-Abutment Alpha-Universe -‬המשמשת לשיקום‬
‫מוברג זויתי עם משושה פנימי‪ ,‬מאפשרת תיקון של ‪ 17‬ו‪ 30-‬מעלות‬
‫בגובה חניכיים שונה‪ .‬המערכת מאפשרת בחינת תיקון הזוית בזמן‬
‫תכנון בעזרת מוביל פלסטיק שמשמש גם להעברת המבנה אל חלל‬
‫הפה‪ .‬המערכת מורכבת מבסיס וממבנה המתברג לבסיס‪.‬‬
‫מקרה זה מראה שעל מנת לבנות שיקום שעונה על דרישות‬
‫המטופל‪ ,‬התפקודיות‪ ,‬האסתטיות והפונטיות ללא ביצוע כירורגיה‬
‫מורכבת‪ ,‬מצריך מערכות חיבור מתוחכמות לשתלים שמאפשרות‬
‫גמישות בשיקום‪.‬‬
‫מערכת ה‪ ,)Alpha-Universe) Muli-Unit-Abutment -‬נותנת‬
‫מענה טוב למצבים בהם קיים צורך בשיקום מוברג כאשר השתלים‬
‫מונחים בהטייה‪.‬‬
‫פגיעה בהמשכיות של האוקלוזיה (חורים באוקלוזיה) מה שעלול‬
‫להגביר שברים בחרסינה (‪)Phillips 1997‬‬
‫פגיעה במשטח האוקלוזלי וביכולת לבנות מגעים תקינים‬
‫(‪)Ekfeld 1983‬‬
‫תמונה ‪2‬‬
‫תמונה ‪6‬‬
‫המטופלת סירבה לעבור פרוצדורות כירורגיות מורכבות של בניית‬
‫עצם ולכן הוחלט להשתיל ‪ 8‬שתלים בלסת התחתונה לפי הטיית‬
‫הרכס השארי ולאחר מכן בניית שיקום קבוע מסוג ‪.Hybrid Denture‬‬
‫לאחר ‪ 3‬חודשים נלקח מטבע ברמת השתלים ונבחנה העמדת שיניים‬
‫אבחנתית‪ ,‬לפיה הוכן מפתח סיליקוני בוקאלי לבחינת אפשרויות‬
‫השיקום‪.‬‬
‫העברת המבנים לפה בעזרת מובילי‬
‫הפלסטיק‪ ,‬ולקיחת מטבע ברמת‬
‫המבנה‪ ,‬בכף פתוחה ולאחר חיבור‬
‫טרנספרים למבנים‬
‫חיבור מבנים מסוג ‪TCT‬‬
‫לשיקום מוברג‬
‫תמונה ‪8‬‬
‫תמונה ‪7‬‬
‫הכנת מודל עבודה ברמת‬
‫המבנים (אנאלוגים ל‪)TCT -‬‬
‫תמונה ‪9‬‬
‫גילוף שלד המתכת על פי‬
‫המפתח הבוקאלי האבחנתי‬
‫הכנת מודל העבודה ברמת השתלים‬
‫פגיעה באסתטיקה של השיחזורים‪ ,‬במיוחד כאשר פתח ההברגה‬
‫קרוב למשטח הבוקלי של השיקום‬
‫צורך בחלקי שתלים נוספים וביותר שלבים קליניים מורכבים‬
‫לביצוע העבודה‬
‫תמונה ‪10‬‬
‫תמונה ‪3‬‬
‫מקרה קליני‪:‬‬
‫מטופלת בת ‪ ,65‬סובלת מיתר לחץ דם קל‪ ,‬מחוסרת שיניים מזה‬
‫זמן רב‪ ,‬משוקמת בתותבות שלמות‪ ,‬מעוניינת בשיקום קבוע בלסת‬
‫התחתונה עקב חוסר יציבות של התותבת התחתונה‪.‬‬
‫בבדיקה‪ ,‬לסתות מחוסרות שיניים‪ ,‬רכסים שאריים ספוגים בשני‬
‫המימדים (ורטיקלית והוריזונטלית) ומנדיבולה רטרוגנטית בצורה‬
‫משמעותית‪ ,‬דבר שאינו אופייני ללסתות מחוסרות שיניים‪.‬‬
‫העמדת שיניים אבחנתית (ניתן‬
‫להתרשם מרוחב שיקום גדול‬
‫במימד ‪ B-L 16‬מ"מ)‬
‫תמונה אנטרא‪-‬אורלית שמדגימה‬
‫את ספיגת הרכסים הקיצונית‬
‫מפתח בוקאלי לעמדת השיניים‬
‫יחסית לשתלים‬
‫בניית השיקום לפי נתוני‬
‫הסגר הרצויים‬
‫תמונה ‪11‬‬
‫בניית החרסינה ע"פ‬
‫המפתח הבוקאלי‬
‫גשר החרסינה‬
‫(הצד הפונה לרקמה)‬
‫תמונה ‪14‬‬
‫תמונה ‪12‬‬
‫תמונה ‪15‬‬
‫תמונה ‪13‬‬
‫מסירת הגשר המוברג בפה‬
‫וסגירת פתחי ההברגה‬
‫תמונה ‪16‬‬
‫תמונה ‪17‬‬
‫תמונה ‪4‬‬
‫תוצאה אסתטית טובה ללא‬
‫הפרעה תפקודית ‪ /‬פונטית‬
‫מסירת העבודה הסופית‬
‫תמונה ‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫תמונה ‪5‬‬
‫תמונה ‪18‬‬
‫תמונה ‪19‬‬
‫צילום רנטגן בסוף הטיפול‬
‫תמונה ‪20‬‬
‫‪3‬‬