נזח^יקים לחברות מדד ציונים ציבוריות חדש מאפשר להעניק ציון לאיכות הממשל התאגידי של חברות בישראל פרוינד אורן 51 uta ■ny DBaTD1nV תאגידי״ הערטילאי ״ממשל המונח למדידה מספרית ניתז מעתה לדוגמה, פרופ׳ בנילאוטרבך וחברת גיזה פיתחוכלי שמודד את איכות הממשל התאגידי של חברותבישראלומעניקלהןציון .המדדמשקלל, את התדירות שבה מתכנסהדירקטוריון ואת אמות המידהלתגמול בכירים. למוסריים גםלהשיג תשואה טובה" לאוטרבך :״המדד החדשיעזור אורן אורןפרוינד פרוינד מאת '' סקירה מקיפה בלל החברות במשקלפיסרגל אחיד; והיבט נוסף הואליצור הגופים המוסדיים, ""שמנהלים את כספי הרתעה בקרב התאגידים ,בתקווה הפנסיהשלנו ,ספגו כאהדונה ביקורת נוקבתעלההתנהלות הגדולים הבעייתית מול הגופים במשק שלהםהלוו חלק מבספי הפנסיה שישפרו שימוש במרד״. המחקר בבית ההשקעות מיטב, מייחס תאגידי. בעייתיות הוא מדד בת של אבן. השקעות באופן gse ימים על ירי חברת הוא כמה חברה gse תאגידי מבוסס ,תוכיח את האמון חברתהייעוץ גיזה זינגר שלה המרי בורק את הנורמות של הממשל הציבוריות המדד, התאגירי בחברות למוסריים.״גיזהלוקחת הממשל התאגידי והופכת אותו למשהו שניתןלמרוד אותו בצורה עם ראש הקתדרה לממשל בישראל ,פרופ׳ בני לאוטרבך, מציע מידעלגבי 175חברות הישראלי .הוא מתבסס בשוק ההון על מידע ציבוריבלבד ,ומדרג את החברותלפיסולם ערכים של בין אתעולם תאגידי 0-0 משקף של ממשל תפקידים: לממשל פרופ׳ לאוטר 11 ני שיטתתגמול הבכירים ,עסקות עםבעלישליטה, לציבור.תהליך ומידת השקיפות הבריקה של החברותכולל 50 פרמטרים ,כאשר בכל קטגוריה איכות הביקורת בקטגוריות הן: פרמטרים. שנבדקים התגמול של של שמנייתה איברה%03 הבכירים ,הרכב הקשר שלו מספר הדיווחים לציבור, השוטפים של החברה בהשוואהלפירוט ברו״חות האומדנים והבקרות הפנימיות. ממצאי מעלים, הראשונית הישראליות החברות נע סביב ציון של במימון מחקר תחומי וממשל ועדת העולים מהדו״חות הכספיים״, הנושא של ממשל ראוי אינו מגיעמישראל. ב 1999 -פירסם הארגוןלשיתוף פעולה ופיתוחכלכלי oecd עקרונות לממשל תאגידי ראוי, תאגידי רבותבעולם ומדינות אותם בדרך של 73 ניר זוננברג ,מנהל עיקריים: תאגידי פעילויות נוספות: ההשקעות בכלל גמל, ויועץ עניינים חשש לניגון ואולם קיבלה אימצו של קיומן הבטחת בקרות פנימיות אפקטיביות עלהתנהלות התאגיד. במארס הוטמע התיקון זפט, מנהל £50 המחקר ב- המשמעותי ביותר בנושא הממשל התאגיריבישראל .תיקון 16לחוק לעזיבתם של לא החברות ,שהביא מעטיו״רים בחברותציבוריות, של 509 הציון UYinnn בקרבבעלי חברות השליטה) לכל עסקה עם לגרעין בעלעניין בחברה .התיקון קובע, ישראליות הוא 73חתון 100 קיב ציון 90 חנות הפיקוח ההדוק השאת תשואה״. מערכה מרבית כילחברות |^^^^^קטגו^ו^^^^^גנזאווו^פ^זגו^ו^נ ^ך^^^ בעלות ממשל תאגידי טוב יותר, את הציון הנמוך ביותר, בעוד שרמת השקיפותקיבלה הציון הגבוה ביותר,לאור הקפדני של רשות ניירות ערך. המחקר חקיקה .ב2002 - מניות המיעוט (שאינם קשורים יש גם גופים מוסדיים במיטב ניהוליות בעקבות שערוריות וחשבונאיותענקיות,שנתגלו גדולות, בקרב חברות ציבוריות אוקסלי״ חוקק חוק ה״סרביינס מחייב רוב תמחור ניירות מחקרים מראים את הפיקוח ״אנחנובוחנים הרבעוניים ,ונבדק האם קיימת הבדיקה דוקטורט מאוניברסיטת אם נבצע בו שימוש״, שיקאגו יש שווי שוק גבוה יותר.כלומר, חברה שמתנהלת בהגינות, ומפעלה מנגנוני בקרה ופיקוח חזקים,לרוב תיהנה מערך גבוה יותר ,הנובע מאמון גבוה ועדת מאזן בחברה ,הבוחנת את כי ממוצע תאגידי בישראל השכלה: בודקים אתהכלי הזה ,אבלעדיין צייןזוננברג. החברות ,עבודת הדירקטוריון לבעלהשליטה. בנוסף נבדקים מה שקובע את הציון הם הנתונים בשוק ההון עסקיים בין היתר ,כייו״ר של לגורמים שנרתעו מהמרד של גיזה בטוענה ציבורית לאיוכללכהןבמקביל לניגוד עניינים ,שכן גיזה מבצעת אנליזה בשכר מתוך רצוןלראות כיצר היא בתפקידמנכ״ל החברה ,ומחייב מבין החברותשקיבלו דירוג לא מעט עבודות עבור אותן חברות שהיא מורדת. בבעלי המניות הקטנים״ מתחשבת הגדולים גבוהבלטו הבנקים אישור שלבעלי מניות המיעוט חששם של המוסדיים הוא בכך לדבריו ,״מה לאוטרבך. מסביר במשק ,עם ציון 90עובדהזו לא לכל הסכם שכר עםבעלעניין כי הם שמניע את הגופים המוסדיים מפתיעה במיוחד,לאור בחברה .התיקון נועד לבסס עלוליםלהיות מוטים הרגולציה כללי ממשל תאגידי תקינים בתוצאותיהם בעת הבריקה של בסופו של יום הואלהשיג הקפדנית שלה הם כפופים תחת בחברות הציבוריות,ולאפשר הממשל התאגידי.לגבי טענהזו, המפקח על הבנקים .מי שבלטו מקסימום תשואה על ההשקעות ציין זפט כי gseהיא חברה בתלדירקטוריונים לפקח על הנהלת שלהם״ ,אומר בתחתית הרשימה הן חברות כמו לאוטרבך ,ומוסיף החברה בצורה מיטבית. באנליזות ״המרד החדש עשוילתרום אאורה המתקרבת להסדר חוב של גיזה ,שאינה עוסקת למוסריים לא מעט בהקשר של עםבעלי האג״ח ,וחברת מנרב מתחילת השנה .אצל פגישותהדירקטוריון ,צורת הדירקטוריון ומידת ושום חברה הנבדקות התדירות וראש הקתדרה ^^^^ במדד הןהתנהלותהדירקטוריון, 8-31 נבדקים בין עסקים כמותית שאינה מוטית מרעתו האנליזה .אנחנו כרגע של מבצע לאהחלטנו ערך וחברי הדירקטוריון בהברה. דוגמאותלפרמטרים ראש ביה״ק/ימינה; באוניברסיטת בר אילן תאגידי,ומעניק אינדיקציה המש הקטגוריות השפעה על תוצאות המדד. איציק יו״ר לגופים המוסדייםלגבי ההתנהלות שלבעל השליטה שלנו עוברת כך שאיןלנו נגיעה S0Xבארה״ב ,שעיקרו שבמרד כיתרון האובייקטיביות שפותח בשיתוףפעולה נורמות איכותיות יותר עם הזמןבציבור״. זוננברג ציין את במשק ומדרג אותן. ציון גבוה במדד חשיבות מסתכלים על כללי ,אחד הפרמטריםשלנו הנושא של הממשל התאגידי בחברות .חברה שיש לה ממשל חברות לאוטרבך״ ,שהושקלפני רבהלנושא הממשל התאגידי בביצוע האנליזותשלו" .כשאנחנו אחדהכליםשאולייסייע עבור אותן חברות הסביר זפט. נירזוננברג,מנהל מחלקת גופיםהתגלו בעיות של ממשל למוסריים בעתידלזהות אתההתנהלות שלהם ככל שיותר גופים מוסדיים יעשו שבאותם בשעה ואובייקטיבית על שנמדדות במדד .מעברלכך ,צורת העבודה את השימוש במור ״המרד מאפשרלגופים המוסדיים לקבל אינדיקציהלגבי האיכות שבה החברה מנוהלת, של המשקיעים. ואנליזה הדירקטוריון שיטת תגמול הבכירים עסקות בחברת שנמנה עם מפתחי המרד ,מסביר כי למוסריים תורם ״היבט אחד עם הדירקטורים בוועדת הבלתי השכר העסקות וסיווגן לפי מספר התרומה לחברה הציונים נעיםמ- במדד עד 100 מחקר איכות gse מספר תלויים בעלי שליטה זפט,מנהל איציק התנהלות תדירות ישיבות הדירקטוריון הביקורת האם קיימת בחברון ועדת מאזן והפיקוח ^% ציון גבוה נורמות המדד בשני מובנים: למוסריים הוא לספק שקיפות לציבור ופתיחות כמות הדיווחים השוטפים יותר של משקף איכותיות ממשל תאגידי
© Copyright 2024