יעקב רוסו ושות' Jacob Rousso & Co. )C.P.A. (Isr. רואי חשבון סיווג הכנסה מהשכרת מבנים -הכנסה מנכס בית (סעיף ))1(2או מעסק (סעיף ))6(2 תקציר עמ"ה 601366 · בבית המשפט המחוזי בחיפה · המערער :דן מרדכי · לפני כב' השופט ד"ר ד' ביין · המשיב :פקיד שומה חיפה · ניתן ב66.2.6665- העובדות המערער הוא בעלים של שלושה מבנים המשמשים בידו להשכרתם. עמדת המשיב היא שההכנסות מהשכרת המבנים הן הכנסות מנכס בית עפ"י סעיף )1(2לפקודת מס הכנסה .הם אינם מיגיעה אישית אלא מדובר בתשואה על נכס ,ולחלופין -גם אם הייתה יגיעה אישית הרי שהיא טפלה ההולכת אחרי העיקר ,שהוא התשואה מנכס בית. לטענת המערער ,מדובר במבנים ישנים ומתלווה לפעולת ההשכרה פעילות עסקית מסחרית שוטפת המתבטאת בניהול המבנים ,שיפוצם, ניקיונם ,השכרתם ,והתאמתם ,פעילות משפטית ,גבית כספים וניהול חשבונאי -ולפיכך ,מדובר בהכנסה מעסק לפי סעיף )6(2לפקודה. .6בפקודת מס הכנסה יש הבחנה בין הכנסה אקטיבית המתאפיינת ביגיעה אישית כגון מעסק ,משלח יד ,או מעבודה ,לבין הכנסה פסיבית שמאפיינה העיקרי הוא היותה תשואה על הון מושקע (למשל -הכנסות מדיבידנדים ,ריבית ,הפרשי הצמדה ,גמלאות ,אחוזת בית וקרקע). .2בסעיף ,626בנוסחו כפי שהיה קיים בשנות המס נשוא הדיון ,נקבע כי שיעור המס התחילי הוא ,15%אולם לגבי הכנסה שהיא מיגיעה אישית או מנכס בית קיימים שיעורים נמוכים יותר .אך בהמשך קיימת הוראה שלפיה אם מדובר בהכנסה מנכס בית הרי אם הכנסתו הכוללת של הנישום עולה על סכום מסוים כי אז יש לנכות את העודף מההכנסה הזכאית למס מופחת .לצורך כך יראו את ההכנסה מנכס בית כהכנסה האחרונה של הנישום כדי שההפחתה האמורה תשפיע ישירות על ההכנסה מנכס בית ולא על ההכנסות האחרות. .1במקרה זה ,אם נסווג את הכנסת המערער מההשכרה כהכנסה מנכס בית אין הוא זכאי לשיעור מס מופחת תחילי של 21%שכן הכנסתו הכוללת עולה על סכום מסוים ויקבע לו שיעור מס תחילי של 15%ואילו אם בהכנסה מיגיעה אישית המדובר ,זכאי הוא לשיעור מס תחילי מופחת. .0לטענת המשיב בהסכם שנערך עם המערער בדבר הכנסות לשנים 6616-6611הסכים המערער לראות בהכנסתו מהשכרת המבנים כהכנסה מ"נכס בית" ,ולפיכך מושתק הוא מלטעון אחרת .אך כידוע ,כל שנת מס עומדת בפני עצמה וקיים ספק רב אם תורת "מעשה בית דין" חלה בענייני מס. .5חתימתו של המערער על הסיווג המופיע בדו"ח מהווה ראיה נגדו אך זו אינה ראיה מכרעת שאין אחריה ולא כלום ,אלא ראיה החייבת להישקל עם חברותיה במערכת הראיות הכוללת. .1נראה שלגופו של עניין ,הפעולות שעשו המערער ואשתו בקשר למבנים ולהשכרתם אין בהם כדי להעלות עד כדי ניהול עסק .לדעת בית המשפט ,לא חרגה פעילותו של המערער מפעילות של בעל נכסים החרד לשמירת ערך רכושו ,המקפיד לגבות המגיע לו כרווח מדמי שכירות והמוודא שלא יגרמו נזקים או הפסדים עקב פיגור בתשלומים .שכן אחזקת מבנים ושמירת מראם החיצוני והסביבתי היא פעילות טבעית של בעל נכסים בעיקר אם עיתותיו בידיו כמו המערער .לעניין זה אין כל חשיבות לכך אם התיקונים נעשו ע"י המערער בעצמו או טבריה; בנין המילניום ,אילת 6 חיפה; בנין שערי משפט ,פל ים 61 ת.ד 6611 .מיקוד 6066112 ת.ד 621 .מיקוד 1611616 Email: [email protected] Fax:פקס1-112-112-111 : Telטל: 1-112-112-112 : הרצליה פתוח ,משכית ,1 קומה B5בניין Website: www.russo.co.il יעקב רוסו ושות' רואי חשבון Jacob Rousso & Co. )C.P.A. (Isr. ע"י אחרים .בענייננו הפעילויות של המערער ואשתו הן טפלות למעמדם כבעלי המבנים ונובעים מעצם ההשכרה ואין בהם להפוך מקור הכנסה פסיבי למקור הכנסה אקטיבי .אופי הפעילות של המערער ואשתו לגבי המבנים לא השתנה באופן מהותי במהלך השנים. .1אם רוצים לשמור על האבחנה בין הכנסה פסיבית מהשכרת נכסים לבין הכנסה מעסק ,צריך להבדיל בין פעילויות טפלות לבעלות על הנכסים שבלעדיהן לא ניתן לתאר השכרה ,כגון :מילוי החובות הקבועות בחוק מצד המשכיר כלפי השוכר בדבר תיקונים במושכר וסביבתו וגבית דמי השכירות ,לבין פעילויות החורגות מפעילויות שוטפות אלה ,כגון מבצעי פרסום ושווק ,פעולות להגדלת כוח המשיכה של המושכר ,פעולות של גיוס משקיעים לפיתוח הנכסים ולהעלאת ערכם .במקרה זה כמות המושכרים ,היקף הפעילות וסוג הפעילות של המערער ואשתו מצדיקים לראות בהכנסתם מהשכרה -הכנסה מעסק. .1הערעור נדחה. טבריה; בנין המילניום ,אילת 6 חיפה; בנין שערי משפט ,פל ים 61 ת.ד 6611 .מיקוד 6066112 ת.ד 621 .מיקוד 1611616 Email: [email protected] Fax:פקס1-112-112-111 : Telטל: 1-112-112-112 : הרצליה פתוח ,משכית ,1 קומה B5בניין Website: www.russo.co.il
© Copyright 2024