שביט פרופ` יוסי עם משוחחות פרופ` לילך לב ארי ו פרופ` נעימה

‫פרופ' נעימה ברזל ופרופ' לילך לב ארי משוחחות עם פרופ' יוסי שביט‬
‫נ ‪ :‬אנחנו מבקשות לשוחח אתך על תפיסת האחריות בחינוך‪ .‬האם תוכל להבהיר את‬
‫תפיסתך לגבי אחריות חינוכית?‬
‫י‪ :‬אני לא ממש יודע למה אנחנו מתכוונים במושג הזה‪ .‬כל פעם שיש כישלון במבחני‬
‫פיז"ה‪ ,‬באים בטענות למערכת החינוך‪ .‬אך למעשה מערכת החינוך משנה מעט‪ ,‬יחסית‬
‫להשפעה שיש למשפחה על המתרחש עם הילדים בהקשר החינוכי‪ .‬כל מחקר שנעשה‬
‫בנושא יאמר זאת‪ .‬אני רוצה לשחרר את מערכת החינוך מאחריות‪.‬‬
‫נ‪ :‬ואם נטען שאחריות אינה רק עניין פרוצדורלי‪ ,‬אלא גם נורמטיבי ומובנה תפיסה‬
‫ושיטה‪ ,‬הרי הימצאותו של ילד בגן ובבית הספר מתייחסת לא רק לאחריות‬
‫הפונקציונלית והמשפטית‪ ,‬אלא אנחנו גם מארגנים את הציפיות שלנו בתוך המושג הזה‪.‬‬
‫י‪ :‬כן‪ ,‬אני יודע‪ .‬אני חושב שחשוב להטיל על מערכת החינוך לספק לילדים חינוך‬
‫במונחים שהיא חושבת שהוא איכותי ובאופן שאנחנו חושבים שהוא אוניברסלי ושוויוני‬
‫אבל לא בגלל שאנחנו חושבים שבכך אנחנו מקדמים את הישגיהם של הילדים ואת‬
‫השוויון ביניהם‪ ,‬אלא משום שאנחנו מייחסים לחינוך ערך בפני עצמו‪ ,‬כי חשוב לנו‬
‫שהוא יהיה שוויוני בין קבוצות האוכלוסייה השונות‪ .‬אסור לטעות ולחשוב שמשמעות‬
‫האמירה הזאת היא שהמערכת אחראית על התוצרים שלה‪ ,‬לטוב או לרע‪ .‬ניתן לומר‬
‫שהיא אחראית במידה מסוימת אבל לא במידה קרדינלית‪.‬‬
‫כל המחקרים שאני מכיר בארץ‪ ,‬בארצות הברית ובאירופה‪ ,‬מייחסים למשפחות בערך‬
‫‪ 07%‬מהשוֹנּות שקיימת בהישגי ילדים‪ ,‬בעוד בתי ספר אחראים על כ‪ 07%-‬מהשונות‪ .‬מה‬
‫בבתי הספר מייצר את השוֹנּויוֹת האלה? זו לא כל כך הפדגוגיה וגם לא המבנים או‬
‫איכות המורים‪ ,‬אלא בעיקר הרכב אוכלוסיית התלמידים בבתי הספר ‪ -‬התלמידים‬
‫ומשפחותיהם‪ .‬על כן אני טוען שהמדינה חייבת להתנהג בהגינות במונחים של עצמה‪.‬‬
‫למה הכוונה? לכל מדינה יש מונחי ערך אחרים‪ ,‬ואין הסכמה‪ ,‬במיוחד במציאות של‬
‫קבוצות תרבותיות שונות‪ ,‬אודות מהו חינוך טוב‪ .‬על כן יש לאפשר לכל מדינה‪ ,‬לכל‬
‫תרבות‪ ,‬להעניק את החינוך הטוב במונחים של עצמה‪ ,‬אך אנחנו צריכים להתעקש‬
‫שהחינוך יהיה שוויוני במונחים שלנו‪ ,‬ועל כך אסור לוותר‪ .‬לא יהיה נכון לחשוב שבכך‬
‫פטרנו את המשפחות מתפקידן‪ .‬למשפחות יש אחריות לדאוג לחינוך שיעשיר את‬
‫הילדים‪ ,‬האימהות צריכות להיות אימהות טובות והאבות צריכים להיות אבות טובים‪.‬‬
‫פרופ' יוסי שביט הוא פרופסור לסוציולוגיה באוניברסיטת תל‪-‬אביב‪ ,‬מופקד הקתדרה לריבוד‬
‫חברתי ואי‪-‬שוויון על שם זלמן וסימה ויינברג‪ ,‬ומשמש כראש מכון ב‪.‬י‪ .‬כהן לחקר דעת קהל‪.‬‬
‫השיחה התקיימה באפריל ‪.4702‬‬
‫פרופ' נעימה ברזל‪ ,‬עורכת מדעית של כתב העת‪ ,‬היסטוריונית ומרצה בביה"ס ללימודי מוסמך‪,‬‬
‫אורנים המכללה האקדמית לחינוך‪.‬‬
‫פרופ' לילך לב ארי‪ ,‬ראשת הרשות למחקר והערכה‪ ,‬סוציולוגית ומרצה בביה"ס ללימודי מוסמך‪,‬‬
‫אורנים‪ ,‬המכללה האקדמית לחינוך‪.‬‬
‫אנחנו יודעים שמי שמתעלם מזה מטעה את עצמו לחשוב שמערכת החינוך הציבורית‬
‫יכולה לפתור ולצמצם פערים באופן ניכר‪ .‬זה לא יכול לקרות‪ .‬הפערים הם פועל יוצא של‬
‫ההבדלים הגדולים בין המשפחות בראש ובראשונה‪ ,‬גם במשאבים וגם בנטילת אחריות‪.‬‬
‫ל‪ :‬במחקר שלך קראתי שככל שיש יותר אחים במשפחה‪ ,‬כך הישגי התלמידים עולים‪,‬‬
‫זאת אומרת שהאחים עוזרים אחד לשני וזה תורם להישגים‪.‬‬
‫י‪ :‬זה גם נכון‪ .‬יש שלושה דברים שאני רוצה להגיד בעניין הזה‪ :‬דבר ראשון הוא שבאופן‬
‫כללי יש קשר שלילי בין גודל המשפחה‪ ,‬כלומר בין מספר האחים לבין הישגים‬
‫לימודיים‪ ,‬אבל עניין זה לא קשור בהכרח לאחריות‪ .‬דבר שני הוא שעניין האחים נכון‪,‬‬
‫לְ מַ עֵ ט במשפחות קטנות‪ .‬בדרך כלל הן קטנות כי קרה משהו לא טוב במשפחה‪ ,‬מוות‪,‬‬
‫גירושים‪ ,‬או בעיות אחרות שפגעו גם בהישגיהם של הילדים‪ .‬דבר שלישי שאני רוצה‬
‫להגיד הוא שיש הרבה עוררין על כל מה שאמרתי עכשיו‪ .‬יש טענות שהקשר בין ריבוי‬
‫אחים במשפחה לבין הישגים לימודיים הוא לא קשר סיבתי‪ ,‬וישנה טענה נוספת שעלתה‬
‫בספרות בשנים האחרונות שהבעיה היא של האחים הנמצאים באמצע‪ .‬לבכורים יש זמן‬
‫שבו הם לבד עם ההורים‪ ,‬לצעירים יש הן את ההורים והן את כל האחים שלהם ונותרים‬
‫אלו "התקועים" באמצע‪ ,‬שאינם זוכים מפה או משם‪.‬‬
‫ל‪ :‬רציתי לשאול אותך‪ ,‬בעיקר לנוכח המחקרים שלך‪ .‬מה הקשר בין הסללה במערכת‬
‫החינוך לבין יצירת פערים?‬
‫י‪ :‬בתחילת דרכי הייתי אויב גדול של המסלולים בחינוך‪ .‬שמתי לב אז בעיקר לשתי‬
‫עובדות שמאפיינות את המסלולים האלה‪ :‬הראשונה היא שלמסלולים הפחות נחשבים‪,‬‬
‫מגיעים בעיקר בני השכבות החלשות‪ ,‬והשנייה היא שאלו שמסיימים את המסלולים‬
‫הפחות נחשבים לא יוצאים לשוק העבודה עם משאב שמקדם אותם בדרך כלל‪ ,‬ויצאתי‬
‫חוצץ נגד החינוך המקצועי‪ ,‬כפי שנקרא אז‪ .‬בשנים האחרונות שיניתי את דעתי‪ ,‬וכבר‬
‫יותר מעשור אני חושב אחרת‪ ,‬בעיקר משום שחייתי באירופה וראיתי שאפשר לעשות‬
‫את זה אחרת‪ .‬הדבר לא חייב להיעשות רק בצורה הלא טובה שבה הדבר נעשה פה‪.‬‬
‫נ‪ :‬זה מה שסטף ורטהיימר אומר‪.‬‬
‫י‪ :‬נכון מאוד‪ .‬אבל חשוב להבין שמה שסטף אומר זה חלק מהסיפור‪ .‬הכשרה מקצועית‬
‫יכולה להיות הכשרה מקדמת‪ ,‬כלומר היא יכולה להעניק לילדים כישורים ותעודות‬
‫שיקדמו אותם בשוק העבודה‪ .‬אלא שכדי שזה יקרה חייבת להיות סימביוזה הדוקה בין‬
‫מערכת החינוך לבין המעסיקים‪ .‬הקשר בין הכשרה מקצועית לבין הצלחה בשוק‬
‫העבודה‪ ,‬לא כולו מתווך על‪-‬ידי כישורים שנלמדים בבית ספר מקצועי או בהכשרה‬
‫טכנולוגית או מקצועית כלשהי‪ .‬העניין הוא שלצורך העסקה יהיו חייבים לא רק‬
‫בלמידה אלא גם ברישיון לעסוק בתחום מוגדר‪ .‬כוונתי לרישיון כמו שיש לעורך דין או‬
‫רופא‪ .‬חשמלאי יוכל להיות חשמלאי רק על בסיס הרשאה והכרה חוקית או תקנונית‬
‫בתעודה שמקנה לו מונופול מסוים בשוק העבודה‪ .‬בארצות מסוימות‪ ,‬רק מי שלמד‬
‫מלצרות יכול להיות מלצר‪ ,‬ולכן בגרמניה באמת לא שופכים עלייך את הקולה‪.‬‬
‫המסעדנים בארץ לא מוכנים להעסיק במלצרות אך ורק אנשים שלמדו מלצרות‪ ,‬משום‬
‫שזה מגביל אותם ומחייב אותם לשלם שכר יותר גבוה‪ .‬יש לגרום לכך בחוק שההשקעה‬
‫של הלומד תכובד ובסוף תהליך הלמידה הוא יהיה בין מקבלי הפריבילגיה של מונופול‬
‫על העיסוק‪.‬‬
‫בשנות הישוב ובעשורים הראשונים של המדינה‪ ,‬הסתדרות העובדים הייתה משק כלכלי‬
‫שלם‪ .‬הייתה תפיסה ומערכת של חברת העובדים‪ .‬בתי ספר של רשת "עמל" הכשירו‬
‫עובדים‪ ,‬והתקיימה מערכת הוליסטית כלכלית‪ ,‬לטוב או לרע‪ .‬הרי לא תמיד היינו נאו‪-‬‬
‫ליברלים‪ .‬אלא שתפיסת חברת העובדים הפסידה לטובת התפיסה הנאו‪-‬ליברלית‬
‫הגורסת כי שוק העבודה יפתור את הבעיות של עצמו‪ ,‬המדינה לא צריכה‪ ,‬חוץ ממה‬
‫שקשור לביטחון הציבור‪ ,‬להיות רגולטור של כוח אדם‪ .‬אמנם אסור לנצל‪ ,‬אבל כל אחד‬
‫יכול להעסיק כל אחד‪ .‬אם רוצים להעסיק אותך בתור ברזלן‪ ,‬יעסיקו או לא יעסיקו‪ .‬זו‬
‫בעיה של המעסיק‪ ,‬הוא יכול להביא ברזלנים מכל מקום שירצה‪.‬‬
‫ל‪ :‬האחריות של מערכת החינוך היא‪ ,‬אם כך‪ ,‬לייצר מערכת שתכשיר אנשים למקצוע‬
‫ברמה מכובדת יותר ממה שהיה מקובל בעבר? זה מה שאתה אומר?‬
‫י ‪ :‬מערכת החינוך אחראית בפני עצמה להציע רפרטואר כזה של הכשרות שתלמידים‬
‫יבחרו ללמוד בהם‪ .‬היום האפשרות הכמעט יחידה הפתוחה ללמידה‪ ,‬הם מסלולים‬
‫שמובילים לבגרות ולהשכלה גבוהה‪ .‬יש אמנם יוצאים מן הכלל שלא מובילים בדיוק‬
‫לבגרות‪ ,‬אבל אין זה מספק‪ .‬אנחנו צריכים להציע מסגרות הכשרה שהן אלטרנטיבות‬
‫למסלול האחד המוכר הזה‪ .‬אתן יודעות שבקרב גברים‪ ,‬שיעורי הלמידה בהשכלה‬
‫הגבוהה כבר לא עולים‪ ,‬ובקרב הערבים הם כבר ירדו‪.‬‬
‫נ‪ :‬אבל אצל נשים ערביות השיעור עולה‪.‬‬
‫י ‪ :‬ממשיך לעלות‪ .‬זה אומר שגברים כבר לא כל כך מוקסמים מהאפשרויות שמערכת‬
‫ההשכלה הגבוהה מציעה להם‪ ,‬או שהם לא יכולים להתמודד עם הדרישות‪ .‬לא ברור מה‬
‫מאלה נכון‪ ,‬אבל כן ברור שצריך להציע להם אלטרנטיבה וזו כנראה לא יכולה להמשיך‬
‫להתמקד במסלול האקדמי‪ .‬היא חייבת לחזור למסלול "הוורטהיימרי" הזה שדיברנו‬
‫עליו‪.‬‬
‫נ ‪ :‬אני רוצה לקחת את העניין הזה לתחילת דברינו‪ .‬האם משתמע ממה שאתה אומר‬
‫שכדי לגרום לכך שבתי הספר לא יהיו סלקטיביים ולא ידירו תלמידים צריכה להיות‬
‫התערבות ממשלתית‪ ,‬צריכה להיות מדיניות חינוכית‪ ,‬צריכה להיות אחריות של המדינה‬
‫בתוך קביעת הסדרים הללו?‬
‫י‪ :‬כן בהחלט‪ ,‬חד‪-‬משמעית‪ .‬המדינה חייבת לקדם חינוך ציבורי ולא לאפשר חינוך פרטי‪,‬‬
‫זאת אומרת‪ ,‬לפחות להקשות על כך‪ ,‬ובעיקר לא לאפשר חינוך פרטי בתוך החינוך‬
‫הציבורי‪ ,‬שזה הרע מכולם‪ .‬הנה‪ ,‬אוניברסיטת תל‪-‬אביב מקיימת תכניות אקדמיות‬
‫למנהלים‪ ,‬במבנים הממומנים מכספי ציבור‪ ,‬ואלו הן תכניות שעבורן גובים עשרות אלפי‬
‫דולרים לתואר שני‪ .‬נכון שזה מסייע לאוניברסיטה לממן את נייר הטואלט‪ ,‬אבל מעניין‬
‫שעד כה לא נכשל אף סטודנט בתכניות האלה‪ .‬הסטודנטים בתכניות הללו חייבים‬
‫לעבור‪ .‬צריך לאסור על בתי ספר להיות סלקטיביים אלא במקרים אקוטיים‪ .‬אתמול‬
‫הייתי למשל בנצרת עלית‪ ,‬בבית ספר יסודי מסוים‪ .‬יש שם כיתה אחת של ארבעה‬
‫תלמידים הנמצאים על הספקטרום האוטיסטי‪ .‬לתפיסתי‪ ,‬בית הספר צריך לקבל אפילו‬
‫תלמידים עם קשיים שנמצאים על הספקטרום האוטיסטי‪.‬‬
‫ל‪ :‬לכן קיים חוק השילוב‪.‬‬
‫י ‪ :‬נכון‪ ,‬אלא שבפועל‪ ,‬בית ספר לטבע או אמנויות מרשה לעצמו לא לקבל כל אחד‪ ,‬כמו‬
‫הריאלי‪ ,‬או הפקולטה לניהול‪ .‬לצד זאת אני חייב קצת לסתור את עצמי‪ .‬ישנם מקומות‬
‫בהם אני כן תומך בסלקציה‪ .‬ברפואה למשל‪ .‬אבל בטח לא בחינוך היסודי והעל יסודי‪.‬‬
‫כוונתי שבכך שצריך לאפשר לכל תלמיד ללמוד מה שהוא רוצה‪ .‬צריך לעודד אותם‬
‫ללמוד ולאפשר להם בחירה‪ ,‬אבל לא הפרטה ולא סלקציה‪ .‬נאמר לי שבכפר סבא יש‬
‫ארבעה בתי ספר תיכוניים הממוקמים ברחוב אחד בסמיכות זה לזה‪ .‬אחד מהם כנראה‬
‫טכנולוגי והשאר עיוניים‪ ,‬וההרשמה לבתי הספר העיוניים היא על בסיס הגרלה‪ ,‬כלומר‬
‫אין סלקציה בקבלה‪ .‬ברור שבתוך בית הספר יש אבחנה בין הקבצות במקצועות‬
‫מסוימים‪ ,‬אבל הרעיון הוא שהמערכת‪ ,‬המדינה‪ ,‬חייבת לאכוף את הציבוריות של‬
‫החינוך‪ ,‬את האוניברסליות של החינוך‪ ,‬את השוויון בהקצאת המשאבים‪ ,‬את כל‬
‫הדברים שהשוק גורם לה לסטות מהם‪ .‬השוק יוצר את הפיתיון להיווצרות הסטייה‪,‬‬
‫והמדינה צריכה להתמודד עם כך בנחרצות‪ ,‬משום שהתלמידים הם המשאב החשוב‬
‫ביותר האחד של השני‪ .‬דיברנו מקודם על תחום ה‪ 07%-‬בו בית הספר משפיע‪ .‬אז נכון‬
‫היה אם קודם היית "מסדר" לעצמך אימא טובה ואחר כך היית "מסדר" לעצמך חברים‬
‫טובים‪ ,‬אלא שמכיוון שילד לא יכול לסדר לעצמו לא את זה ולא את זה‪ ,‬המדינה צריכה‬
‫לדאוג שיהיה שוויון בין האימהות‪ .‬דהיינו לצמצם פערים בדור ההורים‪ ,‬והיא צריכה‬
‫לדאוג להקצאה שווה של הילדים כמשאב בינם לבין עצמם‪ ,‬כלומר ליצור אינטגרציה‬
‫מוחלטת בחינוך‪ .‬ואני אומר זאת למרות שאני יודע שזה דון קישוטי לחלוטין‪ .‬ובכל‬
‫זאת‪ ,‬לא בכל מקום זה דון קישוטי‪ .‬יש מקומות בעולם שזה עובד‪ ,‬ולרצות להתקרב לכך‬
‫זה בטח לא דון קישוטי‪ ,‬כי יש מרחק כל כך גדול מהמצב שבו אנחנו נמצאים היום‪ .‬אין‬
‫סיבה שיהיו בחינוך הציבורי בתי ספר עם פריבילגיות מיוחדות‪ ,‬למעט‪ ,‬ברמה ארצית‪,‬‬
‫שי היו נניח שני בתי ספר למצוינים‪ ,‬באמת לעילויים‪ .‬אבל בעיקרו של דבר אין סיבה‬
‫שבתל‪-‬אביב יהיה בית ספר טבע ובית ספר לאמנויות וכל מיני פטנטים‪ .‬אין סיבה‬
‫שהחינוך הציבורי יעדיף תלמידים ושבמקרה הבנים של כל האנשים הנכונים הולכים‬
‫לשם‪.‬‬
‫נ‪ :‬עד כמה המחקרים שנעשו בעניין הזה כבר מאששים את הטענה שלך המבוססת קודם‬
‫כל על תפיסת עולם? לי זו נראית דרישה ערכית מובנת מאליה‪ ,‬אבל עד כמה באמת‬
‫מחקרים שנעשו מאששים את הצורך ואת ההצדקה של חינוך ציבורי לכל כחינוך מקדם‬
‫הישגים?‬
‫י‪ :‬לא אמרתי שזה מקדם הישגים‪ ,‬אמרתי חינוך מצמצם פערים‪.‬‬
‫נ‪ :‬אז מה בעניין הטענה בדבר העלאת רמת ההישגים?‬
‫י‪ :‬אני אומר שהחינוך הציבורי לא פוגע בהישגים‪ .‬אבל איפה שיש חינוך פרטי רחב יש אי‬
‫שוויון יותר גדול בהישגים לימודיים‪ .‬למשל מעבודות של פלורנסיה טורצ'ה ( ‪Florencia‬‬
‫‪ 1)Torche‬על דרום אמריקה‪ ,‬עולה כי בצ'ילה למשל יש המון חינוך פרטי‪ .‬ההישגים‬
‫היחסיים של האחרים נפגעים ולכן אי השוויון גדל‪ .‬לכן אני חושב שכדי לצמצם פערים‬
‫בין תלמידים צריך לדאוג להאחדה‪ ,‬זאת אומרת לחינוך ציבורי שמטפל בכל קבוצת‬
‫ילדים לפי צרכיה‪ .‬דיברנו קודם על ילדים אוטיסטים שצריך לתת להם חינוך אחר‪ ,‬זה‬
‫ברור‪ ,‬אבל הם צריכים מסגרת חינוך ציבורית ולא מסגרת חינוך פרטית שבדרך כלל‬
‫נוטה להעדיף את הילדים הבאים ממשפחות מבוססות ולהעניק להם משאבי יתר‪.‬‬
‫אחד הדברים שבתי ספר פרטיים עושים ובית ספר ציבורי לא יכול לעשות הוא לפלוט‬
‫ילדים‪ .‬בתי ספר כנסייתיים למשל במגזר הערבי מלמדים ‪ 27‬ולפעמים אפילו יותר‬
‫תלמידים בכיתה ומגיעים להישגים גבוהים‪ .‬אחת הסיבות לכך היא שהם מהר מאוד‬
‫פולטים את הילדים שעושים להם בעיות‪ .‬אחרי המיון הזה יושבים בכיתה "יסמנים"‬
‫כאלה קטנים שקל ללמד‪ ,‬כי ההורים "יהרגו" אותם אם אחרי שהם משלמים ‪₪ 0,777‬‬
‫בשנה‪ ,‬שנה אחרי שנה‪ ,‬הם יאכזבו‪ .‬חשוב להגיד שחינוך פרטי הוא חינוך שמעדיף‬
‫אנשים שיכולים לשלם או ילדים שהוא סוגר אותם בדלת אמות עם אלה הדומים להם‪,‬‬
‫שקל ללמד אותם‪ ,‬ופולט את הילדים האחרים‪ .‬החיפאים ערים לזה בגלל בית הספר‬
‫הריאלי‪ ,‬היפואים ערים לזה כי ביפו יש ארבעה בתי ספר פרטיים‪ ,‬בקיצור‪ ,‬יש מקומות‬
‫שאנשים אכן מבחינים בנזק שהחינוך הפרטי גורם‪.‬‬
‫ל ‪ :‬אבל גם בחינוך הציבורי מקיימים מסגרות של העשרות מכוונות‪ .‬למשל בבית ספר‬
‫ברעות מכבים‪ ,‬שתמיד מופיע בראש טבלת הזכאות לתעודת בגרות‪ ,‬מתקיימת העשרה‬
‫שיטתית מכוונת לקראת הבגרויות של כאלה שאולי לא יצליחו בלעדיה‪.‬‬
‫י‪ :‬משמע‪ ,‬מה שקובע הוא המעמד הסוציו‪-‬אקונומי של ההורים שמאפשר זאת‪ .‬כמו‬
‫שנטען כבר‪ 07% ,‬זה אבא ואימא‪.‬‬
‫נ‪ :‬אני רוצה לחזור ל‪ 07%-‬אבא ואימא‪ .‬האם הם החסם העיקרי החברתי והתרבותי‬
‫בפני הצלחה בלימודים?‬
‫י ‪ :‬הוא לא היחידי אבל הוא העיקרי‪ .‬נכון‪ ,‬זה לא אומר שאי אפשר לקדם ילדים שבאים‬
‫מבתים חלשים‪ .‬אפשר‪ ,‬אבל אני אומר באופן סטטיסטי‪ ,‬בפועל במציאות‪ ,‬זו שאני‬
‫‪1‬‬
‫פרופ' לסוציולוגיה באוניברסיטת ניו יורק‪.‬‬
‫חקרתי ושמישהו אחר חקר‪ ,‬כולם מראים שבפועל‪ ,‬מעמד ההורים הוא החלק הגדול‬
‫בסיפור ובתי הספר הם חלק קטן מהסיפור‪ .‬שוב‪ ,‬אני לא רוצה לייאש‪ ,‬ישנם גם‬
‫תהליכים מניבי תוצאות‪ .‬בימים אלה אני עורך מחקר ומסתובב לשם כך בכל רחבי‬
‫הארץ‪ ,‬רואה בתי ספר ומנתח נתונים סטטיסטיים‪ .‬לכן כאשר אומרים בית ספר בשכונת‬
‫הרכבת בלוד‪ ,‬אני לא נרתע מהדימוי הרווח וכשבאים לשם ולבתי ספר אחרים‪ ,‬רואים‬
‫מקומות נפלאים‪ ,‬מנהלות חזקות‪ ,‬מורות משקיעות‪ ,‬ילדים חמודים‪ ,‬רואים הרבה מאוד‬
‫מאמץ ותקווה‪ .‬אז אני לא מזלזל בבתי ספר‪ .‬אבל צריך לזכור שעם כל המאמץ ועם כל‬
‫ההשקעה‪ ,‬עדיין רוב העבודה נעשית בבית‪ .‬גם הניצול של מה שניתן בבית הספר מושפע‬
‫על‪-‬ידי ההורים‪ .‬עשית שיעורים או לא עשית שיעורים‪ ,‬הקראת לילד‪ ,‬קראת עם הילד או‬
‫לא‪ ,‬כאן המפתח‪.‬‬
‫נ‪ :‬האם יש מחקרים שמראים שבתי ספר מסוגלים לשנות גם סביבה?‬
‫ל‪ :‬בדרך כלל זה הפוך‪.‬‬
‫נ‪ :‬ומה ביחס לבתי ספר שקלטו מורים שהם בני הדור השני של המקום‪ ,‬כמו בבית שאן‬
‫ובמקומות נוספים‪ ,‬בהם קבוצה של אנשים חזרה והקימה בית ספר שהפך למרכיב‬
‫משמעותי בהתפתחות החברתית? הרי יש לכך דוגמאות‪.‬‬
‫י‪ :‬אני חוקר כעת בתי ספר בישראל שיש בהם עירוב בין יהודים לערבים‪ .‬יש בערך ‪22‬‬
‫בתי ספר כאלה‪ ,‬לא כולל בתי ספר לחינוך מיוחד‪ .‬עירוב משמעותי פירושו ‪ 0%‬ומעלה‪.‬‬
‫בין כלל בתי ספר אלו ישנם בין ‪ ,6-0‬תלוי איך סופרים‪ ,‬המחויבים לדו‪-‬קיום ודו‪-‬‬
‫לשוניות‪ .‬השאלה היא אם באמת בית ספר כמו "גשר על הוואדי" שנמצא בכפר קרע‬
‫ולומדים בו ילדים מהישובים היהודיים בוואדי ערה וסביבותיה‪ ,‬משפיע גם על ההורים‬
‫ועל הקהילה באשר ליחסים שבין יהודים לבין ערבים‪.‬‬
‫ל‪ :‬אני אומרת לך מראש שלא‪ .‬זאת מתוך היכרותי‪ .‬ההורים‪ ,‬בעיקר היהודים‪ ,‬ששולחים‬
‫לשם את ילדיהם‪ ,‬הם ממעמד סוציו‪-‬אקונומי בינוני ומעלה‪ ,‬שמאלנים בדרך כלל ולחלק‬
‫מהילדים יש גם קשיים לימודיים‪ ,‬ובבית הספר הזה הם לומדים במסגרת קטנה יותר‪.‬‬
‫בנוסף‪ ,‬תמיד הרוב שם ערבים‪ ,‬כמו גם בבית ספר "גליל" במועצה האזורית משגב‪.‬‬
‫נ‪ :‬בכפר קרע זה השתנה בשנתיים האחרונות‪ .‬מאז שחסן אגברייה נכנס לניהול‪ ,‬ישנו‬
‫כיוון של החזרת האיזון בין תלמידים יהודים לערבים‪.‬‬
‫י ‪ :‬בכל אופן נעשית שם עבודה עם ההורים כקהילה‪ ,‬אך קשה לדעת מי משפיע על מה‪.‬‬
‫משום שמי שהגיע לשם מלכתחילה הגיע עם אוריינטציה אחרת‪ ,‬פחות מתנגדת‪.‬‬
‫נ ‪ :‬נכון‪ ,‬והרי לא ניתן‪ ,‬כשעובדים עם הורים‪ ,‬להתחיל מנקודת אפס‪ .‬הקמנו במכללת‬
‫אורנים את מרכז שוו"ה ‪ -‬לשוויון והכלה בחינוך‪ ,‬ואחת התמות המרכזיות שלו היא‬
‫הכשרות לבתי ספר שיעבדו עם הקהילה‪ .‬מעניין אותי לדעת בהקשר זה אם יש מחקרים‬
‫שבדקו את הקורלציה ואת ההשפעות‪.‬‬
‫י ‪ :‬אני בטוח שיש בלי סוף מחקרים בנושא הזה‪ ,‬אני גם נתקל בהם מדי פעם אבל אני‬
‫מבקש להפנות את תשומת הלב לכך שבתי ספר קהילתיים עלולים לייצר גם סוג של‬
‫הדרה‪.‬‬
‫נ‪ :‬אלא אם כן זה בית ספר קהילתי אינטגרטיבי‪ ,‬שישוב קטן מקים בעצמו לעצמו‪.‬‬
‫י‪ :‬נכון‪ ,‬וזה בדרך כלל מה שקורה‪ .‬אבל תתבונני למשל בבית ספר "שער הנגב" שמקבל‬
‫תלמידים משדרות‪ .‬היו בו הרבה מתחים‪ .‬איזה "שדרותים" הם מקבלים ואיזה‬
‫"שדרותים" הם לא מקבלים‪ .‬הנה "שער הנגב"‪ ,‬בית ספר קהילתי וגם הדרתי‪ .‬יש לי‬
‫השערה והייתי רוצה למצוא דוקטורנט שיבדוק אותה‪ .‬ההבדל הסוציו‪-‬אקונומי‬
‫ההתחלתי בין תושבי שדרות ליושבי אופקים ונתיבות לא היה גדול‪ .‬היו הבדלים במידת‬
‫הדתיות‪ ,‬בארצות מוצא‪ ,‬אבל היה ביניהם דמיון רב‪ .‬בעניין זה מעניין לבדוק את‬
‫הגורמים להתפתחות המואצת יחסית בשדרות‪ ,‬האם אין זה קשור לאינטרלנד החקלאי‬
‫שהיה מסביב לשדרות הממוקמת בסביבה של קיבוצים‪.‬‬
‫ל ‪ :‬ויש בה גם קיבוץ עירוני‪ ,‬ולהבנתי זו קבוצה שיוצרת סוג של שינוי‪ .‬ביקרתי שם‪,‬‬
‫ובקרב האוכלוסייה הקווקזית של שדרות‪ ,‬שהיא אוכלוסייה קשה‪ ,‬הם ממש חודרים‬
‫לתוך הקהילה ויוצרים שינוי‪.‬‬
‫י‪ :‬גם בנצרת עלית יש קיבוץ עירוני‪.‬‬
‫נ‪ :‬עיקר עבודתם היא טיפוח הקשר שבין בית הספר לקהילה‪ .‬אבל אתה צריך להיות בעל‬
‫מקצוע בעניין הזה‪ ,‬כלומר זה לא מספיק שאתה בחור נחמד בן עשרים פלוס עם רצון‬
‫טוב‪ .‬חלק מההצלחה היחסית של ארגונים אלו הוא גם תוצר של הכשרה מקצועית‪.‬‬
‫י‪ :‬בכל מקרה‪ ,‬בשדרות הם הקימו בית ספר יסודי פתוח לכל ילדי שדרות ולכך הצטרפה‬
‫גם התמיכה של המכללה האזורית‪ .‬לעומת זאת לנתיבות ואופקים לא הייתה הסביבה‬
‫הקיבוצית ואני אומר זאת לטוב או לרע‪ .‬מפעלי שער הנגב בשדרות למשל והאינטרלנד‬
‫של יד מרדכי‪ ,‬ארז‪ ,‬ניר עם‪ ,‬מפלסים‪ ,‬שלמרות כל ההבדלים יצרו מודל ואתגור של‬
‫סביבה אחרת‪ .‬מעניין יהיה לבדוק השפעת נתון זה על ההבדלים בין שדרות לנתיבות‪.‬‬
‫ל‪ :‬אני הייתי משווה תופעה זו למה שהתרחש ולא התרחש בבית שאן‪.‬‬
‫י‪ :‬למה בית שאן?‬
‫ל ‪ :‬כי בית שאן ממוקמת גם כן באינטרלנד קיבוצי וזה לא השפיע על הצמיחה בעיר‬
‫עצמה‪.‬‬
‫נ‪ :‬ייתכן משום שהאינטרלנד הוא בעל אופי אחר‪ .‬ישנו שם גוש הקיבוצים הדתיים שהוא‬
‫סגרגטיבי במהותו‪ ,‬עומד בפני עצמו ונבדל מהאחרים‪.‬‬
‫י‪ :‬בכל אופן הנושא הזה מעניין אותי‪ ,‬משהו שאני אעשה בפנסיה‪.‬‬
‫נ‪ :‬אני תוהה על העניין הזה משום שאני לא מאמינה שבמציאות ובהוויה הנאו‪-‬ליברלית‬
‫שקיימת‪ ,‬המצליחנים יפסיקו להילחם על השגת החינוך הטוב ביותר לתפיסתם לילד‬
‫שלהם ויעשו איזה שהוא ויתור למען מי שמסומנים כחלשים‪.‬‬
‫י‪ :‬זו אחריות של המדינה‪.‬‬
‫נ‪ :‬נכון‪ ,‬אבל אני רואה שוב ושוב את המדינה נכנעת לבעלי ההון ומשתפת אתם פעולה‪.‬‬
‫המדינה במובן של פקידות בכירה בעלת אינטרס אישי להשיג מקום עבודה אצל‬
‫המצליחנים משיפרשו משירות המדינה‪.‬‬
‫י‪ :‬רגע‪ ,‬אני רוצה להגיד את המשפט הבא כי אנחנו מקליטים‪ ,‬זה משפט נורא חשוב כי‬
‫בדיוק משם מתחילה הבעיה‪ :‬אני לא אוותר על ההזדמנות לשלוח את הילד שלי לחינוך‬
‫שהוא הכי טוב בשבילו‪ ,‬לדעתי‪ .‬אבל‪ ,‬אם כל ההורים יעשו את זה ואם באמת מערכת‬
‫החינוך תתעצב בתגובה למאוויים האלה של ההורים‪ ,‬אז היא תהיה מערכת מאוד מאוד‬
‫לא שוויונית נכון?‬
‫ל‪ :‬וזה לא מה שקורה?‬
‫י‪ :‬אז בדיוק בעניין הזה אני אומר‪ ,‬זו אחריותה של המדינה ליישר את מגרש המשחקים‬
‫כל הזמן‪ ,‬לדאוג לכך שלא יהיו אופציות שונות מאוד להורים מסוגים שונים‪ .‬המדינה‬
‫צריכה להיות זאת שלא מאפשרת למשחק הזה להשתולל ולצאת מכלל שליטה‪ ,‬ולכן אני‬
‫אומר‪ :‬חינוך ציבורי כל הזמן‪ ,‬זו המשמעות של חינוך ציבורי‪ .‬ישנם למשל בתי הספר‬
‫הכנסייתיים במגזר הערבי‪ ,‬שמקבלים ‪ 07%‬תקציב‪ ,‬מיישמים את תכנית הלימודים‬
‫הציבורית‪ ,‬אך לא נדרשים‪ ,‬לפחות לא באופן אפקטיבי‪ ,‬להימנע מסלקציה‪ ,‬צריך לאסור‬
‫עליהם להיות סלקטיביים‪ .‬נכון שמול זה יעלו את טענת הזכות כמו זו שישנה לבתי ספר‬
‫דתיים יהודיים‪ ,‬אבל צריך להתנות תשלומים ציבוריים לבתי ספר בהוכחה שהם לא‬
‫סלקטיביים על‪-‬פי משתנים שנמצאים במתאם עם מעמד חברתי‪ ,‬אלא להפך‪ ,‬למשל‪,‬‬
‫שהם עושים העדפה מתקנת‪ ,‬את זה אני מוכן לקבל‪ .‬את כל זה יש לנסח במדויק כאשר‬
‫העיקרון ברור‪ .‬אבל תאמינו לי‪ ,‬אני לא נאיבי‪ .‬זה מה שהיה צריך להיות‪ ,‬אבל זה לא‬
‫יקרה‪.‬‬
‫ל‪ :‬כסוציולוג‪ ,‬יצא לך אי פעם להשפיע על מדיניות שכזאת?‬
‫י‪ :‬שום דבר‪ ,‬רק לרעה‪ .‬אף אחד לא מקשיב לי‪.‬‬
‫ל‪ :‬באמת?‬
‫י‪ :‬כן‪.‬‬
‫ל‪ :‬ניסית?‬
‫י‪ :‬בטח‪ .‬אני מעורב ב"מרכז טאוב" שנים רבות‪ ,‬ומשמש ראש צוות מדיניות חינוך‪ .‬אני‬
‫לא רוצה לספר לכן כמה פעמים נפגשתי עם שרי חינוך ועם מנכ"לים ואף אחד לא‬
‫מקשיב לי‪ .‬אני מבין אותם‪ .‬הדברים נותרים כחלומות באספמיה‪ .‬לעתים יש גם מי‬
‫שמקשיב לי‪ .‬שר החינוך הקודם אמר לי בשיחה ארוכה שהוא מתכוון להפחית את מספר‬
‫התלמידים בכיתות‪ .‬הצענו לו לבצע מחקר על המשמעות של גודל כיתה במערכת‬
‫והשפעתו של המשתנה הזה על ההישגים‪ .‬אנחנו יודעים שבמגזרים שונים‪ ,‬חרדי‪ ,‬דתי‪,‬‬
‫ערבי‪ ,‬רשת נועם ואחרים גודל הכיתות שונה‪ .‬אבל אף אחד לא יכול להגיד אם גודל‬
‫כיתה משפיע על רמת הלמידה ועל הישגי התלמידים‪ .‬יש שאומרים שגודל כיתה הוא‬
‫קרדינלי‪ ,‬ישנם מורים שיגידו שאינם יכולים ללמד ‪ 27‬תלמידים‪ ,‬אחרים יגידו שגודל‬
‫כיתה עובד הפוך כי אם היינו מקטינים מאוד את הכיתות היינו צריכים להכפיל את‬
‫מספר המורים והיינו נאלצים לגייס מורים הרבה פחות טובים מאלה שמגייסים היום‪.‬‬
‫יש פה ויכוח‪ ,‬כולם מכירים את הוויכוח הזה אך לא קיים מחקר שיטתי בנושא‪ .‬יש‬
‫מחקר של שני כלכלנים‪ ,‬ויקטור לביא וג'ושוע אנגריסט‪ 2‬המבוסס על נתונים תצפיתיים‬
‫אבל לא על ניסוי‪ ,‬ולכן הוויכוח נמשך‪.‬‬
‫נ‪ :‬ואין מחקר בחו"ל שבדק בעקביות משתנה זה?‬
‫י‪ :‬כל הידע הבין‪-‬לאומי מבוסס על מחקר אחד שנעשה בטנסי‪ .‬הצענו לשר החינוך לערוך‬
‫מחקר והבאנו מומחה גדול מחו"ל שהיה חלק מהצוות שלנו‪ .‬השר הקודם אמר לי‬
‫שיתבצע מחקר והנחה את המדען הראשי ואת המנכ"ל לבצע את המחקר‪ .‬נו‪ ,‬ועשינו‬
‫מחקר?‬
‫י‪ :‬אתמול ביקרתי בבית ספר שיש בו בכיתה ד' ‪ 01‬תלמידים‪ ,‬בכיתה ה' ‪ ,40‬ובכיתה ו' ‪40‬‬
‫תלמידים‪ ,‬וזה בחינוך הציבורי הממלכתי‪.‬‬
‫נ‪ :‬כיצד בית ספר כזה מצליח להתקיים בתנאים אלו? הרי אחת הטענות היא שבית ספר‬
‫בחינוך הציבורי‪ ,‬בשיטת המימון שהוא מקבל‪ ,‬לא מצליח לקיים את עצמו עם כיתות‬
‫קטנות‪.‬‬
‫י ‪ :‬בסדר‪ ,‬אולי זה בזבוז נוראי מה שראיתי אתמול‪ .‬אבל אם גודל כיתה לא כל כך חשוב‬
‫ובמקום כיתות קטנות‪ ,‬בנוסף למורה המקצועית תעבוד גם מורה מסייעת בכיתה של ‪00‬‬
‫תלמידים‪ ,‬האם זה יפתור את הבעיה? הבעייה היא שאנחנו פשוט לא יודעים‪ ,‬משום‬
‫שהמערכת לא רוצה לדעת‪ .‬כי אם היא תדע פירושו של דבר שייתכן והיא תצטרך‬
‫להגדיל תקציב‪ .‬הנה ראיתן מה קרה עם גילאי שלוש‪.‬‬
‫נ‪ :‬לא מסוגלים ליישם את ההחלטה‪.‬‬
‫‪ 2‬פרופ' ויקטור לביא‪ ,‬מומחה לכלכלת חינוך באוניברסיטה העברית‪ ,‬ופרופ' ג'ושוע אנגריסט‬
‫מ‪ .MIT-‬ב‪ 0111-‬היה לביא הראשון שהוכיח את קיומו של קשר הפוך ומובהק בין מספר‬
‫התלמידים בכיתה לבין ביצועיהם הלימודיים‪.‬‬
‫‪http://www.themarker.com/magazine/1.1898760‬‬
‫י‪ :‬לא מסוגלים‪ .‬משום שהסתבר שצריך גם להקטין את הכיתות וזה עולה תשעה‬
‫מיליארד שקל בשנה הראשונה‪ .‬איפה הם ימצאו סכום כסף כזה? אז יותר טוב למערכת‬
‫לא לדעת‪ .‬אם אני אגיד שחינוך פרטי גורם נזק‪ ,‬יצטרכו לסגור בית ספר לטבע‪ ,‬על כן‬
‫מעדיפים לא לדעת‪ .‬אני לא מאשים וגם לא חושב שהם לגמרי ציניים‪ .‬יש להם את‬
‫הלחצים מתוך המערכת‪ .‬משרד החינוך זו אימפריה‪ .‬כל גורם בא עם אבחנות ודרישות‬
‫אחרות‪ .‬לא בגרויות‪ ,‬כן בגרויות‪ .‬האם מישהו באמת יודע אם טוב לצמצם מספר‬
‫בגרויות או להגדיל בגרויות? הרי פעם אחת ביטלו בגרויות‪ .‬יוסי שריד‪ ,‬בוועדת החינוך‬
‫של הכנסת‪ ,‬הצליח איכשהו לכפות על המערכת לאפשר כניסה לאוניברסיטאות על סמך‬
‫ִמצרף‪ .‬לא ביטלו את הפסיכומטרי‪ ,‬אלא אפשרו להחליף את הפסיכומטרי במצרף שהיה‬
‫ממוצע של אנגלית‪ ,‬מתמטיקה ושפת אם כמדומני‪ .‬אתן יודעות מה קרה באותה שנה?‬
‫נ‪ :‬לא‪.‬‬
‫י‪ :‬בבית הספר לרפואה בטכניון‪ ,‬אליו מתקבלים ‪ 17‬תלמידים במחזור‪ 02 ,‬או ‪ 06‬היו‬
‫ערבים‪ ,‬ולכן הפסיקו מיד את השיטה הזאת‪.‬‬
‫ל‪ :‬כי קיבלו יותר מדי ערבים‪ .‬אני זוכרת את זה‪.‬‬
‫י‪ :‬למה?? לא בגלל היותם ערבים‪ ,‬אלא בגלל הטענה שערבים מרמים יותר בבחינות‬
‫בגרות‪ .‬אז הפסיקו‪ ,‬והשיטה החדשה שרדה רק שנה אחת‪ .‬האם מזה יש להסיק שאנחנו‬
‫חברה יותר מדי מסובכת כדי שתתנהל בה איזו שהיא רפורמה להובלת יתר שוויון‬
‫במערכת? או שיש יותר מדי גורמים שלא מעוניינים בכך? שני חוקרים מבנק ישראל‬
‫ערכו מחקר ומצאו שהקצאת השעות הרשמית היא שווה בכל המגזרים‪ ,‬אבל החינוך‬
‫הממלכתי דתי מצליח להגדיל את המשאבים העומדים לרשותו בשיעורים שקשה לתאר‪.‬‬
‫נ‪ :‬שנים שזה עובד ככה‪.‬‬
‫י‪ :‬בקיצור‪ ,‬אחריותו של שר החינוך היא לדאוג להשוות הזדמנויות בין ילדים‪,‬‬
‫והאחריות שלנו זה לתבוע אותם בכל פעם שהם לא עושים אז זה‪ ,‬שאם הם ימשיכו‬
‫לאפשר את הפריבילגיות המיותרות האלה בתוך המערכת‪ ,‬הם יהיו אחראים מבחינה‬
‫משפטית‪ ,‬ומערכת המשפט צריכה לאכוף את זה‪ .‬אני מתחיל להבין תוך כדי שיחתנו את‬
‫משמעות השפה של אחריות‪ .‬כולם צריכים להבין שאם הם לא יעשו את זה‪ ,‬הם גורמים‬
‫נזק נוראי לדורות הבאים‪.‬‬
‫נ‪ :‬נאמר שהאחריות שלנו בתור אנשי אקדמיה או אנשי חינוך היא לחשוף העדפות אלו‬
‫בכל פעם שהן מתרחשות‪ ,‬בתקווה שזה יניע את המערכת להתנהג באחריות‪ .‬אבל מה‬
‫שמניע את קובעי ההחלטות זו העובדה שגם הם וגם הקבוצות המזינות אותם שותפים‬
‫לאותה מערכת של אינטרסים והשקפת עולם‪ .‬האם לא יהיה נכון להיפרד מההנחה‬
‫שאנחנו באקדמיה יכולים להשפיע‪ ,‬ולתמוך בניסיונות של צוותי חינוך המבקשים ליצור‬
‫סביבה אחרת? בית ספר שמשפיע על הסביבה שבתוכה הוא עובד?‬
‫ל‪ :‬אני לא בטוחה‪ .‬הנה ביקנעם מתקיימת פעילות של ליווי בקהילה מטעם מכללת‬
‫אורנים‪ ,‬אבל ביקנעם עלית מדברים על הקמת בית ספר תיכון ששייך ללאו בק ויקבל‬
‫את אות המצטיין‪ ,‬כלומר‪ ,‬כל אחד דואג בסך הכל לילדים שלו ומי שחזק דואג יותר‬
‫טוב‪ .‬כך זה גם ברשת תל"י שיצרה למעשה מנגנון של הדרה‪.‬‬
‫י‪ :‬נכון‪ ,‬מרימים את הדגל הקהילתי בכל פעם שרוצים להקים חינוך ייחודי‪ .‬כמו‬
‫הישובים הקהילתיים שמקיימים ועדות קבלה ויוצרים הדרה חברתית‪ .‬זה אותו עיקרון‬
‫ואני לא מחזיק בזה‪ ,‬כל הסיפור הזה של יצירת הון חברתי לא מדבר אליי‪ .‬אני רוצה‬
‫לצמצם את הפערים ולהשיג שוויון הזדמנויות בין הילדים‪.‬‬
‫נ‪ :‬אז בכל זאת הצלחנו לדבר שעה על אחריות‪ .‬תודה רבה לך‪.‬‬
‫י‪ :‬על לא דבר‪.‬‬