התבדרות השכר בישראל

‫מוביליות השכר בקצוות ההתפלגות בשנים ‪0300-0303‬‬
‫נספח למאמר "התבדרות השכר בישראל"‬
‫‪1‬‬
‫*‬
‫מאת‪ :‬גלית בן נאים‬
‫סיכום‬
‫במאמר "התבדרות השכר בישראל ‪ -‬ניתוח מוביליות השכר במשק בעשור האחרון" אשר‬
‫התפרסם ברבעון למסים מספר ‪ 131‬נמצא בין היתר כי בין השנים ‪ 2221-2223‬ירדה‬
‫המוביליות במאון העליון ובפרט באלפיון העליון‪ .‬כך‪ ,‬בעוד שבשנת ‪ ,2223‬כ‪ 07.4%-‬ממי‬
‫שנמנו על המאון העליון באותה השנה‪ ,‬נותרו במאון העליון גם שנה לאחר מכן‪ ,‬הלך ועלה‬
‫שיעור זה עד לשיעור של ‪ 72%‬בשנים ‪ .2221-2222‬באלפיון העליון הממצאים משמעותיים‬
‫עוד יותר‪ :‬משיעור של ‪ 52%‬שהצליחו לשמור על מקומם באלפיון בשנת ‪ ,2225‬עלה שיעור זה‬
‫ל‪ 44%-‬בשנים ‪ .2221-2222‬עוד נמצא כי במהלך השנים ‪ 2222-2223‬עלה משקל ענף‬
‫השירותים הפיננסים באלפיון העליון בשיעור מצטבר של ‪ 12.5‬נקודות אחוז‪ ,‬אולם המשבר‬
‫העולמי‪ ,‬שפגע בפעילות הענף בשנת ‪ 2221‬הביא לירידה חדה של ‪ 4.4‬נקודות אחוז במשקל‬
‫ענף זה באלפיון העליון‪ .‬העלייה במשקל ענף הפיננסים באלפיון העליון בשנים ‪2221-2223‬‬
‫חלה בעיקר על חשבון ירידה במשקל ענף הטכנולוגיה העילית‪.‬‬
‫מטרתה של עבודה זו הינה להשלים את הניתוח לשנים ‪ ,2211-2212‬בפרט לאור העובדה‬
‫שבשנתיים אלו חלה התאוששות בצמיחת המשק‪ ,‬בכלל זה שיפור הרווחיות במערכת‬
‫הבנקאית‪ .‬אף כי העבודה מציגה את מטריצת ההעברות בכל העשירונים‪ ,‬היא מתמקדת‬
‫בניתוח המוביליות בקצוות התפלגות השכר‪ :‬בעשירון התחתון ובעשירון העליון‪ ,‬בפרט‬
‫במאון ובאלפיון העליון‪.‬‬
‫יודגש כי ניתוח המוביליות בעבודה זו מתבסס על הכנסות משכר בלבד‪ .‬בהיעדר חובת דיווח‬
‫כללית לא ניתן לערוך ניתוח דומה לגבי ההכנסה הכוללת‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬מאחר ובאלפיון‬
‫העליון גבוה שיעור השכירים החייבים בדיווח על כלל הכנסותיהן‪ ,‬נערכה בנוסף על הניתוח‬
‫לעיל‪ ,‬בחינה של הרכב ההכנסות באלפיון‪ ,‬בכלל זה הכנסות הוניות‪.‬‬
‫הממצאים מצביעים על ירידה במוביליות בשתי הקצוות של התפלגות ההכנסות‪ .‬יחד עם‬
‫זאת‪ ,‬המוביליות בעשירון התחתון בישראל עדיין גבוהה יותר בהשוואה לממוצע במדינות‬
‫האיחוד האירופי‪ .‬אחד ההסברים לירידה במוביליות בעשירון התחתון בשנים ‪0300-0303‬‬
‫נעוץ בגידול בשיעור התעסוקה של חרדים ובעובדה כי רמות השכר של אוכלוסייה זו צמחו‬
‫בשיעור מתון יותר מזה של יתר האוכלוסייה בעשירון התחתון‪.‬‬
‫‪ 1‬המאמר "התבדרות השכר בישראל ‪ -‬ניתוח מוביליות השכר במשק בעשור האחרון" התפרסם ברבעון הישראלי‬
‫למסים מספר ‪.131‬‬
‫* כלכלנית במשרד האוצר‪ .‬הדעות המובעות במאמר זה אינן משקפות בהכרח את עמדת משרד האוצר‪.‬‬
‫‪7‬‬
‫בקצה השני של ההתפלגות‪ ,‬בעשירון העליון‪ ,‬המוביליות בישראל נמוכה מהממוצע‬
‫במדינות האיחוד‪ .‬רמת המוביליות בעשירון זה‪ ,‬אשר היתה יציבה לאורך העשור הקודם‪,‬‬
‫למעט עליה מסוימת בשנת ‪ 0336‬על רקע המשבר העולמי‪ ,‬רשמה ירידה משמעותית בשנת‬
‫‪ ,0303‬זאת בעיקר על רקע התאוששות ענף הפיננסים לאחר המשבר העולמי‪ .‬הירידה‬
‫במוביליות בעשירון העליון נבלמה בשנת ‪ ,0300‬כתוצאה מכיווני שינוי מנוגדים במספר‬
‫ענפים‪ :‬מחד‪ ,‬התגברות התחרות בענף התקשורת וההרעה המחודשת בפעילות הבנקים‬
‫וחברות הביטוח במחצית השניה של ‪ 0300‬הביאה לעליה במוביליות בענפים אלו בעשירון‬
‫העליון‪ .‬מאידך‪ ,‬התאוששות בפעילות חברות הטכנולוגיה העילית מצאה ביטוי בירידה‬
‫משמעותית במוביליות בקרב מי שנמנים על העשירון העליון מענף זה‪ ,‬אשר לראשונה מאז‬
‫תחילת העשור הקודם רשם גידול משמעותי במשקלו באלפיון העליון‪.‬‬
‫במאון העליון ובפרט באלפיון העליון נמשכה המגמה של ירידה במוביליות בשנת ‪.0300‬‬
‫הענף הדומיננטי באלפיון העליון הינו ענף השירותים הפיננסים; ענף זה מוביל בשכיחותו‬
‫היחסית באלפיון‪ ,‬בממוצע רמות השכר ובקצב גידול השכר‪ .‬על רקע ממצאים אלו יש לציין‬
‫כי הרווח הממוצע לתאגיד פיננסי המיוצג באלפיון העליון נמוך משמעותית מזה של חברות‬
‫הטכנולוגיה העילית המיוצגות באלפיון זה‪.‬‬
‫א‪ .‬הממצאים‬
‫‪ )0‬ניתוח המוביליות באמצעות מטריצת העברות‬
‫‪ )a‬אוכלוסיה משתנה בשנים ‪0300-0303‬‬
‫‪ .1‬בשנת ‪ 2221‬נרשמה ירידה חדה במוביליות בעשירון התחתון‪ ,‬לאחר ירידה מתונה‬
‫בשיעור מצטבר של ‪ 2‬נקודות אחוז בלבד בשנים ‪ .2222-2223‬בשנים ‪ 2211-2212‬נרשמה‬
‫ירידה נוספת‪ ,‬כאשר בשנת ‪ 2211‬לבדה ירדה המוביליות בעשירון זה ב‪ 3.4-‬נקודות אחוז‪.‬‬
‫סה"כ‪ ,‬במהלך השנים ‪ 2211-2222‬ירדה המוביליות בעשירון התחתון בשיעור מצטבר של‬
‫קרוב לעשר נקודות אחוז‪.‬‬
‫רמת אי המוביליות בעשירון התחתון בישראל בשנת ‪ ,2211‬כפי שעולה מניתוח זה‪,‬‬
‫גבוהה מזו שנמצאה בניתוח דומה שנערך ע"י ‪Pavlopoulos, Muffels and Vermunt‬‬
‫(‪ )2224‬לגבי ‪ 12‬ממדינות האיחוד האירופי‪ 2.‬כך‪ ,‬בעוד שבישראל ‪ 01%‬ממי שהיו בעשירון‬
‫התחתון ב‪ 2212-‬נותרו בעשירון התחתון ב‪ ,2211-‬עמד שיעור זה על ‪ 43%‬באותן ‪12‬‬
‫ממדינות האיחוד האירופי‪ .‬יחד עם זאת יש לציין כי המחקר האמור באיחוד האירופי‬
‫נערך לגבי השנים ‪ .2221-1115‬מחקר מאוחר יותר שנערך ע"י ‪ )2213( Reis‬ובחן את רמת‬
‫המוביליות בעשירון התחתון בכל מדינות האיחוד האירופי בשנת ‪ ,2212‬מצא כי ‪02%‬‬
‫‪ 2‬המדינות שנכללו במחקר‪ :‬אוסטריה‪ ,‬צרפת‪ ,‬גרמניה‪ ,‬דנמרק‪ ,‬הולנד‪ ,‬פינלנד‪ ,‬בריטניה‪ ,‬אירלנד‪ ,‬איטליה‪ ,‬יוון‪,‬‬
‫ספרד ופורטוגל‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫ממי שנמנו על העשירון התחתון נותרו באותו העשירון שנה לאחר מכן‪ .‬דהיינו‪ ,‬בהתבסס‬
‫על השוואה זו רמת אי המוביליות בעשירון התחתון בישראל עדיין נמוכה משמעותית‬
‫בהשוואה לממוצע במדינות האיחוד האירופי‪ .‬גם כאשר בוחנים את המוביליות‬
‫בחמישון התחתון בישראל לזו שבאיחוד האירופי נמצא כי רמת המוביליות בישראל‬
‫גבוהה יותר (שליש ממי שנמנו על החמישון התחתון בישראל בשנת ‪ 2212‬טיפסו שנה‬
‫לאחר מכן לאחד החמישונים הגבוהים יותר‪ ,‬לעומת ממוצע של ‪ 24%‬במדינות האיחוד‬
‫האירופי)‪ .‬אולם חשוב לציין כי בסיס הנתונים במחקר זה של האיחוד האירופי שונה‬
‫מהמחקר המוקדם שנערך ב‪ ,2224-‬כמו גם מבסיס הנתונים בניתוח שלנו‪ .‬כך בעוד‬
‫שהניתוח שלנו וזה שנערך בשנת ‪ 2224‬ב‪ 12-‬ממדינות האיחוד האירופי‪ ,‬התבסס על נתוני‬
‫השכר של השכירים במשק כפי שמדווחים לרשויות המס‪ ,‬המחקר של האיחוד האירופי‬
‫משנת ‪ 2213‬מתבסס על סקר הכנסות של האיחוד (ׁ‪ 3.)EU-SILC‬כמו‪-‬כן נתוני השכר‬
‫בסקר זה הינם של שכר עבודה לשעה ולא שכר חודשי (ברוטו)‪ .‬תחת הסתייגויות אלו‬
‫ובהנחה שאין בהם כדי ליצור הטיה משמעותית בנתונים‪ ,‬מלמדים הממצאים על ירידה‬
‫במוביליות בעשירון התחתון גם באיחוד האירופי‪ .‬יש לציין עוד כי קיימת שונות גבוהה‬
‫בין מדינות האיחוד‪ .‬כך‪ ,‬בעוד שברומניה ובהולנד רמת אי המוביליות נעה בין ‪23%-‬‬
‫‪ ,24%‬בליטא ובשבדיה נע שיעור זה בין ‪( 51%-43%‬דהיינו‪ ,‬כמחצית ממי שנמנו על‬
‫העשירון התחתון בשתי מדינות אלו ב‪ ,2212-‬עלו לעשירון גבוה יותר ב‪ ,2211-‬שיעור‬
‫גבוה מזה שנמצא בישראל)‪ .‬אחד ההסברים המוזכרים בספרות לפערים בין מדינות‬
‫ברמת אי המוביליות ברמות השכר הנמוכות הינו הבדלים בשיעור העובדים המאוגדים‬
‫באיגודים מקצועיים‪ ,‬כאשר המתאם בין שיעור זה לבין רמת המוביליות ברמות השכר‬
‫הנמוכות הינו שלילי (יוצאת מן הכלל היא שבדיה‪ ,‬בה שיעור העובדים המאוגדים‬
‫באיגודים מקצועיים הוא הגבוה ביותר מבין מדינות האיחוד האירופי‪ ,‬ובו בזמן היא‬
‫בעלת הרמה הגבוהה ביותר של מוביליות בעשירון התחתון)‪ .‬בהקשר זה נציין כי עפ"י‬
‫הלמ"ס שיעור השכירים החברים באיגוד מקצועי בישראל עומד על ‪ 4.24%‬שיעור זה‬
‫גבוה ב‪ 2-‬נקודות אחוז מהממוצע במדינות האיחוד האירופי‪ ,‬כאשר הוא נע בין ‪2%‬‬
‫בצרפת ל‪ 75%-‬בפינלנד‪.‬‬
‫‪The European Union Statistics on Income and Living Conditions 3‬‬
‫‪ 4‬עפ"י נתוני הסקר החברתי לשנת ‪ 2212‬בנושא התארגנות עובדים‪.‬‬
‫‪1‬‬
‫תרשים ‪0‬‬
‫שיעור אי המוביליות בעשירון התחתון‬
‫‪70%‬‬
‫‪65%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪55%‬‬
‫‪50%‬‬
‫‪45%‬‬
‫‪40%‬‬
‫‪ .2‬הירידה במוביליות בעשירון התחתון בשנת ‪ 2211‬חלה במקביל לירידה חדה ביציבות‬
‫התעסוקתית בעשירון זה באותה שנה‪ .‬כך‪ ,‬בעוד שבשנת ‪ 22% ,2221‬ממי שהיו בעשירון‬
‫התחתון באותה שנה היו מועסקים גם בשנה לאחר מכן‪ ,‬בשנת ‪ 2212‬ירד שיעור זה ל‪-‬‬
‫‪ 70%‬בלבד (דהיינו‪ ,‬רק כ‪ 70%-‬ממי שהיו בעשירון התחתון ב‪ 2212-‬היו מועסקים גם ב‪-‬‬
‫‪ .)2211‬ניתוח הממצאים מלמד כי שיעור גבוה ממי שלא שרדו בשוק העבודה בשנת ‪2211‬‬
‫(ונמנו על העשירון התחתון ב‪ )2212-‬היו מועסקים בחברות כח אדם‪ .‬בהנחה‬
‫שהאוכלוסייה שלא שרדה בשוק העבודה הינה בעלת רמת מיומנות נמוכה יותר‪,‬‬
‫בהשוואה ליתר המועסקים בעשירון התחתון‪ 5,‬יש בעובדה זו כדי להעצים את הירידה‬
‫במוביליות בעשירון זה בשנת ‪.2211‬‬
‫‪ .3‬קרוב ל‪ 22%-‬ממי שנותרו בעשירון התחתון ב‪ 2211-‬התגוררו בירושלים ובישובים‬
‫המתאפיינים בריכוז גבוה של אוכלוסייה חרדית‪ .‬שיעור זה גבוה ב‪ 3-‬נקודות אחוז‬
‫ממשקלם היחסי בעשירון התחתון בכלל‪ .‬בהשוואה לשנת ‪ 2221‬חל גידול של ‪ 3‬נקודות‬
‫אחוז בשיעורם של העובדים מישובים אלו מסך העובדים בעשירון התחתון (בגילאי ‪24-‬‬
‫‪ .)44‬ניתן להניח כי הגידול במשקלם של החרדים בעשירון התחתון בשנים ‪2211-2221‬‬
‫מוסבר בין היתר בגידול בשיעור התעסוקה של אוכלוסייה זו בכח העבודה‪ 6.‬עובדה זו‪,‬‬
‫בשילוב הממצא לפיו צמיחת השכר של האוכלוסיה החרדית בעשירון התחתון נמוכה‬
‫משמעותית מאשר זו של יתר האוכלוסייה בעשירון זה‪ ,‬יש בהם כדי להסביר ולו באופן‬
‫חלקי את הירידה במוביליות בעשירון התחתון בשנים ‪.2211-2221‬‬
‫‪ 5‬יש לציין כי בהשוואת הותק התעסוקתי בין האוכלוסייה שנמנתה על העשירון התחתון בשנת ‪ 2212‬ושרדה‬
‫בשוק העבודה ב‪ 2211-‬ובין זו שלא שרדה‪ ,‬נמצא כי האוכלוסייה ששרדה מתאפיינת בותק תעסוקתי גבוה יותר‬
‫באופן משמעותי‪.‬‬
‫‪ 6‬עפ"י הלמ"ס ועיבודי אגף כלכלה ומחקר במשרד האוצר‪ ,‬בין השנים ‪ 2211-2221‬גדל שיעור ההשתתפות של‬
‫גברים חרדים‪ ,‬בגילאי ‪ ,64-25‬ב‪ 4-‬נקודות אחוז‪ .‬שיעור התעסוקה בקרב אוכלוסייה זו עלה ב‪ 0-‬נקודות אחוז‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫‪ .5‬קרוב ל‪ 32%-‬ממי שנותרו בעשירון התחתון ב‪ 2211-‬הועסקו במקצועות הפרה‪-‬רפואיים‪,‬‬
‫אף כי משקלו של ענף זה בעשירון התחתון ב‪ 2212-‬היה נמוך משמעותית ‪( 12%-‬יש לציין‬
‫כי עדיין היה זה הענף בעל השכיחות הגבוהה ביותר בעשירון התחתון באותה שנה)‪.‬‬
‫בולטת בקרב העובדים בענף זה שנותרו בעשירון התחתון ב‪ ,2211-‬שכיחות גבוהה של‬
‫תושבי ירושלים וישובים חרדיים‪ :‬קרוב לשליש מעובדי ענף זה‪ ,‬אשר נותרו בעשירון‬
‫התחתון בשנת ‪ 2211‬מתגוררים בישובים בעלי ריכוז גבוה של אוכלוסיה חרדית‪.‬‬
‫‪.4‬‬
‫בעשירוני הביניים‪ ,‬עשירונים ‪ ,7-5‬נרשמה עליה מתונה במוביליות בשנת ‪ ,2211‬לאחר‬
‫ירידה חדה בשנים ‪ .2222-2212‬העלייה במוביליות בעשירונים אלו בשנת ‪ 2211‬נעה סביב‬
‫‪ 1.7‬נקודת אחוז‪ ,‬כאשר שיעור גבוה יותר של עובדים עלו לעשירונים גבוהים יותר מאשר‬
‫שיעורם של אלו שירדו לעשירונים נמוכים‪ 7.‬כך למשל‪ 32% ,‬ממי שנמנו על העשירון‬
‫הרביעי בשנת ‪ 2212‬טיפסו לפחות לעשירון אחד גבוה יותר‪ .‬מנגד‪ ,‬שיעור היורדים‬
‫לעשירונים נמוכים יותר עמד על ‪ .22%‬יחד עם זאת‪ ,‬בהשוואה לשנים ‪ 2227-2220‬למשל‪,‬‬
‫חלה ירידה ניכרת בשיעורם של אלו מעשירוני הביניים שעלו לעשירונים גבוהים יותר‪.‬‬
‫כך‪ ,‬בשנת ‪ 2220‬עמד על ‪ 51%‬משקלם של מי שעלו מעשירון ‪ 5‬לעשירונים גבוהים יותר‬
‫שנה לאחר מכן (גבוה ב‪ 11-‬נקודות אחוז בהשוואה לשנים ‪ .)2211-2212‬במקביל‪ ,‬גבוה‬
‫יותר בשנת ‪ 2211‬שיעורם של מי שירדו לעשירונים נמוכים יותר (מהעשירונים ‪,)7-5‬‬
‫בהשוואה לשיעור זה בשנים ‪.2227-2220‬‬
‫‪ .0‬לאחר עליה במוביליות בעשירון העליון בשנת ‪ ,2221‬על רקע המשבר העולמי (אשר פגע‬
‫בעיקר ברווחי הבנקים‪ ,‬המהווים ענף דומיננטי בעשירון העליון)‪ ,‬שבה וירדה המוביליות‬
‫בשנת ‪ 12.1% :2212‬ממי שהיו בעשירון העליון בשנת ‪ ,2221‬נותרו בו גם ב‪ .2212-‬עליה‬
‫של ‪ 2.4‬נקודות אחוז בהשוואה לשנים ‪ .2221-2222‬בשנת ‪ 2211‬שבה ועלתה המוביליות‬
‫בעשירון העליון‪ ,‬אם כי בשיעור מתון בהשוואה לשנת ‪ .2221‬תרמו לכך ירידות השכר‬
‫בעשירון העליון בקרב המועסקים בענף התקשורת וההרעה ברווחי המערכת הבנקאית‬
‫במחצית השניה של השנה‪.‬‬
‫‪ )b‬אוכלוסיה קבועה בשנים ‪0300-0303‬‬
‫ניתוח זה מתבסס על אותה השיטה המוצגת לעיל‪ ,‬דהיינו‪ ,‬מעקב אחר מעבר של פרטים‬
‫(גברים בגילאי ‪ )44-24‬בין עשירונים בשנים עוקבות‪ ,‬אלא שבשונה מהניתוח לעיל‪ ,‬בניתוח זה‬
‫האוכלוסייה הינה קבועה‪ .‬דהיינו‪ ,‬בכל זוג שנים שנבחן‪ ,‬נלקחו פרטים שעבדו בכל אחת‬
‫מאותן שנים‪ .‬בניתוח מעין זה ההסתברות של פרטים הנמצאים בעשירון התחתון לעלות‬
‫לעשירונים גבוהים יותר‪ ,‬נמוכה יותר מאשר בניתוח באוכלוסייה משתנה‪ ,‬שכן כניסה של‬
‫‪ 7‬יש לזכור שמאחר ומדובר באוכלוסיה משתנה‪ ,‬עליה של פרט לעשירון עליון‪ ,‬אין פירושה בהכרח ירידה של פרט‬
‫אחר מעשירון גבוה יותר‬
‫‪11‬‬
‫פרטים לעשירון התחתון בשנה ‪ t+1‬תיתכן רק כתוצאה מירידה של פרטים שהיו בעשירונים‬
‫גבוהים יותר בשנה ‪.t‬‬
‫הממצאים‪:‬‬
‫‪.1‬‬
‫רמת המוביליות בעשירון העליון בשנת ‪ 2212‬רשמה ירידה משמעותית‪ 27.0% :‬ממי‬
‫שנמנו על העשירון העליון בשנת ‪ 2221‬נותרו בעשירון זה גם בשנת ‪ ,2212‬עליה של ‪1.4‬‬
‫נקודות אחוז בהשוואה לשנת ‪ .2221‬במאון העליון ובאלפיון העליון הירידה ברמת‬
‫המוביליות היתה מתונה יותר‪.‬‬
‫‪ .2‬בשנת ‪ 2211‬לא חל שינוי מהותי בשיעור הנשארים בעשירון העליון (עליה של ‪ 2.1‬נקודת‬
‫אחוז)‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬ניתוח הממצאים מצביע על ירידה חדה במוביליות במאון העליון‬
‫ובפרט באלפיון העליון‪ :‬בעוד ש‪ 73%-‬ממי שנמנו על המאון העליון בשנת ‪ 2221‬נותרו‬
‫במאון העליון גם ב‪ ,2212-‬עלה שיעור זה ל‪ 70%-‬בשנים ‪ .2211-2212‬באלפיון העליון‬
‫הירידה במוביליות היתה אף חדה יותר‪ 03.1% :‬ממי שנמנו על האלפיון העליון בשנת‬
‫‪ ,2212‬נותרו באלפיון העליון גם ב‪ .2211-‬שיעור זה גבוה ב‪ 7.2-‬נקודות אחוז בהשוואה‬
‫לשנים ‪ .2212-2221‬הירידה החדה במוביליות באלפיון העליון בשנת ‪ 2211‬מתרכזת‬
‫בעיקר בענפי הטכנולוגיה העילית‪ ,‬השירותים העסקיים ובענף המסחר‪.‬‬
‫‪.3‬‬
‫ענף הפיננסים‪ ,‬אשר רשם ירידה חדה בשיעורם של מי שנותרו בעשירון העליון ב‪2221-‬‬
‫(והיו בו גם ב‪ ,)2222-‬על רקע ההרעה בפעילות הבנקים וחברות הביטוח באותה שנה‪,‬‬
‫היה הגורם המרכזי שהביא לירידה המשמעותית במוביליות בעשירון העליון ברמה‬
‫הארצית בשנת ‪ 21.7% .2212‬ממי שנמנים על ענף זה והיו ממוקמים בעשירון העליון ב‪-‬‬
‫‪ ,2221‬נותרו בעשירון העליון גם ב‪ ,2212-‬גידול של ‪ 2.2‬נקודות אחוז בהשוואה לשנת‬
‫‪ .2221‬שיעור זה הינו הגבוה ביותר שנרשם בענף בעשור האחרון (ראה תרשים ‪ .)2‬בשנת‬
‫‪ ,2211‬בה נרשמה הרעה בפעילות הבנקים וחברות הביטוח במחצית השניה של השנה‪,‬‬
‫חלה נסיגה של ‪ 1.4‬נקודות אחוז בשיעורם של מי שנמנים על ענף זה ושמרו על מקומם‬
‫בעשירון העליון באותה השנה‪.‬‬
‫‪ .5‬היציבות שנרשמה ברמת המוביליות בעשירון העליון בשנת ‪ ,2211‬לאחר הירידה הניכרת‬
‫בשנת ‪ ,2212‬נובעת בעיקר מהתמתנות משמעותית בגידול השכר בעשירון העליון בענף‬
‫התקשורת באותה שנה‪ ,‬ומהעובדה כי ריכוז גבוה יחסית של עובדים מענף זה נמצא‬
‫בקצה התחתון של התפלגות השכר בעשירון העליון‪ 8.‬עובדות אלו הביאו לירידה של ‪2.4‬‬
‫נקודות אחוז בשיעורם של העובדים מענף זה שנותרו בעשירון העליון ב‪2211-‬‬
‫(המשמעות היא שעובדים אלו נדחקו לעשירון התשיעי ב‪ 2211-‬ולפיכך הביאו לעליה‬
‫במוביליות בעשירון העליון באותה שנה)‪.‬‬
‫‪ 8‬יחד עם זאת יש לציין כי במקביל‪ ,‬ענף זה מוביל ברמות השכר במאון העליון בשנת ‪2212‬‬
‫‪12‬‬
‫תרשים ‪0‬‬
‫שיעור הנשארים בעשירון העליון‬
‫בשנים ‪2033-200‬‬
‫‪95.0%‬‬
‫‪90.0%‬‬
‫‪85.0%‬‬
‫‪80.0%‬‬
‫‪75.0%‬‬
‫‪70.0%‬‬
‫‪.4‬‬
‫העלייה המתונה בשכר בשנת ‪ 2211‬בעשירון העליון בקרב מי שנמנים על ענף התקשורת‪,‬‬
‫נובעת מירידה חדה ברמות השכר של אלו שנמנו דווקא על האלפיון העליון מענף זה‪ .‬כך‪,‬‬
‫בעוד ששכרם הממוצע של אחוזונים ‪ ,11-11‬הנמנים על ענף התקשורת‪ ,‬עלה ב‪4.4%-‬‬
‫ושכרם של מי שנמנים על המאון העליון אבל לא על האלפיון‪ ,‬עלה ב‪ ,1.5%-‬ירד שכרם‬
‫של מי שנמנים על האלפיון העליון מענף זה ב‪ .27%-‬ניתוח רווחי החברות בהן מועסקים‬
‫עובדי האלפיון העליון מענף התקשורת (‪ 51‬עובדים המועסקים ב‪ 13-‬חברות)‪ ,‬מצביע על‬
‫ירידה חדה בשיעור נומינלי של ‪ 24%‬ברווחי חברות אלו בהשוואה לרווחיהן בשנת ‪2212‬‬
‫(בשקלול הרווח עפ"י השכיחות היחסית של כל חברה באלפיון העליון)‪ ,‬שיעור דומה‬
‫לירידת שכר הבכירים בענף זה‪ .‬הירידה החדה ברווחיות מוסברת בהגברת התחרות‬
‫בענף הסלולר‪.‬‬
‫‪.0‬‬
‫ההרעה ברווחיות חברות התקשורת‪ ,‬אשר הביאה לירידה חדה ברמות השכר של מי‬
‫שנמנו על האלפיון העליון בשנת ‪ ,2212‬צמצמה את פערי השכר בין ענף זה לבין השכר‬
‫של יתר העובדים הנמנים על האלפיון העליון‪ ,‬בפרט ביחס לשכרם של עובדי ענף‬
‫הטכנולוגיה העילית‪ .‬כך‪ ,‬בעוד שבשנת ‪ 2212‬היה שכר עובדי ענף התקשורת באלפיון‬
‫העליון גבוה ב‪ 40%-‬משכרם של עובדי ענף הטכנולוגיה העילית שנמנו על האלפיון‪ ,‬בשנת‬
‫‪ 2211‬התאפס פער זה‪ .‬זאת לאחר עליה של ‪ 10%‬בשכר העובדים מענף הטכנולוגיה‬
‫העילית‪ ,‬והירידה החדה בשכר עובדי ענף התקשורת באלפיון‪.‬‬
‫‪13‬‬
‫תרשים ‪3‬‬
‫אל יון עליון ‪ - 2030‬שכר חודשי ממו ע ‪2030 - 2033‬‬
‫‪350,000‬‬
‫‪250,000‬‬
‫‪200,000‬‬
‫‪150,000‬‬
‫‪100,000‬‬
‫‪50,000‬‬
‫שכר חודשי ממו ע‪ ,‬ברו ו‬
‫‪300,000‬‬
‫‪-‬‬
‫‪.7‬‬
‫הגידול שנרשם בשנת ‪ 2211‬בשכר עובדי ענף הטכנולוגיה העילית שנמנו על האלפיון‬
‫העליון ב‪ ,2212-‬חל במקביל לגידול חד של ‪ 52%‬ברווחי החברות בהן הם מועסקים (‪41‬‬
‫עובדים המועסקים ב‪ 27-‬חברות)‪ .‬על רקע העובדה כי שכר עובדים אלו באותה שנה היה‬
‫דומה לשכר עובדי ענף התקשורת באלפיון העליון‪ ,‬ונמוך מזה של עובדי הבנקים‬
‫והמוסדות הפיננסים‪ ,‬יש לציין כי רווחי החברות בהן מועסקים אותם עובדים מענף‬
‫הטכנולוגיה העילית היו גבוהים משמעותית מרווחי חברות התקשורת והמוסדות‬
‫הפיננסים שעובדיהן נמנים על האלפיון העליון‪ .‬ראה תרשים ‪.5‬‬
‫‪.2‬‬
‫בענף הבנקאות והמוסדות הפיננסים‪ ,‬בעל השכיחות היחסית הגבוהה ביותר באלפיון‬
‫העליון‪ ,‬נרשמה עליה מתונה של ‪ 3%‬בשנת ‪ 2211‬בשכרם של אלו שנמנו על האלפיון‬
‫העליון בשנת ‪ .2212‬עליה מתונה זו חלה על רקע עליה בשיעור דומה (‪ )3.7%‬באותה שנה‬
‫ברווחי החברות בהן מועסקים עובדים אלו (בשקלול השכיחות היחסית של כל חברה‬
‫באלפיון העליון של העובדים)‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫תרשים ‪4‬‬
‫רווח ממו ע לחברה באל יון העליון של העובדים ‪-‬ענ ים נבחרים‬
‫‪1,400‬‬
‫‪1,200‬‬
‫‪800‬‬
‫‪600‬‬
‫‪400‬‬
‫רווח‪ ,‬במיליוני ש"ח‬
‫‪1,000‬‬
‫‪200‬‬
‫‪-‬‬
‫‪ .1‬על אף העובדה ששכרם הממוצע של מי שנמנו על האלפיון העליון ב‪ 2212-‬ומועסקים‬
‫בענף הבנקאות והמוסדות הפיננסים עלה בשיעור מתון בלבד ב‪ ,2211-‬כ‪ 04%-‬מהם‬
‫הצליחו לשמור על מקומם באלפיון העליון גם ב‪ .2211-‬שכרם הממוצע רשם עליה של‬
‫‪ ,30%‬שיעור העליה הגבוה ביותר בהשוואה ענפית באלפיון העליון (בקרב מי שהיו‬
‫באלפיון ב‪ 2212-‬ונותרו בו גם ב‪ .)2211-‬ענף התקשורת הינו הענף היחידי באלפיון העליון‬
‫בו נרשמה ירידת שכר בשנת ‪ 2211‬גם בקרב מי שנותרו באלפיון העליון באותה שנה‪.‬‬
‫העובדה כי חרף ירידת שכר זו שמרו על מקומם באלפיון העליון בשנת ‪ ,2211‬יש בה כדי‬
‫ללמד על רמות השכר של אוכלוסיה זו בשנת ‪.2212‬‬
‫‪ .12‬עובדי חברה בודדת מסוימת (בנק) מהווים ‪ 12%‬מהעובדים באלפיון העליון מקרב‬
‫עובדי הבנקים והמוסדות הפיננסים‪ .‬שכיחות חברה זו באלפיון העליון בכללותו הינה‬
‫הגבוהה ביותר‪ .‬שכרם הממוצע של עובדים אלו עלה בשנת ‪ 2211‬ב‪( 24%-‬לעומת עליה‬
‫של ‪ 3%‬בקרב כלל עובדי ענף הבנקאות והמוסדות הפיננסים באלפיון העליון ועליה של‬
‫‪ 12%‬בשכר הממוצע ובשכר החציוני של כלל העובדים באותה החברה) והוסיף לעלות‬
‫בשיעור של ‪ 35%‬בשנת ‪.2212‬‬
‫‪ .11‬עשרים החברות בעלות הייצוג הגבוה ביותר באלפיון העליון‪ ,‬מרכזות כ‪ 17%-‬מסך‬
‫העובדים באלפיון העליון‪ .‬שכרם הממוצע של העובדים בעשרים חברות אלו הנמנים על‬
‫האלפיון העליון‪ ,‬היה גבוה פי ‪ 12.2‬משכרם הממוצע של כלל העובדים באותן חברות‬
‫בשנת ‪ .2212‬בהשוואה דומה ברמות השכר החציוני של שתי אוכלוסיות אלו עומד הפער‬
‫על פי ‪ .14.3‬בשנת ‪ 2211‬הצטמצמו פערים אלו לפי ‪ 12.7‬ו‪ ,13.2-‬בהתאמה‪ .‬בפילוח ענפי‬
‫של עשרים חברות אלו‪ ,‬בולט ענף התקשורת עם רמת פערי השכר הגבוהה ביותר‪ .‬מנגד‪,‬‬
‫חברות הטכנולוגיה העילית‪ ,‬בפרט אלו שבבעלות מקומית‪ ,‬מתאפיינות בפערי שכר‬
‫‪14‬‬
‫נמוכים (ראה תרשים ‪ .)4‬יש לציין כי חברה בודדת מענף התעשיה המסורתית מיוצגת‬
‫בעשרים החברות הבולטות ביותר באלפיון העליון‪ .‬החברה מוגדרת מונופול בתחומה‪.‬‬
‫כמו כן‪ ,‬תאגיד בודד מייצג את ענף שרותי הבריאות בין עשרים החברות לעיל‪ .‬תאגיד זה‬
‫מספק שרותי רפואה פרטית‪ .‬שני ענפים אלו הינם היחידים בהם חל גידול בפערי השכר‬
‫בשנת ‪.2211‬‬
‫תרשים ‪4‬‬
‫ערי שכר בעשרים החברות הבול ות באל יון העליון‬
‫‪25.0‬‬
‫‪20.0‬‬
‫‪15.0‬‬
‫‪10.0‬‬
‫‪5.0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‬‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫ער בין שכר ממו ע באל יון לבין שכר ממו ע יתר‬
‫העובדים בחברה‬
‫ממו ע אל יון לעומת ממו ע כלל העובדים בחברות‬
‫‪30.0‬‬
‫‪ .12‬בשנים ‪ 2212-2212‬הוכבד נטל המס על בעלי ההכנסות הגבוהות במשק‪ .‬כך‪ ,‬באוגוסט‬
‫‪ 2221‬הוכפלה תקרת הבט"ל (עד לסוף ‪ )2211‬ובינואר ‪ 2212‬הועלה שיעור המס השולי‬
‫המרבי ל‪( 52%-‬במקום ‪ .)54%‬אחת הטענות הרווחות בתקשורת היתה שהכבדת נטל‬
‫המיסוי על בעלי ההכנסות הגבוהות תעודד באופן משמעותי מעבר של יחידים‪ ,‬בכלל זה‬
‫שכירים‪ ,‬להתאגד כחברה‪ .‬בפרק ח' בדוח מינהל הכנסות המדינה לשנים ‪,2211-2212‬‬
‫מוצג ניתוח של היקף המעבר של יחידים להתאגדות כחברה בשנת ‪ .2212‬עפ"י ניתוח זה‪,‬‬
‫פחות מ‪ 222-‬יחידים עברו להתאגד כחברה במהלך ‪ .2212‬בעבודה הנוכחית נבחן היקף‬
‫המעבר בשנים ‪ 2212-2211‬בקרב מי שנמנו על האלפיון העליון בשנת ‪ 2212‬ומועסקים‬
‫בענף השירותים הפיננסים‪ 9.‬ניתוח הממצאים מלמד כי ‪ 12%‬בלבד מעובדי האלפיון‬
‫העליון בשנת ‪ ,2212‬המועסקים כשכירים בענף השרותים הפיננסים‪ ,‬התאגדו כחברה‬
‫בשנים ‪ .2212-2211‬ההכנסה (רווח) הממוצעת שלהם בשנת ‪ 2211‬עמדה על ‪ 3‬מלש"ח‪,‬‬
‫כאשר ‪ 47%‬מסכום זה משכו כדיבידנד‪ .‬שיעור המס הממוצע שלהם (מס חברות‪+‬מס‬
‫דיבידנד) עמד על ‪ .34%‬לו היו ממשיכים להיות מועסקים כשכירים היו מתחייבים‬
‫בשיעור מס ממוצע של ‪( 54%‬מס הכנסה‪+‬ביטוח לאומי)‪.‬‬
‫‪ 9‬הבחינה מצומצמת לענף זה מאחר ובשלב זה אין עדיין קבצים המאפשרים עיבוד הנתונים לגבי כלל‬
‫האוכלוסיה‪ ,‬אלא בדיקה ידנית לגבי כל פרט ופרט‪ .‬יש לציין כי ענף הפיננסים נמצא כאחד הענפים הבולטים‬
‫בשכיחות היחסית מבין ‪ 222‬העובדים שעברו להתאגד כחברה בשנת ‪.2212‬‬
‫‪10‬‬
‫זרקור על האלפיון העליון‬
‫א‪ .‬הרכב ההכנסות ההוניות‬
‫ניתוח הנתונים בעבודה זו התבסס על ההכנסות משכר של השכירים (כולל מנהלי חברות)‬
‫במשק‪ .‬בהיעדר חובת דיווח כללית לא ניתן לנתח את התפתחות ההכנסה הכוללת של כלל‬
‫השכירים במשק‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬באלפיון העליון של השכירים‪ ,‬גבוהה השכיחות היחסית של‬
‫נישומים החייבים בדיווח כולל על הכנסותיהם‪ .‬כך‪ ,‬כ‪ 00%-‬ממי שנמנו על האלפיון העליון‬
‫בשנת ‪ 2212‬הגישו דיווח לרשויות המס על הכנסותיהם לשנה זו‪ ,‬תוך פירוט מקורות‬
‫ההכנסה‪.‬‬
‫בניתוח להלן מוצג הרכב ההכנסות ההוניות של מי שנמנו על האלפיון העליון של השכירים‬
‫בשנת ‪ .2212‬לצורך הניתוח נלקח מדגם אקראי של האלפיון העליון‪ 10 .‬לגבי אוכלוסיה זו‬
‫נבחנו מקורות ההכנסה הבאים‪ :‬דיבידנדים לבעל מניות מהותי (שיעור מס של ‪24%‬‬
‫בתקופה הנסקרת)‪ ,‬רווחים מריבית על ני"ע‪ ,‬קופות גמל ומכירת מניות (החייבים בשיעור‬
‫מס של ‪ 22%‬בתקופה הנסקרת)‪ ,‬ריבית מפקדונות (שיעור מס של ‪ 14%‬או ‪ ,22%‬בתקופה‬
‫הנסקרת)‪ ,‬הכנסות מחו"ל‪ ,‬דיבידנד ממפעל מאושר (שיעור מס של ‪ ,)14%‬דיבידנד ממניות‬
‫בשיעור מס של ‪ ,22%‬הכנסות משכר דירה‪ ,‬הכנסות מעסק‪ ,‬הכנסה מחברה משפחתית‪ ,‬חיוב‬
‫במס שבח‪ ,‬והכנסות מ"רכוש אחר"‪ .‬ההכנסות נלקחו עבור השנים ‪ 2211-2212‬ובנוסף‬
‫נלקחו גם הנתונים לשנת ‪ ,2227‬על מנת לבחון את התפתחות ההכנסה ההוניות בתקופה‬
‫שלפני פרוץ המשבר העולמי ולאחריה‪.‬‬
‫להלן עיקרי הממצאים‪:‬‬
‫‪ ‬ההכנסה הכוללת הממוצעת באלפיון העליון עמדה בשנת ‪ 0300‬על ‪ 0‬מיליון ‪₪‬‬
‫(לשנה)‪ 11.‬מתוך סכום זה היוו ההכנסות משכר ‪.90%‬‬
‫‪ ‬הכנסות מדיבידנדים לבעל מניות מהותי היוו בשנת ‪ 39% 0300‬מסך ההכנסות‬
‫ההוניות באלפיון העליון‪ ,‬הרכיב בעל המשקל הגבוה ביותר‪ .‬יחד עם זאת‪ ,‬שיעור זה‬
‫נמוך משמעותית בהשוואה לשנים הקודמות‪ .‬כך למשל‪ ,‬בשנת ‪ 0303‬עמד משקל זה על‬
‫‪ 94%‬מההכנסות ההוניות באלפיון זה‪ ,‬ובשנת ‪ ,0331‬טרם פרוץ המשבר העולמי עמד‬
‫משקלם על ‪ .10%‬ניתן להניח כי הירידה החדה במשקלו של רכיב זה בשנת ‪0300‬‬
‫נובעת במידה רבה מההרעה בפעילות במשק בכלל‪ ,‬ובפעילותן של החברות הנמצאות‬
‫בבעלות מי שנמנים על האלפיון העליון‪ .‬בדיקה העלתה כי המחזור החציוני של אותן‬
‫חברות נשחק ב‪ 00%-‬בשנת ‪.0300‬‬
‫‪ ‬הכנסות מחו"ל היוו ‪ 03%‬מההכנסות ההוניות באלפיון העליון בשנת ‪ ,0300‬הרכיב‬
‫‪ 10‬מאחר והמידע אודות הרכב ההכנסות של כל נישום אינו מופיע במסד נתונים ממוכן‪ ,‬עיבוד הנתונים על כלל‬
‫הפרטים באלפיון העליון אינו אפשרי‪ .‬לפיכך‪ ,‬נלקח מדגם אקראי של ‪ 22%‬ממי שנמנו על האלפיון העליון בשנת‬
‫‪ ,2212‬והיו חייבים בדיווח על כלל הכנסותיהם‪ .‬אוכלוסיה זו מנתה ‪ 022‬איש‪ .‬מתוכה כאמור נדגמו ‪ 142‬איש‪.‬‬
‫‪ 11‬עבור מי שחייבים בדיווח על כלל הכנסותיהם‪.‬‬
‫‪17‬‬
‫השני בגובהו בסך ההכנסות ההוניות באלפיון‪ .‬בהשוואה לשנת ‪ ,0303‬כמו גם‬
‫בהשוואה לשנת ‪ ,0331‬הוכפל משקלו של רכיב זה בסך ההכנסות ההוניות באלפיון‪.‬‬
‫‪ ‬הכנסות מריבית על ני"ע‪ ,‬מקופות גמל וממכירת מניות היוו ‪ 04%‬מההכנסות ההוניות‬
‫באלפיון בשנת ‪ ,0300‬גידול חד בהשוואה למשקלו של רכיב זה בשנת ‪ .)4%( 0303‬גידול‬
‫זה אשר חל דווקא על רקע ירידה חדה בשערי המניות באותה השנה (ירידה של ‪01%‬‬
‫במדדים המובילים) וירידה במחזורי המסחר בבורסה‪ ,‬מוסבר במידה רבה בגידול החד‬
‫בשיעור של ‪ 03%‬בהיקף הפדיונות מקופות הגמל באותה שנה‪ ,‬על רקע הירידות בשוק‬
‫ההון‪ .‬מעניין לציין כי על אף העובדה שמחזורי המסחר בבורסה בשנת ‪ 0300‬ירדו ב‪-‬‬
‫‪ ,00%‬היקף המכירות של האלפיון העליון דווקא עלה ב‪.1%-‬‬
‫‪ ‬הכנסות משכר דירה מהוות כ‪ 0%-‬בלבד מהכנסות ההוניות באלפיון העליון‪ .‬מעבר‬
‫לכך‪,‬ל‪ 00%-‬בלבד ממי שנמנו על האלפיון בשנת ‪ 0303‬היו הכנסות מדווחות משכר‬
‫דירה בשנת ‪ .0300‬זאת‪ ,‬על אף העובדה ש‪ 06%-‬ממי שנמנו על האלפיון העליון היתה‬
‫בבעלותם לפחות דירה אחת "נוספת"‪ .‬השווי הממוצע של דירה שנרכשה להשקעה‬
‫ע"י האלפיון העליון עמד על כ‪ 0.9-‬מלש"ח (נומינלית‪ .‬שנת הרכישה הממוצעת היתה‬
‫‪ .) 0333‬לפיכך‪ ,‬סביר להניח כי דמי השכירות מדירות אלו‪ ,‬במידה והינן מושכרות‪,‬‬
‫עולה על תקרת הפטור ממס על הכנסות משכר דירה‪.‬‬
‫‪ ‬בשנת ‪ 0303‬היו ל‪ 6%-‬בלבד ממי שנמנו על האלפיון העליון באותה שנה‪ ,‬הכנסות‬
‫מדווחות משכר דירה‪ .‬העובדה שבשנת ‪ 0300‬עלה משקל זה ל‪ ,00%-‬דווקא כאשר‬
‫משקל המשקיעים בשוק הנדל"ן ירד בשיעור חד (מ‪ 06.1%-‬ב‪ 0303-‬ל‪ 03.0%-‬ב‪-‬‬
‫‪ ,)0300‬עשויה לרמז כי הגברת האכיפה של רשויות המס תרמה לעליה בשכיחות‬
‫היחסית של בעלי הכנסות מדווחות משכר דירה באלפיון העליון‪.‬‬
‫‪ ‬ההכנסה הממוצעת משכר דירה למי שנמנו על האלפיון העליון עמדה על ‪ 033‬אלף ‪,₪‬‬
‫במונחים שנתיים (דהיינו‪ ,‬שכר דירה חודשי ממוצע של ‪ 1,133‬ש"ח)‪ .‬סכום זה דומה‬
‫לרמתו בשנת ‪ 0303‬וגבוה ב‪ 1.1%-‬בלבד מההכנסות של אותם פרטים משכר דירה‬
‫בשנת ‪.0331‬‬
‫ב‪ .‬התפלגות השכר של ההורים‬
‫אחת הסוגיות המעניינות בחקר מוביליות השכר וההכנסות הינה המוביליות הבין‪-‬דורית‪.‬‬
‫דהיינו‪ ,‬באיזו מידה קיים מתאם בין מיקומם של ההורים בהתפלגות השכר לבין מיקומם‬
‫של ילדיהם‪ .‬כך למשל‪ ,‬מחקר שנערך ע"י ה‪ OECD -‬בשנת ‪ 2212‬מצא כי בצרפת‪ ,‬איטליה‪,‬‬
‫בריטניה וארה"ב מוביליות השכר הבין דורית הינה נמוכה‪ ,‬בעוד שבמדינות הנורדיות‬
‫ובאוסטרליה וקנדה‪ ,‬מוביליות השכר הבין דורית הינה גבוהה יחסית‪ .‬מחקר מוקדם יותר‬
‫שנערך בבריטניה ע"י ‪ ,)1117( Dearden, Machin and Reed‬מצא כי השכיחות הגבוהה‬
‫ביותר של בנים שנמצאו באותו החמישון בו נמצאו הוריהם‪ ,‬הינו בקרב מי שנמנו על‬
‫‪12‬‬
‫החמישון העליון‪ 42% :‬מבנים להורים שנמצאו בחמישון העליון נמצאו אף הם בחמישון‬
‫העליון‪.‬‬
‫קיימים שני כלים מרכזיים לבחינת רמת המוביליות הבין דורית‪ .‬האחד‪ ,‬אמידה של‬
‫גמישות השכר הבין דורית והשנייה‪ ,‬שימוש במטריצת ההעברות בין זוגות של הורים ובנים‪.‬‬
‫כל אחד מכלים אלו מצריך בסיסי נתונים מתאימים‪ ,‬אשר אינם מצויים ברשותנו (יצוין כי‬
‫בדוח ה‪ OECD-‬המוזכר לעיל‪ ,‬לא מוצגים נתונים לגבי ישראל‪ ,‬בשל היעדר נתונים זמינים)‪.‬‬
‫ובכל זאת ‪ ,‬על מנת לשפוך אור על רמות השכר של דור ההורים בקרב גילאי ‪ 52-24‬הנמנים‬
‫על האלפיון העליון‪ ,‬נדגמה אוכלוסייה זו‪ ,‬בעזרת מאגרי המידע של רשות המסים‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫מהנתונים עולה כי השכר הממוצע למשק בית של ההורים לצעירים הנמנים על האלפיון‬
‫העליון עמד על ‪ 32‬אלפי ‪ ₪‬והשכר החציוני על ‪ 20‬אלפי ‪ .₪‬רמות שכר אלו גבוהות‬
‫שכר למש בית של ההורים‬
‫משמעותית‪ ,‬פי ‪ 3.7‬ופי ‪ ,2‬בהתאמה‪ ,‬בהשוואה לרמות השכר המקבילות בסה"כ‬
‫האוכלוסייה בקרב חתך הגילאים של הורים אלו‪ .‬בניתוח ענפי בולט ענף הפיננסים עם‬
‫רמות השכר הממוצע הגבוהות ביותר של דור ההורים‪ ,‬אף כי בהשוואת רמות השכר‬
‫החציוני מצטמצמים הפערים ביחס לענף הטכנולוגיה העילית‪ .‬מנגד‪ ,‬כפי שניתן היה‬
‫לצפות‪ ,‬הממצאים מרמזים כי הגעה לרמות שכר גבוהות במיוחד בקרב העוסקים בספורט‬
‫מקצועני‪ ,‬תלויה במידה פחותה ברמות השכר של ההורים‪.‬‬
‫תרשים ‪9‬‬
‫‪50,000‬‬
‫‪45,000‬‬
‫‪40,000‬‬
‫‪35,000‬‬
‫‪30,000‬‬
‫‪25,000‬‬
‫‪20,000‬‬
‫‪15,000‬‬
‫‪10,000‬‬
‫‪5,000‬‬
‫‪-‬‬
‫אל יון ‪ -‬בני ‪ , 0-2‬שכר למש בית של ההורים‬
‫שנת ‪2033‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪-‬‬
‫‪ 12‬בשל היעדר קבצים ממוכנים‪ ,‬המכילים מידע המקשר בין זהות הבן לזהות הוריו‪ ,‬נבחר מדגם אקראי של גילאי‬
‫‪ .52-24‬אוכלוסיית המדגם מנתה ‪ 72‬זוגות של הורים ובנים‪ ,‬המהווה שליש מאוכלוסיית הצעירים אשר נמנו על‬
‫האלפיון העליון בשנת ‪ .2211‬לגבי אוכלוסייה זו אותרו ברמה הפרטנית‪ ,‬זהות ההורים ורמות השכר שלהם‪,‬‬
‫באמצעות מערכת שאילתות המצויה ברשות המסים (מערכת זו אינה מאפשרת כרייה שיטתית של הנתונים‪ ,‬אלא‬
‫ברמת הפרט הבודד)‪.‬‬
‫‪11‬‬
‫ביבליוגרפיה‬
Dearden, L., S. Machin and H. Reed "Intergenerational Mobility in Britain",
Economic Journal, 107(440), 47-66. 1997.
OECD,"A Family Affair: Intergenerational Social Mobility across OECD
Countries", Economic Policy Reforms, Going for Growth, OECD, 2010.
Pavlopoulos, Muffels and Vermunt “Wage Mobility in Europe”,2005
Reis J. " Patterns of Low-Wage Employment and Related Indicators in Europe",
2013
22
‫לוחות‬
‫לוח ‪0‬‬
‫התפלגות האוכלוסיה לפי עשירונים‬
‫אוכלוסיה משתנה – שכירים שהיו מועסקים בשנים ‪0303-0336‬‬
‫(באחוזים)‬
‫העשירונים לפי רמת השכר בשנת ‪0303‬‬
‫העשירונים‬
‫לפי רמת‬
‫‪6‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪9‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫השכר‬
‫בשנת ‪0336‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪1.1 22.5 47.0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪0‬‬
‫‪12.2‬‬
‫‪52.1‬‬
‫‪25.4‬‬
‫‪11.1‬‬
‫‪4.1‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪0‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪15.0‬‬
‫‪52.2‬‬
‫‪25.7‬‬
‫‪12.1‬‬
‫‪3.1‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪12.2‬‬
‫‪51.1‬‬
‫‪24.1‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪5.4‬‬
‫‪12.2‬‬
‫‪55.3‬‬
‫‪20.4‬‬
‫‪7.1‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪9‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪11.2‬‬
‫‪42.1‬‬
‫‪20.5‬‬
‫‪5.5‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪40.4‬‬
‫‪24.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪04.5‬‬
‫‪21.7‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪7.2‬‬
‫‪75.5‬‬
‫‪10.2‬‬
‫‪03‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪12.1‬‬
‫‪03‬‬
‫לוח ‪0‬‬
‫התפלגות האוכלוסיה לפי עשירונים‬
‫אוכלוסיה משתנה – שכירים שהיו מועסקים בשנים ‪0300-0303‬‬
‫(באחוזים)‬
‫העשירונים לפי רמת השכר בשנת ‪0303‬‬
‫העשירונים‬
‫לפי רמת‬
‫‪6‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪9‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫השכר‬
‫בשנת ‪0336‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪5.7‬‬
‫‪2.2 11.1 01.1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪13.3‬‬
‫‪52.4‬‬
‫‪22.1‬‬
‫‪11.3‬‬
‫‪4.4‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪5.4‬‬
‫‪10.2‬‬
‫‪31.2‬‬
‫‪22.5‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪13.0‬‬
‫‪31.5‬‬
‫‪25.5‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪5.1‬‬
‫‪12.3‬‬
‫‪52.7‬‬
‫‪24.0‬‬
‫‪7.4‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪9‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪12.2‬‬
‫‪52.3‬‬
‫‪24.1‬‬
‫‪4.7‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪45.2‬‬
‫‪24.2‬‬
‫‪3.1‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪03.7‬‬
‫‪22.4‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪7.0‬‬
‫‪74.2‬‬
‫‪15.1‬‬
‫‪03‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪7.5‬‬
‫‪12.0‬‬
‫‪03‬‬
‫‪21‬‬
‫לוח ‪0‬‬
‫התפלגות האוכלוסיה לפי עשירונים‬
‫אוכלוסיה קבועה – שכירים שהיו מועסקים בשנים ‪0303-0336‬‬
‫(באחוזים)‬
‫העשירונים לפי רמת השכר בשנת ‪0303‬‬
‫העשירונים‬
‫לפי רמת‬
‫השכר‬
‫בשנת ‪0336‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪9‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪6‬‬
‫‪03‬‬
‫‪0‬‬
‫‪04.2‬‬
‫‪17.2‬‬
‫‪7.0‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪11.5‬‬
‫‪55.2‬‬
‫‪11.1‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪25.3‬‬
‫‪31.7‬‬
‫‪17.1‬‬
‫‪7.2‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪7.1‬‬
‫‪21.1‬‬
‫‪52.0‬‬
‫‪17.2‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪22.0‬‬
‫‪53.0‬‬
‫‪10.7‬‬
‫‪4.2‬‬
‫‪1.4‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪9‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪4.2‬‬
‫‪11.2‬‬
‫‪52.1‬‬
‫‪10.2‬‬
‫‪3.4‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪12.7‬‬
‫‪44.0‬‬
‫‪15.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪14.7‬‬
‫‪05.1‬‬
‫‪13.5‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪12.1‬‬
‫‪73.1‬‬
‫‪12.0‬‬
‫‪03‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪27.0‬‬
‫שיעור הנשארים במאון העליון= ‪73.2%‬‬
‫שיעור הנשארים באלפיון העליון=‪44.1%‬‬
‫לוח ‪4‬‬
‫התפלגות האוכלוסיה לפי עשירונים‬
‫אוכלוסיה קבועה – שכירים שהיו מועסקים בשנים ‪0300-0303‬‬
‫(באחוזים)‬
‫העשירונים לפי רמת השכר בשנת ‪0303‬‬
‫העשירונים‬
‫לפי רמת‬
‫השכר‬
‫בשנת ‪0336‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪9‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪6‬‬
‫‪03‬‬
‫‪0‬‬
‫‪00.4‬‬
‫‪17.2‬‬
‫‪7.3‬‬
‫‪5.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1.3‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪11.2‬‬
‫‪54.1‬‬
‫‪11.4‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪5.2‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪23.2‬‬
‫‪52.1‬‬
‫‪17.2‬‬
‫‪7.1‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3.3‬‬
‫‪7.2‬‬
‫‪22.2‬‬
‫‪52.2‬‬
‫‪10.4‬‬
‫‪0.3‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪3.5‬‬
‫‪0.4‬‬
‫‪21.4‬‬
‫‪53.7‬‬
‫‪14.2‬‬
‫‪4.2‬‬
‫‪1.7‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪9‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪4.3‬‬
‫‪21.5‬‬
‫‪52.4‬‬
‫‪14.2‬‬
‫‪3.2‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪3.7‬‬
‫‪22.2‬‬
‫‪44.2‬‬
‫‪15.4‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪2.7‬‬
‫‪1.1‬‬
‫‪2.4‬‬
‫‪17.2‬‬
‫‪03.2‬‬
‫‪13.5‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪13.4‬‬
‫‪72.7‬‬
‫‪12.0‬‬
‫‪03‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪2.2‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪12.2‬‬
‫‪27.7‬‬
‫שיעור הנשארים במאון העליון= ‪70.2%‬‬
‫שיעור הנשארים באלפיון העליון=‪03.1%‬‬
‫‪22‬‬
‫לוח ‪3‬‬
‫שכר חודשי ברוטו בשנת ‪ 0336‬לפי עשירונים‬
‫גברים בגילאי ‪ ,33-03‬אוכלוסיה קבועה ‪0303-0336‬‬
‫עשירון‬
‫מקסימום‬
‫ממוצע‬
‫‪1‬‬
‫‪1,723‬‬
‫‪2,772‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3,543‬‬
‫‪5,222‬‬
‫‪3‬‬
‫‪5,533‬‬
‫‪5,122‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4,552‬‬
‫‪4,127‬‬
‫‪4‬‬
‫‪0,472‬‬
‫‪7,111‬‬
‫‪0‬‬
‫‪7,125‬‬
‫‪2,733‬‬
‫‪7‬‬
‫‪1,211‬‬
‫‪11,227‬‬
‫‪2‬‬
‫‪12,121‬‬
‫‪14,220‬‬
‫‪1‬‬
‫‪12,171‬‬
‫‪22,231‬‬
‫‪12‬‬
‫‪35,725‬‬
‫‪1,202,522‬‬
‫המאון העליון והאלפיון העליון‪:‬‬
‫שכר חודשי ממוצע‬
‫רף תחתון‬
‫מאון‬
‫‪72,322‬‬
‫‪51,227‬‬
‫אלפיון‬
‫‪223,405‬‬
‫‪112,142‬‬
‫לוח ‪9‬‬
‫שכר חודשי ברוטו בשנת ‪ 0303‬לפי עשירונים‬
‫גברים בגילאי ‪ ,33-03‬אוכלוסיה קבועה ‪0300-0303‬‬
‫עשירון‬
‫מקסימום‬
‫ממוצע‬
‫‪1‬‬
‫‪1,773‬‬
‫‪2,242‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3,452‬‬
‫‪5,221‬‬
‫‪3‬‬
‫‪5,444‬‬
‫‪4,202‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4,025‬‬
‫‪0,177‬‬
‫‪4‬‬
‫‪0,221‬‬
‫‪7,502‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2,252‬‬
‫‪1,121‬‬
‫‪7‬‬
‫‪12,242‬‬
‫‪11,417‬‬
‫‪2‬‬
‫‪13,574‬‬
‫‪14,737‬‬
‫‪1‬‬
‫‪12,112‬‬
‫‪22,227‬‬
‫‪12‬‬
‫‪34,121‬‬
‫‪3,325,232‬‬
‫שכר חודשי ממוצע‬
‫רף תחתון‬
‫מאון‬
‫‪21,547‬‬
‫‪42,717‬‬
‫אלפיון‬
‫‪212,110‬‬
‫‪112,374‬‬
‫המאון העליון והאלפיון העליון‪:‬‬
‫‪23‬‬